Pytanie

25.06.09, 22:54
www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090625/BIALYSTOK/710693733
Czy ma ktoś pożyczyć sprawną broń palną? Myślę, że 11 kulek w plecy
wystarczyłoby dla tego skurw**la!
    • unhollyseth Re: Pytanie 25.06.09, 22:59
      Nie jestem zwolennikiem kary śmierci, ale chciałbym, żeby przed śmiercią
      okropnie cierpiał, a śmierć byłaby dla niego tylko i wyłącznie wyzwoleniem...
      • rotarepo Re: Pytanie 25.06.09, 23:19
        ......powinna być kara śmierci już nie raz to pisałam....tego się da pojąć
        ......a prawo .....ma to wyrok.......25 lat .....za dwa życia.....i ból
        rodziców......obojga......
    • brazilion Re: Pytanie 26.06.09, 04:47
      A dlaczego tylko 11 kulek ? W magazynku chyba bywa wiecej...
      • Gość: maria Re: Pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.09, 08:29
        Kulki w plecy to lekka śmierć. Nie zasłużył na nią.
        • Gość: kat Re: Pytanie IP: *.telkonet.pl 26.06.09, 14:58
          powolne męczarnie
      • unhollyseth Re: Pytanie 26.06.09, 08:42
        Reszta na wypadek, gdyby się jeszcze ruszał...
        • Gość: ciapek Re: Pytanie IP: *.telkonet.pl 26.06.09, 10:32
          to jednak jesteś litościwy!a niechby się ruszal...nawet godzinami...
          jak to mówił Wiśniowiecki-"niech czuje, że umiera"... wbijanie na
          pal było odpowiednie...
          • kamila2604 Re: Pytanie 26.06.09, 13:17
            Karze śmierci jestem przeciwna. Nie jestem święta i nie czuję w związku z tym,
            moralnego imperatywu do wydawania tak ostatecznego wyroku, pozbawiającego
            możliwość przemyśleń czy nawet zrozumienia zła wyrządzonego innym przez tego
            "człowieka".Dla morderców dożywocie bez możliwości ułaskawienia i całkowite
            odosobnienie takich "ludzi". Żadnych widzeń, żadnego kontaktu ze światem
            chociażby poprzez media. Sam ze sobą i ze swoim sumieniem. Któregoś dnia sam
            sobie może żyły poprzegryza. Dlaczego ktoś, kto pozbawiałby go życia (gdyby taka
            kara istniała) miałby mieć to bydlę na sumieniu.
            Z drugiej strony zawsze istnieje prawdopodobieństwo pomyłki sądowej, a sama
            myśl, że ktoś może ponieść tak nieodwracalną karę niewinnie, mnie osobiście
            przeraża.
            I jeszcze coś, co się wielu pewnie wyda niemożliwym - ale rodziny ofiar, które
            zostają, po przeżyciu pierwszego szoku, bólu - potrafią przebaczyć. A
            przebaczają dlatego, by móc dalej normalnie żyć.
            • ostrowiak_1982 Re: Pytanie 26.06.09, 16:06
              Zgodzę się ale nie w takich warunkach jak maja dziś.
              25 lat bezwzględnego pozbawienia więzi ze światem i dwie porcje żywnościowe
              dziennie. Rano kromkę chleba z wodą, a na obiad kasza lub ziemniaki z mlekiem.
              Cela wielkości 2m2 wystarczy do przemyśleń nad popełnionym czynem. Na
              resocjalizację niema co liczyć nic takiego nie istnieje.
              Dziś więzień ma lepiej niż dziecko w domu dziecka.
              Kara śmierci tylko na życzenie skazanego.
              • mi-run Re: Pytanie 26.06.09, 17:46
                Jak w biblii.Oko za itd.
                • lachien Re: Pytanie 26.06.09, 17:49
                  Nie znam się zbytnio na biblii. Serio tam tak jest? Zresztą kto by chciał
                  gwałcić ścierwo tego degenerata?
                  • Gość: A Re: Pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.09, 18:30
                    No co wy? Kara śmierci?Poobcinałbym ręce,nogi,język,oczy,wykastrował i zadzwonił
                    na pogotowie aby go uratowali.
              • Gość: diego Re: Pytanie IP: *.telkonet.pl 26.06.09, 21:47
                Polecam do obejrzenia film "Morderstwo pierwszego stopnia" (
                www.filmweb.pl/f1055/Morderstwo+pierwszego+stopnia,1995 ). Tam facet
                przesiedział w odosobnieniu trzy lata. Obejrzyj i powiedz, czy chciałbyś
                kogokolwiek trzymać w izolatce przez lat 25 - czegokolwiek by się nie dopuścił.

                Wg mnie powinien dostać dożywocie, z ewentualną możliwością ubiegania się o
                skrócenie kary nie wcześniej niż za 30-40 lat. Wzorowego obywatela i tak z niego
                nie będzie.
            • Gość: tutejszy Re: Pytanie IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.09, 23:07
              W tak drastycznych przypadkach popieram karę śmierci i nie obchodzi mnie
              "europoprawność".
              Jeżeli kara śmierci nie jest karą tylko wyrokiem to niech więzienie będzie
              dożywotnią karą a nie dożywotnim sanatorium.
    • dizzy81 Re: Pytanie 26.06.09, 18:50
      A czy bylibyście w stanie wykonać wyrok polegający na obcięciu rąk, nóg,
      podcinaniu gardła itp, itd?
      • Gość: A Re: Pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.09, 21:39
        Gdyby zrobił taka krzywdę mojemu dziecku(nie daj Boże) napewno-TAK
        • kemotost Re: Pytanie 27.06.09, 00:29
          Ja proponuje inną karę - nacinanie skóry na odcinku 10 cm, zasypanie solą, i
          powtórka na innym kawałku ciała po 15 minutach. Wystarczy wtedy 2-3 dni (w
          ciężkich przypadkach miesiąc) ciągłego karania i nie będzie recydywy - nikt nie
          zechce tego przeżyć po raz kolejny. Skończy się problem przepełnionych więzień,
          kar nieosiągalnych i innych problemów. Psy kiedyś oduczało się negatywnych
          zachowań bólem. Można to samo stosować teraz wobec zwyrodniałego społeczeństwa.
          Psów czasami szkoda ...
    • Gość: tutejszy Re: Pytanie IP: *.adsl.inetia.pl 01.07.09, 22:18
      www.pardon.pl/artykul/9009/zgwalcil_i_zamordowal_nastolatke_to_byla_zabawa
      • unhollyseth Re: Pytanie 01.07.09, 22:27
        Ja już kiedyś pisałem...życzę tym sędziom i sędzinom, żeby ich rodziny spotkała
        taka krzywda...
        A co do tego skur...czysyna mam nadzieje, że ktoś mu tam kiedyś pomoże szybciej
        odejść...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja