Mankell i cykl o kom. Wallanderze jaka kolejność?

IP: 193.46.186.* 22.07.10, 14:38
Pytanie jak w tytule. Wciągnęłam się w kryminały i postanowiłam
sięgnoąć po chwalonego pana M. Czy ktoś mi może podpowiedzieć w
jakiej kolejności czytać? Od czego zacząć? Co nastepnie? Nie
chciałabym zacząć "od środka" :)
    • blue.berry Re: Mankell i cykl o kom. Wallanderze jaka kolejn 22.07.10, 16:05
      zazwyczaj pomocny w takich sytuacjach bywa wujek Gugle. wystarczy wpisać hasło
      "Mankell bibliografia" :)

      Tomy cyklu o Kurcie Wallanderze w kolejności chronologicznej:
      Morderca bez twarzy 1991 (W.A.B. 2004)
      Psy z Rygi 1992 (W.A.B. 2006)
      Biała lwica 1993 (W.A.B. 2005)
      Mężczyzna, który się uśmiechał 1994 (W.A.B. 2007)
      Fałszywy trop 1995 (W.A.B. 2002)
      Piąta kobieta 1996 (W.A.B. 2004)
      O krok 1997 (W.A.B. 2006)
      Zapora 1998 (W.A.B. 2008)
      • piszebzdury Re: Mankell i cykl o kom. Wallanderze jaka kolejn 22.07.10, 19:32
        Wydaje mi się, że w tym cyklu chronologia nie jest istotna.
        • ewa9717 Re: Mankell i cykl o kom. Wallanderze jaka kolejn 22.07.10, 19:46
          Tak, można czytać w dowolnej kolejności.
          • cynamoon6 Re: Mankell i cykl o kom. Wallanderze jaka kolejn 22.07.10, 21:42
            Chronologia jest jak najbardziej istotna, bo po pierwsze bardzo istotne jest
            zycie prywatne komisarza, ktore jest bardzo szerokim tlem tego cyklu. A po
            drugie w kazdym tomie sa aluzje do starych spraw i wystepujacych wczesniej postaci.

            Nie wszyscy mieli tyle szczescia ze mogli czytac po kolei :-)
            • nchyb Re: Mankell i cykl o kom. Wallanderze jaka kolejn 22.07.10, 23:22
              w Polsce wydawano nie po kolei. I tak właśnie czytałam. Każdy tom
              stanowi zamkniętą całość i można czytać w dowolnej kolejności, ale
              faktycznie, w każdym są napomknięcia o życiu osobistym Kurta i warto
              znać wcześniejsze fakty.
              Ja składałam układankę z różnych kawałków, mimo trudności udało się,
              czyli da się, ale po kolei byłoby łatwiej :-)
        • pavvka Re: Mankell i cykl o kom. Wallanderze jaka kolejn 22.07.10, 23:21
          piszebzdury napisał:

          > Wydaje mi się, że w tym cyklu chronologia nie jest istotna.

          Jest. Tzn. da się czytać nie po kolei, sam tak zrobiłem, ale jednak
          nie jest to optymalne. Raz czy dwa zdarzyło się, że tafiłem na
          spoilery dotyczące historii chronologicznie wcześniejszych. Poza tym
          wątki dotyczące samego komisarza, jego rodziny i innych policjantów
          są kontynuowane w kolejnych częściach.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja