sharleena 18.07.02, 14:27 sposób prezentacji kobiet - tytułowych bohaterek - no cos wstrząsającego a może jestem zbyt wrażliwa Chinaski to męska szowinistyczna świnia, nie? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bukowski27 tak jest chinaski to meska szowinistyczna swinia.. 23.07.02, 10:14 wszystkie kobiety to piekne, subtelne, wrazliwe i zmyslowe istoty... jak mgla o poranku... albo rosa na trawie... taaaaaa... Odpowiedz Link Zgłoś
tiresias Re: tak jest chinaski to meska szowinistyczna swi 23.07.02, 14:48 ale faktycznie, on te kobitki tylko pieprzy i zmienia jak (albo częściej niż) skarpetki fajne ma życie, gościu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wierka Re: Ch. Bukowski - 'Kobiety'!! IP: *.telefony.com.pl 23.07.02, 19:32 sharleena napisała: > sposób prezentacji kobiet - tytułowych bohaterek - no cos wstrząsającego > a może jestem zbyt wrażliwa > Chinaski to męska szowinistyczna świnia, nie? Bądźmy sprawiedliwe, mężczyzn też nie przedstawia w najlepszym świetle. Bo czy można uznać za normalnego faceta, który wsadza sobie fiuta do wazonika????? Ja także nie lubię tego typu twórczości. Ilekroć czytam takie obsceniczne teksty, zawsze się zastanawiam, czy gdyby "te" fragmenty wyrzucić, to coś by jeszcze zostało. W. Odpowiedz Link Zgłoś
bukowski27 wierka 24.07.02, 09:44 to znaczy ze widzisz forme nie widzac tresci... jak cie rozumiem, bukowski pisze po to zeby byc obscenicznym... to dla mnie stwierdeznia mniej wiecej tej samej rangi co: natural born killers byl filmem propagujacym przemoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wierka Re: wierka IP: *.net.okay.pl / 192.168.10.* 24.07.02, 10:35 bukowski27 napisał: > to znaczy ze widzisz forme nie widzac tresci... bo nie ma w tej treści niczego, co mogłoby mnie zainteresować. Bukowski kreuje świat, który jest mi obcy, którego nie znam i nie chce poznać. jak cie rozumiem, bukowski > pisze po to zeby byc obscenicznym... perwersja i prowokacja, które są w książce tylko po to, by przyciągnąć czytelnika, świadczą o słabości dzieła. >....natural born killers byl filmem propagujacym przemoc. trudno mi się wypowiadać na temat filmu, którego nie znam. W. Odpowiedz Link Zgłoś
bukowski27 Re: wierka 24.07.02, 11:12 > perwersja i prowokacja, które są w książce tylko po to, by przyciągnąć czytelni > ka, świadczą o słabości dzieła. zostawiam bez komentarza. powiem tylko, ze moim zdaniem ani perwersja ani prowokacja nie sa tematem przewodnim bukowskiego... albo to rozumiesz albo nie... zreszta dysusja bylaby jalowa... jak sama powiedzialas nie interesuje cie taki swiat.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wierka Re: wierka IP: *.net.okay.pl / 192.168.10.* 24.07.02, 12:56 bukowski27 napisał: > powiem tylko, ze moim zdaniem ani perwersja ani > prowokacja nie sa tematem przewodnim bukowskiego... ok, to Twoja opinia zreszta dysusja bylaby jalowa... jak sama powiedzialas nie interesuje > cie taki swiat.. zgadza się, ale chętnie poczytam, co Ty widzisz w jego książkach, co jest w nich takiego, czego ja nie dostrzegłam. W. Odpowiedz Link Zgłoś
bukowski27 no wiec tu mamy problem. 24.07.02, 13:29 bo ja o tym pisac nie chce... i wlasciwie nawet nie potrafie.. brzmialbym pretensjonalnie i banalnie, a pretensjonalniosci nie lubie... banalnosci tez nie.. nie jest moizm zamiarem przekonywac kogokolwiek do bukowskiego ksiazek.. wisi mi to... i nie staje w jego obronie... i ja wiem ze to co napisalem to jest moja opinia.. i podtrzymuje ja... wiesz, czasami czytajac ksiazke, ogladajac film... trzeba - jak ja to nazywam - "wejsc w konwencje" tego filmu (ksiazki)... wtedy pewne tresci staja sie czytelniejsze... pisanie ze tworczosc bukowskiego to pornografia i prowokacja, to tak jak stwierdzenie ze conrad pisal ksiazki podroznicze... i ja rozumiem ze ktos moze miec takie zdanie... ale to nie zmienia faktu ze w moich oczach to kompletna pomyłka.. Odpowiedz Link Zgłoś
ada08 :) 02.08.02, 07:29 bukowski27 napisał: > pisanie ze tworczosc > bukowskiego to pornografia i prowokacja, to tak jak stwierdzenie ze conrad > pisal ksiazki podroznicze... A Dostojewski był autorem poczytnych ''kryminałów''. A ''Czarodziejska góra'' to książka medyczna. :) Odpowiedz Link Zgłoś
nyliram Re: :) 02.08.02, 12:51 czytanie kobiet troche mnie zmeczylo czytalam w oryginale wiec zwracalam uwage na slownictwo(swoja droga bardzo proste)ale nie wiem czy skonczylabym te ksiazke po polsku kazdy rozdzial wydawal mi sie taki sam wiedzialam ze za chwile bohater bedzie pieprzyl nastepna lale i nastepna i nastepna dla mnie erotyzm w marnym wydaniu smakoszom literatury lekko rozerotyzowanej polecam 'kompleks portnoy'a' Philipa Rotha. Nie odpowiadam za tlumaczenie ale oryginal jest przedni pozdr nyli Odpowiedz Link Zgłoś