Coelho

IP: *.chello.pl 18.12.03, 19:04
Ksiązki Coelho są wspaniałe.
Co o tym sądzicie ?

pozdrowienia
    • emusia Re: Coelho 18.12.03, 19:55
      veto. są nudne.
      • Gość: Ewa Re: Coelho IP: 157.25.31.* 19.12.03, 10:38
        Oczywiście, że nie są wspaniałe. Nudne? Hmm, niezłe okreslenie, ale znalazłabym
        parę innych. Np. grafomańskie. Albo pretensjonalne... Jakos tak.
    • agata_edziecko Re: Coelho 19.12.03, 11:23
      Szkoda, że nie użyto wyszukiwarki. Zorientowanoby się, że tutaj jest bardzo
      niewielu admiratorów tego autora.
    • slunko Re: Coelho 19.12.03, 11:34
      sa kiepskie...
    • lalka_01 Re: Coelho 19.12.03, 15:34
      ewangelia plus niezbednik zyciowych madrosci dla ubogich duchem.
    • Gość: chris Re: Coelho IP: *.icpnet.pl 19.12.03, 21:23
      sa zbyt moralizatorskie.
      • baba67 Re: Coelho 19.12.03, 21:30

        Balamutne etycznie. Nie mam nic przeciw seksowi pozamalzenskiemu w literaturze,
        pod warunkiem, ze narrator nie pozuje na gorliwego katolika. A ow narrator
        pisze o pukanku bez zadnej skruchy z podtekstem, ze jest w zgodzie ze soba.
        Pamietam, ze mnie to bardzo zrazilo do tego autora ( bylo to w
        ksiazce "Usiadlam gdzies tam i plakalam" czy cos takiego.
        • mamalgosia Re: Coelho 21.12.03, 18:23
          zdecydowanie nie jest to katolicyzm tylko pomieszanie z poplątaniem jeśli
          chodzi o religię
    • Gość: a Re: Coelho IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 19.12.03, 21:46
      Sądzę raczej, że są kiczowate, infantylne i mają mało wspólnego z dobrą
      literaturą. Ale oczywiście masom się podobają. Pewnie dlatego, że nie są zbyt
      skomplikowane, a ich czytanie nie wymaga intelektualnego wysiłku.
      Weź się lepiej za Dostojewskiego!!!!!
      • raszefka Re: Coelho 19.12.03, 22:16
        Lepiej nie. Dostojewski to wysiłek fizyczny, nie intelektualny ;)

        Nie wiem, czy infantylne, ale może pomagają niektórym zatrzymać się nad
        oczywistymi drobiazgami. Nie wszystkie mi się podobały ("Na brzegu coś-tam-coś-
        tam" mnie zirytowało), niemniej dla mnie mają COŚ w sobie
    • kasiulek10 Re: Coelho 21.12.03, 12:56
      Dla mnie to lektura niezbyt ambitna-rzędu Wharton.
      Przewidywalna akcja, brak głębi...na codzień nie zajmuję się kopaniem rowów ;)
      ale wymagam od książek czegoś więcej niż od telenoweli. Wystarczy przeczytać
      jedną żeby załapać "linię" autora i po dalsze sięgać nie warto-odnoszę
      wrażenie, że wyczuł facet koniunkturę i pisze dla kasy.
    • Gość: do Re: Coelho IP: *.lodz.supermedia.pl 21.12.03, 18:07
      Chała
    • mamalgosia Re: Coelho 21.12.03, 18:21
      modne i oryginalne, ale ogólnie nie gustuję w literaturze New Age
Pełna wersja