Propozycja seksu grupowego

[proto]

witajcie ponownie,
Kiedyś założyłem tu wątek pt. Jak zlikwidować ochotę na seks u faceta?
Nie miałem nadziei, że może się poprawić.
Ale się poprawiło. I chyba idzie za daleko.
Może to moja wina, to ja zacząłem Nas nakręcać.
Ale od jakiegoś czasu rozmawiamy o seksie z innymi osobami.
Nie na zasadzie zdrady, tylko na zasadzie wspólnego doświadczenia.
I dzisiaj chyba określiliśmy się.
Żona powiedziałą, że jeżeli miałaby jutro umrzeć to dzisiaj zrobiłaby to?

Jako, że nie mamy doświadczenia w seksie grupowym mam pytanie
Jak to jest? Czy można to traktować jako zabawę dorosłych?
Gdzie szukać innych? Wśród znajomych, wśród obcych?
Wszelkie rady mile widzizne
Pozdrawiam

[sisi_kecz]

polchat.pl
pokój: swingers69

[proto]

I jeszcze jedno, z chęcią chciałbym poznać zdanie osób, które tego typu zabaw
spróbowały. A najchętniej po prostu pogadać.
Jak pisałem wcześniej, jesteśmy nakręceni na ten temat ale
zanim cokolwiek zrobimy chcemy dokładnie znać za i przeciw.

[i-sztar]

ja odradzam ma koleżankę ,która ze swoim mężem umawiali sie na
taki sex .na poczatku było fajnie emocje a po jakims czasie mąż
jej to wygaduje i to przy dzieciach . są nieszczeliwi ze sobą
sexu zero .acha i moja koleżanka zaraziła sie jakimis bakteriami i
miała takie upławy mimo że na poczatku była prezerwatywa a potem
juz nie .zastanawialiście sie co bęzie jak już nawet was ten
sex grupowy nie bęzie kręcić? a jak zauważysz że np twoja żona
lepeij przeżywa sex z innym? myśłisz że sobie z tym poradzisz?
albo żona . ja odradzam sex grupowy jest exscytujący wiadomo ale
to nie doprowadzi do hapy endu .

[potwor_z_piccadilly]

1. Wizyta na plazy N. Tam otrzaskacie sie z nagoscia i sprawdzicie w jakim
stopniu jestescie o siebie zazdrosni.
2. Nigdy z bliskimi znajomymi (kumple z pracy, rodzina, sasiedztwo). Tylko z
osobami z ktorymi procz tajemnicy nic Was nie laczy.
3. Konieczne jest ustalenie granic swawoli i twarde trzymanie sie umowy.
Margines byc musi (sa tacy ktorzy ustalaja by orgazmy osiagac tylko ze swoimi
partnerami).
4. Na poczatek bardzo delikatne, bez wymiany. Co dalej sami ustalicie.
5. Pamietajcie tez by zachowania orgiastyczne nie wziely gory nad ukladem 1+1.
Moze sie zdarzyc ze po czasie ktoremus z Was satysfakcje seksualne moga
przyniesc tylko orgie.
6. Uwazajcie na kamerki.

[gomory]

> Czy można to traktować jako zabawę dorosłych? > Gdzie szukać
innych? Wśród znajomych, wśród obcych?

Jak bedziesz pozniej patrzyl znajomym w oczy jesli sie okaze, ze Ci
w trakcie nie staje albo zazdrosc cie zabija? Z obcymi moze byc
latwiej zerwac ewentualne kontakty gdyby zaszla taka koniecznosc.
Poza tym chyba lepiej poszerzac krag znajomych i poznawac nowe osoby
skoro ma to byc cos nowego :).
Swingersi to raczej chca sie bzykac niz gawedzic. Sisi dala namiar
strony z czatem, tam sobie pogadaj moze cos ci sie rozjasni (miej
oczywiscie na uwadze, ze net jest pelen niepowaznych swirow).
Mozesz wejsc na zbiornik.pl i rozejrzec sie za kims odpowiednim dla
was w okolicy. No i lukaj w ten watek, bo niedlugo pewnie zjawi sie
nick ktory bedzie chetnie wszystko objasnial, a nawet wprowadzi w
tajniki kolorow podwiazek ;).

[ditchdoc]

nie oceniam bo to nie moja sprawa ale nie moge tego zrozumiec. Mialbym patrzec
jak inny koles rucha moja zone? Jeszcze sie tym podniecac...

...
to jakies powazne zboczenie

poza tym to nigdy ze znajomymi, obcy tylko i wylacznie, najlepiej z innego
miasta. No i tutaj pojawia sie problem chocby chorob i papierow na nie.

Taka sodoma na szczescie nie dla mnie, jakby partnerka cos takiego sugerowala to
bylby to jasny znak konca.

Niemniej trzyam kciuki. Tylko bądz pewien ze tego chcesz. Zona widac nie ma z
tym problemu.

[potwor_z_piccadilly]

Ze swej strony podzielam poglad lecz jesli chca to podpowiadam by nie narobili
glupot. Zona nie ma problemow bo ja podbajtowal. Niejednemu oczy wyszly z orbit
gdy zobaczyl na co stac ich skromne, kierujace sie "zasadami" misiaczki. Erotyka
to delikatny instrument. Mozna ladnie zagrac, ale tez i porwac struny gdy sie
wirtuoz zapomni.

[nielubienaszejklasy]

Zaczynać od seksu grupowego? Od razu na głęboką wodę? A na drugi dzień będziecie
mieć kaca moralnego! Powariowali?!

Na początek proponuję coś takiego :
ustalcie najpierw między sobą, jaką osobę trzecią chcielibyście w łóżku.
Przyjmijmy, że wybraliście kobietę.
Pomijam na razie wszystko, skupmy się na sednie sprawy czyli na trójkącie.
Polecam spotkanie się z kobietą wpierw i rozmowę a potem.....
I niech to będzie tak, że oboje poznajecie ciało tej kobiety i ją
wykorzystujecie, ale tak, że i ona ma przyjemność ( tzn. też jest pieszczona
przez was). I robicie to jednocześnie, delektując się nowym ciałem.
Np. na zmianę całujecie się z nią potem np. ona Ci obciąga a jednocześnie Twoja
żona jej liże.... Taki przykład.
To będzie najbezpieczniejsze, zaczynanie drobnymi kroczkami, bo od razu seks
grupowy może was od siebie oddalić..Jeśli już znajdziecie taką chętną, to
uważajcie, bo jajcarzy nie brakuje. Nastawicie się, a ktoś nie przyjdzie. Może
być tak wiele razy, nie zniechęcajcie się. Jeśli się boicie chorób, unikajcie
śluzów i wydzielin z narządów płciowych. Jest to łatwiejsze w przypadku faceta,
bo może wystrzelić gdziekolwiek....

[proto]

A co myślicie o klubach?
Podobno ( informacje znalezione w niecie ) są takie kluby?
Czy ktoś był na takiej organizowanej imprezie?
Jakieś wrażenia?

[potwor_z_piccadilly]

Tam w wiekszosci przypadkow zbieraja sie ludzie myslacy fallicznie. Nie kazdy
facet sie w tym znajdzie bo musi byc troszke bi. Heteryk moze nie zdzierzyc
widoku glych samcow w akcji a juz na pewno nieuniknionego kontaktu z ich cialami
i plynami organicznymi.
Najbezpieczniejsza forma jest znalezienie ludzi ktorzy dziela z Wami jakas
pasie, bratnich dusz. Mysle o pasji zwiedzania zabytkow, zamilowania do
przyrody, lazenia po gorach, zeglarstwo itp. Z nimi mozecie sobie organizowac
wypady rozszerzone o to i owo w zaciszu hotelowego pokoiku. Oczywiscie
pamietajac o marginesie bezpieczenstwa.

[sisi_kecz]

Proto,
poszukaj wypowiedzi kutuzowa w wyszukiwarce, dopiero co niedawno
pisał o klubach/klubie.

A resztę panów fantastów ochoczo smarujących w tym wątku: "
jakie to odrażające ale skoro juz sie przemogłem to wejdźmy w
szczegóły",
sobie daruj ;)

duze pozdro!!!

[potwor_z_piccadilly]

Dziwny wpis. Do kogo kumasz sisi ?

[sisi_kecz]

Do kogo kumasz sisi ?'

przecież napisałam: do panów fantastów.

[potwor_z_piccadilly]

aha

Nie oceniam ...dobre sobie

[kutuzow]

ditchdoc napisał:

"nie oceniam ....
.... to jakies powazne zboczenie"

"Taka sodoma ..."
- fajnie jest znać znaczenie słów których się używa

Zerknij choćby na popularne źródło -czyli Wikipedie:
"Sodomia to w języku polskim termin określający zoofilię[1]. W
języku angielskim (a zwłaszcza w USA) nadal spotykane jest użycie
słowa sodomy w odniesieniu do stosunku analnego między osobami tej
samej lub przeciwnej płci"
pl.wikipedia.org/wiki/Sodomia

[kutuzow]

Może za daleko pojechałem z interpretacją Twego słowa "Sodoma".

Pozostając przy podstawowym znaczeniu tego słowa -czyli "siedlisko
rozpusty" -też cięzko nawet przy tym łagodniejszym znaczeniu
powiedzieć o tym iż nie oceniasz tego zachowania.

[ditchdoc]

nie oceniam autora, jego zony i tego co chca robic. Nic mi do tego co ludzie
robia w swoich sypialniach.

Natomiast samą potrzebe takich uciech, patrzenie jak inny mezczyzna rucha moja
zone/partnerke uwaznam za conjamniej dziwne. Dla "normalnego" mezczyzny taka
sytuacja jest nie do zniesienia. Potem mialbym ochoczo zapchac w sos po tamtym?

x)
kaman

[sisi_kecz]

nie oceniam autora, jego zony i tego co chca robic.'
(...)Natomiast samą potrzebe takich uciech (...) uwaznam za
conjamniej dziwne. Dla "normalnego" mezczyzny taka
> sytuacja jest nie do zniesienia. '

pisałam już, że jest to osobnik zakłócający zasady społecznego
wspłżycia na forum.
On nawet nie jest inteligentny ! ;(

widocznie moderacja widzi potrzebę posiadania takiego "diplodoca".

[izabella9.0]

sory bo nie rozumiem , jak on zakłóca zasady współżycia na forum ?

- tym ze wyraża swoje zdanie donośnie tego typu zachowań seksualnych
,praktyk seksualnych ( zwał jak zwał )?

- czy tym ze jego jego podejście to tego typu zachowań nie jest
pozytywne ?

[sisi_kecz]

Może Ci sie wyjaśni na takim klasycznym przykładzie, napiszę:

Zydzi to podludzie, nie rozumiem jak takie coś może chodzić po
swiecie!
-wyraziłam swoje zdanie odnosnie pewnej grupy etnicznej, narodu,
rasy (jak zwał, tak zwał)
-moje podejście do Żydów nie jest pozytywne.

Czyli, ok?
Nie, bo trzeba dodać, że oprócz tego głoszenie takich poglądów:
obraża oraz zakłóca zasady współżycia społecznego.

Zasadą jest zachowywanie takich poglądów dla siebie, gdyż w życiu
publicznym stosunki miedzyludzkie winny charakteryzować sie:
równouprawnieniem (równorzędność, brak podległości jednej ze stron),
autonomią (wolność kształtowana bez ograniczeń do miejsca w którym
zakłóca to wolność drugiej strony) i sądową ochroną interesów.
Przekładając na realia forum pisanie, że ludzie uprawiający seks
grupowy są nienormalni to napietnowanie i stygmatyzacja kogoś za
jego preferencje. Zaś moderacja zastepuje tu ochronę prawną
mniejszości swingersów.

Pewnie ja przesadzam, to tylko znieważenie słowne, ale innego na tym
forum być nie może.

pozdro!!!

[izabella9.0]

Zadałam proste pytanie na które wystarczyłaby jednozdaniowa odpowiedz
uzasadniająca twoje twierdzenie.

To może inaczej w jaki sposób obraża oraz zakłóca zasady współżycia
społecznego? I jakie zasady zakłóca, konkretnie ? Gdzie on zakłóca
równouprawnienie ? autonomię itd? w którym miejscu?

Czy wyrażania swojej opinii jest naruszaniem zasad współżycia
społecznego, nie pochwalanie czegoś jest naruszaniem zasad..??????

Sory ale dla mnie jakaś magia. Bo z tego by wynikało każdy kto ma
inne zdanie na dany temat , każdy który czegoś nie popiera , każdy
kto nie jest zwolennikiem czegoś naruszałby zasady współżycia
społecznego.

dlaczego poglądy ma się zachowywać dla siebie ? I co to znaczy Takie
poglądy ? Takie to znaczy jakie?



On nie napisał ze ludzie uprawiający seks grupowy są nienormalni
tylko ze dla niego to zboczenie i ze jest to dla niego dziwne .
Za bardzo wzięłaś to sobie do siebie , ubodło Cie to i tyle. Ale
prawda jest taka ze on ma prawo tak uważać i nie narusza tym żadnych
zasad współżycia. Jak na moje oko to nawet nie jest znieważenie a
wyrażenie swojego zdania na temat seksualnych zachowań. Wniosek z
tego taki ze to co ty robisz i uważasz za normalne nie oznacza ze
wszyscy musza odbierać tak samo - może się to nie podobać ,można
tego nie pochwalać, można to nazwać zboczeniem , czymś nienormalnym ,
dziwnym grunt żeby cię nie prześladowali , wyzywali...za to co
robisz.

przesadzasz innymi słowy

[sisi_kecz]

Izabella,
czy koniecznie chcesz walczyć własna piersią, o to aby ditchdoc
mógł wulgarnie obrażać ludzi, którzy sa od niego inni?
Napisał o sodomii i że to nie jest normalne.
Jak sądzisz, czy mogłoby być wieksze prześladowanie w warunkach
forum?
Używał opisów, które miały zobrazować, że seks grupowy to odrażające
zachowanie, które dla "normalnego " człowieka jest nie do przyjęcia.

Pytam jeszcze raz: czy jak napiszę, że murzyni to bezrozumne małpy i
szkoda iz zniesiono niewolnictwo- to oznaka nieskrępowanego
głoszenia niegroźnych opinii?
Jak czarnoskóra osoba poczuje sie urazona, oraz uzna ze na tym forum
mozna ją obrażać bez żadnego odzewu administratorów, to będzie jej
problem i niech nie przesadza?
Ty mi napisz, w ktorym miejscu nazywanie osoby czarnoskórej małpą,
zakłóca jej równouprawnienie i autonomię? Mogłaby to olać, prawda?
dać sie sponiewierać takimi słowami, bo przecież to tylko słowa.
Fakt, na forum bejsballa nie uzyjesz.

Albo sie zna i czuje zasady demokracji i tolerancji, albo nie.
A jak ich ktos nie czuje, to wkracza moderacja, a przynajmniej
powinna.

To jest forum o seksie i tak samo swobodnie i bez narażania sie na
dyskryminację powinna móc tu pisać osoba homo, hetero, bi seksualna,
a także miłosnicy swingu, pissu i vomitu.
Oczywiscie :IMHO.
Jesli nie, to powinien sie pojawić dopisek w nagłówku: forum dla
hetero, uprawiających seks po bożemu i po problemie.

Sory ale dla mnie jakaś magia. Bo z tego by wynikało każdy kto ma
> inne zdanie na dany temat , każdy który czegoś nie popiera , każdy
> kto nie jest zwolennikiem czegoś naruszałby zasady współżycia
> społecznego. '
nie, to błędne wnioskowanie.
zajrzyj to konstytucji RP.

P.S. mylisz sie sądząc, że bronię własnego tyłka, ale rozumiem, że w
Twoich oczach tylko to tłumaczy moj protest;)

duze pozdro!!!



"Mąż działa mi bez przerwy,
raz na zmysły , raz na nerwy"
Sztaudynger

[izabella9.0]

"czy koniecznie chcesz walczyć własna piersią, o to aby ditchdoc
> mógł wulgarnie obrażać ludzi, którzy sa od niego inni?"

1. Ja nie walczę bo jestem zmęczona, moje piersi też ;p

2. Absolutnie nie uważam, żeby ta osoba była wulgarna czy kogokolwiek
obraziła. Wyraził swój pogląd /swoje zdanie na temat danego zjawiska
i tyle. Nikogo nie zwyzywał, nie wyśmiał, nie prześladuje postami w
stylu < lecz się > itd itd

3. Osoba o której rozmawiamy ograniczyła się do oceny zjawiska, nie
ludzi wiec tym bardziej nie uważam, żeby pojawił się tu jakikolwiek
motyw znieważenia. A nawet gdyby ocenił ludzi TO robiących ( dziwni ,
nienormalni ) - też nie było by to żadnym znieważeniem. Mówi o tym
wg mnie definicja słowa : Normalność - najczęściej spotykany,
typowy..toczący się według ustalonych, znanych praw i zwyczajów.

4."Używał opisów, które miały zobrazować, że seks grupowy to
odrażające zachowanie, które dla "normalnego " człowieka jest nie do
przyjęcia."

Seks grupowy dla wielu jest odrażającym zachowaniem i jest nie do
przyjęcia. Mają prawo tak uważać.
Dla mnie nie jest odrażający, ale nie jestem jego zwolenniczką. Jest
on dla mnie nie do przyjęcia. Taki związek budzi we mnie mieszane
uczucia, żeby nie powiedzieć negatywne. Ale mam to gdzieś co inni
robią...grunt, żeby z daleka ode mnie.
Odrażające i niesmaczne jest dla mnie np : namiętne całowanie się na
ulicy.
To jest moje poglądy, to jest moje zdanie, to są moje odczucia...
nikomu ich nie narzucam, nikogo z tego powodu nie obrażam i nie
szykanuje.

5."Pytam jeszcze raz: czy jak napiszę, że murzyni to bezrozumne małpy
i szkoda iz zniesiono niewolnictwo- to oznaka nieskrępowanego
głoszenia niegroźnych opinii?

a) uważam, że jest absolutnie nieadekwatne porównanie.

b) "bezrozumna małpa" to jest wyzwisko, "epitet" nie mający pokrycia
w rzeczywistości i to jest już znieważenie. Osoba, która wg Ciebie
obraziła osoby uprawiające grupowy seks nie użyła żadnego epitetu
ani wyzwiska a jedynie przymiotniki ( nienormalny, dziwny, zboczony -
zaspokajanie popędu płciowego w sposób odbiegający od normy - normą
nie jest seks grupowy..jeszcze ) a to nie jest to samo. Wiem, że byś
chciała żeby było, ale nie jest.

6) To jest forum o seksie i tak samo swobodnie i bez narażania sie na
dyskryminację powinna móc tu pisać osoba homo, hetero, bi seksualna,
a także miłosnicy swingu, pissu i vomitu.

a) Nikt nie broni tutaj żadnej z ww grup pisać.

b) Dlatego, że jest to forum o seksie można tutaj pisać również o
tym, że coś jest dla nas dziwne, czy nie do przyjęcia. Innymi słowy
osoba X ma prawo wyrazić swój pogląd/swoje zdanie, na temat każdego
rodzaju seksu, każdego rodzaju zachowań seksualnych (itd itd ) I to
zdanie nie musi być pochlebne, wręcz przeciwnie może być negatywne.

c) każda osoba pisząca na forum, musi się liczyć z tym, że jej
upodobania nie będą przedmiotem zachwytu osób trzecich. Każda osoba
(...) musi się liczyć z tym, że jej upodobania mogą wzbudzić czyjeś
zdziwienie, czy też skłonią do wyrażenia swoich poglądów, które mówią
że cos tam jest wg nich nienormalne.

7. Ja nie napisałam, że czujesz się urażona, dotknięta dlatego, że
uprawiasz grupowy seks - dopowiadasz sobie. :)
Nie zmiania to faktu, że wg mnie z jakiegoś powodu czujesz się
urażona czy dotknięta. A to skutkuje tym, że przesadzasz i póki co
"zabraniasz" pisać o tym, że coś komuś się nie podoba próbując
wepchnąć to w kategorie znieważenia.

[ditchdoc]

iza i gomory

przestancie karmic trolla, tlumaczenie jej podstawowych rzeczy i tak niczego nie
zmieni

[izabella9.0]

Ale ja lubię karmić...< foch > ;p

[sisi_kecz]

Ty produkujesz mnóstwo smietnikowych postow, bez zadnej zachęty,
więc nie zazdrość, że ktoś wchodzi ze mna w polemikę :))

ale na moje oko, oceniasz po sobie, bo trollujesz w tym temacie od
początku (wejscie i wpis kontrowersyjnej oceny, tylko dla wywołania
dyskusji i kłótni).
zresztą ja sie nie znam. Tylko 2 lata moderuję na forum, gdzie jest
ponad 5 tysięcy zarejestrowanych członków. Może jesteś kulturalnym
użytkownikiem, który nikogo nie obraża, a juz tym bardziej nie jest
wulgarny?... pozyjom uwidiom, jak mawiaja bracia Rosjanie.


"Mąż działa mi bez przerwy,
raz na zmysły , raz na nerwy"
Sztaudynger

[ditchdoc]

sisi_kecz napisała:

> Tylko 2 lata moderuję na forum, gdzie jest
> ponad 5 tysięcy zarejestrowanych członków.

gratulacje :)

"W seksuologii znajdziesz pojęcie 'Rogacza' to facet którego kręci
dzielenie się własną żoną z innymi facetami i czerpanie z tego
satysfakcję seksualną. Taka odmiana masochizmu." za mooncloth

zrodla nie chce mi sie szukac ale to jest zboczenie, nikogo nie obrazilem, niech
sobie robia co chca o ile nie krzywdza bezbronnych, to bardzo proste ale widac
nie dla ciebie. Odbij panienko bo doszukujesz sie n-tego dna tam gdzie go nie
ma. To jest az tak proste.

co do opinii i ich orzekania czy zatrzymywania dla siebie, bede pisal co bede
chcial i kiedy bede chcial, trollowanie widzisz tylko ty. Nie chce nikogo
obrazac ot tak ale nie strace snu jak jakis gej zaleje sie lzami na hasło
"pedał" czy swingowiec na "zboczeniec". Tylko ze oni maja na to wyjebane. Dziwne
ze ty nie, matko europejko z rozowa flaga w reku.

Jestem hetero, lubie kobiety, jak ktos ma na ten temat cos do powiedzenia to
prosze bardzo, wszelkie opinie mile widziane :)

ps: jak jestes modem jakiegos forum to wiesz ze za off-top jest z reguly banik,
tzn powinnas wiedziec...

[sisi_kecz]

Zmęczona, ale dyskutujesz? ok:)

Trudno mi teraz polemizować z Twoim zdaniem, ze:
"osoba ta ograniczyła sie tylko do oceny zjawiska", lub że nie była
wulgarna, nie wysmiała i nic złego w ogóle nie robi, bo nie pisze:
lecz się.
Zjawiskiem jest: seks grupowy- ocena cyt.: "to jest poważne
zboczenie", nie wiem jak Ty rozumujesz, że mozna ocenić sam seks
grupowy w oderwaniu od osób go uprawiających.
Ja nie widziałam nigdy seksu grupowego bez uczestników (co najmniej
trzech ;-)

I w tę samą mańkę, jęsli uwazasz, że opisy: o gościu, ktory coś
wkłada w sos po tamtym, nie są wulgarne, to ok. Nazwijmy to
turpizmem, drastycznym ale realistycznym postawieniem sprawy lub
zwyczajną "kawą na ławę".
Nie zauważam nikogo, kto by tak dosadnie sie wypowiadał,np. Ty i
potwór, potrafiliscie opisać swoje votum separatum wobec swingu w
nieco inny sposób.

Nie będę też upierać sie, czy okreslenie cyt.: "normalny " facet by
tego nie zniósł (kiedy inny "rucha"- kwiecisty styl ditchdoc'a- mu
pannę), jest czy nie jest, pejoratywną opinią na temat faceta, ktory
to znosi.
Kwestia interpretacji, powiedzmy.

Co do punktu 5. tu tez nie wyznaczymy matematycznego algorytmu, jaki
przykład jest adekwatny.
Pozwolę sobie tylko na zdziwienie, że nazywanie swingersów poważnymi
zboczeńcami jest dla Ciebie:wyrażaniem swojego poglądu, a nazywanie
czarnoskórego , małpą to już wyzwisko. Twój relatywizm, Twoja sprawa.

Ja sie bardzo cieszę, że zgadzasz sie na to by nie bronic tu pisać
żadnej grupie seksualnej. Ja tylko zauważam, ze mniejszosci nie będą
pisać, jesli będzie ich sie nazywało nienormalnymi i zboczeńcami i
nie będzie na to reakcji, albo będzie taka jak Twoja- że to tylko
czyjaś opinia.
Wiesz, nawet jesli nikt oficjalnie nie broni, ale wytwarza sie
nieprzychylna atmosfera, spowodowana tym że wiszą wulgarne
komentarze, to to miejsce nie będzie sprzyjać tolerancyjnym wymianom
opinii.
Można pozwolić na wolną amerykankę, ale efekty są opłakane na
dłuższą metę.

7. Ja nie napisałam, że czujesz się urażona, dotknięta dlatego, że
> uprawiasz grupowy seks - dopowiadasz sobie. :)'
napisałaś: "Za bardzo wzięłaś to sobie do siebie , ubodło Cie to i
tyle."- zabrzmiało to dwuznacznie, dlatego w odpowiedzi zaznaczyłam,
że:
JEŚLI sądzisz, że bronie własnego tyłka, to..."
nic sobie nie dopowiedziałam, tylko jednoznacznie określiłam swój
stopień zaangazowania- nie jest osobisty w sensie swingowania;)

Na koniec (chociaż liczę na odpowiedź w wyczerpujących punktach,
pomimo Twojego zmęczenia;), chciałabym przy okazji tej dyskusji
zaznaczyć, że seks grupowy NIE JEST zboczeniem w naukowym tego słowa
znaczeniu, nie jest zaliczony do kategorii parafilii seksualnych, w
zadnym opracowaniu. Zaś potocznie słowo zboczenie, jest obelgą, więc
tym bardziej nie powinniśmy tego określenia przy swingu używać.

duze pozdro!!!



Mężczyzna jest zwierzęciem niedomyślnym.
Jest prosty jak budowa syfonu. A syfon się nie domyśla.
by Cejrowski

[gomory]

Internet dopuszcza wieksza poufalosc. Na zywo musialbym zwracac sie
do Ciebie per pani, tutaj nie musze i nie czujes sie potraktowana
zbyt smialo. Zeby Ci napisal bo ja wiem... ssij pale tobys mogla sie
poczuc dotknieta, ale nienormalna swingerka? Przestan, nie badz taka
przewrazliwiona. Zreszta zachowania orgiastyczne w ujeciu
statystycznym sa jak najbardziej nienormalne ;).

[gomory]

> "Taka sodoma ..."
> "Sodomia to w języku polskim termin określający zoofilię[1].

Az sie oblalem zimnym potem - co moglo Ci przyjsc do glowy na slowo
Gomora ;).

[bigbadpig]

Skoro sodamia ze zwierzętami, to gomora to chyba seks z
przedstawicielami królestwa roślin

Roberto Benigni spowiadał się z sodomy i gomory w "nocy na ziemi"

[gomory]

Yeah! Dynie i martwe kobiety nie odmawiaja :). Jednakze sa nieme :(,
nie jak te owieczki ze swoim "beeee...."

[m00nlight]

W seksuologii znajdziesz pojęcie 'Rogacza' to facet którego kręci
dzielenie się własną żoną z innymi facetami i czerpanie z tego
satysfakcję seksualną. Taka odmiana masochizmu.

I fakt, nie mieści się to w normach społecznych, ale jeśli oboje to
zaakceptują, nikomu nic do tego.

Niebezpieczeństwo kryje się gdzie indziej...

[allegropajew]

Rogacz to bardzo konkretny rodzaj swingersa - on jest poniżany przez żonę, ale nie jest zaspokajany w trakcie akcji, raczej jest traktowany źle niż dobrze.

Masochista to ktoś, kto czerpie bezpośrednio, rogacz raczej nie czerpie. Ot taka żona bita za zbyt słoną zupę.
Rogacz często jest gwałcony psychicznie.

Dobrowolność to zupełnie inna para kaloszy, to wtedy po prostu swing, może tylko bardziej wysublimowany.

Gościula

[skarpetka_szara]

Nastepny....

Co na to nauka.

[m00nlight]

W Starowiczu znajdziemy oczywiste stwierdzene, że to jest normalne
co pasuje obydwojgu w związku i nikomu nie szkodzi, fizycznie ani
psychicznie.

Natomiast pdpierając się psychologią miłości, w skrócie, dla
niekumatych, dobry, kompletny związek składa się z namiętności,
intymności i zaangażowania. Gdy wygasa namiętność, związek kompletny
przeradza się w przyjacielski, co dla wielu jest źródłem frustracji,
ale to nieuniknione, o ile pielęgnuje się pozostałe składniki- to
mamy okazję zaobserwować w szczęśliwych małżeństwach z długim stażem.

Jeśli brak namiętności chce się rozpalić np swingiem, trzeba bardzo
uważać, bo wtedy nawet jeśli osiągniecie powrót namiętności,
zabijecie INTYMNOŚC. Co może być bardziej intymnego niż seks?

Więc myślę, że do niczego dobrego to nie prowadzi, a na pewno nie
poprawia sytuacji. Prędzej czy pozniej po chwilach ekstazy
doświadczycie tego co kolega w innym wątku- emocjonalnej pustki.

Zastanow się więc czy tego wlasnie chcecie.

[urquhart]

m00nlight napisała:
> Jeśli brak namiętności chce się rozpalić np swingiem, trzeba bardzo
> uważać, bo wtedy nawet jeśli osiągniecie powrót namiętności,
> zabijecie INTYMNOŚC. Co może być bardziej intymnego niż seks?
> Więc myślę, że do niczego dobrego to nie prowadzi, a na pewno nie
> poprawia sytuacji. Prędzej czy pozniej po chwilach ekstazy
> doświadczycie tego co kolega w innym wątku- emocjonalnej pustki.

Teoretyzowanie, znam parę par co wychodzi i w długoletniej perspektywie intymność jak i namiętność wspomagana swingiem.

_____________________________________
Facet niedojrzały to facet który myśli inaczej niż kobitka która z definicji jest dojrzała - by kawitator

[m00nlight]

Pielęgnują...

atrapę związku.

[aandzia43]

Czy akurat atrapę, tego nie wiesz. Ja co prawda z tych, co nie zamierzają
dzielić się partnerem z jakąś obcą babą, ale przeżyłam już tyle zaskoczeń i
zmian w sposobie myślenia i postrzegania świata, że mogę sobie wyobrazić mocny i
satysfakcjonujący związek swingersów. Z dużym wysiłkiem umysłowym, bo to nie
moja bajka :-)

[bestiatko]

Uwaga jezeli partner ma ochote na seks grupowy to ozacza ze jego
partnjer juz go nie pociaga i zaspokaja seksualnie. To jest szukanie
nowych wrazen. Istota tego tez jest to ze mozna zlapach hiv lub
jakas inna chorobe weneryczna niezaleznie od zabezpieczenia sie.
Prezerwatywy i antykoncepcja to tylko zabezpieczenie przed
niechciana ciaza i nic poza tym.

[sf99]

Swing to temat rzeka i nie tu zanjdzie się odpowiedź.
Ale ponizsza opinia to juz objaw znacznie gorzej infekcji mozgu niz
HIV.
> Prezerwatywy i antykoncepcja to tylko zabezpieczenie przed
> niechciana ciaza i nic poza tym.

[radko1010]

Nie rzeka, rynsztok.

Najszczęśliwiej...

[m00nlight]

... zgodzic się na swing a skończyć jako obserwator trójkąta,
hehehehe

[tylna.szyba]

Moj chlopak praktycznie pchnal mnie w ramiona swojego przyjaciela.
Uprawialismy seks we trojke. Tak sie zdarzylo, ze ten przyjaciel
chlopaka i ja zakochalismy sie w sobie. I teraz jest problem.

[proto]

Witajcie,
Przeczytałem wszystkie odpowiedzi i dziękuję wszystkim. W szczególności
i-sztar sisi_kecz potwor_z_piccadilly za podejście do tematu poważnie.

Czy coś z tego wyjdzie, nie wiemy i chyba nie ma to większego znaczenia.
Jesteśmy parą od zawsze, nie mieliśmy innych partnerów.
Czas ucieka, a wiadomo lepiej żałować, że się coś zrobiło niż
żałować, że się czegoś nie zrobiło.
Chcemy to zrobić razem, nakręcamy sie.
Nadal czekamy na RZECZOWE porady na ten temat.

Pozdrawiam

Swingowanie to test na dojrzałość - tłumaczy Depko

[urquhart]

proto napisał:
> Nadal czekamy na RZECZOWE porady na ten temat.

Na tym forum ten temat traktowany jest pejoratywnie przez wiekszość wiec nie doczekasz się wielu rzeczowych odpowiedzi.

Ale zawsze możesz posłuchać Depko i jego radiowych rozmówców którzy poza ocenianiem i wartościowaniem wiedza coś z praktyki na temat.

www.tok.fm/TOKFM/1,89508,7562483,Swingersi_cz__2__czy_to_nie_zniszczy_naszego_zwiazku_.html
_____________________________________
Facet niedojrzały to facet który myśli inaczej niż kobitka która z definicji jest dojrzała - by kawitator

[proto]

A tak,
Audycji Depko i Wanad słucham od dłuższego czasu.
Nawet teraz ;) bi.gazeta.pl/im/6/5789/m5789996.mp3
Ale masz rację, że na tym forum mogę nie znaleźć informacji.
Przecież To jest forum o Braku Seksu w małżeństwie ;)

[kag73]

Prawda jest taka, ze wiekszoscc ludzi seksu grupowego nie praktykowala.
Trudno wiec zdawac relacje czy udzieclac rad. A gdybac to sobie mozna,
wydawac tez nam sie moze wiele, bo fatzaja to jedno a rzeczywistosc to
drugie. Wazne na pewno jest nastawienie, oboje musza tego chciec,
postawic sobie granice i reguly i zawsze pozostawic "furtke", jakby co
zawsze mozna sie w ostatnim momencie wycofac. Mysle, ze autora watku i
jego zone to kreci, bo maja doswiadczenie tylko ze soba, nie maja
porownania, nie wiedza jak byloby z kims innym. Zycie ucieka, chcieli by
sprobowac czegos innego/nowego. Jak zwykle powiem na dwoje babka
wrozyla, moze okazac sie to odlotowym przezyciem albo moze zakonczyc sie
niewesolo. Wazne, ze chca oboje, sa para od zawsze, laczy ich na pewno
bardzo wiele, jest zaufanie i lojalnosc a to wazne, bo wiedza co maja do
stracenia a jezeli sa "dobrana" para na pewno nie beda chcieli tego
stracic. Wiadomo jednak, ze do konca sami siebie nie znamy a zycie lubi
platac figle i przynosic niespodzianki.

[efi-efi]

sisi_kecz napisała:
>>pisałam już, że jest to osobnik zakłócający zasady społecznego
>wspłżycia na forum.

- To może ja też pozakłócam, bo osobiście nie wyobrażam sobie sytuacji żeby
oprócz mnie i osobistego małżonka zapraszać jeszcze kogoś do łóżka . I zapewniam
Cię, że moherem w sprawach seksu nie jestem. Jakoś tak mi wystarcza w
małżeństwie 1+1.
I ani mi się śni podlizywać komukolwiek udawaniem, że mnie to kręci.


>>. Tylko 2 lata moderuję na forum, gdzie jest
>>ponad 5 tysięcy zarejestrowanych członków
>>moderacja zastepuje tu ochronę prawną
>>mniejszości swingersów.

- A ja na tym forum jestem jakieś 3 lata . Jako użytkownik . I jestem mu wierna
między innymi za to, że do tej pory nie zauważyłam działania modów! Chyba jacyś
sensowni ludzie się trafili , którzy zdają sobie sprawę, że im mniej nakazów i
zakazów tym lepiej. Żaden dorosły człowiek nie życzy sobie żeby go „moderować” .
Wzorem tego forum założyłam własne (ściśle tematyczne ) – i jest to forum BEZ
BANÓW i bez moderatorów.
- I wyobraź sobie, że ma się świetnie! Z początku ludzie nie potrafili się
odnaleźć w tej wolności, jakoś nikt nie wierzył, że może głosić co chce .
Okazuje się, że naprawdę nikt nie potrzebuje bata (bana) nad głową.

[sisi_kecz]

I jestem mu wierna
> między innymi za to, że do tej pory nie zauważyłam działania
modów!'

faktycznie czasami wydaje sie ze mają zwis na wszystko oprócz
krytyki moderowania ;)

Efi, po prostu nie zwracasz uwagi ile i jakie wpisy znikają.
Z pewnością nie znikają Twoje, bo jestes poprawna politycznie i np.
w swojej opinii o swingu nikogo nie obrażasz- i tu jest ta różnica.
Od podlizywania sie swingersom do nazywania ich poważnymi
zboczeńcami jest szerokie pole, na którym umieściłaś swoja opinię.

duze pozdro!!!