wkkr 27.02.10, 16:32 Będziemy skansenem... :) warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,7607914,Spor_o_zabytki_w_Otwocku__publicznosc_buczala.html Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
grzeg_sz_1 Re: jabadabadu!!!!! 27.02.10, 18:41 jesteśmy skansenem od co najmniej 20-tu lat. Żywy skansen PRL-u Odpowiedz Link
relkef39 Re: jabadabadu!!!!! 27.02.10, 23:14 Brawo!betlejemki forever, piękne są nasze otwockie komórki, przybudówki, dobudówki, obite gdzieniegdzie zabytkową papą i tym co popadnie. Chrońmy to dobro narodowe. Odpowiedz Link
marta_i_koty Re: jabadabadu!!!!! 28.02.10, 08:39 Wpisanie do rejestru zabytków i tak nic nie da - jak nie dało sanatorium Gu(ó)rewicza czy willi Julia.. Więc po co ta cała szarpanina? Dziwię się tylko, dlaczego władze Otwocka są temu tak przeciwne? Przecież mogłyby wreszcie legalnie robić to, co robiły do tej pory, czyli NIC... Bo że nic nie robią, to chyba kazdy wie:/ Odpowiedz Link
grzeg_sz_1 Re: jabadabadu!!!!! 28.02.10, 08:51 Wpisanie do rejestru ułatwia chociażby pozyskiwanie środków unijnych. Jest tylko jeden problem: trzeba chcieć. Inne podwarszawskie miejscowości, chociażby Konstancin, jakoś nie narzekają na wpisanie do rejestru. A skoro władze Otwocka nie mogą sobie poradzić z dziurami i kałużami to poradzą sobie z zabytkami? Odpowiedz Link
marta_i_koty Re: jabadabadu!!!!! 28.02.10, 08:58 grzeg_sz_1 napisał: > Jest tylko jeden problem: trzeba chcieć. No tak, trzeba chcieć... Odpowiedz Link
best_jula Re: jabadabadu!!!!! 28.02.10, 20:38 Bo chodzi o to, że chca wpisać do rejestru zabytków nie konkretną budowlę, tylko całe dzielnice miasta. A wtedy, to nawet wychodka w takiej zabytkowej dzielnicy nie bedzie można zburzyć bez zgody konserwatora zabytów. Odpowiedz Link
wkkr Re: jabadabadu!!!!! 01.03.10, 10:32 grzeg_sz_1 napisał: > a świstak na to: niemożliwe:D:D:D ====================================== Niestety mozliwe. Wszelkie działania na swoejej nieruchomości będziesz musiał konsultowac z konserwatorem zabytków. I nie bedzie miało znaczenia to, ze twój dom powstał w np. latach 70dziesiatych XX wieku, bo cały układ przestrzeny jest chroniony. Odpowiedz Link
robson74eh jabadabadu!!!!! 28.02.10, 20:52 co tu chronić, tak jak napisał "relkef39" - "otwockie komórki, przybudówki, dobudówki, obite gdzieniegdzie zabytkową papą i tym co popadnie", tylko po co ??? po to by Jarosław Maznas z TVN Turbo przyjechał do Otwocka i z kolejnym chronionym zabytkiem w kadrze zrobił materiał o nowym rumuńskim samochodzie, nie można przyrównywać otwockich przybudówek, do tężni solankowych z Konstancina. tu nie ma co chronić, może poza budynkiem dawnej szkoły pielęgniarek u zbiegu ulic Armii Krajowej i Filipowicza, ale nikt się tym nie interesuje. chcemy być na liście zbytków to wpiszmy na nią ten największy w Europie budynek drewniany, bo inaczej otwockim zwyczajem pewnej letniej nocy "wybuchnie" tam pożar, wszyscy obejrzymy zdjęcia z akcji gaśniczej na stronie otwockiej Straży Pożarnej, a po około 6 miesiącach bedą zalane fundameny pod kolejne deweloperskie bloki Odpowiedz Link
patsik Re: jabadabadu!!!!! 28.02.10, 23:00 halooo, ale czy "budynek u zbiegu Filipowicza i Armii Krajowej" nie jest zabytkiem? i czy mu to w czymś pomaga? po co wpisywać cokolwiek do rejestru zabytków, jeśli to NIC nie znaczy? Odpowiedz Link
wkkr Re: jabadabadu!!!!! 01.03.10, 10:35 patsik napisała: > po co wpisywać cokolwiek do rejestru zabytków, jeśli to NIC nie znaczy? ============ No własnie, w tym problem. Wpisanie fragmentu miasta utrudnie zycie tylko tym którzy bedą chcieli coś noewgo zbudowac, bo procedura bedzie ich zmuszała do kontaktu z konserwatorem. Prawdziwych zabytków to nie uchroni przed degradacją, bo konserwator tyłka zza biurka nie rusza. Odpowiedz Link