konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego prawk

23.06.06, 09:56
Witam serdecznie!
Z czym muszę się liczyć jeśli zostanę zatrzymany przez policję a nie będę miał
jeszcze nowego dokumentu (złożyłem już wniosek).

Drugie pytanie czy w przypadku kiedy spowoduję stłuczkę ubezpieczyciel wypłaci
odszkodowanie z tytułu OC dla osoby którą będzie poszkodowana przeze mnie czy
też będę musiał zapłacić z własnej kieszeni za spowodowane straty??

Pozdrawiam i liczę na fachowe odpowiedzi.
    • Gość: jurek Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: *.nsw.bigpond.net.au 23.06.06, 12:12
      Dlaczego jest tyle zamieszania i dyskusji na temat wymiany praw jazdy, ludzie w
      innych krajach np. wymieniaja prawo jazdy co roku i placa za nie dosc sporo i
      kazdy wie, ze jak go zatrzyma policja do kontroli i jego prawo jazdy jest
      przeterminowane o nawet 1 dzien, to zaplaci mandat
    • eliza48 Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego 23.06.06, 14:07
      Kierowca, który 1 lipca nie będzie miał nowego prawa jazdy, powinien się dobrze
      zastanowić, czy siąść za kierownicą. Jeśli złapie go policyjny patrol, skończy
      się mandatem - 50 złotych. Czasem auto trafi na kosztowny, policyjny parking.
      Z kolei, jeśli kierowca spowoduje wypadek, może zapomnieć o odszkodowaniu z
      autocasco. Niektóre firmy ubezpieczeniowe przygotowały dla nich pułapki w
      treści umów ubezpieczenia. Odszkodowań odmówi największy krajowy
      ubezpieczyciel - PZU oraz UNIQA i Filar.

      • albrecht1 Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego 26.06.06, 19:39
        A ja proponuję nie przyjmować mandatu.
        Jeśli masz stare prawo jazdy, to powinienes mieć w odpowiedniej rubryce
        napisane- wydane-BEZTERMINOWO. Wpłaciłeś również odpowiednią kwotę by ów
        dokument uzyskać. Dlaczego zatem masz obowiązek robić to jeszcze raz?
        Oznacza to, że ustawa na którą powołuja się organy kontrolujące ruch drogowy nie
        ma mocy wstecznej, a dokument wydany przed jej wejściem w zycie nie może uchylać
        Ci prawa, które nabyłeś wczesniej.
        Analogicznie dzieje się w przypadku starych dowodów osobistych. Bowiem juz nowe
        mają ważność na 10 lat. Jest to wyraźnie w nich zapisane. Tak samo paszporty
        wydaje się na okres dekady.
        Zatem, choć ustawodawca okresli nieważność starych dokumentów prawa jazdy, to
        przekroczył on podstawową zasadę stanowienia prawa- prawo nie działa wstecz.
        Oczywiście patrol policji będzie naciskał na przyjęcie mandatu, ale pamietaj:
        przyjęcie oznacza przyznanie się do winy. W przypadku odmowy przyjęcia mandatu
        rozstrzyga sąd, a od jego orzeczenia masz prawo apelacji do II instancji.
        Powodzenia
        • Gość: ewa Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 11:20
          bede miala samochod dopiero w grudniu. Czy musze juz teraz zmieniac prawko. Czy
          nie moge zrobc tego w Listopadzie.
          • albrecht1 Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego 27.06.06, 17:49
            Zmień spokojnie w listopadzie. Przecież nie będziesz teraz kierować, więc nie
            zaczepi Cię patrol Policji.
            W listopadzie tez beda wymieniać prawa jazdy, ba nawet za 10 lat, bo przeciez
            ktos zmieni nazwisko, adres zamieszkania etc.
            • Gość: ewa Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 19:49
              dziekuje:) za informacje
      • Gość: brrrrrrrr Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 17:09
        " Odszkodowań odmówi największy krajowy
        ubezpieczyciel - PZU oraz UNIQA i Filar."

        bo jak zwykle szukaja dziury w całym i chwytaja sie każdej absurdalnej interpretacji byle nie wypłacić tego co sie ludzim należy.

        W przypadku braku dokumentu nowego prawa jazdy osoba kierujaca pojazdem nie straciła UPRAWNIEŃ do kierowania a jedynie nie ma obowiązujacego w tym momencie dokumentu potwierdzającego te uprawnienia.
        Tak wiec odmowa wypłaty odszkodowania jest zwykłym nadużyciem.
        Poza tym nie wiem jakim prawem można twierdzic że stare prawo jazdy jest nieważne jak chodzi o POTWIERDZENIE POSIADANIA UPRAWNIEŃ skoro na nim wyraźnie jest napisane że jest ono BEZTERMINOWE.
        Jakby sie tak naprawde uprzeć to można jedynie wlepić takiemu kierowcy mandat za nie posiadanie AKTUALNIE OBOWIĄZUJĄCEGO DOKUMENTU PRAWA JAZDY - nie dopełnienie formalności w czasie prowadzenia pojazdu.
        • albrecht1 Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego 27.06.06, 17:50
          Proponuję zmienic ubezpieczyciela :)
    • Gość: niki Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: 80.54.171.* 27.06.06, 18:54
      Mandat nie 50 zł, a 500 zł.
      • Gość: bubu Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.06, 21:02
        wczoraj w TV słyszałam wyraźnie 50 złotych to jak w końcu 50 czy 500 ?????
        • Gość: dag Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: *.pl / *.pl 27.06.06, 23:07
          50 zł, poguglaj.....
          • Gość: X art.38.P.R.D. zobowiązuje do : IP: *.czerniakowska / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 00:12
            -Posiadania / okazywania .....odpowiednich dokumentów......

            Za "niemanie" dokumentów "taryfikator" (mandatowy) przewiduje karę-50.oozł.za
            brak każdego z wymaganych dokumentów.Nie więcej niż 250.oo zł.

            ALE jeżeli nie wymienisz Prawka, to jest tak jakbyś nie miał/ła Uprawnień do
            kierowania Danego Pojazdu, a za to jest .....
            - Art.87.pkt.1.kw. = 500.oo zł. (only).
            • Gość: marcinn Re: art.38.P.R.D. zobowiązuje do : IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 00:25
              a co z faktem, że urzędy (czy to celny czy starostwa) mają 30 dni (nie więcej)
              czasu od złożenia wniosku? Tak jest w ustawie Ministra! Co mnie obchodzi, ze
              się nie wyrabiają? My musimy się trzymać terminów ustawowych a urzędy nie?

              Ciekawe jak to FORMALNIE jest jesli przekroczą 30 dniowy czas wydania
              dokumentu...

              ROZPORZĄDZENIE
              MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ
              (Dz. U. z dnia 17 maja 2000 r.):

              § 2. 2. Przyjmując wniosek o wymianę dokumentu, organ, o którym mowa w ust. 1,
              określa termin odbioru nowego dokumentu. Okres od dnia złożenia wniosku do dnia
              stanowiącego określony termin odbioru nowego dokumentu nie może być dłuższy niż
              30 dni.


              Pozdrawiam...
              • Gość: X Jeżeli Urząd się nie wyrobi..... IP: *.czerniakowska / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 00:30
                ....., to można zaskarżyć Urząd w postępowaniu cywilnym .

                Niestety Polacy (klienci w Polsce)jeszcze tego nie robią,
                ponieważ(w większości) nie znają Prawa lub im się nie chce .
            • Gość: bubu Re: art.38.P.R.D. zobowiązuje do : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 13:03
              X opowiadasz bzdury pisząc
              "ALE jeżeli nie wymienisz Prawka, to jest tak jakbyś nie miał/ła Uprawnień do
              > kierowania Danego Pojazdu"

              Dokument PRAWO JAZDY
              • Gość: bubu Re: art.38.P.R.D. zobowiązuje do : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 13:09
              • Gość: bubu Re: art.38.P.R.D. zobowiązuje do : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 13:13
                nie wysłało mi mojej całej wypowiedzi.
                Tak więc X nie masz racji pisząć że jak sie nie ma nowego prawo jazdy to należy sie mandat za nie posiadanie uprawnień.
                UPRAWNIENIA TO JEDNO
                DOKUMENT PRAWO JAZDY TO DRUGIE
                Uprawnienia nie przepadaja i jak sie je nabyło to sie je ma, więc nie mozna karać za "NIE POSIADANIE UPRAWNIEŃ" a jedynie za nie posiadanie dokumentu czyli 50 złotych a nie 500,- jak piszesz.
                Nie wprowadzaj więc zametu i nie wymyślaj nadinterpretacji bo podłapią ta bzdure i zaczną wlepiać po 500,- zamiast po 50,- :-(((((((((
                • albrecht1 Re: art.38.P.R.D. zobowiązuje do : 28.06.06, 13:58
                  Masz rację bubu. Kilka tygodni temu załapałem 50 zł mandat za "nie manie"
                  prawka. Akurat zostawiłem w domu. Patrol wreczył kredytowy na 50 zł.
                  • Gość: X Mylicie pojęcia ! IP: *.czerniakowska / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 15:26
                    Co innego jest jeżeli złożysz wniosek o wymianę i jeszcze nie odbierzesz nowego.
                    1.- Wtedy jest data w dokumentacji, że Prawko masz, ale nie masz go przy sobie.
                    2.- Jeżeli nadal nie masz złożonego wniosku o "wymianę", to jest równoznaczne
                    z "niemaniem uprawnień" .

                    Język prawny jest dość skomplikowany i powienien być stworzony "Słownik wyrazów
                    Prawniczych" :-)
                    • albrecht1 Re: Mylicie pojęcia ! 28.06.06, 16:06
                      > 2.- Jeżeli nadal nie masz złożonego wniosku o "wymianę", to jest równoznaczne
                      > z "niemaniem uprawnień" .

                      To nie tak. Cały czas posiadeam uprawnienia. Lecz, mając na uwadze przepisy
                      ustawy z którymi osobiści bym polemizował, nie posiadam ważnego dokumentu
                      poświadczającego te uprawnienia. To tak jak mówisz mam wykształcenie wyższe i
                      faktycznie je cały czas masz, lecz np. w wyniku kradzieży nie posiadasz
                      aktualnie dyplomu i musisz pofatygować się do swojej alma mater po duplikat.

                      > Język prawny jest dość skomplikowany i powienien być stworzony "Słownik
                      wyrazów Prawniczych" :-)

                      Owszem, język prawny, język prawników, to specyficzny język, zargon zawodowy,
                      którego uczą na studiach :D
                      Tak samo jak np. inzynierowie czy hydraulicy- weźmiesz pan przelotówkie,
                      wichajster i kranik :))))
                    • Gość: bubu X to ty mylisz pojecia !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.06, 20:04
                      X nie tłumacz mi co to jest język prawny bo muszę go czytać całe życie a to co piszesz jest nielogiczne. Chodzi o to żeby czytać to co jest napisane a nie wymyślać jakieś karkołomne nadinterpretacje.
                      Co ma wniosek do uprawnień?????

                      Drugi raz piszę:
                      UPRAWNIENIA TO JEDNO
                      A DOKUMENT POTWIERDZAJĄCY UPRAWNIENIA TO DRUGIE

                      To że ustawodawca wymyślił sobie że wcześniej wydane prawo jazdy na czas -BEZTERMINOWO nie wiedzieć czemu stało sie nie ważnym swistkiem nie znaczy że ktoś STRACIŁ UPRAWNIENIA jak to ty sugerujesz bezzasadnie.

                      Zdałam egzamin panstwowy i MAM UPRAWNIENIA DO PROWADZENIA POJAZDU . Mogę chwilowo nie posiadac dokumentu potwierdzającego ten fakt co powoduje że nie powinnam w tym czasie prowadzić pojazdu ponieważ narażam się na karę za nie posiadanie właśnie tego dokumentu w celu okazania.
                      Swoją drogą uważam takie działanie za działanie prawa wstecz - postawienie sprawy że oto starym dokumentem nie można sie legitymować.
                      Kiedyś URZĄD WYDAŁ DOKUMENT BEZTERMINOWO za który każdy z nas zapłacił a teraz ten sam URZĄD twierdzi że ten dokument już nie jest nic wart.
                      • Gość: X Kiedyś...... IP: *.czerniakowska / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 22:20
                        ..... Rząd Polski- "Bank Polski" wydał 'Obligacje'.................
                        Ile te obligacje są warte obecnie ???

                        Tak samo jest z "dokumentem" pod nazwą "Prawo Jazdy".

                        Jest nowy Dziennik Ustaw i są nowe PRAWA :-)

                        Rób jak chcesz !

                        Mnie to LoTTo :-)
                        • Gość: X ps. IP: *.czerniakowska / *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.06, 22:24
                          W razie czego, to Życzę Miłej Rozmowy z .............
                          • albrecht1 Re: ps. 28.06.06, 22:51
                            No cóz, ja taką rozmowe mam za sobą, bo moje prawko "straciło" ważność kilka lat
                            temu. Jakoś pan Policjant nie był skory kierować wniosku do sądu.
                            Juz starozytni mawiali- lex retro non agit :)
                            • Gość: Artur Pytanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 15:06
                              A czy Oni ten termin zrobi akurat na wakacje?Nie mogli go przelozyc na wrzesien .Jedno co mnie bulwersuje to,ze w ktoryms roku zmienili termin bo urzedy nie wyrabialy to nie laska zrobic tego samego i w tym przypadku??
                            • Gość: Artur Re: ps. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 15:10
                              A tak swoja droga to Nasi Panowie Policjanci niech lepiej wylapuja tych co jezdza bez prawa jazdy bo stracili je za promile a i tak ciagle jezdza.Kto jest wiekszym zagrozeniem Ja bo nie wymienilem prawka czy kierowca z promilami??
                              • ewosia Re: ps. 29.06.06, 15:35
                                W regulaminach ubezpieczycieli (i w ustawie o OC) jest mowa o odmowie
                                wypłacenia swiadczeń przez ubezpieczyciela w 3 przypadkach:
                                1) kierowca nie posiadal WAŻNEGO prawa jazdy
                                2) byl pod wplywem alkoholu
                                3) uciekl z miejsca wypadku.
                                Takoz, ubezpieczyciel, ktorym nie jestem i nie lubie ich bardzo, zabezpieczony
                                jest na maksa - nie ma mowy o uprawnieniach do kierowania pojazdem, jedynie
                                posiadanie WAZNEGO prawa jazdy (czyli, jak ktos mial czasowke, tez musi uwazac)
                                Apele, zeby kazac sie calowac w nos i walczyc w sadach sa odwazne ale
                                nierozwazne. Wynikaja z blednego zalozenia, ze ubezpieczyciel jest tępy i
                                durnowaty. Takie bywają tylko panie w obsłudze klienta i zgłaszaniu szkód, na
                                zapleczu siedzą dobrze opłacani prawnicy...
                              • albrecht1 Re: ps. 29.06.06, 18:37
                                Gość portalu: Artur napisał(a):

                                > A tak swoja droga to Nasi Panowie Policjanci niech lepiej wylapuja tych co jezd
                                > za bez prawa jazdy bo stracili je za promile a i tak ciagle jezdza.Kto jest wie
                                > kszym zagrozeniem Ja bo nie wymienilem prawka czy kierowca z promilami??

                                Wiesz czym to grozi? Od razu spadną statyski. Z pijanymi jest sporo zachodu,
                                pisze się protokoły, ponowne badania krwi etc., a tu pogrozi się zwykłemu
                                kierowcy, postraszy że sprawa do sądu pójdzie i juz grzecznie przyjmuje
                                mandacik, i statystyka rośnie, wyniki są, a wysiłku niewiele.
            • expertyzer Bzdura. 29.06.06, 17:26
              Nie posiadam uprawnień? To co? Na nowy kurs muszę iść?
    • Gość: bartiu Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.06, 17:46
      Łapówkarze z drogówki już zacierają ręce, będą mieli wakacyjne "żniwa"...

    • arti260 Re: konsekwencje jazdy po 30 czerwca bez nowego 29.06.06, 19:54
      Ciekawe co ja zrobie.Prawka nie wymienilem nie z lenistwa tylko z innego powodu.
      a co najgorsze najwczesniej bede mogl wymienic dopiero w polowie lipca :( normalnie kicha.
      • w357 Aleście sobie Problem wymyślili ??? 29.06.06, 23:14
        O wymianie (obowiązkowej) Prawa Jazdy jest już wiadomo od kiiiilku lat !

        Teraz każdy mówi , że nie ma czasu, bo .......

        Przestańcie szukać dziury w całym, bo to i tak nic nie pomoże.

        Jedyną NIESPRAWIEDLIWOŚCIĄ jest to, że trzeba płacić za nowy "Plastik" tak samo
        jak przy pierwszym wydaniu !

        Może napiszcie "PETYCJĘ" do odpowiedniego Ministra i przestańcie MARUDZIĆ !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja