A co myślicie o daniu łapówki???

[roza11111]

Czy ktoś był na tyle zdeterminowany, że dał łapówkę? Albo poprostu dosyć miał już nerwów związanych z egzaminem? Czy jest to w ogóle możliwe? I komu się daje się w takim przypadku pieniądze? Napiszcie co o tym myślicie. Jestem bardzo ciekawa.

[elia_kazan]

najlepiej daj od razu prokuratorowi, ze wskazaniem komu i po co
dajesz. Wierzysz w bajki ,że egzaminatorzy teraz są przekupni,
spróbuj proszę

[Gość: Ania]

Moim zdaniem danie łapówke obecnie graniczy z cudem, musiałabyś mieć
naprawdę duże znajomości. Poza tym po co masz dawać łapówke, zeby
zabić się (lub co gorsza kogoś) na pierwszym lepszym skrzyżowaniu?
Jeśli nie zdajesz egzaminu to najczęściej oznacza, że nie jeździsz
wystarczająco dobrze i sprawiasz zagrożenie na drodze. Lepiej zdać,
nawet za 10-tym razem, ale samodzielnie :)

Do Ani. Piszesz żeby zdawaćpo 10 razy??????

[Gość: Jacek R. Stary ZWM]

Do Ani.

To wytłumacz wszystkim ,dlaczego jest taki problem ze zdaniem podstawowego prawa
jazdy w Polsce???

Dlaczego w Polsce zdaje się po 10 razy, a gdy los rzuci takiego kursanta np. do
USA , to zdaje tam za 1-wszym, maxymalnie 2 razem!!!!!!

Czyżby Polacy tu w Polsce byli tacy TĘPI, a w USA są tylko mądrzy???

Odpowiem Ci na przykładzie ośrodka WORD z południowej polski.

Bo systemem zdawania egazminu na prawko, w Polsce rządzi zorganizowana
przestępczość!!! Tak. Tak!!!

W WORD-ach pracują ludzie ze starych służb, młodzi emeryci z SB, aktualnej
Policji itd.......

Dlatego w Polsce jest taki syf!!!

[Gość: b]

to proste, oni mają inaczej zorganizowany ruch na drodze, jest dużo łatwiej
jeździć - jest mniej znaków i nie musisz ich umieć, boi jest tez napis, przed
skrzyżowaniem każdy ma stop i ten kto pierwszy na skrzyżowanie podjedzie ten 1
ze skrzyżowania zjedzie:))

[Gość: jacek226315]

gosc portalu:b(a)
>to proste,oni maja inaczej zorganizowany ruch na drodze,jest duzo
latwiej jezdzic-jest mniej znakow.
Moze i jest mniej ,ale drogi sa tak fatalnie czesto oznakowane
np,.znaki zamiast byc przed skrzyzowaniem to sa za
skrzyzowaniem,albo w ogole ich nie ma i sie domyslaj jaki nr.drogi
teraz.Natomiast na Autostradach czesta i zjazdy sa kiepsko
oznakowane.Pod tym wzgledem Kanada jest duzo do pszodu nie mowiac o
Niemczech ,czy krajach skandynawskich

[Gość: jace226315]

winno byc do przodu

[Gość: ma_ryla]

dobrze jeżdzić nauczymy się jeżdząc a nie zdajac kilka razy
egzamin.jeśli robisz grube błędy to ok ale jak cię odwalaja za
głupoty to właśnie nie .najczęściej wypadki powodują nie ci co
niezbyt dobrze jeżdżą tylko ci,którym brak wyobraźni a nie brak kasy
na auto

[mecenas_misiura]

Hehe, pamiętam jak Pan Egzaminator oblał mnie, bo uznał, że gruby pasażer miałby problem z otwarciem drzwi - parkowanie przodem albo tyłem - za blisko o pare cm od linii:)
To były czasy :)

[Gość: jacek226315]

JacekR.Stary ZWM napisal:
>Czyzby Polacy tu w Polsce byli tacy TEPI,a w USA sa tylko madrzy????
Wiesz dlaczego,bo w USA kazdy wlasciwie ma prawo jazdy,zdobycie
dokumentu trwa 1 godzine, i na 100 moze jeden obleje.Jest tez druga
strona medalu,ze w Polsce chyba 1 na 1000Amerykanow zdalby egzamin
w ogole.Wez tez pod uwage ,ze Amerykanie to jedni z najgorszych
kierowcow, 2 na 10 uzywa kierunkowskazow,z prawego pasa skreca w
lewo i na odwrot.Maja tylko inna kulture jazdy,przepuszcza nie
wymuszaja pierwszenstw/no chyba ze to spaniole za kierownica/.A
najgorsi to staruszkowie lub staruszki ponad osiemdziesiecioletnie,
ledwo toto idzie o kulach lub lasce ale wsiada do samochodu i jedzie
pod prad, lub 10km/h

[Gość: instruktor]

.głupi jesteś mały człowieczku, pisząc takie bzdury dajesz
dowód...uczyłem wiele osób i dużo zdaje za pierwszym razem-ale
do "jazdy" trzeba mieć trochę "drygu". I słuchać tego-co mówi
instruktor a nie myśleć :"jak tu sobie załatwić prawo jazdy"- ci co
załatwili-na ogół już nie jeżdżą a rocznie około 5000 /pięć
tysięcy/ofiar w Polsce mówi samo za siebie. w USA- to średnio
uzdolniony szympans by zdał;a w Polsce nawet mu auta nie wypożyczą
bo ichniejsze prawo jazdy nadaje się do jazdy automatem i nie wiedzą
po co w aucie sprzęgło..

[Gość: AW]

Ja dałam łapówkę. Jeżdżę OK. Rocznie około 20 tys. kilometrów, z
czego większość po Warszawie. I nie udawało mi się zdać dlatego, że
taki jest (może był, nie znam teraz realiów, ale raczej niewiele się
zmieniło) system, a nie dlatego że się nie nadawałam do wyjechania
na drogę. Miałam w życiu jedną stłuczkę. Po roku od zakupu prawa
jazdy. Gdyby było tak, jak piszesz, po naszych drogach jeździliby
sami świetni kierowcy - elita po prostu. Wystarczy kółko zrobić,
żeby zobaczyć, jak ludzie jeżdżą. Jak nie wiadomo, o co chodzi, to
wiadomo, o co chodzi :-)

[Gość: tamta]

Student SGH, brawo :D

[jwojciec]

> w USA- to średnio
> uzdolniony szympans by zdał;a w Polsce nawet mu auta nie wypożyczą
> bo ichniejsze prawo jazdy nadaje się do jazdy automatem i nie
wiedzą
> po co w aucie sprzęgło..

Ales blysnal intelektem...

Jacek

[Gość: ciekawe]

ja zdałam za pierwszym - i zostałam pochwalona za jazdę - chyba właśnie o to chodzi, by dać z siebie wszystko, a nie iść "na farta" - a większość idzie nie mając pojęcia o jeździe...

nie da się zdać? wśród moich znajomych, dobrze radzący sobie za kierownicą też zdali, jak obserwowałam swoja grupę egzaminacyjną w oczekiwaniu na swoją kolej to widziałam jakie ewidentne błędy robią i co może to wina egzaminatora

takie tłumaczenie jest żałosne, jak ktoś nie potrafi jeździć to niech nie wsiada do auta

bo tłumaczenie się stresem jest śmieszne - za kółkiem masz być zawsze w formie i masz przezwyciężać stres - bo jakby wyglądała twoja jazda w trudnych stresowych warunkach (np. poślizg)? - trzeba zimną krew zachować - jak nie umiesz to się nie nadajesz

i to nie jest tak, że ci co zdali za pierwszym drugim czy trzecim razem mieli fuksa - widocznie popełniali tak rażące błędy, że dla ich (i innych) bezpieczeństwa nie dano im (do chwili aż się postarają opanować i zlikwidować popełnianie błędu) pozwolenia na jazdę autem, jedni są zbyt podatni na stres (tak! to jest przeszkoda do prowadzenia auta nie wyobrażam sobie spotkać takiego zestresowanego kierowcy na drodze - jeszcze mnie zabije...) inni popełniają błędy techniczne mimo iż np. są odpowiedzialni i na pewno nie przyszłoby im do głowy się ściagać

a matoły, które powodują wypadki - prawdopodobnie zdały bo świetnie opanowali jazdę, lecz zabrakło im wyobraźni, a z wyobraźni niestety sie nie testuje kandydatów i może być tak że taki jeden z drugim małolatem zdadzą a później śmigaja na ręcznym jakimś subaru jak w tym internetowym filmku...

[Gość: ciekawe]

i to nie jest tak, że ci co zdali za pierwszym drugim czy trzecim razem mieli fuksa

ci co nie zdają po raz n-ty widocznie popełniali tak rażące błędy, że dla ich (i innych) bezpieczeństwa nie dano im (do chwili aż się postarają opanować i zlikwidować popełnianie błędu) pozwolenia na jazdę autem, jedni są zbyt podatni na stres (tak! to jest przeszkoda do prowadzenia auta nie wyobrażam sobie spotkać takiego zestresowanego kierowcy na drodze - jeszcze mnie zabije...) inni popełniają błędy techniczne mimo iż np. są odpowiedzialni i na pewno nie przyszłoby im do głowy się ściagać; dodam, że nie jestem zbyt pewna siebie(bo się zaraz czepi ktoś że skoro zdała za pierwszym to myśli, że wszystkie rozumy pozjadała...NIE), zdaję sobie sprawę ze swoich umiejętności ale nigdy przenigdy nie można dawać się ponosić emocjom w czasie jazdy - bo to jest umyślne powodowanie niebezpieczeństwa"

[Gość: Mycha]

Ciekawe to co ciekawe piszesz... I nijak ma się to do rzeczywistości - moim
zdaniem. Najgorsze są cwaniaki, co zdają za pierwszym razem bo uważają, że już
są genialnymi kierowcami i wszystkie rozumy pozjadali.

Ja zdałam za 4tym i się tego nie wstydzę. I możesz sobie gadać co chcesz, ale
było to podyktowane stresem. Powiesz, że nie chciałabyś takiego nerwowego
kierowcy na drodze. Miałam jedną bardzo niebezpieczną sytuację na jeździe:
wyjechał mi z jednokierunkowej pod prąd kierowca, ścinając skrzyżowanie tak, że
gdyby nie szybka reakcja mogłoby być krucho... Zareagowałam jednocześnie z
instruktorem, żadne z nas nie czuło, że to drugie wcisnęło wcześniej hamulec,
więc musieliśmy zrobić to w tym samym czasie. Czy wykazałam się refleksem i
opanowaniem w nerwowej sytuacji na drodze? Tak! Czy nie potrafiłam przenieść
tego na egzamin? Tak. Chyba głównie dlatego, że człowiek sam sobie presję
narzucił: bo leci kasa, bo urlop się kończy itd itp. Jako małolata nie miałam
problemów z egzaminami żadnymi. Jednak niektóre rzeczy w życiu się zmieniają...

[Gość: Robert]

czy to usa czy polska czy niemcy. zadna różnica. potrafisz prowadzić samochód -
zdajesz, nie potrafisz - płacisz za drugi egzamin i próbujesz. mój ojciec zdawał
prawko w niemczech. uczył sie jeździć po wioskach a zdawał na frankfurcie i zdał
za pierwszym. fakt ze było to 22 lata temu ale kurde zdać taki egzamin to
wyczyn, a ja widze ze wszyscy płaczą nad naszymi teraźniejszymi egzaminami. nie
chce wyjść tu na jakiegoś zarozumialca ale jak czytam o łapówkach i innych
wymysłach zeby tylko zdać no to troche mnie mysli niektórych głęboko dziwią. ja
zdałem niedawno bo 2 tyg temu za drugim razem. wiedziałem ze wreszcie mi sie uda
no a udało sie w miare szybko ale przeciez egzamin da sie zdać i nie ma co
mysleć o przekrętach. Pozdrawiam i zycze powodzenia na egzaminie.

[Gość: lola]

Zgadzam się z Tobą w 100%

[Gość: Ważniak]

Pewnie dlatego,że 99,9% amerykanów zdaje prawo jazdy na samochody z
automatyczną skrzynią biegów, a bądź co bądź to właśnie ta "gałka"
przysparza największych kłopotów młodym kierowcom.

w USA prawo jazdy zdaje się bezproblemowo ...

[Gość: EOT]

z jednego podstawowego powodu. Nie maja tam dowodów osobistych i w interesie państwa leży wciśnięcie im jakiegokolwiek ID.

[batutka]

Gość portalu: Jacek R. Stary ZWM napisał(a):

> W WORD-ach pracują ludzie ze starych służb, młodzi emeryci z SB, aktualnej
> Policji itd.......
>
taaaa, szczególnie ci, którzy są przed czterdziestką :-/

[tomaszozog1990]

raczej danie łapówki to teraz tylko legenda, słyszy sie ze ktos zdał bo dał :) ale to raczej "opowiesci" typu mojej kolezanki przyjaciółka zdała bo dała w łapę,

[Gość: cv]

bujaj sie

[Gość: mała]

> wiesz co nie chce cię spotkać na ulicy
> najlepiej od razu prokuratorowi i od razu od bierz zakaz na
2 lata .
> i będzie ok

[xixx]

Teraz wszędzie są kamery, poza tym uwierz, za każdym kolejnym podejściem do
egzaminu umiesz więcej. Jak się naprawdę nauczysz jeździsz to zdasz i nie
zabijesz nikogo potem na drodze. To naprawdę nieodpowiedzialne płacić za
egzamin, wyjedziesz potem z kupionym prawkiem i zabijesz kogoś. Bo tak Ci się
spieszyło.
Całe szczęście że już się nie da kupić prawka.

[Gość: Kamila]

Z tym "umieniem więcej" po dwóch miesiącach przerwy, to bym
dyskutowała. Raczej nie dokupisz tylu jazd, aby jeździć przez ten
czas dużo. Może 2-4 godziny przed samym egzaminem? Czy to zrównoważy
to co zapomniałaś przez dwa miesiące?????
No chyba, że u Ciebie na egzamin czeka się tyle, ile nakazuje prawo,
czyli do miesiąca. Ja nie mam takiego szczęścia;-(.
Mimo to o dawaniu łapówek absolutnie nie myślę.

[Gość: ewe]

jest mozliwosc zdania za łapowke, pomimo kamer itp,
uwazam ze jesli egzaminator oblewa dobrego kierowce bo mu raz zgasł samochod a
za drugim razem bo ruszyl z dwojki to jest debilizmem twierdzic (tak jak koledzy
w wypowiedziach powyzej) ze zdawanie parokrotne nauczy wiecej..tylko nie wiem
czego, a ludzie daja łapowki zeby nie czekac po 2 miesiace na kolejne terminy!
mysle ze brakuje im juz sił i czasu!!

[Gość: master]

troszke przesadzasz, nie slyszalem jeszcze zeby ktos oblal bo mu zgasl i ruszyl
z dwojki a jak Ty slyszales to gratuluje ze...uwierzyles. a lapowka? raczej
watpie zeby ktorys egzaminator chcial ryzykowac, chyba nie warto probowac...

[Gość: były INSTRUKTOR]

Lepiej kilka razy się bać, a resztę życia się śmiać, niż raz dać i do końca się
bać. Wielu kursantów mi dziękowało, że wybiłem im z głowy tak haniebny pomysł.
Lepiej wydać dwa razy więcej na naukę, a jeśli taki się trafi co da i weźmie
niech im łapy uschną!!!

Byłem zmuszony dać łapówkę

[mis22]

Gdy chciałem zdać egzamin na prawo jazdy to zmuszono mnie do dania
łapówki. Bez łapówki termin egzaminu odkładano w nieskończoność, a
chciałem odebrać kupiony samochód i pojechać na wakacje. Gdy dałem
sekretarce łapówkę, to następnego dnia miałem egzamin, który zdałem
z małymi problemami spowodowanymi przez śnieg zasłający pasy
namalowane na jezdni.

[Gość: bzium]

Co za idota najpierw kupuje auto a potem robi prawo jazdy

[Gość: uklak]

> Co za idota najpierw kupuje auto a potem robi prawo jazdy

Moja kumpela trzyma na pakingu samochód już ze 2 lata... Nawet się
jeszcze na kurs nie zapisała.

[Gość: jacek226315]

bzium napisal(a):
> Co za idiota najpierw kupuje auto a potem robo prawo jazdy.

A jak ktos nie chce miec prawa jazdy to co nie moze kupic samochodu.?
Moze zatrudnic kierowce by go czy ja wozil.
Polska to jednak zascianek i to wielki zascianek

W lodówce tez widzisz zaścianek?

[ppo]

> Polska to jednak zascianek i to wielki zascianek

Wyjaśnij mi, w jaki sposób to zdanie pasuje do tematu? Albo
najlepiej już w ogóle nic nie pisz...

[Gość: jacek226315]

ppo napisal:
> Wyjasnij mi ,w jaki sposob to zdanie pasuje do tematu?
Otoz wyjasniam szanownemu obywatelowi,otoz moj przedmowca dziwil sie
jak mozna kupic samochod przed wyrobieniem sobie prawa jazdy.Otoz
mozna, nie musze miec wcale prawa jazdy by byc wlascicielem
samochodu.Moge kupic sampchod nastepnie zatrudnic Ciebie jako
kierowce , a sam nie musze umiec prowadzic.A czy myslisz,ze te
wszystkie gwiazdy filmowe to same prowadza,a samochody przeciez sa
ich wlasnosci,.Wiec po co sie dziwic, ale Polacy sie wszystkiemu
dziwuja,bo zostali w zascianku.By the way ja tez najpierw kupilem
samochod a nastepnie poszedlem do MV ubiegac sie o dokument i
zabralo mnie to 1 godzine, i w dodatku bezplatnie.Panial>?

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: jacek226315 napisał(a):

> ppo napisal:
> > Wyjasnij mi ,w jaki sposob to zdanie pasuje do tematu?
> Otoz wyjasniam szanownemu obywatelowi,otoz moj przedmowca dziwil
sie
> jak mozna kupic samochod przed wyrobieniem sobie prawa jazdy.Otoz
> mozna, nie musze miec wcale prawa jazdy by byc wlascicielem
> samochodu.Moge kupic sampchod nastepnie zatrudnic Ciebie jako
> kierowce , a sam nie musze umiec prowadzic.A czy myslisz,ze te
> wszystkie gwiazdy filmowe to same prowadza,a samochody przeciez sa
> ich wlasnosci,.Wiec po co sie dziwic, ale Polacy sie wszystkiemu
> dziwuja,bo zostali w zascianku.By the way ja tez najpierw kupilem
> samochod a nastepnie poszedlem do MV ubiegac sie o dokument i
> zabralo mnie to 1 godzine, i w dodatku bezplatnie.Panial>?

otóż wyjaśniam szanownemu emigrantowi (bo widocznie ma problemy ze
zrozumieniem języka ojców), że poprzednikowi nie chodziło o to że
kupno samochodu w Polsce jest niemożliwe bez prawa jazdy, bo jest i
zawsze było (mój ojciec kupił samochód w 1987 nie mając prawa jazdy
a jedynym posiadaczem takiego dokuemntu w domu byłem wtedy ja) tylko
o zasadność takiego zakupu. Czyli nie że nie można tylko po co, żeby
stał na parkingu, i tracił na wartości. Można te pieniądze
zainwestować i kupić sobie za parę miesięcy lepszy sanmochód albo
część z nich wydac na przyjemności a za parę miesięcy kupić taniej
paromiesięczny samochód.

[Gość: jacek226315]

sprawiedliwy napisal(a):
>otoz wyjasniam szanownemu emigrantowi(bo widzocznie ma problemy
ze>zrozmieniem jezyka ojcow),ze poprzednikowi nie chodzilo o to ze
>kupno samochodu w Polsce jest niemozliwe bez prawa jazdy.......
O prosze to w Polsce juz nawet ludzie wiedza co inni maja na
mysli,sory ale mnie tez o to nie chodzilo ,dziwie sie tylko ze
poprzednik dziwil sie temu ,ze ktos kupuje najpierw samochod ,a
potem zdaje prawo jazdy.Poza tem bym byl bardzo wdzieczny gdyby
szanowny krajan wskazal mnie gdzie poprzednik jasno wyrazil o co mu
chodzi.A co do zasadnosci kupna samochodu by stal na parkingu i
tracl na wartosci to szanowny krajan widocznie malo w zyciu widzial,
pamietam mojego sasiada ktory trzymal samochod przed garazem by
imponowac sasiadom-to bylo w jeszcze jak mieszkalem w Warszawie,no
ale ten sasiad to swierzy nabytek w stolicy.W zwiazku z tym
przypomina mi sie kawal jak dwuch kolegow sie spotyka i jeden
drugiego sie pyta co to jest ma trzy nogi ,jest czarne sluzy do
grania i wisi na scianie, nie wiem odpowiada drugi ,jak to nie
wiesz, przeciez to fortepian,fortepian dziwi sie drugi, a co cie
obchodzi jak sobie miezkanie mebluje.

Samochód i prawo jazdy w 1978 roku

[Gość: Miś]

Gość portalu: jacek226315 napisał(a):
> pamietam mojego sasiada ktory trzymal samochod przed garazem by
> imponowac sasiadom

W 1978 roku wpłacało się pieniądze i czekało na odbiór samochodu 4
lata. Aby zrobić prawo jazdy też trzeba było się zapisać w kolejkę
na kurs i czekać rok. Dlatego było problemem aby zsynchronizować aby
uzyskać prawo jazdy tuż przed odebraniem samochodu. Po co mi było
potrzebne prawo jazdy gdy ani ja ani nikt w rodzinie nie miał
samochodu?

[tymon99]

a dlaczego zakładasz, że idiota? może ktoś np. wykorzystuje okazję. albo pilnie
potrzebuje kosztów, żeby zapłacić mniejszą zaliczkę na podatek dochodowy. albo
chce zwiększyć w sobie motywację do zdania egzaminu.

[Gość: instruktor]

jestem tego samego zdania!! to samo mówię kursantom; pozdrawiam

[Gość: ww]

Jakbym był właścicielem wordu lub kimś od kogo zależy otrzymanie prawka ,,,,,,to
bym utrudniał i zachęcał na legalne zdobycie pj, przecież to kasa dla szkól
jazdy i calęj tej złodziejskiej machiny!

System zdobywania pj powinno być takie jak za ukochanych komunistow, którzy nie
ograniczali tej wolności do drogi , kto ma się zabić na drodze to się zabije, a
kto się chce przejechać na podwójnym gazie, ten się przejedzie i żadne debilne
przepisy tego nie zmienią !

[Gość: __|__]

A że przy okazji zabije kilka niewinnych osób, to nieważne?

[julija_primic]

troszke przesadzasz, nie slyszalem jeszcze zeby ktos oblal bo mu
zgasl i ruszyl
> z dwojki a jak Ty slyszales to gratuluje ze...uwierzyles

Ja wczoraj za to (miedzy innymi) oblalam. ale bylo to liczone jako
powazny blad.

[Gość: tiktak]

bo pewnie zribłaś to więcej niż raz (nie wykręcaj się:)), raz popełnionego błędu się nie powtarza, a jeśli powtórzysz - nie zdajesz (oczywiście nie mówię tu o powodowaniu zagrożenia - bo wtedy oblewasz z miejsca)

[Gość: Ciek.]

A co to było "między innymi" ?
Czyżbyś nie zauważył czerwonego światła ?

[Gość: Bylam swiadkiem]

Sama bylam swiadkiem, jak egzaminator
oblam pania bo zgasl jej samochod!!!

Takze na tym samym egzamine oblal faceta bo nie wylaczyl
recznego i mial problemy z ruszeniem samochodu.
Facet byl bardzo zdenerwowany

[Gość: bzium]

Za to ruszaniena recznym to sie nalezalo oblanie, a tej pani to moze ktorys raz
juz zgasl samochod. Moze gasnac 2x.

[Gość: uklak]

> Za to ruszaniena recznym to sie nalezalo oblanie
Niby dlaczego? Prawo jazdy mam 15 lat, ostatnio przejeżdzam 40 - 50
tys km rocznie. Średnio kilka razy w tygodniu zdarza mi się ruszyć
na ręcznym. I co? I nic. Przejadę kawałek lub nie - zależy jak mocno
zaciągnięty, zwalniam i jadę dalej. Rzczywiście przyczyna do
oblania...

[Gość: e]

wszystko jest opisane w ustawie
Dz.U. nr 217, poz. 1834
za co mozna oblac! Nie wiem o co sie pieklicie

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: bzium napisał(a):

> Za to ruszaniena recznym to sie nalezalo oblanie, a tej pani to
moze ktorys raz
> juz zgasl samochod. Moze gasnac 2x.

Może ktoś mi poda przepis, gdzie jest napisane że kierowca może
zdławić silnik tyla a tyle razy i w ciągu jakiego czasu. Aha, i jaki
jest wymiar kary za to "wykroczenie". Bo chegoś tu nie rozumiem.
Egzaminator moze oblać kursanta WYŁĄCZNIE za popełnione przez niego
w trakcie egzaminu błędy mające znamiona WYKROCZENIA. A nie
słynne : "samochód można zaparkowac maks. 20 cm od krawężnika" (znam
takiego egzaminatora co z linijką ganiał), albo "parkowanie można
poprawić 2 razy". Proszę, niech ktoś mi poda takie przepisy!

[Gość: maniek]

no "sprawiedliwy" jestem ciekaw gdzie wyczytales ze egzaminator moze oblac tylko
za "przewinienia majace znamiona wykroczenia"... he dobry jestes. kazdy maly
blad t.j. zgasniecie silnika moze zdazyc sie raz, powtorzenie bledu daje dwie
N-ki na kwicie ktory dostajesz po wyjsciu z samochodu jak oblejesz i to
wystarczy! tak samo jak np. dwa razy nie spojrzysz na skrzyzowaniu na droge z
pierwszenstwem czy nic nie jedzie itp... nie ma co burzyc, jak egzaminator jest
normalny to wiadomo ze jakos bardzo nie bedzie sie czepial malych bledow nawet
jak sie powtorza ale jak bedzie sie czepial to nic nie zrobisz bo ma takie
prawo. no chyba ze masz lepszy pomysl?

[agusia_ok]

a mozesz mi powiedzieć gdzie niby pisze ze moze ci samochód zgasnąc
tylko dwa razy?? hmmm bo mnie instruktor (który jest teraz
egzaminatorem w WORD) uczył ze nie ma określonej liczby
dopuszczalnych "zgaśnięć" auta, najwazniejsze jak sie potem
zachowasz, czy nie tamujesz w ten sposób ruchu itp. Wiadomo ze moze
ci auto gasnąć co 5 minut ale 2 to napewno za mało zeby oblać

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: maniek napisał(a):

> kazdy maly
> blad t.j. zgasniecie silnika moze zdazyc sie raz, powtorzenie
bledu daje dwie
> N-ki na kwicie ktory dostajesz po wyjsciu z samochodu jak oblejesz
i to
> wystarczy! tak samo jak np. dwa razy nie spojrzysz na skrzyzowaniu
na droge z
> pierwszenstwem czy nic nie jedzie itp... nie ma co burzyc, jak
egzaminator jest
> normalny to wiadomo ze jakos bardzo nie bedzie sie czepial malych
bledow nawet
> jak sie powtorza ale jak bedzie sie czepial to nic nie zrobisz bo
ma takie
> prawo.

Jakie ..rwa PRAWO?!. Prawo w naszym kraju to: Ustawa,
rozporządzenie, uchwała itp. O ile wiem to wg. konsytucji ani
jakiegolwiek innej ustawy Egzaminator nie jest ŻADNĄ jednostką
prawodawczą. Ma sie tak samo podporządkować prawu jak każdy inny
obywatel. Więc jeśli istneije przepis, który mówi, że "...jak np.
dwa razy nie spojrzysz na skrzyzowaniu na droge z pierwszenstwem czy
nic nie jedzie itp..." to mi go podaj, a jak nie to egzamin w tym
momencie jest zdany! i nie ma co dyskutować z DEBILEM (nie chodzi mi
o Ciebie tylko o takiego egzaminatorzynę), kótry sie uważa za
niewiadomo jakiego mądralę tylko sie odwołać do sądu.
Ludzie nie dawajcie się robić w wała! Jeśli takich spraw zaczną być
tysiące to może ktoś w końcu ruszy budyniem i albo uchwali stosowne
przepisy albo przestaną różne DEBILE oblewać ludzi za przysłowiowe
21 cm (bo miało być 20) odstępu kół od krawężnika.

> no chyba ze masz lepszy pomysl?
Mam - odwoła się do sądu - i tak czekasz 2 - 3 miesiące na ponowny
egzamin to co za różnica?

[Gość: Ciek.]

Przecież egzamin jest nagrywany to jeżeli uważasz, że egzaminator
postąpił niezgodnie z przepisami to sie odwołaj.
Taką skargę rozpatruje Marszałek Województwa.
Wtedy wyjdzie kto miał racje. Tylko najczęściej co innego się mówi a
co innego było naprawdę na egzaminie.

[Gość: ciekawy]

Pomyśl, zanim napiszesz. Jak przed wjazdem na drogę z pierwszeństwem raz nie
sprawdziłeś czy możesz wjechać to może się skończyć na tym jednym razie. Nie na
egzaminie, ale przy Twojej jeździe. Więc patrz, patrz i jeszcze raz patrz. I nie
rób ludziom wody z mózgu. Chyba, że chcesz innych ostrzec, że tacy DEBILE jak Ty
też jeżdżą po drogach.

[Gość: b]

pewnie dlatego zgasł, bo to on zahamował przed podjęciem próby skasowania
samochodu lub egzaminatora, a gdyby nie zahamował to doszłoby do kolizji:)))
może nieuważnie patrzyłeś?

to wszystko to porażka !!!

[sandra00]

Ludzie kiedyś było 10 godzin jazd egzamin w nauce jazdy i juz miało
sie prawko , teraz 30 godzin jazd które dają to samo co kiedys 10
egzamin wewnetrzny , czekanie 2-3 miesiące na jazdy ( oczywiscie w
miedzyczasie trzeba dokupic sobie godzinki ) a potem egzamin
państwowy po 5 , 6 razy ! a jest bardzo dziwne że człowiek normalny
czyli bez grupy inwalidzkiej z powodu uposledzenia ma problem żeby
zdać prawko , a synuś ( rodzice na wysokich stanowiskach ) który ma
problem z funkcjonowaniem w normalnym swiecie - uposledzony umysłowo
śmiga sobie autkiem ! jak to jest możliwe , żeby takim ludziom dawać
prawo jazdy !!!!Przecież oni stwarzają takie samo zagroźenie jak
pijani kierowcy !!! a jak Wy uważacie !!!

[xadam30]

sandra00 napisała:

>, a synuś ( rodzice na wysokich stanowiskach ) który ma
> problem z funkcjonowaniem w normalnym swiecie - uposledzony
umysłowo
> śmiga sobie autkiem ! jak to jest możliwe , żeby takim ludziom
dawać
> prawo jazdy !!!!Przecież oni stwarzają takie samo zagroźenie jak
> pijani kierowcy !!!

Zgadzam się z Tobą.
Nie łam się, bo u nich później będzie (oby nie) płacz i lament,
i: "po co mu dawałaś pieniądze?!" itd.

[Gość: olo]

Samdra musisz mieć z 60 lat że mówisz o 10ciu godz szkolenia a
pomyśl ile wtedy było samochodów jest to dziś trudny egzamin i muślę
że może byś zdała za piątym razem pozdrawiam

[Gość: amx]

ja oblałem kilka lat temu bo mi na górcze punto przygasło (nie
zgasłó do końca nawet, tylko "zaterkotało" - i to wystarczyło,
natychmiast było koniec egzaminu...

więc to nie bajki, tylko egzaminator ewidentnie czekał na łapówkę

[Gość: bykzmaja]

Dupa... za 'zgasnięcie' auta przy mnie OBLAŁO trzech w WORDZIE
Bielsko Biała...

[Gość: Malwina]

A slyszales zeby egzaminator powiedzial: "pieknie pani zaparkowala,
podrecznikowo, ale tutaj jest taki maly spadek i jest pani centymetr
na linii. do widzenia"? (moj pierwszy egzamin) Albo zeby egzaminator
siedzial z Toba w aucie i wciskal hamulec jak startujesz pod gorke?
(moj drugi egzamin). Takich egzaminow mialam cztery. Potem
pojechalam do Belgii i zdalam za pierwszym razem, w obcym jezyku.
Jesli dzisiaj juz takie historie sie nie zdarzaja, to sie bardzo
ciesze.

[Gość: mac]

> jest mozliwosc zdania za łapowke, pomimo kamer itp,
> uwazam ze jesli egzaminator oblewa dobrego kierowce bo mu raz zgasł samochod a
> za drugim razem bo ruszyl z dwojki to jest debilizmem twierdzic

dobremu kierowcy nie gasnie samochod i nie rusza on z dwojki. NAWET, A MOZE ZWLASZCZA, NA EGZAMINIE.

jedyne kilka sytuacji w zyciu kiedy zgasl mi samochod to te w ktorych jechalem nie swoim samochodem, z innym silnikiem, i w zamysleniu dalem tyle gazu ile wystarcza w moim przy ruszaniu...

ruszanie z dwojki na egzminie? debilizmem jest twierdzenie ze ktos kto nie potrafi sie przez pol godziny skoncentrowac tak zeby wiedziec jaki bieg ma wrzucony jest DOBRYM kierowca.

mac

[Gość: e]

Gość portalu: mac napisał(a):

> dobremu kierowcy nie gasnie samochod i nie rusza on z dwojki. NAWET, A MOZE ZWL
> ASZCZA, NA EGZAMINIE.

ja zawsze ruszalem z dwojki na egzaminie i zdalem.

[Gość: sprawiedliwy]

Gość portalu: mac napisał(a):

> dobremu kierowcy nie gasnie samochod i nie rusza on z dwojki.
NAWET, A MOZE ZWL
> ASZCZA, NA EGZAMINIE.
>
> jedyne kilka sytuacji w zyciu kiedy zgasl mi samochod to te w
ktorych jechalem
> nie swoim samochodem, z innym silnikiem, i w zamysleniu dalem tyle
gazu ile wys
> tarcza w moim przy ruszaniu...
>

I nie chceli Cię do F1?! Dziwne, naprawdę dziwne bo nawet Felipe
Massie zgasł na starcie, a zdaje się że nie był jedyny w historii F1.

[Gość: Weronika]

Gość: mac 08.02.08, 10:57 Odpowiedz > jest mozliwosc zdania za
łapowke, pomimo kamer itp,
> uwazam ze jesli egzaminator oblewa dobrego kierowce bo mu raz
zgasł samochod a
> za drugim razem bo ruszyl z dwojki to jest debilizmem twierdzic

dobremu kierowcy nie gasnie samochod i nie rusza on z dwojki. NAWET,
A MOZE ZWLASZCZA, NA EGZAMINIE.

jedyne kilka sytuacji w zyciu kiedy zgasl mi samochod to te w
ktorych jechalem nie swoim samochodem, z innym silnikiem, i w
zamysleniu dalem tyle gazu ile wystarcza w moim przy ruszaniu...

ruszanie z dwojki na egzminie? debilizmem jest twierdzenie ze ktos
kto nie potrafi sie przez pol godziny skoncentrowac tak zeby
wiedziec jaki bieg ma wrzucony jest DOBRYM kierowca.

mac


Przeczytaj uwaznie co napisales :

jedyne kilka sytuacji w zyciu kiedy zgasl mi samochod to te w
ktorych jechalem nie swoim samochodem, z innym silnikiem, i w
zamysleniu dalem tyle gazu ile wystarcza w moim przy ruszaniu...

A teraz pomysl: na jakich autach sie zdaje?? Nie na tych co sie uczy
tylko na WORD-owskich, ktore nie zawsze nawet s atej samej marki na
ktorej sie uczyles.

Ja na I egzaminie zdawalam jako pierwsza na zimnym silniku (pozna
jesienia) i nieznanym aucie. Zgasl przy ruszaniu do luku, wiesz jak
zaliczylam luk? Na wyjacym na caly WORD sprzegle, bo balam sie aby
nie zgasl drugi raz (oblany egzamin) i to bylo prawidlowo (3 takich
jak ja i sprzglo do wymiany)
Na wyjezdzie do miasta zgasl mi na niskich obrotach 2 razy, ruszalam
pozniej na wyjacym sprzegle

Nie zdalam, z mojej winy, bylam tak zestresowana tym gasnieciem
auta, ze juz nie skupiala sie wogole na jezdzie.

Drugim razem, tez nie zdalam (40 min.). Po przejechaniu tej samej
trasy z instruktorem, powiedzial ze i tak dlugo udalo mi sie
pociagnac ten egzamin, ze ewidentnie chcial mnei ulac.
Acha, tylko instruktor odwiodl mnei od zaskarzenia wyniku - nie
zdalabym juz napewno tak szybko


Zdalam za 3 razem, trafil mi sie normalny egzaminator, po miescie
jezdzilam godzine i zrobilam jeden blad - zeszlam na zbyt niski bieg
w duzym ruchu. :)

[Gość: ja]

Nigdy Cię nie obleją jeśli 1 raz zgaśnie Ci samochód... A jeśli
ruszysz z dwójki też Cie nie obleją... Kursanci zawsze
wyolbrzymiają... Wiem co mówię, bo 'siedzę w tym temacie'

[Gość: taaaaaaaa]

ty sama o sobie twierdzisz że jesteś dobrym kierowcą? a egzaminator jakoś tego nie potwierdził...

[Gość: a ja napisze tak]

ja dokupowalam, jezdzilam nadprogramowo tydzien w tydzien, az do
egzaminu, potem znow niezdalam i znow jezdizlam, Mysle ze w sumie na
prawko wydalam okolo 4.500 zl, ale ZDALAM!

[Gość: Gosia]

a właśnie, ze sie da i tu jesteście w błędzie !!!

[Gość: uklak]

> Całe szczęście że już się nie da kupić prawka.

Kupić może się i nie da. Ale czy da się zdać?

[Gość: marlon]

Bez przesady z tym zabijaniem, bo żygać się chce, zrozumcie wszyscy że na
egzaminie praktycznym czychają na najmniejszy błąd , nawet nie mający wpływu na
bezpieczeństwo jazdy, gdyż jak cię obleją to dalej z ciebie żyją , następne
pieniądze, następne egzaminy, plac manewrowy, najedziesz na linię i dowidzenia

A nie prościej ci będzie zabić kogoś bez oszustw?

[naprawdetrzezwy]

Przecież nie musisz nikogo zabijać samochodem?


(życzę ci, byś na drodze trafiła na bandytę, który dał łapówkę za prawo jazdy)

[Gość: ja]

Akurat 2 dni temu słyszałam rozmowe w autobusie o dziewczynie, która
dała łapówkę (600zł - tylko tyle to kosztuje?)i drugiej, która chce
zdawac do skutku (zapłaciła ponad 2 tys. do tej pory za kurs i
dodatkowe lekcje). Pierwsza jeździ swobodnie samochodem, druga się
męczy na egzaminach i płaci za kolejne lekcje.

Mnie takie sytuacje denerwują- gdyby nie ci co dają łapówki, ci co
chcą być uczciwi mieliby lepiej. Jak egzaminator wie,że nie dostanie
łapówki, to oceniałby jazdę inaczej. Znam sytuacje, kiedy
egzaminator "oblewał" osoby, które dobrze jeździly.

A co do kamer- łapówkę mozna dać na wiele dni przed egzaminem.
Słyszałam też o absurdalnej sytuacji, kiedy rodzice "załatwili"
egzamin dziecku bez jego wiedzy. Gdyby dziecko sie dowiedziało o tym-
nie poszłoby na egzamin.

[Gość: scin]

Droga ja...

Dawanie łapówki kilka dni przed egzaminem to dość ciekawa opcja...Bo
nie wiem czy wiesz, ze egzaminator sam nie wie kogo i kiedy będzie
egzaminował...Każdy egzaminator w województwie ma kilka WORDów i
codziennie jest w innym. Przyjeżdza rano do WORDu i dopiero dostaje
listę z danymi egzaminowanych. Jak sobie wyobrażasz dawanie łapówki
w tej sytuacji?
Zamieszanie w ten proceder 5 egzaminatorów i proszenie, żeby Edek
Zdziśkowi dał 600zl od Eli Bąk...No proszę Cię...

Mnie prawo jazdy kosztowało 3 tysiące złotych :) Za 1500zł dokupiłam
jazdy (ponad 4 miesiące czekania na egzaminy, zdane za 2 razem) .
Teraz jeżdząc własnym samochodem po całym regionie (Śląsk) doceniam
te dodatkowe godziny.
Dawanie łapówki to bardzo głupi pomysł i dość ryzykowany.

[Gość: uklak]

> Mnie prawo jazdy kosztowało 3 tysiące złotych :) Za 1500zł
dokupiłam
> jazdy (ponad 4 miesiące czekania na egzaminy, zdane za 2 razem) .
> Teraz jeżdząc własnym samochodem po całym regionie (Śląsk)
doceniam
> te dodatkowe godziny.


Dziwne dlaczego w USA prawo jazdy można zrobić w 1 dzień a uczyć
można sę pod okiem każdego kto już ma prawo jazdy. I po co te
godziny płatnej jazdy w kółko bez celu?

[Gość: jacek226315]

uklak napisal(a):
>Dziwne dlaczego w USA prawo jazdy mozna zrobic w 1 dzien a uczyc
mozna sie pod okiem kazdego kto juz ma prawo jazdy.
Prawisz waszmosc w 1 dzien,a w 1 godzine mozna zdac.. I to
bezplatnie. No ale tu bez prawka to jak bez reki

[koczisss]

Ile jest w USA obowiązujących znaków drogowych, a ile w Polsce?
Odpowiedz sobie, to będziesz wiedział dlaczego zdaje się tak długo!

W Polsce jeszcze jest dobrze w porównaniu do Finlandii, bo tam trzeba zdać
egzamin i zaliczyć jazdę letnią i zimową!

[Gość: jacek226315]

koczisss mnie nie chodzi o ilosc znakow ,ale o sens,w Stanach czasem
znaki sa tak poumieszczane,ze sie trzeba dobrze naglowkowac by
wjechac w odpowiedni zjazd czy odpowiednia ulice.
No ale w USA prawo jazdy sluzy i za ID wiec praktycznie kazdy go
ma,jest latwo dostepny i bezplatnie.

[koczisss]

W Polsce i Europie są różne przepisy w porównaniu do tych w USA i nie da się w 1
dzień nauczyć jeździć.
Tu mamy ronda, skrzyżowania z sygnalizacją i bez, drogi z zakrętami, z ponad 130
różnymi znakami, samochody z manualnymi skrzyniami biegów itd.
Tam tego nie ma, to i łatwiej nauczyć jeździć i zdać egzamin.

Ciekawe, czy amerykański kierowca ze swoim prawem jazdy przejedzie w pierwszym
lepszym polskim większym mieście choć kilometr bez wypadku, czy się zatrzyma i w
najlepszym przypadku rozpłacze i dalej nie pojedzie.

[Gość: jacek226315]

koczisss:
jesli chodzi o manual, to to jest kwestia gustu,znam wielu /miedzy
innymi moja zona/ktorzy nie lubia automatu.Prawda w takim miescie to
automat leszy,ale eksploatacja drozsza,zryw gorszy, jazda pod gore
gorsza Moja zona twierdzi,ze jak prowadzi automatyk to sie
nudzi.Jest tez druga strona medalu,samochod z maualna skrzynka jest
mniej narazony na kradziez.Przewaznie samochody kradna malolaty,a
oni w ogole nie maja pojecia o manualu. Mojemu znajomemu starano sie
ukrasc,ale schrzanil cala skrzynie i daleko nie pojechal

[Gość: jacek226315]

A jesli chodzi o amerykanskich kierowcow i ich uzdolnienia ,to masz
racje w polskim miescie nie ujechali byc 100m, bez zlamania co
najmniej dziecieciu przepisow.A ta ich obsesja telefonow komurkowych
to zadziwia,ledwo wsiadzie i juz za telefon.Kiedys widzialem babke
prowadzaca kolanami, bo w jednym komurka w drugiej kubek z kawa

[koczisss]

A mnie wszystko kosztowało jakieś 1300 zł (egzamin, kurs i dwie dodatkowe
godziny) i zdałem za drugim razem. Pierwsza próba to tylko moja głupia nieuwaga,
niechcąco trąciłem wajchę i włączyłem światła drogowe, nie wiedząc o tym
wyjechałem na miasto.

Drugi raz poszedł gładko.

Z perspektywy czasu dziwię się, jak można zdawać enty raz i myśleć o łapówkach:)

[aneczka.krk]

wy zaraz o zabijaniu...
ja mam egzamin za 3 tyg. i zajebiscie sie boje ze nie zdam bo w
krakowie dość ze dlugo sie czeka to jeszcze egzaminatorzy oblewaja
za byle gó..!! mnóstwo moich znajomych zdawalo badz zdaje na prawo
jazdy i tylko jedna osoba zdala za pierwszym razem a dlaczgo bo
miala znajomości a reszta oblewala. kumpel zdał za 3 razem i za
kazdym razem miał tego samego egzaminatora powiedził mu na koniec ze
jak by nie miał markowych ciuchów i grubego srebrnego łancucha na
szyi to zdałby za pierwszym razem. Ja wiem ze umiem jeździć bo
kazdy mi to mówi mój instruktor stwierdził ze mósze miec szczescie i
trafic na "normalnego" egzaminatora zeby zdac za pierwszym razem. Ja
chetnie dalabym łapowke ale boje sie ze mnie na tym przyłapia

[Gość: Swobodny Dżordż]

E tam.... nie wywijaj - chyba, że to kolejny prowo-post jak w
przypadku pisania pracy magisterskiej o "naszej-klasie". Co sądzę o
łapówkach za zaliczenie egzaminu? A za co chcesz zapłacić? (Bo tak
wnoszę z Twojego listu)za licencję na zabijanie jeśli nie potrafisz
zaliczyć egzaminu??? Sorry, nie tędy droga.

[olgiertonline]

Po pierwsze podstawowym czynnikiem który powoduje że się nie zdaje
jest STRES a nie brak umiejętności! Po drugie jeśli chodzi o
tych "zabójców na drogach" to wydaje mi się że chodzi tu o ludzi
nieodpowiedzialnych którzy generalnie zdobyli prawko legalnie lecz
na drodze przecenili swoje umiejętności! "no bo jak ja zdałem
egzamin o własnych siłach to naprawdę muszę być w tym dobry" i po
jakimś miesiącu samodzielnej jazdy zaczyna pouczać już innych
użytkowników drogi! PRAWDZIWY EXPERT!!! Po trzecie uwarzam że taki
kurs jest niewystarczający do tego rzeby otrzymać prawo jazdy.
Poniewarz nie uczy on przyszłych kierowców prawidłowego zachowania
się na drodze w różnych warunkach. (chodzi mi o jazdę po śliżkiej
nawieżchni, na trasie w nocy, o odpowiednim zachowaniu się w razie
sytuacji awaryjnej, wyjściu z poślizgu itd.) Po takim kursie
otrzymujemy podstawowe umiejętności, które jak uwarzam są
niewystarczające, a nabranie tych wyżej wymienionych umiejętności
zajmuje zwykle minimum 3-4 lata praktyki.
W związku z tym to że otrzymałeś prawko legalnie wcale nie znaczy że
jesteś dobrym kierowcą, a nie potencjalnym zabójcą! Wszystko zależy
od własnego rozsądku.
I na koniec jeżeli chodzi o łapówki, mój kolega też miał problemy ze
zdaniem egzaminu, nie będę już tutaj się rozpisywał jak i dlaczego
niezdał (chłopak jeżdzi naprawdę dobrze), ale znalazł w internecie
informację o sposobie uzyskania prawka na Ukrainie. Wyniosło go to
jakieś 1400$ i po miesiącu otrzymał gotowe LEGALNE prawko, wymienił
je na polskie i od połowy roku jeździ własnym samochodem.

A za dyktanda w podstawówce też dawałeś łapówki?

[Gość: asd]

Bo ortografia poniżej krytyki...

[olgiertonline]

Jakbyć nie zauważył to w tym temacie nie chodzi o ortografię...

[ppo]

Co nie znaczy, że jest jakaś dyspensa od jej stosowania.

[Gość: bzium]

Ty chyba miales nie wystarczajacy kurs ortografii i skonczyles go dzieki dawaniu
w lape

[koczisss]

Trzeba zacząć kurs późną jesienią, to problem jazdy na śliskiej nawierzchni i po
ciemku będziesz miał rozwiązany:)

Zgadzam sie w 100 %

[Gość: incognito]

Stres jest jedynym czynnikiem. Przewaznie Ci ktorzy nie dostaja sie
przez egzaminy - najczesciej praktyczne - robia to pod wplywem
zdenerwowania. Nikt nie lubi gdy ktos siedzi na karku i z boku
kontrolujac kazdy nasz ruch. Nie ma takiej osoby na swiecie ktorej
by to nie przeszkadzalo.
Ale to oczywiscie nie znaczy ze dana osoba nie potrafi bezpiecznie i
ostroznie jezdzic. Sama kupilam prawo jazdy 5-6 lat temu i smialo
moge o sobie twierdzic ze jestem bardzo dobrym kierowca.
Otworzcie ludzie troche swoje mozgi...

[Gość: incognito]

[Gość: Mycha]

A jeszcze to, że czujesz się jak w BigBrotherze wcale nie ułatwia sprawy. ja
zdałam dopiero, gdy samochód w którym jeździłam miał monitorki zainstalowane w
schowku po stronie pasażera i egzaminator zaglądał do nich od czasu do czasu. 2
razy to miałam taki wielki monitor (trafiłam 2 razy na tego samego egzaminatora
z tym samym samochodem) podzielony na 4 i bardzo mnie rozpraszało to, że cały
czas widzę siebie z każdej strony i czuję się śledzona, każdy ruch, każdy oddech
itd.
Jak tu sie nie stresować? Ja rozumiem, że maja być kamery, ale czy te wielkie
monitory, w których siebie oglądasz, zamiast patrzeć na drogę też są wymagane??
Bo moim zdaniem to przesada!!!

[Gość: jola]

> Napiszcie co o tym myślicie. Jestem bardzo ciekawa.

Nie zasluzylas, bo krecisz. Nie byloby uczciwiej napisac, ze piszesz artykul?

[Gość: kierownica]

Ja zdałam prawko niedawno. Podchodziłam 4 razy. Najbardziej denerwujące było
czekanie na kolejne egzaminy.. po półtora miesiąca. Ale czego to jest wynikiem?
Małej ilości egzaminatorów. A czemu jest ich mało? Bo są np zawieszeni za branie
łapówek, albo taki jeden został oskarżony przez dziewczyne, że ją molestował -
na kamerach na to nie wyglądało, ale ona dalej się procesuje. Więc lepiej nie
dawaj łapówki, bo przez Ciebie kolejne osoby będą na egzamin czekały jeszcze
dłużej!
Cała moja przygoda z prawem jazdy od początku kursu do zdania za 4 razem trwała
ponad 10 miesięcy.. Nie jestem jakoś szczególnie odporna na stres, ale przez
cały ten czas nawet się nie zastanawiałam nad łapówką. Nie mam zastrzeżeń do
egzaminów.. oblano mnie za faktyczne błędy - nikt mi nie robił złośliwości ani
się na mnie nie uwziął. To są mity, rozpowszechniane przez zgorzkniałych
niedoszłych kierowców. Niektórzy widocznie naprawdę nie nadają się kierowców. I
może trzeba to sobie wziąć do serca. Bo jeśli boisz się egzaminu.. to pomyśl jak
będziesz się bać jak wsiadziesz do samochodu sam i nikt obok już nie będzie miał
hamulca 'w razie czego'.
Poniekąd dzięki tym długim terminom można sobie bez problemu wykupić np jazdy
dwa dni i dzien przed egzaminem. Wtedy jak się tak 'rozjeździ', to trzeciego
dnia idzie łatwiej.
W każdym razie powodzenia wszystkim kursantom!

[Gość: dziad]

Proponuję poczekać aż taki egzaminator skończy pracę. wsiądzie do swojego
prywatnego samochodu i będzie nim jechał. Po przejechaniu 100-300 metrów popełni
tyle błędów że sam by egzaminu nie zdał.

[Gość: polecam]

Jesli dobrze jezdzisz na szkoleniu, a nie zdajesz przez drobiazgi to czemu nie dac lapowki. Egzaminatorzy nadal biora, wszedzie.Najczesciej placu trzeba sie wykuc,a trase po miescie daja ci najprostsza. Latwiej zdac jest w mniejszych miejscowosciach, maja tam inne podejscie do egzaminowanego.
Wiekszosc madrali na forum mysli ze legalnie zdane prawko to wieksze bezpieczenstwo. Moze czuja sie bezpiecznie, gdy maja swiadomosc ze umiesz wykonac luk na placu manewrowym?!

Biorą dalej

[Gość: faraon polski]

Nie daje sie egzaminatorowi - to pierwsza zasada. Daje sie innym.
A komu? Jak bedziecie zdawac to wam powiedzą.

[Gość: znajoma egzaminato]

w woj. śląskim to wygląda tak, że egzaminatorzy dowiadują się w ostatniej
chwili, w którym ośrodku będą egzaminować. Tak więc danie łapówki graniczy z cudem.

[Gość: wojo]

hehe no większej bzdury nie slyszalem, sam zdawalem bez skutku juz 4 razy i 2
razy mialem egzamin z tym samym kolesiem i widze ze w WORD w Dabrowie Górniczej
sa ci sami egzmainatorzy ciagle, pozatym z tego co wiem bierze 80 procent z nich
, kosztuje to 1000 do 1400 zeta .Kolega ktory ostatnio zdawal za lapówke mial
nawet pytania na egzamin teoretyczy jakim sposobem to nie wiem ale zdal bez
problemowo

[koczisss]

>Kolega ktory ostatnio zdawal za lapówke mial
> nawet pytania na egzamin teoretyczy jakim sposobem to nie wiem ale zdal bez
> problemowo

A to już wierutna bzdura, bo egzamin teoretyczny zdaje się na komputerze,
pytania lecą losowo!

[Gość: gienia 11]

niewierze w to ze egzamin teoretyczny miał ustawiony poniewaz
to komputer losuje pytania

[Gość: uklak]

Moze czuja sie bezpiecznie, gdy maja swiadomosc ze umiesz wykonac
luk na
> placu manewrowym?!

Za moich czasów największy odsiew był na manewrach. Ludzie brali
dodatkowe godziny kręcąc do bólu łuki koperty i parkowanie
prostopadłe. Po wielogodzinnym treningu nawet małpa by śpewająco
zrobiła manwery i to z zamkniętymi oczami. Co z tego jak na
normalnym parkingu już po egzaminie słupków nie było tylko inne
samochody. Cały przepis brania lwewgo słupka na wysokości prawego
lusterka w momencie pojawienia się trzeciego słupka nad tylnym
nadkolem w 2/3 tylnej szyby (ale tylko w maluchu) brał w łeb i
trzeba było jechać tam gdzie jest wystarczająco dużo miejsca aby bez
stresu zaparkować. A może lepiej było by poternować w tym czasie
jazdę po mieście?

[Gość: Mycha]

Ja oblewałam właśnie na tym nieszczęsnym łuku. Miałam problem z płynną jazdą do
tyłu. Jak jechałam płynnie to wyjeżdżałam na linię. Potrzebowałam chwili na
zatrzymanie się, rozejrzenie i dokładne obadanie sytuacji. Wręcz ułamek sekundy,
ale nie - musiała być płynna.
Powiedzcie mi kiedy mi jest potrzebna płynna jazda tyłem?? Bo nie rozumiem...
Przecież do tyłu jeździ się przy jakimś manewrze i nikt nie powiedział, ze nie
można na chwilkę się zatrzymać, żeby obejrzeć we wszystkich lusterkach i szybach
czy w coś się nie wjeżdża. Dla mnie to największy kretynizm egzaminu.
Cieszy mnie, że kiedyś poddałam się i zrobiłam sobie przerwę (jak usłyszałam, ze
placu ma nie być). Wprawdzie nieszczęsny łuk pozostał, ale inne manewry robi się
już między żywymi samochodami, a nie pachołkami i dzięki temu później nie boi
się człowiek parkować, a nie jak jeszcze kilka lat temu uczyli zdawać egzamin, a
nie jeździć. Większość czasu na placu szlifowało się pachołki, zamiast porządnie
nauczyć się poruszać po mieście.
Mój instruktor nigdy nawet nie chciał słuchać naszych rozważań z koleżanka na
temat łapówki. I w sumie cieszę się, że zdałam sama. Wprawdzie kosztowało mnie
to więcej i pieniędzy i nerwów, ale mam satysfakcję. Jedną rzecz jednak mój
instruktor powiedział mądrą: "Dopóki WORDy będą finansowane z pieniędzy za
egzamin, a egzaminatorzy będą zarabiali takie małe pieniądze: nie będzie nigdy
porządku i bezstresowego zdawania."
Egzaminatorzy mają podwójny zysk z oblewania nas: po pierwsze w końcu z tego
żyje WORD dla którego pracują, a po drugie, zawsze mogą puścić jak ktoś im
podniesie ciut pensję na lewo...
Wiem, że teraz nie jest łatwo dać ani wziąć, ale podobno jest to możliwe.
Podobno, gdyż sama nawet nie wiedziałam od czego zacząć chcąc się tematem
zainteresować.
Z drugiej strony tak sobie myślę... Może to nie głupie, że tak ludzi oblewają?
Nawet tych co umieją jeździć? Sama zdawałam kilka razy i... jak pomyślę, że
teraz miałabym stracić prawko i jeszcze raz przechodzić całą ta procedurę, to mi
sie włos na głowie jeży... A ten kto szanuje swoje prawo jazdy, będzie się
bardziej starał jeździć zgodnie z przepisami...

[Gość: Eqonix]

Zgadzam się z tobą w 100% ja zdawałem 3 razy przez 5 miesięcy. Wszystkie błędy
popełniłem w stresie ale z własnej winy( wjechałem na żółtym na skrzyżownie
chociaz mogłem się zatrzymać oraz nie pościłem pieszego na pasach). Nigdy nikt
mi złego słowa nie powiedział nie stresował nie przeszkadzał. Spotkałem się
nawet z ciepłym słowem a za pierwszym razem egzaminator podczas zamiany miejsc z
dala od kamer za samochodem opierniczył mnie, za błąd bo był już gotów wracać
35min już jeździłem. A za trzecim zdanym razem nie włączyłem kierunku podczas
omijania stojacego samochodu na 200m przed WORDem spytał się mnie tylko dlaczego
nie właczyłem ja odpowiedziałem że z radości że zdałem się zapomniało i .... mam
prawo jazdy

[Gość: sadysław]

Tu masz instruktaż:
pl.youtube.com/watch?v=15XQx6PMv0U

[Gość: mati]

sama zdałam egzamin całkiem niedawno, bo w listopadzie. zdałam w dużym mieście,
za pierwszym razem. nie myślałam o tym, żeby komukolwiek płacić za prawko.
wykupiłam dodatkowe godziny przed egzaminem, na który czekałam miesiąc. sporo
daje dobry instruktor. moja koleżanka trafiła na nieciekawego i dopiero jak
zmieniła go zdała. uważam, że jak się jeździ przyzwoicie to się zda i nie ma tu
nic do rzeczy plac.

[Gość: zdałem]

Ja zdałem niedawno egzamin na prawko.Za trzecim razem co prawda,ale o własnych
siłach.I tak jest najbezpieczniej,bo wszędzie są kamery.To jest możliwe zdać ten
egzamin.

[Gość: Pul]

A co ty z CBŚ? Nie piszta do niej to jakas znajda

[kamillo.net]

ja to moze bym dal tą lapówke ale szkoda mi kasy wydawac na tyle co drugie
prawojazdy kosztuje A podobno w suwalkach najlepiej sie zdaje ja osobiscie w
listopadzie za pierwszym razem zdalem :D

Lapowki poprostu daja ludzie ktorzy nie potrafia jezdzic lub maja upierdliwego
egzaminatora ktory czepia sie takich szczegulow na ktore nie zwracasz uwagi (bo
kto potem patrzy czy na linie nie najechal przy skrecaniu)

[Gość: autor]

kamillo.net napisał:

> Lapowki poprostu daja ludzie ktorzy nie potrafia jezdzic

Uważasz, że po takim kursie obsługi samochodu i zdaniu egzaminu potrafisz
jeździć? Chyba żartujesz sobie.

[Gość: pet3r]

yup, większość zdających jest poważnym zagrożeniem na drodze :)

Najlepiej jak po zdaniu prawka nie jeżdżą kilka miesięcy i potem siadają za
kierownicę i na miasto... słodko xDxD

[Gość: Ciek.]

Czy za te pieniądze, które ktoś zamierza dać na łapówkę (jeżeli to
jest jeszcze możliwe) czy nie lepiej dopłacić dobremu instruktorowi
i dobrze się nauczyć jeździć ?
Czy nie przychodzi Wam na myśl, że możecie komuś czy sobie zrobić
krzywdę jak dojdzie do jakiegoś zdarzenia ?
Pomyśl np. że przez to, że taki nieumiejący wyjechał i spowodował
wypadek w którym zginął Twój ojciec to co byś zrobił z tym co dał
lub z tym co wziął ?
Róbmy wszystko tak jak powinno się robić !

[Gość: czesiek]

to jest czysta sprawa dla Policji i CBA inaczej prowokacja...

Tylko ryba nie bierze-niestety.

[Gość: gosc]

PO teorii i 30 godzinach jazd tak naprawde niewiele sie umie-a jak
komus sie poszczesci zdac to inna sprawa, potem sie jedzie w miasto
i odmawia zdrowaśki...pomijajac-brali, biora i brac beda, bo z tego
zyja.
Nie wiedze w tym nic złego-trzeba miec tylko olej w głowie i umiec
sie NIE ZABIĆ-i aby dac łapówkę trzeba być na siłach, by jezdzić bez
krzywdy dla siebie i innych-tego sie juz nie kupi.

Wniosek?Dawać ale mierzyć siły własne na zamiary i nie byc samobójcą!

Brali, biora ibrać będą!!

[Gość: gość]

Tylko teraz jest utrudnienie-kamery itd...ale teraz to załatwia sie
w inny sposób, poprzez znajomych a zaczyna sie od instruktora
jazdy...on ma znajomych, znajomi maja znajomych i idzie...

[Gość: Piotr]

Narzekacie na trudny egzamin, że jazda po łuku bez sensu, że "miasto" jakieś
takie do przesady zakręcone, że błędy dyskusyjne... Każdy, kto kiedykolwiek
zdawał egzamin na prawo jazdy miał taki swój "ulubiony" element. Spójrzcie na to
w ten sposób. Zdajecie, może i za 6 razem, jeździcie 2, 3, 10 lat. I z każdym
rokiem coraz mniej z tego rozumiecie: jak ja mogłem (mogłam) oblać tyle razy
egzamin na takiej głupocie? Przecież na co dzień wykonujesz te same lub inne
czynności automatycznie. Pikuś.

I dopiero wtedy zauważasz, o co w tym egzaminie chodzi. Z perspektywy lat i
doświadczenia widzisz, że jeśli nie potrafisz wykonać tak trywialnego manewru
jak jazda po łuku albo parkowanie to znaczy, że umiesz naprawdę niewiele. Albo
nie umiesz nic.

B zdałem za drugim razem, C za pierwszym, E do C w ostatni poniedziałek za 4
razem. Teraz czekam na egzaminy na kategorię D, nie wiem jak będzie. Rozumiem,
że każdy oblany egzamin to stres, wydane pieniądze itp. Wiem, ile kosztują
dodatkowe jazdy. Ale mimo tego uważam, że warto być uczciwym. Przede wszystkim
wobec samego siebie. Frajda po uczciwie zdanym egzaminie jest tego warta.

[Gość: Celestyn]

Prawdziwa nauka jazdy zaczyna się tak naprawdę PO egzaminie gdy SAM wsiadasz do
SWOJEGO samochodu i już nie ma osoby obok która naciśnie na hamulec.

Dwa razy zdawałem na starych zasadach - pierwszy raz podpadłem z przyczyn
niemerytorycznych (podpadłem) i w efekcie oblałem, za drugim był świetny
egzaminator ale popełniłem dwa błędy na placu. Trzeci egzamin zdawałem już rok
później, na tydzień przed nim wziąłem 10 jazd, egzaminator był konkretny ale
sprawiedliwy - i zdałem. A jazdy egzaminacyjnej na mieście idealnej nie miałem -
drobne kuchy wpadły.

A po pół roku i 3000km nadal zdarzają się drobne błędy które są nauką ale
jednoczesnie podstawy które wyrobiłem na kursie procentują i zamieniły się w nawyki.

Liczysz na to, ze ktoś cię poinstruuje,

[ppo]

jak popełnić PRZESTĘPSTWO? Albo, ze ktoś się przyzna do tego, że je
popełnił? To musisz mieć naprawdę "zryty beret" i pozostaje mi sie
tylko cieszyć, że przynajmniej nie wjedziesz mi w drogę!

[Gość: are]

Gardzę takimi ludźmi, zarówno ci co przyjmują jak i tymi co dają. Rozumiem
jeszcze w szpitalu jak pacjent daje, bo od tego zależy zdrowie bądź życie jego
najbliższych, ale prawa jazdy nie każdy musi mieć i anwet lepiej by było jakby
co poniektórzy nie mieli.

[Gość: oj]

Lekarz który bierze łapówki za ratowanie życia to nie lekarz, to zbrodniarz ...

[Gość: a tak]

oby cie złapali i wsadzili do pierdla wywłoko

[Gość: L]

patrzcie, patrzcie jacy to nagle wszyscy grzeczni i układni, łapówek
ani rusz - śmieszne, co prawda prawo jazdy za pierwszym razem ale
zdając n-ty raz, myśl o 'przyśpieszenie' i 'pomocy'sama by się
nasunęła..

A co myślicie o daniu łapówki???

[Gość: big dip]

A czy ta łapówka bedzie w majteczkach czy bez?

Pewnie ma tez cycuszki prosto od wrózki!

[Gość: lapowka]

..a ja zaplacilam za prawko,bo oblalam 2 razy i nie oplacalo mi sie latac do Pl
co kilka m-cy;to bylo przed samymi zmianami,wiec dalo sie" zalatwic".Oczywiscie
wieksza ma sie satysfakcje ze zdania o wlasnych silach no ale coz...od 2 lat
jezdze w duzym miescie i sobie swietnie radze:)

[Gość: Katka]

zdanie egzaminu to loteria, kazdy przeciętny kursant umie tyle samo, poza
wyjątkowymi tłukami.więc pieprzenie, ze wyjedzie i pozabija ludzi na pierwszym
lepszym skrzyżowaniu nie ma sensu, to samo może się przytrafić temu, kto zdał,
bo pan egzaminator miał dobry dzień albomu się nogi kursantki spodobały.

[Gość: sceptyk]

kiedyś egzamin był fikcją a mimo to ludzie sobie jakoś radzą, ale nie znaczy to
że teraz prawo jazdy należy się wszystkim, niektórzy jednak tak myślą...

A skąd was wzięli ???

[Gość: ogrodnik]

jeden już 3 000 km machnął, drugi jeździ 2 lata, trzeci uważa, że
jak się nie pisze o ortografii, to nie warto stosować jej zasad, ale
wszystkich przebił ten, który uważa, iż dobremu kierowcy samochód
może zgasnąć i rusza on z dwójki!
mam prawo jazdy 37 lat, cały czas go intensywnie używam, nie
prowadziłem dotychczas chyba jedynie promu kosmicznego, na ogół wiem
czego spodziewać się za zakrętem oznaczonym znakiem ostrzegawczym
A-1 i potrafię z dużą skutecznością rozpoznać orła szos, który przy
dojeździe do wierzchołka stromego wzniesienia utknął w korku tuż
przede mną, a nie opanował jeszcze płynnego ruszania z hamulca
pomocniczego!
azaliż i ja popełniam niekiedy błędy! i dobrym kierowcą jedynie
bywam!
egzaminator jest nienajgorzej opłacanym urzędnikiem państwowym,
który musiałby upaść na głowę, by za 600, a nawet 1500zł ryzykować
utratę uprawnień.
kurs na egzaminatorów tani nie jest, a rozpoczyna się od normalnego
egzaminu na prawo jazdy, który każdy kandydat na egzaminatora zdać
musi, mimo ze legitymuje się prawem jazdy i minimum 6-cioletnim
stażem kierowcy. potem trzeba się intesywnie dużo i dokładnie uczyć,
a na końcu czeka takiego bardzo selektywny egzamin (skuteczność
zdawania w skali kraju kształtuje się na poziomie ca 7%).
niestety, w czasie kursu przyszli egzaminatorzy mają również
zajęcia z psychologii, na których się uczą rozpoznawać osoby z
zawyżoną samooceną!

[Gość: AlaMaKotaKotMaAle]

Stary dupku...czekoladowy krolu- pozjadales wszystkie rozumy. Idz i
nauczaj jechowych.
turlajcie razem dropsy ;-)Bo pieprzysz tu od rzeczy o jakichs
bajkach i molekulach...
Znasz sekret komunikacji? Krotko, konkretnie i na temat.
Ale kiedy Ty chodziles do szkoly bilo sie was linija po paluchach.

[Gość: ogrodnik]

powiedz co jarasz! bo ja też chciałbym konkretnie!

[Gość: ogrodnik]

słuchaj incognito! jak ja jestem stary dupek to Ty (z niezwykłym
wdziękiem używasz tych dużych liter) jesteś zużyta ci..!

[Gość: Bromberg]

Słyszałem o przypadku, że pewien młodzik przed ruszeniem w trasę egzaminacyjną
przed sobą na pulpicie w samochodzie położył kopertę z wkładką w postaci fotki
jego lubej- ot tak, na szczęście. Po egzaminie po dojechanie z powrotem do WORDu
egzaminator bez słowa wziął tą kopertę nieświadomy jej zawartości, następnie
oznajmił, że kursant egzamin zaliczył. No comments:)))

[Gość: new]

Jestem instruktorem nauki jazdy. Najczęściej douczam osoby, które
nie zdały egzaminu i ... strach mnie ogarnia, gdy widzę jak mało
przyszłych kursantów zapoznało się z kodeksem drogowym. Wiedza
często ogranicza się do zrobienia lub wkucia testów.
Zamiast zastanawia się nad daniem łapówki proponuję spędzic czas na
czytaniu przepisów. Ludzie powinni też umiec interpretowac znaki
drogowe. Często cieszę się gdy kursant po oblanym egzaminie na
lekcji kolejnej potrafi je dostrzec... Do nauki a nie spekulacji !!!
Nie wierzcie też w te historyjki. Jeśli kursant zna przepisy i
trochę jeździł powinien zdac, chyba że popełnił błąd - na własne
życzenie, przez nerwy i roztargnienie.

[Gość: ktoś]

Ty lepiej wyłącz komputer i się ucz!!! A nie, chcesz dawać łapówki! Ps. Ciekawe czy czyta to policja? (Wiesz chyba, że mogą cię namierzyć poprzez twój id. komputera?) HA HA HA ! Niech cię zamkną!!!!

[Gość: jacek226315]

ktos napisal(a):
>Ty lepiej wylacz komputer i sie ucz!!!.A nie chcesz dawaxc lapwki!
Ps>Ciekawe czy to czyta policja?(Wiesz chba,ze moga cie namierzyc
poprzez twoj id.komutera?)HAHAHA! Niech cie zamkna!!!!
A gdzie autorka postu stwierza ,ze chce dac lapowke,pyta sie tylko
co o tym sadza inni,idac Twoim torem rozumowania, to tu moznaby
znalesc pare innych osob co lapowke dawali lub maja zamiar ale nie
autorka.Ludzie nauczce sie myslec i czytac dokladnie

Myślę, że to przestępstwo. Nie powinnaś o takie

[Gość: ~]

sprawy nawet pytać. Włąściwą postawę do przekupstwa, powinnaś wynieść z domu.
Lub, jako osoba dorosłą i mająca wyrobione poglądy, powinnaś wiedzieć sama co o
tym sądzić.

Skoro nie jesteś w stanie zdać egzaminu, to może po prostu to nie dla ciebie.