Gość: afta... IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 25.04.09, 17:46 Mógłby ktoś opisać jak się zawraca na 3 i czy to zawsze jest na egzamie? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: prosze bardzo Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 18:00 A wiec hamujemy, jedynka, lewy kierunkowskaz i patrzymy w lustereczka co sie dzieje. Jak mozemy jechac to na pol sprzegielku ruszamy i maksymalnie kierownica w lewo, dojezdzamy do kraweznika, ale na niego NIE NAJEZDZAMY! Hamowanie, wsteczny, prawy kierunkowskaz, rzut okiem co sie dzieje na drodze i ruszamy na sprzegielku znowu do kraweznika i znowu na niego nie najezdzamy, krecac jednoczesnie maksymalnie w prawo kierownica. Hamowanko, jedynka, lewy kierunek, ocena sytuacji, ruszamy krecac kierownica w lewo. Odpowiedz Link Zgłoś
to_bebe Re: Zawracanie na 3? 25.04.09, 18:22 Gość portalu: prosze bardzo napisał(a): > A wiec hamujemy, jedynka, lewy kierunkowskaz i patrzymy w > lustereczka co sie dzieje. no chyba, że egzaminator będzie miał ochotę, abyś ten manewr wykonał wykorzystując np. podjazd z PRAWEJ strony. Troszkę trudniej się manewruje (przynajmniej mi), ale da się ;) Zawsze należy pamiętać o odpowiednim kierunkowskazie (!) i tych nieszczęsnych krawężnikach (jeden egzaminator nie uznał mi oparcia się o krawężnik, a drugi uznał... byle nie walnąć :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prosze bardzo Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 18:31 to juz nazywa sie zawracanie z wykorzystaniem infrastruktury :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bebe Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 19:03 Racja, racja... Nomenklatura... Odpowiedz Link Zgłoś
eliiii Re: Zawracanie na 3? 25.04.09, 19:13 Egzaminator mi powiedział tak: - Teraz zawrócimy na 3 z wykorzystaniem zatoczki Na co ja zgłupiałam i pytam: - A po co z wykorzystaniem zatoczki? - ekhyyymmm... żeby było łatwiej się zmieścić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: afta... Re: Zawracanie na 3? IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 25.04.09, 18:32 Dziękuję bardzo:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prosze bardzo Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.09, 18:35 nie ma za co :) jesli moja wiedze okaze sie dostateczna to chetnie pomoge. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Zawracanie na 3? IP: *.idc.net.pl 25.04.09, 21:32 Problem w tym, że na egzaminie na kategorię B nie ma zawracania na 3. Jest zawracanie z wykorzystaniem biegu wstecznego. Stąd rozbieżności: jeden chce na trzy,inny z wykorzystaniem infrastruktury drogowej. Wystarczy pomyśleć, dalej idzie łatwo. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 30.04.09, 20:25 ...trochę nie tak, obserwator. Zawracanie z wykorzystaniem biegu wstecznego, prawda, ale! są różne metody. Z wykorzystaniem elementu infrastruktury drogi lu na trzy zmiany kierunku jazdy. egzaminator mo0że narzucić sposób wykonania manewru lub pozostawić go do wyboru, prawda? Więc na trzy jest a Ty piszesz, że go nie ma na egzaminie kat. B Jak to nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.04.09, 20:52 oczywiscie, ze jest! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 30.04.09, 21:25 zawracanie może być na 3 i na 5 i na 7 - nie ma znaczenia na ile - ma być użyty bieg wsteczny. Na wąskiej drodze można dostać polecenie -proszę zawrócić- i to wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 20:59 ... "może być na 3 i na 5 i na 7 ". Nie, tsa5, na 5 i na 7 nie może być. Manewr zawracania na egzaminie wykonujemy albo z wykorzystaniem infra... , albo na trzy zmiany kierunku jazdy. W obu przypadkach warunkiem jest użycie wstecznego biegu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.09, 21:07 nie bardzo rozumiem, skąd te trzy zmiany kierunku jazdy?Coś nowego weszło w życie? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.05.09, 21:10 tsa5 chyba nie umie zawracać na trzy. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 21:14 ..."Coś nowego weszło w > życie? :)" Jak to coś nowego??? :) Zawracanie na 3 zmiany kierunku jazdy było zaaaaawsze!, od dawna. To właśnie zawracanie z infra jest nowe ( no, już od trzech lat ), ale kiedyś nie wykonywało się go. Odnoszę wrażenie, że nie znasz tego manewru :(. Zawracanie na 3 to zawracanie pomiędzy dwoma krawężnikami na wąskiej mało ruchliwej drodze. Do przodu w lewo, do tyłu w prawo i do przodu w lewo, prościzna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.09, 21:23 mdrive pytam dlaczego nie można zawrócić na 5 zmian kierunku jazdy? Podaj jakąś podstawę prawną że trzeba akurat na 3 zmiany kierunku jazdy. Jedynym warunkiem w dniu dzisiejszym na egzaminie jest zawrócić używając biegu wstecznego z możliwością użycia w tym celu infrastruktury drogowej. Kiedyś gdy zawracało się na placu manewrowym to i owszem 3 zmiany kierunku jazdy a teraz wymogu takiego nie ma. (kat.B) Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 21:31 ...ten sam manewr przeniesiony został z placu na drogę i dodano zawracanie z infra. Oj, tsa5, daj spokój. Podstawę prawną mam podać? To podaj mi podstawę prawną do używania wycieraczek w czasie deszczu. Czy nie widzisz na drodze podczas jazdy jak egzaminatorzy często wykonują ten manewr??? ( no nie egzaminatorzy, oczywiście ). Jaka podstawa prawna? Podaj mi podstawę prawną dlaczego parkowanie równoległe ( koperta ) na egzaminie robione jest tylko po prawej stronie, skośne też po prawej tylko a prostopadłe po prawej i po lewej. Dlaczego??? Podaj podstawę prawną :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.09, 21:52 mdrive nie ma obowiązku używania wycieraczek w czasie deszczu...a na poważnie to nie zostało to akurat przeniesione z placu manewrowego. Manewry wykonywane w ruchu drogowym mają być zgodne z zasadami ruchu drogowego, a zasady nic nie mówią o 3 zmianach kierunku jazdy. Parkowania na egzaminie wykonywane są zarówno i po prawej i po lewej stronie drogi, skośne i równoległe też. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 22:00 ...tsa5, z całym szacunkiem, ale czy Ty jesteś instruktorem??? czy uczącym się. "Parkowania na egzaminie wykonywane są zarówno i po prawej i po lewej stronie drogi, skośne i równoległe też. ". Oskara temu kto widział na egzaminie parkowanie równoległe po lewej stronie. Lub też skośne!!! "nie ma obowiązku używania wycieraczek w czasie deszczu..." ...Właśnie, że jest obowiązek używania ich! :)- ma to bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo jazdy. Pozycja w protokole egzaminu: używanie przyrządów sterowania pojazdem. wycieraczki wchodzą w zakres tego punktu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.09, 22:16 mdrive, nie jestem instruktorem ani uczącym się. Od kilku lat egzaminuję kierowców. Oskar być może mi się należy bo niemal dzień w dzień wykonuję parkowania skośne właśnie po lewej stronie drogi, parkowania równoległego po lewej stronie unikam ponieważ natężenie ruchu zazwyczaj na to nie pozwala. Natomiast używanie wycieraczek w czasie deszczu obowiązkiem nie jest, wszak deszcz deszczu nie równy i to kierowca decyduje czy chce ich użyć czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 22:30 ... "Natomiast używanie wycieraczek w czasie deszczu obowiązkiem nie jest, wszak deszcz deszczu nie równy i to kierowca decyduje czy chce ich użyć czy nie. " Jak to decyduje? On musi, bo użycie wycieraczek ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo jazdy. Tak jak posiadanie płynu w zbiorniku do spryskiwania szyb, czyż nie tak? Jeśli jesteś egzaminatorem to czemu każesz go sprawdzać jeśli użycie wycieraczek jest nieobowiązkowe????????????????? ( nie zalewaj tsa5 )A ogrzewanie tylnej szyby, nie skomentowałeś, jakoś. Uczę już 10 lat i nigdy nie widziałem i nie słyszałem, żeby na egzaminie ktoś parkował skośnie po lewej, lub równolegle. A jeśli jesteś egzaminatorem to zadziwiające jest to, że nie wiesz co to jest zawracanie na trzy zmiany kierunku jazdy, które było zawsze na egzaminach i po zmianach przed trzema laty przeniesione zostało na drogę i rozszerzone o zawracanie z infrastrukturą. Dziwne. Nie zalewaj :):):). Taki z Ciebie egzaminator jak ze mnie himalaista! Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 22:02 ... "arkowania na egzaminie wykonywane są zarówno i po prawej i po lewej stronie drogi, skośne i równoległe też. " Podaj podstawę prawną, proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 22:11 ...a czy jest podstawa prawna do używania ogrzewania tylnej szyby? Mimo to egzaminator ma prawo przerwać egzamin gdy widoczność w tylnej szybie jest niemożliwa z powodu zaparowania jej. centralne lustro jest wtedy wyłączone z użytku. Podaj podstawę prawną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.09, 22:20 nie ma prawa przerwać egzaminu Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 01.05.09, 22:32 ...a właśnie, że ma! Utrata widoczności i kontroli sytuacji na drodze. W mojej karierze już kilka osób w ten sposób oblało egzamin. NIE JESTEŚ EGZAMINATOREM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 01.05.09, 23:00 widzisz jak włożę lodówkę do bagażnika, widoczności przez tylną szybę nie mam, mam za to boczne lusterka i mam widoczność i kontroluję sytuację. Wiesz, dyskusja w stylu "tak bo tak",nie ma sensu.Pozdrawiam serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 02.05.09, 20:11 ...z tym, że w bagażniku nie możesz przewozić np. lodówki! :) Chyba, że masz auto towarowo-osobowe. W innym przypadku powinnaś tę lodówkę przewieźć taksówką bagażową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 02.05.09, 22:29 instruktorze mdrive, spełniając warunki postawione w Art.61 PoRD (w sprawie przewożenia ładunków) dlaczego nie mogę przewieść lodówki? Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 03.05.09, 20:16 ...już odpowiadam tsa! :0 Przeczytaj dokładnie art. 61 a będeziesz wiedziała dlaczego :) Szczególnie pkt 2, podpunkt3 i 4. Lodówka w bagażniku osobowego pojazdu ogranicza widoczność w centralnym lustrze pojazdu,bo jeszcze oprócz niej, klapa bagażnika ogranicza tą widoczność. Więc narusza to podpunkt 4 i 3. A czy wolno Ci przewozić np. telewizor na tylnym siedzeniu pojazdu osobowego??? To wręcz niebezpieczne, przy hamowaniu. ŻE TEŻ TAKIE RZECZY TRZEBA TŁUMACZYĆ:) Kup towarowo-osobowy i wtedy to co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 03.05.09, 20:47 ... przewożąc lodówkę w bagażniku pojazdu osobowego nie spełniasz warunków art. 61. Wręcz go naruszasz. Odpowiedz Link Zgłoś
w357 Chiiiiba się "zagalopowałeś" :-) 03.05.09, 21:30 mdrive napisał: > ... > przewożąc lodówkę w bagażniku pojazdu osobowego nie spełniasz warunków art. 61. > Wręcz go naruszasz. text Art.61..... Art. 61. 1. Ładunek nie może powodować przekroczenia dopuszczalnej masy całkowitej lub dopuszczalnej ładowności pojazdu. 2. Ładunek na pojeździe umieszcza się w taki sposób, aby: 1) nie powodował przekroczenia dopuszczalnych nacisków osi pojazdu na drogę; 2) nie naruszał stateczności pojazdu; 3) nie utrudniał kierowania pojazdem; 4) nie ograniczał widoczności drogi lub nie zasłaniał świateł, urządzeń sygnalizacyjnych, tablic rejestracyjnych lub innych tablic albo znaków, w które pojazd jest wyposażony. 3. Ładunek umieszczony na pojeździe powinien być zabezpieczony przed zmianą położenia lub wywoływaniem nadmiernego hałasu. Nie może on mieć odrażającego wyglądu lub wydzielać odrażającej woni. 4. Urządzenia służące do mocowania ładunku powinny być zabezpieczone przed rozluźnieniem się, swobodnym zwisaniem lub spadnięciem podczas jazdy. 5. Ładunek sypki może być umieszczony tylko w szczelnej skrzyni ładunkowej, zabezpieczonej dodatkowo odpowiednimi zasłonami uniemożliwiającymi wysypywanie się ładunku na drogę. 6. Ładunek wystający poza płaszczyzny obrysu pojazdu może być na nim umieszczony tylko przy zachowaniu następujących warunków: 1) ładunek wystający poza boczne płaszczyzny obrysu pojazdu może być umieszczony tylko w taki sposób, aby całkowita szerokość pojazdu z ładunkiem nie przekraczała 2,55 m, a przy szerokości pojazdu 2,55 m nie przekraczała 3 m, jednak pod warunkiem umieszczenia ładunku tak, aby z jednej strony nie wystawał na odległość większą niż 23 cm; 2) ładunek nie może wystawać z tyłu pojazdu na odległość większą niż 2 m od tylnej płaszczyzny obrysu pojazdu lub zespołu pojazdów; w przypadku przyczepy kłonicowej odległość tę liczy się od osi przyczepy; 3) ładunek nie może wystawać z przodu pojazdu na odległość większą niż 0,5 m od przedniej płaszczyzny obrysu i większą niż 1,5 m od siedzenia dla kierującego. 7. Przy przewozie drewna długiego dopuszcza się wystawanie ładunku z tyłu za przyczepę kłonicową na odległość nie większą niż 5 m. 8. Ładunek wystający poza przednią lub boczne płaszczyzny obrysu pojazdu powinien być oznaczony. Dotyczy to również ładunku wystającego poza tylną płaszczyznę obrysu pojazdu na odległość większą niż 0,5 m. 9. Ustala się następujące oznakowanie ładunku: 1) ładunek wystający z przodu pojazdu oznacza się chorągiewką barwy pomarańczowej lub dwoma białymi i dwoma czerwonymi pasami, tak aby były widoczne z boków i z przodu pojazdu, a w okresie niedostatecznej widoczności ponadto światłem białym umieszczonym na najbardziej wystającej do przodu części ładunku; 2) ładunek wystający z boku pojazdu oznacza się chorągiewką barwy pomarańczowej o wymiarach co najmniej 50 x 50 cm, umieszczoną przy najbardziej wystającej krawędzi ładunku, a ponadto w okresie niedostatecznej widoczności białym światłem odblaskowym skierowanym do przodu oraz czerwonym światłem i czerwonym światłem odblaskowym skierowanym do tyłu; światła te nie powinny znajdować się w odległości większej niż 40 cm od najbardziej wystającej krawędzi ładunku; jeżeli długość wystającego z boku ładunku, mierzona wzdłuż pojazdu, przekracza 3 m, to chorągiewkę i światła umieszcza się odpowiednio przy przedniej i tylnej części ładunku; 3) ładunek wystający z tyłu pojazdu oznacza się pasami białymi i czerwonymi umieszczonymi bezpośrednio na ładunku lub na tarczy na jego tylnej płaszczyźnie albo na zawieszonej na końcu ładunku bryle geometrycznej (np. stożku, ostrosłupie); widoczna od tyłu łączna powierzchnia pasów powinna wynosić co najmniej 1.000 cm2, przy czym nie może być mniej niż po dwa pasy każdej barwy; ponadto w okresie niedostatecznej widoczności na najbardziej wystającej do tyłu krawędzi ładunku umieszcza się czerwone światło i czerwone światło odblaskowe; przy przewozie drewna długiego zamiast oznakowania pasami białymi i czerwonymi dopuszcza się oznakowanie końca ładunku chorągiewką lub tarczą barwy pomarańczowej; 4) ładunek wystający z tyłu samochodu osobowego lub przyczepy ciągniętej przez samochód osobowy może być oznaczony chorągiewką barwy czerwonej o wymiarach co najmniej 50 x 50 cm, umieszczoną przy najbardziej wystającej krawędzi ładunku. 10. Wysokość pojazdu z ładunkiem nie może przekraczać 4 m. 11. Jeżeli masa, naciski osi lub wymiary pojazdu wraz z ładunkiem lub bez ładunku są większe od dopuszczalnych, przewidzianych dla danej drogi w przepisach określających warunki techniczne pojazdów oraz określonych w ust. 6, 8 i 10, przejazd pojazdu jest dozwolony tylko pod warunkiem uzyskania zezwolenia. 12. (uchylony). 13. (uchylony). 14. (uchylony). ......o którym "szczególe" piszesz ? ps. Samochód osobowy nie musi mieć "środkowego" lusterka (wstecznego)... (o wymogach Egzaminacyjnych nie piszę) Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive do w357 03.05.09, 21:57 ... że też Ci się chciało tyle pisać. Nie masz racji. Pojazd osobowy dopuszczony do ruchu musi posiadać lewe lusterko boczne i lustro centralne, środkowe. Prawego nie ma obowiązku posiadać. PRAWEGO. Nie zagalopowałem się w357. "> ......o którym "szczególe" piszesz ?" piszę o art.61,pkt.2, ust. 3 i 4 :) Lodówka zasłania widoczność w tylnej szybie pojazdu. W samochodzie osobowym nie wolno ograniczać widoczności w tylnej szybie przesłaniając ją bagażem. Nie zagalopowałem się, w357. I nie pisz już takich oczywistych elaboratów bo to każdy ma przed oczami w domu a niektórzy znają to na pamięć. :) "Samochód osobowy nie musi mieć "środkowego" lusterka (wstecznego)... > " Poczytaj o warunkach dopuszczenia pojazdu do ruchu. Dowiesz się czy osobowy nie musi mieć tego lusterka. Nie mówię o osobowo-towarowym. Odpowiedz Link Zgłoś
eliiii Re: do w357 03.05.09, 22:11 mdrive napisał: > W samochodzie osobowym nie wolno ograniczać widoczności w tylnej szybie > przesłaniając ją bagażem. yyyyy.... ja jeździłam z ograniczoną widocznością w tylnnej szybie przesłoniętej psem... bo inaczej chciał siedzieć na moich kolanach (ale mały jest) uprzedzam pytania: nie, nie jestem blondynką:) Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: do w357 03.05.09, 22:18 ... odpowiem. W Pord nie ma uwarunkowań odnośnie co do przewożenia zwierząt domowych. No, można to podciągnąć pod utrudnianie prowadzenia pojazdu. Ale konkretnych sformułowań nie ma. Na kolanach jednak pieska bym nie woził :) Na tylnym siedzeniu jednak wozimy je bo jakoś musimy je wozić. Nie ma zapisu zabraniającego taki transport. Sam tak wożę swojego. Ja też nie jestem blondynką ( i nie będę ). Odpowiedz Link Zgłoś
w357 Przewóz zwierząt..... 03.05.09, 22:27 mdrive napisał: > ... > . > W Pord nie ma uwarunkowań odnośnie co do przewożenia zwierząt domowych. > W PoRD tego nie ma, ale w innych Dz.U. JEST :-) Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Przewóz zwierząt..... 03.05.09, 22:33 ...w których??? jest, podaj. A co do luster: PORD, częśc II - warunki techniczne pojazdów, Art 2, &11.1, ustęp 4. a), b) i c)!!! Szczególnie to c). Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Przewóz zwierząt..... 03.05.09, 22:44 ...daj spokój w 357. Ja Ci cytuję zapisy a Ty kpisz. Podaj konkretnie zapis, ja go podałem. Potrafisz??? Odpowiedz Link Zgłoś
w357 Kpię ? 03.05.09, 23:06 ....pewnie, że tak ! Szczególnie z osób które mają "klapki" na oczach i czytają TYLKO "paragrafy" które Ich interesują lub znają przepisy z PRL-u i nieaktualizują Swojego "Hard Drive'u" :-) (ostatnio, to zawsze kojaży Mi się z dyskusjami o Kierunkowskazach na RONDACH..... Też NIKT nie potrafi "pokazać" odpowiedniego "paragrafu" :-)....... ) mdrive napisał: > . > Ja Ci cytuję zapisy a Ty kpisz. > Odpowiedz Link Zgłoś
eliiii Re: do w357 03.05.09, 22:37 problem w tym, że włazi na tylną szybę... to była pierwsza jazda po 'L', taka dodatkowa atrakcja Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: do w357 03.05.09, 22:42 ... to go przytwierdź do kanapy:). Nie może włazić na tylną szybę! :) A co będzie jak gwałtownie zahamujesz???, wyleci przez przednią szybę, albo uderzy Cię w głowę i osłabi co nieco. Odpowiedz Link Zgłoś
eliiii Re: do w357 03.05.09, 22:53 jak przytwierdzę do kanapy, to będę narażona na upirdliwe efekty dźwiękowe, już nigdy więcej się nie godziłam na żaden zwierzyniec w aucie:) Odpowiedz Link Zgłoś
w357 Re: do w357 03.05.09, 22:17 mdrive napisał: > ... Prawego nie ma obowiązku posiadać. PRAWEGO. > PRAWEGO ??? Jesteś pewien ????????? Sprawdz dokładnie Dz.U. o dopuszczaniu pojazdów mechanicznych do ruchu....itd. Tj. "Prawego" możesz nie mieć jeżeli POJAZD był zarejestrowany po raz pierwszy przed 19xx rokiem !!! (Tak samo jest z pasami bezpieczeństwa - dla tylnych siedzeń) Tego rodzaju szczegóły są przerabiane/poprawiane w "papierach" co jakiś czas i mało kto jest na bieżąco co jeszcze/już obowiązuje !!! Podobna sytuacja będzie z Prawem Jazdy dla osób wykonujących zawód związany z "kierownicą"....... Jeszcze ~~5 lat temu było "Świadectwo Kwalifikacji".... Obecnie (jeszcze) "papier" o "szkoleniu".... , a nie pożniej niż (~~max 2014 r.)Zaświadczenie O Kwalifikacjach..... Czyli ->>> Jak by to nie nazywać, to jest jeden wielki BAŁAGAN. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: do w357 03.05.09, 22:23 ... "Jesteś pewien ????????? " Oczywiście, że pewien jestem. Po drogach jeszcze jeździ wiele starych pojazdów typu wcześniejsze maluchy, trabanty, syrenki itp, które fabrycznie nie miały prawego lustra i w skutek tego nie muszą go mieć. Prawe lustro nie było homologowane i w tych pojazdach nadal nie jest. Natomiast środkowe lustro od dawien dawna było zawsze obowiązkowe i niiiiiigdy nie wolno go było zasłaniać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: do w357 IP: *.adsl.inetia.pl 04.05.09, 18:23 mdrive, lusterko wewnętrzne jest obowiązkowym wyposażeniem samochodu osobowego co nie znaczy że widoczność przez te lusterko musi być obligatoryjna . Jeżeli widoczność przez lusterko wewnętrzne jest ograniczona ( lodówka, szafka po babci itp.)masz wtedy obowiązek posiadać prawe lusterko zewnętrzne które jakoby przejmuje funkcję lusterka wewnętrznego. Dz.U nr.32 § 11.1 pkt.5 lit.b, co więcej tylną szybę i tylne boczne możesz mieć nawet zamalowane czarną farbą olejną i przez to widoczność przez nie zerową bowiem § 8.5 pkt.4 mówi, że tylko przednia szyba pojazdu powinna zapewnić kierowcy pełną i wyraźną widoczność bez zniekształcenia obrazu i przednia szyba powinna mieć współczynnik przepuszczania światła nie mniejszy niż75% a boczne nie mniejszy niż 70%. Co do przewożenia zwierząt jest dyrektywa Unii Europejskiej, która i u nas wiadomo obowiązuje - Dyrektywa 95/29/EWG z dnia 29 czerwca 1995 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: werek Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.09, 16:37 Z lotu ptaka: Zawracanie na trzy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.09, 19:03 hmm... z tego co bylam uczona to samochod musi ruszyc zanim zaczniemy krecic kierownica, ale moge sie mylic :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Zawracanie na 3? IP: *.idc.net.pl 03.05.09, 09:59 Oj, ale mieszacie sobie sami. Nie ma zawracania na trzy. Kiedyś było, ale: "co było a nie jest nie pisze się w rejestr". Aktualnie 217-tka nic nie podaje co do ilości zmian kierunku, ma być tylko użyty bieg wsteczny. A mogą być użyte elementy infrastruktury. Aktualnie trzy zmiany kierunku jazdy zostały tylko dla kategorii C, ale tam zawracanie robi się na placu między krawężnikami. Ponieważ zarówno instruktorzy jak i egzaminatorzy nie czytają rozporządzeń i nie zawsze wiedzą o zmianach (oczywiście nie wszyscy) różnie może być to stosowane w różnych WORD-ach. Tak zwane "zwyczaje miejscowe" są potęgą mimo, że z obowiązujacym prawem nie mają nic wspólnego. Podobnie nie ma określonego wymogu, aby nie kręcić kierownicą w czasie postoju pojazdu. Owszem, z uwagi ma trwałość układu kierowniczego (i innych elementów pojazdu) warto przyswoić sobie zasadę, że kierownicą obracamy wtedy jak auto się toczy. Ale formalnie takiego wymogu nie ma. PS: Oczywiście należy uwzględniać miejscowe zwyczaje. To naprawdę ważne. Co z tego, że minister coś określił, tu ministra nie ma. Za to jest egzaminator i jego zdanie. Ale warto by było, żeby zdanie egzaminatora poparte było rozporządzeniem :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 11:51 > Podobnie nie ma określonego wymogu, aby nie kręcić kierownicą w czasie > postoju pojazdu. Owszem, z uwagi ma trwałość układu kierowniczego (i innych > elementów pojazdu) warto przyswoić sobie zasadę, że kierownicą obracamy wtedy > jak auto się toczy. Ale formalnie takiego wymogu nie ma. to tylko sie cieszyc i dziekowac instruktorowi, ze nauczyl mnie jazdy dobrej dla samochodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Zawracanie na 3? IP: *.idc.net.pl 03.05.09, 13:06 M, pewnie jeszcze nie raz podziękujesz w myślach instruktorowi. I bardzo dobrze :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.05.09, 19:23 juz mam mu za co dziekowac :) gdyby nie nauczyl mnie uzasadniania podjetych decyzji na drodze zapewne skonczylabym egzamin z wynikiem negatywnym ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 03.05.09, 21:08 ... to dlaczego np. w Warszawie, egzaminatorzy nagminnie nakazują wykonanie tego manewru podczas egzaminu??? Widzę to codziennie i co drugi mój kursant melduje, że zawracanie na3 miał na egzaminie. Obserwator, jeśli tego nie ma to tego nie stosujcie i tyle. WIDZĘ TO CODZIENNIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Zawracanie na 3? IP: *.idc.net.pl 03.05.09, 21:19 Mdrive, już wcześniej napisałem. Nie wszyscy egzaminatorzy czytali 217-tkę. Bez obrazy, ale "starzy" pewnie w znacznej liczbie nie zapoznali się z tym rozporządzeniem. I wtedy powstają "zwyczaje miejscowe", albo tłumaczenie: co mi będziesz mówił, ja wiem lepiej. PS: To jest problem, ale u nas jest potężna wiara w moc przepisów. Wystarczy napisać rozporządzenie i już się coś zmieni. I potem zdziwienie, że nic się nie zmieniło. Napisane przepisy nic nie znaczą dopóki nie są stosowane. A do tego trzeba je poznać, zrozumieć i dopiero można stosować. Ale nie przejmuj się, będzie nowelizacja. Ciekawe co z niej będzie stosowane? Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 03.05.09, 21:30 ...no właśnie! A jak my możemy tego nie uczyć? - musimy. Bo jest to na egzaminach. ( a po za tym przyda się, prawda? ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Zawracanie na 3? IP: *.idc.net.pl 03.05.09, 21:37 Jest zawracanie na drodze dwukierunkowej do wykonania. Z użyciem biegu wstecznego. Sposobów na wykonanie tego jest dużo. I trzeba tego nauczyć. Taka dola instruktora. Jaka będzie sytuacja na konkretnym egzaminie tego nie wie nikt. Przygotowany kursant da sobie radę. Trzeba mu to uświadomić. I nauczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 03.05.09, 21:45 ...i to właśnie robię. Dlatego zawsze uczę zawracania na trzy zmiany kierunku jazdy! :):):). I zawsze będę uczył. "jest zawracanie na drodze dwukierunkowej do wykonania". Jeśli wtedy na tej drodze nie ma możliwości wykorzystania infrastruktury tejże drogi to jaką metodą wykonamy manewr jak nie na trzy???. Na raz się nie da. Dlatego właśnie ten manewr był i zawsze będzie na egzaminie. Chyba, że go zabronią wykonywać za pomocą ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 04.05.09, 17:51 jak nie da? Jak jest wystarczająco szeroko delikwent wrzuca wsteczny i od prawej krawędzi jezdni obracając kierownicą w lewo sobie cofa - zgodnie z kryteriami? Jak najbardziej tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 3? IP: *.adsl.inetia.pl 03.05.09, 21:45 dlaczego jest to na egzaminach? Bo zdający dostają takie polecenie, że mają w ten sposób zawrócić - ale jak zawrócą na 5 lub na 7 - ocena nie może być negatywna. Zwyczajowo zawraca się na 3 - bo tyle wystarczy do zmiany kierunku jazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 3? 03.05.09, 21:48 ... no właśnie! Spróbuj to zrobić na 7 a zobaczysz czy zaliczysz zadanie. Czy to niewiedza czy też oszustwo? Odpowiedz Link Zgłoś
w357 Zawracanie na 5 03.05.09, 21:58 mdrive napisał: > > Spróbuj to zrobić na 7 a zobaczysz czy zaliczysz zadanie. > Czy to niewiedza czy też oszustwo? Nie chce Mi się szukac w tej chwili, ale (gdzieśtam) jest napisane o jednej korekcie manewru = "zawracanie na 5" (po mimo nazwy potocznej "na trzy" --->>> tak samo jak "dyskusja" o kierunkowskazach na rondzie). Odpowiedz Link Zgłoś
mdrive Re: Zawracanie na 5 03.05.09, 22:05 ... "ale (gdzieśtam) jest napisane o > jednej korekcie manewru". O właśnie, wszędzie i zawsze stosujemy jedną korektę w czasie manewru. I dlatego wycofanie podczas zawracania na trzy jest tą korektą, jedną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tsa5 Re: Zawracanie na 5 IP: *.adsl.inetia.pl 04.05.09, 15:37 mdrive, korekta toru jazdy na egzaminie dotyczy tylko manewrów parkowania. I jest to jasno określone w kryteriach oceny zadania. Odpowiedz Link Zgłoś
w357 co do "217" ....... 03.05.09, 21:50 ....już kiedyś o tym pisałem..... ~~~~jakiś rok po wprowadzeniu "217" .....Mój znajomy "przymierzał" się do Egzaminu...... Nie wszystko do końca rozumiał........ Jeździł "dobrze", ale bał się nieporozumień co do przepisów..... Poradziłem Mu, aby kupił sobie "oryginał" "217" (5.80 zł. o ile dobrze pamiętam) w celu przeczytania i trzymania w ręku (jako rekwizyt)podczas Egzaminacyjnej rozmowy (wstępnej)..... Jak Mu poradziłem ......tak zrobił ! (co zrozumiał , a co nie, to już inna historia)..... Podczas omawiania Egzaminu (przez Egzaminatora) zadał jakieśtam pytanie "formalne" o >>>???<<< ...... Egzaminator odpowiedział i zapytał - Czy Pan to wszystko przeczytał ? (chodziło o "217")...... Kumpel zdał za pierwszym podejściem :-) (chociaż nawet Ja nie byłem pewien Jego "kwalifikacji")...... Różne cuda się zdarzają :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.05.09, 18:04 Jesli nawet zawrócic nie umiesz to daj sobie spokój z prawem jazdy. I tak nie zdasz a jesli jakos ci sie uda za łapówke lub za loda podczas egzaminu to pewnie i tak bedziesz szybko miala jakis wypadek, potrącisz pieszego(prawdopodobnie smiertelnie) itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IZA Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.09, 23:40 dziwi mnie tu na tym forum ze odrazu ludzie innych tu dołują,ktoś cos potrafi i już wszystkie rozumy pozjadał,a nie wie że sa tacy co musza długo trenowac aby dojśc do celu i ja wiem cos o tym.Kiedyś też mi ktoś powiedzial,że jak nie umiem danego manewru wykonac to nienadaje się na kierowce i powinnam sobie odpuścic,ale ja dopiełam swego i wkońcu mogłabym tych co tak tu piszą zaskoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Zawracanie na 3? IP: 89.234.192.* 11.10.09, 12:05 IZA, jak czegoś nie umiesz, a jest to Ci potrzebne, to się naucz. I nie przejmuj się wszystkowiedzącymi, że się nie nadajesz. W życiu (w czasie jazdy) i tak wiele razy spotkasz się z trudnymi czy niejasnymi sytuacjami. Powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iza Re: Zawracanie na 3? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 22:16 Ale kto powiedział że sie nie nadaje,może kiedys tak było,ale nie teraz. Odpowiedz Link Zgłoś