Dodaj do ulubionych

Po dluzszym przemysleniu.

29.08.12, 18:26
Zrozumialem,ze wolnosc wypowiedzi,to nie wolnosc mieszania innych forumowiczy z blotem.To nie ma nic do zasad,ktore sam sobie wyznaczylem.
Od teraz wszystkie posty,w ktorych forumowiczy obrazaja sie nawzajem,beda usuwane.Wiem,ze przedewszystkim sam jestem winien tego,ze forum zaczal przypominac smietnik,dla tego bije sie we wlasna piers.
krotko mowiac,kazdy post,ktory bedzie obrazac innego forumowicza,bedzie usuwany.
proponuje zwracac sie do swoich wspolrozmowcow tylko zgodnie z nickiem,ewentualnie,o ile jest znane imie forumowicza,to zgodnie z nim.Nie bede cierpiec zadnych - banderowiec,effcia,igorek,czy ajgor,jak rowniez judek,zydek,kacap,polaczek i temu podobne.

Mam nadzieje,ze wszysci popra mnie w tym.Bo tu nie chodzi o cenzure,a tylko o wzajemny szacunek.
Obserwuj wątek
    • bywszy1 Re: No,nareszcie,zmadrzal pan+ 29.08.12, 18:32


      Do bywszego.

      Autor: igor_uk ☺27.08.12, 18:34
      Odpowiedz cytującOdpowiedz

      jestes starym durniem,ktorrego borrka zrobil najzwyczaj na swiecie w chuja.I on teraz cieszy sie,ze takiego glupca,jak ty,znalazl

      Igor_uk: Bywszy Zydem sie urodzil,Zydem zdechnie
      Igor_uk: spadaj ,zydzie parchate.Ja b z toba na jednym hektarze srac nie usiadlem.
      Historyk mongolszuudan: Tu dosc udowodniles, ze ty bezmozgi glupiec. Jednoznacznie ze ch...owy ty byles i technik.Нy ты вoнючее жидoвcкoе гoвнo.... Пиздюк. ты еще живешь нa этoм cвете тoлькo пoтoмy чтo рyccкие cпacли твoй пoгaный нaрoдеm
      • igor_uk bywszy1. 29.08.12, 18:46
        Czy wazasz,ze tylko moi wypowiedzi sa na forum dostepne? Wiesz ile Twoich,w niczym nie lepszych moge znalezc?malo tego,oni beda datowane wczesniej od moich.
        Na tym dyskusje przerywam.Nie jest tematem tego watku wyjasnienia co bylo,a tylko to,co ma byc.
        Jak juz napisalem do borrki.Pasuja Tobie te reguly-bede rad Twojemu udzialu,jak i kazdego innego.Nie pasuja - zawsze mozez pisac na forum "Swiat",lub na kazdym innym.Nie masz obowiazku meczyc sie w moim towarzystwie.
          • igor_uk borrka. 29.08.12, 18:47
            Kazdy post,w ktorym zlamiesz zasady,ktore ja wyznaczylem (oni nie sa rygorystyczne) bedzie usuniety.I mnie naprawde jest obojetnie co ty zrobisz.
                • borrka Od kiedy... 29.08.12, 19:02
                  Roznorodnosc pogladow jest "niszczeniem" ?
                  Ja do nikogo nie zwracam sie "ty chuju", ja prezentuje odmienne poglady i prawde, tak drazniaca na tym zaklamanym forum.

                  Być jak Steiner ...
                    • borrka Wolnosc wypowiedzi. 29.08.12, 19:10
                      Moge pisac, co chce, bo nikogo nie obrazam.
                      Jesli napisze o kims "sowok", to dlatego, ze tak krocej.
                      Nie chce mi sie za kazdym razem tlumaczyc znaczenia.

                      Powtarzam ... jeden skasowany post i ciaosmile
                      • igor_uk Borrka. 29.08.12, 19:22
                        w takim razie musisz zaakceptowac slowo banderowiec,bo moze komus nie bedzie chcialo sie za kazdym razem tlumaczyc znaczenie tego slowa.
                        A tak serio.Slowo sowok jest dla wieku obrazliwe,dla tego bede usuwac twoi posty,w ktorych tym slowem bedziesz zwracac sie do innego forumowicza- jeden wyjatek.mnie mozesz nazywac tak.Bo ja znam pelne znaczenie tego slowa i mnie osobiscie ono nie bedzie przeszkadzac.
                        p.s. Nie musisz mnie szantazowac.Wystarcze,ze zlamiesz zasade,wyznaczone przez mnie, i post bedzie skasowany.
                        Jak napiszesz o Putinie,ze on zoofil,to bede probowac tobie udowodnic,ze to nie tak.Ale jak napiszesz,ze romrus to sowok-to post bedzie skasowany odrazu,jak tylko go zauwaze.
    • lubat Re: Po dluzszym przemysleniu. 29.08.12, 19:23
      Igor, popieram co do zasady, ale nie popadaj z jednej skrajności w drugą.
      Przecież jeśli nazwę pewnego "przyjaciela" amigo, lub borrka - boratem, to nie z nienawiści do nich, a wyrażam swoją dezaprobatę dla ich konkretnego postu.

      Tu chyba potrzeba trochę wyczucia, tak na zdrowy zmysł.
      • igor_uk lubat. 29.08.12, 19:33
        Dezaprobate mozno wyrazic na wiele sposobow.Jak zaakceptujemy borrata,to musimy zaakceptowac i czekiste i skonczy sie to znow smietnikiem.Co do amigo,to tam szkoda co kolwiek zmieniac w nickie,on jest wystarczajaco wymowny.
          • igor_uk borrka. 29.08.12, 20:21
            To nie jest prawda,co napisales.Wielokrotnie bylo widac,ze wsciekasz sie.Zreszta i to co zrobiles ostatnio,bylo skutkiem tego,ze strasznie wkurzyles sie.
            widze,ze starannie unikasz rozmowy o swoich dzialaniach,koncentrujac sie na dzialaniach innych,ktore nie byli podlascia,jakiej dopuscil sie ty.
        • eva15 Igooor, na Boooga! Litości! 30.08.12, 01:03
          Wygląda na to, że GW udało się włożyć nożyce cenzorskie do Twojej głowy. Pod naciskiem cezury GW przeginasz z własną cenuzurą. Mnie "effcia" bądź "Effcia " w niczym nie przeszkadza. Borrcia obraził mnie bodaj tylko raz, dostał ode mnie kopa i o dziwo zrozumiał, że to ślepa uliczka. Natomiast jego nazywania mnie e/Effcią nijak nie mogę uznać za obraźliwe.
          • eva15 Re: Igooor, na Boooga! Litości! 30.08.12, 01:17
            Ja nawet wcale nie jestem przeciwniczką "pieprznych" słów i określeń, jeśli tylko są trafnie użyte i oddają istotę sporu, a nie są tylko zwykłym chamstwem, bez żadnego sensu, podtekstu, oprócz zwykłej obrazy.
            Gdyby jeden z największych polskich (jewrejskich) poetów, mój ulubiony Julian Tuwim trafił na Ciebie, przemienionego nagle z Szawła w Pawła, to nie miałby u Ciebie szans ze swoim bardzo mądrym, a przecież chamskim w słownictwie wierszem:

            [b]"Całujcie mnie wszyscy w dupę" [b]
            /Julian Tuwim/

            Absztyfikanci Grubej Berty
            I katowickie węglokopy,
            I borysławskie naftowierty,
            I lodzermensche, bycze chłopy.
            Warszawskie bubki, żygolaki
            Z szajką wytwornych pind na kupę,
            Rębajły, franty, zabijaki,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.

            Izraelitcy doktorkowie,
            Widnia, żydowskiej Mekki, flance,

            Co w Bochni, Stryju i Krakowie
            Szerzycie kulturalną francę !
            Którzy chlipiecie z “Naje Fraje”
            Swą intelektualną zupę,
            Mądrale, oczytane faje,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.

            Item aryjskie rzeczoznawce,
            Wypierdy germańskiego ducha
            (Gdy swoją krew i waszą sprawdzę,
            Werzcie mi, jedna będzie jucha),

            Karne pętaki i szturmowcy,
            Zuchy z Makabi czy z Owupe,
            I rekordziści, i sportowcy,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.

            Socjały nudne i ponure,
            Pedeki, neokatoliki,
            Podskakiwacze pod kulturę,
            Czciciele radia i fizyki,
            Uczone małpy, ścisłowiedy,
            Co oglądacie świat przez lupę
            I wszystko wiecie: co, jak, kiedy,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.

            (...)
            Item Syjontki palestyńskie,
            Haluce, co lejecie tkliwie
            Starozakonne łzy kretyńskie,
            Że “szumią jodły w Tel-Avivie”,
            I wszechsłowiańscy marzyciele,
            Zebrani w malowniczą trupę
            Z byle mistycznym kpem na czele,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.

            I ty fortuny skurwysynu,
            Gówniarzu uperfumowany,
            Co splendor oraz spleen Londynu
            Nosisz na gębie zakazanej,
            I ty, co mieszkasz dziś w pałacu,
            A srać chodziłeś pod chałupę,
            Ty, wypasiony na Ikacu,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.

            Item ględziarze i bajdury,
            Ciągnący z nieba grubą rętę,
            O, łapiduchy z Jasnej Góry,
            Z Góry Kalwarii parchy święte,
            I ty, księżuniu, co kutasa
            Zawiązanego masz na supeł,
            Żeby ci czasem nie pohasał,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę.


            I wy, o których zapomniałem,
            Lub pominąłem was przez litość,
            Albo dlatego, że się bałem,
            Albo, że taka was obfitość,

            I ty, cenzorze, co za wiersz ten
            Zapewne skarzesz mnie na ciupę,
            Iżem się stał świntuchów hersztem,
            Całujcie mnie wszyscy w dupę!…



            A tak przy okazji - przypomnij sobie "Alfabet" Majakowskiego...-))))


            .
              • igor_uk bywszy1. 30.08.12, 14:52
                Jak na razie ja zajmuje sie twoim leczeniem.przynajmnie zaczales troche bardziej po ludzku odzywac sie.
                Jeszcze dwa dni temu zwrociles sie by do Ewy calkiem po innemu.
            • igor_uk Nie o to chodzi,Ewa. 30.08.12, 14:50
              Mozesz uzywac dowolnych slow,wyrazajac wlasne zdanie na kazdy temat,mozesz napisac do mnie,czy do borrki,ze uwazasz mnie,czy jego,za durnia .Ale nie zwracaj sie do mnie ,czy do niego slowem duren.Mozez napisac-Igor,ty dyren,i dalej wyjasnienie dla czego tak sadzisz.Jak napiszesz -Igor ty duren,bo jestes ruski,to juz sprawa inna.Bo w pierwszym przypadku ty piszesz co widzisz,a w drugim chcesz po prostu obrazic mnie.
              • eva15 Re: Nie o to chodzi,Ewa. 30.08.12, 23:24
                Zgoda, Igor, z grubsza się rozumiemy. Ja też próbuję wyjaśnić że zwykłe chamskie, bezsensowne obrażanie dla samego obrażania nie powinno mieć miejsca na forum. Czym innym są "pieprzne" słowa, które umiejętnie użyte podkreślają dany problem i/lub punkt widzenia. .
                • igor_uk Nu to bardzo ciesze sie. 30.08.12, 23:36
                  Myslalem,ze osadzasz mnie za to, co chce zrobic na forum.
                  Mnie nie chodzi o zadna cenzure,a tylko o troche kultury na forum. Zobacz,jak to zle podzialalo na bywszego,a i na borrke rowniez.Oni nie zostanowiaja sie nad tym,ze ich nie beda wyzywac od najgorszego,tylko za to,ze oni weszli na forum.Im przeszkadza to,ze nie beda mogli wyzywac,przedewszystkim,mnie.Co jeden,co i drugi,maja jakas obsesje na moim punkcie.
                  Skopiowalem calosc naszej przepychanki za dwa ostatnie dnia i wyslalem swojemu koledze,jak bedzie miec czas,przeanalizuje to wszystko i stworzy psychologiczny portret kazdego z nas (wlacznie ze mna),tak go poprosilem.jak to bedzie nie zbyt drastyczne,to moze opublikuje to na forum,otrzymawszy przed tym zgode od bywszego i borrki.Bardzo jestem ciekaw,co on napisze o mnie.Teoretycznie nie ma szans domyslec sie,ze to ja,poniewaz nicki usunelem - tylko 1 rozmowca i t.d.
                  • eva15 Władza upaja. Każda..... 30.08.12, 23:50
                    Oczywiście, że co do istoty problemu się zgadzamy. Ale mnie zastanowił fakt, że nie akceptujesz zdrobień typu "effcia" , wcześniej zauważyłam, że denerwuje Cię "Igorek". Wiem, zdrobienia mają w sobie coś protekcjonalnego - tak mówią wszak dorośli do dzieci - poza tym, o ile pamiętam, w Twoim przypadku kojarzy Ci się to z mamą, więc masz prawo nie chcieć, by ktoś obcy się tak do Ciebie zwracał jak Twoja mama.
                    Ale obiektywnie - zdrobnienia same w sobie nie są niczym wartym tępienia. Jak mówię "borrcia", ten szybko załapał i mówi na to "effcia" - i to jest OK. Podobnie jest z niektórymi "niezenzuralnymi" słowamim czasem są przydatne...
                    Trzeba uważać, by mając władzę (choćby tylko tą na forum) nie stać się jakobinem, Igor..,..
                      • igor_uk Ewa. 31.08.12, 00:36
                        Wielokrotnie tlumaczylem o co chodzi ze slowem Igorek . O to prosze kazdego,kto probuje do mnie tak zwracac sie.borrka robil to specjalnie,mnie na zlosc,chociaz poprosilem go o to,zeby tak do mnie nie zwracal sie.Rowniez pisalem wielokrotnie do bywszego prosbe,zeby nie nazywal mnie ajgor, ale efekt byl ten ze.
                        Jak beda ciebie nazywac,to tylko twoja sprawa.jak cos bedzie ciebie obrazac,to ty sama mnie o to powiadomisz,mam nadzieje .
                        Ja tylko zarysowalem pewny pomysl,liczac na to,ze inni forumowiczy zabiora glos.jak sama widzisz,od dwoch dni borrka i bywszy staraja sie zrobic wszystko,zeby forum stal kloaka,ale nikt nie wstal obok mnie w obronie forum.Z tego wnioskuje,ze wszystkim pasowalo to,co dzialalo sie na forum.Coz,jak wielokrotnie pisalem,nie uwazam ten forum za moj i tym bardziej nie czuje w rekach zadnej wladzy,dla tego twoi uwagi uwazam za dosc dziwne . I jak to tobie pasuje,jak i innym,to mozecie polewac sie pomyjami,a ja do was dolacze sie,tak jak to zrobilem na forum "Swiat".


                        p.s. Ewa,tylko nie mysl,ze mnie to w jakis sposob dotyka. Chcialem zmienic zasady,zeby powazne watki nie stawali sie smietnikami.Jak to nikomu nie jest potrzebne,to bedziemy babrac sie w blocie.
                        • eva15 Re: Ewa. 31.08.12, 00:44
                          Igor, ja lojanie stanęłam w Twojej obronie z zbanowałam borrcię, wstępnie na jeden dzień. Liczę na to, że on się opanuje, bo z drugiej strony bez takich borrciów to forum będzie trochę nudne - większość z nas się ze sobą zgadza, mamy podobne poglądy.

                          Borrcia zaśmiecił mi kompletnie wątek o Rosjanach w USA i US-"wyborach", to wkurzające. No i co z tym zrobić? Skasować cały wątek, jak te kropki i kreski z GW?
                          • igor_uk Re: Ewa. 31.08.12, 00:55
                            Nie wiem,co zrobic.Wiem tylko jedno,ze bawic sie bedziemy dalej w tym samym stylu.
                            Mnie to,w sumie , nie przeszkadza.Czuje sie mocnym w kazdej dyskusji,jak w normalnej,tak i z obrzucaniem sie gownem.
                            A do tego mam nozyce,to moge sobie nie zle zabawic sie z kazdym.

                            p.s Jeden dzeen bana dla borrki,to widac za malo.Zreszta tak i sadzilem.
                            • eva15 Re: Ewa. 31.08.12, 00:58
                              Oooo, ja mogę borrci bana przedłużyć smile)))

                              Ech, bierzmy to wszystko trochę z humorem. Przecież to tylko zabawa, jak sam wielokrotnie pisałeś.
                              • igor_uk Re: Ewa. 31.08.12, 01:07
                                Nu wlasnie-zabawa,mnie to,tak naprawde,nie przeszkadzalo,bo bawilem sie na 102,tylko spojrzal cudzymi oczami na forum i przerazilem sie.Przeciez to zwykla pyskowka,nie majaca nic do normalnej dyskusji.
                                • zlotamajka Re: Ewa. 31.08.12, 01:25
                                  > Nu wlasnie-zabawa,mnie to,tak naprawde,nie przeszkadzalo,bo bawilem sie na 102,
                                  > tylko spojrzal cudzymi oczami na forum i przerazilem sie.Przeciez to zwykla pys
                                  > kowka,nie majaca nic do normalnej dyskusji.

                                  Kilka krotnie to pisalam ale bylam ignorowana. Naprawde myslales ze zakladajac nowe forum z nowa nazwa cos sie zmieni. W koncu ci sami ludzi pisza i tu i na FS. Wiec Twoje forum to jeszcze jedno miejsce na pyskowki. Tarzacie sie w tym samym blocie o obrzucacie sie ze nie powiem czym a potem sie dziwicie ze was tna i ze forum to smietnisko. 1. to ze to "swojskie" grono nowi nie czuja sie mile widziani a przedewszystkim trudno im wejsc w dyskusje. Wiec nie wchodza. Wielu odeszlo bo to obrzucanie sie blotem wiekszosc przestalo bawic. Reforma jest potrzebna. Takich jak bywszy i jk i kilku innych bez zastanowienia bym zbanowalo a na FS po prostu ignorowala. Pisalam juz wczesniej. Znikan sami nie karmieni. No i skupiala bym sie na MERYTORYCZNEJ dyskusji. To zmienilo by ton forum i moze zachecilo by innych do pisania. Ale jak sie lubi prowokacje tak Ty, Ewa jak i Borcia i bywszy to macie co chcecie. Obrzucajcie sie dalej.
                                • bywszy1 Re: panie ajgor najmilszy+ 31.08.12, 17:38
                                  byl pan ordynarna swoloczju.
                                  Nie przebieral pan w srodkach:
                                  "Igor_uk: Bywszy Zydem sie urodzil,Zydem zdechnie!
                                  Igor_uk: spadaj ,zydzie parchate.Ja b z toba na jednym hektarze srac nie usiadlem.
                                  jestes starym durniem,ktorrego borrka zrobil najzwyczaj na swiecie w chuja."
                                  To sa wyzwiska najlagodniejsze.
                                  <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                                  Dopiero jak pan dostal w skore,oraz przez jakas admisnistracje zostal pan upomniony,
                                  zmienil pan zdanie.
                                  Nie nie zmienil pan.
                                  Tylko,ze jako sluzalcza duszka sie przystosowuje pan.
                                  Udje pan,ze przjrzal pan na oczka.
                                  Nie wierze.Za bardzo one u pana gnojem zaszly.
                                  TYM, kto pan bronia albo lagodnie upominaja,tez oczka gnojem zostaly zalepione.
                                  Nie widza panskiego bydlecego chamstwa.
                                  Zapowiedzialem panu i panskiemu kumplowi mongolowi,ze odgryzac sie bede panskimi metodami.
                                  Bo polubownie z wami nie da sie rozmawiac. -
            • eva15 Re: Ewa . 30.08.12, 23:32
              Effcia mi faktycznie nie wadzi, bo i czemu miałaby? Ja mówię "borrcia", on mówi "e/Effcia", to jest OK. Borrcia, trzeba przyznać, też próbował chamskich chwytów wobec mnie, ale po reprymendzie dał sobie spokój. Jakoś potrafił się zreflektować, a ja za jedną żółtą kartę jeszcze z boiska nie wyrzucam. Natomiast taki np. jorl a później jasiu nazbierali tyle czerowonych kartek, że to przekroczyło wszelkie granice mojej odporności na chamstwo. To było chamstwo, którego tak Ty jak i ja nie znosimy - ordynarne, personalne, obliczone na zranienie kogoś, ubliżanie mu , czyli na oblanie go swoim własnym g.wnem.
    • bywszy1 Re: panie igor+ 29.08.12, 20:21
      wszystkie moje wypowiedzie sa ekwiwalentne panskim.
      Pan zaczyna.
      Wiec prosze nie kwiczec.
      Zobaczymy,jak sie dalej to wszystko potoczy.
      A poniewaz pan od kogos dostal upomnienie,to znaczy,ze ktos ma pana na oku.
      A i wynka z tego,ze pan na tym forum nie jest wszechwladny.
      Zycze powodzenia.
      I wolalbym,jak pan bedzie pisal po polsku,by pan sie zwracal przez pan.
      Po rosyjsku natomiast wystrczy"wy"
      • igor_uk bywszy1. 29.08.12, 20:28
        Masz nick bywszy1 i tylko tak bede do ciebie zwracac sie.Tu nie ma Panow,tu sa anonimowe forumowiczy,ktore maja sporo wolnego czasu i idzielajac sie na forum,zabijaja go.

        Co do upomnienia. kazdy forum ktos kontroluje.Nie mnie,a tylko to,co my tu piszemy.
        Jedyna kara,ktora moze mnie spotkac,to zamkniecie forum,bez mozliowsci ponownego zalozenia przez mnie,czyli igor_uk.Radze poczytac regulamin forum.
        Co do wypowiedzi twoich i moich.Nie ja bylem inicjatorem tego,ale ja postanowilem to przerwac.jak tobie to nie pasuje,to masz wolna reke,mozesz to kontynuowac,ale ja pozostawiam za soba prawo do dzialania,bo mam mozliwosci.Zreszta,jak juz pisalem,nie masz obowiazku meczyc sie w moim towarzystwie.
        • bywszy1 Re: panie igor+ 29.08.12, 20:35
          pani jest mlodszy ode mnie,ale ma pan juz niepokojace objawy zaniku pamieci.
          Pan byl zawsze inicjatorem,ja sie tylko odgryzalem.
          Nie chce mnie pan nazywac panem?
          Bede pisal do pana ajgora.
          Jezeli pan nie ma nic z tym wspolnego,to prosze sie nie wtracac.
          Ja mam prawo zwracac sie do kogo chce.
            • bywszy1 Re:panie igor+ 30.08.12, 10:03
              sie przeistacza w chamskiego cenzora.

              A pozatym upiera sie pan,by sie zwracac do mnie na ty.
              Ale jak to pogodzic z panski m oswiadczeniem:
              "Igor_uk: spadaj ,zydzie parchate.Ja b z toba na jednym hektarze srac nie usiadlem."?
              A moze jednak bylismy na tym samym metrze kwadratowym?
        • borrka A ja mysle... 29.08.12, 20:36
          Ze glownymi klientami forum sa osoby pracujace z komputerem i przy telefonie.
          Pewnych rzeczy nie da sie robic w akordzie i forum jest dobrym odprezeniem.
          Ja mam bardzo malo czasu, a duzo wpisow.
          Dlatego wole sensowne wpisy, a nie bluzgi.
          • igor_uk Dobrze myslisz. 29.08.12, 20:45
            sadze,ze tak i jest,przynaimniej w moim przypadku (praca przy komputerze),tylko ja mam bardzo duzo wolnego czasu,tak wynika z charaktera mojej pracy. Dopoki nie zaczalem przygode z forum,gralem w sieciowa gre CS-1.6.Ale moi ciagle wyjscia z gry denerwowali mnie,jak i czlonkow mojego zespolu.Forum dal mozliwosc pogodzic wszystko.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka