Dodaj do ulubionych

Chce nadal narażać się swoim przyjacielem he,he .

18.11.12, 18:23
Poniewaz moj watek z forum Swiat wyrzucili na cmentarz bliskowschodni,a nadal w nim odbywa sie dyskusja,postanowilem go odtworzyc tutaj.


Chyba narażę się wielu moim przyjacielem.


Ale musze podjac ten temat : Co dzieje sie obecnie w Palestynie?

Na poczatek -kto kieruje Palestyna? Pytanie krotkie,odpowiedz takowa nie bedzie.
Wymienie najbardziej powazne sily (klany):
1.Hamas.
2.Al-Fatah.
3.Palestynski Islamski Dzihad.
4.Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny.
5.Salafisci.
6.Tanzim .
7. Brygady Izzedine Al Qassam .
Dwa ostatnie ugrupowania,chociaz formalnie i sa zbrojnymi ramieniami Al-Fatahu i Hamasu,sa calkowicie niezalezne w swoich dzialaniach.
Zeby obraz byl jaskrawszy,to trzeba pamjetac o tym,ze i w Hamasie zwalcza sie na wzajem dwie grupy.Kierownictwo jednych miesci sie za granica,a drugich w Gazie.
Nie wiele zdaje sobie sprawe z tego,ze wiecej palestynczykow zginelo w walkach klanowych,niz z rak Zydow.
W ostatnich wyborach w Palestynie zwyciezyl Hamas. I odrazy on zaczal zwalczac swoich konkurentow,zwalczac na swoj sposob:
Dzialacze z Al-Fatah byli rozstrzeliwane,zrzucane z dachow domow,im obcinali jezyki i rece.
Co ciekawo,na zachodnim Brzegu,gdzie sa jednostki wojskowe Izraela,do takich ekscesow nie dochodzilo.Bali sie?
A teraz o glownym.Co doprowadzilo do eskalacji konfliktu w Gazie?
1.Wydarzenia w Syrii odsunelo w cien Palestyne .
2.Mahmud Abbas ostatnio jest na topie.Bo to on wychodzi z roznymi inicjatywami na arenu miedzynarodowa.A dla Hamasu czolowy przywodca Al-Fatahu jest wiekszym wrogiem,niz wszysci Zydzi swiata razem wziete.
3.Iran przestal finansowac Hamas,ze wzgledu na rolu tego drugiego w wydarzeniach w Syrii (Wielu zapomina,ze w Syrii Hamas walczy z legalnym rzadem Asada ramie w ramie z demokracjami zachodnimi),i wspiera obecnie tylko Palestynski Islamski Dzihad i Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny,ktore rowniez sa wrogami Hamasu.

Jaki cel maja dzialacze Hamasu? Wolnosc dla Palestynczykow? - goowno prawda.Oni walczy o Swiatowy Halifat. A w tej walce oni gotowy poswiecic nie tylko wlasne zycia,a i zycie wszystkich Palestynczykow.Wlasnie dla tego wyrzutni rakiet lokuja miedzy blokow mieszkalnych ,na terenie szpitale i wszedzie tam,gdzie odpowiedz Zydow musi wywolac straty wsrod ludnosci cywilnej.
Jaki celi przesladuje Hamas dzis?
1.Rozbic Palestynski Islamski Dzihad i Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny.
2.Pozbyc sie Abbasa.
3.Pozyskac dla siebie Egipt,gdzie wybory wygrali ich bracia muzulmanie.
Czy to im sie uda? Napewno nie,bo reakcja Izraela okazala sie dla nich niespodziewanie ostra.Zydzi od pare dni rownaja z ziemia wszystko,co ma jaki kolwiek zwiazek z Hamasem i szykuja sie do wprowadzenia wojsk ladowych.

A teraz ,majka,mozesz zmieszac mnie z blotem.

p.s. Hamas w swoim czasie bardzo aktywnie wspieral czeczenskich bojownikow.
Obserwuj wątek
      • igor_uk Re: Chce nadal narażać się swoim przyjacielem he 18.11.12, 18:49
        Elka,nie ma zadnej sprzecznosci w tym co ja napisalem .Sprzecznosci sa wsrod Arabow,wlasnie dla tego Zydzi ich zawsze bija .
        To co napisalem jest oparto na ogolnie dostepnych danych.Wystarcze ich zebrac do kupy.
        Majka jest pewna tego,ze Hamas stworzyl Izrael.Ja az tak daleko nie posuwam sie,ale to,ze dziala Hamas w interesach Izraela,mnie przychodzi caly czas do glowy.
        Nu i ta krwawa walka ze swoimi bracmi w wierze jest zadziwiajaca.
    • zlotamajka Re: Chce nadal narażać się swoim przyjacielem he 18.11.12, 19:43
      Palestinian Authority to nie terorysci, zwykla proxy Izraela. Ale Izrael CODZIENNIE wysiedla Palestynczykow, burzy ich domy, wojsko zabrania dodstepu na pola Palestynczykom a potem zabieraja ta ziemie, Palestycznycy sa abusowani przez roznych osiedlencow Izraelskich i ich radykalne ugrupowania.

      Wiec jaka roznica?

      Podzielenie Palestynczykow na Hamas i Fatah to geniusz Izraela. Divide and conquer. Pozbeda sie Palestynczykow w Gazie to skoncentruja sie na Zachodnim Brzegu.

      CZYLI JAK WALCZA TO ZLE A JAK SIE PODDAJA TO JESZCZE GORZEJ.

      PS. NIGDY nie twierdzilam ze Hamas to kreacja Izraela ale Izrael napewno pomagal bo podzial Palestycznykow jest mu jak najbardziej na reke wrecz o to mu chodzi.

      Robienie tego o Hamas jest zwykla demagogia. PROBLEMEM JEST IZRAEL NIE HAMAS.
      • igor_uk Nie majka. 18.11.12, 19:59
        Nie moge zgodzic sie z twoimi slowami.
        Ty probujesz ze zdrajcow zrobic ofiary i bahaterow ,obwiniajac we wszystkim Izrael.
        Ludowy Front Wyzwolenia Palestyny i Al-Fatah zrobili bardzo wiele dla stanowienia palestynskiego panstwa,a ich nasepcy to moga zniweczyc. Hamas swoimi dzialaniami daje nie tylko pretekst Izraelu do atakow,ale i usprawiedliwia ich i to drugie jest gorsze.

        -----------------
        Лучше умереть вдали от родины, чем прожить без родины в душе.Vadim Delaunay
        • zlotamajka Nie Igor 18.11.12, 20:08
          PLO duzo zrobil by sprawe Palestynska wyciagnac na swiat ale tez to robili poprzez intifadas. Przy wszystkich rozmowach tak zwanych pokojowych, PLO i al fatah szli ciagle na koncesje jedna za druga a Palestynczycy byli coraz bardziej, tracili coraz wiecej, coraz wiecej osiedli izraelskich bylo budowanych. Do tego stopnia ze al fatah stracila zaufanie ludu i teraz robi brudna robote izraela. Izrael jest dobry w tych grach. Poprzez taka polityke Izrael podziel Palestynczykow i o to mu chodzilo. Wystarczy spojrzec na mape. To wielki cyniz ze strony Izraela. Podzielic terytoria palestynskie, odizolowac coraz bardziej i bardziej. A jak Palestynczycy sie bronia to sa terorysci. Czy wedlug ciebie Palestynczycy maja prawo do obrony? Czy maja siedziec cicho i patrzec jak zabieraja im ziemie i wysiedlaja ich?
          • igor_uk Re: Nie Igor 18.11.12, 20:29
            Majka,jak uwazasz strzelanie na oslep rakietami po Izraelu walka o niepodleglosc Palestyny,to w takim razie nie dojdziemy do porozumienia.W dzisiejszym Swiecie,zastraszonym przez terrorystow ,takie dzialania tylko zmniejszy ilosc tych,kto mogl by Palestynczykom pomoc.
            Realny wplyw na to,co dzieje sie w tym regionie maja tylko Stany.
            A nie Chiny,a nie Rosja nie wyszla swoich zolnierze,zeby wyzwalac Palestyne z pod zydowskiej okupacji.
                • elka-sulzer Re: Tu sie z toba Igor 18.11.12, 20:53
                  w zupelnosci zgadzam

                  Igor napisal:
                  Realny wplyw na to,co dzieje sie w tym regionie maja tylko Stany.
                  A nie Chiny,a nie Rosja nie wyszla swoich zolnierze,zeby wyzwalac Palestyne z pod zydowskiej okupacji.


                • zlotamajka Re: Nie Elka. 18.11.12, 20:53
                  Zapominasz ze obie stronie NIE SA ROWNE. Jedna ma 4 najwieksze wojsko i machiny propagandowe wraz ze wsparciem najwiekszego mocarstwa a druga kilka rakiet.
                  • igor_uk Re: Nie Elka. 18.11.12, 20:57
                    Majka,Palestynczycy w kolko maja swoich pobratymcow,ktore powinni wesprzec ich.A razem ich sporo wiecej od Zydow.
                    Czemu oczekujesz ,ze to Rosjanie maja wyzwalac Palestynczykow,a nie Araby,ktory maja przewage?
                      • elka-sulzer Re: Nie Elka. 18.11.12, 21:09
                        Tez sie zastanwiam Majka, ktory kraj arabski ma sie za palestnczykami wstawic. Jordania? Arabia Saudyjska? No niby Saudyjczyk niejaki Beniek L sie za nimi wstawial i zobacz co z teg wyszlo.
                        Qatar? Kuwejt? Egipt? Turcja? No i czemu niby inne kraje muzulamankie mialyby sie za Palestynczykow wstawiac??? To nie kraje arabskie obdzielily palestynska ziemia przybledow europejskich.
                        • zlotamajka Re: Nie Elka. 18.11.12, 21:22
                          Otoz to. Kto ma sie wstawic? To malo krajow islamskich jest juz bombardowanych. Przeciez wiadomo ze stawienie sie otwarcie za Palestynczykami szczegolnie zbrojnie naraza taki kraj na gniew nie tylko Izraela (ktory ma bron nuklearna, ktorej na Palestynczykow nie uzyje bo sa za blisko ale juz uzyc przeciw Iranowi czy innemu by sie tak nie wachali) ale USA a to oznaczaloby ich koniec bo sila USA i Izraela o wiele przekracza ich mozliwosci. To by bylo ich samobojstwo. Wiec w ramach samozachowania zatrzymuja sie na pustej retoryce.
                          • igor_uk Biedace,nie potrafia bronic sie. 18.11.12, 21:32
                            Ale potrafia kupowac najdrozsze samochody,budowac najwyzsze budynki,kopac sie w zlotych wannach,srac do zlotych sedesow.
                            Ale bronic sie nie potrafia.
                            Majka,wiesz czemu Saddam przegral walke tak szybko? Bo Amerykanie kupili wszystkich jego generalow i wlasnie dla tego Bagdad padl bez walki. A czy wiesz dla czego Kaddafi tak dlugo trwal,a pozniej nagle,w ciagu pare dni okazal sie bezbronny? Wlasnie z tego samego powodu .
                      • igor_uk Re: Nie Elka. 18.11.12, 21:17
                        Nu i widzisz,majka,czyli Arabowie sami sobie sa winni,ze tak dali sie zrobic w konia.
                        Bo bardzo podoba sie ich rzadzacym jezdzic w samochodach,klamki w ktorych zrobione ze zlota.Dopoki w regionie nie zabraknie ropy,dopoty tam nie bedzie pokoju.Izrael jest rowniez zakladnikiem "ropy".
            • zlotamajka Izrael ma monopol sily w walce z Palestynczykami 18.11.12, 20:36
              Dobrowolnie NIC NIE DA. Chca CALEGO terytorium z Jerozolima jako stolica co zostalo wsparte przez USA. To jest wbrew wszystkim traktatom i rezolucja ONZtu. Nie popieram teroryzmu. Ale CO Palestynczycy maja robic? Uwazam ze w Palestynie potrzebny jest taki Gandhi. Ale czy nawet Gandhi moglby postawic sie przeciw syjonistom trudno powiedziec.
              • zlotamajka Re: Izrael ma monopol sily w walce z Palestynczyk 18.11.12, 20:40
                Dodam jeszcze ze nawet Gandhi przyznawal prawo do samoobrony i przez Brytyjczykow byl uznany jako terorysta. A Palestynczycy nie maja wojska i Izrael NIGDY sie na wojsko nie zgodzi. Zostaje im wiec walka partyzancka. Przypominam ze powstancy polscy tez byli uznawani jako prowokatorzy i terorysci przez nazistow.
                • igor_uk Majka,o czym ty w ogole piszesz? 18.11.12, 20:53
                  Gandhi wyznawal satyagraha ,ktora polegala na tym,zeby unikajac przemocy osiagnac swoj cel.I wlasnie to okazalo sie skuteczne.
                  Majka,to co robi Hamas,ostrzeliwujac rakietami Izrael,nie jest zadna samoobrona,a tylko zaczepkami i prowokacjami .Zobaczymy,jak Hamas bedzie walczyl,jak Zydzi wprowadza swoi wojska do Gazy,jak do tej pory,Hamas staral sie unkac bezposrednich starc. Czym rozni sie od Al-Fatah i Ruchu Wyzwolenia Palestyny.
                  Hamasu najlepiej szla walka ze swoimi bracmi w wierze.
                  • zlotamajka Re: Majka,o czym ty w ogole piszesz? 18.11.12, 21:06
                    Satygraha nie znaczy unikac przemocy zawsze. W niektorych przypadkach przemoc jest uznawana jako konieczna.

                    A co robi Izrael mordujac dzieci grajace w pilke 8 listopada? Co robi ostrzelajac ludzi probujacy zebrac oliwki itd itd itd. To jest zwykle tat for tat i gadanie "on zaczal" "nie on zaczal" jest bez sensu. Zaczelo sie jak zydowscy terorysci wspierani przez USA i UK zaczeli poprzez teroryzm i przemoc wysiedlac Palestynczykow.

                    Nie odpowiedziales na pytanie: Czy Palestynczycy maja prawo do samoobrony?! I jak maja sie bronic?
                  • igor_uk Re: Igor 18.11.12, 21:40
                    Uwazam,ze to Anglosasi sa odpowiedzialni za to,co dzieje sie na Swiecie.
                    Zydzi na to sa za cienkie.Zarobic,oszukac,moze nawet cos podkrasc,to oni,ale na nic wiecej oni nie sa zdolni.
                    • elka-sulzer Re: Igor 18.11.12, 21:59
                      igor_uk napisał:

                      > Uwazam,ze to Anglosasi sa odpowiedzialni za to,co dzieje sie na Swiecie.
                      > Zydzi na to sa za cienkie.Zarobic,oszukac,moze nawet cos podkrasc,to oni,ale na
                      > nic wiecej oni nie sa zdolni.

                      Tego kto w tym wypadku kim tu kreci nie jestem pewna.
                      Crazy Benny B. dowdzacy finansowa mafia to tylko pewnie przypadek.
                      Przysieganie lojalki przed AIPAC-em to tez tylko pewnie przypadek ...
                      Tych przypadkow jest wiecej ....
                        • igor_uk Re: Igor 18.11.12, 22:39
                          elka-sulzer napisała: Igor, Zydow w to nie mieszaj. Takie same fujary jak reszta chamow.
                          Zio-naziole to inna bestia.Czasem nawet niezydowska ....


                          To moze w takim razie mowimy o tym samym?
                          ja pod pojeciem Anglosasi ,rowniez nie mam jakas konkretna grupe etniczna.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka