Dodaj do ulubionych

Chcecie sprawdzic swoj rosyjski?

31.12.12, 20:29
То Вам сюда :
jokesland.net.ru/test/zapas.php
Moj wynik - 31 na 35.Ale nie ma czego chwalic sie,przeciez to moj jezyk ojczysty,powinien miec 35 na 35.
Obserwuj wątek
      • romrus Re: Chcecie sprawdzic swoj rosyjski? 01.01.13, 01:24
        darekvtb napisał:
        > Ale kilka slow NIGDY nie slyszalem w ciagu ostatnich 23 lat mojego przebywania w Rosji.


        Mam 33 z 35.

        Jedno slowo, ktore niby podalem nieprawidlowo, nie to ze przez 23 lata, a w ogole od urodzenia nigdy nie slyszalem, tym nie mniej z nieprawidlowoscia sie nie zgadzam.

        Жантильный, qwa macsmile

        Zaznaczylem jako "милый", bo slowo wyraznie pochodzi od francuzkiego "gentille", a te matole uwazaja za prawidlowa odpowiedz "кокетливый"smile

        34 z 35smile

        Co jeszcze podalem nieprawidlowo nie moge polapac.
    • buldog2 Re: Chcecie sprawdzic swoj rosyjski? 01.01.13, 14:10
      Dostałem 30, ale już po przeczytaniu podpowiedzi Romrusa.
      Błędy:
      Тактильный
      Епитимья
      Диффамация
      Голкипер
      Претенциозность

      Nie pamiętam, czym zgrzeszyłem przy Претенциозности, ale w pozostałych przypadkach kombinowałem, albo zgadywałem i wszędzie wyszło źle, prócz Krokodyla.
      Ale łaciny nie będę się uczył (*****!).
      --
      bul.
    • walter622 30 01.01.13, 14:20
      igor_uk napisał:
      > Chcecie sprawdzić swój rosyjski?

      Niestety tylko 30. Lecz przyznam się, że po 50-tce przedniego ormiańskiego koniaczku.
      Chyba pomógł, również przeżyć sylwestrową balangę. Dla prawdziwych znawców
      j. rosyjskiego polecam inny "test".

      "Урыли честного жигана
      И форшманули пацана,
      Маслина в пузо из нагана,
      Макитра набок - и хана!
      Не вынесла душа напряга,
      Гнилых базаров и понтов.
      Конкретно кипишнул бродяга,
      Попер, как трактор... и готов!
      Готов!.. не войте по баракам,
      Нишкните и заткните пасть;
      Теперь хоть боком встань, хоть раком, -
      Легла ему дурная масть!
      Не вы ли, гниды, беса гнали,
      И по приколу, на дурняк
      Всей вашей шоблою толкали
      На уркагана порожняк?
      Куражьтесь, лыбьтесь, как параша, -
      Не снес наездов честный вор!
      Пропал козырный парень Саша,
      Усох босяк, как мухомор!"

      forum.kazarla.ru/index.php?/topic/555-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D1%8C%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8/
      • romrus Re: 30 01.01.13, 16:21
        walter622 napisał:
        > Chyba pomógł, również przeżyć sylwestrową balangę. Dla prawdziwych znawców j. rosyjskiego polecam inny "test".
        >
        > "Урыли честно ;го жигана
        > И форшманули > пацана,
        > Маслина в пуз> о из нагана,
        > Макитра набо&> #1082; - и хана!


        Czili sprawdzawe znajomosc grypserki?

        Nie biore udzialu, bo moge na nia rozmawiacsmile
        Moge byc jedynie arbitrem.

        Polecam lekture przed testem:

        www.aferizm.ru/jargon/slovar
        www.nagorniy.ru/forum/index.php?showtopic=2427
        aprioru.narod.ru/slovar.html
        www.vturme.ru/view_post.php?id=2
        • walter622 Witaj Romrus ! 01.01.13, 16:57
          romrus napisał:
          > Czili sprawdzawe znajomość grypserki?

          Na rosyjską grypserkę zwróciłem uwagę tłumacząc piosenki M.Kruga, którego twórczość
          uwielbiam.
          www.youtube.com/watch?v=_ImPDGR9QoU
          I by Mongoł nie miał mi za złe - inna jego piosenka (niesamowita).
          www.youtube.com/watch?v=1SbR2U9tuB0
          S Prazdnikom !!!
            • dystans4 Re: Witaj Romrus ! - cd. 01.01.13, 23:45
              Wszystkiego najlepszego w 2013! : D

              Ale te piosenki wydają mi się takie uładzone, ugrzecznione, jakby się chłopak podszywał pod prawdziwy folklor. Wysocki wydaje się bardziej prawdziwy, osobisty. Z pasją
              --
              Pozdrowienia
              bul.
              • romrus Re: Witaj Romrus ! - cd. 02.01.13, 00:10
                dystans4 napisał:
                > Wszystkiego najlepszego w 2013! : D


                Wzajemnie, Buldog!
                Nich sie spelnia marzenia! Duzo zdrowia i sukcesow!


                > Ale te piosenki wydają mi się takie uładzone, ugrzecznione, jakby się chłopak podszywał pod prawdziwy folklor. Wysocki wydaje się bardziej prawdziwy, osobisty. Z pasją


                Lubie i szanuje Wysockiego, ale jednak to tylko artista.
                Jego piosenki o wojnie i wiezeniu, przy braku osobistych doswiadczen, sa bardzo utalentowany, wydaje sie ze uczeszcznikow wydazen.


                Tym nie mniej prawdziwa grypserska muzyka to jest cos innego.
              • walter622 Witaj Dystans 02.01.13, 00:18
                dystans4 napisał:
                > Wysocki wydaje się bardziej prawdziwy,

                Trudno chyba ich porównywać - są to niewątpliwie dwie bardzo różne osobowości.
                Wysocki (którego miałem zaszczyt poznać) był kłębkiem nerwów, natomiast Krug
                (którego, niestety nie miałem szczęścia spotkać na swej drodze ) był chyba osobą
                z usposobienia niesłychanie pogodną, w związku z tym nie ma tego "nerwu" jak u
                Wysockiego. Lecz bynajmniej nie pomniejsza to jego talentu - "Dzień jak dzień" i
                "Kresty" uważam za jedne z najlepszych współczesnych rosyjskich utworów.
                Niestety, już nie żyje.

                No i coś z jego twórczości, specjalnie, dla Igora.

                www.youtube.com/watch?v=bIiA-LaM0OQ
                  • walter622 Re: Witaj, jeszcze raz 03.01.13, 20:28
                    buldog2 napisał:

                    > Jeszcze tego warto posłuchać.
                    > Михаил Гулькo
                    Jak Michaił Gulko to "Ванинский порт (Колымаwink" - klasyka.
                    www.youtube.com/watch?v=UtvXB3dSjvY
                    > АРКАДИЙ СЕВЕРНЫЙ МУРКА
                    Arkadji Zwiezdin-Siewiernyj - fantastyczny ( miałem szczęście słyszeć Jego "na żywo"), również klasyka. Powtarzając się z innego wątku:
                    "Воспоминания"
                    www.youtube.com/watch?v=Qw2PFes1dVY
                    Film o nim:
                    www.youtube.com/watch?v=3uFXGTDFBCE

                    Jego utwory dla "skaczki" (drugi klawisz z lewej) - osobiście polecam: "Школа танцев Соломона Пляра".
                    get-tune.net/?a=music&q=%C0%F0%EA%E0%E4%E8%E9+%D1%E5%E2%E5%F0%ED%FB%E9+%C2%EE%F1%EF%EE%EC%E8%ED%E0%ED%E8%FF&p=3
                    Pozdr.
                    • romrus Witam, jeszcze raz wszystkich! 03.01.13, 20:50
                      Z calum szacunkiem, Panowie, ale Gulo i Sewernuje to przeszlosc.

                      Gwiada muzyli grypserska niewatpliwe jest S.P. Sergej Nagowicyn:

                      www.youtube.com/watch?v=MpJRTs6-Djo
                      www.youtube.com/watch?v=VKIzKHJ3CmI

                      Dorownac sie moze wylacznie Lesopowal s.p. Tanicza:

                      www.youtube.com/watch?v=pSTXRRkISRs
                      www.youtube.com/watch?v=zRwICWVk9ZM
                      • walter622 Witaj Romrus 03.01.13, 22:41
                        romrus napisał:

                        > Z calum szacunkiem, Panowie, ale Gulo i Sewernuje to przeszlosc.

                        Owszem, to już przeszłość. Ale autentyczna, niesamowicie prawdziwa.
                        No i przede wszystkim wspomnienia tej "dowłatowskiej" atmosfery.
                        Tego już nie ma. Natomiast jest sporo tandety, fałszu i zwykłej pogoni za tyngą.
                      • buldog2 Re: Witam, jeszcze raz wszystkich! 03.01.13, 23:02
                        To ja już wolę te stare i niemodne interpretacje. Choćby dlatego, że nie ma tego ogłupiającego monotonnego mechanicznego akompaniamentu z najniższej półki popkultury. Раньше - уровень авторской песни, да и сама авторская песня, ныне - disco polo. В Специальном радио даже над этом смеялись.
                        --
                        bul.
            • romrus Re: Witaj Romrus ! - cd. 02.01.13, 00:05
              walter622 napisał:
              > I jeszcze taka jedna Jego wspaniała "piterska" piosenka....


              "Kresty" - to legenda, bywam tam pare razy na misiac, ale staram sie unikac tych wizitow.
              Poglebiajaca atmosfera.

              Juz nie dlugo im zostalo, ruszyla budowa nowej izolatki w Kolpino, tyle ze nikt nie zna co zrobic z Krestami, zburzyc nie wolno jako pamiatnik historyczny, przebudowac na cos innego to tragedia. Sciany sa w poltora metry cegly.
              • walter622 Re: Witaj Romrus ! - cd. 02.01.13, 00:24
                romrus napisał:
                > Poglebiajaca atmosfera.

                Gdy byłem w Pitrze ( i Komarowie) to kilka razy trafiałem w rejon "Krestow".
                Dość niesympatyczne uczucie. Dlatego z taka sympatią słucham tę piosenkę
                Kruga - tak pięknie opowiedzieć o tym miejscu.

                > Sciany sa w poltora metry cegly.

                Może ekskluzywne centrum hotelowe ? smile))))
        • buldog2 Re: 30 01.01.13, 20:59
          Обожаю. Romrus, напиши что-то по фене. Но так, чтобы мы это поняли.
          --
          bul.
    • ubiquitousghost88 Gratuluję i S Nowym Godom! 01.01.13, 15:43
      Jak na Polaka i ja nie narzekam:
      Ваш словарный запас на высоком уровне! Великолепный результат. Вы ответили правильно на 28 вопросов из 35! Поздравляем!
        • ubiquitousghost88 Re: Gratuluję i S Nowym Godom! 01.01.13, 19:19

          igor_uk napisał:

          > 28/35 ! Bardzo dobrze .A na czym przejechales sie?
          > Wzajemnie .

          Tak się śpieszyłem pochwalić wynikiem, że nie chciało mi się tracić czasu na interpelacje wyjaśniające moje błędy. Teraz żałuję i może spróbuję ponownie...

          Spróbowałem:

          Ваш словарный запас на высоком уровне! Великолепный результат. Вы ответили правильно на 30 вопросов из 35! Поздравляем!

          Błędy:

          Тактильный: осязательный
          Эпатировать: поражать
          Утритовать: преувеличивать
          Нотация: нравоучение
          Епитимья: наказание

          Fajna zabawa!
        • misterpee Re: Nie zdalem, tylko 30 01.01.13, 19:21
          ale musze dodac ze wszystkie te slowa byly pochodzenia miedzynarodowego i problem byl znalezienia odpowiednika rosyjskiego , a czasami , sadze, ze ten odpowiednik rosyjski byt troche naciagany w porowaniu z oryginalnym znaczeniem. ale i tak nie zle. myslalem ze bede miec 30 %
          • ubiquitousghost88 Re: Nie zdalem, tylko 30 01.01.13, 19:34
            misterpee napisała:

            > ale musze dodac ze wszystkie te slowa byly pochodzenia miedzynarodowego i probl
            > em byl znalezienia odpowiednika rosyjskiego , a czasami , sadze, ze ten odpowie
            > dnik rosyjski byt troche naciagany w porowaniu z oryginalnym znaczeniem. ale i
            > tak nie zle. myslalem ze bede miec 30 %

            I ja mam wątpliwości podobnej natury, bo rosyjskie odpowiedniki słownika międzynarodowego byłyby mi znane w wyższym stopniu, niż to wypadło z tego testu.
            Niektóre z nich naciągałem jedno na drugie "na chama" jak za ciasną czapkę na łeb.

            W zasadzie chodzi tu o starą prawdę, że człowiek ma tyle żyć, ile języków poznał.
            Poezja jest z zasady nieprzetłumaczalna, a wiele obiektywnych, cóż dopiero subjektywnych odczuć, są niedostępne poza określoną strefą lingwistyczną...

          • igor_uk Nie ,bracie. 01.01.13, 19:44
            misterpee,zaden z rosyjskich odpowiednikow nie jest naciagany.
            Wlasnie dla tego zamiescilem na forum polsko-jezycznym ten test,bo miedzynarodowemu znaczeniu slow,trzeba znalezc rosyjski odpowiednik. Przypuszczam,ze znaczenie miedzynarodowe kazdego slowa wszysci wiedza.Dla tego mogliscie sprawdzic swoja wiedze z jezyka rosyjskiego.
            Bo w innym przypadku tej zabawy wam nie zapronowal by.
      • eva15 Sprawdziłam. 02.01.13, 13:08
        przebrnęłam przez test, tu wynik:

        Ваш словарный запас на высоком уровне! Великолепный результат. Вы ответили правильно на 27 вопросов из 35! Поздравляем!
          • lubat Re: Sprawdziłem się 02.01.13, 19:05
            specjalnie nie przeglądałem wcześniejszych postów, bo zauważyłem, że koleżeństwo dzieli się wrażeniami. Wynik osiągnąłem chyba niezły, chociaż nie jestem nim usatysfakcjonowany: 29 pkt. Chociaż to był bardziej test na znajomość wyrazów obcych, niż rosyjskich. Na razie te z testu nie mają jeszcze takiego statusu "rosyjskości", jak np. почтамт, бутерброд, аншлаг czy галстук.

            PS. W noworocznym numerze "NIE" jest korespondencja z Rosji W. Mittelstaedta pt. "Kurwa wasza bladź" o więziach językowych łączących Polaków i Rosjan w dziedzinie przekleństw, w czym, tak jak i wielu innych dziedzinach, Rosjanom ustępujemy. Autor pisze, że "Słownik nienormatywnej leksyki języka rosyjskiego" liczy sobie ponad 1200 stron.

            Igor, może jakiś teścik z tego zakresu słownictwa masz pod ręką. Byłby ciekawywink
                        • walter622 Diermo ! 04.01.13, 12:51
                          ubiquitousghost88 napisał:
                          > Eta kultura, a nie diermo, ponjał?

                          Uwy, eto diermo, a nie kultura.
                          No, możet byt' "kultura" dla dermojedow - żudko ispaganili, na samom dele,
                          choroszuju pies'niu.

                          www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I1sOSZw6HKc
                        • buldog2 Re: Wielikaljepna!... 04.01.13, 15:09
                          Uważam, że ta ocena mogłaby być słuszna, gdyby pokazany przez Igora pastisz ogłosić główną interpretacją. Ale to prześmiewcze dopełnienie, które nie rości sobie pretensji do zastąpienia pierwowzoru. A i w przypadku pierwowzoru, tutaj jest on po prostu dziecinny, też nie można powiedzieć, że wyłącznie stylizowany - jest naiwny.

                          Wszyscy tutaj znamy Polit.Ru, poziom - po prostu niesamowity. Jeśli chodzi o kulturę, temu portalowi nikt nigdyb nie zarzucal nic.
                          Kilka lat temu niezależnie od dyskusji na piśmie, na stronie głównej był odnośnik do "18 minut besperebojnogo mata". Zdjęty po zabójstwie Anny Politkowskiej. Wszyscy - redakcja i publiczność - którzy wspólnie decydują o kształcie portalu, to intelektualiści. Czy ktokolwiek postawił redakcji jakikolwiek zarzut chamstwa, obsceniczności, czy jeszcze czego? Nie.

                          W tym czasie, może wcześniej, było na Polit.Ru omówienie roli
                          To coś jest, ale żeby się od tego odróżnić, być świadomym różnicy, musimy się z tym zapoznać i przeżyć. Wtedy śmiejemy się z pastiszu, jednoczśnie w pewnym stopniu adorujemy i negujemy go. To potrzebne dla zdrowia psychicznego. To samo widzimy w klasztornej kulturze Średniowiecza. Karnawał, odwrócenie ładu – wspaniały pasaż o tym w „Imieniu rózy” Umberto Eco, zacytuję końcówkę, rozmawiają Wilhelm i Jorze (zaczyna Wilhelm):

                          — Likurg kazał wznieść śmiechowi posąg.
                          — Przeczytałeś to w libelli Klorycjusza, który próbuje rozgrzeszyć mimów z oskarżenia o bezbożność i mówi jak to jeden chory został uzdrowiony przez medyka, co pomógł mu śmiać się. Dlaczego trzeba było go uzdrowić, jeśli Bóg ustanowił, że jego pobyt ziemski dobiegł kresu?
                          — Nie wierzę, by wyleczył go z choroby. Nauczył go śmiać się z choroby.
                          — Choroby się nie egzorcyzuje. Niszczy się ją.
                          — Wraz z ciałem chorego.
                          — Jeśli to konieczne.
                          — Jesteś diabłem — powiedział wtedy Wilhelm.
                          Jorge zdawał się nie rozumieć. Gdyby nie był ślepcem, powiedziałbym, że wpatrywał się w swego rozmówcę spojrzeniem osłupiałym.
                          — Ja? — spytał.
                          — Tak, okłamali cię.


                          To samo we współczesnych juwenaliach.
                          Odniesienia mogą być jeszcze głębsze. W wielu mitach, książkach stanowiących rozwinięcia i kontynuacje mitów (np. u Tolkiena, Silmarillion i dalej) wszędzie jest mowa o ujawnieniu, zatem i potrzebie ujawnienia się tego, od czego później świat (człowiek) się oddziela. To samo jest Genesis, mitach greckich, skandynawskich, japońskich, Starym i Nowym Testamencie. W systemach gnozy, jest inaczej, w perskim dualizmie też.

                          W naszym przykładzie człowiek musi się oddzielić zarówno od nadęcia „kanonem”, jak i prześmiewczego traktowania kanonu (z tym to nietrudno, gorzej z pierwszym).

                          Także u Goethego jest fraza o takiej funkcji negacji (Mefistofeles) czytamy „jestem częścią tej siły, która wiecznie zła pragnąc, wiecznie czyni dobro”.

                          Dorosła kultura podobnych eksperymentów się nie boi. Dzięki nim lepiej się poznaje i jest mocniejsza. Poza wszystkimi innymi funkcjami (które pełni, np. wyśmianie przeciwników politycznych), w aspekcie kulturowym strona Udawa pełni (przede wszystkim dla tych, którzy są tego świadomi) taką właśnie rolę. Nawet na myśl mi nie przychodzi, że powiedziałem wszystko, co na tę okoliczność powiedzieć warto.

                          Wskazany przez Igora pastisz, to byłoby der'mo, gdyby stawiało się na miejscu oryginału. Ale tego nie robi i nie robi tego Igor.
                          --
                          Pozdrowienia
                          bul.
                      • walter622 "Чёрная молn 04.01.13, 12:42
                        buldog2 napisał:

                        > A to, pasuje w tym miejscu.

                        Niesetny jest to przykład kompletnej katastrofy i kryzysu rosyjskiej estrady.
                        Tekst tej emigracyjnej piosenki "Чёрная моль" ("Институтка") napisała emigracyjna
                        poetka Maria Wołyncewa-Lang (Wega) . Tu masz klasyczne wykonanie tej piosenki.
                        www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I1sOSZw6HKc
                        W sovietii po raz pierwszy oficjalnie pojawiła się chyba w filmie "Государственная граница".

                        > Гулько.

                        Owszem M. Gulko tę piosenkę też śpiewał (właściwie wszyscy ją mieli w repertuarze - Bajanowa, Siewierny, Tokariew) , lecz na wskazanym filmiku to nie on.
                        W omawianym przypadku można mówić o kompletnej degrengoladzie i "poszłosti".
                        • buldog2 Re: "Чёрная & 04.01.13, 13:48
                          Ta piosenka, to tragedia, arcydzieło. I, jak to z uznanymi dziełami bywa, zrobiono satyrę. Bo nie można przeżywać czegoś w nieskończoność. Tak było z wieloma książkami, piosenkami. I im silniejsze przeżywanie, tym większa potrzeba odreagowania. Tak, że można przypuścić, że temu facetowi dla tej publiczność było wolno, to tylko podkreśla wagę kanonu.

                          Instytitkę mam na dysku może w dziesięciu wykonaniach. Także Gul'ko śpiewa ją w konwencji serio i nie wiem, czy to nie najlepsze wykonanie. W każdym razie innego, o którym mógłbym powiedzieć że na pewno lepsze, nie znam. A szukałem długo.
                          Tak że i temu facetowi wolno było zrobić pastisz własnej interpretacji i ten pastisz publiczność, można sądzić, kulturalna, przyjęła z uznaniem. I w niczym nie podważa to pozycji, nie dotyka "świętości" wersji "kanonicznej":

                          --
                          bul.
                          • walter622 Re: "Чёрная & 04.01.13, 14:11
                            buldog2 napisał:
                            >Także Gul'ko śpiewa ją w konwencji serio i nie wiem, czy to nie najlepsze wykonanie

                            Niewątpliwie z tym trzeba się zgodzić, choć mały niuans - jest to "kobieca" pieśń, "męskie"
                            wykonanie jest trochę nie na miejscu. Podobnie jak kobiety wykonują pieśń "Nie dla mienia"
                            - jak by się nie starały jest nuta fałszu.
                            "Institutka" w wykonaniu Siergiejewej jest , wg. mnie, najlepsza.

                            > I w niczym nie podważa to pozycji, nie dotyka "świętości" wersji "kanonicznej"

                            Nie chodzi o pastwienie się nad "świętością", choć są tematy które zbyt jest ryzykownym w ten sposób poruszać. Wołyncewa-Łang opisała w swoim wierszu wyjątkowo tragiczne zaganianie, związane z konsekwencjami emigracji - dla jednych to niewątpliwie osobista tragedia, a dla innych tylko przedmiot twórczych poszukiwań w wersji pastiszu.
                            Takie wykonania, pokazują niesamowitą płyciznę i powierzchowność obecnej rosyjskiej estrady - jak mówią : "kizis żanra".
                              • walter622 Re: Estrada wszędzie zeszła na psy... 04.01.13, 14:38
                                ubiquitousghost88 napisał:

                                > ...nie tylko w Rosji.

                                Nie tyle "rewolucja technologiczna" , co banalna pogoń za szmalem. Innymi słowy wykonawca świadomie skazuje się na kokietowanie masowe, prymitywne gusta. Swoista twórcza i estetyczna prostytucja.
                                Lecz są jeszcze w Rosji liczne perełki, jak chociażby - z mniej znanych - Wasilew (niestety jego tekstów nie da się poprawnie przetłumaczyć na j. polski).
                                www.youtube.com/watch?v=lqJGxap9F78
                                www.youtube.com/watch?v=T9wigOTAkNE
                                • igor_uk Gowno prawda. 04.01.13, 17:51
                                  Estrada w Rosji jest na bardzo wysokim poziomie.
                                  Mozno nie lubic Lepsa,Sukaczowa,ale twierdzic,ze oni zeszli na psy,ja by nie osmielil sie.
                                  Zreszta ,walter, dobrze piszesz,w Rosji perelek nie brakuje .
                                  • walter622 Artyści i wyrobnicy 04.01.13, 21:56
                                    igor_uk napisał:

                                    > Estrada w Rosji jest na bardzo wysokim poziomie.

                                    Nie chcę być złośliwy - czy masz na myśli usytuowanie sceny względem widowni ?

                                    1. Są prawdziwi artyści z darem od Najwyższego i wyrobnicy, fakt sporo z nich
                                    profesjonalnie klepie, lecz nie ma w nich "iskry" i autentyczności. Śpiewają licząc babło za występ. Wyrobnicy skutecznie blokują drogę ludziom utalentowanym - wiadomo konkurencja. Wspomnij jakie wywalali numery Pelagii lub Waenge na początku ich kariery.
                                    Choć należy podziękować "1" za ostatnie odkrycia. Czyli za Dinę Garipovą - w jej wieku ma świetne dane, trza za nią trzymać kciuki. Również Elmira Kalimullina jest niewątpliwie kolejną wspaniałą "perełką". Z dużą satysfakcją muszę zaznaczyć, że obie są Tatarkami. Teraz wiele będzie zależeć, niestety, od zaplecza - tekściarzy, muzyków i całej tej zbieraniny, a ci mogą równie dobrze pomóc co zniszczyć.

                                    www.youtube.com/watch?v=HCQZYt0PX3g
                                    www.youtube.com/watch?v=0esbKJMPhvM
                                    2. Kolejny problem to blokowanie sceny przez "emerytów" - czy oni mają zamiar na tej scenie umrzeć ? Pugaczowa, Kirkorow. ba nawet się odnalazł Leontiew (myślałem, że jego dawno już pochowano). Niestety, oni faktycznie rządzą estradą, tworząc specyficzny "betonowy" układ, decydując kogo wpuścić do swojej tusowki, a komu odciąć "tlen".
                                    3. No i ostatni problem - TV. Jak zobaczysz co pokazują - koszmar. Przy tym zawsze odnoszę wrażenie, że to stale jeden i ten sam koszmar (choć by płytę i wykonawców zmieniali).

                                    Owszem są, jak już wspomniałem liczne, wspaniałe "perełki" i trza o nie dbać i wpuszczać na
                                    scenę i ekran.
                                    www.youtube.com/watch?v=TNuPP6yf5L4
                        • igor_uk walter. 04.01.13, 17:13
                          Robisz z byle czego problem.
                          "Krasnaj plesn" jest od wielu lat znanym zespolem,ktory robi parodii na roznych wykonawcow,zazwyczaj wykorzystuje dla tego motywy bajek.
                          Mnie poprosili o tekst,w ktorym by byl slyszany mat i ja to zrobilem ,wklejajac linki.
                          Komentowac slowa mojego osbistego kundla,ktory podskakuje kolo moich nog i probuje podgryzac mnie pieta,oczywiscie nie bede.
                          • walter622 Och, Igor 04.01.13, 17:28
                            Chyba dość pobieżnie obserwujesz dyskusję, więc wyciągasz nieprawidłowe wnioski.
                            Bardzo krytycznie odniosłem się do wskazanego przez Bula wykonania "Insitutki".
                            Przy tym nie chodzi mnie o jakąś "profanację", tylko tandetny sposób przypodobania się
                            prze wykonawcę tanim gustom. Dla emigracji ta piosenka ma całkowicie inne znaczenie,
                            niż tym słuchaczom.
                            Przy tym Siewiernyj, który wykonywał tę piosenkę "poszedł po bandzie" , lecz w jego
                            wykonaniu nie było tej tandety.
            • romrus Re: Sprawdziłem się 02.01.13, 23:42
              lubat napisał:

              > "Kurwa wasza bladź" o więziach językowych łączących Polaków i Rosjan w dziedzinie przekleństw, w czym, tak jak i wielu innych dziedzinach, Rosjanom ustępujemy.


              No i ty stanie w obronie Polakow.
              Mam kumpla z pod Poznania, ktory moze nie przeklinac, lecz rozmawiac i to godzinamismile
              Nie ustapi nikomu, ma byc wniesiony do Ksiegi Guinessasmile

              Po prostu plakalem ze smiechu, om mie do szalu doprowadzil.
    • mongolszuudan Re: Chcecie sprawdzic swoj rosyjski? 04.01.13, 21:47
      А причем тут русский язык? Ни одно слово не является русским. И 90 процентов этих слов 9 из 10 русских не употребляют никогда в жизни, а 10 процентов слов, кажется, не употребляет вообще никто. Тот знает русский язык, кто понимает хотя бы 8 из 10 слов каждого народного говора языка. А этот тест для гусских, а не русских.
      • mongolszuudan Re: Chcecie sprawdzic swoj rosyjski? 04.01.13, 21:53
        Вот он каков настояшшой росейской езык:

        В СВЕТЕ КЕРОСИНКИ

        по мотивам стихотворения Францишека Валигурского "При лучине - 1867 г.
        www.stihi.ru/2012/11/13/4118
        - Шибко боязно мне, мама!
        - Чо ж тя, детка, напугало?

        - Я, маманя, вчорась в вечер
        Двух ненашенских сустретил.
        Возля церквы. Енти двое
        Баили промеж собою,
        Бытто в вёсну, в пору сева,
        Хлынет с войском к нам Росея,
        И сожрут, мол, комиссары
        Всю Сиберюшку... Слыш, мама?!

        - Вот пустое бают, детка!
        Аль Росея людоетка?

        - Чо не знам, тово не знаю.
        Коль ты, мам, учона в ентом,
        Дак, давай с тобой побаим:
        Чо за хрень есь гад росейской,
        Где евонной край есь в свете?
        С татарвой он рылом схожой,
        Аль с жабьём страшною рожой?
        В лесе ль бирюком шататца,
        Аль из яиц вылуплятца?
        Аль трёхмордой он, крыластой,
        Как Горыныч в старой скаске?

        Лешой знат... Одно вестимо:
        Росеянец - чорт голимой!
        Ить и дед, в серцах, привычно,
        Всё меня «росейцом» кличет!

        - Чо за херь ты пореш, Шурик?
        Знамо: росеянцы - люди!
        Люди, ровно мы, как всюду.

        - Али шутки, мама, шутиш?

        Я слыхал, как бабы бают,
        Ента нелюдь дикошара
        Ташшут всё, всех убивают,
        Наши Храмы розоряют,
        Веру нашу заброняют,
        А свово-то Осударя,
        Бытто Бога, хвальмя хвалют!
        И о ентой вот паскуде,
        Нехристи, ты баиш: люди?!
        Не... маманя! То шайтаны!

        - Да! Бог дал такую долю:
        Робким есь - терпи неволю.
        Рёвом зверя не прогониш -
        Надоть вилы взять в ладони!
        Кто за веру, за деревню,
        Дом свой не желат побитца
        И пролить своей кровинки, -
        Он, сынок, тать непременно
        • mongolszuudan Re: Chcecie sprawdzic swoj rosyjski? 04.01.13, 21:54
          Он, сынок, тать непременной,
          Окаянной, в пекле б сгинул!

          - Шибко мудро, мама, баиш,
          Всё чичас мне явно стало,
          Нет ужо хлопот, тревоги,
          И, как скоро, волей Бога,
          Буду я в мужичкой силе,
          Дак, возьмуся я за вилы.
          Росеянцы пусь роятца,
          Пусь сам чорт за них сражатца,
          Я теперич, мам, бесстрашной!

          - Да, сынуля! Баиш баско!
          Пусь росеец прётца к нам!
          Я сама те вилы дам!

          (переклал творчоски на нашо уральско баиньё со свово жо перекладу на книжной росейской езык с полячково езыка - iskander ulmas)

          www.stihi.ru/2012/12/19/2486
        • igor_uk Sasza. 04.01.13, 21:55
          Jezyk rosyjski znam doskonale,poniewaz w tym jezyku ze mna rozmowiala moja Mama.Nie musisz mnie dawac przykladow wielikogo i moguczego.
        • mongolszuudan Re: Chcecie sprawdzic swoj rosyjski? 04.01.13, 22:01
          Polski original taki:

          Franciszek Waligórski

          PRZY ŁUCZYWIE.

          Ej — matulu — ja się boję!
          A czegoż to dziecię moje?

          Bo gdym wczoraj o tej porze
          Był za kwitem tam we dworze,
          To słyszałem jak panowie
          Powiadali w swej rozmowie,
          Że na wiosnę to najdalej,
          Przyjdą jacyś tu Moskale,
          Ludożercę wilkołaki —
          Co wygubią twór wszelaki...

          —Ot strach próżny cię owłada.
          Alboż Moskal ludzi zjada?

          —Toć ja tego nie wiem wcale.
          Ale wy matulu wiecie;
          Więc powiedzcież mi raz przecie.
          Co to właśnie są Moskale,
          I zkąd biorą się na świecie?

          Czy się lęgną — czy się rodzą,
          Czy jak my po ziemi chodzą;
          Czy jak wilcy lubią jary,
          Czy to wodne są poczwary,
          Czy skrzydlate o łbach wielu
          Jak smok niegdyś na Wawelu?

          Gdyż koniecznie mi się zdaje,
          Że to przecież jakieś dziwa;
          Bo i dziad, kiedy mnie łaje,
          To Moskalem mnie nazywa...

          — Co ty pleciesz jak w obłędzie!
          Wszak to ludzie są Wojtulu,
          Tacy sami jak i wszędzie.

          . . . E — to chyba, żart, matulu!
          Bo mówili tam we dworze,
          Że to jakaś dzicz — niebożę...
          Co morduje — niszczy — pali...
          Wzbrania mowy nam i wiary,
          Nawet domy boże wali,
          A jakieś tam swoje Cary
          Jak samego Boga chwali.
          I o takiej wy paskudzie
          Powiadacie, że to ludzie?
          Nie matulu, to poczwary!

          ...Ha... toć prawda! Z woli nieba
          Takie smutne nasze losy; —
          Lecz czyż przeto bać się trzeba?
          Bojaźń wilka nie odgoni —
          Na to mamy dłoń i kosy!
          A kto wiary swojej świętej,
          Kto ojczyzny swej nie broni
          Do ostatniej krwi kropelki...
          Ten — mój synu — zbrodzeń wielki,
          Ten będzie przeklęty!

          ...Ot to mądrość w waszym słowie!
          Teraz już mi świta w głowie,
          Teraz nie wiem już co trwoga;
          I jak tylko z łaski Boga
          Drążek w ręku już uniosę,
          To nabiję sobie kosę;
          I niech wtedy rój Moskali,
          Niech się piekło na nas zwali,—
          Wasz syn matko się nie zlęknie!..

          —Tak me dziecię... tak to pięknie
          I jak przyjdą tu Moskale,
          Sama kosę ci nastalę.

          W Grudniu 1867

          Впервые опубликовано в литературном иллюстрированном журнале для польских семей "Стшэха" - N 2 за 1868 год (1-ый год издания этого журналаwink

          Strzecha : pismo ilustrowane dla rodzin polskich. - 1868, rocznik 1, zeszyt 2, s. 50-51.

          dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/docmetadata?id=3166&from=&dirids=1&ver_id=237825&lp=13&QI=EE0690EA8A380775DD2B792368AC37C0-129
          Автор данного стихотворения являлся ответственным редактором этого журнала.


          Еще одна публикация:
          Fr. Waligorski. Przy Łuczywie // Ludzie Leśni. Przy Łuczywie i Wieszcze Dzieci. Chicago, Illinois. Nakładem i drukiem Wł. Dyniewicza. 1894. S. 18-21.
          www.polona.pl/dlibra/doccontent2?id=12590&from=editionindex&dirids=4
      • igor_uk Aleksandr. 04.01.13, 21:53
        Czy to tak trudno zrozumiec?
        Przeciez po jednej stonie bylo slowo nie rosyjskie (domniemam ze kazdy zna jego znaczenie we wlasnym jezyku),a po drugiej stronie ,do wyboru, odpowiedniki rosyjskie.
        I wlasnie o rosyjskie znaczenie tych slow mnie chodzilo.
        Ty w tym tescie sprawdzales swoja znajomosc slow zapozyczonych,a obcokrajowce sprawdzaja swoja znajomosc jezyka rosyjskiego
        • mongolszuudan Re: Aleksandr. 04.01.13, 22:06
          То вовсе не меняет факта, что название текста идиотское. И к знанию русского языка никакого отношения не имеет. Те иностранные слова, данные для перевода на русский язык, в русском языке это мусор, который не то что знать обязан каждый россиянин, но, напротив, каждый здравомыслящий россиянин должен стараться о том, чтобы этих диких слов вовсе не было ни в русском языке ни в его памяти.
            • mongolszuudan Re: Aleksandr. 04.01.13, 22:29
              Почему часами? У меня научный критический склад ума. Это не занудство. Юмор вещь хорошая, но не во всех случаях. В данном и когда всякие жиды пишут такие стихи, поубивал бы:

              www.owl.ru/morits/det/cat.htm
          • buldog2 Re: Aleksandr. 04.01.13, 22:45
            Согласен. Написал выше, что латыни учиться не буду. На провокации тоже не буду отвечать. smile

            --
            bul.
            • mongolszuudan Re: Aleksandr. 04.01.13, 23:53
              А кто ее учит эту латынь на самом-то деле? Помню я, как мы ее учили - один семестр, параллельно с древнерусским, и даже преподавательница одна на оба языка, что в обоих случаях было большим плюсом, так как сравнение этих двух древних языков, один из которых достаточно понимаем, очень наглядное. Ну, в общем, кто не слишком увлекался этимологией, для тех сдача была гарантирована контрольным переводом со словарем и шпаргалкой с грамматикой (выучить грамматику латинского за один семестр даже для языкового гения задача не посильнаяwink, зубрежкой пары сотен пословиц и пары отрывков на полстраницы из начала речи Цицерона "Против Катилины" и "Записок о Галльской войне" Цезаря. Кто знал на память "Гаудеамус", тому отлично было гарантировано. А, в общем говоря, в латинском языке нет ни одного монстра из вышеперечисленных нескольких десятков. Словообразование терминологии на латинской основе в современных западноевропейских языках не имеет никакого отношения к принципам словообразования в собственно латинском языке. Сам по себе латинский язык красив и логичен, в отличие от уродцев, создаваемых германцами, привыкшими и на своем языке творить монстрообразные словечки.
              • dystans4 Re: Aleksandr. 09.01.13, 13:17
                Вот несколько примеров (их многоwink:

                Самые крылатые
                метоксихлордиэтиламинометилбутиламиноакридин и
                никотинамидадениндинуклеотидфосфатгидрин,
                переосвидетельствоваться, субстанционализироваться и интернационализироваться, водогрязеторфопарафинолечение и т. д.

                Что скажите об этом, Ваше Высокопревосходительство?
                --
                buldog.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka