Dlaczego judaizm jest zbrodnicza religia

[rosjaiswiat1]

Juz od dluzszego czau mialem "zajac sie" judaizmem, ale ciagle byli wazniejsze sprawy, ale w zwiazku z tym co stalo sie ostatnio w Palestynie, gdzie wojsko izraelsko zabilo mnostwo ludzi, postanowilem, ze dalej zwlekac nie bede.
Otoz, kiedys dawno temu trafilo sie mnie cos bardzo ciekawego, a mianowicie pytanie Olega z Rosji, ktore on zadal Zydom na portale evrei.com:Как оправдать истребление, женщин, детей, стариков при завоевании Ханаана? (Jak usprawiedliwic zaglade, kobiet, dzieci, starcow podczas podboju Kanaanu?)
Odpowiedz rabina otworzyla mnie wtedy oczy na to, czym jest judaizm:
www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q4139.htm
Odpowiedz jest bardzo dluga, wiec pozwolilem sobie przetlumaczyc tylko jeden fragment, ktory dopbitnie obrazuje cala przestepcza filozofie judaizmu:

"Только Всевышний знает, кем станет каждый конкретный ребенок, когда вырастет. Поэтому, если действовать по Его повелению — не ошибешься. И если Творец мира сказал, что уничтожить надо всех, включая даже грудных детей — значит, Он видел, что они в дальнейшем пойдут по стопам своих отцов."
(Tylko Bog wie, kim bedzie każde konkretne dziecko, gdy dorosnie. Dlatego, jesli dzialac na Jego polecenie - nie popelnisz bledu. I jesli Stworca swiata powiedzial, ze trzeba zniszczyc wszystkich, w tym nawet niemowlat - to znaczy, ze widzial, ze w przyszloscii pojda w slady swoich ojcow. - tlumaczenie moje)

p.s.Minister SZ Rosji Lawrow nazwal slowa ambasadora Izraela o tym, ze wszystkie dzieci, ktore zostali zabici przez izraelskich zolnierze, byli terrorystami , bluznierstwem:

«Я не могу согласиться с заявлениями о том, что десятки мирных граждан, включая грудных детей, которые были убиты в ходе этих инцидентов, что они являются террористами. Я считаю, что это кощунственные заявления, которые призваны уйти от честного разговора»

[brat_kryzysa]

Wszystkie religie judaistyczne to rak na spoleczenstwie i zrodlo setek mln ofiar>Czy podstawy demokracji wylonily sie w swiecie monoteistycznego krwiozerczego boga??NIE! Czy Buddyzm, nauki Dalekiego Wschodu w tym Joga maja na koncie ofiary i sa w swej naturze nazistowskie jak Islam czy Judaizm??
Przyjelismy zydowskiego boga czas go wywalic

[rosjaiswiat1]

brat_kryzysa napisał:

> Przyjelismy zydowskiego boga czas go wywalic

A co proponujesz w zamian?

p.s. z tego co obilo mi o usze, to Bog jest jeden dla wszystkich wyznan. On nazywa sie po roznemu, i w rozny sposob w niego wierza, ale to nie zmienia faktu, ze Bog jest jeden.

[vvig.il]

Jest wielu Bogow I mozna sobie wybrac w zaleznosci od potrzeb. i jest Yahveh.
Przeczytaj dyskusje na forum SM zalinkowana ponizej.

[brat_kryzysa]

Proponuje wyluskac co dobrego w Chrzescjanstwie czy nawet Islamie ktorego prady jak Sufizm sa postepowe, ewentualnie przeprowadzic reformy i uznac , ze czesc tzw pism jest rodem z piekla, aktywniej wdrazac idee humanizmu, nauk Dalekiego Wschodu gdzie centralna wartoscia jest rozwoj jednostki i spoleczenstw, odpowiedzianosc za czyny, podjac praktyki duchowe dazace do doskonalenia, odejsc od Boga karajacego i nagradajacego, to glupie i prymitywne i okraszone morzem krwi

[vvig.il]

Religie to masowe choroby spoleczne dzisiaj przenoszone droga plciowa.
Wystarczy tylko przesledzic Judaism czy talmudyzm i dolaczyc jak ci co w to wierza wkladaja w usta Boga/yahveh wyroki na innych.
W czasach biblijnych jest pelno przykladow jak Yahveh ich karal lub nagradzal, jak wykonywali wole Yahveh nawet do przelewu krwi innych ale juz w IIWS a zwlaszcza po holokaust nie byl wola Yahveh lecz zbrodnia na judejczykach przez innych, holoindustry to wola Yahveh I Israel ma byc nagroda za holokaust.
Widzimy jak religia moze byc naginana i sam Yahveh do uzytku doraznego.

[vvig.il]

Niewiem czy ty zechcesz przeczytac post faceta z Australii ktory dokladnie dotyka twego postu w samo sedno, ja tam tez sie wpisalem ale i tam zostalem zabanowany, ZA Co? bo mialem za duzo antysemityzmu w swoich postach, tak mi odpisal zapinio, tamtejszy moderator, ze z obawy ze im moga zamkna forum syjonisci zostalem ostrzezony dwa razy I w koncu zabanowany.

Dodam jeszcze tu na twoj post ze Judaism jest nie tylko religia ale przedewszystkim politycznym systemem kiedy religie inne sa obwarowane specjalnymi ustawami zabraniajacymi praktykowania religii w celach politycznych. Jewell zas dana instytucja religijna chce sie zajmowac polityka bedzie opodatkowana.



www.forum.michalkiewicz.pl/viewtopic.php?f=6&t=23681

Re judaizm nie jest zbrodnicza religia

[boavista4]

O tym dowiedzialem sie w kosciele, w czasie dni judaizmu. Takze JP2 namowil mnie dla uznana pierwszenstwa Starszych i Madrzejszyvh. O biskupie Pieronku lepiej nie wspominac .na dodatek lubie pejsy, jarmulki, mycki, Wall Street, banksterow, Trockiego, Jonny Danielsa, Bibi i obrzezanie , i koszerna wodke.

[vvig.il]

Wszystko wskazuje ze jestes judkiem lub filojudkiem. Mozesz smialo isc do Jerusalem i pokiwac sie pod murkiem. Nie zapomnij wlozyc karteczi w szpare z napisem o co sie kiwales.

[boavista4]

Jezeli tak nie lubisz judkow to dlaczego chcialbys pomoc palestynczykom w przegonieniu zydow, a potem miec ich u siebie, w Polsce, w Europie,.

[vvig.il]

Rzydzi w Polsce sa, beda, tak sobie wypracowali holobulshitem.
W Palestynie tez beda wlasnie dzieki Hitlerowi I holobulshitowi. Ludek ktory sie nazywa obywatelem swiata.

[jabbaryt]

W 1914 miliony żołnierzy szły na front błogosławione przez księży, popów i pastorów. Wiekszość z tych żołnierzy, poległa. Czy mozna ówić że chrześcijaństwo to religia zbrodnicza. Co do judaizmu to ciężko się wypowiadać, ilośc wyznawcó tej religii jest stosunkowo mała. trudno jest też mówić o milionach ofiar. Judaizm jest bardzo niejednorodny. Przecież są Żydzi heredim którzy są ortodoksami religijnymi a Izraela nienawidzą, bo jego istnienie nie jest zgodne z boskim planem. Najbardziej niebezpieczny jest syjonizm, taki plemienny nacjonalizm z bardzo dużą dawką szowinizmu. Ale czy on naprawde jest tak krwawy? Czy jest ekspansywny? Na pewno jest bezwzględny. Hstoria pokazuje , że najbardziej krwawą częścią żydowskiego etnosu była ateistyczna żydokomuna.

Chyba nie wiele zrozumiales, jabbaryt

[rosjaiswiat1]

jabbaryt napisał:

> W 1914 miliony żołnierzy szły na front błogosławione przez księży, popów i past
> orów.

Oni szli walczyc z tak samo uzbrojonymi ludzmi, jak i oni sami. Zaden ksiaz, pop lub pastor nie namawial ich do tego, zeby oni zabijali wszystkich, wlacznie z niemowletami.


> Judaizm jest bardzo niejednorodny. Przecież są Żydzi heredim którzy są ortodoksami re
> ligijnymi a Izraela nienawidzą, bo jego istnienie nie jest zgodne z boskim planem.

To wlasnie jest bardzo dobry przyklad tego, ze judaizm jest zbrodnicza religia. Heredi nie maja nic wspolnego z etnicznymi Zydami, z ktorymi ich laczy tylko wiara.

> Najbardziej niebezpieczny jest syjonizm, taki plemienny nacjonalizm z bardz
> o dużą dawką szowinizmu.

Syjonizm to nie religia, to juz ruch polityczny, oparty o judaizm.To dzieki syjonizmowi powstalo i rozwijalo sie panstwo Izrael, ktore nie jest panstwem narodowym, a tylko wyznaniowym. To nie etniczne pochodzenie decyduje o tym,czy ktos ma prawo stac Izraelitom, a tylko wyznanie.

>Ale czy on naprawde jest tak krwawy?

Wyglada na to, ze jest. Bo jedna z celow judaizmu jest eksterminacja wyznawcow innych religii,o ile judaizm uzna, ze oni zagrozaja jego dominacji.

> Czy jest ekspansywny?

Jak najbardziej. To najbardzie ekspansywna religia w dziejach swiata.

>Na pewno jest bezwzględny.

Jesli uznaesz judaizm za bezwzledny, to po cholere pytasz czy jest krwawy i ekspansywny?

> Hstoria pokazuje , że najbardziej krwawą częśc
> ią żydowskiego etnosu była ateistyczna żydokomuna.

Jabbaryt wybacz, ale Ty nie masz pijecia o czym piszesz. Ateistyczna zydokomuna miala tyle wspolnego z zydowskim etnosem, co mucha, ktora usiadla na Twoim ciele, z polskim etnosem.
Powinienes nauczyc sie rozrozniac Zyda etnicznego, czyli potomka tych Zydow ktore pochodza z Bliskiego Wschodu, i sa spokrewnieni z Arabami, jako semici, a zyda, wyznawce judaizmu. I wlasnie dlatego opoiszemy z duzej litery, gdy piszemy o Zydzie, jako przedstwicielu narodu zydowskiego, a z malej, gdy piszemy o wyznawce judaizmu. Bo Zydem trzeba sie urodzic, a zydem moze stac kazdy, wlaznie z toba, wystarcze ze staniesz wyznawcem judaizmu. Wiec nie ma czegos takiego, jako zyd - ateista. Moze byc Zyd-ateista, ale zapewniam Ciebie, ze gdyby Ty spotkal na swojej drodze etnicznego Zyda, to uznalbys, ze to Arab, poniewaz etniczny Zyd w niczym zewnetrznie nie rozni sie od Araba. A tych zydow, ktorych ty spotykasz na codzien w zyciu lub na ekranach TV, to tylko potomkowi roznych narodowsci, ktore w swoim czasie przyjeli judaizm.

[jabbaryt]

to tez robili żydzi?
Po przełamaniu oporu obrońców Rosjanie dokonali masakry ludności cywilnej Pragi. W wyniku kilkugodzinnej fali mordów życie straciło około 20 tysięcy ludzi. Ten akt sterroryzował lewobrzeżną stronę Warszawy i skłonił stolicę do kapitulacji. Wojska powstańcze wycofały się na południe i 5 listopada całe miasto zostało zajęte przez Rosjan. Ówczesny ambasador brytyjski w Warszawie określił mord na cywilach jako ohydne, niepotrzebne barbarzyństwo[7]. Dla uczczenia zwycięstwa cesarzowa Katarzyna II ustanowiła odznaczenie Krzyż za Zdobycie Pragi.

Ha,ha

[rosjaiswiat1]

jabbaryt napisał:

> to tez robili żydzi?

Nie, to robili Rosjanie, majac na przeciwko sobie uzbrojonych ludzi. Ale cela Rosjan nie byla eksterminacja polskiego narodu, a tylko zlamanie oporu powstancow.
Co do komentarza ambasadora brytyjskiego, to jest szczyt hypokryzji. Anglicy jako jedni z ostatnich na swiecie maja moralne prawo oceniac dzialania innych. To na rekach Anglikow jeszcze nie wyschla krew narodow, ktore oni praktyczniee zniszczyli.


p.s. na tym dyskusje koncze, bo nie jest tematem watku stosunki polsko-rosyjskie. jesli chcesz o nich pogadac, to zaloz osobny watek, anie probuj zasrac temat, w ktorym idzie mowa o judaizm, jako religie zbrodnicza.I kazdy nastepny post w tym watku nie na teamt, po prostu wywale. O czym lojalnie uprzedzam ciebie.

[jabbaryt]

"Czy jest ekspansywny? Jak najbardziej. To najbardzie ekspansywna religia w dziejach swiata." a może podasz konretny przykład ekspansjonizmu. O jaki ekspansjonizm chodzi? Terytorialny. Izraelczycy zacapili wzgórza Golan. One faktycznie sa częścią Syrii a nie Palestyny. Powierzchnia 1000 km kw. A jaka powierzchnię ma 'Krym nasz"? Czy wy ruscy macie naprawdę czelność zarzucać innym narodom ekspasywnośc terytorialną?

[rosjaiswiat1]

jabbaryt napisał:

> "Czy jest ekspansywny? Jak najbardziej. To najbardzie ekspansywna religia w dzi
> ejach swiata." a może podasz konretny przykład ekspansjonizmu. O jaki ekspansjo
> nizm chodzi?

Pod kontrlem wyznawcow judaizmu znajduje sie spora czesc swiata, praktycznie w 100% swiatowe finanse. tobie tego malo?

[jabbaryt]

a chiny i indie?

[jabbaryt]

"To wlasnie jest bardzo dobry przyklad tego, ze judaizm jest zbrodnicza religia. Heredi nie maja nic wspolnego z etnicznymi Zydami, z ktorymi ich laczy tylko wiara."
Nie wiem co nażywasz żydami etnicznymi ale haredim to zydzi askenazyjscy tacy sami jak większość ludności izraelskiej.

[rosjaiswiat1]

jabbaryt napisał:

> Nie wiem co nażywasz żydami etnicznymi ale haredim to zydzi askenazyjscy tacy s
> ami jak większość ludności izraelskiej.


Jestes nieporowanie ......
Wiec kim sa zydzi askenazyjscy?
Zwracam sie do Wikipedi, ktora trudno posadzac o antysemityzm.
"Żydzi aszkenazyjscy, również Aszkenazyjczycy lub Aszkenazim (hebr. (l.mn.) אַשְׁכֲּנָזִים) oraz יְהוּדֵי אַשְׁכֲּנָז Jehudej Aszkenaz, „Żydzi z Aszkenazu”) – Żydzi zamieszkujący Europę Środkową, Wschodnią i częściowo Zachodnią, a od XVII wieku również Amerykę."

Wiec z tego wynika, ze oni nie sa etnicznymi Zydami, i maja prawo do ziem na BW takie same, jak Rosjanie do ziem nad Wisla. Wiec zydzi askenazyjscy na Bliskim Wschodzie sa okupantami na ziemiach, ktore kiedys nalezali do semitow.

[jabbaryt]

mieliśmy rozmawiać o judaiźmie i jego zbrodniczości a nie o pochodzeniu żydów askenazyjskch ale prosze bardzo:
Linia męska: chromosom Y
Opublikowana w 2000 roku praca dotycząca haplotypów chromosomu Y dotyczyła pochodzenia Żydów po linii męskiej. Hammer i inni[108] odkryli, że u Aszkenazyjczyków i Sefardyjczyków chromosom ten posiada mutacje charakterystyczne dla ludów bliskowschodnich i niewystępujące wśród ogólnej ludności europejskiej. Obserwacja ta była wskazówką, że męscy przodkowie Aszkenazyjczyków pochodzili w większości z Bliskiego Wschodu. Wyznaczono również, że domieszka genetyczna w linii męskiej wynosiła mniej niż 0,5% na jedno pokolenie w szacowanym okresie 80 pokoleń, ze „względnie niewielkim wkładem europejskich chromosomów Y”, zaś całkowita domieszka była bardzo zbliżona do „oszacowanej w pracy Motulskiego wartości 12,5%". Obserwacja ta popierała tezę, że „Żydzi mieszkający w diasporze w Europie, północno-zachodniej Afryce i na Bliskim Wschodzie są [genetycznie] bardziej podobni do siebie niż do swoich nieżydowskich sąsiadów”.

W pracy z 2001 roku Nebel i inni[109] wykazali, że w badanej linii męskiej zarówno aszkenazyjskich, jak i sefardyjskich Żydów cechuje to samo, bliskowschodnie pochodzenie. Stwierdzono również, że w porównaniu do innych, reprezentatywnych grup w regionie, Żydów przeciętnie cechuje bliższy związek z północną częścią obszaru Żyznego Półksiężyca. Jednocześnie autorzy pracy zaobserwowali u badanych Aszkenazyjczyków nieco podwyższone występowanie chromosomów Eu 19 (R1a) – 12,7% – które pojawiają się często w przypadku wschodnich Europejczyków (54-60%). Stawiają oni hipotezę, że różnice w obrębie Żydów aszkenazyjskich mogą odzwierciedlać niewielki przepływ genów z otaczających ludności europejskich i/lub dryf genetyczny w stanie izolacji. W późniejszej pracy grupy A. Nebel z 2005 roku[110] zaobserwowano u badanych Aszkenazyjczyków podobny poziom (11,5%) występowania chromosomu R1a1a (M17+), haplogrupy chromosomu Y dominującej wśród wschodnich Europejczyków, co sugerowałoby niewielki przepływ genów.

Linia żeńska: mitochondrialny DNA
Przed 2006 rokiem genetycy dochodzący rodowodu większości żydowskiej ludności na świecie uważali, że jej przodkami są mężczyźni, którzy wyemigrowali z Bliskiego Wschodu oraz kobiety z lokalnych ludności, które pojmowali oni za żony. Żony te dokonywały konwersji na judaizm, po czym nie następowały dalsze małżeństwa mieszane z nie-Żydami[11].

Jednak wyniki wysokorozdzielczej analizy haplogrupy K (mtDNA) zespołu kierowanego przez D.M. Behara[1], opublikowanej w roku 2006 wskazują, że około 40% współczesnej ludności aszkenazyjskiej po linii matki pochodzi od czterech kobiet lub „linii założycielskich”, „prawdopodobnie z hebrajsko-lewantyńskiej puli mtDNA”, które żyły pomiędzy 1. a 2. stuleciem n.e. Pomimo że haplogrupa K występuje często w zachodniej Eurazji, „obserwowany całościowy kształt rozkładu wskazuje, że hipoteza, by cztery wspomniane linie założycielskie mogły wejść do puli aszkenazyjskiego mtDNA poprzez przepływ genów z europejskiej ludności lokalnej jest bardzo mało prawdopodobna”.

„Zarówno rozmiar, jak i umiejscowienie matrylinealnego pierwotnego demosu, z którego wyłonili się Żydzi aszkenazyjscy, pozostają niejasne. W tej pracy, wykorzystując kompletne sekwencje odziedziczonych matrylinealnie mitochondrialnych DNA (mtDNA) wykazujemy, że około połowa spośród Żydów aszkenazyjskich, szacowanych na 8 000 000 osób, wywodzi się z jedynie czterech kobiet, posiadających własne [sekwencje] mtDNA, praktycznie nieobecne wśród innych ludności, za ważnym wyjątkiem słabego ich występowania wśród Żydów nieaszkenazyjskich. Wnioskujemy, że cztery założycielskie mtDNA, prawdopodobnie bliskowschodniego pochodzenia, doznały znaczącej lub znaczących ekspansji w Europie w trakcie minionego tysiąclecia...”[1][11]

Ponadto grupa badawcza pod kierunkiem dr. Behara zasugerowała, że pozostała część mtDNA pochodzi od około 150 kobiet, z których większość jest rodowodu bliskowschodniego[1]. Dalsza praca dr. Behara wskazuje z kolei, że powyższy układ mitochondralnego DNA różni się od układu występującego w pozaeuropejskich populacjach żydowskich[111].

[rosjaiswiat1]

jabbaryt napisał:

> mieliśmy rozmawiać o judaiźmie i jego zbrodniczości

I to wlasnie ty starasz sie zagadac temat, a to probujac dyskusje przekierowac na zbrodnie Rosjan, a to wklejasz durnowate teksty, w ktorych idzie mowa o "pracach naukowych" w ktorych zydki staraja sie udowodnic swoje prawo do ziem na Bliskim Wschodzie.
Wiec, jabbaryt, ty nie jestes gotow dyskutowac o judaizmie, jako religii zbrodniczej. Byc moze juadaizm jest twoja religia, ale byloby bardziej uczciwie z twojej strony przyznac sie do tego, i rozpoczac rzeczowa dyskusje na argumenty, a nie probowac zasrac temat.

[jabbaryt]

no dobra za jakie zbrodnie odpowiada judaizm? Ile milionów ludzi zginęło z powodu judaizmu?

[jabbaryt]

'Wyglada na to, ze jest. Bo jedna z celow judaizmu jest eksterminacja wyznawcow innych religii,o ile judaizm uzna, ze oni zagrozaja jego dominacji.'
Ostatna wielką masakrą w imię boga Zydów dokonano w czasach rzymskich. Żydzi wyrżnęli zdaję sie 200 000 Greków w Alksandrii. Trudno mówić natomiast o eksterminacji palestyńskich arabów no bo ich przybywa a nie ubywa.

[amunicyjny1]

jabbaryt napisał:


> Ostatna wielką masakrą w imię boga Zydów dokonano w czasach rzymskich. Żydzi wy
> rżnęli zdaję sie 200 000 Greków w Alksandrii.
Nic takiego nie miało miejsca

Swoją drogą temat jest postawiony według starego wzoru Kto jest twoim autorytetem i dlaczego własnie Lenin

[jankolaska]

żydokomuna mordowała kilak lat a religia żydowska która nam w spadku została podarowana przez chrześcijan to jest największa zbrodnia w dziejach ludzkości bo wymordowała setki milionów istnień ludzkich a nie żydokomuna to namiastka komuny

[boavista4]

Zydzi zdradzili Boga, poniewaz nie uznali Mesjasza jako Boga, dlatego nie sa Zydami. Chrzescijanstwo jest prawdziwym judaizmem, poniewaz poprze nauki Chrystusa ma charakter uniwersalny, ponad narodowy, natomiast tak zwani Zydzi sa szowinistyczna, skorupowana, schizma, ktora nie ma nic wspolnego z Bogiem.

• Czy Pan Jezus i Matka Boska byli Żydami? [;Tuba Cordis 26 I A.D. 2014];

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

>
> Odpowiedz rabina otworzyla mnie wtedy oczy na to, czym jest judaizm:

To robi jeszcze większe wrażenie

Wreszcie Pan rzekł: «Zgładzę ludzi, których stworzyłem, z powierzchni ziemi: ludzi, bydło, zwierzęta pełzające i ptaki powietrzne, bo żal mi, że ich stworzyłem».

To jest dopiero brak miłosierdzia.Czego czepiamy się ludzi,religii skoro sam nasz stwórca jest masowym morderco? To nie religie są zbrodnicze tylko ludzie,a to mamy w genach po praojcu

[kaszchiama]

To tylko i wyłącznie ludzie zabijają Bóg jest miłością i nie zamienił nigdy tego co powiedział. To Jego posłańcy dali się nabrać przez diabła i zmienili Jego zakaz zabijania.

[amunicyjny1]

Nie do końca. Potop czy dziesiąta plaga egipska nie były aktem miłosierdzia, a były autorstwa Boga.A raczej trudno uznać, np masową śmierć pierworodnych za coś dobrego.Było to raczej typowo ludzkie postępowanie gdzie cel uświęca środki

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Nie do końca. Potop czy dziesiąta plaga egipska nie były aktem miłosierdzia, a
> były autorstwa Boga.

Dobra matka nie raz surowo kaze swoje dziecko, o ile ono na to zasluzylo.

[jankolaska]

większej głupoty nie słyszałem bug jest miłością? żeby w imię tego boga zniewalać człowieka zbrodnicza organizacja

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> To jest dopiero brak miłosierdzia.

To nie jest tym samym. Jednak "stworca" chce zniszczyc to, co sam stworzyl. Judaizm niszczy to, co tworza inni.

>Czego czepiamy się ludzi,religii skoro sam na
> sz stwórca jest masowym morderco?

A jednak stworca nas nie zabil, wykazujac sie miloscia do nas (he,he)

>To nie religie są zbrodnicze tylko ludzie,a
> to mamy w genach po praojcu.

Religia nie ma nic wspolnego ze stworca, to tylko wymysiel ludzi. Boga kazdy wierzacy ma w sercu, a nie na ambonie.

[amunicyjny1]

O takich rzeczach trudno się rozmawia.Religia polega wyłącznie na wierze,tam gdzie zaczyna się analiza działań Boga,kończy się wiara,lub wiara musi być tak mocna, że mimo sprzeczności w analizie, dalej ufamy[nie jest to najlepsze słowo] Bogu,Wiara jest darem który nie każdy ma.Ja póki co nie potrafię bezwarunkowo wierzyć,pewnie gówniany ze mnie katolik

[boavista4]

Boga nalezy poznawac i nie mozna kwestionowac, bo nie kwestionuje sie faktow. Nawet ci ktorzy nie wierza w Boga, wierza w swoja swoja religie ateizmu. Prawdziwy ateista nawet nie wie ze jest cos takiego jak religia.

[amunicyjny1]

boavista4 napisał(a):

> Boga należny poznawać i nie można kwestionować, bo nie kwestionuje się faktów.
To akurat nie prawda,każdy teolog ci to powie nawet ksiądz w twojej parafii,o ile nie będzie chciał cie zbyć

[rosjaiswiat1]

boavista4 napisał(a):

> Boga nalezy poznawac i nie mozna kwestionowac, bo nie kwestionuje sie faktow.

Wybacz, Bracie, ale to o czym piszesz, jest zwykla slepa wiara. Tymi, kto posiada slepa wiare, bardzo latwo manipulowac.

[jankolaska]

jaki stwórca ciemnoty tu nie brakuje definicja religii kto zna nie wieli religia jest to zniewolenie umysłu człowieka żeby nim manipulować . bug gdzie on jest niema takiego czegoś jak bug to wymysł człowieka gdzie był bug jak hitler mordował dzieci gdzie jaki kolwiek bug był jak herod mordował rzekomo dzieci religia największa zbrodnicza organizacja w dziejach ludzkości

Nie jest bardziej zbrodnicza religia - niz islam.

[j-k]

i w czasie historycznym w jakim powstawal Judaizm - nie bylo jeszcze wzorcow moralnych.

a w czasie - w jakim powstawal islam byly juz te wzorce (chrzescijanskie, choc nie tylko)

mimo to islam z tych wzorcow nie skorzystal - tylko oparl sie wlasnej pustynnej durnocie.

[monalisa2016]

j-k napisał:

> i w czasie historycznym w jakim powstawal Judaizm - nie bylo jeszcze wzorcow mo
> ralnych.
>

Tu czlowiek sie zastanawia czy smiac sie z wiedzy Jasia, czy plakac albo wyrazic mu wspolczucie? Jasiu w takim razie wytlumacz nam na jakiej podstawie powstala hebrajska biblia Tanach skoro jak twierdzisz ze nie bylo jeszcze wzorcow moralnych?


> a w czasie - w jakim powstawal islam byly juz te wzorce (chrzescijanskie, choc
> nie tylko)
>

Oj Jasiu, Jasiu z jakiej najstarszej religi swiata powstalo Chrzescijanstwo, reszte patrz powyzej to co napisalam.


> mimo to islam z tych wzorcow nie skorzystal - tylko oparl sie wlasnej pustynnej
> durnocie.

A tego nie trzeba juz komentowac, Jasiu nic z tego nie zrozumial.
,,,,,,,,,

A tak nawiasem odbiegajac od "madrosci" formuowego Jasia, pytanie: dlaczego wszyscy wladcy swiata po obieciu swoich stanowisk robia pielegrzymki do Watykanu, prosty przyklad po obieciu przez wladzy nowego papierza Frania (nie tylko jego) w kolejnosci chronologicznej: angielska krolowa, amerykanski wladca a potem prezydent Rosji, ... albo te dwie ostatnie pozycje odwrotnie zalezne od danej sytuacji (Elzbieta, rosyjski wladca, a potem amerykanski), ... itd?

Nie wpadlo juz to komus w oczy?

Tu stawiaja sie nastepne pytania:
- po co albo w jakim celu robia pielegrzymki do papierza
- kim albo czym jest wladza w Watykanie?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[monalisa2016]

monalisa2016 napisał(a):

> Tu stawiaja sie nastepne pytania:
> - po co albo w jakim celu robia pielegrzymki do papierza
> - kim albo czym jest wladza w Watykanie?
>

Tu zapomnialam dodac ze wszystkie rozmowy z papierzem sa tajne i odbywaja sie w poufnosci czyli cztery oczy.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[boavista4]

Jasiu nie jest glupi, ate tez nie jest spostrzegawczy, nawet zwierzeta maja pewne instynkty , dlatego opiekuja sie swoim potostwem, maja uczucia, a ta sa juz jakies wzorce zachowania.
Czy islam jest zbrodniczy? tez nie wiem, ale to nie znaczy ze zniszczylbym cala kulture Islamu. Podziwiam ich architekture, sztuke, poezje Rumiego. Oczywiscie polityka Islamu jest okrutna, straszny byl ich podboj Bizancjum rzez Konstantynopola. Jezeli orezem Islamu byl terror i destrukcja, to nie zapominajmy o innej religi , ktorej ukrytym orezem jest lichwa , nienawisc i wiara w swoje jedynie boskie i ludzkie pochodzenie.

[monalisa2016]

boavista4 jak sobie pomyslisz ze w kazdej jednostce admnistracji swiatowej (ONZ, MFW, ... itd) siedza ludzie z najwiekszych religijnych konfesji i co, zapobiezono wojnom, wyzyskom czy wspoleczesnej kolonizacji swiata? Nie, masz najlepszy najnowszy przyklad, ze wzywa sie do akceptowania obecnej wymiany spoleczenstw bez wzgledu na zbrodnicze jak i kryminalne nastepstwa tego.

a kto to jest papierz ?

[j-k]

monalisa2016 napisał(a):
po co albo w jakim celu robia pielegrzymki do papierza


a kto to jest papierz ?

- bo ja to mam w poblizu sklep z butami...
i wlasciciel nazywa sie Papesz - ale to chyba jakis Czech...

[rosjaiswiat1]

Jasiek, daj jej spokoj! Ona jest zbyt ....., zeby zrozumiec o co tobie chodzi.

A co islam ma do tematu watku?

[rosjaiswiat1]

Jasiek, jak zwykle, probuje odwrocic uwage od Zydow i ich zbrodni. Nie dajcie sie na to nabrac.

[monalisa2016]

Czy czyta sie Jasia tu, czy na FS czlowiek nie moze zrozumiec ze taki skansen wiedzy jak i zaklamania mieszka w Niemczech.

[amunicyjny1]

A udowodnił ktoś temat?
Tylko nie mianujcie mnie od razu żydem,bo to będzie równie sensowne ja płatny kacapski troll, a tego wystarczająco się nasłuchałem,Wiedz szufladkowanie pomińmy

[monalisa2016]

A kto ciebie mianuje zydem? Ja nie, tak samo nie jestem tez nim. Calego watka, znaczy dyskusji nie czytalam.

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> A udowodnił ktoś temat?

Oczywiscie, ze zostal udowodniony. Ja to zrobilem w poscie, ktorym otworzylem ten watek. Czy mozesz zaprzeczyc temu co napisalem?

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > A udowodnił ktoś temat?
>
> Oczywiscie, ze zostal udowodniony. Ja to zrobilem w poscie, ktorym otworzylem t
> en watek. Czy mozesz zaprzeczyc temu co napisalem?
>
>
Oczywiście że tak.4000 tysiące lat religii żydowskiej oparłeś na wypowiedzi jakiegoś dupka .Wybacz ale to żadne udowodnienie .A nawiedzonych teologów można znaleźć w każdej religii, i doskonale o tym wiesz

[monalisa2016]

Religie nalezy dzielic na dwa rozdzialy, rzeczywista wiara no i naturalnie jej interpretacje przez czlowieka ktora wykorzystuje sie do krzewienia wlasnych ideologii jak i umocnienia wlasnej wladzy. Przez to powstaly w pewnych odlamach religii radykalne interpretacje ktore wykorzystano tak jak wyzej wspomnialam dla wlasnych celow.

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):


> Oczywiście że tak.

Zobaczymy co u Ciebie wyjdzie

>4000 tysiące lat religii żydowskiej


Chyba az tyle lat ta religia nie ma

> oparłeś na wypowiedzi jakiegoś dupka .Wybacz ale to żadne udowodnienie .

Ale to byla rozmowa na bardzo konkretny temat. Czy Ty otworzyles wklejony przez mnie link? Czy znasz na tyle dobrze rosyjski, ze zrozumiales o co w zalinkowanym tekscie chodzi?

>A nawiedzonych teologów można znaleźć w każdej religii, i doskonale o tym wiesz.

Na pewno tak i jest, ale co zrobic z tymi teologami, ktore w prosty sposob wyjasniaja koniecznosc popelnienia zbrodni na calych narodach, dodam, ze zbrodniach dokonanych. Przeciez ten teolog nie wypowiadal sie w hipotetycznej sprawie, a tylko o konkretnym wydarzeniu z historii zydowskiego narodu:
guide-israel.ru/history/8828-zavoevanie-xanaana-1272-1244-gg-do-n-e/
Согласно Библии (Нав.6:1-26), захватив город, евреи уничтожили всех его жителей и их скот, оставив в живых лишь блудницу Раав, которая пустила переночевать еврейских разведчиков. Сам же город был выжжен дотла.

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):


> Na pewno tak i jest, ale co zrobic z tymi teologami, ktore w prosty sposob wyja
> sniaja koniecznosc popelnienia zbrodni na calych narodach, dodam, ze zbrodniach
> dokonanych. Przeciez ten teolog nie wypowiadal sie w hipotetycznej sprawie,
> a tylko o konkretnym wydarzeniu z historii zydowskiego narodu:

A co zrobisz, nic nie zrobisz.Idiota pozostanie idioto

Co zrobisz temu ?

abin Owadia Josef, duchowy przywódca partii Szas wchodzącej w skład koalicji rządzącej Izraelem oznajmił, że "goje rodzą się po to, by służyć Żydom". – Po co goje są tak naprawdę potrzebni? Będą pracować, będą orać, będą zbierać plony. My zaś będziemy tylko siedzieć i jeść jak panowie - zapowiedział rabin podczas przemówienia w synagodze. Potem porównał osoby, które nie są Żydami do... zwierząt pociągowych - pisze "Rzeczpospolita".
Zdaniem rabina, gdyby goje nie mogli służyć Żydom "nie mieliby po co istnieć". Tłumacząc zaś długowieczność ludzi pochodzenia nie-Żydowskiego rabin Josef użył plastycznej metafory porównując takich ludzi do... osłów. – Wyobraźcie sobie, że zdechł wam osioł. Stracilibyście w ten sposób pieniądze. To jest taki sam sługa. Właśnie dlatego goj otrzymuje długie życie. By dobrze pracować dla Żyda - mówił rabin.

Dotyczy to każdego z nas,i co ch.. zrobisz ?

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> A co zrobisz, nic nie zrobisz.Idiota pozostanie idioto

Bardzo latwo rozdajesz latki. Niby czemu idioto? Przeciez on w niczym nie rozni sie od sporej czesci Zydow:

"Izrael zbombarduje Palestyńczyków w Strefie Gazy. Żydzi ustawiają się w kolejce po piwo i popcorn!"

Żydowskie dzieci piszą „pozdrowienia” dla palestyńskich rówieśników



To nie jest kino pod chmurką. Żydzi upajają się widokiem bombardowania palestyńskich domostw

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > A co zrobisz, nic nie zrobisz.Idiota pozostanie idioto
>
> Bardzo latwo rozdajesz latki. Niby czemu idioto? Przeciez on w niczym nie rozni
> sie od sporej czesci Zydow:
>
Odpowiedzialność zbiorowa już była,nie sprawdziła się.Jak ktoś jest idiotą to daje mu łatkę idioty,ale nie jego sąsiadowi

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Odpowiedzialność zbiorowa już była,nie sprawdziła się.

W tym przypadku nie chodzi o zbiorowa odpowiedzialnosc, przeciez ja nie oskarzaam zydowski narod, a tylko wskazuje na zbrodniczy charakter judaizmu. Bo nie jest czyms normalnym, zeby dzieci pisali "pozdrowienia" dla swoich rowiesnikow na armatnich pociskach. Izrael jest panstwem wyznaniowym, wiec sprawa wyznania jest kluczowa dla tego panstwa.

Jak ktoś jest idiotą to daje mu łatkę idioty,ale nie jego sąsiadowi

Ale Ty nie masz zadnych podstaw nazwac tego czlowieka idiota,i to tylko dlatego, ze nie uwazasz jego wypowiedz za zgodna z prawda, dodam ta prawda, ktora Ty znasz

[monalisa2016]

Niesamowicie smiale oskarzenie ze religia judaizmu jest zbrodnicza, czytales hebrajska biblie Tanach? Nie czytalam i nie znam jej wiec wstrzymalam sie od oceny religii ktora jest mi obca, na tej bazie nie wychylala bym sie przez okno z takimi opcenami. Religie sa wykorzystywane w roznych przypadkach przez manipulatorow ale to nie oznacza by wrzucac caloksztalt religijny do jednego worka. Nalezy nauczyc sie odrozniac przekazania archiwalne od czynnika czlowiek ktory wykorzystuje religie do wlasnych celow. Wiec nie wazyla bym sie oceniac ogolnie judaizm za zbrodnicza religie, jest mi daleko do tego i takie czyny sa mi obce.

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

> W tym przypadku nie chodzi o zbiorowa odpowiedzialnosc, przeciez ja nie oskarza
> am zydowski narod, a tylko wskazuje na zbrodniczy charakter judaizmu. Bo nie je
> st czyms normalnym, zeby dzieci pisali "pozdrowienia" dla swoich rowiesnikow na
> armatnich pociskach. Izrael jest panstwem wyznaniowym, wiec sprawa wyznania j
> est kluczowa dla tego panstwa.

Co ma religia do pisania po bombach ?Gdybyś napisał syjonizm zgodził bym się z tobą .Z religią nie ma to nic wspólnego.Zresztą judaizm jest nie mniej podzielony jak katolicyzm


> Jak ktoś jest idiotą to daje mu łatkę idioty,ale nie jego sąsiadowi
>
> Ale Ty nie masz zadnych podstaw nazwac tego czlowieka idiota

Ależ mam.Opiera się ono na jego wypowiedziach,które są idiotyczne,ergo,on sam jest idiotą

,i to tylko dlatego
> , ze nie uwazasz jego wypowiedz za zgodna z prawda, dodam ta prawda, ktora Ty z
> nasz
Ta prawda. to wyłącznie jego głębokie przekonanie.Gdybym zdanie każdego idioty traktował poważnie to bym zimo bym w trampkach chodził

[monalisa2016]

Wlasnie syjonizm a judaizm sa to dwie rozne rzeczy, tak samo sa tacy i tacy ludzie w Izraelu wiec nie nalezy niczego uogulniac.

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):


> Co ma religia do pisania po bombach?

Moim zdaniem bardzo wiele, poniewaz umiem do jednego dodac jeden. O ile czytam, ze zydowski teolog twierdzi, ze trzeba zabijac dzieci wrogow, poniewaz oni w przyszlosci moga stac rowniez wrogami, i widze, jak zydowskie dzieci wysylaja podobne prezenty dla palestynskich dzieci, to sumuje i mnie wychodzi, ze wplyw relugii jest bardzo duzy na takie wychowanie zydowskich dzieci. Bo powtorze - Izrael jest panstwem wyznaniowym.
I nareszcie musze cos napisac, poniewaz uwazam, ze juz nastal wlasciwy moment.
Nasza dyskusja jest bezsensowna, poniewaz n Ty nawet nie sprobowales zaprzeczyc mojej tezie . Jedyny argument, to taki, ze ten teolog jest idiota. Gdyby Ty przedstawil wypowiedzi
innych zydowskich teologow, w ktorych oni potepili "mojego" teologa. Gdyby Ty przedstawiles wypowiedzi zydowskich teologow, w ktorych oni potepili dzialania Zydow w tej konkretnej sprawie, ja uznalbym, ze Ty probujesz zaprzeczyc moim slowam. A tak, wybacz, to tylko puste slowa. Bo trudno mnie uznac za argument - ten teolog jest idioto.

[amunicyjny1]

Facet który to pisał nie jest teologiem ani rabinem,póki co nie wiem kim jest ale nikim z wymienionych.Masz jakieś namiary na jego ?

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Facet który to pisał nie jest teologiem ani rabinem,

Ten facet jest rabinem od 1983 roku:

ru.wikipedia.org/wiki/Эссас,_Илья



póki co nie wiem kim jest a
> le nikim z wymienionych.Masz jakieś namiary na jego ?

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

> amunicyjny1 napisał(a):

> ru.wikipedia.org/wiki/Эссас,_Илья
>
>

jest właścicielem portalu evrey.com.

Autorem odpowiedzi jest Хаим Аккерман i jego szukam

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Autorem odpowiedzi jest Хаим Аккерман i jego szukam

Tak, rzeczywiscie, popelnilem blad. Haim Akkerman jest talmudista, czyli teolog, jak my go nazywamy od samego poczatku.

• Хаим Аккерман .Введение в Мишну

[rosjaiswiat1]

Znalazlem jeszcze cos:
jewnetwork.com/wall/post/14870
Уважаемые раввины Элиягу Эссас и Хаим Аккерман.

Jak sam widzisz, Haim Akkerman chyba jest rabinem.

I jeszcze :-)

[rosjaiswiat1]

Chyba jednak jest rabinem:

jewish.kiev.ua/news/7508/

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

> Znalazlem jeszcze cos:
> jewnetwork.com/wall/post/14870
> Уважаемые раввины Элиягу Эссас и Хаим Аккерман.
>
> Jak sam widzisz, Haim Akkerman chyba jest rabinem.
>
Ale kto to jest ? Na anglojęzycznych stronach nic o nim nie ma,próbowałem nawet na hebrajskich tłumaczem, nic.To jakiś Ukraiński /Rosyjski Rabin ?

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Ale kto to jest ? Na anglojęzycznych stronach nic o nim nie ma,próbowałem nawet
> na hebrajskich tłumaczem, nic.To jakiś Ukraiński /Rosyjski Rabin ?

To zydowski rabin. Zreszta to naprawde nie ma zadnego znaczenia, poniewaz sam fakt okrucienstwa zydowskiego nie zalezy od konkretnej osoby. Ty lepiej postaraj sie znalezc wypowiedzi rabinow, lub zydowskich teologow, lub izraelskich oficjele, w ktorych byliby potepione przestepcze dzialania Zydow, o ktorych zna caly swiat.

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

> amunicyjny1 napisał(a):
>
> > Ale kto to jest ? Na anglojęzycznych stronach nic o nim nie ma,próbowałem
> nawet
> > na hebrajskich tłumaczem, nic.To jakiś Ukraiński /Rosyjski Rabin ?
>
> To zydowski rabin. Zreszta to naprawde nie ma zadnego znaczenia,
Ale po Rosyjsku bez akcentu obcego nawet
Ma znaczenie,bo na podstawie jakiegoś anonimowego ''rabina'' [o którym nic nie wiem] z portalu internetowego,osądzasz 4000 lat judaizmu .Co jest śmieszne samo w sobie

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):


> Ale po Rosyjsku bez akcentu obcego nawet

Nie mowi zbyt czysto po rosyjsku. Kazdy kto zna rosyjski perfekt, bez problem zauwaza, ze to mowi Zyd, chcociaz i rosyjsko-jezyczny..

> Ma znaczenie,bo na podstawie jakiegoś anonimowego ''rabina'' [o którym nic nie
> wiem] z portalu internetowego,osądzasz 4000 lat judaizmu .

To nie jest zaden anonimowy rabin. To realny czlowiek, ktory nie ukrywa swoja twarz. Anonimowy jestes Ty, a ten gosc jest znany jak z twarzy, tak i z imienia i nazwiska.

>Co jest śmieszne samo w sobie

Palestynskie dzieciaki, ktore dostaja "prezenty" od zydowskich dzieci, tak samo maja powody smiac sie z tego co ja pisze? Jak sadzisz, im jest smiesznie z tego powodu?
I konczac ta dyskusje.
Amunicyjny, Ty nie potrafiles zaprzeczyc niczemu. Ty nie przedstawiles niczego, co zaprzeczyloby moim slowam. Wiec ja nie widze zadnego sensu przedluzac ta dyskusje. Ale chetnie do niej powroce, gdy Ty przedstawisz chociazby jeden dowod swojej racji.

[amunicyjny1]

To przyglądnijmy się temu dowodowi twojemu

Вы пишете, что антисемиты задают Вам вопросы об истреблении женщин, детей и стариков, когда евреи завоевывали кенаанские земли. Да разве у них есть моральное право спрашивать об этом? Тысячелетиями в мире льется невинная кровь женщин, детей, стариков. Не ради высоких идеалов — ради добычи, власти, почета, направо и налево, без всякой жалости, люди рубят головы друг другу. Достаточно вспомнить, что только за 20-й век в Европе вообще и Советском Союзе, в частности, были убиты десятки миллионов ни в чем не повинных людей, в числе которых были, разумеется, женщины, дети, старики. Повторю, не в какие-то далекие, «темные» времена — в 20-м веке, при жизни современных поколений.

Tu akurat facet ma sporo racji i ciężko z nim polemizować

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> To przyglądnijmy się temu dowodowi twojemu

Ja wolalbym jednak, przyjrzec sie dowodowi twojemu

> Tu akurat facet ma sporo racji i ciężko z nim polemizować

Ale roznica polega na tym, ze o czym ten facet mowi, zostalo potepiono i nikt nie probuje to usprawiedliwic. Czy ty w ogole wiesz o czym toczy sie dyskusja? Przeciez mnie chodzi o to, ze zbrodnie judaizmu nie zostali potepiony przez samych wyznawcow tej religii, malo tego, oni usprawiedliwiaja ich, i robia to, wycierajac Bogiem swoje geby.

[amunicyjny1]

Ale ja znam kupę ludzi którzy nie potępiają Stalina i ZSRR, dla innych bohaterem jest Hitler. Świeże sprawy.Ty oparłeś swoje zdanie na czymś co miało mieć miejsce [według bibli] 3000 lat temu ? Z tym naprawdę ciężko polemizować

wycierając Bogiem swoje gęby.
//////////////////////////////////////////
Ale według nich, to była własnie wola boga którego traktują nadzwyczaj poważnie

Gdy chcieli sobie ponarzekać na pana Boga,to ten się nie patyczkował z nimi
Lb, 21, 4-9
Od góry Hor szli w kierunku Morza Czerwonego, aby obejść ziemię Edom; podczas drogi jednak lud stracił cierpliwość. 5 I zaczęli mówić przeciw Bogu i Mojżeszowi: «Czemu wyprowadziliście nas z Egiptu, byś my tu na pustyni pomarli? Nie ma chleba ani wody, a uprzykrzył się nam już ten pokarm mizerny». 6 Zesłał więc Pan na lud węże o jadzie palącym, które kąsały ludzi, tak że wielka liczba Izraelitów zmarła.

Gdy narzekają że za wiele ich morduje
Lb 17, 6-15
Za karę Bóg grzebie ich żywcem razem z żonami i dziećmi. 14700 trópów

Mogli odmówić Bogu ? Oni traktują religie ''trochę'' poważniej niż my

[amunicyjny1]

Miało być
Oni traktują Boga ''trochę'' poważniej niż my

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Ty oparłeś swoje zdanie na czymś co miało mieć mie
> jsce [według bibli] 3000 lat temu ? Z tym naprawdę ciężko polemizować

Jak sam widzisz, 3000 lat okazalo sie zbyt malo, zeby judaizm uznal to co zrobili Zydzi za zbrodnie.

[amunicyjny1]

Działania Boga to też zbrodnia ?

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Działania Boga to też zbrodnia ?

Nie nam osadzac Pana Boga. My sa od tego, zeby osadzac ludzkie dzialania

Syjonizm a judaizm

[rosjaiswiat1]

Co do syjonizmu to, jak widze, panuje calkowita zgoda - to zlo w czystej postaci. Z kolei judaizm co dla niektorych jest czyms normalnym, taka zwykla religia, ktora uczy Zydow kochac wszystkich ludzi niezaleznie od ich pochodzenia i wyspowiadania wiary(he,he).
A jak jest naprawde?
Ideologiczna doktryna syjonizmu nie istnieje bez dogmatow judaizmu:
-Zydzi z roznych krajow swiata sa eksterytorialna "jedna swiatowa zydowska nacja";
- Zydzi - "specjalny, wyjatkowy, wybrany przez boga" lud;
- Wszystkie narody, wsrod ktorych zyja Zydzi, tak czy inaczej antysemici;
- Antysemityzm - zjawisko "wieczne";
- Asymilacji nienaturalna i grzeszna;
- Zydzi maja "historyczne prawo" na "ziemi biblijnych przodkow" (Palestyny i przylegajace do niej obszary, na ktorych oni powinni skupic sie i zbudowac "czysto zydowskie egalitarne panstwo".

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):


> Ideologiczna doktryna syjonizmu nie istnieje bez dogmatow judaizmu:

Oczywiście że istnieje,Pierwszy kongres syjonistyczny był najbardziej opluwany i krytykowany przez religijne rady żydowskie...., ich uczestnikom grożono wszystkimi karami boskimi Bardzo dużo działaczy komunistycznych [przedwojennych]było komunistami ,socjalistami

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Oczywiście że istnieje,Pierwszy kongres syjonistyczny był najbardziej opluwany
> i krytykowany przez religijne rady żydowskie....

Widac rady zydowskie od razu nie zrozumieli cele syjonistow. Obecnie te rady juz nie opluwaja i nie krytykuja syjonistow, a sa bardzo szczestliwi z tego faktu, ze istnieje panstwo zydowskie, a Palestynczycy musza zadowolic sie jakas autonomia, ktora bardziej pochodzi na rezerwat.

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):


> Widac rady zydowskie od razu nie zrozumieli cele syjonistow. Obecnie te rady ju
> z nie opluwaja i nie krytykuja syjonistow, a sa bardzo szczestliwi z tego faktu
> , ze istnieje panstwo zydowskie,

Nie wszystkie,te najbardziej religijne [judaistyczne.....] porąbały by państwo Izrael na wióry i spaliły prędzej jak Palestyńczycy,gdyby miały możliwość

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):


> Nie wszystkie,te najbardziej religijne [judaistyczne.....]

I jestesmy w domu - jednak judaizm jest zbrodnicza religia. Co i mieli my udowodnic.

[amunicyjny1]

Na tym własnie polega wiara,dobre jest to czego chce Bóg Izrael ma wskrzesić Bóg,nie jakieś polskie czy rosyjskie żydy,które nie chciały czekać.Wiara ma różne oblicza,nawet sarkastyczne

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

> Na tym własnie polega wiara,

Na czym?

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):

> amunicyjny1 napisał(a):
\
>
> Nie nam osadzac Pana Boga. My sa od tego, zeby osadzac ludzkie dzialania
>
>
Własnie taki jest problem z dyskusjami o religii Człowiek wierzący przyjmuje religie i jej świadectwa [księgi testamenty itp] z całym dobrodziejstwem inwentarza.Nie analizuje ich pod kontem prawdziwości,etyki,czy czegoś tam
Większość ludzi nie zna bibli,jedni biorą je dosłownie – i wtedy brzmią zazwyczaj jak jacyś staliniści czy naziści tłumaczący, że okoliczności były wyjątkowe, a ukochany przywódca na pewno miał dobre powody, których być może nie jesteśmy w stanie do końca zrozumieć. Inni twierdzą, że to jakieś metafory, w których jest zawarte coś bardzo mądrego i głębokiego – co najczęściej brzmi idiotycznie , delikatnie mówiąc,ale takich jest większość. Trzecia opcja to tacy jak ja,czytają drapią w łeb i dochodzą do wniosku że coś im się nie zgadza,ani z tym miłosierdziem,ofiarami,ani paroma innymi rzeczami.Jest to najgorsza w sumie opcja, bo człowiek pływa jak gówno od brzegu do brzegu między dwoma pierwszymi opcjami i wszędzie mu źle,ale za to pozwala na takie zabawy logiczne jakie my teraz czynimy
Wracając do tematu
Żydzi należą do pierwszej grupy,biorą wszelkie pisma dosłownie ,nie bawią się w jakieś zawoalowane interpretacje i tak czyni ten ''rabin''Według żydów, ale także według starego testamentu [28,14-15] która jest jedną z głównych podstaw wszelkich odmian chrześcijaństwa,żydzi są narodem wybranym.Wiąże się to z pewnymi konsekwencjami a mianowicie . Wszystkie nieszczęścia jakie spotykają Żydów są karą za zawiedzenie boskich oczekiwań [Iz 2,3; 60]
Teraz po kolei.Żydzi wyszli z Egiptu i podrałowali do ziemi obiecanej,między Kairem a Jerozolimą jest około 700 km,powinni swobodnie dojść w dwa miesiące i to podziwiając krajobrazy,tak nie było .Uwzględniając nawet to że pan Bóg,spuszczał im parę razy łomot za [za różne rzeczy...] powinni dojść tam powiedzmy w rok,niech dwa .Zajęło im to 40 lat....
Dlaczego
wersja dla nieznających religii
img5.demotywatoryfb.pl//uploads/201801/1516547007_fncxob_600.jpg
Wersja biblijna
Rubenici i Gadyci posiadali liczne i bardzo duże stada. Gdy ujrzeli krainę
Jezer i Gilead, uznali, że ta okolica nadaje się bardzo do hodowli bydła.
Podeszli więc i tak mówili do Mojżesza, kapłana Eleazara i książąt społeczności:
”Atarot, Dibon, Jazer i Nimra, Cheszbon, Eleale, Sibma, Nebo i Beon,
kraj, który Pan poddał społeczności Izraela, nadaje się szczególnie do hodowli
bydła, a twoi słudzy posiadają [wiele] bydła”.
Potem mówili dalej: ”Jeśli darzysz nas życzliwością, oddaj tę krainę w posiadanie
sługom swoim. Nie prowadź nas przez Jordan!”
Mojżesz odpowiedział Gadytom i Rubenitom: ”Jakże to? Wasi bracia ruszą
do walki, a wy chcecie tu spokojnie pozostać?
Czemu odbieracie Izraelitom odwagę wejścia do kraju, który im dał Pan?
L Tak postępowali już przodkowie wasi, gdy ich z Kadesz-Barnea wysłałem
celem zbadania kraju.
Dotarli aż do doliny Eszkol i zbadali kraj, potem jednak odebrali Izraelitom
odwagę do tego stopnia, że już nie chcieli iść do kraju, który im Pan przyobiecał.
Tego dnia zapłonął Pan gniewem i przysiągł:
Mężowie, którzy wyszli z Egiptu w wieku od dwudziestu lat wzwyż, nie zobaczą
kraju, który poprzysiągłem dać Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi; nie
okazali mi bowiem pełnego posłuszeństwa;
oprócz Kaleba, syna Jefunnego Kenizyty, i Jozuego, syna Nuna, którzy okazali
Panu pełne posłuszeństwo.
Wtedy rozgniewał się Pan na Izraela i sprawił, że błąkał się on po pustyni
przez czterdzieści lat, póki nie wymarło pokolenie, które uczyniło to, co jest
złe w oczach Pana.



Tym złem w oczach pana było to że mieli wątpliwość czy zdołają wszystkich wyrznąć w ziemi obiecanej
żydzi wcale nie chcielii Iść do Kananu,no to wlepił im pan Bóg,czterdzieści lat na pustyni,tak ogóle to planował zerwać przymierze i wszystkich wytłuc,ale Mojżesz wziął pana Boga pod ambicje [co inne ludy powiedzą,obiecał a nie-doprowadził co to za Bóg?] i historia żydów na ziemi mogła trwać dalej




Gdy przejdziecie przez Jordan do ziemi Kanaan,
Weźmiecie następnie kraj w posiadanie i będziecie w nim mieszkali, albowiem
Ja dałem wam tę ziemię w posiadanie.
Podzielicie losem ziemię jako dziedzictwo dla poszczególnych pokoleń. Temu,
które ma więcej ludzi, dacie większe dziedzictwo, a temu, które ma mniej -
mniejsze. Co komu losem przypadnie, to będzie do niego należało. Macie im
według pokoleń przydzielić posiadłość.
Jeśli jednak mieszkańców kraju nie wypędzicie przed sobą, będą ci, którzy
pozostaną, jakby cierniami dla waszych oczu i kolcami dla waszych boków;
oni to będą was uciskać w kraju, gdzie zamieszkacie.
Wtedy uczynię wam to, co im zamierzałem uczynić”.


Czyli jak ich nie wyrżniecie,to ja was wyrznę......

Rabin,ksiądz,batiuszka,nie mogą inaczej odpowiedzieć na pytanie '' Jak usprawiedliwić eksterminację kobiet, dzieci, starców w podboju Kanaanu?'' Chyba że zanegują stary testament .A to brak wiary, grzech i ekskomunika

Druga grupa wymyśliła by argument o "metaforycznej" i "alegorycznej" interpretacji świętych ksiąg.A skończyło by się [zawsze tak się kończy w tej grupie] że jesteś głupi i nic nie rozumiesz



Gdy Pan, Bóg twój, wprowadzi cię do ziemi, do której idziesz, aby ją posiąść,
usunie liczne narody przed tobą: Chetytów, Girgaszytów, Amorytów,
Kananejczyków, Peryzzytów, Chiwwitów i Jebusytów: siedem narodów liczniejszych
i potężniejszych od ciebie.
Pan, Bóg twój, odda je tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz
z nimi przymierza i nie okażesz im litości.

I poszło z górki



Rabin,ksiądz,batiuszka,nie mogą inaczej odpowiedzieć na pytanie '' Jak usprawiedliwić eksterminację kobiet, dzieci, starców w podboju Kanaanu?'' Chyba że zanegują stary testament .A to brak wiary, grzech i ekskomunika

Druga grupa wymyśliła by argument o "metaforycznej" i "alegorycznej" interpretacji świętych ksiąg.A skończyło by się [zawsze tak się kończy w tej grupie] że jesteś głupi i nic nie rozumiesz

Mi interpretacja rabina się nie podoba,a powinienem ją przyjąć bez zastrzeżeń jako wierzący katolik.Ale jak pisałem, nie mam daru wiary a i katolik ze mnie gówniany,więc mogę bez wyrzutów sumienia napisać że zachowanie żydów ani pana Boga mi się nie podoba i tego co mówi rebe poparć nie mogę

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):


> Własnie taki jest problem z dyskusjami o religii Człowiek wierzący przyjmuje re
> ligie i jej świadectwa [księgi testamenty itp]


Zle trafiles, jestem osoba niewierzaca, i powinienes byl to juz dawno zrozumiec.

[amunicyjny1]

rosjaiswiat1 napisał(a):


> Zle trafiles, jestem osoba niewierzaca, i powinienes byl to juz dawno zrozumiec
> .

To nie ma nic do rzeczy,to jak czajniczek Russella,widzisz go albo nie

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):


> To nie ma nic do rzeczy,to jak czajniczek Russella,widzisz go albo nie

A jednak mozesz przedstawic, nareszcie, jakis dowod? Przeciez juz wielokrotnie prosilem ciebie, zeby ty przedstawilkes jakas wypowiedz rabina, czy teologa, czy przedstawiciela wladz Izraeela, w ktorej byliby slowa potepienia tego, co zrobili Zydzi na przestrzeni swojej bardzo dlugiej historii.

[amunicyjny1]

A jednak mozesz przedstawic, nareszcie, jakis dowod?

Temat zaczął się od konkretnego zarzutu do religii judaistycznej,Odpowiedziałem ci bardzo skrupulatnie. to że nie znasz starego testamentu i podstaw wiary [żydowskiej i wywodzącego się z niej chrześcijaństwa ] jest wynikiem braku wiedzy nie twego ateizmu


Przeciez juz wielokrotnie prosilem ciebie, zeby ty przedstawilkes jakas wypowiedz rabina, czy teologa, czy przedstawiciela wladz Izraeela, w ktorej byliby slowa potepienia tego, co zrobili Zydzi na przestrzeni swojej bardzo dlugiej historii.


To przedstaw po prostu te warte potępienia czyny,Na tezę zawartą w temacie ci odpowiedziałem,nie zadowala cie trudno,choć kosztowała mnie parę godzin czytania .Jóź pisałem ''idiotą nazywam tego kto na to zasłużył,nie jego sąsiadów ]

[rosjaiswiat1]

amunicyjny1 napisał(a):

>Odpowiedziałem
> ci bardzo skrupulatnie. to że nie znasz starego testamentu i podstaw wiary [ż
> ydowskiej i wywodzącego się z niej chrześcijaństwa ] jest wynikiem braku wiedzy
> nie twego ateizmu

Wlasnie tak i podejrzewalem, ze kazdy z nas gada o czyms innym

[monalisa2016]

Czego nie robi sie dla prasy, a prasa manipuluje tak jak wyszlo na jaw z der Spiegel, mimo ze spostrzegawczy czlowiek wiedzal o tym i widzial to od lat, znaczy od dlugich lat.

[monalisa2016]

Tu jest najlepszy przyklad jak z demonstracyjnego plakatu przeciw Macronowi zrobila prasa plakat pro-Macron, czy w Izraelu jest inaczej? Nie sadze!
www.youtube.com/watch?v=MrX6dcYFi14

[boavista4]

Oczywiscie zdajemy sobie z tego sprawe. Pamietajmy kto stworzyl Islam i po co, kto podjudzil do wojen religijnych w Niemczech, kto stworzyl Lutra, rewolucje francuska, rosyjska, kazda wojne swiatowa, wojny na BW. litania dluga

[monalisa2016]

boavista4 to sa wszystko interpretacje wiary jak i wykorzystywanie jej przez ludzi czyli systemy dla wlasnych celow.
Wiara w Boga, a jej interpretacja przez urzednikow kosciola to sa dwie rozne rzeczy, spojrz jak Watykan dal sie zmanipulowac, kiedy papierz Gregor XVI i jego nastepca Pius IX byli w finansowej potrzebie do kogo poszli by im pomogl? Do Rothschildow, na 5 procentowa lichwe i jeszcze ekstra kielbase, czyim bankiem jest watykanski bank od tamtych czasow, a czym sa nastepcy Gregor'ga XVI i Pius'a IX po dzisiejsze czasy?
Teraz rozumiesz do czego jest religia wykorzystywana bez kozery nie napisalam wyzej cytat:

"dlaczego wszyscy wladcy swiata po obieciu swoich stanowisk robia pielegrzymki do Watykanu, prosty przyklad po obieciu przez wladzy nowego papierza Frania (nie tylko jego) w kolejnosci chronologicznej: angielska krolowa, amerykanski wladca a potem prezydent Rosji, ... albo te dwie ostatnie pozycje odwrotnie zalezne od danej sytuacji (Elzbieta, rosyjski wladca, a potem amerykanski), ... itd?

Nie wpadlo juz to komus w oczy?

Tu stawiaja sie nastepne pytania:
- po co albo w jakim celu robia pielegrzymki do papierza
- kim albo czym jest wladza w Watykanie?

... wszystkie rozmowy z papierzem sa tajne i odbywaja sie w poufnosci czyli cztery oczy."

Sadze ze reszty nie trzeba ci tlumaczyc.

[monalisa2016]

Dodam, Benio chcial wylamac sie z "systemu" wiec poslali go na emeryture.

[boavista4]

cos w tym jest co piszecie, ale nie sadze jest az tak zle, bo dlaczego chca zniszczyc KK? Sadze ze ludzmi kieruje ideologia, a wiec religia. Obecna zaparta wladza zydzow opiera sie na religi. Chrzescijanstwo jest rozbite , a Watykan coraz slabszy. Islam i Judaizm nie boja sie oskarzen o pedofilie, praktykuja to bezkarnie, a kiedy zdarzy jakis wypadek az tak glosny ze potrzebna jest kara, to wtedy traktuje sie to jako indywidualne wykroczenie, a nie jako odpowiedzialnosc zbiorowa, jak w odniesieniu do KK. Papiez nie moze nawet ogladac akrobatow bez oskarzenia o homoseksualizm. Perwersyjne media ogarnal zupelny purytanizm w odniesieniu do KK, a rownoczesnie propaguja sodome i gomore we wszystkich mediach. Biologia bedzie zmieniona , bo jezeli juz nie ma 2 seksow gatunku ludzkiego to to samo bedzie ze zwierzatami, Bedzie ogier, klacz i kon nijaki. To tak jak nowy gatunek jablonki Miczurina czy Lysenki, ktory nie tylko owocuje, ale sam sie nawozi, broni przed grandziarzami i sam robi strudel z rodzynkami.

[amunicyjny1]

boavista4 napisał(a):

> cos w tym jest co piszecie, ale nie sadze jest az tak zle, bo dlaczego chca zni
> szczyc KK?

KK, doskonale sam się niszczy przy pomocy swoich hierarchów jak i zwykłych szeregowych kapłanów.Dodajmy do tego postępujący hedonizm społeczeństwa i sprawa się zamyka

[amunicyjny1]

boavista4 napisał(a):

> Oczywiscie zdajemy sobie z tego sprawe. Pamietajmy kto stworzyl Islam i po co,
> kto podjudzil do wojen religijnych w Niemczech, kto stworzyl Lutra, rewolucje f
> rancuska, rosyjska, kazda wojne swiatowa, wojny na BW. litania dluga

Bardzo lubisz rzucać hasłami,''zdajemy sobie z tego sprawe. Pamietajmy. Albo przedstawiasz jakieś dowody [nie jednozdaniowe] albo pisz w pierwszej osobie i,''zdaje sobie z tego sprawę. Pamiętam''

[monalisa2016]

Powiedzmy prawde boavista4 jako bardzo wierzacy czlowiek myslal ze kosciol to same dobro ale nie zdawal sobie sprawy z tego, ze sa to kulisy wielkiej polityki jak i kontroli jej na swiatowej arenie > takie osobiste wrazenie odnioslam z jego postow, przez to widzi sie jego rozczarowanie jak i nieporadne hasla.

Pytania dodatkowe:
- kto rzadzi swiatem?
- o jaki swiat/system tu biega?

[amunicyjny1]

monalisa2016 napisał(a):

> Pytania dodatkowe:
> - kto rzadzi swiatem?

Pieniążki i system niewolnictwa oparty na comiesięcznych rachunkach do zapłaty


> - o jaki swiat/system tu biega?

A o jaki swiat/system pytasz?O ten w którym żyjemy ja i ty,czy ten który stworzył ''konsumenta''

[monalisa2016]

Nowy porzadek swiata czyli swiat jednobiegunowy ktorego ostaja sa jeszcze Macron, Merkel i Bruksela. Zaoceaniczni zwolenicy (Clinton, Obama, & Co.) tego porzadku sa juz mozna powiedziec wykluczeni, co ich spotka w nastepnym roku? Zobaczymy, specjalne koperty na pogrzebie Busha (w kosciele) juz dostali.

[monalisa2016]

Co ciekawe Trump z swoim poczatkowym pohukiwaniem wystrzelenia swoich zabawek na Syrie i w Afganistanie przycichl po spotkaniu z Franiem i jak dotad nie wywolal zadnej nowej zawieruchy tak jak jego poprzednik, znaczy Obama.

Nalezy tu postawic dodatkowo nastepujace patania z uwagi na poprzednich papierzy jak i wladcow Stanow:

- czym jest Washington DC dla Watykanu?
- czym jest tez London City dla Watykanu?


Dzien sadny oczyszczenia systemu sie zbliza i tu byly szef FED'u Alan Greenspan ostrzega: ratuj sie kto moze.
Nic nie jest przypadkowe i bez przyczyn, wszystko ma swoj porzadek jak i pierwotny plan:

www.focus.de/finanzen/experten/angst-an-den-boersen-wie-anleger-jetzt-reagieren-sollten_id_10089807.html

[boavista4]

Macron i Merkel czyli M&M to tylko guma do zucia i wyplucia, a nie supermocarsrwo zwane EU. To bedzie supermocarstwo, ale tylko z polaczeniem z Rosja czyli FNR,
Kosciol ma o tyle sile ze kontroluje troche masy, moze utrudnic strategie, ale nie moze zrobic blitzkrieg. Kosciol ma cele dlugofalowe. Podobnie Zydzi. Bedziemy wiec swiadkami wojny proxy zydowsko chrzescijanskiej, wojny dobra i zla. Powiazania pieniadza z watykanem - niewatpliwie sa, ale nie to jest decydujace. Rotschildy kontroluja banki, Watykan ma wplywy na masy.
Moja kochana, ja nkie jestem gleboko wierzacy, ale uznaje KK jako jedyna mozliwa w obecnych czasach opozycje zachodu.

[amunicyjny1]

uznaje KK jako jedyna mozliwa w obecnych czasach opozycje zachodu.

Opozycją to mógł być dla nieudolnej komuny.Z zachodem [rozumiem go jako misz-masz Mac Donalda,Hollywood i Berlińskiego burdelu king George. Co daje w sumie pewien styl życia] nie ma najmniejszych szans.Jego czas to wojny katastrofy i bieda,Nażartego religia nie obchodzi

youtu.be/CRr7D5WbNFI

[boavista4]

ciebie do kosciola nie zagoni bo jestes p.c. albo zyd,

[amunicyjny1]

A tak ładnie prosiłem że zacytuje

Tylko nie mianujcie mnie od razu żydem,bo to będzie równie sensowne ja płatny kacapski troll, a tego wystarczająco się nasłuchałem,Wiedz szufladkowanie pomińmy

Nie idź na łatwiznę,zostaw to palantom z FS

Za komuny dorabialem sobie w szkole rzemiosl

[boavista4]

na konferencji nauczycieli powiedziano nam zeby sprawdzac sypialnie uczniow, czy czasami nie maja na scianie krzyzy i obrazkow swietych. To mjie zdenerwowalo i zauwazylem ze mnie interesuje czy dzieciaki ucza sie zawodu, a nie to co wisi nad lozkiem. To bylo za duzo. wiec kurator z wojewodztwa zaraz dal mi nagane - powiedzial ze jezeli taka mam opinie, to nie bede mogl uczyc dalej w szkole i nie dostane platnych wakacji. Wobec tego powiedzialem ze zmieniam opie i bylo wszystko OK. Po upadku komuny, kurator zostal burmistrzem i zaraz zafundowal kaplice w klasztorze franciszkanow z przepieknym obrazem swietego Franciszka i burmistrzem i rada miasta na kleczkach. Dzis byly pan burmistrz jest w pierwszym szeregu antykoscielnej hecy.
Teraz Komuna zadomowila sie w Ameryce.
Pare lat temu , wracajac z lunchu , we windzie zapytalem zartem mloda Latinowska stazystke z mojego biura:
ja: taka ladna byla niedziela , pewnie poszlas sie modlic do Kosciola?
ona: ja nie wierze!
ja: talent architekta jest darem Boskim, powinnas wierzyc.
Zaraza potem zawezwal mnie szef: probojesz nawraca nasza mlode dziewczyny , tego nie mozemy tolerowac.
Ja: alez to byla moj prywatny zart we windzie , nie na terenie biura!
Niedlugo potem byl halloween i szef przebral sie za Jewish mamma. Jednym slowem co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. Niechby to zrobil jakis pracownik! Zaraz wylecialby z roboty ze jest antysemicka ciota . Dzis Geje sa mile widziani w biurze, szef nawet finansuje ich milosnw przygody na delegacjach zagranicznych.

[amunicyjny1]

boavista4 napisał(a):

> na konferencji nauczycieli powiedziano nam zeby sprawdzac sypialnie uczniow, cz
> y czasami nie maja na scianie krzyzy i obrazkow swietych. To mjie zdenerwowalo
> i zauwazylem ze mnie interesuje czy dzieciaki ucza sie zawodu, a nie to co wi
> si nad lozkiem. To bylo za duzo. wiec kurator z wojewodztwa zaraz dal mi nagane
> - powiedzial ze jezeli taka mam opinie, to nie bede mogl uczyc dalej w szkole
> i nie dostane platnych wakacji. Wobec tego powiedzialem ze zmieniam opie i bylo
> wszystko OK. Po upadku komuny, kurator zostal burmistrzem i zaraz zafundowal k
> aplice w klasztorze franciszkanow z przepieknym obrazem swietego Franciszka i b
> urmistrzem i rada miasta na kleczkach. Dzis byly pan burmistrz jest w pierwszym
> szeregu antykoscielnej hecy.

I co,ten antyklerykał jeden z drugim ma większa sile niż cała ''komuna'' ze swoim aparatem?Mimo że kościół ma wsparcie państwa,lekcje religii w szkołach,telewizje,itp ludzi w kościołach jest coraz mniej,Co się stało ?

> Teraz Komuna zadomowila sie w Ameryce.

To nie komuna ona spędzała ludzi do kościoła ,przynajmniej w Polsce.To ten misz-masz o którym pisałem

[monalisa2016]

boavista4 widze ze nic nie zrozumiales z postow ktore wczesniej pisalam, masz prawo do swojego zdania ale ono odbiega bardzo daleko od rzeczywistosci. Po co spytalam sie czym jest Washington DC dla Watykanu i ze po spotkaniu z Franiem nie wzniecil nowej jakiejs zawieruchy tak jak Obama. Kto rzadzi swiatem, na co zapuscil sie Gregor XVI i jego nastepca Pius IX przeciez mamy tego nastepstwa po dzisiejszy dzien. Nie sadze by Franio byl przywodca swiatowym on jest prawa reka niewidzialnego dla nas wladcy. Kosciol nie jest zadna opozycja w obecnym czasie, on jest neoliberalnym wspolnikiem globalnego systemu czyli nowego porzadku swiata z ktorego wycofal sie Trump i walczy z nim (z deep state!).

Kosciol jest opozycja, Hierarhia jest polityka

[boavista4]

zauwaz ze Michalkiewicz i opozycja kozysta z gosciny Kosciolow. Jest wielu ksiezy w opozycji. Oczywoiscie, Hierachia jest w wiekszosci dyplomatyczna, albo przenicowana politycznie. I to sie dzieje na calym swiecie. W Brazyli Kosciol popiera Lule, w wielu krajach milczy, ale nie widze poza kosciolem zadnego magnesu zdolnego do zelektryzowania spoleczenstwa.

[monalisa2016]

boavista4 kosciol, Watykan sa od krzewienia wiary a nie od krzewienia spraw politycznych!

[boavista4]

krzewieniem wiary zajmuje sie katecheta, a nie watykan. Watykan utrzymywal jakis porzadek w Europie, niemniej jednak byli gangsterzy i diably jak Henryk VIII, Luter, Hitler, Zydzi itd

[amunicyjny1]

boavista4 napisał(a):

> krzewieniem wiary zajmuje sie katecheta, a nie watykan. Watykan utrzymywal jaki
> s porzadek w Europie, niemniej jednak byli gangsterzy i diably jak Henryk VIII
> , Luter, Hitler, Zydzi itd


Porządek ? Takiego burdlu i wyrzynania porządkiem bym nie nazwał

[monalisa2016]

boavista4 napisał(a):

> krzewieniem wiary zajmuje sie katecheta, a nie watykan.

Ups, znaczy ze nie znasz religii skoro tak twierdzisz, co Jezus przekazal Piotrowi?
Cytat:
"Jezus zapytał ich: A wy za kogo Mnie uważacie? Odpowiedział Szymon Piotr: Ty jesteś Mesjasz, Syn Boga żywego. Na to Jezus mu rzekł: Błogosławiony jesteś, Szymonie, synu Jony. Albowiem ciało i krew nie objawiły ci tego, lecz Ojciec mój, który jest w niebie. Otóż i Ja tobie powiadam: Ty jesteś Piotr – Opoka, i na tej opoce zbuduję mój Kościół, a bramy piekielne go nie przemogą. I tobie dam klucze królestwa niebieskiego: cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane w niebie, a co rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane w niebie."
koniec cytatu.

Boavista4 moze zinterpretujesz to jako katolik. Jak widac z twojej wypowiedzi nie znasz albo nie rozumiesz Pisma Swietego a szczegolnie tego co przekazal Jezus Piotrowi. Oj marny, marny z ciebie katolik.


Watykan utrzymywal jaki
> s porzadek w Europie, niemniej jednak byli gangsterzy i diably jak Henryk VIII
> , Luter, Hitler, Zydzi itd

Gangsterzy np. Hitler a co ty wiesz na temat powiazan Hitlera i Watykanem? Sadze ze nic, sadze ze nie slyszales o Reichskonkordat ktory zostal zawiazany miedzy Hitlerem i Watykanem w dniu 20.06.1933 roku. I co, Watykan wiedzial o wszystkim, wiedzial co sie szykuje, o co chodzi temu z wasikiem, nie powstrzymal go od wojny? Nalezalo to do porzadku w Europie czy do krzewienia czolgami nowego jednobiegunowego, globalnego porzadku swiata?

Boavista4 rozczarowales na calej linii jako katolik, niedawno broniles kosciola ktorego najwyzszym ziemskim przedstawicielem jest papierz czyli Watykan a teraz, co piszesz?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[boavista4]

Wiadomość nie została wysłana, za dużo pustych linii.

[boavista4]

Monalisa nie przekonasz mnie, a ja Ciebie tez. Nie bede wierzyl ani w siebie, ani w supermarket, bank, media, Manhattan, Obame, karuzele zwana Harvard.

[amunicyjny1]

boavista4 napisał(a):

> zauwaz ze Michalkiewicz i opozycja kozysta z gosciny Kosciolow. Jest wielu ksie
> zy w opozycji. Oczywoiscie, Hierachia jest w wiekszosci dyplomatyczna, albo prz
> enicowana politycznie. I to sie dzieje na calym swiecie. W Brazyli Kosciol popi
> era Lule, w wielu krajach milczy, ale nie widze poza kosciolem zadnego magnesu
> zdolnego do zelektryzowania spoleczenstwa.

Sensowne
natemat.pl/24987,szesc-powodow-przez-ktore-wierni-odwracaja-sie-od-kosciola

[monalisa2016]

Wlasnie kosciol z jego szefem w Watykanie przegrywa na calej linii z wlasnej nieprzymuszonej glupoty. Watykan z jego cala swiatowa adminstracja (duchowni) maja sie zajac wiara a nie prowadzeniem i krzewieniem globalnej wrecz neoliberalnej (obecnie Franio jak i inni poprzednicy!!!), niewolniczej dla spoleczenstw polityki, co nie jest nadanym przez Jezusa zadaniem Watykanu (Piotrze ty jestes opoka kosciola ...).

[amunicyjny1]

monalisa2016 napisał(a):

> Wlasnie kosciol z jego szefem w Watykanie przegrywa na calej linii z wlasnej ni
> eprzymuszonej glupoty. Watykan z jego cala swiatowa adminstracja (duchowni) maj
> a sie zajac wiara a nie prowadzeniem i krzewieniem globalnej wrecz neoliberalne
> j (obecnie Franio jak i inni poprzednicy!!!), niewolniczej dla spoleczenstw pol
> ityki, co nie jest nadanym przez Jezusa zadaniem Watykanu (Piotrze ty jestes op
> oka kosciola ...).
>
Przy naszym JP2, to Franciszek normalnie głosi teologie wyzwolenia....

[monalisa2016]

Z tym, znaczy JP2 masz racje, lata temu kiedy nasza TV jeszcze byla jako taka lecial reportaz w ktoryms z programow o przewrocie w Polsce, z jakich zrodel byl on finansowany, ile ludzi zapalcilo go zyciem przy milczeniu Watykanu.

[boavista4]

Watykan milczal za Hitlera i nie wiele mowili za Stalina, ale po cichu Kosciol chronil ludzi od zaglady, tysiace ksiezy stracilo zycie. Watykan to nie mocarstwo wyposazone w armie, Watykan to symbol i nadzieja swiata, ktora szczegolnie znajduje poparcie wsrod ludzi uciemiezonych, W Polsce za komuny i w czasie okupacji wiecej bylo wiernych niz dzis. Sila Kosciola jest pokora, a slaboscia jest pycha. Jednak sama pokora nie wystarcza, Kosciol musi stac sie walczacym i zaczac organizowac struktury spoleczenstwa i leczyc psychike narodow, dac ludziom cel zycia, a nie tylko organizowac pielgrzymki .

Bracie, w czym widze twoj problem

[rosjaiswiat1]

Ty zbyt idealizujesz kosciol, zapominajac o tym, ze on nie jest tworem bozym, a tylko ludzkim, wiec wszystkie grzechy, jakie posiadaja ludzi, tak samo posiada kosciol.

[boavista4]

tak , ale kosciol nie jest podlegly carowi, cesarzowi, nikomu. Przynajmniej oficjalnie.

[monalisa2016]

Boavista4 ta Met Gala 2018 w New York byla wspolorganizowana przez kosciol katolicki, co ty na to?

www.youtube.com/watch?v=jVgE45ZYTfw
www.youtube.com/results?search_query=Met+Gala+2018

Zjazd illuminati???

[boavista4]

nie chcialbym odpoiwiadac bo wpisow jest ponad setke i watek traci juz swoja ciaglosc, nie mozna przeciez czytac wszystkich wpisow. Madonny nie cierpie, uwazam rowniez ze Ameryka nie ma zadnego smaku i nigdy go nie miala. To pasuje dobrze do Amerykanskiego burdelu, a kosciol amerykanski sklada sie przeciez z rodowitych Amerykanow, Maja forse i moga zrobic kazdy kicz, kazda instalacja z cala pewnoscia, ze rozne Owsiaki beda sie nan nich wzorowac i znajda nawet poklask u wszystkich postepowych matolow w Watykanie. Hallelujah.

jusz viem:

[j-k]

bo jako pierwszy kazal sie mezczyznom obrzezywac.

a islamuski poszly za nim.

[rosjaiswiat1]

Jusz wyspales sie?

[amunicyjny1]

Nie

[boavista4]

Swiety Pawel zakazal obrzezania , co ywolalo burze od Zydow. A wiec obrzezanie dopiero teraz sie praktykuje tylkow USA, z tym ze jest duzy ruch przeciwko.

[brat_kryzysa]

Ten żydek coś czuje nosem
Ciekawe co na to prosiak www.unian.net/m/politics/10385841-kolomoyskiy-o-prezidentah-yushchenko-byl-primerom-a-yanukovich-v-konce-vse-smazal.html

[rosjaiswiat1]

brat_kryzysa napisał:

> Ten żydek coś czuje nosem
> Ciekawe co na to prosiak

Ten zydek stracil sporo kasy, i tylko to ma prosiaczkowi za zle.