Dodaj do ulubionych

S 300 dla Syrii

24.09.18, 12:56
Syria dostała nowoczesny system p lot który będzie strzegł nieba nad Syrią.
Może czas na jeszcze nowoczesniejsze uzbrojenie plus Iskandery ?
Obserwuj wątek
    • rosjaiswiat1 Re: S 300 dla Syrii 24.09.18, 13:09
      berek_p napisał:

      > Syria dostała nowoczesny system p lot który będzie strzegł nieba nad Syrią.

      Coz, Zydki o to bardzo postarali sie.


      > Może czas na jeszcze nowoczesniejsze uzbrojenie plus Iskandery ?


      I co Syryjczycy beda niszczyc Iskanderami?
    • eva15 Re: S 300 dla Syrii 24.09.18, 13:36
      Dostała? Jak na razie to Szojgu powiedział, że będą dostarczać JEDEN system w ciągu 2 tygodni.

      Gdzieś czytałam, że Izrael zapowiedział, że zniszczy ten S300 zanim jeszcze będzie ustawiony i zdolny do użytku.
      • berek_p Re: S 300 dla Syrii 24.09.18, 17:13
        Te systemy już tam są ale zostaną uzupełnione.
        Syria dostanie najnowsze systemy identyczne jakie posiada armia rosyjska !
        Iskandery zniszczą izraelskie obiekty w tym lotniska.
        Moze czas na Su 35,Mig 35 i Pakfa dla Syrii ?
      • rosjaiswiat1 Re: S 300 dla Syrii 24.09.18, 18:59
        eva15 napisała:

        > Dostała? Jak na razie to Szojgu powiedział, że będą dostarczać JEDEN sys
        > tem w ciągu 2 tygodni.


        Ewa, nie trzeba krzyczec. smile
        A tak serio, czy zdajesz sobie sprawe z tego, czym jest kompleks S300? Jesli Tobie eydaje sie, ze to cos pojedynczego, to bardzo mylisz sie. To naprawde jest kompleks, w dklad ktorego wchodzi mnostwo roznego sprzetu. W tym radary, punkt dowodzenia i, uwaga, do 8 , slownie osmiu, wyrzutnie rakietowe, kazda z ktorych ma 4 kontenera dla rakiet. Czyli salwa jednego kompleksu, to 32 rakiety, i minmum 28 trafionych cele.

        > Gdzieś czytałam, że Izrael zapowiedział, że zniszczy ten S300 zanim jeszcze będ
        > zie ustawiony i zdolny do użytku.

        Niech sprobuja. Jestem pewien, ze zanim syryjskie S300 beda zdolne do uzytku, beda chroniony przez rosyjskie S400.
        • eva15 Re: S 300 dla Syrii 24.09.18, 23:24
          OK, zgoda, to jest cały skomplikowany kompleks. Ale dotyczy z tego co rozumiem z artykułów JEDNEJ jednostki obslugującej Jedno S300? Mylę się? Wcale tego nie wykluczam, bo wiem, że żurnalia bełkocze i trudno jej do końca ufać.

          Zobaczymy, co zrobi Izrael i jak Rosja zareaguje. Jak na razie Izrael testuje cierpliwość Rosji.
          • rosjaiswiat1 Re: S 300 dla Syrii 25.09.18, 09:26
            eva15 napisała:

            > OK, zgoda, to jest cały skomplikowany kompleks. Ale dotyczy z tego co rozumiem
            > z artykułów JEDNEJ jednostki obslugującej Jedno S300?

            Nie, Ewa, Ty nie mylisz sie, a tylko nie rozumiesz. W prasie podaja , ze Rosja dostarczy Syrii jeden kompleks S300. A to znaczy, ze bedzie dostarxzono ca 8 wyrzutnie,( ja nie wiem jakiej modyfikacji S300 bedzie dostarczony, moze byc i 12) kazda z ktorych ma 4 kontenera na rakiety. Do tego radary i reszta.
            • eva15 Re: S 300 dla Syrii 25.09.18, 11:24

              Zobaczymy, jak będzie. Na razie Rosja bardzo głośno to zapowiada, ale czy zrobi? ... Mnie to bardziej wygląda na straszenie i oczekiwanie jakiś koncesji ze strony Izraela.
              • rosjaiswiat1 Re: S 300 dla Syrii 25.09.18, 12:35
                eva15 napisała:

                >
                > Zobaczymy, jak będzie. Na razie Rosja bardzo głośno to zapowiada, ale czy zrobi ?


                Mozesz byc pewna tego, ze zrobi. Zydki mieli jedna szanse oszukac Rosje w tym temacie, i limit zistal przez nich wykorzystany..

                >. Mnie to bardziej wygląda na straszenie i oczekiwanie jakiś koncesji ze st
                > rony Izraela.

                Jakie koncesje? Byla miedzy Rosja i Izraelem umowa, ze on bedzie robic wszystko, zeby unikac incydentow z udzialem Rosjan. Zydki mieli uprzedzac Rosje zawczas o atajach na cele Hezbollahu na terytorium Syrii, i w zadnym wypadku nie atakiwac w poblizu Rosjan. Co oni moga Rosji zaproponowac obecnie? Ze nie beda atakowac? Przeciez drugi raz na to Rosja nie nabierze sie.
            • walter622 Od dwóch do ośmiu 25.09.18, 17:07
              rosjaiswiat1 napisał(a):
              > , Ty nie mylisz sie, a tylko nie rozumiesz. W prasie podaja , ze Rosja
              > dostarczy Syrii jeden kompleks S300. A to znaczy, ze bedzie dostarxzono ca 8 wy
              > rzutnie,( ja nie wiem jakiej modyfikacji S300 bedzie dostarczony, moze byc i 12
              > ) kazda z ktorych ma 4 kontenera na rakiety. Do tego radary i reszta.

              W mediach na ten temat kompletny chaos. Pierwsze dwa komplety mają dostarczyć w ciągu
              dwóch tygodni. Kolejne 4-6 w zależności od sytuacji.
              Sprawa chyba definitywnie przesądzona i nie podlega targom z Tel Aviv - zresztą oni nie maja nic do zaoferowania. No i na dodatek miarka się przebrała - to co zrobili z Il 20 było podłe i cyniczne.

              По его словам, «поставки начнутся с двух-четырех (дивизионов — прим. ред.), а потом, если надо, это количество можно довести до шести-восьми».

              rusvesna.su/news/1537860934


      • walter622 Re: Najlepsza obrona Syrii ... 24.09.18, 21:08
        blueelvic2 napisał(a):

        > przed atakami Izraela jest roztropność,

        Akurat przyjęcie tej tarczy ( S 300) jest przejawem niezwykłej roztropności.

        > Wystarczy ograniczyc i wyeliminowac "chora" iranska ideologie,

        To dzięki między innymi Irańczykom i szyickim ochotnikom z innych państw czarna flaga IS nie powiewa dziś nad Damaszkiem. A jurto powiewała by nad Jerozolimą -smile))
        • berek_p Re: Najlepsza obrona Syrii ... 24.09.18, 21:17
          Sądzisz że USA lub starsi bracia w dobrej wierze chcą stworzyć imperium ISIS które wchłonie Izrael a stolica tego imperium będzie w Jerozolimie? ☺
          Iran zna lokalizację grup antyirańskich w Europie, włącznie z adresami. Może sporo jeszcze wydarzyć się.
          • eva15 Re: Najlepsza obrona Syrii ... 25.09.18, 00:23
            berek_p napisał:

            > Sądzisz że USA lub starsi bracia w dobrej wierze chcą stworzyć imperium ISIS kt
            > óre wchłonie Izrael a stolica tego imperium będzie w Jerozolimie? ☺

            Ha, ha, bardzo celny komentarz!
          • walter622 Re: Najlepsza obrona Syrii ... 25.09.18, 16:11
            berek_p napisał:

            > Sądzisz że USA lub starsi bracia w dobrej wierze chcą stworzyć imperium ISIS
            > które wchłonie Izrael a stolica tego imperium będzie w Jerozolimie? ☺

            Uwolnienie wzgórza świątynnego jest nadrzędnym celem wszystkich ekstremistycznych
            islamskich organizacji. Przy tym mogą brać pieniądze i sprzęt od każdego (w tym USA
            i starszych - przypadek 10 dywizji irackiej temu najlepszym przykładem), co nie oznacza,
            ze zrezygnują ze swoich celów.
            "Araba nie można kupić, co najwyżej można wynająć "(W. Churchill)



        • blueelvic2 Historia konfliktow jest czytelna ... 24.09.18, 23:19
          i tylko z pamiecia jest klopot.

          Akurat przyjęcie tej tarczy ( S 300) jest przejawem niezwykłej roztropności.

          S 300 i Hezbollah. S 300 w ramach obrony, a jaka misje ma do spelnienia Hezbollah?


          To dzięki między innymi Irańczykom i szyickim ochotnikom...


          Ta arabska internacjonalna milosc jest powszechnie znana. Juz od wczesnwgo Baasizmu ideologia Aflaka mobilizowala umysly w imie jednosci arabskiej, wolnosci i socjalizmu i na piedestal stawiala historyczne poslannictwp Arabow. Minelo pare wojen, zmienili sie ludzie, a retoryka ciagle ta sama. No coz, mozna probowac.









          • walter622 Re: Historia konfliktow jest czytelna ... 25.09.18, 16:03
            blueelvic2 napisał(a):

            > S 300 i Hezbollah. S 300 w ramach obrony,

            Uprawiasz demagogię. S 300 ma otrzymać armia syryjska, a nie oddziały Hezbollah.

            >a jaka misje ma do spelnienia Hezbollah?

            Uwolnić wzgórze świątynne. Znaczące wzmocnienie się w Syrii pozycji Hezbollah było bezpośrednią konsekwencją destabilizacji sytuacji w tym kraju. Kto tam dolewał benzyny
            do ognia - powszechnie wiadomo. Kompletny brak przezorności. A teraz lament i straszenie
            Samsonem - żenada.

            > Ta arabska internacjonalna milosc jest powszechnie znana.

            Wśród tych szyickich ochotników Arabowie stanowią mniejszość - prócz Irańczyków są tam
            głównie Afgańczycy (z irańskimi paszportami) i sporo Pakistańczyków.
            • blueelvic2 Zapewniam, ze wiem kto otrzyma S 300 ... 25.09.18, 23:27
              Rzeczywiscie niezbyt wyraznie to wyszlo, ale napisalem:

              S 300 i Hezbollah. S 300 w ramach obrony, a jaka misje ma do spelnienia Hezbollah?

              Broniac Syrii pozwala sie, aby Hezbollah rosl w sile i byl zagrozeniem, ktore glosno i wielokrotnie wypowiadali przywodcy Iranu pod adresem Izraela. Syria, ktora utozsamia sie z ideologia Hozbollahu, bedzie broniona systemem S 300.

              Syria z S 300 i Hezbollah.

              Uwolnić wzgórze świątynne. Historia Jerozolimy jest historia swiata i krwia pisna byla ... Mozna probowac.

              Kannan, Juda, Judea, Izrael, Palestina, Bilad asz-Szam, Palestyna, Wielka Syria, Celesyria, Ziemia Swieta, to tylko niektore nazwy sluzace do okreslenia tego kraju o zmiennych granicach.

              Rezolucja ONZ 181 probowala, ale z tego goowno wyszlo ... i nie musiano by teraz wyzwalac Jerozolimy.
                • blueelvic2 Wszystko zalezy od tego, jak bardzo kocha sie ... 26.09.18, 15:33
                  wlasny kraj.

                  Historia napisala jak starszy Assad zdobywal wladze ... i jak wprowadzal socjalistycznaa wizje Syrii. Byl dobry, liberlny i ... pozwalal na "wiecej" niz jego poprzednicy. Rownoczesnie byl dyktatorem.

                  Jego syn poszedl w slady ojca. Jako czlowiek wyksztalcony na Zachodzie doskonale zdawal sobie sprawe jak wyglada polityczne sprawowanie wladzy poza Syria... I nadszedl styczen roku 2011.

                  Protesty a calym kraju ...Mial kilka wyjsc: rozmawiac z ludem, rozpisac referendum, podac sie do dymisji (parti BAAS chetnie by sie zgodzila) lub calkowicie ustapic... Wybral najgorsza opcje. Uyrzymac swoja "ludzka" dyktature chocby nie wiem co.

                  Cos w planowaniu mu nie wyszlo. Nie wystarczyla juz policja... wyprowadzil wojsko przeciw narodowi, inni mowia buntownikow, co wcale nie zmienia charakteru jago poczynan.

                  Po mnie chocby popiol.

                  I teraz moj komentarz na twoj post: No wlasnie, po co bylo rozalac Syrie? I co teraz Panie Assad? Jakos to bedzie, prawda? A co bedzie jutro?

                  Byc moze Iran Syrii pomoze, ... albo wepchnie ja w jeszcze gorsze bagno.
                  • berek_p Re: Wszystko zalezy od tego, jak bardzo kocha sie 26.09.18, 17:19
                    Blu po co te głupoty.
                    Czy w Libii jest wolność i demokracja.
                    Czy tak samo jest w Iraku i Afganistanie?
                    Assad i naród syryjski walczą z międzynarodowym terroryzmem którego przywódcą i sponsorem są USA.
                    W Egipcie ponownie władza należy do wojska,
                    W Turcji dyktatura.
                    A w Europie terroryści są jak u siebie w domu.
                    • blueelvic2 Powszechnie wiadomo, ze postrzeganie glupoty... 27.09.18, 03:14
                      przez kazdego z nas ma inny kolor i wymiar, w zwiazku z czym nie bede tego komentowal.

                      Co z innego jest z rozsadkiem i logika...

                      Na przyklad napisalem cos takiego: .Mial kilka wyjsc: rozmawiac z ludem, rozpisac referendum, podac sie do dymisji (parti BAAS chetnie by sie zgodzila) lub calkowicie ustapic... Wybral najgorsza opcje. Uyrzymac swoja "ludzka" dyktature chocby nie wiem co.



                      Dziwnym trafem nikt nie chce sie do tej wypowiedzi konkretnie odniesc, dlaczego?

                      Moze ty cos na ten temat powiesz?
                  • walter622 Popis demagogii 26.09.18, 21:40
                    blueelvic2 napisał(a):
                    > .Wszystko zalezy od tego, jak bardzo kocha się wlasny kraj

                    Uprawiasz demagogię. Nie sądzę byś był w Syrii lub jakimś innym muzułmańskim (nie koniecznie arabskim) państwie.

                    > Wybral najgorsza opcje.


                    > Historia napisala jak starszy Assad zdobywal wladze ... i jak wprowadzal socjal
                    > istycznaa wizje Syrii. Byl dobry, liberlny i ... pozwalal na "wiecej" niz jego
                    > poprzednicy. Rownoczesnie byl dyktatorem.
                    >
                    > Jego syn poszedl w slady ojca. Jako czlowiek wyksztalcony na Zachodzie doskonal
                    > e zdawal sobie sprawe jak wyglada polityczne sprawowanie wladzy poza Syria... I
                    > nadszedl styczen roku 2011.
                    >
                    > Protesty a calym kraju ...Mial kilka wyjsc: rozmawiac z ludem, rozpisac referen
                    > dum, podac sie do dymisji (parti BAAS chetnie by sie zgodzila) lub calkowicie
                    > ustapic... Wybral najgorsza opcje. Uyrzymac swoja "ludzka" dyktature chocby ni
                    > e wiem co.
                    >
                    > Cos w planowaniu mu nie wyszlo. Nie wystarczyla juz policja... wyprowadzil wojs
                    > ko przeciw narodowi, inni mowia buntownikow, co wcale nie zmienia charakteru ja
                    > go poczynan.
                    >
                    > Po mnie chocby popiol.
                    >
                    > I teraz moj komentarz na twoj post: No wlasnie, po co bylo rozalac Syrie? I co
                    > teraz Panie Assad? Jakos to bedzie, prawda? A co bedzie jutro?
                    >
                    > Byc moze Iran Syrii pomoze, ... albo wepchnie ja w jeszcze gorsze bagno.
                    • walter622 Jeszcze raz 26.09.18, 22:02
                      Jeszcze raz - tym razem poprawnie

                      blueelvic2 napisał(a):
                      > Wszystko zalezy od tego, jak bardzo kocha się wlasny kraj

                      Uprawiasz demagogię. Nie sądzę byś był w Syrii lub jakimś innym muzułmańskim (nie koniecznie arabskim) państwie.

                      > Wybral najgorsza opcje.

                      Nie ma najmniejszego znaczenia co zrobił a czego nie zrobił Assad. Bowiem celem jest nie Assad lecz Syria. Chodzi o całkowite zniszczenie, zdemolowanie mienia, wymordowanie i wygnanie ludności, podzielenie tego kraju na tuzin bantustanów, cofnięcie cywilizacyjne do ery kamienia łupanego. Tak jak to już zrobiono wcześniej w Somali, Iraku i Libii. Tak więc wybór jaki dokonał Assad nie ma żadnego znaczenia.

                      > Cos w planowaniu mu nie wyszlo.

                      Za to specom od demolowania państw i tym razem wyszło - zniszczyli przepiękny kraj i skazali na cierpienia jego ludność.

                      Zamiast pisywać tekściki w stylu wacka zapoznaj się zagadnieniem "strefy 25" wtedy zrozumiesz czym była tzw. "arabska wiosna" i jakie były jej faktyczne cele.
                      O inspiratorach nie wspominając.
                      • monalisa2016 Re: Jeszcze raz 26.09.18, 22:26
                        walter622 napisał:

                        > Za to specom od demolowania państw i tym razem wyszło - zniszczyli przepiękny k
                        > raj i skazali na cierpienia jego ludność.
                        >

                        Agresorzy bez mandatu UN ktorzy zniszczyli wiele krajow nawet nie marza o opuszczeniun tego kraju (Syrii), Jim Mattis, John Bolton przeciwstawiaja sie twierdzeniom Trumpa o opuszczeniu Syrii, twierdzac ze pozostana na stale w tym kraju uzywajac do tego ich "porachunkow" z Iranem.

                        smopo.ch/amerikaner-erklaeren-voelkerrechtswidrige-okkupation-syriens/
                        smile Jakos dziwnie ze Europejczycy sa informowani o sytuacji w wielu krajach ale do Kanady nawet wolami nie zawioza im madrosci, w czym lezy ta przyczyna? smile, smile

                        ---------------------------------------------------
                      • blueelvic2 Kazdy odbiera inaczej i warto o tym pamietac... 27.09.18, 02:15
                        Nie wiem i nie chce wiedziec co ty uprawiasz, ale wiem doskonale czym jest demagogia i czym jest zdrowy rozsadek.

                        Kazdy swoja wlasna opnie na okreslony temat ksztaltuje w oparciu o pewne fakty, ktore musza byc obiektywne i ktore zweryfikowala lub zweryfikuje historia. Sa tez fakty inne, pol-fakty i prawie fakty ... Podreczniki historii raczej o nich nie wspominaja. Mozemy powiedziec rowniez, ze z historia roznie bywa, ... bo to zalezy kto ja pisal i pod czyje dyktando.

                        Wiem rowniez dobrze czym jest negacja ... Negacja, ktora wcale nie szuka wyjasnienia problemu, bo nibydlaczego mialaby to robic? I w ten sposob taka negacja przybiera forme demadodii. Tak demagogii.


                        Tak, napisalem : Wszystko zalezy od tego, jak bardzo kocha się wlasny kraj...

                        i nie widze absolutnie zadnego zwiazku pomiedzy odpowiedzialnoscia, zarowno moralna jak i prawna za swoje czyny., a wyjazdami turystycznymi Bliski Wschod czy tez Azji.

                        Odpowiedzialnosc nie ma ganic ani zadnej geograficznej lokalizacji, a milosc do wlasnego panstwa winna byc nadrzedna sprawa dla kazdego przywodcy.

                        Syria to byl Assad, a Assad byl Syria i powtorze to jeszcze raz: wybral on najgorsza opcje z mozliwych, bo nawet i dyktator winien kierowac sie rozsadkiem w ocenie rzeczywistosci.

                        Zamiast pisywać tekściki w stylu wacka ... Hahaha dobre, szkoda, ze oprocz wackow pisza tu i gamonie i bufony ... oraz rozne szpece od teorii koloryzowanych, ktore na ucho sa opowiadane w specjalnych salonach.

                        No coz, tak to juz jest.


                        ...zapoznaj się zagadnieniem "strefy 25" wtedy zrozumiesz czym była tzw. "arabska wiosna" i jakie były jej faktyczne cele .

                        Ty mi to powiedz.
                        • walter622 Re: Kazdy odbiera inaczej i warto o tym pamietac. 27.09.18, 21:33
                          blueelvic2 napisał(a):
                          > nie widze absolutnie zadnego zwiazku pomiedzy odpowiedzialnoscia,
                          > zarowno moralna jak i prawna za swoje czyny., a wyjazdami turystycznymi Bliski
                          >Wschod czy tez Azji

                          Z zasady unikam wypowiadania się na temat państw, w których nie byłem, sytuacji które
                          nie poznałem osobiście. Przy tym nie mam na myśli wycieczki turystyczne z TUI lecz kilkumiesięczny pobyt, dzielenie z miejscowymi ich trosk i radości, chodzenie w gallabiji i
                          kufjah, a także uświadamiania sobie skali własnej ignorancji. I tylko wtedy z pełną odpowiedzialnością można formułować wnioski, wnioski oparte na własnych doświadczeniach i przeżyciach, a nie powielaniu sloganów wyczytanych w medialnej sieczce.

                          > Ty mi to powiedz.

                          Lenistwo ? Nie jestem "siostrą miłosierdzia" -smile)))

                          www.youtube.com/watch?v=X_KuZTyXVUc
                          السلام
                    • monalisa2016 Re: Popis demagogii 26.09.18, 22:16
                      walter622 napisał:

                      > Uprawiasz demagogię. Nie sądzę byś był w Syrii lub jakimś innym muzułmańskim (n
                      > ie koniecznie arabskim) państwie.
                      >

                      Nasluchal sie biedaczysko (blu) propagandy i dalej ja powiela, Orwellskie pietno!
                      U nas jak raz korespodent powiedzial oficjalnie w TV o Syrii prawde (linkowalam swojego czasu jego wypowiedz na forum), dlugo nie zagrzal zaraz wylecial poniewaz nie relecjonowal tak jak systemowe media sobie zyczyly.
                      Skoro Asad jest taki zly i beee jak blu twierdzi dlaczego uchodzcy wracaja nawet z zachodu do niego? Dlaczego zachod blokuje wszelakie kanaly na Facebooku czy YouTube ktorymi donosza ludzie (Europejczycy!!!) i relacjonuja jak sprawa wyglada w Syrii? Czego boi sie zachod, prawdy? W miedzyczasie odbyly sie tez w Syrii dwa razy wybory i co, o tym blu nie napisze?
                      Nie napisze poniewaz o niczym nie ma pojecia z braku mu wiedzy!
                      • blueelvic2 Bez skladu, bez ladu i bez konkretow ... 27.09.18, 03:23
                        Ot, cala ty.

                        Powyzej napisalem swoja opinie w konkretach.

                        Dlaczego nie komentujesz mego wpisu merytorycznie tylko bijesz piane i zwyczajnie zacynasz bajdurzyc?

                        Zacznij od tego: .Mial kilka wyjsc: rozmawiac z ludem, rozpisac referendum, podac sie do dymisji (parti BAAS chetnie by sie zgodzila) lub calkowicie ustapic... Wybral najgorsza opcje. Utrzymac swoja "ludzka" dyktature chocby nie wiem co.

                        Zanim zaczniesz o spiskch i "czarnych" mocach sprobuj wyjasnic lub rozwiac moje watpliwosci.

                        Potrafisz?
                        • rosjaiswiat1 Blu, przestan... 27.09.18, 12:38
                          Przeciez nie jestes glupi, i doskonale wiesz o tym, ze rezim Asada nie jest w niczym nie gorszy, a pod wielu wzgledami lepszy,od tych, co panuja w innych krajach arabskich, ktore umownie mozna zaliczyc do lojalnych wobec USA. Wina Asada polega na tym, ze pomimo tego, ze w Syrii bylo i jest o wiele wiecej swobod obywatelskich, niz powiedzmy w Saudowskiej Arabii, on nie nalezy do lojalnych wobec zachodu. I za kare on dostal uzbrojone bojowkie, walczace z nim, cela ktorych nie bylo wolnosc i demokracja, a tylko zamordyzm sredniowieczny. Ale Stany to nie obchodzilo, poniewaz ich cela bylo wyrwanie Syrii z "lap" Rosji. Rowniez Izrael, ktory wspieral te islamskie bojowki, mial swoj cel, ktorym bylo rozbicie Syrii na drobne kawalki, i w ten sposob na zawsze zamknac temat Wzgorz Golan. Swoj cel mieli i transkontynentalne korporacje, ktore chcieli wykorzystac terytorium Syrii dla tranzytu gazu. Asad przeszkadzal im wszystkim, oprocz syryjskiego narodu. Bo to wlasnie wsparciu narodu Asad zawdziecza to, ze udalo sie przetrwac tak wiele.
                          I podsumuwujac:
                          Asad nie jest tyranem, a tylko wzglednie niezaleznym przywodcem kraju, ktory nie zgodzil sie z tym, zeby jego narod spotkal ten sam los, co inne, ktore narazili sie Ameryce.
                          • blueelvic2 Jezeli przestane, to forum dyskusyjne straci ... 27.09.18, 15:25
                            swoj charakter., a przeciez o wymiane pogladow tutaj chodzi. Byc moze sie myle ...

                            Przedstawilem swoj poglad tylko i wylacznie w sprawie powiazan Syrii z Iranem celem zniszczenia Izraela oraz decyzji jaka podjal Assad w obliczu takich czy innych zagrozen w styczniu 2011 roku.

                            Nikomu nie ublizalem i nie szukalem "dziwnych" skojarzen.

                            Pytanie "co by bylo gdyby" nie doczeka sie odpowiedzi, bo historiia byla szybsza i pomknela do przodu. Ocena jednak Assada z perspektywy czasu nie powinna byc powodem "uszczypliwych" uwag czytajacych. Merytoryka i nic wiecej. Czy czlowiek (Assad) popelnil blad? Czy gdyby cofnac czas postapilby inaczej? Zeby odpowiedziec na to pytanie nie jest nam potrzebna bardziej lub mniej skomplikowana geneza oparta na mniej lub bardziej przekonywujacych teoriach i faktach.

                            Jest krytyczna sytuacja i musze podjac decyzje. Pytanie jaka ona bedzie moe okazac siebrzmienne w skutkach... No wlasnie.

                            Co Assad zrobil, czego nie zrobil i co powinien zrobic, aby Syria wrocila na droge, ktora przyniesie panstwu i narodowi pomyslnosc.

                            Czy kolejna wojna (a bylo ich juz kilka) z Izraelem jest dycyzja sluszna i naprawde racjonalna?

                            Sojusz Syrii z Iranem budzi moja watpliwosci... Malo, jestem wrecz przekonany, ze sojusz ten sprowadzi na BW chaos i destrukcje.

                            Chcialbym sie jednak mylic.

                            • rosjaiswiat1 Re: Jezeli przestane, to forum dyskusyjne straci 27.09.18, 17:15
                              blueelvic2 napisał(a):

                              > swoj charakter., a przeciez o wymiane pogladow tutaj chodzi. Byc moze sie myle


                              W tym nie mylisz sie. Ale ja pisalem o czyms calkowicie innym. Ja nie wierze w to, ze Ty puszesz szczerze. Bo nie uwierze w to, ze Ty rzeczywiscie mozesz uwazac rezim w Syrii gorszy od tego, co panuja w innych arabskich krajach. I nie wierze w to, ze Ty naprawde jestes przekonany w tym, ze to syryjski narod podjal walke z Asadem o to, zeby w Syrii zapanowala demokracja i tolerantnosc. Ty nie mozesz byc tak glupim, zeby nie wiedziec o tym, kto motywowal i uzbrajal tak zwana "demokratyczna opozycje" do zbrojnej walki.

                              > Sojusz Syrii z Iranem

                              Nie ma takiego sojuszu. Jest sytuacja, ktora powstala na skutek bardzo glupich decyzje Izraela i USA, wspierajacych islamuskow, ktora doprowadzila do tego, ze Asad byl zmuszony przyjac pomoc od Irana, ktory przesladowal wlasne cele.
      • rosjaiswiat1 Re: Najlepsza obrona Syrii ... 24.09.18, 22:00
        blueelvic2 napisał(a):

        > przed atakami Izraela jest roztropnosc, ktorej, jak uczy historia, zawsze im br
        > akowalo.


        Nie boj zaby, blu, Araby sie ucza. Byc moze ty tego nie zauwazasz, ale Zydzi od dluzszego czasu cofaja sie, i to nie z wlasnej woli.


        > Wystarczy ograniczyc i wyeliminowac "chora" iranska ideologie, ktora pcha ja pr
        > osto w bagno.

        Widziszli, blu, iranska ideologia nie jest z mojej bajki, ale i zydowska nie jest w niczym lepsza, zeby nie powiedziec, ze jest gorsza.
              • monalisa2016 Re: Czyzby Izrael chcial wymazac Iran z mapy swia 25.09.18, 01:04
                Jastrzab na wiesc S 300 dla Syrii tupie z zlosci i grozi eskalacja problemu.
                www.zerohedge.com/news/2018-09-24/russia-will-supply-advanced-s-300-anti-aircraft-system-syria-cites-downed-plane

                Oni potrafia sie tylko na slabszych wyzwac, jesli chodzi o silniejszego to wrzeszcza, strasza i powijaja ogon pod siebie.
              • walter622 Co konkretnie masz na mysli... 25.09.18, 16:45
                blueelvic2 napisał(a):

                > Czy to, ze Izrael pragnie istniec, czy moze raczej cos innego?

                Nie bacząc na kwestię wzgórz Golan generalnie granica syryjsko-izraelska była spokojna i bezpieczna.
                Niestety trzeba stwierdzić, że Izrael ponosi w dużym stopniu odpowiedzialność za wybuch i eskalację syryjskiego konfliktu - przykładów bezpośredniego udziału można mnożyć. Dążenie do zniszczenia i całkowitego wykrwawienia sąsiada usprawiedliwiać "pragnieniem istnienia" ?

                W efekcie zmasakrowano i zniszczono kraj, wymordowano i wygnano na tułaczkę jego ludność, zdestabilizowano i osłabiono instytucje administracyjne i polityczne. Między innymi
                w imię "pragnienia istnienia" - "istnienia" kosztem innych "Istnienia" na trupach i ruinach sąsiadów.
                A teraz przerażenie i lament bowiem gwałt i cierpienia, jakie zadawano innym w imię "pragnienia istnienia" mogą stać się również udziałem tych, którzy dotychczas innym fundowali ten los. Kolejna pętla nienawiści i cierpień.
          • eva15 To jeszcze nie koniec świata 25.09.18, 00:29
            blueelvic2 napisał(a):

            > Wiem tylko, ze Izrael bedzie sie bronil, a ostatnia opcja bedzie opcja Samsona,
            > a skutki ... bylyby tragiczne dla wszystkich.

            Bez przesady. W razie czego od Samsona oberwie, oprócz Bl.Wsch., Europa. Rosji i USA nic się nie stanie. Ze już o Afryce i Azji nie wspomnę...
            Najbardziej oberwie najmniejszy terytorialnie. Ciekawe, kto nim jest smile.
      • berek_p Re: Juz leci 26.09.18, 00:05
        Jest oczywistym że trochę Su 35 przybędzie do Syrii i ewentualnie trochę sprzętu wyląduje w Armenii. Dodatkowo w zapasie są lotniska w Iranie do ewentualnego wsparcia.
        I to kwestia czasu kiedy będzie zakaz lotów nad Syrią a maszyny syryjskie będą bezpieczne.
        Na pewno w ciągu 2 lat Syria otrzyma nowe Su 35 lub Mig 35.
        • maciejw86 Re: Juz leci 26.09.18, 00:27
          Może się mylę, ale Rosja pod pretekstem dostarczenia S-300 przejmie syryjską OPL by ta już nie popełniła błędu. Izrael natomiast dalej będzie bombardował Syrię. Niebawem się przekonamy.
          • vv.i.gill Re: Juz leci 26.09.18, 00:57
            Ladne obrazeczki sobie malujecie z dziedziny poboznego zyczenia.
            Izraela jeszcze nikt nie przechytrzyl
            Od kad tam zalozyli obozowisko I skutecznie kraje oscienne dostaja od zio.nazi wpierdol.
            Jak trzeba bedzie to I Rosji w Syrii przypierdola bo maja immunitet nietykalnosci
            bo maja prawo jak krzycza do obrony.
          • monalisa2016 Re: Juz leci 26.09.18, 01:49
            Sadze ze Putin jest juz zmeczony naciskami na Rosje bez powaznego pretekstu (vide mowe Wess Mitchell w amerykanskim Senacie, ktora obecnie ocenzurowano ale mozna znajsc jeszcze wideo bez cenzury), przez to za bardzo ulega zachodowi jak i Izraelowi by nie dopuscic do swiatowej zawieruchy. Sadze gdyby Sergei Shoigu nie mial obecnie 63 lata powinien on przejac wladze w Rosji. Mozna sobie cenic Putina i dziekowac mu ze dotychczas nic powaznego nie wybuchlo na swiecie ale widzi sie juz zmeczenie jak i uleglosc wobec innych bardzo dluga wladza.
            • monalisa2016 Re: Juz leci 26.09.18, 01:55
              Widzi sie juz rutyne u Putina, a wlasnie ci rutynowani robia najwieksze bledy gdyz sa pewni swoich czynow, swoich kontrahentow, oderwani od czasu jak i niestety w takich przypadkach brutalnej rzeczywistosci.
                  • rosjaiswiat1 Re: Juz leci 26.09.18, 09:08
                    monalisa2016 napisał(a):

                    > Cenie Putina ale niestety tu masz racje, on liczy na cud ze na zachodzie cos si
                    > e zmieni.

                    Lisa, a skad ty wiesz na co liczy Putin? On doskonale wie o tym, jaka odpowiedzialnosc lezy na nim za caly swiat. Wiec on wszystko robi ostroznie, wiedzac o tym z jak nieodpowiedzialbymi " partnerami" ma doczynienie. Wiec nie pisz o tym, ze Putin oczekuje na zmiany na zachodzie. On po prostu czeka na odpiwiednia chwile. Rosja potrzebuje jeszcze minimum 2 -3 lata, po ktorych bedzie mogla walnac piescia w stol. "Partnerze" nie sa glupie i doskonale z tego zdaja sobie sprawe, wiec robia wszystko, zeby Rosja nie miala tych 2-3 lat pokoju.
        • vv.i.gill Re: Vigil, calkiem serio pytam 04.10.18, 15:19
          Po 7 letniej wojne zachodu z Rosja w Syrii
          Rosja dalej pomaga Assadowi te wojne wygrac ale tak aby sie jej zachodni partnerzy nie obrazili.
          Syria zniszczona, uchodzcom miliony, i to jest
          narazie wygrana bitwa zachodu.
          Co zostalo z Syrii to na wielka skale Strefa Gazy.
          • rosjaiswiat1 Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 15:58
            Ale w zaden sposob nie moge przyjac tego, co piszesz, za cos, co ma sens. Rosja nie moze rozpetac globalna wojne, broniac inny kraj. Rosja liczy 142 mln mieszkancow, i nie moze wypowiedziec wojne zachodowi, liczacemu nie wiele mniej niz 1 mlrd mieszkancow. Sily zbyt nierowne. Jest oczywistym, ze gdy bedzie zagrozone istnienie samej Rosji, to wtedy Rosja nie bedzie miec innego wyjscia, i wtedy spelnia sie slowa Putina - "a po cholere nam taki swiat, w ktorym nie bedzie Rosji". Rosja, pod kierownictwem Putina, zrobila to, w co nikt nie wierzyl - ona uratowala Syrie przed losem Libii i Iraku. I kazdy, kto stara sie to nie docenic, jest zwykla swolocza i rusofobem.

            p.s. a dlaczego nigdy nie napisales i jednego slowa krytyki pod adresem Chin? Czy uwazasz, ze kraj liczacy 1.3 mld mieszkancow jest zbyt slaby, zeby przeciwstawic sie zachodowi? Gdyby Chinczycy mieli jaja, a nie kalkulatory miedzy nog, to Rzydki juz dawno zapomnieliby o tym, czym jest hegemonia. Ale tobie jest latwiej caly czas oskarzaac Rosje o wszystko najgorsze, i z tego robie wniosek, ze jestes swolocza i rusofobem. A Syria jest tylko pretekstem.
            • vv.i.gill Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 16:17
              ze jestes swolocza i rusofobem.

              No tak, twoje forum wiec ty mozesz obrazac.

              Chiny sa o wiele cwansze od Rosji.

              Ja tu w USA kupuje chinszczyzne bo innej nie ma. Gdyby nie Chiny nic by w Stanach nie bylo-tak mowie innym. Od czasu kiedy Chiny dostali od zachodu status specjalnego uprzywilejowania zaczal im sie zloty wiek, produkuja pod konsumpcje zachodu. Chiny tez maja wojne celna z zachodem i ja wygrywaja bo to oni maja potencjal produkcyjny a nie zachod ktorego tradycja jest zyc z lichwy i wojen.



              • rosjaiswiat1 Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 16:52
                vv.i.gill napisał:


                > No tak, twoje forum wiec ty mozesz obrazac.

                Zeby nie uwazalem ciebie za swolocz, to wystarcze, ze docenisz wysilek Rosji, nie bedziesz opluwac tych Rosjan, ktore stracili zycie, broniac wolnosci Syryjczykow. To tak trudno?

                > Chiny sa o wiele cwansze od Rosji.

                Oni nie cwansze, a tylko sa pozbawione jaj, i dlatego wola nie podskakiwac Ameryce zbyt wysoko, zeby nie daj bog w leb nie dostac.

                > Chiny tez maja wojne celna z zachodem i ja wygrywaja bo to oni maja pote
                > ncjal produkcyjny a nie zachod ktorego tradycja jest zyc z lichwy i wojen.

                Pokaz mnie chociazby jedna wojne z zachodem, ktora Chiny wygrali, czy to handlowa, czy celna, czy normalna. Chiny sa bardzo uzaleznione od zachodu, poniewaz tylko dzieki eksportu moga rozwijac sie. Dopoki nie zbuduja wewnetrznego rynku, beda caly czas zalezne od eksportu, i tu ich Amerykanie trzymaja za jaja, poniewaz bez eksportu Chiny nie beda miec za co kupowac surowce energetyczne, ktorych im bardzo brakuje. A bez surowcow nie beda mogli produkowac - i kolko zamnknelo sie.
                • vv.i.gill Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 17:27
                  Z rynku wewnetrznego zaden kraj nie zbudowal i nie zbuduje NIGDY potegi swojej.
                  I ty jestes ten lebski facet? Nie osmieszaj sie juz wiecej bo nawet kanon demokratycznego prawa do osmieszania sie nie wutrzymuje tej tolerancji.
                  • rosjaiswiat1 Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 19:32
                    vv.i.gill napisał:

                    > Z rynku wewnetrznego zaden kraj nie zbudowal i nie zbuduje NIGDY potegi swojej.

                    Vigil, na gospodarce znasz sie tak samo "dobrze", jak i na polityce. Chinski rynek wewnetrzny, liczy 1 mld 350 mln konsumentow, a nawet poczatkujacy ekonomista wie, ze wystarcze miec wewnetrzny rynek,liczacy 500 mln czlowiek, zeby rozwijac sie nie liczac na rynki zagraniczne. Wiec, vigil, daruj sobie takie uwagi.
                      • eva15 Igor ma rację 04.10.18, 23:15
                        Wigill, Igor ma racją, a nawet niedowartościował danych pisząc o 500 mln. Ekonomiści twierdzą, że już gospodarka powyżej 250 mln własnych konsumentów jest w stanie być niejako autarktyczną, tzn. czerpać wzrost PKB głównie z konsumpcji wewnętrznej, a nie z eksportu.

                        Przykładu na kraj 500 mln Igor podać nie może, bo taki kraj nie istnieje. Ale są USA z ca 320 mln konsumentów. I tu faktycznie wiadomo, że rozwój PKB USA opiera się w ca 87 % na konsumpcji wewnętrznej i tylko ca 13% stanowi eksport. Poniżej daję dane za 2014.r. akurat w padły mi w ręce, nowszych szukać mi się nie chce, bo wiadomo, że nic się nagle diametralnie nie zmieniło.


                        www.bankier.pl/wiadomosc/Z-kim-handluja-Stany-Zjednoczone-7276911.html
                        • monalisa2016 Re: Igor ma rację 04.10.18, 23:23
                          U nas sie smieja z powszechnego denuncjowania innego zdania, pogladu: "Alles nazis außer mutti und ANTIFA" zauwazam to samo na forum. Inne zdanie, inny poglad nie sa akceptowane a szczegolnie jak sie napisze prawde, zostalo wykoszone ca. 20 postow na innym watku. Uczen przebil nauczyciela, Adas M. jest dumny z ucznia mimo ze wlasnie uczen najbardziej cierpial na przesladowania.
                          • eva15 Niemiecki maccartyzm 04.10.18, 23:45
                            Niemcy świrują jak McCarthy w latach 50. ub. wieku w USA. On wszędzie widział komunistów i rozpoczął takie polowania na ludzi jak za Sw. Inkwizycji, wszyscy byli podejrzani.
                            W Niemczech teraz też - kto nie jest za Mutti i antifa ten jest nazistą.

                            McCarthy skończył karierę, gdy dostał ostatecznego świra i widział w członkach rządu a nawet w prezydencie USA (Eisenhowerze) komuchów. Wtedy to już było za dużo dobregosmile.
                            Fajnie byłoby, gdyby Grüne/SPD/Linke/Antifa posądziły na koniec Merkel o nazizm!
                            • monalisa2016 Re: Niemiecki maccartyzm 04.10.18, 23:53
                              Moj wpis czyli aluzja odnosila sie do tego forum jak traktuje sie tu inne zdanie, inny poglad, inne uwagi ktore powinny byc w zasadzie powodem do dyskusji, a sa powodem do obrazania innych (mimo ze napisal sam zasady forum), liczy sie tylko jego jedyne zdanie jak w dyktaturze. Nie daj Boze przedstawic punkt jak naprawde wygladal zaraz jest obraza i jest sie obstemplowanym rusofobem tak jak napisal vigilowi.
                                    • eva15 Są tylko 3 rozwiązania, Igorze 05.10.18, 00:31
                                      > Ewa, chyba zlikwiduje to forum, zeby wy nie mieli problemu.

                                      Likwidacja forum to oczywiście jest jakieś rozwiązanie, z gatunku totalitarnychsmile
                                      Innym rozwiązaniem jest usunięcie wszystkich forumowiczów, którzy czasem ośmielą się mieć inne zdanie niż Ty. To też rozwiązanie totalitarnesmile

                                      Jeszcze innym - najtrudniejszym rozwiązaniem - jest szukanie dialogu, bez zakładania z góry złej woli u kontrahenta.
                                      • rosjaiswiat1 Jest i czwarte 05.10.18, 00:41
                                        Ja moge olac to forum, i przenisc sie tam, gdzie bede robic to co lubie na forach -czyli klocic sie.
                                        Ewa, czy Ty naprawde nie pamietasz jak ja pisalem na forum Swiat? Przeciez ja nie zmienilem sie, to Ty zaczela wobec mnie miec zbyt wygorowane wymagania. Ja taki jestem,ja potrzebuje miejsca, gdzie moge wypuscic pare, bo w realnym zyciu jestem bardzo spokojnym i zrownowazonym czlowiekiem, poniewaz temu mnie nauczylo zycie na obczyznie.
                                        • eva15 Igor, należy Ci się spasibo 05.10.18, 00:53
                                          rosjaiswiat1 napisał(a):

                                          > Ja moge olac to forum, i przenisc sie tam, gdzie bede robic to co lubie na fora
                                          > ch -czyli klocic sie.

                                          Wobec moderatora wymagania są inne niż wobec zwykłego forumowicza. Ty musisz dbać o całość, o równowagę, Ty decydujesz, kto i co może pisać. To zupełnie inna sytuacja niż rajdy ataków jako zwykły forumowicz na innych forach. Mając własne forum masz inną odpowiedzialność za przebieg dyskusji.

                                          Mnie Twoja moderacja forum nie w pełni odpowiada, o czym często wspominam.
                                          Ale:
                                          ja uważam, że należy Ci się nasza wdzięczność za to, że w ogóle to forum prowadzisz, że starasz się o porozumienie rosyjsko-polskie i nawet jak mi w Twoich zachowaniach wiele nie odpowiada to i tak uważam, że robisz kawał dobrej roboty. Spasibo za to.
                                • eva15 Cenzura na forum 05.10.18, 00:13

                                  monalisa2016 napisał(a):

                                  > To ze nie daje sie owinac pod paznokiec, zaraz przekazal mi jego mysli w formie
                                  > zarzutu ze chce jego z toba sklocic. Przeszlo 20 postow wygasil na innym watku
                                  > nie tylko moich.

                                  Nie śledziłam tematu, ale jeśli tak było, to to rzeczywiście nieładnie. Tja, aby mieć kontakt z cenzurą nie potrzeba Igora, wystarczy wejść na FS albo zwłaszcza - w naszym przypadku- na fora niemieckie...

                                  Igor niepotrzebnie się ściga z najlepszymi smile.
                                  • monalisa2016 Re: Cenzura na forum 05.10.18, 00:17
                                    To go obrazilo, ok pisalam na szybko jest wiele bledow ale mimo to, cytat wpisu ktory umiescilam wczoraj na forum, zostal z innymi ocenzurowany:

                                    "W prawdzie nie chcialam juz pisac bo przeciez ty wiesz wszystko najlepiej smile, a w zasadzie nie znasz calego przebiegu sprawy co dzialo sie jak Syria poprosila Rosje o dostawe S300.
                                    Co zniosla EU wobec Syrii?
                                    Ano ci powiem embargo na dostawe broni dla syryjskich rebeliantow czyli wynajetych soldner.
                                    Jakie glosy sie podniosly z Wielkiej Brytanii, Francji, ... jednym slowem NATO?
                                    Ano brytyjski minister wojny William Hague odgrozil sie tak jak i francuscy wyposazeniem w najnowoczesniejsza bron soldnerow w Syrii.
                                    Jaka reakcja byla S. Lawrowa i jak nazwal on Zachod?
                                    Obludnikami z podwojna twarza, z jednej strony uzbrajaja soldnerow naruszajac miedzynarodowe prawo, a z drugiej strony martwia sie o zamachy w wlasnych krajach, przypomnij sobie Boston i Londyn.
                                    Jaka byla reakcja Rybakowa?
                                    Rybakow przychylil sie do prosby Syrii stwierdzajac ze jest to koniecznosc jak najszybszego dostarczenia Syrii S300. A u ciebie Igor powody gospodarcze jak i niepewnosc. smile
                                    Jak zareagowal izraelski minister wojny Moshe Yaalon na slowa Rybakowa?
                                    Ano odgrozil sie tak jak obecnie Lieberman ze zniszcza baterie S300 zaanim beda ustawione, Yaalon powiedzial jeszcze wiecej ze zaognia systuacje w Syrii i grozil zniszczeniem Syrii i Rosji a tym moze wybuchnac trzecia wojna swiatowa.
                                    Jaka byla reakcja Obamy?
                                    Ano zlecil pentagonowi opracowanie strefy zakazow lotow kontrolowanej przez amerykanskie, brytyjskie i francuskie samoloty oprocz tego zagrozil uzbrojeniem soldnerow i jak wiemy pomoc z zabawkami do nich plynela duzym strumieniem.
                                    Obama mial obawy przed ustawieniem baterii S300 w Syrii, zarzucil ze te pociagniecie bedzie prowadzilo do besposredniej konfrontacji Rosja > NATO i moze sie rozprzestrzenic na caly swiat czyli moze powstac miedzynarodowy zbrojny konflikt. Rosja w tym czasie zgromadzila mase swoich okretow u wybrzez Syrii by zapobiec dodatkowym atakom, przypominam sobie zesmy dyskutowali o tym na forum i linkowalismy plany ustawienia rosyjskich statkow ktore okrazyly agresorow flote. Pamiec jednak mam dosc dobra, wystarczy bys poszukal dla przypomienia sobie te wpisy. smile
                                    Znowu zameldowal sie izraelski minister wojny Moshe Yaalien, znowu zagrozil Rosji ze skoro zwesza ze Rosja postanowi dostarczyc S300 Syrii, zniszcza je w czasie transportu albo w budowie i nie dopuszcza do tego by Syria otrzymala S300.
                                    Zmarly senator John McCain najwiekszy podzegacz do wojny tez nie siedzial z zalozonymi rekoma tylko byl aktywny, ruszyl w pielegrzymke do Turcji do Gaziantep gdzie spotkal sie z wojskami NATO a pozniej przez Turcje do Syrii naruszajac suwerrenosc Syrii by rozmawiac z soldnerami, pamietam linkowalismy swojego czasu zdjecia z tego spotkania tu na forum.
                                    Rosja i Chiny postepowaniem zachodu czala sie oszukani poniewaz Zachod obiecal im obrone ludnosci cywilnej a tu im chodzilo tylko i wylacznie o stracenie Assada. Na Kremlu nie zamykaly sie drzwi od izraelskich pielegrzymek z obietnicami jak i grozbami wiec Putin cofnal zlecenie dostarczenia S300 do Syrii slowami uspakajacymi Izrael ktore wczesniej z pamieci niezbyt dokladnie w innym watku zacytowalam.

                                    Igor przestan robic ludzi za blaznow, jak nie wiesz nie wciskaj bajek powiedz otwarcie "nie wiem dlaczego" to wymaga odwagi ale to sie bardzo ceni.

                                    Nie kosztowalo to mnie wiele czasu, po prostu odszukalam sobie moja dawna dyskusje na innym niemieckim forum, kosztowalo mnie tylo czas pisania."
                                  • rosjaiswiat1 Ewa, lisa klamie 05.10.18, 00:19
                                    I Ty bez zadnych problemow mozez w tym przekonac sie, poniewaz dzieki temu, ze masz uprawnienia administratora, widzisz wszystke skasowane posty.
                                    A lisa, jak widze, stara sie nadal nas poklocic. Bo to ona jest alfa i omega. To ona zna sie na wszystkim. Poczytaj co ona pisze na watku o rewolucji.
                        • rosjaiswiat1 Re: Igor ma rację 04.10.18, 23:38
                          eva15 napisała:

                          > Wigill, Igor ma racją, a nawet niedowartościował danych pisząc o 500 mln. Ekono
                          > miści twierdzą, że już gospodarka powyżej 250 mln własnych konsumentów jest w
                          > stanie być niejako autarktyczną, tzn. czerpać wzrost PKB głównie z konsumpcji w
                          > ewnętrznej, a nie z eksportu.

                          Ewa. w czasach gdy ja gryzl nauke,zwana politekonomia, wlasnie taka liczba przez profesora byla podana. A bylo to w kontekscie tego, ze ZSRR nie moze opierac sie wylacznie o wewnetrzny rynek, poniewaz do 500 mln sporo brakuje.Ale wtedy gospodarka byla realna, a nie wirtualna jak obecnie, i dlatego USA, ktorym sporo brakuje do 500 mln, swoj rozwoj opieraja o wlasny rynek, chociaz musimy pamietac o tym, ze to finansuje caly swiat smile
                          • eva15 Re: Igor ma rację 04.10.18, 23:56
                            Mnie na niemieckiej uczelni uczono o co najmniej 250 mln. Chodzi o tzw. economy of scale - wiele dóbr opłaca się masowo produkować tylko wtedy, gdy jest duży rynek zbytu. W pierwszej kolejności wewnętrzny, a jeśli ten nie wstarcza to eksport. I dlatego mała Holandia mając atrakcyjne rynkowo produkty żyje w znacznym stopniu z eksportu, Niemcy mając jeszcze bardziej atrakcyjne produkty również, mimo że ich rynek jest większy, ale nie ogromny. Ja piszę o gospodarce realnej a nie wirtualnej. Również odnośnie USA chodzi mi o gospodarkę realną - piszę o bilansie handlowym.
                            • rosjaiswiat1 Re: Igor ma rację 05.10.18, 00:00
                              eva15 napisała:

                              > Mnie na niemieckiej uczelni uczono o co najmniej 250 mln.

                              Generalnie to juz tylko szczegoly.Byc moze sprawa polega na roznice wiekowej. Byc moze moj profesor juz nie zyl, gdy Twoj urodzil sie smile
                            • berek_p Re: Igor ma rację 05.10.18, 17:04
                              Każdy kraj coś produkuje.
                              Niemcy mają auta. Francja ma pociągi.
                              Japonia ma elektronikę.
                              Rosja ma energetykę atomową.
                              To wszystko co wymieniłem nie ma w Polsce, gdyż kraj na to nie stać.
                              • vv.i.gill Re: Igor ma rację 05.10.18, 17:19
                                No tak, Francja zbudowala swoja sile mocarstwowa sprzedajac swym obywatelom pociagi, Niemcy auta Japonia elektronike, Rosja sprzedaje swym obywayelom energie atomowa i jest prawie mocarstwem, obywatele Rosji, kupuja S400 oraz dynama o napedzie nuklearnym....Ale nie kazdego Rosjanina na to stac wiec jest prawie mocarstwem,..
                                Polakow nie stac na powyzsze wiec Polska nigdy mocarstwami nie bedzie.

                                Trzeba zauwazyc ze USA produkuja terroryzm panstwowej i US lemingi to kupuja wiec jest to jedyne jak narazie mocarstwo.

                                No to rebiata juz wiecie skad sie biora mocarstwa.
                        • vv.i.gill Re: Igor ma rację 05.10.18, 05:54
                          Oj ekonomisci czy was czasem nie czysci?
                          PKB w USA to 87% z konsumpcji a dlaczego nie 100%?
                          Czyli rynek wewnetrzny to konsumpcja takze z importu a Igor mowi o tym ze Chiny nie maja jeszcze rynku odpowiednio duzego wewnetrznego na rzeczy made in china.
                          No patrz jak te USA moga miec tak duzy PKB dzieki towarom made in China.

                          No to ekonomisci odkryli cudowna ekonomie ale zapomnieli o tym ze usa ma najwieksze PKB z lichwy sprzedajac dolary jako walute rezerwowa na swiecie.
                          Dalej czekam na kraj potege, wielka hegemonie moze byc takze z czasow antycznych gdzie na rynku wewnetrznym dorobil sie ten kraj mocarstwa.
            • vv.i.gill Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 16:25
              "Rosja liczy 142 mln mieszkancow, i nie moze wypowiedziec wojne zachodowi, liczacemu nie wiele mniej niz 1 mlrd mieszkancow. Sily zbyt nierowne."


              A Rzydkow w izraelu jest 12 min. i robia co chca na BW gdzie maja kilka miliardow Arabow.
              Tu chodzil o co innego niz o potencjal ludzki. Jak zgadniesz o co chodzil to dostaniesz odanie jedna laurke madrosci.
              • rosjaiswiat1 Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 16:45
                vv.i.gill napisał:


                > A Rzydkow w izraelu jest 12 min. i robia co chca na BW gdzie maja kilka miliard
                > ow Arabow.

                Arabow kilka miliardow? Vigil, jestes glupszy, niz to przewiduje ustawa zasadnocza. Juz dawno uwazalem ciebie za ignoranta, a teraz ty po raz kolejny dales temu powod.


                > Tu chodzil o co innego niz o potencjal ludzki. Jak zgadniesz o co chodzil to do
                > staniesz odanie jedna laurke madrosci.

                12 mln Zydkow w Izraelu i kilkaset mln uzytecznych idiotow w USA, i wsrod nich ty. Wot i cala tajemnica sukcesu Zydkow na BW.
                • vv.i.gill Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 17:19
                  Kilka set millions Arabow, po prostu przejezyczenie ale dla Igora to wystarczylo aby mnie obsypac kalumniami bo mojej opinii i mego
                  punktu widzenia nie umie zdzierzyc.

                  No to jak Igor, Rosja teraz bedzie dawac pozyczki Syrii na odbudowe? Powinna isc sladem zachodu w tym departmencie I zaczac zyc z wojen tak jak to robia Rzydki zachodu..
                  Teraz tylko czekac az nastepny kraj zachod zacznie demokratuzowac np.Iran
                  (Rosja moze pomoc zachodowi w eskalacji tej zawieruchy np. wstrzymac sie od glosu w onz.)i Rosja po jakims czacie wkroczy tam nic konkretnego nie robiac dla Iranu ale zezwalajac zachodowi na dalsze niszczenie Iranu, po kilku latch wyzwolic zgliszcza i udzielic Iranowi pozyczki na odbudowe. Moze tez kilkanascie Rosjan tam zginac ale korzysci ekonomiczne Rosji beda tak wielkie ze Rosja moze dac rodzinie grube odszkodowania. Pozyczke Iran bedzie mogli splacac ropa I gazem ktore Rosja sprzeda na runkach zachodnich.
                  • rosjaiswiat1 Re: Dzieki za odpowiedz 04.10.18, 19:34
                    vv.i.gill napisał:

                    > Kilka set millions Arabow, po prostu przejezyczenie

                    Gdyby ty napisales, ze Arabow jest kilka set miliardow, to mozna byloby to uznac za przejezyczenie. Wiec, vigil, znow wykazales sie brakiem wiedzy. Ty naprawde uwazales, ze Arabow jest kilka miliardow.
                    • rosjaiswiat1 I na tym starcze, vigil 04.10.18, 19:37
                      Ty po raz kolejny udowodniles, ze jestes rusofobem, wiec na tym koniec. Mozesz pisac, ale pamietaj, ze jak bedziesz uprawiac tu antyrosyjska propagande, to wylecisz. Ja nie po to stworzylem to forum, zeby rozna rusofobska swolocz sobie go uzywala.
                      • eva15 Igor, zapędzasz się bardzo 04.10.18, 23:20
                        Igor, wyrzucasz z forum ludzi, którzy wg Ciebie są obraźliwi i chamscy, natomiast sam nie przebierasz w słowach i jak możesz tak obrażasz i wciąż grozisz, że następnych wyrzucisz.

                        Na koniec zostaniesz pewnie sam, jeśli się nie zreflektujesz.

                          • eva15 Twoje zdanie to alfa i omega na forum 05.10.18, 00:01
                            Nikt Ci niczego na Twoim forum nie zabroni, najwyżej się z niego (jak borrka) usunie. Szkoda tylko, że nie reflektujesz krytyki, reagujesz jedynie obrończo-agresywnie. Uznajesz, że atak to najlepsza forma obrony. A przecież nie o to tu chodzi.
                              • eva15 Re: Ewa, mam pytanie 05.10.18, 00:20
                                Coraz częściej Twoje sprzeczki z forumowiczami stają się tematem forum. Ja trochę chyba rozumiem, skąd się Twoja agresja bierze:
                                Ty jako jedyny Rosjanin jest tu sam w "morzu" Polaków i łatwo - znając Polaków - czujesz się jako Ty i jako Twój kraj obrażany. Zapominasz o tym, że większość tych, którzy na Twoim rosyjskim forum piszą jest zdecydowanie pozytywnie nastawiona do Rosji - mimo takiej czy innej krytyki. Ta krytyka nie jest z pozycji niechęci czy nienawiści.
                                • rosjaiswiat1 Ewa, mam prosbe 05.10.18, 00:27
                                  eva15 napisała:

                                  > Coraz częściej Twoje sprzeczki z forumowiczami stają się tematem forum. Ja troc
                                  > hę chyba rozumiem, skąd się Twoja agresja bierze:
                                  > Ty jako jedyny Rosjanin jest tu sam w "morzu" Polaków i łatwo - znając Polaków
                                  > - czujesz się jako Ty i jako Twój kraj obrażany. Zapominasz o tym, że większość
                                  > tych, którzy na Twoim rosyjskim forum piszą jest zdecydowanie pozytywnie nasta
                                  > wiona do Rosji - mimo takiej czy innej krytyki. Ta krytyka nie jest z pozycji n
                                  > iechęci czy nienawiści.

                                  Ewa, ja potrafie odroznic krytyke od celowego obsierania.
                                  I prosba: postaraj sie wiecej nie zwracac swoja uwage na moje sprzeczki z innymi forumowiczami. Przeciez jatak samo zachowywalem sie i na forum swiat, gdzie nie mialem zadnych uprawnien. I tu ja nie mam zamiaru postepowac po innemu.
                  • eva15 Pożyczki to metoda Zachodu 04.10.18, 23:28
                    O co ci chodzi? Przecież to właśnie jest zachodnia metoda uzależnić zniszczony kraj pożyczkami. To, że Zachód tej reguły w stosunku do Syrii zastosować nie chce, to zrozumiałe - nie ma nad Syrią kontroli. Gdyby miał, dawałby pożyczki szczodrą ręka tak jak daje Ukrainie-ruinie.
                        • rosjaiswiat1 Lisa wylej zimna wode na glowe 04.10.18, 23:51
                          Przeciez to ty wczoraj udowadniala cos, na czym sie nie znasz. Ja tylko napisalem, ze kontrakt na dostawy dla Syrii S 300 byl podpisany w 2010 roku, a ty najpierw wysmiala mnie za to, a pozniej zaczela robic wyklad, przy tym ty nie miala absolutnie racji, poniewaz nie posiadasz wiedzy w temacie .
                          • rosjaiswiat1 I jeszcze cos 04.10.18, 23:54
                            Kazdy, kto tu pisze, robi to nie dlatego, zeby mnie zrobic dobrze, a tylko dlatego, ze tego chce. Ja nie mam nic z tego forum, wiec nie ma sensu mnie straszyc tym, ze nie bedziez tu pisac.
                            • rosjaiswiat1 Re: Lisa wylej zimna wode na glowe 05.10.18, 00:06
                              Lisa, uspokoj sie. Syria podpisala kontrakt z Rosja w 2010 roku. Co, biedaczka, w googlach tego nie mozez znalezc? A przeciez to jedyne zrodlo twojej wiedzy. Wiec co tobie google nie wyrzucily, tego, twoim zdaniem, nie istnieje.
                              Ale ja pomoge tobie:
                              "Syria i Rosja już w 2010 roku podpisały kontrakt na dostawy kompleksów obrony powietrznej S-300."
                              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,23307690,putin-jednak-dozbroi-asada-nowe-zestawy-rakietowe-trafia-do.html
                                • monalisa2016 Re: Lisa wylej zimna wode na glowe 05.10.18, 00:34
                                  Poszlo mu o ten wpis, cytat jego:
                                  Gdzie tu obrazanie Rosji?

                                  "W prawdzie nie chcialam juz pisac bo przeciez ty wiesz wszystko najlepiej smile, a w zasadzie nie znasz calego przebiegu sprawy co dzialo sie jak Syria poprosila Rosje o dostawe S300.
                                  Co zniosla EU wobec Syrii?
                                  Ano ci powiem embargo na dostawe broni dla syryjskich rebeliantow czyli wynajetych soldner.
                                  Jakie glosy sie podniosly z Wielkiej Brytanii, Francji, ... jednym slowem NATO?
                                  Ano brytyjski minister wojny William Hague odgrozil sie tak jak i francuscy wyposazeniem w najnowoczesniejsza bron soldnerow w Syrii.
                                  Jaka reakcja byla S. Lawrowa i jak nazwal on Zachod?
                                  Obludnikami z podwojna twarza, z jednej strony uzbrajaja soldnerow naruszajac miedzynarodowe prawo, a z drugiej strony martwia sie o zamachy w wlasnych krajach, przypomnij sobie Boston i Londyn.
                                  Jaka byla reakcja Rybakowa?
                                  Rybakow przychylil sie do prosby Syrii stwierdzajac ze jest to koniecznosc jak najszybszego dostarczenia Syrii S300. A u ciebie Igor powody gospodarcze jak i niepewnosc. smile
                                  Jak zareagowal izraelski minister wojny Moshe Yaalon na slowa Rybakowa?
                                  Ano odgrozil sie tak jak obecnie Lieberman ze zniszcza baterie S300 zaanim beda ustawione, Yaalon powiedzial jeszcze wiecej ze zaognia systuacje w Syrii i grozil zniszczeniem Syrii i Rosji a tym moze wybuchnac trzecia wojna swiatowa.
                                  Jaka byla reakcja Obamy?
                                  Ano zlecil pentagonowi opracowanie strefy zakazow lotow kontrolowanej przez amerykanskie, brytyjskie i francuskie samoloty oprocz tego zagrozil uzbrojeniem soldnerow i jak wiemy pomoc z zabawkami do nich plynela duzym strumieniem.
                                  Obama mial obawy przed ustawieniem baterii S300 w Syrii, zarzucil ze te pociagniecie bedzie prowadzilo do besposredniej konfrontacji Rosja > NATO i moze sie rozprzestrzenic na caly swiat czyli moze powstac miedzynarodowy zbrojny konflikt. Rosja w tym czasie zgromadzila mase swoich okretow u wybrzez Syrii by zapobiec dodatkowym atakom, przypominam sobie zesmy dyskutowali o tym na forum i linkowalismy plany ustawienia rosyjskich statkow ktore okrazyly agresorow flote. Pamiec jednak mam dosc dobra, wystarczy bys poszukal dla przypomienia sobie te wpisy. smile
                                  Znowu zameldowal sie izraelski minister wojny Moshe Yaalien, znowu zagrozil Rosji ze skoro zwesza ze Rosja postanowi dostarczyc S300 Syrii, zniszcza je w czasie transportu albo w budowie i nie dopuszcza do tego by Syria otrzymala S300.
                                  Zmarly senator John McCain najwiekszy podzegacz do wojny tez nie siedzial z zalozonymi rekoma tylko byl aktywny, ruszyl w pielegrzymke do Turcji do Gaziantep gdzie spotkal sie z wojskami NATO a pozniej przez Turcje do Syrii naruszajac suwerrenosc Syrii by rozmawiac z soldnerami, pamietam linkowalismy swojego czasu zdjecia z tego spotkania tu na forum.
                                  Rosja i Chiny postepowaniem zachodu czala sie oszukani poniewaz Zachod obiecal im obrone ludnosci cywilnej a tu im chodzilo tylko i wylacznie o stracenie Assada. Na Kremlu nie zamykaly sie drzwi od izraelskich pielegrzymek z obietnicami jak i grozbami wiec Putin cofnal zlecenie dostarczenia S300 do Syrii slowami uspakajacymi Izrael ktore wczesniej z pamieci niezbyt dokladnie w innym watku zacytowalam.

                                  Igor przestan robic ludzi za blaznow, jak nie wiesz nie wciskaj bajek powiedz otwarcie "nie wiem dlaczego" to wymaga odwagi ale to sie bardzo ceni.

                                  Nie kosztowalo to mnie wiele czasu, po prostu odszukalam sobie moja dawna dyskusje na innym niemieckim forum, kosztowalo mnie tylo czas pisania."

                                  -----------------
                                  Teraz moze sprawdzic czy klamie (mimo ze mi wiecznie klamstwa zarzuca albo nie znajomosc rzeczy) albo sie z czyms pomylilam, z grubsza opisalam sytacje dlaczego Rosja wycofala sie w roku 2013 z umowy z Syria o dostarczeniu S300.
                                    • monalisa2016 Re: Lisa wylej zimna wode na glowe 05.10.18, 00:45
                                      Przeciez on mi tu zarzucal ze nie mam o niczym pojecia, ze sie nie znam wiec w krotkim czasie zebralam dawne wiadomosci z niemieckiego forum na ktorym dyskutowalismy o tych rzeczach i przedstawilam mu z grubsza hronologie jak doszlo do tego ze Rosja wycofala sie z umowy jak i prosby Assada dostarczenia S300 do Syrii. To go zaraz rzucilo na palme bo przeciez on wie wszystko najlepiej jak zaden.
                                      • rosjaiswiat1 Lisa, daj spokoj Ewie 05.10.18, 00:54
                                        Jak chcesz cos udowodnic, to sprobuj udowodnic mnie, ze kontrakt nie byl podpuisany w 2010 roku. Przeciez ttylko tego dotyczyl nasz spor.To nie ja zaczalem ten durnowaty spor, a tylko ty. Bo to ty, gdy ja napisalem w ktorym roku byl podpisany kontrakt, wysmiala mnie.
                                      • berek_p Re: Lisa wylej zimna wode na glowe 05.10.18, 01:07
                                        Igor ma rację co do S 300.
                                        W Rosji przeprowadzono modernizację śmigłowców Mi 24 i zestawów S 125 do Standardu Peczora 2 M.
                                        Zachód burzył się aby Rosja tego sprzętu do Syrii nie dostarczyła, mimo że to własność syryjska.
                                        Oprócz tego anulowano ubezpieczenie statku który ten sprzęt już transportował do Syrii.
                                        Statek zawrócił do Rosji po czym ubezpieczano sprzęt tylko w rosyjskiej kompanii.
                                        Następnie masa sprzętu płynęła przez Bosfor do Syrii. To był moment kiedy Rosja mocno dozbrajała wojska syryjskie.
                                        Co do S 300 jest oczywiste że sprzęt nie pomoże kiedy na Syrie poleci 1500 rakiet.
                                        Zachód spokojnie może Syrię zaatakować lecz przegra kiedy odpowiedź Rosji będzie natychmiastowa.
                                        W magazynach rosyjskich jest lekko 100 tysięcy rakiet. A może nawet więcej.
                                        W magazynach jest 50 tysięcy czołgów.
                                        Masa innego sprzętu.
                                    • monalisa2016 Re: Lisa, daj juz spokoj 05.10.18, 01:05
                                      Do twojej wiadomosci, skopiowalam sobie cala dzisiejsza rozmowe na wypadek zebys znowu cos mi nieprawdziwego zarzucil, nawet i watek brat_kryzysa pod tytulem: Rewolucja nadchodzi szybciej niz sie wydaje poniewaz tam tez latasz juz amok zarzucajac mi wymyslone przez ciebie rzeczy.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka
</