Dodaj do ulubionych

A kto naprawde rzadzi swiatem?

28.01.20, 21:10
Elka zalozyla watek o tej samej tematyce, i niby wypadaloby nie otwierac nowego watku o praktycznie tej samej tematyce, tym nie mniej uwazam, ze moj watek jest calkiem inny i ma prawo na istnienie.
Wiec przechodze do tematu.

Jest bardzo dokladne zdanie Gregory Roberts:
"Swiatem rzadzi milion zloczyncow, dziesiec milionow glupcow i sto milionow tchorzy".
On to napisal w swojej nowele "Shantaram" (radze przeczytac).
On wyjasnil co mial na uwadze:
- Zloczyncami sa ci, ktorzy sa u wladzy: bogaci, politycy i hierarchowie koscielni. Ich rzady rozpalaja chciwosc w ludziach i prowadza swiat do zniszczenia.
- Glupcy to wojskowi i policjanci, na ktorych opiera sie moc zloczyncow.
- Sto milionow tchorzy to biurokraci, dziennikarze i inna bracia piszaca. Wspieraja rządy zloczyncow, przymykajac oczy na to, jak ci rzadza.

Czy to co napisal Roberts, dotyczy tylko dnia dzisiejszego? otoz nie, taki sposob rzadzenia zostal wynaleziony w USA, a poczatki z tych czasow, gdy tam panowalo niewolnictwo.
Na czym to polegalo?
Czarnych niewolnikow-tysiace, tylko na jednej plantacji. Wlaciciel niewolnikow nie mogl kontrolowac tak ogromna armie poldzikich pracownikow. Wynajmowac nadzorcow z bialych bylo bardzo drogo, Dlatego tworzyli straznikow sposrod niewolnikow, tworzac dla nich nieco lepsze warunki niz dla innych.
Jako warunek, taki niewolnik - kandydat na nadzorce, musial byc silnym i tepym.. I ci niewolnicy-nadzorcy, odpracowujac swoj kawalek chleba, z entuzjazmem palowali "zwyklych" niewolnikow, wiernie sluzac swoim panom. Minely lata, niewolnictwo w USA zostalo zakazane, a nic sie nie zmienilo, i tak jak dawniej sa niewolnicy, ktore tylko formalnie sa wolni, i sa nadzorcy, ktore pilnuja, zeby Panom nic sie nie stalo, i tylko doszlo 100 mln tchorze, ktore tworza pozory sprawiedliwosci.


--
https://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
Obserwuj wątek
    • the-great-inuk Re: A kto naprawde rzadzi swiatem? 28.01.20, 21:32
      rosjaiswiat1 napisał:

      > On to napisal w swojej nowele "Shantaram" (radze przeczytac).
      =============================================
      Jest w niemieckim Amazonie po przystępnej cenie, w kilku językach i kilku różnych formatach...
      --

      wpolityce.pl/polityka/364767-nasz-wywiad-mec-obara-jezeli-niemieckie-trybunaly-nie-beda-realizowac-orzeczen-polskich-sadow-nalezy-podjac-egzekucje-mienia-niemieckiego-w-polsce
    • eva15 A kto naprawde rzadzi swiatem? To proste! 28.01.20, 21:58
      rosjaiswiat1 napisał:

      > Jest bardzo dokladne zdanie Gregory Roberts (...):

      To, co Roberts opisuje to tylko struktura i hierarchia sprawowania władzy.

      Znacznie lepsza jest definicja, którą jedni przypisują Voltaire a inni Kevinowi Strom z USA, który neguje Holokaust:

      "To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize."

      "Wenn du wissen willst, wer dich beherrscht, mußt du nur herausfinden, wen du nicht kritisieren darfst."

      "Jeśli chcesz wiedzieć, kto nad tobą panuje, zastanów się, kogo nie wolno ci krytykować"




      • rosjaiswiat1 A pro po autorstwa 28.01.20, 23:12
        eva15 napisała:

        >jedni przypisują Voltaire a inni Kevinowi Strom z USA, który neguje Holokaust:

        Voltaire zyl w czasach monarchii, i do tego absolutnej, i z racji tego on nie mogl zostanowiac sie nad tym, kto nad nim panuje. Co innego Strom, skazany za antysemityzm i negowanie Holocaust. on mial osobisty powod tak twierdzic. Wiec w tym cytacie jest ukryta odpowiedz - nad nim panuja Zydzi.

        Wiec, Ewa, ten cytat nie jest tym, co tlumaczy globalne problemy.


        --
        https://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
            • rosjaiswiat1 Ewa, ja nie musze nic zgadywac 29.01.20, 00:12
              Przeciez Ty caly czas piszesz jedno: swiatem rzadza Zydzi. Ja z tym nie zgadzam sie, bo widze problem o wiele szerzej. Zreszta, a jestem tego pewien, Ty nie zrozumiala tego cytatu od Robertsa., moze dlatego, ze nie czytala jego dziel, a byc moze w ogole dopiero dzis dowiedziala sie, ze podobna osoba istnieje.
              Co do tego, u kogo monarchowie byli zadluzeni. We Francji, za czasow Voltaire, Zydow bylo malo ,ca 50 000, i oni byli bardzo silnie ograniczone w prawach, i calkowicie znajdowali sie na lasce monarcha.

              chnm.gmu.edu/revolution/d/335/

              --
              https://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
              • eva15 Re: Ewa, ja nie musze nic zgadywac 29.01.20, 12:18
                Nie Igor, wcale nie tylko Zydzi. To zależy od epoki. W XIV/XV w. najbogatszym człowiekiem świata był rdzenny katolik niemiecki Jakob Fugger z Augsburga. Jego sieć interesów w całym świecie i jego sieć własnego wywiadu politycznego i gospodarczego była przypuszczalnie inspiracją dla rodu Rotschildów, on jako pierwszy stworzył takie niewyobrażalne imperium pieniądza i nieformalnej władzy.

                Fugger stawiał do pionu najpotężniejszego rzekomo Karola V. - cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego i jednocześnie króla Hiszpanii, Neapolu, Jeruzalem, księcia Burgundii itd.itd. Ten cesarz miał władzę nad całym ówczesnym światem, ale jeden list Fuggera stawiał go błyskawicznie pod ścianą i zmuszał do wykonywania jego (Fuggera) poleceń. Zresztą - Fugger swoimi majątkiem spowodował wybór tego cesarza... To był cesarz z jego łaski.

                Tak to działa i zawsze działało w stosunku do tych rzekomo niezależnych od nikogo władców.

                www.welt.de/wirtschaft/article155974825/So-wurde-Fugger-zum-reichsten-Menschen-der-Geschichte.html

                Wie kauft man sich Kaiser? Jakob Fugger wusste es
                Jak się kupuje cesarzy? Jakob Fugger to wiedział

                www.welt.de/kultur/history/article11827337/Wie-kauft-man-sich-Kaiser-Jakob-Fugger-wusste-es.html
              • eva15 Re: Ewa, ja nie musze nic zgadywac 29.01.20, 12:42
                rosjaiswiat1 napisał:

                > Co do tego, u kogo monarchowie byli zadluzeni. We Francji, za czasow Voltaire,
                > Zydow bylo malo ,ca 50 000, i oni byli bardzo silnie ograniczone w prawach, i c
                > alkowicie znajdowali sie na lasce monarcha.

                Ech, Igor, najwyraźniej nie wiesz, co pisał Voltaire o Zydach. Część jego wypowiedzi usunięto dziś z jego dzieł, w ramach poprawności politycznej. No i widzisz, kogo nie można krytykować....
                • rosjaiswiat1 Re: Ewa, ja nie musze nic zgadywac 30.01.20, 09:58
                  eva15 napisała:


                  > Ech, Igor, najwyraźniej nie wiesz, co pisał Voltaire o Zydach.

                  Ewa, masz talent zaprzeczac swoim slowom. Przeciez jesli Voltaire pisal zle o Zydach, to znaczy mogl bez zadnych przeszkod krytykwac ich.

                  >Część jego wypow
                  > iedzi usunięto dziś z jego dzieł, w ramach poprawności politycznej. No i widzis
                  > z, kogo nie można krytykować....


                  II gdy on pisal te slowa, ktore Ty tu cytujesz, on juz wiedzial, ze nie minie kilka stuleci, jak jego wypowiedzi zostana wymazane? Ewa, czy mam pisac do Ciebie jak do Jasia - gdy pijesz nie wchodzisz na forum? smile smile



                  --
                  https://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
                  • eva15 Re: Ewa, ja nie musze nic zgadywac 30.01.20, 22:28
                    No to jeszcze gorzej, że Ty rzekomo na trzeźwo nie rozumiesz. Choć to proste - polityczna poprawność w czasach Voltaire nie była tak rozwinęta jak dziś, czyli władza, tych, których dziś nie wolno krytykować nie była aż tak silna.
                    • rosjaiswiat1 Re: Ewa, ja nie musze nic zgadywac 30.01.20, 22:45
                      eva15 napisała:

                      > No to jeszcze gorzej, że Ty rzekomo na trzeźwo nie rozumiesz.

                      Ewa, jest jeszcze gorzej, bo Ty nie zrozumiala dosc prostego tekstu, ktory byl adresowany do Ciebie. To ja Jasiowie zawsze radze: gdy pijesz, nie wchodz na forum. A sadzac po temu, co Ty napisala wyzej, to wyglada, ze na trzezwo to Ty nie pisala smile

                      >Choć to proste -
                      > polityczna poprawność w czasach Voltaire nie była tak rozwinęta jak dziś, czyli
                      > władza, tych, których dziś nie wolno krytykować nie była aż tak silna.

                      Alez Ewa, ja to doskonale wiem, i wlasnie dlatego uwazam, ze Voltaire nie mogl byc autorem tego cytatu. Bo wtedy kazdy wiedzial to, kto byl osoba panujaca. A co on wtedy pisal o Zydac, nie ma zadnego znaczenia w swietle tego, ze ja uwazam, ze cytat nie mogl byc jego autorstwa. Ewa, Ty, jak widze, juz zapomniala co stanowi istote naszego sporu. Wiec przypominam - ja uwazam, ze cytat nalezy do Stroma, poniewaz Voltaire nie mial podstaw zawracac sobie glowe podobnym pytaniem.


                      --
                      https://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
                      • berek_p Re: Ewa, ja nie musze nic zgadywac 01.02.20, 10:12
                        W tamtym okresie cesarze,królowie,car,a obecnie prezydenci jak zechcą nie muszą zawracać sobie głowy żydami, rotschildem, czy kim innym komu wydaje się że rządzi światem. Oni mają za sobą nie tylko budżety swoich państw, wpływy w innych krajach ale też potężną armię uzbrojoną w broń atomową. Jeden ich rozkaz i wielu ludzi zniknie nie mając oparcia w armii.
                        • rosjaiswiat1 Nie jest do konca tak jak piszesz, berek 01.02.20, 10:40
                          berek_p napisał:

                          > W tamtym okresie cesarze,królowie,car,a obecnie prezydenci jak zechcą nie muszą
                          > zawracać sobie głowy żydami, rotschildem, czy kim innym

                          Tak bylo i jest obecnie tylko wtym przypadku, jesli rzadzacy posiada realna wladze, a wbrew pozorom taka wladze prezydent czy inna osoba rzadzaca nie dostaje wraz z nominacja. Naprzyklad Putin, zanimzdobyl realna wladze, musial o niaciezko walczyc. A Trump, jak widzimy, takiej walki nawet nie probowal rozpoczac.

                          >. Oni mają za sobą nie tylko budżety swoich państw, wpływy w innych
                          > krajach ale też potężną armię uzbrojoną w broń atomową. Jeden ich rozkaz i wie
                          > lu ludzi zniknie nie mając oparcia w armii.

                          Oni to wszystko zaczynaja miec dopiero po tym, gdy ich wladza staje sie realna. A taka mieli tylko wyjatkowe osobowosci, chociaz dawniej i miernoty mieli wladze absolutna, ktora dostawala sie im w spadku. Ale nimi latwo dawalo sie manipulowac.



                          --
                          https://fotoforum.gazeta.pl/photo/5/pa/hf/j2ro/awnkSxzhPXyUPxp95X.jpg
                          • berek_p Re: Nie jest do konca tak jak piszesz, berek 01.02.20, 12:36
                            Oczywiście w wielu przypadkach należy polemizować.
                            Przykład Maduro,prezydenta Wenezueli.
                            Kolejny to już Morales,były prezydent Boliwii.
                            Ten pierwszy ma władzę,armię ale nie może aresztować tymczasowego prezydenta .
                            Putin ma wszystkie środki aby dokonać aresztu każdej osoby na całym świecie.
                            Środki jawne lub niejawne.
                            W tym przypadku z tego korzystają USA.
                            Natomiast areszt Sorosa czy Rotschilda nie sprawi że świat będzie lepszy.
      • the-great-inuk Re: A kto naprawde rzadzi swiatem? To proste! 29.01.20, 11:49
        eva15 napisała:

        >
        > "To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize."
        =============================================>

        Podziwiam Twą odwagę!
        Jednocześnie rodzi się pytanie: Tęsknisz za pierdłem?
        Podobno znasz go, ale tylko z krótkich wizyt...
        --

        wpolityce.pl/polityka/364767-nasz-wywiad-mec-obara-jezeli-niemieckie-trybunaly-nie-beda-realizowac-orzeczen-polskich-sadow-nalezy-podjac-egzekucje-mienia-niemieckiego-w-polsce
        • eva15 Re: A kto naprawde rzadzi swiatem? To proste! 29.01.20, 12:53
          Jaką odwagę, przecież ja czerpię z oficjalnych źródeł.

          www.theguardian.com/australia-news/2015/nov/27/cory-bernardi-mistakenly-quotes-voltaire-on-twitter-with-supposed-neo-nazis-line

          checkyourfact.com/2019/10/02/fact-check-voltaire-learn-rule-allowed-criticize/

          correctiv.org/faktencheck/gesellschaft/2019/06/27/nein-dieses-zitat-stammt-nicht-von-voltaire-sondern-von-einem-neonazi-und-holocaustleugner
          • the-great-inuk Re: A kto naprawde rzadzi swiatem? To proste! 29.01.20, 15:20
            eva15 napisała:

            > Jaką odwagę, przecież ja czerpię z oficjalnych źródeł.
            >
            ==================================================
            Jesteś mądrą i dzielną niewiastą, ale poruszasz się po cienkim lodzie.
            Facebook i Twitter wciągnęli ogony. Ich dalsze linki zniknęły...
            --
            www.youtube.com/watch?v=7nesCqHSvGM&feature=youtu.be W związku z II amokiem rządu polskiego, rząd niemiecki wypłaca natychmiastowe premie dla Rodaków którzy natychmiast spakują walizki.
              • the-great-inuk Re: A kto naprawde rzadzi swiatem? To proste! 29.01.20, 17:20
                eva15 napisała:

                > Poczytaj sobie, co to jest correktiv.org. To przecież naczelny oficjalny kontr
                > oler prawidłowych wypowiedzi w internecie.
                ====================================================

                Dobra firma! Dawno się tak nie uśmiałem!

                Ale to, że ma zbiór obrazków pornograficznych małoletnich dzieci, jest udowodnione. I, że ma myśli neonazistowskie, także!

                --
                www.youtube.com/watch?v=7nesCqHSvGM&feature=youtu.be W związku z II amokiem rządu polskiego, rząd niemiecki wypłaca natychmiastowe premie dla Rodaków którzy natychmiast spakują walizki.
    • j-k troche sie jednak zmienilo... 01.02.20, 12:14
      rosjaiswiat1 napisał:
      Minely lata, niewolnictwo w USA zostalo zakazane, a nic sie nie zmienilo,


      troche sie jednak zmienilo.
      kiedys biali bili czarnych - a dzis to czarni leja w ciemnych uliczkach bialych (wymuszajac pieniedze na koke...)

      a dopiero potem do czarnych strzela biala policja.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka