Dodaj do ulubionych

Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy

13.04.20, 19:08
No to dzisiaj Rosja Arabia Saudyjska powiedzmy z dosc wyraznej inicjatywy USA zawarły porozumienie w sprawie ciecia produkcji ropy naftowej.

Podsumowujac

Wczoraj przykładowo 13 republikanskich senatorów prowadziło 3 godzinne rozmowy z władzami Arabii Saudyjskiej.

W Senacie amerykanskim podjęto tez lub proponowano podjąc inicjatywy ustawodawcze- po pierwsze wycofanie wojsk amerykanskich z Arabii Saudyjskiej jesli Arabia nie obetnie produkcji. Po drugie jeden z senatorów zaproponował przekazanie Iranowi kwoty 5 mld dolarów jakoby na cele humanitarne.

Proponowano tez wysokie cła zaporowe na saudyjska ropę w USA, czasowe zamkniecie rafinerii Motiva nalezacej do Saudi Aramco. Sugerowano tez w ramach negocjacji czasowe zamkniecie produkcji ropy w Zatoce Meksykanskiej

Poza tym senatorzy amerykanscy ze stanów naftowych wysłali conajmniej kilka listów adresowanych do Trumpa lub ksiecia Arabii Saudyjskiej z prosba o interwencje.

Generalnie od jakis 2 tygodni miała miejsce bardzo duza presja dyplomatyczna ze strony USA na Arabie Saudyjska czego wyrazem jest dzisiejsze porozumienie.

Od piatku z kolei USA mocno naciskało na Meksyk który stanowił opór w negocjacjach i z którego powodu trwały one az 4 dni.

Konkluzja

W chwili obecnej sytuacja uległa zmianie gdyz USA produkuje jakies 20 milionów baryłek ogółem liczac całosc produkcji zaliczanej w USA jako ropa naftowa.

Sektor ropy i gazu to obecnie jakieś 8 % amerykańskiego pkb.

Produkcja ropy łupkowej jest opłacalna w zależnosci od zloza mniej wiecej w przedziale 55-65 dolarów. Sa złoża tansze sa drozsze takie sa mniej wiecej koszty produkcji według bardzo znanego amerykańskiego geologa Arta bermana co też potwierdza mniej wiecej badanie Banku Reserwy Federalnej Stanu Texas.

Jest to zasadnicza różnica wobec tego co było powiedzmy 10 lat temu i przez kilka dekad wcześniejszych kiedy USA były oczywistym beneficjentem niskich cen ropy i gazu w kryzysie 2008-2009.

Obecnie tez raczej netto by takim były no ale właśnie pojawia się problem kilku stanów naftowych skąd pochodziło tych kilkunastu senatorów rozmawiających z Arabia Saudyjska o cięciu produkcji ropy naftowej.

Obecnie hasłem przewodnim administracji Trumpa jest niezalezność energetyczna a ta wymaga jednak przynajmniej takich cen jak przez ostatnie 4 lata kiedys srednia cena ropy Brent wynosiła 64 dolary.

Geopolitycznie być może w wielu sprawach Rosja i USA są smiertelnie skłócone ale w tym sporze w jakims stopniu jadą na tym samym wózku.
Obserwuj wątek
    • rosjaiswiat1 Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 13.04.20, 19:58
      kommersant napisał(a):

      > No to dzisiaj Rosja Arabia Saudyjska powiedzmy z dosc wyraznej inicjatywy USA z
      > awarły porozumienie w sprawie ciecia produkcji ropy naftowej.

      To nie byla inicjatywa USA, Trump zaczal skomlec, bo jemu wszystko zaczelo sie sypac. A wybory tuz tuz.
      Nigdy w historii nie bylo tak, zeby prezydent USA dwa dni pod rzad prosil przywodce Rosji, zeby ten odebral telefon, a wlasnie tak stalo sie.
      Jesli wczesniej ja tylko przyupaszczalem, ze Rosja i SA dzialaja w porozumieniu, i cela jest udupic amerykanski przemysl wydobywajacy rope, to dzis juz jestem tego pewien - Rosjanie i Saudowie doprowadzili do tego, ze Trump faktycznie zlamal amerykanskie prawo, deklarujac, ze USA zmniejsza produkcje ropy o kwote przyznaczona dla Meksyki. A to mowi samo za siebie - komu najbardziej zalezalo na tym porozumieniu. Faktycznie OPEC+wzial na siebie zobowiazanie zmniejszyc wydobycie o 9.7 mln barylek dziennie. A reszte, czyli mnie wiecej tyle samo, beda ciac reszta krajow, a najwiecej USA, z tym ze bez zadnych zobowiazan - u nich po prostu wszystko sypie sie.
      -
    • rosjaiswiat1 Trump - Make America Great Again 13.04.20, 20:11
      kommersant napisał(a):


      > Obecnie hasłem przewodnim administracji Trumpa jest niezalezność energetyczna

      To nie bylo i nie jest haslem Trumpa, to za Obame Amerykan miala stac niezalezna energetycznie. Trumpowi dostal sie od poprzenika bardzo nieefektywny sektor wydobywczy, w ktorym znalazlo prace mnostwo ludzi, i jesli za Trumpa ci ludzi straca prace, to jego marzenie o ponownym wyborze mozna zapomniec. A jego plany sa o wiele bardziej ambitne, niz byc wybranym na druga kadencje - prezydencki Klan Trumpow, to jego cel.
      • rosjaiswiat1 Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 14.04.20, 23:00
        swiblowo napisała:

        > A gdzie w tym Wenezuela?


        Jak to gdzie? Nadal jest w Poludniowej Ameryce, i przy tym nie wziela na siebie zadnych zobowiazan co do zmniejszenia wydobycia ropy. Przy tym musimy pamietac, ze duzo wenezuelskiej ropy obecnie nalezy, jakby, do Rosji, wiec troche o do Ciebie. Wiec Rosja moze wydobywac w Wenezuele dowolna ilosc ropy, ktora jest ciezka, i idealnie nadaje sie do produkcji oleju nbapedowego, a jeszcze lepiej do produkcji mazutu, ktory jest paliwem do stakow handlowych i okretow wojskowych. Co istotne, USA sa bardzo zalezne od wenezuelskiej ciezkiej ropy, poniewaz ich wlasna nie bardzo nadaje sie do produkcji mazutu. Maja prawda rope kandayjska, ktora jest rowniez ciezka, ale jej nie jest duzo, i do tego jest bardzo droga w wydobyciu. Wiec Rosja, przez lewe firmy, bedzie dostarczac Amerykanom wenezuelska rope, a oni beda udawac, ze nic o tym nie wiedza smile
          • monalisa2016 Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 14.04.20, 23:29
            rosjaiswiat1 napisał:

            > monalisa2016 napisał(a):
            >
            > > Wenezuela ale takze Iran, Syria, ich chial Trump wykluczyc na dlugie lata
            > z handlu energia.
            >
            > Chciec a moc to dwie rozne rzeczy.
            >
            >
            >
            >

            Nie bardzo Igor, musialabym poszukac jak nazywala sie centrala przemyslu wydobywczego Wenezueli ktora zostala przeniesiona do Moskwy a wycofanie sie Rosji z Wenezueli, jak to ma sie obecnie do siebie? smile, smile
            • rosjaiswiat1 Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 14.04.20, 23:39
              monalisa2016 napisał(a):

              > Nie bardzo Igor,

              Jak najbardzie bardzo. Ty nie jestes w temacie. Rosneft odsprzedala wszystkie swoje aktywa w Wenezuele rosyjskiej panstwoej firmie, w 100% nalezacej do rzadu Federacji Rosyjskiej. I tylko nie probuj mnie przekonac do czegos innego.Bo ja doskmonale znam rosyjski, i jestem na biezaco odnosnie tego, co dzieje sie na swiecie z udzialem Rosji. I wiedze czerpie tylko z oficjalnych zrodel, a nie tak jak ty, wpisujac haslo do wyszukiwarki internetowej.
                • rosjaiswiat1 Lisa ty o czym? 14.04.20, 23:57
                  monalisa2016 napisał(a):

                  > No tak wysprzedali aktywa

                  Rosneft odsprzedala wszystkie aktywa rosyjskiemu rzadowi, i obecnie to Rosja, jako panstwo, jest wlascicielem tych aktywow. A zrobiono to bylo po to, zeby Rosneft, spolka akcyjna, nie podpadala pod amerykanskie sankcje.
                  Lisa, jak mozesz abierac glos w sprawach, o ktorych absolutnie nic nie wiesz?
                    • rosjaiswiat1 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 00:08
                      swiblowo napisała:

                      > Ile kasy przy tym wyprali?

                      A mozeszz sobie wyobrazic to, ze zadnej kasy nie bylo wyprano? Ja wiem, ze liberoidy w Rosji caly czas tylko o tym pisza, ale dlaczego Ty to o tym samym piszesz? Przeciez nie posiadasz, zreszta tak samo jak i ci, kto o to oskarza Putina i jego otoczenie, zadnej o tym wiedzy. To tylko przypuszczenia, bez zadnych dowodow.
                            • rosjaiswiat1 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 00:36
                              swiblowo napisała:

                              > No to za taka kase mozna kwarantanne przezyc. Ide spac spokojnie.
                              > Boze chron Prezydenta!

                              A wiesz co najsmieszniejsze? Tak naprawde nic nie bylo zaplacono, bo kontrolny pakiet akcje Rosnefti nalezy do "Rosneftegaz", czyli to ta w 100% ppanstwowa firma, ktora przyjela wenezuelskie aktywa Rosnefti.
                              Wiec mozesz spac spokojnie, nic z twojej kasy nie przepadlo, i nikt nie bedzie siedziec w domu na kwarantanie na Twoj rachunek.
                      • swiblowo Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 00:37
                        rosjaiswiat1 napisal:

                        > Przeciez nie posiadasz, zreszta tak samo jak i ci, kto o to oskarza Putina i jego otoczenie, zadnej o tym wiedzy. To tylko przypuszczenia, bez zadnych dowodow <

                        СМЕШНО
                        • rosjaiswiat1 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 00:43
                          swiblowo napisała:


                          > СМЕШНО

                          Nic smiesznego w tym nie ma. Ja tylkonapisalem, ze wszystkie oskarzenia liberidow pod adresem rosyjskich wladz nie nie sa podparte zadnymi dowodami, bo jesliby rzeczywiscie byliby takie przekrety, o jakich tak zwana opozycja w Rosji glosila, to prawdopodobnie nikt z niej juz nie zylby. A tak gadaja glupstwa, w ktore tylko sami wierza, to i niech gadaj. Moze to dla Ciebie jest smieszne?
                            • rosjaiswiat1 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 00:57
                              swiblowo napisała:

                              > Smieszne sa dla mnie twojw wywody odnosnie mojej osoby.

                              Wiesz, swiblowo, dosc dawno temu Ty napisala do mnie, ze w latach 90-ch bylo lepiej w Rosji niz za Putina. To wiele dalo mnie do zrozumienia.

                              > I smieszna twoja "obrona" otoczenia Putina - tych skorumpowanych skurwysynow.

                              Ja ich nie bronie, ale i nie moge ich oskarzac, poniewaz nie ma zadnych dowodow na ich wine. Ty rowniez nie masz, i o ich "skurwisynstwu" wiesz tylko z tego, co pisza liberoidy. A oni skad o tym wiedza? Moze stad, skad dostaja kase na swoja dzialalnosc?

                              Dla mnie jest oczywistym, ze wszedzie kradna, i Rosja nie moze byc zadnym wyjatkiem, ale to nie znaczy, ze ja musze z gory wszystkich, kto rzadzi w Rosji, zaliczac do skurwisynow.
                              • swiblowo Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 01:06
                                Biegniesz przed parowozem.
                                Ja tez nie pisze, ze WSZYSCY sa skorumpowani. Ale ty piszesz, ze ja o tym nic nie wiem. A ja wiem.
                                Dam ci rade w twoim stylu :
                                -zamiast siedziec i pizdzic glupoty, wracaj do ojczyzny.
                                • rosjaiswiat1 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 01:15
                                  swiblowo napisała:

                                  > Dam ci rade w twoim stylu :
                                  > -zamiast siedziec i pizdzic glupoty, wracaj do ojczyzny.

                                  Niestety, swiblowo, mojej ojczyzny juz nie ma.
                                  Ale Ty, w kazdej chwile, jak skonczy sie kwarantana, mozesz wrocic, a nie meczyc sie,mieszkajac w Rosji, gdzie wszystko jeslt zle smile
                                    • rosjaiswiat1 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 01:38
                                      swiblowo napisała:

                                      > No do Rosji wracaj.

                                      Mojej ojczyzna byl ZSRR. Rosji wspolczesnej ja nie znam.

                                      > Tu jest super, jak twierdza niektorzy - nie wszyscy sa skor
                                      > umpowani.

                                      Nigdy nie przeczytalem zadnego twojego wpisu na forum, w ktorym Ty dobrze pisalaby o Rosji.
                                      Pamietam jak dzis, jak Ty mnie zjebala za to, ze ja nie wywalilem wpisow Pani Zofji, w ktorych ona krytykowala poczynania Polski. A za moja odmowe, Ty dosc dlugo nie pisala na forum, bo jak pozniej mnie wytlumaczyla, ze wlasnie przez to, ze ja pozwalam na forum zle pisac o Polsce.
                                      • swiblowo Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 01:52
                                        >Mojej ojczyzna byl ZSRR. Rosji wspolczesnej ja nie znam.<

                                        Znasz, znasz...i uwazasz, ze lepiej niz ci, ktorzy tu mieszkaja.
                                        W czsach, kiedy ja dobrze pisalam o Rosji, ciebie tu jeszcze nie bylo.

                                        Zofia zdaje sie nie krytykowala, tylko oczerniala, a to jest roznica.

                                        Ja mam swoje zdanie, nie boje sie go wyrazac i mam w nosie czy sie ono podoba, czy nie. Ale nikt kto tu nie mieszka, nie ma prawa mowic mi, ze ja czegos nie wiem, jesli ja to widze na wlasne oczy. /twoj tekst : " Przeciez nie posiadasz, zreszta tak samo jak i ci, kto o to oskarza Putina i jego otoczenie, zadnej o tym wiedzy" /
                                        Ty sie mozesz nie zgadzac z moim punktem widzenia - to twoja sprawa, ale zarzucac niewiedze - смешно.
                                        • rosjaiswiat1 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 02:11
                                          swiblowo napisała:

                                          > W czsach, kiedy ja dobrze pisalam o Rosji, ciebie tu jeszcze nie bylo.

                                          Ja tu jestem od samego poczatku. Musisz pamietac, ze ja zalozylem to forum.

                                          > Zofia zdaje sie nie krytykowala, tylko oczerniala, a to jest roznica.

                                          Mnie tak samo wydaje sie, ze Ty oczerniasz Rosje.

                                          > Ty sie mozesz nie zgadzac z moim punktem widzenia - to twoja sprawa, ale zarzuc
                                          > ac niewiedze - смешно.

                                          Smiesznym jest to, ze ktos tak maly, jak my z Toba, moze twierdzic, ze wie z wlsnych obserwacje, ze kradna na najwyzszych szczeblach wladzy. Ty o tym nie mozesz posiadac zadnej wiedzy, tak samo jak ja nie moge wiedziec nic o korupcji na samym wierzchu w UK. Ja moge o tym przeczytac u jakiegos blogiera, ale czy moge temu wierzyc? To juz zalezy nie od mojej wiedzy, a tylko od nastawienia do kraju, w ktorym mieszkam.
                                          • swiblowo Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 02:59
                                            Mala roznica - ja wiem. No wlasnie. Najblizsi pracownicy obecnego premiera to robia od 10 lat na moich oczach. Cos jeszcze? Opisac bale harytatywne? Przyslac ci menu? Znasz sie na truflach?
                                            Przestan juz, bo naprawde....gadki o blogerach,..trash...
                              • eva15 Re: Lisa ty o czym? 15.04.20, 01:09
                                Trzeba przyznać, że rozsądny wpis Ci się udał.

                                Ja ich nie bronie, ale i nie moge ich oskarzac, poniewaz nie ma zadnych dowodow na ich wine. Ty rowniez nie masz, i o ich "skurwisynstwu" wiesz tylko z tego, co pisza liberoidy. A oni skad o tym wiedza? Moze stad, skad dostaja kase na swoja dzialalnosc?

                                To celne.
          • rosjaiswiat1 Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 14.04.20, 23:42
            elka-sulzerowa napisała:

            > Coronavirus nie wysadzil z pracy amerykanskich oszustow zwanych kongresmenami .
            > .. Ciekawe ilu z nich straci prace gdy lupki zaczna plajtowac?

            Od poczatku roku ilosc wiez wiertniczych w USA spadla o 400 sztuk. Firmy wydobywajace rope z lupkow nie maja kasy na inwestycje w nowe odwierty, a bez tego przemysl wydobywczy w lupkach umrze smiercia naturalna.
            • kommersant Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 15.04.20, 14:19
              Polecam najnowszy raport Oxford Institute for Energy Studies
              Rosyjski sektor ropy i gazu w dobie koronawirusa
              Rosja i Arabia Saudyjska zatwierdziły redukcję produkcji o 2,5 mb / d każdy z uzgodnionego poziomu 11 mb / d. Istnieje jednak niepewność, co to dokładnie oznacza dla Rosji. Ostatnia produkcja cieczy ogółem wyniosła 11,3 mb / d, co oznacza, że ​​cięcie może w rzeczywistości wynosić 2,8 mb / d. Obejmuje to jednak znaczną ilość kondensatu gazowego, który został konkretnie wyłączony z rosyjskich kwot w umowie z OPEC z grudnia 2019 r. Ostatnia produkcja ropy naftowej w Rosji wyniosła około 10,5 mb / d, co oznacza, że ​​redukcja może wynieść jedynie 2 mb / d jeśli dotyczy tylko ropy naftowej.

              Porozumienie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę wcześniejsze rosyjskie argumenty za bardziej przemyślaną reakcją na obecny spadek popytu spowodowany epidemią Covid-19. Może jednak odzwierciedlać trzy fakty: po pierwsze, że ograniczenie produkcji mogło być nieuniknione, gdy tylko magazynowanie ropy osiągnie swój limit, po drugie, że konieczne było odpowiedzialne działanie w celu złagodzenia globalnego kryzysu, a po trzecie, że można oczekiwać korzyści politycznych, biorąc pod uwagę zaangażowanie USA i G20. Ponadto cięcie może być łatwiejsze do wdrożenia teraz, gdy zbliżamy się do miesięcy letnich, kiedy eksploatacja (i zamykanie) studni zachodniej Syberii staje się łatwiejsza.

              Ponadto jasne jest, że Kreml i rosyjskie koncerny naftowe były zaskoczone szybkością i głębokością niedawnego spadku cen ropy, co może być kolejnym katalizatorem dla ostatniego porozumienia. Niemniej jednak wydaje się, że jeśli niskie ceny ropy naftowej utrzymują się przez dłuższy czas, Rosja może przetrwać kryzys dzięki elastycznemu kursowi wymiany walut, dużym rezerwom finansowym, niskim poziomowi zadłużenia i niskim kosztom produkcji ropy. W związku z tym, chociaż Rosja mogła podjąć taktyczną decyzję o ograniczeniu wydobycia ropy naftowej w krótkim okresie zarówno ze względu na rynek ropy, jak i ze względów geopolitycznych, prawdopodobnie jej długoterminowa strategia wzmocnienia pozycji konkurencyjnej jako silnego taniego producenta pozostać nietkniętym.
              www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2020/04/Insight-67-The-New-Deal-for-Oil-Markets-implications-for-Russias-short-term-tactics-and-long-term-strategy.pdf?v=9b7d173b068d
                  • kommersant Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 15.04.20, 15:16
                    Pozwole sobie wkleic konkluzje z ktoras sie w bardzo znaczacym stopniu zgadzam
                    niosek
                    Ku zaskoczeniu wielu osób Rosja zgodziła się ponownie dołączyć do grupy OPEC + i ograniczyć produkcję
                    znacząco. Argumentowaliśmy w tym artykule, że Kreml uważa, że ​​jest stosunkowo silny
                    jest w stanie przetrwać okres niskich cen ropy i że jej spółki naftowe są również dość stabilne
                    kształt i do tej pory logika przedstawiona przez rosyjskie Ministerstwo Energii wskazywała na zezwolenie
                    niskie ceny w celu przywrócenia równowagi na rynku poprzez przymusowe zamknięcie produkcji o wyższych kosztach (w szczególności
                    w USA, ale także w innych częściach świata). W rezultacie jesteśmy zmuszeni stwierdzić, że Rosja musi
                    dostrzegać inne istotne powody zmiany strategii. Mogą one obejmować:
                     Polityczne korzyści, jakie można uzyskać dzięki przyłączeniu się do cięcia produkcji w tym czasie. Będzie to interesujące
                    zobacz, jak rozwijają się stosunki z Arabią Saudyjską i USA w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Chcielibyśmy
                    nie zdziw się, na przykład, zmniejszenie amerykańskiej retoryki dotyczącej sankcji. Ponadto my
                    przypuszczałby również, że skuteczna interwencja prezydenta Trumpa w spór OPEC + i
                    jego ostateczne uznanie pozytywnych działań podjętych teraz przez OPEC + dobrze wróżyło na przyszłość
                    stosunki i to musiało być uwzględnione w myśleniu rosyjskim (i saudyjskim).
                     Konieczność, ponieważ cięcia produkcyjne mogą stać się nieuniknione w najbliższej przyszłości jako magazynowanie ropy naftowej
                    osiągnął swoje granice. Lepiej zaoferować teraz cięcie i zyskać na korzyściach z tego wpływu niż
                    zostać zmuszonym do cięcia później.
                     Czas zakupu na ewentualne odbicie popytu, zanim zapasy oleju zostaną napełnione, a cena ropy
                    rozpada się całkowicie. W związku z poprzednim motywem producenci ropy muszą spróbować rozszerzyć
                    okres, w którym popyt na ropę może zacząć się odbudowywać.
                     Poczucie, że w czasie globalnego kryzysu potrzebne są odpowiedzialne działania. Nie może być przydatnego celu
                    Służyło to przedłużeniu impasu naftowego i katalizowaniu wojny cenowej w czasach, gdy
                    postrzeganie przemysłu naftowego jest już negatywne. Lepiej wykazać chęć współpracy
                    z pozycji siły i być częścią wspólnej odpowiedzi grupy OPEC +, która ma
                    zostały pozytywnie uznane przez G20.
                    Łatwiejsze środowisko operacyjne w Rosji w miesiącach letnich. Umożliwi to studnie
                    łatwiej się zamknąć i nie narażać się na tak długofalowe konsekwencje
                    doświadczyć w zimie. Ponadto wpływ na wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła na Zachodzie
                    Syberia nie będzie tak szkodliwa w cieplejszych miesiącach.
                    Powiedziawszy to wszystko, będzie jednak interesujące zobaczyć, jak Rosja przestrzega porozumienia. Tak jak
                    omówiono wcześniej, jeśli wykluczony zostanie kondensat, może być tak, że zmniejszenie wydajności będzie niższe niż
                    spodziewany w maju i czerwcu na poziomie około 2 mb / d, a monitorowanie zgodności z tym będzie ważne w 2006 r
                    oceniając zaangażowanie Rosji w przywracanie porządku na globalnym rynku ropy.
                    Co więcej, jeśli chodzi o praktyczne wdrożenie każdego cięcia, pojawią się komplikacje
                    geografia produkcji, wybór studni do zamknięcia i złożoność zarządzania rentownością
                    w porównaniu do ilości oleju. Co więcej, być może prezydent Putin musi narzucić swoją wolę krajowi
                    koncerny naftowe, jak dowodzą z ostatnich 4 lat, że każda z nich będzie próbować argumentować za
                    korzystny udział w każdej redukcji. W związku z tym ważne będzie monitorowanie zgodności, zwłaszcza jako
                    jest tylko trzy tygodnie, zanim około 20% rosyjskiej produkcji ropy będzie musiało być tymczasowo zamknąć. Podejrzewamy, że może to być zadanie bardzo trudne do zrealizowania, ale nie
                    nie doceniaj pomysłowości rosyjskiego przemysłu naftowego i Kremla, aby przynajmniej uzasadnić zgodność do maja
                  • rosjaiswiat1 Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 15.04.20, 15:32
                    kommersant napisał(a):

                    > Jesli chodzi o moją opinię to moim zdaniem ten wklejony przeze mnie raport jest
                    > naprawde bardzo wartościowy

                    Ja uwazam inaczej, ten raport jest bardzo powierszchniowy, i tak naprawde byl pisany nie na podstawie realnych dokumentow, a tylko na podstawie publikacje w prasie.
                    Juz na samym poczatku autory raportu wprowadzaja odbiorcow w bkad, piszac o tym, ze Rosja opuscila OPEC+. Tak podawala "niezalezna i objkektywna" prasa zachodnia. Rzeczywistosc byla calkiem inna. Rosja na propozycje Saudow odpowiedziala, ze taka redukcja nic nie zalatwi, i najlepiej byloby podjac decyzje o redukcji wydobycia ropy za miesiac, gdy bedzie lepsza wiedza odnosnie tego, na ile spadnie zapotrzebowanie w rope. Rosja, chyba jako jedyna, bardzo dobrze rozumiala, co czeka swiat w najblizszym czasie - znaczny spadek popytu na rozne surowce, w tym i ropy. Saudowie zrobili straszna awanture, i zagrozili Rosji, ze zaleja swiat tania ropa. A tak naprawde, Rosja nie byla cela ataku Saudow. Oni zrozumieli, ze maja swoje piec minut na zalatwienie amerykanskich lupkow, a cala wina spadnie na Rosje, ktora nie chciala redukowac wydobycie ropy.
                    To tak wygladala sytuacja, ale w raporcie zostala przedstawiona wersja, lansowana przez media.
                    Nie bede wiecej rozpisywac sie o tym raporcie, bo zadnej wartosci on, moim zdaniem, nie przedstawia, to po prostu zbieranina tego wszystkiego, co my czytali w prasie w ostatnim miesiacu.
                    • elka-sulzerowa Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 17.04.20, 17:55
                      O porozumieniu inaczej:

                      www.globalresearch.ca/russia-saudi-oil-price-war-fraud-farce/5709856

                      But Saudi Arabia’s oil-dumping strategy wasn’t aimed at Russia, it was aimed at US shale oil producers. But not for the reasons you’ve read about in the media.

                      Ale strategia dumpingu naftowego Arabii Saudyjskiej nie była skierowana do Rosji, lecz do amerykańskich producentów ropy łupkowej. Ale nie z powodów, o których czytałeś w mediach.

                      The Saudis aren’t trying to destroy the US shale oil business. That’s another fiction. They just want US producers to play by the rules and pitch in when prices need support. That might seem like a stretch, but it’s true.

                      You see, US oil producers are not what-you’d-call “team players”. They don’t cooperate with foreign producers, they’re not willing to share the costs of flagging demand, and they never lift a finger to support prices.

                      Saudyjczycy nie próbują zniszczyć amerykańskiego przemysłu łupkowego. To kolejna fikcja. Chcą tylko, aby amerykańscy producenci postępowali według zasad i dostosowywali się, gdy ceny potrzebują wsparcia. To może wydawać się naciagane, ale to prawda.

                      Widzisz, amerykańscy producenci ropy nie są tak zwanymi „graczami zespołowymi”. Nie współpracują z zagranicznymi producentami, nie chcą dzielić kosztów zmniejszającego się popytu i nigdy nie kiwają palcem, by poprzeć ceny.
                      ....

                      Ogolnie, artykul potwierdza to o czym tu i owdzie wspomina Igor.
                      • monalisa2016 Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 17.04.20, 18:11
                        elka-sulzerowa napisała:


                        > Widzisz, amerykańscy producenci ropy nie są tak zwanymi „graczami zespołowymi”.
                        > Nie współpracują z zagranicznymi producentami, nie chcą dzielić kosztów zmniej
                        > szającego się popytu i nigdy nie kiwają palcem, by poprzeć ceny.
                        > ....

                        Racja, "America First" była, jest i będzie (???) przewodnią dewizą, sądzę że do pewnego momentu aż skonczy się tak zwany petro-dolar, a tym życie na koszt całego swiata.
                        • elka-sulzerowa Re: Porozumienie w sprawie cięcia produkcji ropy 17.04.20, 19:53
                          monalisa2016 napisał(a):

                          > elka-sulzerowa napisała:
                          >
                          >
                          > Racja, "America First" była, jest i będzie (???) przewodnią dewizą, sądzę że do
                          > pewnego momentu aż skonczy się tak zwany petro-dolar, a tym życie na koszt cał
                          > ego swiata.

                          Co by tlumaczylo pogon JUSA za ropa, gdzie by ona nie byla, by ja przejac (demokratycznie oczywiscie - Irak, Libia, Syria ... Wenezuela) i kontynuacje petro-dolarowego rezimu przedluzyc troche.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka