Dodaj do ulubionych

Nie wiem czy to zasluguje na osbny watek :-)

20.03.21, 10:51
W swoim czasie u nas tu byla dosc ozywiona dyskusja na temat "Biesogonu" i rzekomego przesladowania autora tego programu w Rosji. Ja wtedy stwierdzilem, ze to nic innego jak tylko dobrze zorganizowana kampania Michalkowa, cela ktorej bylo zwiekszenie ogladalnosci. On stwierdzil, ze jego program wywalili z panstwowej TV i w zwiazku z tym musial przeniesc sie na You Tube. Ja wtedy pisalem, ze to byl bardzo dobry krok reklamowy.
Wiec co my mamy na dzien dzisiejszy?
Otoz, premiera kazdego programu odbywa sie na You Tube, a powtorki w dni wolne na Rossii 24, gdzie rzekomo Michalkow byl przesladowany. Wiec kazdy moze dzis obejrzec "powtorke" programu o 15.30 czasu moskiewskiego:

tv.mail.ru/moskva/channel/2519/
Warto dodac, ze tak stalo sie od razu po tym, jak zainteresowanie programem zostalo zwiekszone.
Obserwuj wątek
    • walter622 „Biesogon” 20.03.21, 17:04
      rosjaiswiat1 napisał:

      Nie wiem czy to zasluguje na osbny watek _-)
      W rzeczy samej, sprawa nie warta odrębnego wątku, ale że podoiłeś te temat …
      W czasach poprzedzających zaprzestanie nadawania w telewizji publicznej programu
      „Biesogon” program ten był nadawany na You Tobe.
      Z powodu kilku programów N. Michałkow popadł w konflikt z liberałami dla których
      jego programy to jak „bielmo w oku” i kierownictwem telewizji publicznej, usiłującej
      wpływać na treść i sposób ukazywania tematów – tj. ewidentna cenzura. Formalnie
      reżysera obwiniono w „w podważaniu autorytetu władzy” i zaprzestano nadawania
      jego programów, które były dostępne, tak jak wcześniejsze na You Tube.
      Od pewnego czasu toczyły się rozmowy o wznowieniu nadawania „Biesogon”
      w telewizji publicznej,jak widać zakończone pomyślnie. Bynajmniej nie jest to manewr
      komercyjny obliczony na pozyskanie widowni, którą posiada, lecz przykład wyjątkowo
      zaciętej walki politycznej o dostęp i kontrolę przekazu telewizji publicznej.
      Jest również telewizja komercyjna, lecz jej poziom to odrębna opowieść.
      Tylko nie wypisuj w odpowiedzi(w charakterze koronnego argumentu), że czegoś
      tam nie wiem – N,M. znam osobiście.


      www.youtube.com/watch?vshockSCp8L_UESA
      • eva15 Re: „Biesogon” 20.03.21, 18:57
        Uważam, że Twoja interpretacja sytuacji wokół "Biesogona" jest prawidłowa. Mimo że jest niezgodna z interpretacją Igorasmile.
        Pamiętam jego argumenty sprzed ca roku:

        forum.gazeta.pl/forum/w,154812,169686572,169686572,_Biesogon_.html
        • walter622 Re: „Biesogon” 20.03.21, 19:25
          eva15 napisała:

          > Uważam, że Twoja interpretacja sytuacji wokół "Biesogona" jest prawidłowa.

          Należy pamiętać, ze niedługo odbędą się wybory. Tak więc walka o kontrolę i wpływy na telewizję publiczną ma bardzo istotne znaczenie – trza wyniszczyć przeciwników. A N. Michałkow jest znaczącym, zasadniczym przeciwnikiem.
          W pewnym sensie sprawa Nawalnego miała wpływ na wznowienie emisji programów – liberałowie zbierają teraz baty ze wszystkich stron.
          • rosjaiswiat1 Re: „Biesogon” 20.03.21, 23:48
            walter622 napisał:

            > Należy pamiętać, ze niedługo odbędą się wybory. Tak więc walka o kontrolę i wpł
            > ywy na telewizję publiczną ma bardzo istotne znaczenie

            Czy Ty calkiem serio masz podstawy stwierdzic, ze wplywy w rosyjskiej telewizji publicznej maja zwolennicy Nawalnego?
            • walter622 Re: „Biesogon” 21.03.21, 13:41
              rosjaiswiat1 napisał:

              > Czy Ty calkiem serio masz podstawy stwierdzic, ze wplywy w rosyjskiej telewizji
              > publicznej maja zwolennicy Nawalnego?
              >

              Bardzo prymitywnie manipulujesz. Wskaż gdzie stwierdziłem iż „wpływy w rosyjskiej telewizji publicznej maja zwolennicy Nawalnego”. Tak więc albo manipulujesz albo masz kłopoty ze zrozumieniem prostego tekstu.
              Stwierdziłem tylko, że w pewnym sensie sprawa Nawalnego miała wpływ na wznowienie emisji programów Michałkowa. Wynika to z zaistniałej tendencji w społeczeństwie, będącą konsekwencją, reakcją na falę ekscesów nawalonych. Tak więc liberałowie, wszelkiej maści i chowu, zbierają teraz baty ze wszystkich stron.
              I podejmowane są decyzje, które były przez dłuższy czas blokowane – vide referendum odnośnie pomnika na Łubiance.
              Pozostając natomiast przy Nawalnym wypada jednak mieć świadomość, że był to w bardzo dużej mierze projekt rodzimy, nad którymi rozpościerały się solidne, rodzime parasole. Facio korzystał cały czas z taryfy ulgowej jakiej nie posiadał żaden rosyjski opozycjonista – faktycznie czuł się całkowicie bezkarnie i miał ku temu powody. Również ilość czasu jaką poświęcano jego uwadze jest bardzo znamienna. To jak go ostatnio potraktowano była dla facia całkowitym zaskoczeniem. Zaskoczeniem wynikającym z pewności nietykalności. Nietykalności gwarantowanej przez rodzime parasole.
              Co zaś się tyczy urzędasów w rosyjskiej telewizji publicznej to, niestety nie należą oni do elity intelektualnej kraju – bliżej im do cynicznych koniunkturalistów. Teraz z wielkim zapałem i poświęceniem będą wylizywać chodnik pod nogami N. Michałkowa.


              www.youtube.com/watch?v=qLkJ_0JRPOk
              • rosjaiswiat1 Re: „Biesogon” 21.03.21, 16:10
                walter622 napisał:

                > Bardzo prymitywnie manipulujesz.

                Albo prowadzisz dyskusje w spoosb cywilizacyjny, bez podobnych slow, albo licz sie z tym , ze w podobny sposob bede traktowac ciebie.

                >Wskaż gdzie stwierdziłem iż „wpływy w rosyjski
                > ej telewizji publicznej maja zwolennicy Nawalnego”.

                Z tego co napisales mialem wrazenie, ze wlasnie o to tobie chodzi. Moze odnioslem mylne wrazenie, ale to nie uprawnia ciebie od razu rzucac sie oskarzeniami, ze manipuluje i do tego prymitywnie.

                >Tak więc albo manipulujesz
                > albo masz kłopoty ze zrozumieniem prostego tekstu.

                Moje zrozumienie tekstu pisanego jest na wystarczajaco wysokim poziomie.

                > Stwierdziłem tylko, że w pewnym sensie sprawa Nawalnego miała wpływ na wznowie
                > nie emisji programów Michałkowa.

                Mozesz stwierdzic co chcesz, ale uwazam, ze jak myliles sie od samego poczatku tak nadal i mylisz sie. I wszystko co piszesz, to tyllko proba udowodnic swoja racje. masz do tego prawo, a ja mam prawo miec wlasne zdanie. Przy tym ja mam powazny dowod na swoja racje, a ty masz tylko ogromne checi.

                > Teraz z wielkim zapałem i poświęceniem będą wylizywać chodnik pod nogami
                > N. Michałkowa.

                Michalkowu od bardzo dawno wylizuje sie chodnik pod nogami, on na to zasluzyl swoja ciezka praca.

                I dodam. ja nie widze zadnego powodu dla dyskusji na ten temat. Ja od samego poczatku mialem wlasne zdanie, i nie widze zadnego powodu dlatego, zeby go zmienic.
                • walter622 Re: „Biesogon” 21.03.21, 17:06
                  rosjaiswiat1 napisał:

                  > Ja od samego poczatku mialem wlasne zdanie, i nie widze zadnego powodu dlatego, zeby go zmienic.

                  Przedstawiam swój punkt widzenia i nie zamierza kogo kolwiek przekonywać do zmiany zdania.
                  To niestety twój problem - wszyscy powini myśleć jak Ty, Inne zdania trza zadeptać, a ich autorów koniecznie zgnoić.
                  To już było.


                  www.youtube.com/watch?v=iHB8-4U3nS0
        • rosjaiswiat1 Re: „Biesogon” 20.03.21, 23:46
          eva15 napisała:

          > Uważam, że Twoja interpretacja sytuacji wokół "Biesogona" jest prawidłowa. Mimo
          > że jest niezgodna z interpretacją Igorasmile.

          Co pozwola Tobie stwierdzic, ze interpretacja Waltera jest bardziej przekonywujaca, niz moja?
      • rosjaiswiat1 Re: „Biesogon” 20.03.21, 23:45
        walter622 napisał:

        > Od pewnego czasu toczyły się rozmowy o wznowieniu nadawania „Biesogon”
        > w telewizji publicznej,jak widać zakończone pomyślnie.

        Od jakiego czasu, i gdzie toczyli se te roznowy?
          • walter622 nic 21.03.21, 16:46
            rosjaiswiat1 napisał:

            > Ktore powtorze: Od jakiego czasu, i gdzie toczyli se te roznowy?
            > Wbrew pozorom odpowiedz na to pytanie jest bardzo wazne.

            Może jeszcze Tobie podać, rozmiar buta ?
            • rosjaiswiat1 Tak i myslalem 21.03.21, 17:04
              walter622 napisał:

              > Może jeszcze Tobie podać, rozmiar buta ?


              O to nie prosilem. Ale na moje pytanie nie potrafiles dac odpowiedzi. Bo ty nie masz pojecia o tym, kiedy Biesogon powrocil na Rossija 24. Bo gdynby wiedziales, to nie probowalbys cos udowodnic.
              • walter622 Re: Tak i myslalem 21.03.21, 17:29
                rosjaiswiat1 napisał:

                > kiedy Biesogon powrocil na Rossija 24. Bo gdynby wiedziales
                > , to nie probowalbys cos udowodnic.

                Znów starasz się coś udowodić. Program oglądam na You Tobie więc jest mi obojętne
                kiedy wnowili nadawanie na R24.
                Z gory uprzedzam - pojęcia nie mam jakie zasłony były w gabinecie i w jaki garnitur był odziany
                Michałkow w trakcie rozów o wznowieniu emisji , Tak na marginieie - On preferuje ciemne sfetry.

                A, że robisz się nudny to zrozum - moja rodzina przyjaźni sie od bardzo wielu lat z rodziną G. Danelija ....

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka