Dodaj do ulubionych

Dlaczego zachod nie lubi Putina.....

14.10.21, 22:43
To drugi watek poswiecony Putinowi.Pierwszy byl o jego osiagnieciach, a ten o tym, dlaczego Putina zachod nie lubi. A naprawde putin zrobil zachodowi bardzo wiele zlego, i dlatego zachod ma wszelkie podstawy nie lubic Putina.
Wiec po kolei, zaczne od najwiekszego zla, wyrzadzonego zachodowi:
- Putin nie chce odchodzic z polityki, i bez wzgledu na zyczenia zachodu, nadal jest na czele Rosji, i co najgirsze, czas od czasu zaczyna udawac, ze odchodzi, i gdy tylko zachod zaczyna cieszyc sie, oglasza, ze to byl zart smile
Dalej mniejsze grzechy:
- Putin nie chce wykonywac rozkazy zachodu. Ten ciagle cos Putinowi sugeruje, w nie zbyt nachalny sposob, a on te sugescji olewa, i robi swoje;
- Putin wsadza do ciupy tych, kogo zachod hodowal specjalnie po to, zeby oni rozwalili Rosje, i oddali wszystkie jej bogactwa tym, komu oni sa bardziej potrzebne, czyli wlasnie zachodowi;
- Putin nie docenil autorytetu przywodcy wolnego swiata, ktory stwierdzil, ze gospodarka rosyjska znajduje sie w strzepach, i zamiast tego, zeby wstac przed zachodem na kolanach, odbudowal potege rosyjskiej armii, co nie byloby mozliwe, gdyby on uwierzyl zachodowi, ze ma gospodarke w strzepach;
- Putin, majac potezna armie, wlazlw krym i Syrie, i w te=n sposob poplatal zachodowi plany. Malo tego, przeszkodzil zachodowi wprowadzic w Wenezueli prawdziwa demokracje;
- Putin powiesił zdychajaca, i smierdzaca nazizmem i padliną Ukraine na szyje zachodu.To niesprawiedliwe. Trzeba bylo w 2014 roku zaatakowac Ukraine i powiesic ten kraj na wlasna szyje;
- Putin, nie majac wstydu wyznacza Ameryce prezydentow, i co najgorsze, kazdy nastepny jest co raz bardziej glupszy i co raz bardziej stary;

Moim zdaniem wlasnie to, co napisalem wyzej, jest wystarczajacym powodem, zeby zachod nie lubil Putina. A gadki o braku demokracji w Rosji, o braku wolnosci slowa, to tylko nic nie znaczace pierdoly, poniewaz zachod uwielbia przywodcow tych krajow, gdzie tylko za uzycie slowa "demokracja" pokroja na kawalki, a wolnosc slowa jest najwiekszym grzechem, i te przywodcy musza spelniac tylko jeden warunek -wykonywac zachodnie rozkazy.
Obserwuj wątek
        • rosjaiswiat1 Re: Dlaczego zachod nie lubi Putina..... 15.10.21, 09:45
          berek_p napisał:

          > Za mało autostrad wzdłuż oceanu arktycznego wink


          Ha,ha. Dokladnie, chyba o to bratu_kryzysu i chodzi. A jesli serio, to mentalnosc wieskiego polskiego chlopaka nie jest wstanie ogarnac ogrom Rosji, i jemu wydaje sie, ze Rosja powinna byc takiej troche wieksza Polska, ktora za kase unijna "zrownowazono rozwija sie".
          • berek_p Re: Dlaczego zachod nie lubi Putina..... 15.10.21, 12:15
            Mieszkam na zachodzie Europy i niezależnie ile UE wtopi niemieckiej kasy w Polskę jest wyłącznie utopią.
            W Polsce nie mają pojęcia z jaką wydajnością należy pracować a do tego firmy są na tyle bogate iż nieosiągalne dla polskiego rolnika.
            • rosjaiswiat1 Re: Dlaczego zachod nie lubi Putina..... 15.10.21, 12:53
              berek_p napisał:

              > a do tego firmy są na tyle bogate iż nieosiągalne dla polskiego rolnika.

              Ale na wsi w Polsce jest cos, czego nie ma na zachodzie Europy, a chodzi mnie o chodniki, wylozone kostka brukowa. Wyglada to bardzo fajnie, a do tego jest doskonalym sposobem na rozkradanie kasy z unijnej pomocy.
              • berek_p Re: Dlaczego zachod nie lubi Putina..... 16.10.21, 10:21
                Budowa chodników przez wiejskie gminy są małym pocieszeniem szczególnie iż poziom wykonawczy dróg w Imperium Rzymskim był na wyższym poziomie od obecnie panującego w Polsce.
                Po wykorzystaniu unijnych dotacji muszą gminy czekać na kolejne dotacje bowiem same pieniędzy nie zarabiają.
                Nie wiem jak to nazwać,może poziom średniowiecza w gospodarowaniu krajem.
                Rosja to już inna bajka,inna skala i rozmach w zarządzaniu krajem.
                Ze względu na obszar jest więcej pracy,technologie mogą pomóc nawet w uprawie roślin na Syberii lecz z drugiej strony koszta niewspółmierne do uzyskanych plonów.
                I jeśli kiedyś nastąpi gęstsze zasiedlenie Syberii czy nawet Dalekiej Północy,jedynie regiony o ciepłym klimacie mogą być producentami żywności dla tej ludności.
      • rosjaiswiat1 Re: Dlaczego zachod nie lubi Putina..... 15.10.21, 09:42
        brat_kryzysa napisał:

        > Jedyne co schrzanil to mało zadbał o zrównoważony rozwój wewnątrz

        Ty masz zajeba na tym punkcie. Malo tego, ze nie znasz realia rosyjskie, to jeszcze nie potrafisz nie o czym innym gadac, Ten watek nie o tym, co Putin nie zrobil dobrego dla Rosji, a tylko o tym, za co go nie lubi zachod. Wiec co, zachod nie lubi Putina za to, ze on schrzanil wewnetrzny zrownowazony rozwoj? Czy sam nie widzisz, ze twoj wpis jest po prostu glupi, i na pewno nie nadajacy sie do tego watku?
        A jak juz zaszlka mowa o zrownowzonymrozwoju kraju, to jak sadzisz, w tak chwalonych przez ciebie Chinach kraj jest zrownowazono rozwiniety? A moze USA sa rozwwinieci zrownowazono?
        Wiec zanim cos napiszesz, po prostu przez chwile zostanow sie nad tym.
    • eva15 Jest jeszcze jeden ważny powód - ideologia 15.10.21, 16:06
      Kultura chrzeżcijańska białego człowieka ma ulec multi-kulti, gender, LGBT, wypieraniu się własnej tożsamości, historii i korzeni. Podkreślam - dotyczy to tylko białych chrześcijan, muzułmanom nikt takich pomysłów nie narzuca.

      Niestety i tu Rosja jako część białej kultury staje w poprzek, nie przyjmuje tego postępu, co bardzo utrudnia pracę nad nowym człowiekiem. Rosja pokazuje, że można się temu oprzeć, a to jest niebezpieczne, bo znajduje naśladowców.

      • rosjaiswiat1 To bardzo wazny powod (umknel sie mi) 15.10.21, 16:56
        eva15 napisała:

        > Niestety i tu Rosja jako część białej kultury staje w poprzek, nie przyjmuje te
        > go postępu, co bardzo utrudnia pracę nad nowym człowiekiem. Rosja pokazuje, że
        > można się temu oprzeć, a to jest niebezpieczne, bo znajduje naśladowców.

        O tym mniej mowi sie, ale na pewno to bardzo wazny powod, a dla sporej czesci zachodniej "elyty" byc moze najwazniejszy. Oni moga darowac Rosji wiele, ale nie tego, ze nie wstaje na kolana przed pederastami smile
          • rosjaiswiat1 Re: To bardzo wazny powod (umknel sie mi) 16.10.21, 10:05
            kommersant napisał(a):

            > W cytowanym przeze mnie wczesniej artykule z blogu Polityka stwierdzono ze Rosj
            > a jelcynowska i Rosja Putina to zupelnie inne kraje. Oczywiscie na korzysc Puti
            > na. To sie głownie Zachodowi i Polsce nie podoba i marza o nowej jelcynowskiej
            > rozpierdusze.

            W swoim czasie ludzi, dawniej pracujace w KGB, a na tam ten czas w FSB, wiedzieli co sie szykuje, i postanowili dzialac. Putin nie byl przypadkowa osoba w polityce, nie byl szara myszka, on byl juz od jakiegos czasu przygotowywany do tej roli, z ktora poradzil sobie doskonale - uratowal Rosje przed rozpadem, a to jego najwiekszy grzech.
            • kommersant Re: To bardzo wazny powod (umknel sie mi) 16.10.21, 10:22
              Znaczy ponad 20 lat temu Rosja kompromitowała sie w Czeczenii.
              Za Putina udało im sie zrobic to co udało sie chyba tylko Brytolom na Malajach czyli wygrac wojne z zdeterminowanymi partyzantami/terrorystami. Zrobiono to przecz czeczenizacje samego konfliktu. Wiele lat pozniej na historycy.org ludzie dyskutowali czemu Czeczeni nie wzieli aktywnie udziału w innej wojnie na Kaukaze tzw. 5dniowej w Gruzji. Ja pozwoliłem sobie tylko na pewna dosc złosliwa uwage ze Czeczeni jak najbardziej wzieli udział w tej wojnie cała dużym zorganizowanym oddziałem i to ze sporymi sukcesami- konkretnie Batalion Wostok. Wzieli udział a po której własciwie stronie to juz powiedzmy naprawde sprawa drugorzędna.

              Potem było spacyfikowane Sakaszwilego i wyrzucenie NATO z Kaukazu.
              Potem pokazanie Zachodowi ze na Ukrainie to NATO raczej nie ma czego szukac.
              Teraz nastepuje stopniowe powolne przejmowanie do konca wszystkich cennych aktywów na Białorusi choc prawie na pewno pozostanie ona niepodległym krajem.

              Problem w Polsce z Putinem jest moim zdaniem taki ze u nas ludzie sie strasznie smiali z nieporadnosci armii rosyjskiej w Czeczenii w latach 90-tych.

              Obawiam sie tylko ze teraz z tzw. hard power Rosji przynajmniej w Europie to sie w Polsce juz chyba nikt powazny nie smieje.
              • berek_p Re: To bardzo wazny powod (umknel sie mi) 16.10.21, 10:33
                W przyszłej wojnie miedzy Rosją a Nato nie będzie na polu walki żołnierzy rosyjskich ,zamiast nich walczyć będą roboty i drony.
                I to właśnie robot przyjmie na piśmie kapitalucję Warszawy i Brukseli a później założą bazy na terenie UE.
                Ktoś napisze iż taki scenariusz może okazać się nierealny,lecz całkiem możliwy.
      • mongolszuudan Re: Jest jeszcze jeden ważny powód - ideologia 16.10.21, 12:20
        Россия никогда не была частью какой-то "белой культуры". Что это за культура такая вообще? рафинированный расизм? Национал-социализм? Если речь идёт о европейской, западной культуре, то ее потребителями в России была лишь элита, несколько процентов населения - в послепетровские времена. Для народа вся эта культура была и есть чуждой. Как, впрочем, и для большинства населения на самом Западе. Формально к ней приобщенном через образование, но в реальной жизни она людям без всякой надобности.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka