Gość: annes Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.chello.pl 24.02.10, 00:13 Dobra modernizacja śląskiej moderny. Oby więcej takich. ...... www.architeon.pl - o architekturze dla architektów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc BHA Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.pools.arcor-ip.net 24.02.10, 00:17 Bardzo mi sie podoba. Mam nadzieje odwiedzic to miasto.Warszawianka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgg Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.spokonet.com 24.02.10, 02:14 na Sląsku jest pelno pieknych budynkow , niestety wiekszosc to zaniedbane rudery , niemalowane od przedwojny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgg Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.spokonet.com 24.02.10, 02:29 PS do mojej wypowiedzi u gory: Gorny Slask sie bardzo wyludnia , ktos tu napisal ze ma 2,5 mln ha ha to bylo 20 lat temu i tez nie wiem czy az tyle bylo . Obecnie w aglomeracji mieszka gora 1,5 mln , zrezsta aglomeracja katowicka nigdy nie miala charakteru wielkiej metropolii , nigdy nie bylo tu nawet jednego miasta powyzej 500 tys mieszkancow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mario Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: 202.212.2.* 24.02.10, 06:01 Fajne. No i odnowione z głową. Czy ktoś wie, czy zostały na górnych piętrach te apartamenty, czy komuna zrobiła swoje "dzielenie"? W starych gdańskich kamienicach niestety do tej pory są wspólne toalety po podziałach wielkich mieszkań na 5 niesamodzielnych klitek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krakowiaczek mały Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.10, 10:19 Jaka klasa?! Jaka elegancja?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgg Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.spokonet.com 24.02.10, 14:38 przed wojna miasta gornego slaska byly piekne , zarowno te niemieckie jakm i polskie , bylo pelno seceji oraz moderny . Niesatety byly tez familoki - budynki w stylu czworaki dla biedoty i najubozszych robotnikow bez lazienek z ubikacjami wspolnymi . jedynia srodmiescia byly ladne ale jak przyszla komuna to mnostwo secesyjnych kamienic wyburzyli lub dewastowali - wszystkie wiezyce , zdobienia , kopuly wywalali zeby bylo bardziej socrealnie jak w Moskwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do fgg Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 21:28 w KONURBACJI mieszka około 2,8 mln ludzi i to OBECNIE !!! wyludniają się same miasta, bo ludzie przenoszą się na śródmieścia również wchodzące w skład konurbacji. W ogóle nie wiem skąd te niesprawdzone dane ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do "fgg" Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.10, 21:32 mówiąc o warunkach mieszkaniowych nie można porównywać XIX z warunkami dzisiejszymi, lecz z warunkami z tego samego okresu, a z innych regionów........ Taka rada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgg Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.spokonet.com 27.02.10, 22:02 to ja proponuje ze w konurbacji mieszka 5 mln a co ! albo niech bedzie i 10 mln razem z Warszawa , jak szalec to szalec a dane o demografii i liczbie ludnosci z GUS mozna sobie wsadzic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrabia_Piotr Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 09:44 Drobna próbka mało znanego warszawskiego funkcjonalizmu: fenomenwarszawy.blogspot.com/search/label/wy%C5%9Bcigi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrabia_Piotr Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 09:45 I aktywny link: fenomenwarszawy.blogspot.com/search/label/wy%C5%9Bcigi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: info Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: 94.230.21.* 12.04.10, 20:04 UPRAWNIENIA ARCHITEKTONICZNE DLA INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA: www.konstruktorbudowlany.fora.pl/uprawnienia-certyfikaty,26/konstruktor-architekt-nie-dajmy-sie-zwariowac,1806.html www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/komu-jakie-uprawnienia_66729.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Niebotyki: elegancki wieżowiec w Chorzowie IP: *.chello.pl 06.05.10, 20:55 No ale dobrze by było podać kto był autorem projektu konstrukcji. Przecież to nie kto inny jak prof Stefan Bryła Odpowiedz Link Zgłoś