Polskie projekty w finale Brick Award

[Gość: gośc]

Katowice mają najlepszą architekture w Polsce ale Polakom wciąż kojarzą sie z brzydkim dworcem i przemysłem.Czas zmienic tą waszą mylną opinie
...
www.skapiec.pl/#from41355

[Gość: jaa]

Gratulacje!!
Swoją drogą Katowice mają architekturę a niestety wcale urbanistyki

[Gość: Dariusz]

Super!
Ciekawa, lekka bryła. Tylko te słupki takie cienkie i smukłe. Nie mają chyba funkcji nośnej.

[Gość: bubu]

dariuszu a nawet jeśli nie mają funkcji nośnej? i tak wyglądają nieźle. a katowice swoją drogą mają mocną szkołę arch

[Gość: huberto]

Powodzenia

[Gość: Jos]

To nie słupki tylko kraty, w końcu to budynek sądu.

[Gość: xxx]

"O nagrody rywalizować będą z projektami z 27 krajów" przecież przyznano już nagrody i wyróżnienia!
www.wienerberger.com/App/XMLExports/BrickAward/index.html

[Gość: krakowianin]

nie ma co porownywac, katowicki sad jest duza budowla, a krakowskie centrum informacji turystycznej mala. szkoda, ze nie ma zdjec wnetrz z tego miejsca, bo bardzo ciekawe rozwiazania. a po za tym trzeba podkreslic, swietna umiejetnosc architekta ktory umial wkomponowac w stara zabudowe krakowa w samym centrum.gratuluje obu projektow nominacja to juz ogromny sukces.

[Gość: ewa]

polecam zobaczyc krakowski gmach uj z ul. krupniczej bardzo podobny projekt do katowickiego i byl realizowany wczesniej jednak wiecej w nim lekkosci.

[Gość: handmade]

fajne barierki pod sądem :P

[Gość: kekropsPL]

konkurs wygrały budynki tylko i wyłącznie z zastosowaniem cegły nasz sąd jest na pewno lepszy od 2 miejsca ale był z betonu, konkurs ukierunkowany:(

[Gość: ky]

Barierki masakra. Szkoda, że wpływu na otoczenie najbliższe architekci nie mieli.

[Gość: aaa]

ZOBACZCIE CO MIESZKAŃCY SĄDZĄ O BUDYNKU SĄDU W KATOWICACH,
:(:(:( i nie gadajcie,że ludzie się nie znają na architekturze bo to dla nich projektujecie...

forum.gazeta.pl/forum/w,760,109786788,,Sad_z_cegly_w_gronie_najpiekniejszych_budynkow_.html?v=2

forum.gazeta.pl/forum/w,760,109488988,,Kto_zasluzyl_na_Superjednostke_.html?v=2

[Gość: robert]

5 lat pracy architektów,żeby pózniej być wyklętym przez mieszkańców!

[Gość: cyrax pisze forum]

Jestem w tym budynku codziennie, jestem sędzią i powiem krótko o ile wyższe
piętra są ok - piętra zajmowane właśnie przez sędziów - chociaż trzeba sobie
powiedzieć ze tylko ok bo nic nadzwyczajnego tam nie ma o tyle parter to
całkowita porażka. Wejścia do sądu są 2, jedno od ul. Francuskiej drugie od
Damrota - zimą z uwagi na przeciągi otwarte bylo tylko to od strony
francuskiej - kpina jakaś. Budynek jest afunkcjonalny i brzydki. Nominacja
chyba rzeczywiście za ceglę.pozdr

[Gość: sisia]

aaa przeciez to kopia Domu do Miasta Zmarłych Loeglera!!!!!!! jak mozna tak bezczelnie kopiowac!!!

[...]

[Gość: info]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: info]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: informacja]

UPRAWNIENIA ARCHITEKTONICZNE DLA INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA

www.konstruktorbudowlany.fora.pl/uprawnienia-certyfikaty,26/konstruktor-architekt-nie-dajmy-sie-zwariowac,1806.html

www.muratorplus.pl/biznes/wiesci-z-rynku/komu-jakie-uprawnienia_66729.html

Dziękuję BRYLE za nieusuwanie tej ważnej dla inżynierów budowlanych informacji.

[Gość: adaM]

najłatwiej jest krytykować,co z resztą rodzi się najczesciej z zazdrości

[Gość: feelgood]

ten pawilon wyspianskiego chyba nie wyszedl w 100% tak jak był przedstawiany kiedys na koncepcji

[Gość: ada]

dobrz,ze mamy cokolwiek do pokazywania

[Gość: maciej]

uważam że projekt sądu jest przyzwoity,w bryle czuć powagę, wyniosłość

[Gość: michael]

mi sie to wszystko podoba

[Gość: bdb]

bardzo dobry projekt, beton jest może lekko kontrowersyjny, ale trzeba docenić prostotę i zhumanizowany klimat we wnętrzach! bardzo ładne drewno, zieleń, bardzo dobrze rozwiązana FUNKCJA. Jak dla mnie świetne biuro! I jeszcze lepsze projekty!