Dodaj do ulubionych

termiczna wytrzymałośc stali??

29.01.06, 11:44
wytrzymałość na stal?
Ile -10 ?
ale przy takich mrozach trzeba budować ze stali odpornej na -20. Jakie jest
wasze zdanie?
Obserwuj wątek
    • justusz Re: termiczna wytrzymałośc stali?? 29.01.06, 12:14
      wytrzymałosc termiczna zalezy od konstrukcji elementu.
      Odpowiednio zaprojektowany powinien wytrzymac do temperatury plastycznosci tj
      ok.+800 oC.Rozumiem ze pytanie jest w kontekscie hali w Chorzowie ale ona byla
      przeciez ogrzewana...
      • isabelle7 Re: termiczna wytrzymałośc stali?? 29.01.06, 12:21
        tak, ale była zbudowana ze stali. A ta jak wiadomo miała swą odpornosc na mróz.
        Zatem na ile na - 10? A zima była na -20.

        A nie sądzisz, że dach powinien miec filary? takie wspomagające dach?

        A co do ogrzewania... W hali rozkład temp jest niestabilny, tak do 3 m jest
        dobry profil temp, czyli jest ta czesc ogrzewana, ale im wyzej tym sa
        zakłocenia. Czyli według nauki wentylacji/klimatyzacji w strefie przebywania
        ludzi, zatem tak do 2m 3 m w hali jest ciepło, jest ogrzewanie i przewaznie na
        tej wysokosci zakłada sie aparaty grzewczo-wentylacyjne. A powyzej jets
        nieorowny profil temp, sa strefy mniej ogrzane.
        Ile m miała ta hala?

          • isabelle7 Re: termiczna wytrzymałośc stali?? 29.01.06, 12:58
            Tak, ale jak jest nawiew wymuszony, czyli mechaniczny właśnie za pomocą
            aparatów grzewczo-wentylacyjnych to ciepło dociera tylko do strefy ludzi.
            A prof od klim/went ustanowili z wieloletnich badan, ze w HALI profil tmp jest
            inny, i tam ciepło nie ucieka do góry. jest za duza wysokosc. Hale maja od 6-
            nawet do 12 m. I jest problem z wyrownaniem profilu temp, bo zmienia sie ona
            wraz z wysokoscia itd.
            • axx61 Re: termiczna wytrzymałośc stali?? 29.01.06, 14:10
              Prosze nie wymyslac nowych teorii. Cieplo zawsze unosi sie do gory i to w
              kazdym obiekcie. Powoduje ono topnienie sniegu zalegajacego dach i wytwarzanie
              warstwy lodu z reguly niemozliwej do usuniecia bez skuwania. Jezeli takie
              cykle sie powtarzaja to i warstwa lodu narasta powodujac dodatkowe obciazenie.
              Zatem gdy dojdzie dobry opad sniegu to taka konstrukcja moze sie zawalic. Niska
              temperatura nie ma nic do stali a wysoka temperatura niszczy konstrukcje. Aby
              temu zapobiec stosuje sie obkladanie roznymi masami(kiedys azbestowymi)profili
              stalowych co tylko czesciowo zapobiega zniszczeniu.
            • Gość: Mi Re: termiczna wytrzymałośc stali?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.06, 14:20
              Temperatury i ich różnice o jakich mowa
              to dla stali żadne obciążenie. Przy dobrze zaprojektowanej
              konstrukcji i uszczelnieniach nic nie ma prawa się stać.
              Temperatury jakie działały na konstrukcję były w miarę wyrównane,
              żeby sama ich różnica do prowadziła do tragedii są potrzebne setki
              stopni C - np pożar.
              W tej hali konstrukcja była "schowana" wewnątrz - za ociepleniem,
              które przy -20stC daje wewnątrz przynajmniej +10.
              Dowodem na wytrzymałość takich konstrukcji są setki budynków
              w całej Polsce, które stoją i ani drgną.
              Powodem zawalenia był najprawdopodobniej zbieg kilku
              fatalnych okoliczności - ciężar śniegu, ukryte wady materiału,
              złe wykonastwo, kiepska jakość materiałów.
              • d7d wytrzymałośc konstrukcji a śnieg 29.01.06, 15:41
                Gość portalu: Mi napisał(a):
                > Powodem zawalenia był najprawdopodobniej zbieg kilku
                > fatalnych okoliczności - ciężar śniegu, ukryte wady materiału,
                > złe wykonastwo, kiepska jakość materiałów.

                lub tylko jedna z w.w. wymienionych :(

                Możliwe też są ewentualne błędy projektowe (jest to jednak mało prawdopodobne).

                Naprawdopodobniej jednak za duże obciążenie śniegiem - zlodowaciałym sniegiem.
                Jeżeli prawdą jest to co podali przed chwil ą to zalegający śnieg miał grubość
                pokrywy ok. 50cm co daje obciążenie nawet 400kG/m2 (przy 800kG/m3 dla
                zlodowaciałego śniegu) a obliczeniowe wynosi dla Katowic ok. 78,4kG/m2 .

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka