Tropiciele Makabrył: Wesele z karton-gipsu

[Gość: ja]

www.travian.pl/?uc=pl10_73692

[Gość: tommas]

Wieś śpiewa i tańczy!!!Ten hotel Hrabski to totalna porażka architekta!!!Ten "pałac" Venecki można jeszcze jakoś przetrzymać.Ale ludzie te LWY są po prostu straszne!!!
Normalnie śmiech na sali...

[Gość: malapanim]

Żadna wieś, trzeba to zobaczyć na żywo. Byłam w Venecii niejednokrotnie, piękne wnętrza. Warto zobaczyć to miejsce wieczorem, przy idealnym oświetleniu. Kawał dobrej roboty. I w dobrym miejscu.

[Gość: Akse]

Widziałam na żywo - kicz, a lokalizacja pozastawia wiele do życzenia,pierwszy z hoteli znajduje się blisko obory, do drugiego jedzie się prze wieś.

[Gość: kkk]

Autor tekstu to jakiś MISTRZ! Styl Ludwika XIII? Co to ma znaczyć? Może raczej Ludwika XVI, ale po co porównywać tak słabą architekturę do jakiegokolwiek stylu...?

[nonamejim]

w ogole autorzy artykulow na bryle sa niedouczeni albo to poprostu amatorzy

[Gość: vasc]

...tak jak ich wszyscy czytelnicy

[Gość: k]

Hotel Hrabski ma przepięknie zachowany, dzięki lokalnemu konserwatorowi zabytków, dziedziniec z oryginalnej kostki betonowej, a Venecia Cośtam przepięknie zrekonstruowane, z ogromną dbałością o szczegóły, plażowe parasole prosto z Cala Rajada na Majorce

[Gość: bigmamma]

ojej, ale to slabe

[Gość: fredziarz]

gnioty i tyle

[Gość: uwodził]

OMG! Kto wydał pozwolenie na budowę?

[Gość: Kaczka]

Ta krótki artykuł krytyczny dobrze mógłby napisać ktoś kto zna się choć trochę na architekturze, ale niestety to bryla.pl. Na szczęście ludzie lubia jak internet kreuje im opinię, bo brakuje im swojej.

Dobrze, że dołączono zdjęcie tych "ochydnych" apartamentów. Zdjęcia, które pokazują co jest nie tak z tym budynkiem znajdują się na koncu galerii, a nie w samym artykule.

Jakie straszne błędy popełnił projektant, żeby zasłużyć na makabryłę? Pewnie kolumny z bazą i głowicą, gzymsy i balustrady z elementami w proporcjach, wnętrza (!), ale przede wszystkim jak on śmiał wybrać tą lokalizację i nieuporządkować otoczenia!

[Gość: gertrud]

Te budynki zaprojektował jakiś nowobogacki prostak z podwarszawskiego Raszyna po liceum plastycznym w Mińsku Mazowieckim. Zatem czego się tu spodziewać? Zwykły kicz, tandeta, brak umiaru, proporcji, dobrego smaku, wiedzy i wszechobecna bezkrytyczność wobec siebie i swojej twórczości. Najlepszą laurkę wystawił sobie autor tych "dzieł" na Naszej-Klasie, pisząc o sobie: "jestem piękny i młody :) mega architekt ZAJMUJĘ SIĘ HOTELARSTWEM" Do tego wpasował swoje zdjęcie w skan dolara, czym pokazał, co ma dla niego prawdziwą wartość, czyli miłość do siebie i pieniędzy. To doskonale świadczy o tym, jak płytki jest ten "artysta" i jego twórczość. Stronka firmowa jest oczywiście utrzymana w konwencji peanu na cześć autora, gdzie kreuje się on na eksperta w dziedzinie architektury. Ja u takiego "eksperta" projektu bym nie zamówił, żeby nie narazić się na śmieszność. Niestety jest pewna grupa noworyszy, którym ten styl projektowania odpowiada, np. osoby pokroju Misztala czy Rutkowskiego, którym słoma z butów wystaje. Można wyjść ze wsi, ale wieś nie wyjdzie z człowieka. W sumie to ich pieniądze, niech robią z nimi, co chcą. Ja moge tylko patrzeć na to wszystko z politowaniem i prosić, żeby dalej ośmieszać taką architekturę i pokazywać ludziom naprawdę dobre przykłady architektury. Sukcesem dla krajobrazu będzie, jeśli widząc dobry przykład, chociaż kilku ludzi zrezygnuje z budowy zamku gargamela, dworku-potworka, sidingowej rezydencji Carringtonów czy styropianowego pałacu weneckiego.

[Gość: michal aniol]

piekne w UK pieli by z zachwytu

[Gość: konserwaperon]

Ekskluzywne połączenie PCV, gips-kartonu, styropianu, poliwęglanów i betonowej kostki podnosi te budynki do rangi zabytków klasy WIELKIE ZERO.

[Gość: michu]

jezeli to taka 'architekture' trzeba robic zeby sie utrzymac z tej profesji to trudno znajde sobie jakies hobby po godzinach

[Gość: los studentos]

brak slow... a myslalem, ze moje projektowanie jest do tylka:)

[Gość: arczi]

Autor sam napisał o sobie na swojej stronie: "ekspert w stylu Ludwik XIII" - co oznacza, że powinien być ekspertem od wczesnego baroku, ale ja baroku w jego projektach nie widzę. Przepych owszem, ale baroku ni krzty. To jakiś koszmarny eklektyzm nieudolnie czerpiący z klasycyzmu. Oj, autor wiedzą się nie popisał. Sam nie wie, od czego ekspertem jest, a raczej nie jest. No, cóż, ale inwestorzy budujący takie koszmary ewidentnie nie znają się na architekturze, więc co za różnica czy Ludwik jest XV czy XXXIX.

[Gość: gosc]

haha; ten portyk wyłażacy z gierkowskiego boczku hotelu hrabskiego-majstersztyk;p

[Gość: Ron]

No tak ... komentarze małomiasteczkowych, zaściankowych (...) pseudo architektów, którzy zapomnieli po co nimi są a przejęli od przejszłej komuny chęć narzucania własnej wizji i zdania !!! Winszuję ... ,-)

[paramount_rg]

ze swoją kasa mozna robic co sie chce, ale chciałbym zobaczyc twarze tych ludzi.

[Gość: olek]

I tak powinmo sie własnie budowac super architektura

[Gość: jasiek]

Oż k....wa, jęknął papież olśniony przepychem, jak mawiał mój pewien znajomy,

[Gość: Mitology]

Olek! Nie pier... Żenua.

[Gość: kijwmrowisko]

A ja na przyklad jestem liberalem i powiem tak: skoro powstaly - to widocznie mogly. Ludzkosc w swej masie to tluszcza i takie post-heinemedinowe ludwiki w technologii pcvtralkowej lekkiej mokrej trafiaja wprost w jej gusta. Widzieliscie kiedys Las Vegas..? Sami chcielismy kapitalizmu. Wiec i dumny autor jest slusznie z siebie zadowolony i saksesful. Inwestor - chcial, architekt - "wytrysnal tfurczosciom" a administracja zatwierdzila. Widocznie jej zdaniem toto "nawiazuje do otaczajacej zabudowy". A my tutaj sie tylko mozemy wkurzac... Tylko ze jest za pozno - to juz stoi i cieszy sie jak rozumiem popularnoscia.