Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY)

    • Gość: ktos Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.05, 18:04
      na prawde gratuluje. do autora: ty koles chyba jestes nie w pelni rozumny. to
      ze nie potrafiles rozwiazac zadan, nie znaczy ze byly trudne. lepiej przygotuj
      sie na nastepna sesje (styczen) a nie rob z siebie jakiegos kordiana.
      • Gość: Emilka poprawka IP: *.b.jawnet.pl 11.05.05, 21:07
        Pisalam wczoraj maila do CKE by dowiedziec sie co mozna zrobic, zeby moc
        poprawic swoj wynik z matury. Odpowiedz jaka dostalam bardzo mnie zszkokowala.
        Wystarczy tylko do dnia 30 czerwca zlozyce deklaracja w oke. Wszystko bylo w
        porzadku poza tym, ze nam w szkole powiedzieli, ze dopiero 30 czerwca dostaniemy
        wyniki z matury.
        Nie dosc, ze musimy szybko zdecydowac czy cos poprawiamy czy nie, to jeszcze
        musimy to zrobic nie wiedzac czy sie dostalismy na studia.....bo terminy na
        roznych uczelniach sa rozne siegaja np. 22 lipca....
        Ja sama nad tym wiele myslalam i mimo wszytsko zloze ta deklaracje, niby moge
        sie dostac na studa z tym wynikiem ktory zdobede, ale nie wiadomo czy pozniej mi
        sie nie odwidzi dany kierunek.
        ehh wydaje mi sie, ze CKE nie zdaje sobie sprawy z tego ile osob przystapi do
        poprawki
        Pozdrawiam
    • Gość: butrek Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 18:16
      Rozmawiałam dzisiaj w tej sprawie z nauczycielami i dyrekcją w mojej szkole.
      Wszyscy matematycy zgodnie twierdza , że przynajmniej dwa zadania na poziomie
      podstawowym nie powinny się znaleźć, że nastapił błąd..
      Powtórka matury nie przejdzie w żadnym razie.
      Natomiast należy walczyć o to by zobowiązać sprawdzających matury do zmiany
      punktacji za poszczególne pytania .
    • Gość: ola Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 18:45
      hej przeczytalam twoja ifnofmacje!!!!!!!!!! Czy jestes pewnien tego co
      mowisz?????????? Mam nadzieje ze tak mi matura ta poszla fatalnie pomimo ze w
      szkole radzilam sobie z matma nawet dobrze a tu pelne zaskoczenie!!!!!!! I co
      terez robic dalej??????? yslisz ze mamy jakiekolwiek szanse na wygranie
      tego???????odp prosze bo mi n atym bardzo zalezy!!!!!!!!!
    • Gość: kate7 Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: 80.50.17.* 11.05.05, 20:22
      jestem calym sercem i czym tam sie jeszcze da za wami!!!!! mam nadzieje ze uda sie wam cos zrobic bo jak na razie to jestem totalnie zalamana!!!!
    • Gość: h. ?! ale co chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 20:46
      ludzie czy wy jesteście nie poważni? matura to egzamin dojżałości, a po waszym
      zachowaniu nie widać tej dojrzałości. gdzie pogodzenie się z porażką?
      ponadto matura ma być wstępem na studia, prawda? więc nie wiem jakby to były
      gdyby każdy pozdawał na 100%. więc trudność zadań musi być zróżnicowana.
      przecież nie musisz zobić wszystkich zadań, żeby zdać. poza tym 30% to nie jest
      dużo. w normalnym ocenianiu szkolnym (np. na sprawdzianach) trzeba mieć 50% żeby
      zaliczyć.

      ktoś napisał, że w szkole uczyli ich sztampowych równań a nie zadań z tekstem. i
      że nie mieli czasu na rozłożenia zadania na części pierwsze. ja rozumiem, że dla
      niektórych mogło być za mało czasu. 12 minut na zadanie to jest naprawdę mało.
      czas powinni wydłużyć. ale nie zgodzę się z tym, że jest błędem to, że zadania
      były tekstowe. przecież w matematyce wszystko jest logiczne, tu liczy się
      najbardziej myślenie. i czytając zadanie nie powinieneś mieć problemu z
      przypasowaniem go do konkretnego działu matematycznego.
      matura nie ma być jakiś większym sprawdzianikiem z równań, czy nierówności. ma
      sprawdzić również nasze zdolności zrozumienia zadania, co masz zrobić, na
      analizę zadania. w matematyce nie chodzi o to, żeby się wyuczyć regułek na
      pamięć jak robić konkretne zadania. chodzi o to, że mając zadany jakiś problem,
      umieć go rozwiązać posiadająć daną wiedzę. więc zadania tekstowe są najbardziej
      na miejscu na maturze.

      poza tym jestem przeciwko powtórce/poprawce wcześniejszej. wiedzieliśmy wszyscy
      od początku kiedy są terminy poprawki prawda? czemu wtedy nikt nie krzyczał, że
      jest to późno (w porównaniu do poprawek przy starej maturze) i będzie się miało
      rok w plecy jeśli się nie zda czegoś??? dopiero teraz się odezwaliście jak jest
      ryzyko, że nie zdacie? gdzie wasza dojrzałość?

      a jeśli nawet będzie poprawka, to co zrobicie jeśli zadania będą tak samo
      trudne? znowu będziecie krzyczeć?
      jeśli będą łatwiejsze zadania to nie będzie to w porządku w stosunku do tych co
      zdali za pierwszym podejściem.

      ktoś pisał, że wybrał specjalnie matematykę podstawową żeby mieć zdaną maturę. i
      że teraz żałuje, bo mógł wybrać inny przedmiot. wnioskuję z tego, że nie brał
      żadnego dodatkowego przedmiotu. jeśli nie brał, to jestem ciekawa na jakie
      studia się wybierał z maturą z języka polskiego i obcego, jeśli się nie wybierał
      na studia związane z matematyką?

      i żeby nie było, że jestem gołosłowna to zdawałam tę matematykę. i moim zdaniem
      jest zdawalna. fakt przyznam, że trudność zadań była zróżnicowana, były
      łatwiejsze i trudniejsze. ale jak pisałam, nie wyobrażam sobie, żeby były
      jednolite i na dodatek łatwe. uczelnie nie miały by porównania gdyby wszyscy
      zdali bardzo dobrze.

      i tak samo dużo osób się znajdzie przeciwko wcześniejszej poprawce jak za tą
      poprawką.

      jeśli ktoś chce podyskutować, lub ma jakieś 'ale' co do tego co napisałam to
      proszę na maila: sigur_ros@go2.pl
      • Gość: Cris Chodzi o to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 21:15
        ... że ci państwo, którzy układali matury, nie mieli zielonego pojęcia o
        wymaganiach egzaminacyjnych. A to, czy to było trudne, czy nie - a było trudne,
        chociaż było do zdania, wiem bo pisałem - to w tym wypadku już naprawdę kwestia
        drugorzędna.
        Nie jesteśmy na pewno niepoważni. Czy to, że chcemy pokazac, jak traktuje się
        króliki doswiadczalne, to niedojrzałość? Czy mamy stać biernie i patrzyć, jak
        robią sobie z nas balona, bo my "i tak nie zauważymy" ?Tak jak na przykład
        zmiana wytycznych dotyczących kalkulatorów już po zakończeniu roku ?
        Nie chodzi o to, że było to i to, nierówność taka i taka. Chodzi o to, że sami
        napisali, że jej nie bedzie.
        Jedną ze zdobyczy demokracji jest wolność słowa, która pozwala na konstruktywną
        krytykę. Czy mamy godzić się z tym, że jest źle? Siedzieć cicho i nie dążyć do
        poprawy? To by była dopiero niedojrzałość. Gdybyśmy przyjmowali taką postawę,
        to do dzisiaj mielibyśmy w Polsce komunizm.
        • Gość: h. Re: Chodzi o to.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 22:48
          jeśli chodzi o kalkulatory to się zgodzę, że za późno to 'ogłosili'. bo nie
          można nazwać ogłoszeniem umieszczenia informacji na stronie. wiele uczniów nie
          wiedziało o tej zmianie. fakt.

          ale jeśli chodzi o zadania, że powiedzieli, że nie będzie czegoś, a było to się
          nie zgodzę. bo właśnie przeglądałam informator i te zagadnienia co były na
          podstawowym są jak najbardziej z zakresu podstawowego.
      • Gość: x Re: ?! ale co chodzi? IP: *.devs.futuro.pl 13.05.05, 01:07
        ktoś pisał, że wybrał specjalnie matematykę podstawową żeby mieć zdaną maturę.
        > i
        > że teraz żałuje, bo mógł wybrać inny przedmiot. wnioskuję z tego, że nie brał
        > żadnego dodatkowego przedmiotu. jeśli nie brał, to jestem ciekawa na jakie
        > studia się wybierał z maturą z języka polskiego i obcego, jeśli się nie
        wybiera
        > ł
        > na studia związane z matematyką?
        >

        może np. na psychologię, filozofię, socjologię?? na te kierunki na UJ jest
        egzamin. Matura tu nie ma nic do rzeczy. Sądzę, że jest więcej takich
        kierunków, na które są egzaminy, a nowa matura się wcale nie liczy
      • Gość: Ada o wstępie na studia ma decydować mat. ROZSZERZONA IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 13.05.05, 19:03
        O WSTĘPIE NA STUDIA MA DECYDOWAĆ MATURA R-O-Z-S-Z-E-R-Z-O-N-A a nie
        podstawa!!!!! A tu się zaraz okaże, że połowa z nas w ogóle na zamknętą drogę
        na jakikolwiek, nawet zupełnie nie związane z matematyką studia!!!
    • Gość: Wdo... Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 21:42
      elo.. myslisz ze to cos da... kuratorium ma nas w dupie.. gdyby chcieli by
      srednia krajowa wyszla lepiej jak na probnych to by dali latwiejsze zdania...
      zdecydowanie... oni maja nas gleboko.. wiec po co sie pograzac.. po co robic
      strajki.. po co.. juz za pozno...
      dla nich jestesmy tylko gromada guwniarzy co nie potrafia sie nauczyc na
      mature.. czyli tzw egzamin dojrzalosci...;/

      gromada dupkow z wysokim mniemaniem nie zwroci uwagi na to..
      zreszta to ze bysmy niby mieli poprawiac matme w czerwcu lub kiedy indziej w
      wkacje zakloci caly proces rekrutacji...
      (nigdzie sie nie odstaniem, takie zycie...fuck):C
      Zycze powodzenia..!!!
      • Gość: Ada Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 13.05.05, 19:07
        Ta.. bo przeciez oto chodzi, żeby wyprodukować roboli dla niemców i innych...
        Polska chyba w planie ma przestać istnieć jako taka... BĘDZIEMY MURZYNAMI WE
        WŁASNYM KRAJU!! A co mądrzejsi postarają się wykształcić i zwiać z tego bagna!
        Niedługo inteligencja polska znów 'wyląduje na emigracji'!!
    • Gość: G13 Ważne (MATURA Z MATMY) IP: *.lodz.dialog.net.pl 11.05.05, 21:57
      Moim skromnym zdaniem dało się to zrobić tak, aby było na podstawowym

      Co do nierówności wymiernej wystarczyło wykorzystać własniść proporcji przy
      zachowaniu znaku nierówności (mnożenie przez liczbę dodatnią)

      Wartość bezwzględna? Zamniast nierówności podwójnej można było rozpisać układ
      nierówności - niby to samo, ale pierwsze to twierdzenie (roz) drógie definicja
      (podst)

      Nie martwcie się, ja nie zdałem z polskiego ;)
      Matura jest chora
      • Gość: remek Re: Ważne (MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 22:21
        Tak czy siak musimy COŚ zrobić.Pamiętajcie że jesteśmy ofiarami ustawy która
        była robiona na kolanie.Ćwiczyli nas od 6 klasy wpychając do tych koszmarnych
        gimnazjów,zabrali rok w liceum gdzie nikt nie nadąża z programem, wydajemy kupę
        kasy na korki bo nas straszą (isłsznie) nową maturą to myślę że naprawdę mamy
        prawo zareagować.Pamiętajcie że ci w CKE siedzą tam za grube pieniądze z
        podatków naszych rodziców...(Gdyby to było w Ameryce...)
        • Gość: Maciek Re: Ważne (MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.05, 22:24
          Racja bracie!A jak komuś jest dobrze to niech siedzi cicho i uszanuje czyjś
          problem.
    • Gość: Pz Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.gdynia.mm.pl 11.05.05, 22:26
      czlowieku zadanie 3 mozna bylo rozwiazac uzywajac funkcji kwadratowej, a chyba
      nie powiesz ze funkcja kwadratowa to poziom rozszerzony ??
    • Gość: b-girl1 GDZIE JEST B-BOJ1 ??? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.05.05, 23:13
      Gdzie się podział założyciel tego wątku? Wybawco wróć!
      • Gość: 111 Re: GDZIE JEST B-BOJ1 ??? IP: 195.205.97.* 12.05.05, 11:03
        boy come back!nie zostawiaj ludu w rozpaczy~!
    • Gość: Ice_w Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.05, 23:26
      CO do zadan nie do konca masz racje:

      "Zadanie nr2:
      -nierówność wymierna -nie obowiązuje na zakresie podstawowym"
      To jest nierownosc homograficzna. Informator rozdzial V, I, 3, h. Jak
      najbardziej byla to podstawa.

      "Zadanie nr3
      -zagadnienia z parametrem-nie obowiązuje na zakresie podstawowym"
      Na poziomie rozszezonym masz rozwiazywanie rownan z parametrem. Tu nie
      rozwiazujesz tego rownania, ale korzystajac z twierdzenia Bezuta, otrzymujesz
      do rozwiazania rownanie z jedna niewiadoma pierszego stopnia. Mozna by sie niby
      klucic, ale raczej nic nie wskurasz. To tez podstawa.

      "Zadanie nr4
      -w pewnym momencie wychodzi rownanie wymierne- nie obowiazuje na zakresie
      podstawowym "
      W zadaniu tym wychodzi jedynie proporacja i rownanie kwadratowe. Chociaz fakt
      nie orientuje sie, do czego mozna zaliczyc proporcje, ale wydaje mi sie ze to
      tez podstawa.

      "Zadanie nr6
      -nierównośc z wartościa bezwzgledna(na poziomie podstawowym jest tylko
      definicja wartosci bezwzglednej)- nie obowiazuje na zakresie podstawowym"
      Z tym sie w pelni zgadzam. W informatorze jak byk pisze ze nierownosci z
      wartosca bezwzgledna to pozim rozszezony. Chociaz dali to w tablicach, to nie
      powinno sie pojawic.

      Mnie to akurat pikus bo bylem w klasie mat-inf, ale cos takiego (jak zadanie 6)
      nie powinno zdarzyc sie na nowej maturze. Jestem przeciw ponownemu pisaniu, ale
      za to tak czy siak powinny poleciec glowy (w CKE). Mi nie poszlo najlepiej, ale
      jestem zadowolony. Nie chce pisac ale jestem za zrobieniem szumu. To miala byc
      doskonala matura w dodatku wyjatkowo staranni przygotowana jako ze to pierwszy
      raz i co? Znowu bedzie brak odpowiedzialnych?
      • Gość: h. Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 17:17
        co do zadania 6 to zobacz sobie w informatorze maturalnym -> strona 22 ->
        I.Liczby i ich zbiory -> 5.wartość bezwzględna liczby rzeczywistej ->
        b)zaznaczać na osi liczbowej zbiory opisane za pomocą równań i nierówności z
        wartością bezwzględną typu: |x-a|=b, |x-a|<b, |x-a|>b.
        więc zadanie 6 jest jak najbardziej z poziomu podstawowego.
    • escapeone Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) 11.05.05, 23:26
      --||--
    • Gość: Tytusx Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.compower.pl 11.05.05, 23:40
      Dołączam się do protestu .. twórcy nowej matury z matematyki powinni ponieść
      konsekwencje. Brak jakiej kolwiek odpowiedzialności i niewiedza.
    • Gość: Leeni Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 12.05.05, 00:41
      Działajmy!!!! Podstawa to było przegięcie! Ja przygotowywałam się również do
      rozszerzenia, a okazało się, że teraz boję się czy mam te 30% z podstawy! Coś
      tu jest nie tak! Widać większość zdających matmę musi miec rok w plecy. Mogłam
      podchodzić np. do biologii czy wosu. Pisałam próbne tak o, dla siebie, bez
      żadnej nauki i zdałabym bez problemu (50%). Mi się wydawało, że o przyjęciu na
      studia to powinna decydować matura rozszerzona, a nie podstawa! a tu się okaże
      zaraz, że pół polski ma drogę zamkniętą nawet na płatne, prywatne studia! Coś
      chyba jest nie tak!

      Stara matura to była super przy tym co się teraz dzieje! 5h na 3 (z pięciu)
      wybrane zadania. Jak się rozwiąże perfekcyjnie te 3 to się ma 6! Można było
      umieć tylko 3 działy, mieć trochę szczęścia i zdać na maksa! Czemu ja się
      urodziłam rok za późno? :(
      • junglehunter Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) 12.05.05, 16:02
        Zapytam od razu wszystkich krzykaczy. Ile zrobiliście zadań w ramach
        przygotowania do matury? Odpowiadajcie szczerze, ile zadan zrobiliście? 10, 20,
        a moze az 30 zadan?

        Do nauki trzeba było się wziąć, a nie teraz narzekać ze matura trudna była! To
        naprawde nie jest wina ministerstwa że co drugą stronę w książce od matematyki
        przeglądaliście, i to też tylko to co nie było oznaczone jako "zakres
        rozszerzony". Zreszta nikt nie kazał wam zdawać matury z matematyki, widze ze
        sporo osób mogłoby zrobić ekstra kariere w sejmie, bo cwaniactwo i krętactwo już
        mają opanowane do perfekcji.

        Nikt wam nie mówił, że żeby zdać mature trzeba zrobić setki zadań? To teraz
        popatrzcie na siebie, Polacy-Cwaniacy, uderzcie sie w pierś i powiedzcie "TO
        MOJA WINA ZE NIE ZDAŁEM/ZDAŁAM MATURY, BO SIĘ NIE UCZYŁEM/UCZYŁAM!"
        • Gość: Leeni Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 13.05.05, 18:47
          Ja się UCZYŁAM i podstawy, i rozszerzenia. Zadań robiłam mnóstwo, lecz okazało
          się, że na marne, bo teraz sram w gacie czy w ogóle zdałam!!!
          Oczywiście, gdy zabrałam się w domu do podstawy to luzem zrobiłam zadań na 80%,
          a na egz. co? Będzie cud jak będę miała 30% (sprawdzałam z wyborczą). Jeśli nie
          trudność zadań to może bardziej nietypowość i za mało czasu na dokładne
          przemyślenie!!
    • wilczy_deszcz Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) 12.05.05, 17:42
      a mój tata jest lekarzem...
    • Gość: PIEKNA&>>>><<<< Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 19:59
      Jestem z toba!!!!zobaczymy co da sie u nas zrobic jestem z Inowrocławia kuj-
      pomorskie woj. nie wqiem gdzie tu mozna isc bo nie mam rzadnych
      znajomosci...ale czuje sie dobra z matmy i moge jeszcze raz pisac!
    • Gość: :( dół Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 20:00
    • Gość: Tomek86 Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: 192.168.111.* / *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.05, 21:51
      zgadzam sie z wami !! wyzej wymienione zadania były moze do rozwiazania ale nie
      w ciagu 2 godzin... przy niektórych trzeba było sie zastanowić ... a ta matura
      była chyba dla maszyn (czytam treść i odrazu rozwiazuje) :/ CKE do domu!!
      • Gość: z Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 21:54
        maszyn? czyli jestem maszyną skoro zrobilem je po 3 razy kazde w czasie tych 2
        godzin.
    • Gość: MICHAL Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.elk.mm.pl 12.05.05, 21:57
      Chodzi o to, że liczy się zasada! Jeżeli jest dokument wydany przez CKE
      (informator) to niech się go trzymają a jeżeli nie zamierzają tego robić, to po
      co on jest?!? Zeby mogli zarobić na sprzedaży tegoż informatora???????? Taka
      jest Polska!! Jak ktoś chciał dobrze przygotować się, to brał informator do
      ręki i krok po kroku analizował........i co go spotkało na maturze?!?!?!
      Wielkie zaskoczenie!!!!!!!! Nie dajmy pomiatać sobą........ A co do"starszych
      roczników" to są po prostu ludźmi, którzy nie mają wyobraźni. Mieli 4 lata
      nauki, ostatni rok był baardzo luźnt, wiem bo widziałem co się działo w nojej
      szkole i co najważniejsze mieli o wiele więcej czasu bez zajęć w szkole niż my.
      Co więcej ze wszystkich przedmiotów niematuralnych mieli luzy, chodzili na te
      lekcje z których zdawali maturę (na ściągach oczywiście :/:/...). My ostatni
      rok zapieprzaliśmy. Z niczego nie było luzów, bo "trzeba przerobić materiał" i
      mieliśmy 2 tygodnie bez lekcji przed maturą......Więc SORYYY.........
    • Gość: akmE Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.czajen.pl 12.05.05, 22:59
      Podpisuje sie rękami i nogami pod wszystkimi petycjami, niech oni nie robia
      sobie jaj...szalom
      • Gość: olka Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.05, 23:29
        No niestety rczej wątpię że się uda.... Powtórzenie egzaminu koszuje i to
        duuuuuuuuuuuużo, więc CKE zrobi wszystko i udowodni na milion sposobów że
        wszystko było w porządku... taka rzeczywistość:(
    • agatpromyk Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) 12.05.05, 23:32

      zgadzam się z autorem tego watku. nie chodzi o to ze ktos zdał czy nie tylko o
      to ze zostaliśmy opo raz kolejny oszukani!! nie jestesmy juz małymi dziećmi
      które bez słowa stoja jak ktos im robi krzywde
      • Gość: Iza Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.05, 00:23
        Hmm... do mnie doszły słuchy, że niektóre zadania z matury pojawiły się już
        wcześniej na jakiejś próbnej (bodajże Wrocław) - tak tylko słyszałam, ale
        myślę, że jeżeli ktoś już tak mówi, wypadałoby to sprawdzić. W końcu... jeśli
        to prawda... piszemy matematykę jeszcze raz:D
        • Gość: h. Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 15:11
          a jak Ci powiem, że zadanie z rozszerzonego było identyczne jak w przykładowym
          arkuszu w jednej z książek (a było tak) to też powiesz, że powinniśmy pisać
          jeszcze raz?

          ej no sory....
          • Gość: Iza Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.05.05, 00:36
            Uważam, że nie powinny pojawić się zadania identyczne. Sama dużo
            przygotowywałam się z m-ki i po samym przeczytaniu niektórych zadań,
            stwierdzałam, że podobne (zmienione dane) były na próbnej. Jednak jak słyszę,
            gdy koleś mówi, że matura dobrze mu poszła, bo takie same zadania przerabiał na
            kursie, no sorry. Osobiście, nie roztkliwiam się z powodu m-ki, to mój czwarty
            przedmiot, ale gdy znajomi, którym bardzo zależało, mówią, że mają już
            przekreśloną drogę na bezpłatne studia, a koleś, który nigdy z m-ki nie
            wyróżniał się, ma mieć miejsce... ej, coś jest nie tak. Chociaż w
            sprawiedliwość nigdy nie wierzyłam, bo jej nie ma. OK, nie piszmy ponownie, ale
            pozostawiam z własnym sumieniem.
            • Gość: h. Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.05, 00:45
              im więcej zadań zrobisz tym większe prawdopodobieństwo, że podobne/takie same
              trafi ci się na maturze.



              taka prawda...
      • Gość: izia Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.178-94.szeptel.net.pl 13.05.05, 18:40
        ja też zdawałam mature z matmy ale okazało się to dla mnie totalną porażką
        wszystkie moje plany i marzenia legły w grózach dlaczego tak musi być żeby w
        poprzednich latach idioci zdawali matury a ja kiedy mi naprawdę zależy muszę ją
        oblac przez jakąś głupote a jeszcze śmieszniej żeby było nie jest ona mi do
        nieczego potrzebna i roczek bedę siedziałą w domu
    • benyora Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) 13.05.05, 00:30
      U mnie w szkole wszyscy napisali dobrze mature z matmy, dlaczego? bo mielismy
      DOBRYCH nauczycieli a my sie UCZYLISMY nie 3 lata (jak to sie zalicie) tylko od
      3 klasy podstawowki. Ja podstawowa i rozszerzona napisalem na moze i 70% a w
      szkole na koniec liceum ZDAWALEM NA 4. Niestety pretensje mozecie miec tylko i
      wylacznie do Waszych NIEKOMPETENTNYCH NAUCZYCIELI ktorzy nie dostatecznie
      dobrze Was przygotowali i do siebie (za malo zadanek), we francji w pierwszym
      terminie zdaje moze z 30% ludu. I przestancie szerzyc ten bezsensowny mit o
      wielkiej nagonce na nas przez CKE, szatana i inne. To byl w koncu OBIEKTYWNY
      egzamin, kazdy szanse mial rowne, mogl sie uczyc wiecej badz mniej, dostal te
      sama zadania, te same warunki. Jak to na egzaminie niektorzy dali rade a
      niektorzy nie. Radze Wam wyciagnac wnioski i zagladnac do zbiorku zadan i w
      styczniu sie lux przygotowac i pokazac ze taka matura to dla Was nic. A potem
      nie bedzie problemu ze studiami i wszystko skonczy sie szczesliwie. Pozatym
      badzcie obiektywni- nikt matury nie bedzie powtarzal z tego powodu ze ntej
      czesci nie poszlo...
      • Gość: remek Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 19:09
        jak ci dobrze to siedż cicho i uszanuj czyjś problem ty farciarzu my uczyliśmy
        się bardzo dużo a co do nauczycieli to u was jest wyjątek ciekawe co to za lux
        szkoła
    • Gość: Basia "Podziękowania" autorom matury i reformy IP: *.acn.waw.pl 13.05.05, 17:05
      Matura była żle przygotowana, bo nie spełniała wymaganych kryteriów. Zgadzam
      się, że niektóre zadania nie spełniały wymagań z zakresu podstawowego. Bardzo
      dziękujemy autorom zadań za ich "kompetencje" . Życzymy ich dzieciom takiej
      samej "wspaniałej" matury. Niech egzaminatorzy zastanowią się,kto powinien
      zdawać egzamin dojrzałości?
      • Gość: mały Re: "Podziękowania" autorom matury i reformy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.05, 19:13
        luzie zróbmy coś z tym bo bę dziemy gadać tak do stycznia
    • Gość: chłopaki z 3f Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 13.05.05, 19:45
      kutasie ku.. je..y
      Co ty pie..sz, dedukując z tego co napisałeś można dojśc do konkluzji że ani
      razu na oczy nie widziałeś arkusza przykładowego, bo w każdym znaleźć można było
      chociażby nierówność z wartością bezwzględną, co za tym idzie, wychodzi na jaw
      że jesteś bałwanem i lesserem, który jakimiś głupimi i bezpodstawnymi petycjami
      chce zdać maturę.Nasz rada: weź się do roboty, to może uda ci się zaliczyć
      egzamin maturalny w sesji zimowej.
    • Gość: Michał M. Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: 80.51.227.* 13.05.05, 22:54
      Zrobiłem zadania z podstawowego wieczorem w dniu matury w ciągu 40 minut. Byłem
      po dwóch piwach ;) Fakt, jestem sporo po maturze, podszedłem do tego na luzie.
      Ale gadanie o 3 godzinach jest śmieszne.

      Trzeba się było uczyć przez 3 lata, a nie szukać dziury w całym.
      • Gość: hjk Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.05, 18:49
        heh no może ja nie byłam po 2 piwach ale za to w nerwach na egzaminie i zdanka
        z podstawy też zrobiłam w 40 min:) i to wypisując wszystkie odpowiednie
        założenia przeksztalcenia odpowiedzi itd:> potem sobie to jeszcze z 5 razy
        sprawdzilam, żeby wątpliwości nie mieć żadnych i po godzince kulturalnie
        wyszłam z sali:))
        Pozdrawiam wszystkich co nie zdali i powodzenia w sesji zimowej, bo powtórki
        nie bedzie wcześniej i nawet niech się to wam w tych otępiałych główkach nie
        roi:)
        • Gość: h. Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.05, 18:53
          pozytywny wpis :)
        • Gość: Michał M. Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: 80.51.227.* 20.05.05, 22:54
          Gratuluję! :)

          Matura powinna byc tylko dla najlepszych. Dyslektycy i dyskalkulicy mieć jej
          nie powinni. Jeśli komuś 2 godziny nie wystarczały, najwyraźniej nie opanował
          materiału.
    • Gość: Laura Re: Redaktorzy WAZNE oszukali nas(MATURA Z MATMY) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.05, 11:46
      www.maturzysci05.prv.pl
      Podpiszcie sie i podajcie dalej
Inne wątki na temat:
Pełna wersja