MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE

IP: *.tvk.wroc.pl / *.unreg.tvk.wroc.pl 19.05.05, 14:53
    • Gość: domo Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 14:54
      może łatwiejsze niż próbna ale mam dużo wątpliwości... rozszerzony to było
      przegięcie... :(
      • Gość: aLICJA Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.tvk.wroc.pl / *.unreg.tvk.wroc.pl 19.05.05, 14:56
        JA MIAŁĄM O WILE PROSTRZE PRÓBNE ALE DLACZEGO CZEPILI SIE TYLKO TEGO PRZECIERZ
        FIZYKA TO TAK OBSZERNY PRZEDMIOT A DALI COS CO JEST CHORE
        • Gość: domo Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 15:15
          widocznie dużo osób ma nie zdać.. ja zawaliłem rozszerzoną mate, to myślałem,
          że chociaż fizyką sie uratuje.. ale nei wyszlo :/
          • Gość: Venka Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: 62.141.240.* 19.05.05, 17:20
            zgadzam sie matura rozszerzona z fizy to bylo przegiecie.. przerobilam mase
            ciekawych zadan z fizy a to co zobaczylam na maturce... :(
            • Gość: Fizyk?? Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.dami.pl 19.05.05, 18:56
              fizyka była nastawiona głównie na teorię i niby na tym powinna się opierać.
              gorzej że nie naucza się w ten sposób w szkołach :(
              • Gość: r3 Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 19:04
                co wy gadacie nie byla straszna byla tylko trudna tak jak powinna wyglandac
                matura z fizyki, w kilku zadaniach pozmyslalem ale tylko dlatego ze ominalem te
                dzialy w fizie przyklad obwody LC i termodynamike a zadania do liczenie to
                wstawka do przekreconego wzoru, kazdy kto choc troche rozumie fizyke powinien
                napisac ja na te 30 proc,
                najgorsze wg mnie bylo zadanie ze studnia;) komu i ile wyszło to
                przyspieszenie ????? :)
                • Gość: antzyk.. Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 19:10
                  mnie;)

                  2g.

                  i to jest chyba jedyne zadanie, które mam dobrze;)))aaa no i jeszcze to z
                  seriami widm;)))i tak jestem z siebie dumna!
                  • Gość: raf Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.zbiersk.sdi.tpnet.pl 19.05.05, 20:29
                    hmm przyśpieszenie wiadra wyszło 0,5g(przynajmniej mi), czyli 5m/s^2,wiadro nie
                    moze mieć wiekszego przyśpiesznia niż ziemskie w tym wypadku...:>
                    • Gość: morswinka Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 14:22
                      Pocieszylam sie, bo mnie tez wyszlo 0,5g. Ale obiecalam sobie ze nie spojrze na
                      zadne odpowiedzi!! z matmy nie zerknelam :)
                      • maydoos Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE 20.05.05, 20:41
                        wlasciwie to a wychodzilo a=4,9 m/s2 (jak juz mamy byc tacy dokladni;)
                  • Gość: Ad Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 20:55
                    ludzie... to co wy byście chcieli na tej fizyce?? obliczyć droge w ruchu
                    jednostajnym, albo natężenie prądu z prawa Ohma?? według mnie fiza była za
                    prosta jak na licealiste
                    • Gość: fizyk Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 21:31
                      a mi wyszlo 6,7
                      • Gość: teli Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:00
                        5m/s^2
                        • Gość: Bugson Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.podkowa-lesna.sdi.tpnet.pl 19.05.05, 22:10
                          Moim zdaniem podstawa była banalna. Rozszerzona to już gorzej, ale jak mają na
                          podstawie tego przyjmować na studia to chyba dobrze zrobili, musi być coś dla
                          naprawdę dobrych. Faktycznie do bani, że tak mocno opierała się na teorii jak
                          przecież w szkole się robi same zadanka.
                          • Gość: antzyk.. Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 22:16
                            no to klops...

                            nawet wiaderko spieprzyłam:)))))

                            koHam fizyke!!!
                      • Gość: Lichu Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: 80.51.4.* 20.05.05, 13:38
                        Mi wyszło coś koło 6.6666666666666666666666666 :D
                        czyli blisko :P ale coś mi się wydaje, ze mase złą podstawiłem... :P
                    • Gość: XYZ Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.torun.mm.pl 20.05.05, 17:18
                      Prosta? Chyba mówisz o podstawowej... Bo niektórych zadań z rozszerzonej to
                      moja nauczycielka od fizyki (z tytułem doktora) mówiła, że nie umiała by
                      rozwiązać.
    • Gość: Adam Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 23:35
      5m/s^2 - tyle wychodzi
      27*10^chyba 13 atomów węgla
      z ciepłem racje miał Jacek
      praca wyjścia 4,4*10 do którejś potęgi tyle moge wam powiedzieć, bo reszty nie
      pamiętam:P
      • Gość: ... Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.05.05, 15:42
        o rany, mam nadzieje ze takie wlasnie sa te opowiedzi!!!:) jak nie pamieram
        tyhc wynikow, ale rozwiazalam sobie to w dimu jeszcze raz, tym samym sposobem
        co na maturze i mi wyszlo tak samo:) w tym ost.to do potęgi -19
        A jakie Ci wyszlo przyspieszenie na Syriuszu i SEM w ostsnim zad?
        A i jeszcze jedno, jak zrobiles wykres? bo ja ten wykres w pierwszym zadaniu to
        zrobilam tak, ze ta sila jest caly czas taka sama i wynosi 250 N. Ale wszycy
        piszą ze on ma inaczej wygladc,
    • Gość: megi Re: MATURA Z FIZYKI-TO BYŁO STRASZNE IP: *.82-139.bia.tkb.net.pl 20.05.05, 15:58
      mi wyszlo w 1 pzryspieszenie 5 m/s do kwatratu nie wiem czy git
Pełna wersja