latwiejszy wos od historii Kto jEst ZA????

IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 19.05.05, 18:36
Pisalam i historie i wos na maturze. teraz jestem zla na siebie ze w
obowiazkowym zaznaczylam historie, bo wos zdecydowanie lepiej mi poszedl. Nie
byl wcale trudny, jesli ktos sie uczyl z ksiazki i ogladal troszke wiadomosci
i
dokladnie czytal polecenia, analizowal wykresy to wszystko bedzie wporzadku:)
DAMY RADE:))))) Jestem zadowolona, ze wos nie byl tak beznadziejnie ulozony
jak
historia! Gratulacje CKE za ulozenie matury z WOSU. Taki poziom powinna byla
reprezentowac rowniez historia, czyli dokladnie to co jest w programie
nauczania w liceum:)

    • patrycja22 Re: latwiejszy wos od historii Kto jEst ZA???? 19.05.05, 18:39
      Podpisuje się pod Twoją wypowiedzią.
      • Gość: laluni_a Re: latwiejszy wos od historii Kto jEst ZA???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 23:43
        Ja również,historia to jedno wielkie nie porozumienie. Jak widać po historii
        arkusze zaczęły schodzić poziomem coraz niżej:/ co za syf
    • Gość: ech... Re: latwiejszy wos od historii Kto jEst ZA???? IP: *.udn.pl 19.05.05, 23:47
      a ja mysle ze historia byla latwiejsza (podstawowa), liczac z kluczem z cke mam
      96pkt, z wosu nie wiem, bo nie ma oficjalnego klucza, a temu z gazety nie ufam
      (po historii)...
      wszyscy uwazaja ze wos byla latwiejszy... nie rozumiem dlaczego..
    • Gość: kfiatuszek Re: latwiejszy wos od historii Kto jEst ZA???? IP: *.sdl.vectranet.pl / 81.15.159.* 19.05.05, 23:51
      wos był znacznie łatwiejszy!pisałam wos i historię i na szczęście wos mam
      podstawowy...:)gdyby historia była taka...
    • Gość: samanta ja jestem za :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 23:53
      pisałam historie na maturze, ale WOS tylko przy komputerze. Uważam że był
      prostszy niż historia i dużo łatwiejszy niż na próbnej. Po próbnych, które były
      tragiczne (oke Łomża) zrezygnowałan ze zdawania WOSu. Teraz żałuje.
Pełna wersja