FIZYKA - ksiazki

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.05, 14:18
Z jakich książek uczyliście się na fizykę?? Czy sprawdziły się pod kątem
nowej matury??
    • Gość: XiV Re: FIZYKA - ksiazki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.05, 18:16
      Z książek WSiP dla poziomu rozszerzonego.Duzo dają,np.fajne zadania, ale są
      raczej dla ambitnych.W kazdym razie matura była banalna, gdyby jeszcze nie te
      jej kawałki dla kujonów uczących się na pamięć;-)
      • Gość: bungli Re: FIZYKA - ksiazki IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 21.05.05, 19:40
        no zadania za proste plus zrabana teoria. wolalbym trudniejsze zadanka + 0 teorii
      • Gość: gwiazdeczka* Re: FIZYKA - ksiazki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.05, 20:07
        A ja uważam właśnie że zadania teoretyczne lepiej sprawdzają wiedzę, bo trzeba
        trochę pomyśleć, znać prawa i zasady rządzące fizyką i wykorzystać swoją
        wiedzę - w końcu właśnie na tym polega ten przedmiot. A jeśli chodzi o te
        zadania do liczenia to w wielu można wystarczyło poszukać kilka wzorów z kartki
        i gotowe.
        • Gość: XIV Re: FIZYKA - ksiazki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.05, 22:35
          Są zadania, w których zanim zaczniesz liczyć, trzeba wiedzieć co czyli
          zrozumieć problem i zjawisko.I to jest fajne.A w tej maturze nie trzeba było
          mysleć tylko pamietać i wiedzieć oraz podstawiac do wzoru.Dla kandydatów na
          medycynę to może w porzadku - tam takich kujonów potrzeba, ale MiSMAP czy
          politechnika...
          • Gość: kk nadbor rulez! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.05, 22:46
    • Gość: Marta Re: FIZYKA - ksiazki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.05, 22:54
      A ja wam powiem ze z fizyki to jeszcze nikt sensownej ksiazki nie wymyslil
    • Gość: pizzastyczny OPERON? Kozielski? IP: *.szczecin.mm.pl 22.05.05, 01:54
      OPERON - ale tylko Zbior Zadan / Lech Falandysz.

      No i w szkole: ksiazeczki WYDAWNICTWA ZAM-Kor (Zamiast Korepetycji). Bardzo pozytywna lektura.

      Ponadto, KOZIELSKI? :)))) Pozdrawiam :D
      • Gość: XY Dobre książki IP: *.68.80.16.ostrow80.tnp.pl 22.05.05, 09:37
        CHcecie rozumieć fizykę i dobrze zdac mature to Resnick Holliday Walker +
        Wykłady Feynmana(rozumiec)i podręczniki WSiPu, Operonu i inne badziewia
        przeczytac zeby jakąs pierdołą nie zagieli na "Maturze". Podejrzewam że ten kto
        układał ten głupi egzamin czytał(albo i to nie)tylko podręczniki i wymyślał
        jakies bzdurne pytanka co to można oceniac wg własnego widzi mi sie(swoją droga
        to sprytnie sie urzadziła ta CKE- zostawia sobie spore pole manewru) A
        zapomniełbym...i przeryć porządnie astronomię... Idę o zakład że za rok
        wyskoczą z paralaksą i przeliczaniem parseków na metry.
        • Gość: morswinka Re: Dobre książki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.05, 12:21
          Do Resnicka, Holliday'a i Walkera zerkalam bardzo czesto, gdy mi brakowalo
          teorii do jakiegos zadanka i dlatego uwazam ze glownie ZADANIA powinny sluzyc do
          zglebiania wiedzy z fizyki, no i oczywiscie do jej testowania.
          Poswiecilam na fizyke caly ten rok i czulam sie z niej naprawde bardzo mocna ale
          i tak rozsz mnie totalnie zaskoczykl, ale co: "Pustych miejsc sie nie zostawia" :)

          Przy przygotowaniach kozystalam tez ze zbiorow z ZamKor-u i uwazalam je za dobre
          do powtorzen, do kazdego problemu fizycznego potrafil z kazdej mozliwej strony
          podejsc.
          Ale po tym co nam CKE pokazalo to nie wiem... Przyszle roczniki beda wkuwac
          fizyke?? Czy to normalne??
          • Gość: maturzysta Fizyka - Jadwiga Salach ZAMKOR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.05, 13:05
            Czytalem wiele pozycji aby sie przygotowac, kazdy autor ma swoje podejscie do
            problemu, mimo ze fizyka zawsze jest ta sama ;) Teoria podobala mi sie w
            wymienionej ksiazce Zamkoru i w podrecznikach do starego liceum autorstwa
            Jerzego Gintera. Natomiast odradzam ksiazki z serii Akademia Wsip czy cos
            takiego autorstwa Blinowskiego. Teoria jest slabo wytlumaczona, autor rozdrabnia
            sie na drobne przy kazdym zagadnieniu gubiac najwazniejszy sens (poprzez np.
            niektore zbedne dowody matematyczne). Natomiast fajne zadanka, takie na
            rozgrzewke, byly w zbiorze Operonu autorstwa Falandysza, jednak na "prawdziwe"
            zmagania z fizyką
            polecam zbior W.Jabłońskiego i R.Trylko - Oficyna Wydawnicza Politechniki
            Warszawskiej. Po jej przerobieniu mozna doglebnie zrozumiec kazdy dzial fizyki.
            Kożystalem jeszcze z roznych innych zrodel ale w/w ksiazki byly moja podstawa
            (szczegolnie zbior Jablonski, Trylski !!!). Chyba niezle na tym wyszedlem bo
            rozszerzenie oceniam na 90% :P Warto takze przejrzec matury probne aby zobaczyc
            metodologie oceniania ( www.januszwit.on.com.pl ).
            • Gość: Gamma To badziewie dla półinteligentów! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.05, 18:07
              "Natomiast odradzam ksiazki z serii Akademia Wsip czy cos
              takiego autorstwa Blinowskiego. Teoria jest slabo wytlumaczona, autor rozdrabnia
              sie na drobne przy kazdym zagadnieniu gubiac najwazniejszy sens (poprzez np.
              niektore zbedne dowody matematyczne). "
              Nieprawda.Ja się uczyłam z tych ksiązek i one pozwalają naprawde zrozumieć
              fizykę.Szczególnie jest tam sporo fajnych zadań z poziomu olimpijskiego (i
              ciekawe rozwiązanie w "ksiązce dla nauczyciela").Ja doszłam do części
              doswiadczalnej olimpiady fizycznej i wybieram się na MISMAP.Dużo z tych ksiązek
              zrozumiałam, zwłaszcza to że w fizyce jedno wynika z drugiego, a kazdy wzór da
              się na moim licealnym poziomie matematycznym wyprowadzić z paru bardzo
              podstawowych praw.
              • required Jak rozumiem GAMMA chciała mnie obrazic(ja=XY 22.05.05, 20:02
                DO GAMMY Ok, powiedzmy, ze jestem półinteligentem(pewnie miało być
                półgłowkiem,oooo...zgrozo!!!)Ale oprocz tego maturzystą(choć ja też laury na
                konkursach fizycznych zbierałem)A ktoś pytał o książkę do fizyki. Z samego
                charakteru pytania wynika, że pewnie chce zdawac ją na maturze. Gdyby autor
                postu biegał po OFach to by się o tytuły książek nie pytała. Dlatego chciałem
                pomoc i podałem najbardziej "przjrzyste"(wg mnie) pozycje. Nie przecze,że
                Akademia WSiPu moze sie na Olimpiady przydać. To nie zmienia faktu że
                podręcznik ma pomoc w przygotowaniach do matury, a WSIPowski sie do tego
                kompletnie nie nadaje(wg mnie #2)Ps Jak nie wypali mi AM to się spotkamy na
                MISMAPie. Pozdrawiam, Zając Poziomka.
                • Gość: Gamma Jedni chcą fizykę zrozumieć - inni zdać egzamin! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.05.05, 20:50
                  Ci pierwszy idą na MISMAP, niektóre wydziały politechniki i uniwersytetu, ci
                  drudzy na AM i co podrzędniejsze wydziały politechnik.Seria WSIP jest dal tych
                  pierwszych, a zamkor - dla tych drugich.
                  ")Ps Jak nie wypali mi AM to się spotkamy na
                  > MISMAPie. Pozdrawiam, Zając Poziomka"
                  Obawiam się, że nie - MISMAP jest o wiele bardziej wymagający intelektualnie i
                  punktowo!!!;-)
    • Gość: $$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$ IP: 213.241.34.* 24.05.05, 09:06
      $$$$$$$$$$$$$$
    • Gość: $$$$$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ IP: 213.241.34.* 24.05.05, 17:27
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      • Gość: Required=xy Re: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ IP: *.68.80.52.ostrow80.tnp.pl 24.05.05, 20:45
        No to ja nie wiem do ktorych mam sie zaliczac bo na te "niektóre" indeks już
        wygrałem a na AM nie. Pozdrawiam mimo wszystko. Moze jednak bede miał zaszczyt
        obcowania z "tymi pierwszymi" na MISMAPIE.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja