h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27

17.05.06, 16:17
Od końca:
27-Jak myślicie będzie uznawana tylko odpowiedź Tymczasowy Komitet
Rewolucyjny Polski czy też inne, które wskazują, że uczeń wie o co chodzi
(np. ja napisałem Tymczasowy Rząd Rewolucyjny w Białymstoku) ??
16- Czy można było napisać że np. 1) wydawanie córek zamąż w celu osiągnięcia
celów politycznych i ekononicznych 2) brak przywiązania do religii (najpierw
jest mowa o prymasie,a potem o arcybiskupie greckokatolickim)??
15- a co gdy ktoś napisał, że przyjmowano kierunek sojuszy z krajami Europy
Zach. i że było to spodwodowane chęcią obrony granic przed Szwedami, Rosją i
Turcją??
Z góry dzięki za odp!:-)
    • Gość: pszek Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 16:25
      Pierwsze i przedostatnie ma mniej wiecej podobnie i licze że może jakies punkty
      wpadną. Ale to 16 to jednak troche nie tak. Ja robiłem podobne w jakichś
      tekstach i to generalnie z tymi sarmatami chodzi o szlacheckie pochodzenie i o
      te ich urzedy, że sie tak bardzo tytułowali. Twój podpunkt nr 2 nie ma troche
      sensu, bo jak podczas dymitriad miał w rosji działc tylko kościół katolicki,
      pozaa tym nie wiadomo czy Mniszkowie nie byli prawosławni albo grekokatoliccy,
      bo to jednak Ruscy magnaci.
      Takie jest moje zdanie nie wiem czy zgodne z prawdą:)
    • Gość: zuza Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: 193.24.198.* 17.05.06, 16:35
      Hej, mam nadzieje ze Wam uznaja, ja tez mam z tym bialostockim inaczej bo
      napisalam Tymczasowy Komitet Rewolucyjny (tzn. bez Polski) i ze byl
      proradziecki i komunistyczny, hm. co do orientacji prohabsburskiej - to pytanie
      wydaje mi sie jakies dziwne - napisalam o zagrozeniu tureckim - i tu pytanie do
      p. Marty:)bo wiadomo ze Habsburgowie nie pomogli Polsce ale jednak trudno zeby
      wchodziła w sojusze z proturecka Francja?? chodzilo o uwarunkowania DECYZJI a
      nie realizacje planow, no nie? wiec czy to uznaja nie wiem ale mam nadzieje ze
      tak:) a co Mniszchowny to czy oni aby na pewno byli ruscy? poza tym z tego co
      mi sie wydaje to szlachta jednka byla przywiazana do religii chociaz raczej
      powierzchownie.. wiec reasumujac:D sadze ze 27 i 15 masz ok:) a co do 2 w 16
      niestety nie wydaje mi sie:/ ale to tylko moje zdanie a ze sama nie zauwazylam
      ostatniego zadania to nie musisz sie moim zdaniem kierowac:D
      • Gość: marta Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: *.iscnet.pl 17.05.06, 16:49
        ale małżeństwa zawierane były nie tylko żeby sojusz umocnić ale równiez żeby go
        nawiązać. Małżeństwo z Ludwiką Marią zawieral Władysław IV w czasach, kiedy
        Turcja nie była takim zagrozeniem jak w latach 20 XVIIw. A stosunki z
        Habsburgami bły dosyc stabilne.
        Może nawet chodziło o to, żeby stosunki z Turcją za pośrednictwem Francji
        poprawić?
        • Gość: pszek Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 18:24
          Ale z mojej wiedzy wunika że już troche później Krół Władysłąw planował ogromną
          wyprawę przeciwko Turkom, ale sejm sie nie zgodził i pomysł podupadł.
          Generalnie to odpowiedz do tego zadania mi sie nie podoba:/
      • Gość: marta Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: *.iscnet.pl 17.05.06, 22:22
        jeszcze raz wczytałam się w Twoje pytanie - myślę, że argument o małżeństwach z
        Habsburżankami jako element wspolnej polityki antytureckiej będzie dobrym
        argumentem, a juz na pewno zgodnym z prawdą historyczną.
    • Gość: marta Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: *.iscnet.pl 17.05.06, 16:36
      27. nazwy ugrupowań i instytucji są konkretne, ale z drugiej strony w poleceniu
      nie jest napisane- podaj pełne brzmienie. Ciekawe jakby ktos tylko skrot
      napisał? Przypuszczam, że będą dopuszczalne inne odpowiedzi
      16. trzeba było podać elementy typowe dla kultury. Ostatecznie wydawanie córek
      za mąz w celu osiągnięcia korzyści było tyowe dla tamtych czasów, czyli kwestia
      obyczajowa. Ostatecznie mozna byłoby uznac. Ale brak przywiązania do religii
      absolutnie nie. Przypadki konwersji w XVII wieku nie były tak częste. Sztachta
      polska raczej przywiązana do katolicyzmu, zwłaszcza, ze są to czasy Zygmunta
      III Wazy (fanatycznego katolika)
      17. Ja też bym powiedziaa ze polityka polska była skierowana w strone
      zachodniej Europy, ale element prohabsburski bardzo bije po oczach. Zalezy od
      klucza. Byc może będą wyraźnie wymagac, żeby jednak tych Habsburgów wymienić.
      • Gość: Kania Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: 80.51.31.* 17.05.06, 16:47
        W poleceniu nawet nie ma "podaj nazwę". Pytają o jaki "polski rząd" chodzi.
        Napisałam, że o taki który nie jest legalnym rządem wybranym przez Polaków
        oraz, że nie działa w interesie Polski a komunistów.Nie napisalam nazwy rządu,
        bo inaczej zinterpretowałam polecenie, inaczej-znaczy źle? przecież to pytanie
        było niedoprecyzowane.....
        • Gość: ola Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 19:53
          ja napisalam ze jst to rzad bolszewikow... a pamietacie to zadanie z tekstem o
          fryderyku auguscie i ze monarchia dziedziczna zostala wprowadzona? dobrze
          zrobiliscie, bo ja wiedzialam i myslalam donbrze ale stwierdzilam ze to za
          proste i zmienilam;[
          • Gość: Tom Re: h i s t o r i a - pytania 15, 16, 27 IP: *.net.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 20:02
            W zad 15 w podpunkcie B napisalem ze Polska wiazala sie z obozem
            kontrrewolucyjnym wqlczacym z reformacja. Uznaja???
Pełna wersja