wyniki porównywane do średniej krajowej

02.06.06, 10:56
Co sądzicie o tym żeby uczelnie jakoś porównywały wyniki osób z danego
rocznika do średniej krajowej tzn jeśli np. w tym roku średnia z histy podst.
wyniesie np. 45% w zeszłym roku była np.60% to jakoś odpowiednio przeliczać
te wyniki. Nie jestem matematykiem ale chyba jakoś dało by się zrobić skoro
nie umieją układać porównywalnych arkuszy to może chociaż coś takiego
załatwiało by sprawę. Byłoby bardziej sprawiedliwie.
    • Gość: ? Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.06, 11:54
      Nie wiem o czym mowisz. Uczelnie poprostu biora ludzi z nawyzszymi wynikami z
      danego przedmiotu i niewazne jakie sa... Jesli wiec srednia krajowa jest niska
      to te wyniki beda odpowiednio nizsze....
      • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 12:11
        Mniej wiecej chodzi o to ze rok temu historia byla prostsza i jest obawa ze
        miejsca pozajmuja nam zeszloroczni maturzysci, ktorzy przeciez z wosu rozsz.
        mieli po 70-80% a na maturze 2006 z wos rozsz. ciezko bedzie do 50 dobic.
        • Gość: leon Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.nowyzwm.punkt.pl / 217.197.79.* 02.06.06, 13:08
          no chyba kpisz :)
          • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 13:28
            Tak samo maturzysci 2005 mieli ze starymi gdzie na UMCS na prawie wiekszosc
            miejsc przypadlo starym maturzystom. I nie mow ze wos rozsz nie byl o niebo
            trudniejszy od zeszlorocznego.
            • Gość: Asia Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.06, 13:33
              I bardzo dobrze, starzy maturzysci zasłuzyli na to aby dostac sie na studia!
              • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 14:10
                Lol oni zasluzyli na dostanie sie na studia dwa lata temu a nie rok a tym
                bardziej w tym. Bo obecne przeliczniki na uczelniach to niestety sa korzystne
                dla nich.
                • Gość: Asia Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.06, 15:31
                  Mam nadzieje ze w tym roku wiecej dostanie sie na studia osob ze stara matura!
                  Bo im sie nalezy, a nie nowomaturzystom!
                  • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 17:21
                    Mozna wiedziec na jakiej podstawie tak sadzisz??
                    • Gość: Asia Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.06, 18:15
                      Na takiej, ze nowe matury są niewspółmierne z egzaminami wstepnymi na uczelnie.
                      • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 19:54
                        Heheh no tutaj zaprzeczyc nie moge. Co wiecej powiem ci ze troche zaluje ze juz
                        nie ma egzaminow bo uczelnie zostana zalane masa przecietniakow ktorym sie
                        udalo, a na egzaminach albo sie umialo albo sie odpadalo fartow nie bylo ani
                        latwych pytan. A przeliczniki w zadnym stopniu nie moga promowac starych
                        maturzystow tak jak to bylo w roku zeszlym na UMCS bo dojdzie do kuriozalnej
                        sytuacji jak za PRLu ze ludzie ze wsi dostawali dodatkowe punkty przez co
                        mieszkancy miast mieli nikle szanse na dostanie sie.
        • sweetnsour Re: wyniki porównywane do średniej krajowej 02.06.06, 14:36
          Gość portalu: Squall napisał(a):

          > Mniej wiecej chodzi o to ze rok temu historia byla prostsza i jest obawa ze
          > miejsca pozajmuja nam zeszloroczni maturzysci, ktorzy przeciez z wosu rozsz.
          > mieli po 70-80% a na maturze 2006 z wos rozsz. ciezko bedzie do 50 dobic.


          jeśli rok temu historia była prostsza,to ja jestem chińską księżniczką.
          nie ma jak użalanie się nad soba i zrzucanie odpowiedzialności na "złych
          innych".
          tak,pisałam maturę w zeszłym roku,tak,dostałam się na studia,tak,planuję drugi
          kierunek i nie,nie uznaję podziałów na równych i równiejszych.


          jeśli jesteś tak niezadowolony z matury,możesz ją poprawiać.tak powiedziano nam
          rok temu i nie uważam,że podejście jaśnie oświeconego ministerstwa się jakoś
          drastycznie zmienilo.
          • Gość: sonicool Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.06, 15:10
            oczywiście.
            • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 17:25
              Nie powiedzialem ze jestem niezadowolony,a odczucia do poziomu sa moimi
              odczuciami. WOS podstawa byl rzeczywiscie prostszy w tym roku,co nie bardzo mi
              sie podoba ale rozsz duzo trudniejszy. Hira rozsz porownywalne, a podst
              trudniejsza, moze niewiele ale zawsze.
    • Gość: kaja86* Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.ssnet.pl 02.06.06, 18:04
      Nikt nie powiedział, że na studia trzeba iść zaraz po maturze. W zeszłym roku na
      tym forum wielu ludzi narzekało na tych ze stara maturą, teraz rocznik 87
      narzeka na 86. Za rok narzekać zacznie rocznik 88. Tylko, ze studia nie są dla
      danego rocznika, tylko dla najlepszych i jezeli ktoś chce może iść na nie nawet
      w wieku 40 lat. Jeśli komuś w tym roku nie poszło, to po prostu powinien
      poprawić maturę i tyle.
      • Gość: hihihi Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: 80.51.147.* 02.06.06, 19:35
        Nie prawda, ja jestem z rocznika 88 i nie narzekam, bo maturę mam już za sobą :P
      • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.06, 19:59
        Kaja masz racje ale limit miejsc danego rocznika powinien byc dopasowany do
        poziomu matury. No chyba mi nie powiesz ze w tym roku WOS podst byl trudny??I tu
        przy rekrutacji maja gorzej maja maturzysci 2005 ale z kolei poziom rozsz byl
        sporo trudniejszy od zeszlorocznego wiec w plecy maja maturzysci 2006.
        Wyobraz sobie sytuacje ze 2005 i 2006 byl arcytrudny do przyszlej 2007 i
        maturzysci 2007 nie maja szans ze starszymi maturzystami. Troche rozumu nie
        zaszkodzi. Napewno nie moze byc tak jak rok temu na prawie na UMCS o czym caly
        czas mowie ze przelicznik spowodowal to ze wiekszosc osob przyjętych to byli
        starzy maturzysci. Sa dwa rozwiazania albo proporcjonalne limity miejsc albo
        ukladanie matur o wzglednie rownym stopniu trudnosci.
        • kaja86 Re: wyniki porównywane do średniej krajowej 03.06.06, 10:19
          Tak naprawdę to powinny być egzaminy na studia i wtedy wszyscy zdawaliby to samo
          niezależnie od tego, z którego są rocznika. Niestety wprowadzili maturę zamiast
          egzaminów i jedyne co moga zrobic to starac się, żeby matury były podobne pod
          względem trudności. A to nie zawsze bedzie możliwe. Tu mówię o nowej maturze, bo
          ze starą problem jest częściowo rozwiązany. Przynajmniej na moim unwersytecie
          przyjmują proporcjonalnie do ilości chętnych ze starą i nowa maturą. W sumie ten
          problem mnie tez teraz dotyczy, bo za rok zamierzam sobie znowu napisac
          historię, żeby dostac się na drugi kierunek i już się pogodziłam z tym, że po
          prostu muszę napisać ja lepiej od sredniej rocznika 88 ;)
    • Gość: sss Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.06.06, 19:37
      Bo Cie wysłali wczesniej do szkoły!
      • Gość: Starsza Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.06, 11:56
        Młodzi, wyluzujcie, uczelnie wiedzą, co robią. A propos rocznika 86, im akurat
        nie zazdrościłabym, to oni musieli przecierać wszystkie ścieżki, na nich głównie
        sondowano tzw. reformę...
        • Gość: Asia Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 11:58
          Uczelnie nie wiedza co robia!
    • Gość: wojtek Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 12:00
      Jak jestescie dobrzy to sie dostaniecie, i nie mowcie, ze matura rok temu byla
      latwiejsza bo wcale tak nie bylo. Podam tylko srednie krajowe: hitoria-53i33%!,
      wos 56i55%. Gosc wyzej pisal ze historia rosz. byla na podobnym poziomie co jest
      zwyczajnym pogwalceniem prawdy. Ja uwazam ze osoby ze wsi i malych miasteczek
      powinny dostawac dodatkowe punkty(sam mieszkam w sredniej wielkosci miescie)np.
      z jezykow bo nie oszukujmy sie,im niejsze miasto tym mozliwosci nauki a to ze
      wzgledu na srodki jak i na poziom nauczycieli sa mniejsze. Im wieksze miasto tym
      lepsze szkoly,wiekszy wybor,wieksze mozliwosci.
      • Gość: Asia Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 12:06
        śmieszne!
      • Gość: sld Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 12:14
        Oczywiscie - pomysl wrecz genialny.
        Dodatkowo proponuje aby przyznawac punkty za pochodzenie, szczegolnie robotniczo-chlopskie. Wtedy wrocilyby stare, dobre czasy.
      • Gość: Kaja86 Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.ssnet.pl 03.06.06, 12:50
        To, co proponujesz to po prostu punkty za pochodzenie i nie jest możliwe, aby je
        wprowadzono. Matura jest wszędzie taka sama i tak samo powina byc oceniania.
        Choc prawdą jest, że często na wsi szanse edukacyjne są mnjesze, bo jest mniej
        szkół, a zwłaszcza dobrych szkół, nie ma szkól językowych itd. Ale dawanie
        dodatkowych punktów na pewno nie rozwiąże problemu, tylko go pogłębi. Poza tym
        to nie jest tak, ze ludzie ze wsi nie mają szans na studia, muszą byc po prostu
        czasem bardziej ambitni niż ludzie z wielkich miast. I często są, przypomnialo
        mi się, jak jeszcze będąc w gimnazjum byłam finalistką wojewódzkiej olimiady
        historycznej (województwo śląskie) Lauretami nie byli ludzie z miast typu
        Katowice, tylko mieszkańcy jakichś wiosek. Prawda jest taka, że w dużej częsci
        szanse edukacyjne zależą od konkretnego człowieka i jego ambicji i pracowitości.
        Oczywiście inne wzgledy tez odgrywają rolę, ale nie decydującą.
        • Gość: Squall Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.06, 13:56
          Nie no gosciu na genialny pomysl wpadl... To moze nie tylko za pochodzenie ale i
          za urodzenie - powrot arystokracji
          • Gość: henio Re: wyniki porównywane do średniej krajowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 14:04
            monstersgame.pl/?ac=vid&vid=17038659
Inne wątki na temat:
Pełna wersja