temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks! :x

15.11.06, 16:48
napisałem dużo mądrych rzeczy, z których po wyjściu z sali byłem BARDZO zadowolony. niestety nie są one zgodne z kluczem, czyli bez komentarza.

myśląc o wersie 'bez lęku, że go straci przy rewizji' pomyślałem o okupacji, wojnie (czymś w tym stylu). i napisałem, że KONTRAST (czyli główny temat wypracowania) polega na przedstawieniu człowieka żyjącego w totalnej harmonii w czasach chaosu i niespokoju w domu, który jest miejscem, gdzie bohater spędził całe swoje życie i jego najlepszym pzyjacielem aż do śmierci('był jeszcze przy nim ktoś, kto zapamiętał wymamrotane słowa). napisałem bardzo dużo argumentów na kilka innych moich myśli, lecz co z tego, kiedy klucz podaje inaczej?

analiza sprawdzana z kluczem - TAK! interpretacja powinna być sprawą każdego piszącego, byle podać dobre argumenty do swojej wizji i jakoś logicznie to wszystko ułożyć, a nie porównywać z kluczem. budowy wiersza, wskazania środków stylistycznych oraz odmiotu lirycznego itd da się nauczyć. natomiast toku myślenia nie da się zmienić, dla mnie jest to kwestia indywidalna.
    • Gość: 12345 Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.toya.net.pl 15.11.06, 17:04
      ja tez napislam wiele zbednych rzeczy tzn. w kluczu ich brak/porazka
      • Gość: pol Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 17:07
        Co to znaczy "zbędnych"? Poza kluczem moga byc walory. Patrz, czy napisałes
        rzeczy prawdziwe.
    • Gość: pol Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 17:06
      Nie mogły być madre, skoro sprzeczne z tekstem.
      Nie zauważyłeś, jakie tam się słowo powtarza nachalnie?
      Nie zauwazyłes chronologii jego życia wobec czasów chaosu?

      Jak sie faktów nie widzi, to nie ma co na klucz zwalać.
      • Gość: Pysia Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 17:12
        Ja pisałam na temat nr 1. Też nawaliłam tam mnóstwo niepotrzebnych rzeczy, tzn
        nie pojawiających się w kluczu. Rąbnęłam mit kompensacyjny i stos innych
        rzeczy, które po prostu tam WIDZIAŁAM!! Wydaje mi się, że klucz jest za ubogi.
        Za szczególne walory pracy są 4 punkty, czyli g****
        • Gość: pol Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 17:14
          Nie demonizuj. Jesli piszesz prawdziwe i madre rzeczy, których nie ma kluczu, a
          sa zgodne z tekstem, to egzaminator po prostu dostawia literke do klucza i daje
          ci punkt. _Jesli_ są prawdziwe i madre.
      • fuckerr Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks 15.11.06, 17:17
        ehym.. czy ja napisałem, że są sprzeczne z tekstem? z resztą teraz każdy może się wymądrzać, co będzie, to będzie.

        wie ktoś, kiedy można się spodzieważ wyników? ja obstawiam, że pojawią się po 14/12/06'.
        • Gość: pol Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 17:20
          Napisałeś. Tu:
          i napisałem, że KONTRAST
          (czyli główny temat wypracowania) polega na przedstawieniu człowieka _żyjącego w
          totalnej harmonii w czasach chaosu i niespokoju_
          Się nie wymądrzam, tylko Ci przekazuję proste, pożyteczne informacje:)
          • fuckerr Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks 15.11.06, 17:25
            okay, doceniam to i dziękuję. :)

            okazuje się, że tylko 4 osoby z mojej szkoły, wraz ze mną wybrały ten temat.

        • Gość: PL Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.06, 17:37
          do 2 tygodni od napisania matury
    • Gość: ania Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: 80.51.159.* 15.11.06, 17:16
      ma ktos moze jakies testy z histori z gory dzieki
      • Gość: kfoczunia Re: temat 2. {rozszerzona} x.X + klucze sucks IP: *.opole.internetia.pl 15.11.06, 17:39
        Ja tez pisalam na temat nr 2. z mojej szkoly ten temat wybralo 5 osob.
        Sprawdzajac z kluczem, za rozwiniecie tematu mam ok 14 punktow (max), bo nie
        napisalam, ze byla to wycieczka po muzeum w rozpoczeciu, ani ze jest to wiersz
        bialy. Poza tym napisalam, ze wielki czlowiek zyl w przeszłości, a
        wspolczesnosc jest calkiem inna. I odwolalam sie do tytulu takze, ale nie
        napisalam, ze byl on wielki z rzeczach codziennych, tylko ze byl przez to co
        robil wielki w pojeciu ludzi wspolczesnych. generalnie mam problem z trafianiem
        w istote, bardziej lece na okolo. ale wiersz dobrze chyba zinterepretowalam
        a o wynikach mysle, ze w mojej szkole dowiem sie juz po weekendzie - nie wiem
        jak u was.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja