WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyższe

08.07.07, 09:58
Wczoraj przeanalizowałem kartę wyników maturalnych z historii z 2006 i 2007 i
doszedłem do wniosku: Mając 78% z historii rozszerzonej (mój wynik) w tym roku
napisało lepiej niż ja ok. 5,5% lepiej. Porównując wyniki z poprzedniego roku
lepiej napisało mniej więcej 3,5%. Jednak biorąc pod uwagę to,że maturę
zdawało 20 000 mniej uczniów, wynika, że mniej więcej tyle samo osób napisało
p.rozszerzony lepiej niż ja w tym roku i w roku 2006.Czyli próg nie powinien
się wyższy, co więcej tabelka Giertycha powoduje iż powinien on być niższy
(przynajmniej na przykładzie historii)!.Bo logiczne jest to,że osoba w 2006
roku mając np. 78% z rozszerzonego miała mniej więcej 90% z podstawy. W tym
tylko 81%...(dzięki naszemu ministrowi) !!
    • szpak2007 Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs 08.07.07, 10:04
      czytać to !!!
      • Gość: majordom Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 10:13
        Oszukuj sie dalej... Przeanalizuj sobie tak samo wyniki bioli, fizy i chemii to
        zobaczysz jak mocno sie zdziwli kandydaci na AMy.
        Progi pojda w gore, mniej wiecej o 3-5% na jednym przedmiocie.
        Nie zdziw sie przy ogloszeniu wynikow.
        Mimo wszystko zycze powodzenia i pozdrawiam :)
        • Gość: sratamtam Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: 212.244.90.* 08.07.07, 10:22
          przeciez z fizyki, biologii i chemii poszło lepiej! z samej biologii najlepsze
          4% w zeszłym roku to chyba od około 75% była a teraz 85% chyba, dla mnie
          znaczna różnica!! chemia minimalnie lepiej, a fizyka lepiej, więc czemu się
          dziwić?! zwłaszcza, że ludzie tez składali na niewiadomo ile uczelni...
          • szpak2007 Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs 08.07.07, 10:26
            Nie obchodzą mnie inne przedmioty. Ja stwierdzam, że próg nie będzie wyższy na
            historii.I tyle..
          • Gość: inezzz Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 10:39
            Z autorem postu zgadzam się w 100%.Zrobiłam identyczną analizę wyników i
            doszłam do tych samych wniosków.
            Progi na AM podskoczyły również dla tego,że wiele osób poprawiało maturę aby
            dostać się na wymarzoną medycynę.To te osoby plasujące się na najwyższych
            miejscach w tabeli z biologii,chemii czy fizyki ustaliły ostateczny wysoki
            próg,wyższy niż ubegłoroczny.Prawdą jest,że maturzyści poprawiali również inne
            przedmioty:historię,geografie czy wos,ale na medycynie nie istnieje tryb jako
            takich studiów zaocznych pręznie rozwijający się na Uniwestytetach, najwyrwalsi
            maturę będą poprawiać do skutku śrubując wyniki. W przyszłym roku progi również
            podskoczą.
            • Gość: ta co zdawała hist Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 11:55
              równiez zgadzam sie z autorem wątku.co wiecej posunę sie dalej i twierdze ze
              progi na prawo będa troche niższe niz rok temu,gdyz sredni wynik z historii w
              tym roku jest nizszy niz rok temu a z wosu jest dokładnie taki sam.
              pozdr:)
              • Gość: ona Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 12:02
                ja zdawałam podstawową historie i juz wiem, ze progi poszły w góre
                • Gość: zosia Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 12:13
                  Hehehe a to niby skąd?Przecież rekrutacja nigdzie się nie zakończyła ? :P
                  • Gość: ona Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 12:19
                    wiem, bo mam znajomości w dziekanacie
                    • Gość: ta co zdawała hist Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 13:23
                      ale podstawowa hista wyszła w tym roku dobrze.Ja pisałam o rozszerzonej.
                      • Gość: Ola Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 13:27
                        Beda takie same.
                        • Gość: anka_banka Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 13:55
                          historia podstawowa wyszła w tym reoku dość prównywalnie do roku poprzedniego
                          • Gość: . Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 15:37
                            Do tych, co twierdzą, że progi mogą być niższe na prawo, bo średnie wyniki są
                            niższe i jest przelicznik. Otóż rozwiewam wasze nadzieje! Primo: matura
                            rozszerzona była w tym roku prostsza; secundo: na prawo nie wybierają się osoby
                            ze średnimi wynikami, tylko z bardzo wysokimi i najwyższymi. Wg mnie progi na
                            prawo skoczą ok 10-15 pkt przy liczeniu WOSu i historii.
                            • Gość: majordom Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 16:35
                              Popieram. Z reszta wszystko okaze sie juz w przyszlym tygodniu.
                              Ale radze Wam nie robic sobie zludnych nadziei i mile sie rozczarowac niz
                              negatywanie zaskoczyc...
                              • Gość: Pan Ortograf Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.chello.pl 08.07.07, 16:50
                                Nie można się "mile rozczarować".
                                Pozdrawiam.
                                Pan Ortograf.
                                • Gość: majordom Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 16:55
                                  mozna.
                                  pozdrawiam
                                  • Gość: ja Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: 195.136.180.* 08.07.07, 17:04
                                    potwierdzam - to błąd językowy;

                                    rozczarować — rozczarowywać «zawieść czyjeś oczekiwania, wyobrażenia o czymś»

                                    słownik PWN

                                    nie wiem, czy zawiedzenie czyichś oczekiwań może być miłe
                                    • Gość: majordom Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 17:09
                                      Boshhhh...
                                      Przeicez tu chodzilo o celowe uzycie takiej kombinacji slow...:/
                                      Jesli sie na cos nastawiasz, liczysz na cos i nagle to sie nie spelnia to sie
                                      rozczarowujesz. Jesli nastawisz sie na to, iz na studia sie nie dostaniesz a
                                      jednak sie dostaniesz to sie rozczarujesz, ale mile.
                                      Troche wyobrazni...:/
                                      • Gość: Pan Ortograf Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.chello.pl 08.07.07, 17:15
                                        Celowe zgwałcenie języka polskiego nadal jest zbrodnią na ojczystym języku i
                                        jako takie winno być karane najsurowiej w świecie.
                                        Pozdrawiam.
                                        Pan Ortograf.
                                        • Gość: majordom Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 17:25
                                          Zbrodnia dokonana na zdrowym spoleczenstwie jest wypisywanie postow takich jak
                                          Twoje...
                                          Dziekuje za uwage i zycze udanych lowow na posiadajacych zdolnosc abstrakcyjnego
                                          myslenia jednostkach. Ograniczaj sie dalej, konserwatywny aspoleczny elemencie.
                                          :P(nie moglem sie powstrzymac)
                                          • Gość: Pan Ortograf Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.chello.pl 08.07.07, 17:33
                                            Jakaż jest wg Pana definicja "zdrowego społeczeństwa", "abstrakcyjnego myślenia"?
                                            To społeczeństwo nieprzestrzegające wymogów dotyczących języka, a może jest to
                                            organizm składający się z jednostek, które, wiedząc o popełnionym błędzie, nie
                                            są w stanie, choćby ze względów ambicjonalnych, przyznać się do popełnionej
                                            zbrodni językowej?

                                            Pragnę również zwrócić uwagę na fakt, iż rozpowszechnia Pan mylny obraz
                                            konserwatyzmu jako zacofania oraz ciemnoty, podczas gdy pielęgnowanie obecnego
                                            status quo jest wybitnie prospołeczne.

                                            Życzę przyswojenia sobie podstawowych zasad współżycia społecznego oraz
                                            opanowania zasad rządzących językiem polskim w stopniu zadowalającym.
                                            Po wtóre zaś życzę więcej dystansu, bo Pan Ortograf ma właśnie niezłą zabawę.

                                            Pozdrawiam.
                                            Pan Ortograf.
                                            • anna_222 Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs 08.07.07, 20:26
                                              Kocham Pana!
                                      • Gość: mylisz się majordm Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.07, 19:45
                                        mylisz się majordom w takiej sytuacji to możesz być mile zaskoczony, ale nie
                                        rozczarowany...
                                        • Gość: majordom Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.07, 00:14
                                          Naprawde?! Powinnas za to odkrycie Nobla dostac... Przeciez pisalem juz ze to
                                          bylo celowe...:/ Np. odniesc porazke, poniesc zwyciestwo, kleska urodzaju,
                                          przyjemna smierc, etc etc etc etc etc etc etc etc...... Czy to sie nie nazywa
                                          czasem oksymoron???
                            • szpak2007 Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs 08.07.07, 16:50
                              Nie wiem jak będzie na prawie.Mi chodzi o kierunek: Historia
                              Ktoś kto przeczytał mój pierwszy post i choć trochę logicznie myśli to przyzna
                              mi rację. I nie chodzi mi wcale o to, że próbuje sobie wmówić, że progi będą niższe.
                              Takie są statystyki, a przecież ilość miejsc na studiach się nie zmieniła w
                              stosunku do roku poprzedniego.
                              Nawiązując do innych kierunków, a w szczególności do prawa nie jestem w stanie
                              przewidzieć, czy progi będą wyższe, czy nie.(nie wiem jakie są wyniki z wosu i
                              j.angielskiego w stosunku do 2006 roku). Jeśli będą wahania, to według mnie
                              niewielkie. Może to zależeć od mody danego kierunku, ilości złożonych podań itp.
                              • Gość: ja Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: 195.136.180.* 08.07.07, 17:06
                                wyniki z angielskiego (przynajmniej podst.) są o parę procent niższe w tym
                                roku, z wosu - o parę procent wyższe :]
                                • Gość: IQ Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.chello.pl 08.07.07, 19:27
                                  jezu!!
                                  to wiadomo od początku że progi bedą niższe!!!!!
                                  chorzy panikarze
                                  troche IQ i wszystko jasne
          • Gość: x poza tym na am, przynajmniej w gda, zawsze liczyli IP: *.mlyniec.gda.pl 08.07.07, 20:46
            tylko rozszerzenie, wiec tabelka giertycha nie ma tu żadnego wpływu. a na inne
            kierunki- owszem. aaa tak poza tym to to gdybanie o progach nie ma sensu:)
            • Gość: sonia PRZeSTAŃcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.07, 21:54
              przestańcie już w kółko pieprzyć o tych pieprzonych progach !!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • Gość: lajkonik Re: PRZeSTAŃcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.207.udn.pl 09.07.07, 23:54
                Progi poszly do gory!!!! dowodem jest rekrutacja na prawo UMCS!!!!! W
                rekrutacji brali sume z poziomu rozszerzonego i podst z historii i wos-u i
                dzielili przez 2. W tamtym roku ostatnia osoba przyjeta miala 139. Ja mając 146
                pkt jestem na 485 miejscu :/ . Przyjmują 350 osób.
                • szpak2007 Re: PRZeSTAŃcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.07.07, 06:34
                  Tylko zauważ,że porównujesz I listę z ostateczną z 2006 roku !!
                • igorektraktorek Re: PRZeSTAŃcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10.07.07, 11:24
                  LAJKONIK LADNA SCIEMA!!! moj kolega ma 147 i jest 300którys na liscie, no nie
                  wiem dokladnie ale sie dostal na bank!! no i po co klamiesz?
                  • Gość: Asia_zamość Re: PRZeSTAŃcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.07, 12:08
                    nie mógł się dostać bo próg wynosi 150,5 pkt...no chyba, że kolega ma znajomości
                • Gość: kasia Re: PRZeSTAŃcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.07, 12:14
                  Popieram szpaka, bo przewcież rok temu pró pierwotny też był dosyć wysoki.
                  Poczekaj na rotację (część ludzi zacznie rezygnować wybierając inną uczelnię) a
                  progi zaczna spadać. Cierpliwośći o!
                  • Gość: Asia_zamosc Re: PRZeSTAŃcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.07, 13:12
                    ja sie juz dostalam wiec nie musze czekac... a w tamtym roku po pierwszej
                    rekrutacji prog wynosil 139,5 pkt i w drugiej spadl do 136 teraz prog wznosi
                    150,5 pkt i moze spasc o kilka punktow ale ostateczne i tak bedzie wyzszy

                    p.s. sorry za brak polskich liter, ale mam maly problem z klawiatura
    • klaudiiiaw Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs 10.07.07, 00:56
      i najprawdopodobniej nie sa wyzsze:) bynajmneij w Opolu, w tamtym roku na
      historie bylo AZ 1,8 osoby na miejsce, w tym juz 1,6 ;):P
      • Gość: . Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.07, 11:35
        Na prawo na UMCS w tamtym roku pierwszy próg wynosił 139, tegoroczny 150,5...
    • Gość: Maturzystka '06 Re: WAŻNE ! Progi z historii nie powinny być wyżs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.07, 11:46
      Ja w ubiegłym roku miałam mniej % z podstawy niż z rozszerzenia. I o ile wiem
      wiele osób tak ma :] Nie ma reguły.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja