Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii

17.05.09, 06:59
PODSTAWA z historii ....

Maturalne błędy …


Szlag mnie trafia kiedy czytam rok w rok maturalne arkusze
przygotowane przez tzw. egzaminatorów, którzy posiedli papier na
nieomylność.Problem błędów w arkuszach maturalnych jest potwierdzeniem tego,
że protest maturalny, który kontynuujemy od listopada 2008 aż po Czarną Środę
ma sens.


Oto błędy w arkuszach matury z historii podstawy:

Zadanie 7. (1 pkt)
Spośród wymienionych wydarzeń wybierz i podkreśl to, które nie było bezpośrednim
następstwem zjazdu gnieźnieńskiego.
1. Powstanie arcybiskupstwa gnieźnieńskiego
2. Otrzymanie prawa do nominowania dostojników kościelnych przez władcę Polski
3. Utworzenie biskupstw we Wrocławiu, Krakowie, Kołobrzegu
4. Pokój w Budziszynie


W zadaniu 7 należało wskazać tylko jedną prawidłową odpowiedź. Odpowiedź 2 i 3
niewątpliwie stanowią bezpośredni skutek tzw. zjazdu gnieźnieńskiego. W kluczu
na pewno prawidłową odpowiedzią będzie odpowiedź 4. – czyli pokój w
Budziszynie z 1018 roku. Jednak erygowanie [powstanie] arcybiskupstwa w
Gnieźnie zostało uczynione bullą kanonizacyjną przez papieża Sylwestra II już
w 999 roku! Zatem uczeń, który znał ten fakt mógł uznać, że logiczne jest, że
wydarzenie wcześniejsze może być uznane za nie będące bezpośrednim skutkiem
zjazdu. Oczywiście na zjeździe cesarz Otton III poinformował o tym Bolesława
Chrobrego, nie zmienia to jednak faktu, że lepiej znający historię tego faktu
uczeń mógł zostać wprowadzony w błąd.


Następny błąd, czy raczej niejasność:

Zadanie 16. (3 pkt)
Na podstawie tekstu i własnej wiedzy wykonaj polecenia A, B, C.
[…] czarne legendy miewają niezwykle trwały żywot, zwłaszcza gdy operują tak
chwytliwymi kliszami jak stereotyp okropnej teściowej, chciwej staruchy
gromadzącej skarby
[…]. Warto podkreślić, że […] „Historia dyplomacji polskiej”, poświęcając
[królowej] sporo
miejsca, wydobywa w jednoznaczny sposób jej zasługi – stworzenie silnej
ekonomicznej bazy
dynastii w celu wzmocnienia władzy monarszej. Chodziło jej też o odzyskanie
dla Polski
pozycji w Europie, utraconej na rzecz Habsburgów po traktacie wiedeńskim 1515
r. [Dążyła]
do utworzenia z państw jagiellońskich […] przeciwwagi wobec rosnących wpływów
niemiecko-habsburskich.
Źródło: M. Bogucka, […], Warszawa 1989, s. 284, 285.

A. Podaj imię królowej, której dokonania poddano ocenie w tekście.
......................................................................................................................................................
B. Podaj imię i przydomek władcy Polski, którego żoną była ta królowa.
......................................................................................................................................................
C. Podkreśl poprawne zakończenie zdania:
Królowa ta pochodziła z
1. Republiki Florenckiej.
2. Królestwa Neapolu.
3. Republiki Weneckiej.
4. Księstwa Mediolanu.

W tym pytaniu chodzi o królową Bonę Sforza d'Aragona. Chodzi o odpowiedź „C”.
Każdy z nas kojarzy rodzinę Sforza z Mediolanem w którym to ta kondotierska
rodzina przejęła władzę z rąk rodu Viscontich. Problem jednak leży w tym, że
księżniczka Bona – dziedziczka swojego ojca urodzona wprawdzie w Vigevano na
terenie Mediolanu została w wieku 5 lat wyrzucona przez stryja Lodovico
Sforza. Matka Bony Izabela d'Aragona posiadała dziedziczne księstwa Bari i
Rossano [na terytorium Królestwa Neapolu], gdyż z aragońskiej dynastii się
wywodziła. W zasadzie Bona przez całe życie kojarzona była z księstwami Bari i
Rossano będącymi lennami Królestwa Neapolu. Zresztą po jej śmierci w Bari
[morderstwo na zlecenie Habsburgów] księstwa te zostały włączone zgodnie z
prawem lennym do suwerena – czyli Królestwa Neapolu.
Uczeń średni wybrałby zatem odpowiedź Księstwo Mediolanu, ale uczeń
przygotowany zdecydowanie lepiej miałby wątpliwości czy nie zaznaczyć
Królestwa Neapolu, gdzie leżą księstwa Barii i Rossano!


Następny błąd, czy raczej niejasność:

W pytaniu 24 wśród wymienionych wydarzeń należało uszeregować te od
najwcześniejszego do najpóźniejszego. Wprawdzie nieścisłość ta w ogóle nie
wpływa na rozwiązanie punktowe, ale problem jest z utworzeniem Królestwa
Polskiego. Każdy z nas kojarzy tę datę z utworzeniem Królestwa Polskiego pod
berłem cara Aleksandra I Romanowa jako Króla Polski [1815 rok], ale trzy lata
wcześniej w 1812 roku Napoleon Bonaparte również na specjalnym posiedzeniu
Sejmu Księstwa Warszawskiego, kiedy ogłaszano tzw. II Wojnę Polską w 1812
roku, czyli wyprawę na Moskwę również Królestwo Polskie utworzył.



Zadanie 39. (4 pkt)
Przyporządkuj wymienionym wydarzeniom i procesom z XX wieku państwa, w których
miały one miejsce. Wpisz do tabeli odpowiadające im liczby.
Wydarzenia, procesy Odpowiedzi

Spójrz na ramkę do uzupełnienia z zadania 39 w oryginalnym arkusza


1. Czechosłowacja
2. Chiny
3. Rosja
4. Portugalia
5. Węgry

Trzeba przypasować kraj do wydarzenia. Problem w tym, że tzw. Rewolucja
Kulturalna poprawnie nazywana Wielką Rewolucją Kulturalną z lat 1966 – 1969
[lub aż do aresztowania tzw. Bandy Czworga] trwała nie w Chinach – gdyż ta
nazwa jest używana aż do dziś dla oznaczenia popularnie nazywaną Tajwanem
Republikę Chin [po 1949 roku na terenie Tajwanu kontynuacja Republiki
powstałej po obaleniu dynastii Mandżurskiej w 1911 roku], lecz w CHIŃSKIEJ
REPUBLICE LUDOWEJ. Jeśli używamy nazwy Chiny, to zgodnie z prawem
międzynawowym mamy do czynienia z Republiką Chin czyli Tajwanem. Prawidłowo
winni być że Rewolucja Kulturalna miała miejsce w CHRL – Chińskiej Republice
Ludowej.

Zatem Chiny to odpowiedź wprowadzająca w błąd uczniów.


Następny post będzie z błędem i nieścisłością arkusza z historii rozszerzonej.


NASTĘPNY POST TO BŁĄD I NIEŚCISŁOŚĆ W ARKUSZU Z ROZSZERZENIA!
    • proczestochowa Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii 17.05.09, 07:05
      ROZSZERZENIE

      Są i kolejne błędy w rozszerzeniu:


      Zadanie 3. (1 pkt)
      Wykonaj polecenia A, B i C, wybierając spośród podanych odpowiednie nazwy
      bitew stoczonych w starożytności.


      bitwa pod Platejami, bitwa pod Maratonem, bitwa pod Zamą, ,
      bitwa w wąwozie Termopile, bitwa pod Issos

      A. Podaj nazwę bitwy chronologicznie pierwszej.
      ......................................................................................................................................................
      B. Podaj nazwę bitwy, w której przeciwnikami Greków byli Macedończycy.
      ......................................................................................................................................................
      C. Podaj nazwę bitwy stoczonej przez Rzymian z Kartagińczykami.
      ......................................................................................................................................................

      Problem może być z odpowiedzią na pytanie B. Od razu nasuwa się odpowiedź
      spośród bitew które winniśmy wpisać bitwa pod Cheroneą. Niestety nie jest to
      jedyna bitwa z podanych, gdzie Grecy walczyli z Macedończykami.
      W czasie
      bitwy pod Platejami Aleksander I Macedoński tzw. Bogaty z rodu Argeadów był
      sojusznikiem Persji. Jego właśnie Persowie wysłali w 479 roku z misją
      przekonania ateńczyków i Spartan w celu poddania się Persji. Misja się nie
      powiodła i wysłał posłusznie wojsko macedońskie pod dowództwo Mardoniusza
      dowódcy perskiego. Wprawdzie zdradził i wskazał przegrupowania wojsk perskich i
      swoich macedońskich wojskom ateńsko – spartańskim pod dowództwem Pauzaniasza,
      ale armia macedońska biła się w tej bitwie przeciwko Grekom! Mimo to pewnie w
      kluczu przewidziano tylko oczywistą odpowiedź Cheronea z 338 roku p.n.e.


      Zatem odpowiedź może wyglądać tak:
      Maraton
      Cheronea LUB PLATEJE
      Zamma



      Jeśli uczeń wpisze tu Plateje należy mu uznać i dać jeden punkt.

      Następna nieścisłość:


      Zadanie 4. (1 pkt)
      Na podstawie fragmentów biografii i danych z tablicy genealogicznej zamieszczonej
      na następnej stronie wypełnij tabelę, wpisując właściwych przedstawicieli dynastii
      Rurykowiczów.


      Zlikwidował większość dzielnic, konfiskując dobra
      przeciwników. Z królem Kazimierzem Jagiellończykiem
      zawarł traktat pokojowy kończący ekspansję litewską
      na wschód.

      Tutaj trzeba było wpisać Wasyla II Ślepego – on pasuje z drzewa genealogicznego,
      ponieważ jego panowanie przypada na lata 1425 – 1462. Kazimierz IV Jagiellończyk
      panuje zaś na Litwie w latach 1440 – 1492. Co mogło wprowadzić w błąd uczniów?
      Traktat z 31 sierpnia 1448 roku mimo swej nazwy nie był wieczysty i wcale nie
      zahamował ekspansji litewskiej na Ruś. Dowód? W 1458 roku wskutek starań
      Litwinów i Polaków powstaje ostatecznie osobna prawosławna metropolia kijowsko -
      halicka dla ziem ruskich wchodzących w skład Korony i Wielkiego Księstwa
      Litewskiego, co oznacza ich uniezależnienie od metropolii ruskiej w Moskwie. To
      ponowne otwarcie ekspansji na Moskwę wielkiego księstwa Litwy. Metropolia
      obejmuje dziewięć biskupstw. Natomiast w 1478 roku Kazimierz IV udzielił pomocy
      zbrojnej Republice Nowogrodu Wielkiego, która była protektoratem od Jagiełły.
      Akcja ta nie udana oznaczała dopiero koniec polskiej ekspansji na Moskwę
      Wielkiego Księstwa Litewskiego w czasie panowania Kazimierza IV Jagiellończyka.
      A wszystko to zdarzyło się za panowania Iwana III Srogiego w Moskwie. Aczkolwiek
      Kolejna niejasność:


      Zadanie 7. (1 pkt)
      Wśród wymienionych faktów z historii Anglii wskaż dwa, które miały miejsce
      w średniowieczu. W tabeli obok tych wydarzeń wstaw znak „X”.

      Spójrz na ramkę do uzupełnienia z zadania 7 w oryginalnym arkusza





      Wprawdzie nie wpłynie na odpowiedź, ale nie powinno się używać tak nieścisłych
      terminów jak: Powstanie Kościoła anglikańskiego.

      Powody są takie, że Kościół anglikański [tzw. I pierwszy] powstał
      aktem Supremacji z 1534 roku [i pewnie o ten akt chodzi]. Problem jednak w tym,
      że ten akt został cofnięty przez Marię Tudor – tzw. Krwawą Mery. W 1559 r.
      Elżbieta wydała "Akt supremacji" i "Akt uniformizacji" wprowadzający reformę
      liturgii. W 1563 r. ogłoszono "39 artykułów". Była to zredagowana na nowo,
      dostosowana do potrzeb Kościoła państwowego doktryna anglikańska. I to właśnie
      uważa się za właściwą organizację doktryny i kościoła Anglikańskiego.


      Resume:

      Przygotowanie matury zostało powierzone egzaminatorom, którym wydawało się, że z
      samego faktu posiadania dokumentu egzaminatora, bo przecież to egzaminator pisze
      arkusz maturalny, wynika nieomylność. I właśnie udowodniłem jak słabo
      przygotowano arkusze maturalne z historii – podobnie z Wiedzy o Społeczeństwie
      od 5 – 6 lat. Tylko czy ktokolwiek odpowiedział za tak fatalną jakość
      NIEOMYLNYCH? Czy wreszcie poznamy z nazwiska tego "fachowca"? Panie profesorze -
      Dyrektorze CKE! Niech Pan ujawni nazwisko tej osoby, odbierze jej wynagrodzenie
      za arkusz pełen błędów i pozbawi tego fachowca papierów egzaminatora, ponieważ
      błędy te są w stanie wychwycić nawet uczniowie. ...


      I to wszystko znalazł nauczyciel - któremu zarówno kurator śląski jak i Pan
      dyrektor OKE w Jaworznie kazali się douczyć i zdobyć kwalifikację egzaminatora z
      powodu swej skromnej wiedzy. Działanie moje zaś nazwano zadymą w czasie protestu
      maturalnego dotyczącego KONIECZNOŚCI BARDZIEJ KOMPETENTNEGO UKŁADANIA I
      SPRAWDZANIA MATUR ….

      Pozdrawiam z zaznaczeniem, że nie muszę być egzaminatorem, aby stwierdzić
      niekompetencje układającego arkusze. Moi uczniowie często wiedzą więcej od
      takich "specjalistów" ...

      Tomasz Jaskóła :)
      • Gość: jasenovac Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.lublin.mm.pl 17.05.09, 11:35
        mylisz się co do Chin ponieważ tajwan jako sukcesora tradycji państwowej Chin uznaje pare małych nei znaczących państewek, a Polska od 1949r jako jedynego przedstawiciela Chin uznaje ChRL. Tak więc zgodnie z zasadą konstytutywnego uznania państwa jedynym państwem uprawnionym do nazwy Chiny jest Chińska Republika Ludowa.
        • Gość: Tomasz Jaskóła Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 06:44
          Przykro mi, ale to co piszesz jest dowodem na całkowite niezrozumienie tematu.
          Rewolucja Kulturalna miała miejsca w latach 1966 - 1969 zatem wtedy problem
          sukcesji była bardziej jasny - Republika Chin [Tajwan] do 1971 roku zasiadała i
          reprezentowała Chiny jako całość w ONZ np. w Radzie Bezpieczeństwa [za moment
          tzw. dyplomacja pingpongowa to przekreśli]. Twój argument zatem jest głupi -
          odnosi się do sytuacji z lat 60 - tych, ale używasz agumentu współczesnego
          cytat: [ > mylisz się co do Chin ponieważ tajwan jako sukcesora tradycji
          państwowej Chin u > znaje pare małych nei znaczących państewek...]





          Problem sukcesji jest już nie na Twoją głowę, skoro wcześniejszy argument nie
          trafił. Uznawanie CHRL dziś przez większość państw świata wynika z
          koniunkturalizmu i ekonomii.
          Jednym z państw które trzyma się legalizmu jest Stolica Apostolska [nie mylić z
          Watykanem - ale tego pewnie także nie wiesz, że to prawie tożsame, ale nie te
          same podmioty prawa międzynarodowego.]
          • Gość: jasenovac Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.lublin.mm.pl 18.05.09, 08:59
            a ty chyba mnei też nei zrozumiałeś rewolcja kulturalna lata 60, ale Polska jak i wszystkie kraje bloku wschodniego od 1949r czyli od proklamacji ChRL uznają je za jedynego przedstawiciela Chin. Do 1971 Republika Chin była uznawana w ONZ, ale nie przez rząd PRL. III RP jest sukcesorką PRL i nigdy nei uznawała Republiki Chińskiej. Matura była na terytorium III RP więc Twoje argumenty do mnei nei trafiły.
            • Gość: :) Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 15:45
              Ależ "przywaliłeś" :) - Ty chyba jednak jesteś jeszcze studentem administracji
              [prawnik takiego byka by nie popełnił]. Muszę Cię zmartwić PRL [od 1952 roku]
              jest członkiem założycielem ONZ [mimo, że nie było polskiej delegacji na
              konferencji w San Francisco]. Problem w tym, że czy tego PRL chciał, cz też nie
              nie mógł negować istnienia Republiki Chin i jej reprezentacji w ONZ. Ergo mimo,
              że nie mieliśmy stosunków dyplomatycznych z Republiką Chin, musieliśmy się czy
              tego chcieliśmy czy też nie uznawać na arenie międzynarodowej Chiny a nie
              Chińską Republikę Ludową [zapomniałeś o ... wojnie ussuryjskiej z 1969 roku i
              takie tam :)]. Co ma piernik do wiatraka? A jak sądzisz? Znasz takie
              powiedzenie, że frak dobrze leży dopiero w 5 pokoleniu?

          • Gość: jasenovac Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.lublin.mm.pl 18.05.09, 09:12
            prosze mi uwieżyć, że wiem czym rózni się Watykan od Stolicy Apostolskiej i Tajwan użyje nazwy skrótowo myślowej jest uznawany przez wiecej państw dla przykłądu Burkina Faso. A skąd pogląd na to, że tego nie wiem? PMP czyli Prawo międzynarodowe publiczne jest jednym z podstawowych przedmiotów studiów prawniczych/administracyjnych/itp a czytając Pana post zauważyłem, że ma pan problemy ze zrozumieniem znaczenia legalizm.
            • Gość: gośc Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: 217.153.161.* 18.05.09, 10:59
              dokłdnie. co prawda traktaty laterańskie można zaliczyć do historii, ale jeśli już to takiego typu spory zostawmy bardziej "wiedzy o społeczeństwie" i PMPublicznemu, a nie bogu ducha winnym maturzystom.

              wykładnia rozszerzająca w praktyce, co? Pozdrawiam!
            • Gość: wew Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 16:29
              uwierzyć pisze się przez "rz" ty specjalisto od prawa międzynarodowego - w takim
              samym stopniu jak ortografii języka ojczystego?
      • Gość: jaga Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: 213.199.238.* 17.05.09, 12:21
        ok . i co teraz tym zrobić?
        • Gość: boguś Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 13:48
          Całkowicie się z Panem zgadzam, ba, dorzucę kolejny przykład, tym razem z WOSu,
          na którym sam się przejechałem. Chciałbym zwrócić uwagę na proponowaną przez
          Gazetę odpowiedź ‘Prawda” w zadaniu 10 w/w arkusza maturalnego. Powyższa kwestia
          omawiana była już w paru serwisach, m.in. historycy.org. Zdaniem dość znamiennej
          liczby osób to zdanie jest fałszywe, gdyż NIE ISTNIEJE 'Konwencja praw człowieka
          i podstawowych wolności'. Istnieje za to 'EUROPEJSKA Konwencja O OCHRONIE praw
          człowieka i podstawowych wolności'. Jako, że nie ma takiej konwencji, to
          odpowiedź na pytanie musi być oznaczona jako fałsz.

          Wysłałem nawet mail w tej sprawie do GW, ale oczywiście bez odpowiedzi. Kolejny
          przykład, w którym większa wiedza nie popłaca.
          • Gość: jasenovac Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.lublin.mm.pl 18.05.09, 09:22
            oficjalna nazwa to Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolnośc. Prefiks Europejska ponieważ chodzi o europejski system ochrony, który de facto jest jedynym skutecznym
            • Gość: boguś Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 09:48
              Więc nazwa w arkuszu z WOSu jest błędna, gdyż jak napisałem, brzmi ona:
              "Konwencja Praw Człowieka i Podstawowych Wolności". Nie ma ani
              Europejskiej(zgoda, możliwe i zbędnej), jak i "o ochronie". Jest to prostu
              kardynalna wpadka, czy też odpowiedź na pytanie to po prostu FAŁSZ?
              • Gość: jasenovac Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.lublin.mm.pl 18.05.09, 09:54
                Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności jest to forma poprawna. "Europejska konwencja" jest nazwą nieoficjalną. Arkusz WoS nie zawiera w tym pytaniu błędu.
                • Gość: boguś Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 10:01
                  Proszę czytać dokładniej, albo celowo stara sie Pan udowodnić 'ze czarne jest
                  białe'. W arkuszu NIE POJAWIŁ SIĘ TERMIN 'o ochronie', co przekreśla
                  prawidłowość tej nazwy.
                  • Gość: jasenovac Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.lublin.mm.pl 18.05.09, 10:13
                    przyznaje mój błąd. niedoczytałem masz racje, ale co roku są błedy w tych arkuszach czyli bedzie tak czy siak punkt za to
                    • Gość: boguś Re: Błędy i nieścisłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 10:31
                      Dziękuję za odpowiedź. Zastanawiałem się, czy to błąd autorów arkusza, czy też
                      właśnie 'ten haczyk', który ma sprawdzić czujność ucznia, gdyż ta sama konwencja
                      jest w arkuszu podstawowym napisana w sposób poprawny. Liczę, że będzie Pana
                      słowa się ziszczą.
    • rmnkow Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii 17.05.09, 21:03
      Chciałem się odnieść do informacji podawanych przez Pana o rzekomych
      błędach w arkuszach maturalnych. Jeśli chodzi o zadanie nr 7, to
      wystarczy zajrzeć do Kroniki Thietmara, który we fragmencie o
      Zjeździe Gnieźnieńskim pisał o Ottonie III "utworzył zaraz
      arcybiskupstwo[...]arcybiskupstwo to powierzył bratu wspomnianego
      męczennika, Radzimowi". Chociażby ten fragment Kroniki przekreśla
      Pana wywód. Z kolei w swoim komentarzu do zadania nr 16, dotyczącego
      królowej Bony, dopuszcza się Pan dezinformacji. Wszędzie można
      wyczytać, że Bona pochodziła z arystokratycznego rodu Sforza
      panującego w Księstwie Mediolanu. Bari przeszło pod panowanie
      Królestwa Neapolu dopiero w 1558 r., a więc już po śmierci Bony
      (zmarła w 1557 r.). W związku z tym Bana nie mogła pochodzić z
      Królestwa Neapolu. Warto zajrzeć do Nowej Encyklopedii Powszechnej
      PWN, t.1, Warszawa 1995, s. 360, hasło Bari.
      W zadaniu nr 39 użyto konsekwentnie uproszczonych form nazw państw -
      Czechosłowacja, Chiny, Rosja itd. Tak samo postepują autorzy
      podręczników np. Anna Radziwiłł i Wojciech Roszkowski w Historii dla
      maturzysty wiek XX, Warszawa 2004, s.219 tytuł rozdziału "Rewolucja
      kulturalna w Chinach".
      W zadaniu nr 3 chodzi o przeciwników, czyli strony walczące, co
      jasno zostało powiedziane, a nie sojuszników stron walczących. Poza
      tym, podanych przez Pana informacji nie znalazłem w żadnym
      podręczniku dla maturzystów, a przecież do maturzystów ten egzamin
      jest adresowany. Zadanie nr 4: podobne sformułowanie o Wasylu II
      Ślepym "zawarł traktat pokojowy z Kazimierzem Jagiellończykiem
      kończący erę ekspansji litewskiej na Wschód" znalazłem w Słowniku
      władców Europy Średniowiecznej, Poznań 2002, s. 384. Autorem tego
      hasła jest Krzysztof Pietkiewicz - profesor UAM, dyr. Instytutu
      Wschodniego, lituanista. Z kolei jeśli chodzi o zadanie nr 7 to
      odnoszę wrażenie, że chce się Pan popisać swoją wiedzą, bo bez
      względu na sformułowanie, faktem jest , ze Kościół anglikański
      powstał w epoce nowożytnej, a nie w średniowieczu. Taka sama uwaga
      dotyczy Pana komentarza do zadania nr 24. Cały wywód to jedynie
      popis Pana erudycja, a nie merytoryczne uwagi.
      Uważam, że zadania maturalne są dobre i ciekawe, NIE MA TAM ŻADNYCH
      BŁĘDÓW, a Pan popełniając taki tekst chce koniecznie wykazać się
      swoją wiedzą. Tylko proszę zastanowić się nad sensem tych działań. W
      mojej opinii służą one dezinformacji i promowaniu własnej osoby.
      • Gość: boguś Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.09, 21:42
        Proszę więc Pana do ustosunkowania się do poruszonej przeze mnie kwestii zadania
        z wosu. Też nazwie to Pan chęcią zabłyśnięcia?
      • Gość: Tomasz Jaskóła Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 06:58
        Odpowiedź autora strony - osoby która znalazła w maturze z historii błędy.

        Skomentuję to tak … mógłbym obalić każdy z argumentów które Pan tu wypisał, ale
        dziś mi się nie chce. Dam radę jednak napisać, że w zadaniu 39 gdzie wypisuje
        się państwa w tzw. [według Pana] formie uproszczonej - nie istniały, nie
        istnieją dwa państwa czechosłowackie, portugalskie, czy wtedy rosyjskie.
        Istniały natomiast dwa państwa chińskie - Republika Chin - zwana Tajwanem, dla
        takich specjalistów jak Pan, i Chińska Republika Ludowa. I to jest fakt. Proszę
        rozważać fakty a nie pańskie opinie. Jutro skomentuję resztę pańskich zarzutów
        :) . nadal upieram się, że są ewidentne uproszczenia i błędy w arkuszach i
        zdania nie zmieniam.

        www.archidiecezja.pl/pl/historia/arcybiskupi/historia.html
        czy w tym linku ludzie z archidiecezji się mylą?

        Fragment książki profesora Romana Grodeckiego [jednego z najlepszych polskich
        mediewistów] - Historia Polski do 1505 roku: “Okazja nadarzyła się, gdy Wojciech
        syn cze¬skiego wielmoży Sławnika, dwukrotnie powoływany na biskupstwo pra¬skie,
        w drodze powrotnej z Rzymu w 996 r. – wobec wymordowania jego rodziny w Czechach
        – szukał schronienia w Polsce. Bolesław przyjął go chętnie i dopomógł w
        realizacji jego misyjnych planów. Śmierć Wojciecha podczas misji pruskiej (997),
        a z kolei wykupienie na wagę złota jego zwłok przez Bolesława, sprawiły, że
        Polska zyskała własnego męczennika, którego w Rzymie uznano za świętego. Dzięki
        temu atutowi już w 999 r. papież Sylwester II kreował „arcybiskupstwo św.
        Wojciecha”, które po¬wierzył bratu męczennika Radzimowi Gaudentemu. W roku
        następnym cesarz Otto III podjął wotywną wyprawę do grobu tegoż męczennika,
        włączając przy tej okazji Bolesława Chrobrego do swego planu „odnowy cesarstwa
        rzymskiego”.

        Książka jest dopuszczona jako pomocnicza dla przygotowujących się do Olimpiady z
        historii. Zatem karzemy uczniów ZA NIEWIEDZĘ UKŁADAJĄCEGO ARKUSZ. W arkuszach są
        błędy i pańskie niezrozumienie utwierdza mnie w przekonaniu, że trafiłem
        dokładnie w ich sedno. Mało tego, skoro jest Pan nimi tak zainteresowany być
        może to właśnie Pan przygotowywał te arkusze. Jestem zwolennikiem jawności -
        autor arkusza winien być jawny …
        • Gość: Tomasz Jaskóła Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.09, 06:09
          Chodzi oczywiście o fragment książki profesora Jerzego Wyrozumskiego - w
          ferworze wpisałem nazwisko innego znanego mediewisty polskiego. Przepraszam mea
          culpa.

          TJ


          Fragment książki profesora Jerzego Wyrozumskiego [jednego z najlepszych polskich
          mediewistów] - Historia Polski do 1505 roku: “Okazja nadarzyła się, gdy Wojciech
          syn cze¬skiego wielmoży Sławnika, dwukrotnie powoływany na biskupstwo pra¬skie,
          w drodze powrotnej z Rzymu w 996 r. – wobec wymordowania jego rodziny w Czechach
          – szukał schronienia w Polsce. Bolesław przyjął go chętnie i dopomógł w
          realizacji jego misyjnych planów. Śmierć Wojciecha podczas misji pruskiej (997),
          a z kolei wykupienie na wagę złota jego zwłok przez Bolesława, sprawiły, że
          Polska zyskała własnego męczennika, którego w Rzymie uznano za świętego. Dzięki
          temu atutowi już w 999 r. papież Sylwester II kreował „arcybiskupstwo św.
          Wojciecha”, które po¬wierzył bratu męczennika Radzimowi Gaudentemu. W roku
          następnym cesarz Otto III podjął wotywną wyprawę do grobu tegoż męczennika,
          włączając przy tej okazji Bolesława Chrobrego do swego planu „odnowy cesarstwa
          rzymskiego”.

          Książka jest dopuszczona jako pomocnicza dla przygotowujących się do Olimpiady z
          historii. Zatem karzemy uczniów ZA NIEWIEDZĘ UKŁADAJĄCEGO ARKUSZ. W arkuszach są
          błędy i pańskie niezrozumienie utwierdza mnie w przekonaniu, że trafiłem
          dokładnie w ich sedno. Mało tego, skoro jest Pan nimi tak zainteresowany być
          może to właśnie Pan przygotowywał te arkusze. Jestem zwolennikiem jawności -
          autor arkusza winien być jawny …
      • Gość: ewaryst Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.09, 12:38
        Proszę się nie ośmieszać! Błędy są i to poważne. Wydaje mi się, że powinna
        zareagować na to CKE.
    • Gość: fef Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.09, 06:55
      Błędy są katastrofalne i można na nich stracić nawet 4 % matury. czy ktoś zajmie
      się tym problemem?
    • Gość: wartownik Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.09, 19:11
      Czy ktoś może odpowiedzieć, czy błędy znalezione przez tego człowieka są czy też
      nie są błedami?
    • Gość: tymek Re: Błędy i nieścicłości w arkuszach z Historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.09, 09:34
      Po sprawdzeniu okazuje się, że błędy są i to oznacza makabryczne
      przygotowanie arkuszy. Kto nam pomoże wypromować te informacje?

      Chciałbym zapytać dlaczego nie możemy poznać autora i czy przypadkiem nie jest
      to nauczyciel z gimnazjum? Jeśli tak to jest to skandal!
Pełna wersja