rak-obciążenie rodzinne-jak to się dziedziczy?

[muckinfagic]

Czy możecie mi wyjaśnić w jaki sposób dokładnie dziedziczy się rodzinne
obciążenie/ryzyko do zachorowania na raka. Czy np. jeżeli jestem mężczyzną, a
moja babcia (matka mojej mamy) zmarła na raka mózgu, to w takiej sytuacji ja
również należę do grupy podwyższonego ryzyka? dziękuję za wyjasnienie

[monisia73]

Najnowsze odkrycia, ignorowane przez medycyne oficjalna, pokazuja, że wszystkie
raki to choroby grzybicze. Dlatego jesli ktos w rodzinie chorowal na raka, to
ty tez mozesz zachorowac zarazajac sie rakiem. Jesli z babcia sie nie
kontaktowales, to ryzyko zachorowania jest mniejsze, choc rak mogl sie
przezniesc na jej rzeczach.

[haszek3]

Rakiem nie mozna sie zarazic,choc jest rzeczywiscie choroba ktora wywoluja
grzyby.Jesli jestes mocno zagrzybiony,a np.po babci Twoim najslabszym w
organizmie miejscem jest mozg,to jesli nowotwor zdecuduje sie rozwinac w Twoim
organizmie,to moze to zrobic wlasnie tam.Tak wiec nie ma problemow z opieka nad
chorym,przytulaniem,myciem itp.Dieta nisko weglowodanowa,duze dawki wit.C i
profilaktyka krzemowa w olbrzymim zakresie likwiduja ryzyko
zachorowania...Pozdrawiam...

[monisia73]

Kazda choroba grzybicza mozna sie zarazic, a wiec takze rakiem. Dlatego wlasnie
cale rodziny choruja na tego samego raka.

[rkkrakow]

powyzsze wypowiedzi sa tak bezsensowne ze mam nadzieje ze autor watku zdecyduje
sie przeniesc na inne forum. a tak nawiasme mowiac rak mozgu na ogol nie jest
zwiazany z gentyka, poza tym najczesciej takie geny dziedziczy sie w linii
damskiej. Jednym słowem uwazem ze nie jestes w grupie ryzyka, przy czym
oczywiscie nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, wiem dodatkowo ze nowotwor
zlosliwy mozgu (chyba o tym piszesz?) jest na tyle rzadkim przypadkiem ze nawet
obciazony gentycznie mialbys wieksze szanse zginac w wypadku samochodowym. wiec
nie martw sie i zyj dlugo i szczesliwie!!

[muckinfagic]

Szanowny rkkrakow,
Mam zatem pytanie,skoro twierdzisz, że opinie o "grzybicznym" pochodzeniu raka
są przesadzone, to skąd ludzie je biorą. Wiem, że istniej ogromna dyskrepacja w
opiniach między zwolennikami medycyny tradycyjnej a zwolennikami medycyny
naturalnej, a prawda pewnie leży - jak zwykle - gdzieś po środku. Jest choć w
najmniejszym stopniu uzasadnione stawianie tezy, że nowotwór to grzyb (tak w
uproszczeniu).
Czekam na wasze opinie, szczególnie osób, które stwierdziły, iż nowotwór to
grzyb. Są jakieś potwierdzone badania na ten temat, które można przeczytać?

[monisia73]

muckinfagic napisała:

> Czekam na wasze opinie, szczególnie osób, które stwierdziły, iż nowotwór to
> grzyb. Są jakieś potwierdzone badania na ten temat, które można przeczytać?

Badania to wymysł medycyny oficjalnej, za pomocą których niby udowadnia ona
nieskuteczność medycyny naturalnej. Medycyna naturalna opiera się na
skuteczności proponowanych metod, gwarantowanej przez tysiącletnie
doświadczenia tej medycyny.

Tu jest opis badań, które każdy może sobie w domu powtózyć:
"Wycięte i pobrane jałowo guzy nowotworowe umieszczone w słojach, poza
organizmem człowieka powiększały się, a wraz z upływem czasu wyrastały liczne
nitki pleśni, które następnie zarodnikowały. Otrzymane w ten sposób zarodniki
pleśni przeszczepione na zwierzęta doświadczalne powodowały powstawanie i
wzrost guzów nowotworowych.
Na podstawie wyżej wymienionych badań dr Rybczyński stwierdził, że komórka
nowotworowa nie jest patologicznie zmienioną komórką naszego organizmu, a jest
to komórka pasożytnicza - grzybicza."
www.onkolink-anry.pl/prawda.htm

[agakoziorowska]

ah to ten fragment z ktorego smialam sie ostatnio-jesli ktos go cytuje to znaczy
ze nawet w podstawowce nie mial probowki w reku :):) Rybczynski i rybczynski,
poczytajcie sobie o nim troszke to moze przestanie byc takim guru:) chociaz
watpie-do niektorych fakty zwyczajnie nie docieraja...
a i jeszcze pozwole sobie na maly cytat :"Badania to wymysł medycyny oficjalnej,
za pomocą których niby udowadnia ona nieskuteczność medycyny naturalnej" .
Kurcze a ja cale swoje zycie myslalam ze badnai sa po to zeby nie zyc w
ciemnocie i nie skladac holdu bogom z pwodu zacmienia slonca..badani dowiodly ze
ziemia jest okragla i bdania pozwolily na skonstruowanie komputerow..a teraz sie
okazuje ze badani byly porwadzone tylko po to zeby medycyne naturalna obalic:):)

a tak bardziej powaznie - jakie niby mamy przedstawic badania? udowadniajace ze
rak nie jest choroba grybicza? to tak jakbym miala przedstawic badania
udowadniajace ze dzieci nie biora sie z kapusty......

[muckinfagic]

Raczej dowody na popracie tezy, że rak jest chorobą grzybiczną, a nie odwrotnie.
Po ostatniej lekturze, skłaniam się ku zdaniu, że nowotwór nie może być grzybem.
Ale jak już wspominałem, nie jestem ani lekarzem, ani nie znam się na medycynie.
Jest to jedyniem moje sdroworozsądkowe zdanie na ten temat.
pozdrawiam

[haszek3]

Lubie te dysputy...Jest czy nie jest grzybem.Ja widzialem guzy nowotworowe po
operacji,sam zreszta kilka takich wycialem.U zwierzakow co prawda,ale w koncu
niczym sie nie roznia od ludzkich.I jesli nchodzi o "zwyczaje" nowotworow to
wszystko o czym pisal tak lekcewazony przez niektorych na tym forum dr
Rybczynski,jest prawda.Moze warto byloby wziac do reki takiego swiezo wyjetego z
ciala guza,obejrzec, a potem zabierac glos,Jestem empirykiem,tam gdzie to jest
mozliwe.Czsami zeby zrozumiec proste w swej genialnosci teorie,lepiej niekiedy
nie konczyc studiow ,bo tylko przaeszkadzaja.To ze czlowiek jest energia
swietlna,tez wydaje sie bzdura.Ze kazdy z nas wytwarza jemu tylko wlasciwa
amplitude drgan,ktora na poziomie juz kwantowym decyduje o naszym zyciu w
zdrowiu,czy chorobie,itd.itp.KOn jaki jest kazdy widzi,ale nie kazdy wie... A
Rybczynski widzial i praktyczna wiedze na ten temat
,oraz formule leku przekazal potomnym.Dzieki temu dla mnie nowotwor stal sie
taka sama choroba jak kazda inna w tym sensie,ze do wyleczenia.Bez wielkich
pieniedzy i dodatkowych cierpien.Jesli jest jednak za pozno na cokolwiek
przynajmniej poprawia stan psychiczny chorego,bo nie znam przypadku,aby tak nie
bylo.Zreszta,czyz naprawde wazne sa te wszystkie akademicki dowody o wyzszosci
Bozego Narodzenia nad Wielkanoca? Czy czlowiek zanim wsiadzie do samolotu musi
koniecznie znac budowe samolotu,teorie lotow itp.? ON chce wiedziec czy ma
szanse i jaka doleciec do celu.Tak jest z chorymi na nowotwory.ONi chca miec
szanse na przezycie...Rybczynskiego teoria jest klarowna,a to ze sie kloci z
oficjana medycyna tylko dobrze o niej swiadczy.Najwazniejsze ze preparat na niej
oparty daje nadzieje...Pozdrawiam...

[agakoziorowska]

człowieku w zyciu nowotworu nie miałeś w reku bo bys takich głupot nie pisal.
Nie chodzi o kłotnie w stylu wyzszosc wielkanocy nad bozym narodzeniem czy inne
takie bzdurki- tu , zrozum w swojej ogromnej naiwnosci , chodzi o ludzkie
zdrowie i zycie. jak ktos uwierzy ze mu leki przeciwgrzybicze (sic!) czy inne
cudowne preparaty w stylu reklamowanej przez ciebie anry pomogą, zamiast
wyciecia guza i naswietlan badz chemioterapii to to sie moze dopiero skonczyc
tragicznie, wiec pomysl trzy razy zanim cos takiego nastepny raz napiszesz.
Nadzieje chorym daje wsparcie i zrozumienie bliskich a nie szalencze gnanie od
cudotworcy do cudotworcy

[monisia73]

agakoziorowska napisała:

> człowieku w zyciu nowotworu nie miałeś w reku bo bys takich głupot nie pisal.
> Nie chodzi o kłotnie w stylu wyzszosc wielkanocy nad bozym narodzeniem czy
inne
> jak ktos uwierzy ze mu leki przeciwgrzybicze (sic!) czy inne
> cudowne preparaty w stylu reklamowanej przez ciebie anry pomogą, zamiast
> wyciecia guza i naswietlan badz chemioterapii to to sie moze dopiero skonczyc
> tragicznie,

A ilu chorych "leczonych" przez medycyne oficjalna konczy tragicznie? Dopiero
medycyna naturalna daje im szanse przezycia. Dopiero sprawdzona przez wieki
urynoterapia czy leczenie jajem ratuje tych, na ktorych lekarze postawili juz
krzyzyk.

[haszek3]

Dobrze ze glupota nie boli,bo inaczej zabraklo by dla Ciebie tabletek w calym
kaczolandzie.Nie znasz mnie i nie wiesz nic,wiec nie opowiadaj andronow.A poza
tym jesli nie widzisz roznicy miedzy Anry,a poospolitymi lekami
przeciwgrzybiczymi to dopiero jestes farmaceutyczna ignorantka.A przytulaniem i
dobrym slowem to mozesz dziecku niepowodzenia w szkole oslodzic,a nie wyleczyc
raka.I nie zabieraj glosu jesli chcesz tylko jatrzyc iwszystko krytykowac.A juz
tak fajnie bylo bez Ciebie na tym forum...Dla Ciebie bez pozdrowien...

[karol.walc]

haszek3 napisał:

> jesli nie widzisz roznicy miedzy Anry,a poospolitymi lekami
> przeciwgrzybiczymi to dopiero jestes farmaceutyczna ignorantka.

Oczywiście, że nie mozna porównywać Anry z lekami przeciwgrzybiczymi. Te leki
są lekarstwami, które leczą grzybicze choroby. Natomiast Anry to kolejny z
długiej serii preparatów, których jedynym zadaniem jest wyciągnięcie kasy od
naiwnych chorych.

[haszek3]

Tym preparatem co wyciaga pieniadze naiwnym z kieszeni wyleczylo sie z
roznych postaci raka/i nie tylko/calkiem pokazne grono osob.O zwierzakach z
mojej praktyki nie wspomne.Gadam tak ,ja gadam i przewaznie niestety jak ten
dziad do obrazu.Sadzilem,ze te fora sa czyms w rodzaju tratwy ratunkowj,albo
sprzysiezeniem ludzi chcacych sobie nawzajem pomagac.Niestety kilka osob
pomylilo chyba fora i usiluje leczyc wlasne kompleksy arogancja i chamstwem.Nic
tu po mnie,niestety,a Panstwu jedna rade tylko jeszcze...Wiecej zoltek i
dobrego tluszczu,a mniej weglowodanow w diecie.Wtedy jest szansa na zrozumienie
przez Was prostych rzeczy,bo pokrecone juz pojeliscie...Zegnam......

[karol.walc]

haszek3 napisał:

> Zegnam......

Niech Anry będzie z Tobą...

[rkkrakow]

:):)

[annak.72]

Ta agakoziorkowska to naprawdę zaczyna mnie wkurzać.!!!!!!
szanowna pani magister przez duże M. Jeśli jesteś taka mądra, taka wyuczona
to może załóż sobie swoje prywatne forum farmaceutyczne i dawaj porady tym
którzy naprawdę chcą wierzyć w medycynę tradycyjną. Na tym forum są zwolennicy
innych metod więc po co wtracasz swoje trzy grosze , nie udzielasz w ten
sposób żadnej pomocy. Nie potrafisz pomóc , doradzić jak wyleczyć jakąś
chorobę tylko wyśmiewasz i krytykujesz. Wniosek z tego,że jeszcze nie
chorowałaś i lekarze nie zdążyli zniszczyć ci życia. Jednak są tacy którzy
mają inne doświadczenia. Każdy jest dorosły i podejmuje swoje decyzje, nawet
jeśli nie są do końca słuszne. Nie wiesz czy kiedyś nie będziesz szukać pomocy
na takich forach jak to, więc się przymknij.

Odnośnie grzybiczego pochodzenia chorób nowotworowych: oglądałam w telewizji
wiele tragicznych sytuacji, gdzie całymi rodzinami ludzie chorują na raka i
dorośli i dzieci. Ludzie ci mieszkali w skrajnych warunkach, w pomieszczeniach
1- lub 2 pokojowych, gdzie suszyło się pranie, wszędzie była wilgoć i pleśń.
Skąd u wszystkich nowotwór? Wg mnie z tych ścian. A wg ciebie?

To tylko kilka przypadków. Inny - ludzie w dobrej sytuacji materialnej, ale na
obiad kurczaki, sałatki z sera, zapiekanki,pizza,ciasta, mnóstwo
niepotrzebnych węglowodanów itp. A skąd u nich nowotwór ? Wg mnie ze skażonego
jedzenia antybiotykiem z penicyliną.

Ponadto ludzie są leczeni antybiotykami i byli szczepieni penicyliną od
grużlicy w latach powojennych.Teraz rak zbiera żniwa.A będzie jeszcze
gorzej.Każde dziecko już w tej chiwili nosi piętno raka. I możesz się wymądrzać
w nieskończoność, a i tak każdy kto choć trochę pomyśli nie będzie ślepo ufał
lekarzom. Co lekarz proponuje:antybiotyk, a apteka chętnie sprzeda, to przecież
kasa. I dla was-farmaceutów i lekarzy tylko to się liczy - kasa.!!!!!

Możesz swoje mądrości rozsiewać na forach medycyny tradycyjnej. Naprawdę
niewiele wiesz, skoro sprzedajesz 50 rodzajó leków na grypę i żaden nie
pomaga szybciej wyzdrowieć.Wystarczyłoby tylko coś na zbicie temperatury i wit
c.Więc jak to nazwiesz?

A odnośnie badań- skąd wiesz że badania leków są przeprowadzane prawidłowo. Ja
słyszałam że odbywa się to różnie, nie zawsze zgodnie z prawem. Chodzi o to
żeby towar wpuścić na rynek, lekarzy zachęcić do wypisywania recept, a taka
pani mgr przez duże M!!!!! będzie sprzedawać. Bo większości specyfików
medycyny naturalnej nie kupi się w aptece, bo za mało można na tym zarobić
i jest to dla was nieopłacalne.


Bez poważania pani M!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anna

[angest]

Niczego nie odziedziczysz.

Zeby choroba dopadla cialo fizyczne, musi przejsc przez wszystkie warstwy pola
aurycznego. Jak masz silne biopole (aure), to chocby wszyscy do okola chorowali
na grype, ciebie ona nie dotknie. Tak samo jest z nowtworami. Aby wywolac
nowotwor potrzebna jest przyczyna. Przyczyna jest zreguly: czeste przebywanie na
silnej zyle wodnej, badz szlaku astralnym; opetanie (100% osob z nowowtworami ma
na sobie byty astralne), klatwy a na koniec sa to obciazenia karmiczne. Nowotwor
odpowiednio leczony jest do wyleczenia. Nie mozna odejsc od medycyny
konwencjonalnej, ale nie nalezy sie skupiac tylko i wylacznie na niej. 1 na 10
przypadkow nowotworow jest karmiczna, czyli niewiele da sie z nimi zrobic.
Reszta jesli zostala odkryta w miare wczesnie, jest do calkowitego wyleczenia.

Ciezko sie leczy osobe, jesli nowotwor ma juz przerzuty. Szanse sa zawsze, ale
to wymaga ogromnej sily.

Osoby ktore maja nowotwory powinny:
- sprawdzic sie pod katem opetania
- skorzystac ze sprawdzonego sposobu na odtrucie organizmu (moze byc glodowka +
lewatywa)
- skorzystac z nakrecania wahadlami oraz przekazu energoterapii
- zdiagnozowac leki u osoby ktora potrafi sprawdzic zgodnosc danych lekow z
organizmem osoby. Niektore leki sie wykluczaja, a inne sa dla jednego bardzo
pomocne, a dla innego mniej lub wcale. Leki ktore powinno sie zazywac, maja
zgodnosc minimum 8, w skali do 10.
- wzmacniac i oczyszczac biopole (odpowiednie kapiele)

Kazdy przypadek jest indywidualny, ale jest to sprawdzony schemat, na
zatrzymanie badz calkowite pozbycie sie nowotworu.

PS. Bez twardej psychiki i wiary w wyzdrowienie, nie pomoze NIC.

--
zapraszam na reiki-usui.pl

[no1teresa]

angest, mam pytanie o te byty astralne
czy mozliwe jest opetanie/obecnosc bytów u osoby wierzacej i religijnej (w tym
dobrym znaczeniu = zyjacej zgodnie z przykazaniami Bożymi, dobrej i prawej) ?

[angest]

Wszystko zalezy od relacji danej osoby. Jesli od urodzenia, zawsze zyla zgodnie
z dekalogiem, i dalej tak postepuje, to watpie zeby cokolwiek miala. Jesli
natomiast czuje sie ta osoba dosc dziwnie, ma rozne napady lekow, podupada na
zdrowiu itd. to warto sie sprawdzic, czy wszystko jest ok.

Nie ma jednej konkretnej reguly na opetanie. Byty trzeba przyciagnac okreslonym
zachowaniem, mowieniem, a niektorzy nawet mysleniem.

Pozdrawiam. aNgest

--
zapraszam na reiki-usui.pl

dziekuje

[pracownikx]

tak tez myslalam
pozdrawiam rowniez

przepraszam

[no1teresa]

podziekowalam ja, ale po znajomym, z jego loginu

snajper55 - ratuj !!

[iwona9911]

snajper55, gdzie jesteś, pomocy !!
na forum zdrowie czasem Cię krytykowałam, ale po przeczytaniu powyższych bzdur
błagam o pomoc, bo mnie zabrakło słów,
niestety mam trochę wiedzy nt nowotworów, bo spędziłam z chorymi w hospicjum
ponad 3 lata, i to co tu wypisuje m.in. angest co najmniej obraża tych bardzo
cierpiących ludzi, grzyb, opętanie, brak mocnej wiary w wyleczenie, ludzie,
trzymajcie mnie !!
a wracając do tematu głównego to czytając książki nt raka mózgu, natrafiłam na
wzmiankę, że niektóre rodzaje guzów mogą być dziedziczone w linii żeńskiej, nie
przypomnę sobie teraz tytułu książki, ale pamiętam to dokładnie, bo niestety
mnie to też dotyczy

[monisia73]

Takie wynaturzone osobniki jak snajper55 nie maja na szczescie juz prawa pisac
na tym forum. Prosze administracje o skasowanie jeszcze takich czlonkow lobby
lekarskiego jak agakoziorowska, rkkrakow a takze iwona9911.

[rkkrakow]

pewnie te dzieci na oddziałach onkologicznych to w 1/4 opętanie, w 1/4 kara za
grzechy 0przodków, w 1/4 zycie niezgodne z dekalogiem od samego okresu
niemowlectwa, a w ostatniej cwiartce po prostu dzieci niewierzące. Boze skad wy
takie rzeczy bierzecie w XXI wieku????

[sanum]

www.naturalnamedycyna.pl/index.php?option=content&task=view&id=191

[iwona9911]

trafiłam na to forum z racji zainteresowań medycyną chińską, o kt. skuteczności
jestem głęboko przekonana,
lekarzy nie znoszę może tak samo jak Wy ze względu na tragiczne doświadczenia w
moim życiu,
natomiast to co tu wczoraj przeczytałam w tym wątku oraz o medycynie naturalnej
po prostu mnie przeraża oraz przede wszytskim OBURZA- ze względu na pamięc o
tych wszystkich chorych, których spotkałam w hospicjum,
a jedyne rozsądne głosy należa właśnie do tych, kt. proponujesz stąd wyrzucić,
inaczej to forum zamieni się w targowisko ciemnoty i opętania ( wiem, że aga to
lekarz )

[5_monika]

przestań, zaszufladkowałaś się w medyvynę chińską

[marynia37]

Jak leczyć raka są opisane różne przypadki na www.pozytywnewibracje.com.pl Nie
można podważać tego co piszą tam żywi "ochotnicze króliki doświadczalne".

[annak.72]

• Re: rak-obciążenie rodzinne-jak to się dziedziczy
karol.walc 05.09.06, 23:45 + odpowiedz


haszek3 napisał:

> jesli nie widzisz roznicy miedzy Anry,a poospolitymi lekami
> przeciwgrzybiczymi to dopiero jestes farmaceutyczna ignorantka.

Oczywiście, że nie mozna porównywać Anry z lekami przeciwgrzybiczymi. Te leki
są lekarstwami, które leczą grzybicze choroby. Natomiast Anry to kolejny z
długiej serii preparatów, których jedynym zadaniem jest wyciągnięcie kasy od
naiwnych chorych.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Jak leczyć raka są opisane różne przypadki na www.pozytywnewibracje.com.pl Nie
> można podważać tego co piszą tam żywi "ochotnicze króliki doświadczalne".

NIe, nie można z jednym małym wyjątkiem - są to bzdury wyssane z palca.

[darz_bor]

unhappy napisał:

> marynia37 napisała:

> > Jak leczyć raka są opisane różne przypadki na www.pozytywnewibracje.com.p
> l Nie> > można podważać tego co piszą tam żywi "ochotnicze króliki doświadczalne".

> NIe, nie można z jednym małym wyjątkiem - są to bzdury wyssane z palca.

Moim zdaniem to bardzo delikatne okreslenie: bzdury.
To jest niestety ewidentne oszustwo, obliczone na czerpanie korzysci
materialnych od chorych np. na raka ludzi, ktorzy w swoim zdesperowaniu
poszukuja cudownych metod na wyleczenie i tym samym uwierza w kazde klamstwo
cynicznej hieny cmentarnej bez skrupulow.

Ciekawe na tej stronce jest zdanie ktore zamiescila ta hiena, aby sie
zaasekurowac przed ewentualnymi zarzutami:

"Nie jestem lekarzem, więc JA PAŃSTWA NIE LECZĘ! Ale wykorzystuje wiedzę,
doradzam Państwu, w jaki sposób odżywiania jest w danych schorzeniach
najbardziej korzystny, jak poszukiwać zdrowej żywności, jak można skutecznie
oczyścić organizm z toksyn, prostymi, tanim..."

...itp ble, ble, ble..:)


Proponuje do tego tekstu uzyc zamiast sforulowania "wykorzystuje wiedza",
wprowadzic okreslenie "wykorzystuje niewiedza" i wtedy bedzie jeszcze bardziej
"uczciwie":)

Mysle, ze amatorzy tego "leczenia" i tak sie zjawia:)

[marynia37]

"Leczenie",którego skutkiem jest wyleczenie jest lepsze (nieporównywalnie)niż
leczenie/które nie prowadzi do wyleczenia.Bo jest tylko leczeniem objawów,a nie
przyczyn.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> "Leczenie",którego skutkiem jest wyleczenie jest lepsze (nieporównywalnie)niż
> leczenie/które nie prowadzi do wyleczenia.Bo jest tylko leczeniem objawów,a nie
>
> przyczyn.

Gdybyś wierzyła w to co właśnie napisałaś to nie pisałabyś bzdur o zapperze.