Wygrałem z rakiem tutaj to opisałem

[jedynystarocie1]

rak-to-nie-wyrok.blog.onet.pl/2,ID276009828,index.html
nic nie kosztuje.Kilku osobom pomogło.
Kontakt najlepiej
[e-mail]

[tyrtum]

Mnie się wydaje ,że Ty byłeś chory na coś innego i teraz ta choroba się podwaja.
Może to jest pazerność a może głupota. Na tym forum są różne choroby. Na Ca nie
życzę Ci chorować. Z BOGIEM.

[agnieszka_s1]

a nie jest pazernością oszukańczy biznes chorobowy ktory przez unię
europejską opanowal nas wszystkich. to jest prawdziwa pazernosc
tylko boją sie o tym pisac ludzie a trzeba pisac cała prawde o IG
Farben

[jeff01]

Przez unię? Korporacjonizm to wymysł USA, Unia dopiero uczy się jak dymać
obywatela bez maści poślizgowych.

Swoją drogą tego linku nie da się za bardzo czytać, pisarzem to waść nie
zostaniesz :D

[jedynystarocie1]

Teraz można tylko kliknąć i się otwiera.
Za uszczyplowości pod moim adresem nawet się nie gniewam.
Sam pewnie tak samo bym napisał gdybym nie poczytał.
Stosujcie a po pół roku pomówimy,bo jednak trzeba dużo cierpliwości.
Pozdrawiam i głowa do góry mi sie udało to i wam powinno też sie udać.
Myśle ze teraz kiedy wystarczy tylko kliknąć w link poczytacie
i komentarze nie będą tak uszczypliwe jak np."wal się".
Pozdrawiam

[jeff01]

Oh, ja mówię o stylistyce - interpunkcja, budowa zdania, akapity,
podrozdziały... próba przeczytania tego to jak próba zrozumienia mówcy który
najpierw napcha sobie jedzenia do ust, a potem próbuje przemawiać w języku
którego do końca nie zna. Mordęga.

Ja nie byłem w stanie przez to przebrnąć.

[jedynystarocie1]

To ty masz raka w głowie?
Już prawie 3000 ludzi normalnych przeczytało a ty przez to nie możesz przebrnąć?
Och ach ę ą itd.
Zgadzam się mogło to być lepiej napisane ale to było pisane pod wpływem chwili
przed świętami 23 grudnia.
Chciałem to wstawić tak żeby dać ludziom iskierkę nadziei,takie światło w tunelu.
Przedstawiciele handlowi firm farmaceutycznych krytykują.
Ludzie chorzy dziękują.
I to na tyle jak jesteś zdrowy to nie czytaj bo to nie dla ciebie.
A tak przy okazji uczył woła wół a sam mądry jak stół.
Och to się pisze przez "ch"
Oj jeff01 jakbyś tyle napisał to tam dopiero błędów byś narobił

[jeff01]

Napisałeś pół roku temu, przez pół roku nie znalazłeś 10 minut na to, żeby
poprawić rażące błędy?

Oczekujesz, że ktoś tą "pracę" doceni? Chłopie, jeśli komuś przez pół roku nie
chce się 10 minut dla mnie poświęcić, to ja tą jego "pracę" za przeproszeniem...
eh, szkoda kończyć. Jak dla mnie mogłeś napisać nawet w Amharskim, ale niestety,
na publicznym forum musisz pogodzić się ze słowami krytyki.

A teraz ładnie wszystko przepisz od nowa, wstawiając przecinki, kropki,
rozdzielając AKAPITAMI - to bardzo ułatwia czytanie. Albo dalej jęcz, że ludzie
niewdzięczni nie chcą oczu tracić czytając te wypociny :D

[agnieszka_s1]

a co ty krytyk literacki ? jak tak to szukaj takich forow. tu chodzi
o radosc odzyskanego zdrowia. widze ze bardziej cie przecinki
interesuja niz wyzdrowiały człowiek. a takich juz tu mnostwo było:
byleby tylko wysmiac. moze sie sam zastanow czego szukasz tutaj. no
ja chyba sie domyslam. propaguj śmierc na forum nowotwory. tam co
chwile ktos umiera. ale to juz niestety nie nasza wina. nie nasza
wina ze rzad ukrywa przed społ. faktycznie skuteczne terapie. jestem
zwięzła więc wole pisac wprost: to jest zorganizowane oszustwo.
milczenie w tych kwestiach nie ma sensu.

jeff gdzies pisales o tym ze tylko terapia dr Budwig zostala
przebadana. a zadam ci inne pytanie.

JAKIM PRAWEM MOZESZ MOWIC ZE TYLKO TA TERAPIA NATURALNA MA ZBADANĄ
SKUTECZNOŚĆ SKORO W MEDYCYNIE AKADEMICKIE TA SKUTECZNOSC NIEMAL
WSZYSTKICH METOD JEST GORSZA NIZ TYCH NATURALNYCH ?

porazajace nie ? bo skoro terapie konw. prawie nie dzialaja to jakim
prawem mozna je w ogole stawiac wyzej

[jeff01]

Nie terapia dr Budwig tylko terapia Gersona, to raz

Z badania wyszło że jest 6 razy skuteczniejsza od "oficjalnych" terapii, to dwa

Jeśli koleś ma mnie głęboko w poważaniu, tak głęboko że nawet nie chce mu się
przez pół roku poprawić błędów, nie będę go czytał - to trzy.

[marcinoit]

W MEDYCYNIE AKADEMICKIE TA SKUTECZNOSC NIEMAL
> WSZYSTKICH METOD JEST GORSZA NIZ TYCH NATURALNYCH ?
to jest pytanie czy stwierdzenie???

[jedynystarocie1]

Dzięki Agnieszka.
A tak swoją drogą to ten krytyk na samym początku to napisał
Ah to o czymś świadczy.
Pozdrawiam.

[tyrtum]

Żyrafę tą z Forum strasznie bolał kiedyś ząb. Powiedz facio ,czy lepiej zęby
myć, jak boli iść do dentysty, czy zastosować BSM/która pozycja/.Teraz
najważniejsze czy słyszałeś gdzieś ,że ząb wyzdrowiał.Och i eh najgorszy jest
wydech z ust.Hahahaha

[jeff01]

A ja powiem od siebie, że lepiej nie pić mleka, nie jeść nabiału i mięsa - to
zęby się nie popsują. Jak już się popsuje to sorki, ale trochę za późno na
metody "naturalne".

[marcinoit]

> A ja powiem od siebie, że lepiej nie pić mleka, nie jeść nabiału i
mięsa - to
> zęby się nie popsują. Jak już się popsuje to sorki, ale trochę za
późno na
> metody "naturalne".

to od mleka , nabialu i miesa psuja sie zeby?
a paste do zebow mozna stosowac?? czy lepiej czyscic je sola i
uzywac tylko szczoteczki z naturalnego konskiego wlosia?

[jeff01]

Tak, od nabiału i mięsa psują się zęby.

Ale nie uwierzysz, póki nie zaprowadzisz do dentysty dzieci chowanych na diecie
wegańskiej i zapytasz jak wypadają w porównaniu z "normalnymi".

Mógłbym wytłumaczyć dlaczego, ale obawiam się że nie zrozumiesz terminów medycznych.

[marcinoit]

> Mógłbym wytłumaczyć dlaczego, ale obawiam się że nie zrozumiesz
terminów medycz
> nych.
zapewniam Cie ze zrozumiem jesli to beda naprawde terminy medyczne.
Jak narazie to z twojej argumentacji wynika ze najzdrowsze zeby maja
krowy i kroliki .

[jeff01]

no cóż, dla kogoś kto uważa, że krowa i królik mają identyczny metabolizm jak
człowiek - naprawdę szkoda poświęcać wolny czas.

sio do szkoły, podstawowej najlepiej, wiedzę uzupełnić.

[marcinoit]

> no cóż, dla kogoś kto uważa, że krowa i królik mają identyczny metabolizm jak
> człowiek - naprawdę szkoda poświęcać wolny czas.
>
> sio do szkoły, podstawowej najlepiej, wiedzę uzupełnić.
no coz, mozna sie bylo tego spodziewac. jak brak argumentow posuwamy sie do inwektyw :)
a swoja droga choc nie jestem specjalista od krow i krolikow to moge ci powiedziec z pelnym przekonaniem ze maja zblizony metabolizm co wiecej zblizony do metabolizmu czlowieka. taki znawca fizjologi powinien rowniez wiedziec ze przewod pokarmowy czlowieka jest funkcjonalnie , anatomicznie i fizjologicznie przystosowany do "obrobki" diety mieszanej .
i na koniec; uwazam ze kazdy ma prawojesc co chce i leczyc sie czym i jsk chce ale jesli chce sie kogos przekonac do swoich racji wypada dysponowac wiedza i argumentami na poziomie wyzszym niz artykoly z prasy popularnonaukowej.
jak narazie to slysze tylko "wiem ale nie powiem" co rodzi podejrzenie ze tak naprawde to g .. wiesz na poruszany temat.
pozdrawiam

[jeff01]

No widzisz, już wiesz że człowiek jest przystosowany do produktów mieszanych

teraz zastanów się, do jakich produktów jest przystosowana krowa albo królik,
jak już to zrobisz to pewnie będziesz wiedzieć, czemu uznałem że dyskusja z kimś
kto porównuje metabolizm pokarmu u człowieka i u krowy mija się z celem.

Najpierw uzupełnij wiadomości w gimnazjum, potem wróć i próbuj dyskutować na
forach. Eh, te dzieci neostrady...

[marcinoit]

co to jest metabolizm pokarmu?? jakiego pokarmu? masz na mysli
bialka , wodoroweglany, tuszcze? czy moze jakis mityczny "pokarm"?
chodzi ci o mechaniczna "obrobke wstepna" w przewodzie pokarmowym,
procesy enzymatyczne? mechanizmy wchlaniania? a moze o metabolizm na
poziomie komorkowym??
pomijajac fakt ze najwyrazniej obce ci jest pojecie ironi. :)
z przykroscia stwierdzam ze najprawdopodobniej nie posiadasz na
temat o ktorym z taka swada probujesz dyskutowac , wiedzy nawet na
poziomie gimnazjum. jesli sie myle prosze bardzo blysnij
wiadomosciami .:)
pozdrawiam i zycze wiecej powsciagliwosci w wyglaszaniu sadow,bo
nigdy nie wiadomo kto naprawde siedzi po 2 stronie monitora.

[fala9]

Marcinoit w tej waszej dyskusji niestety Jeff ma racje. Poczytaj sobie o
równowadze kwasowo-zasadowej organizmu to bedziesz wiedział dlaczego nabiał,
mięso, mleko i wiele innych produktów (cukier, mąka) powoduje utratę wapnia z
organizmu. Oczywiscie ta utrata zachodzi przy nadmiernym spożyciu tych
produktów. A nadmiar miesa np. to jedzenie go czesciej niz kilka razy w miesiacu
(wg piramidy zywienia naprzykład.)

Nawet medycyna oficjalna doszla juz dawno do tego ze nadmiar miesa i nabialu
powoduje osteoporozę. Artykul na ten temat masz w "przewodniku lekarza" nr.
11/2003 tytuł "kwasica utajona - inne spojrzenie na osteoporozę"
Mozna go przeczytac na www.termedia.pl
ale dla zainteresowanych moge go wkleić

[marcinoit]

> Marcinoit w tej waszej dyskusji niestety Jeff ma racje.
miedzy mna a Jeff nie ma zadnej dyskusji. o dyskusji mozna
powiedziec wtedy gdy przytacza sie argument jak narazie Jeff nie
podal zadnego. ogrnicza sie jedynie do prob zdyskredytowania mnie :)

Poczytaj sobie o
> równowadze kwasowo-zasadowej organizmu
dziekuje za rade, o rkz czytuje sobie regularnie do poduszki :)
a tak na powaznie. oczywistym jest ze wszystko co zjadamy w
nadnmiarze moze zaszkodzic nie mam zamiaru tego podwazac. jednak
stwierdzenie ze od mleka i miesa psuja sie zeby jest zbyt daleko
idacym uproszczeniem. oczekiwalem od Jeff doprecyzowania co ma na
mysli ,nie doczekalem sie.Twoj post natomiast pozwala zrozumiec tok
rozumowania. rozumowania z ktorym , dodam, trudno sie nie zgodzic:)
nie jest to nie stety tak proste i jednoznaczne jak przedstawiasz .
nie mniej mozna smialo stwierdzic ze dla zdrowia czlowieka konieczna
jest zruwnowazona i zbilansowana dieta.
pozdrawiam.

[fala9]

Nie wiem czy to co napisze bedzie jakims argumentem (nie weryfikowalam tej
wiedzy) ale z tego co czytałam cały problem z mlekiem polega na tym ze w
zasadzie malo kto ma dostęp do surowego mleka krowiego. Takie surowe
nieprzegotowane mleko zawiera sporo wapnia. Czesc z tego wapnia jest przyswajana
a czesc zużyta na neutralizacje szkodliwych kwasów powstajacych w wyniku
spożywania białka zwierzecego (i produktów rafinowanych). Niektore
aminokwasy zawieraja w swej budowie pierwiastki kwasotworcze np. siarke i stad
zapotrzebowanie na pierwiastki alkalizujace np. wapn, magnez i inne.
Jesli nasza dieta jest uboga w te pierwiastki organizm czerpie je z kosci i zębów.
Wracajac do mleka: wiekszosc z ludzi spozywa mleko UHT i w tym jest ogromny
problem ponieważ pasteryzacja UHT to przepływ przez płytowy wymiennik ciepła
mleka w temp 150C przez 0,2 sek. jednak najczęściej mleko przez
kilka-kilkanaście sekund poddawane jest temperaturze około 120C. Kappa-kazeina
jako główny nośnik wapnia w mleku w temperaturze 120C (o ile stabilność jego
jest na tyle wysoka) ulega bardzo mocno posuniętej denaturacji, na skutek której
wytrąca się z emulsji (olej w wodzie) wapń naturalny z zdenaturowanym białkiem,
i osadza się on na płytach stali nierdzewnej wymienników ciepła. To jest w
kręgach mleczarskich nazywane kamieniem mlecznym. Podobny osad masz na garnku
jak gotujesz świeze mleko. Pozostala czesc wapnia (bo nie wszystki wapn jest
zwiazany z kazeina tylko 2/3 )wystepujaca w surowym mleku w formie jonowej i w
postaci fosforanow, cytrynianow i weglanow, po obróbce wysokotemperaturowej
tworzy nierozpuszczalne sole wapniowo-magnezowe. Sa to zwiazki nieorganiczne,
nieprzyswajalne. Jak widac pijac mleko pasteryzowane i jedzac z niego przetwory
nie tylko nie dostarczamy do organizmu wapnia, ale aby je strawic bo sa to
produkty wysokobiałkowe organizm musi sobie pomoc zabierajac nam wapn z kosci.
Jesli jemy duzo nabialu i do tego duzo kwasotworczego miesa osteoporozę mamy na
starosc jak w banku.

Oczywiscie od nabialu i miesa sie nie umiera - sama lubie:) ale trzeba go
znacznie ograniczyc. Tak jak piszesz zbilansowana dieta to podstawa. Stosunek
produktow kwasotwórczych do alkalizujacych w naszej diecie powinien wynosic
40%:60% a u ludzi chorych 20%:40%

Oprócz miesa i nabialu na zeby i kosci bardzo źle wpływa cukier i słodycze
poniewaz wszystko co sztuczne jest wybitnie kwasotwórcze.

[marcinoit]

fala9 dziekuje bardzo. czegos takiego oczekiwalem. nie trzeba sie
odrazu zgadzac ale zeby dyskutowac trzeba wiedziec o czym .draznia
mnie ludzie ktorzy z gory uwazaja innych za glupszych od siebie .
pozdrawiam

[fala9]

Nie ma za co :) Jeff pewnie ma wiedze wieksza odemnie i napewno dopisalby na ten
temat wiele ciekawych rzeczy. Mnie by interesowały np. dokladne biochemiczne
opisy trawienia białek z reakcjami ale nie moge nic znaleźć.
Pozdrawiam

[marcinoit]

Mnie by interesowały np. dokladne biochemiczne
> opisy trawienia białek z reakcjami ale nie moge nic znaleźć
polecam dowolny podrecznik biochemi ewentualnie fizjologii.

[jeff01]

Ano bym napisał, gdyby gość zadał pytanie, zamiast wchodzić na forum z głupawymi
uwagami w stylu "hahaha, co za banda oszołomów, hahaha", nie popartymi
oczywiście żadnym argumentem dlaczego niby np moje poglądy są poglądami
oszołoma. Na dodatek zaczął od robienia błędów na poziomie szkoły podstawowej -
pomylić owocożercę z trawożercą, no litości.

[marcinoit]

o , prosze Kolega pewno po urlopie. z nowymi silami , gotowy do ataku.:)
i coz wynika z tych owoco i trawozercow???
poza tym oczywiscie ze jedni jedza owoce a inni trawe?

[jeff01]

To, że pomyliłeś jednych z drugimi, błąd na poziomie wczesnej podstawówki - co w
zasadzie sprowadza Cię w dyskusji do poziomu dziecka słuchającego, co dorośli
mają do powiedzenia.

[marcinoit]

o jakiej dyskusji mowisz?? ja nie zauwazylem zadnej dyskusji. jak na razie zamiast argumentow slysze cos w rodzaju " wiem ale nie powiem bo i tak nie zrozumiesz". zastanawiajace skad w tobie przekonanie o wlasnej wszechwiedzy i pogarda dla innych??
przez takich jak Ty mozna stracic ochote na zglebianie tajnikow tzw medycyny naturalnej :)
coz moze to wina tej niedoczynnosci tarczycy o ktorej wspomniales. przed era medycyny konwencjonalnej niedoczynnosc tarczycy prowadzila do kretynizmu.

[jedynystarocie1]

jeff01 ty to naprawde jesteś ograniczonym świadczą o tym twoje posty.
Poczytałem je wszystkie sam nie wiesz co chcesz.
Medycyna niekonwencjonalna nie lekarzy onkologów wyśmiewasz.
Zaczynasz o czymś pisać a potem nie kończysz wyśmiewając innych.
Twoje zachowanie jest zachowaniem człowieka niezrównoważonego.
Napisz jeszcze coś.
Tak lubisz ludzi prowokować.

[tyrtum]

To co mam jeść mądralo, jak wszystko odrzuciłaś cyt..Oprócz miesa i nabialu na
zeby i kosci bardzo źle wpływa cukier i słodycze...koniec cyt.

[jeff01]

No popatrz, nasi przodkowie (małpy) nie mieli ani mięsa, ani nabiału, ani
cukru... i jakoś dobrze im się żyło.

Ja nie jem mięsa, nabiału i cukru (a w każdym razie nabiał i cukier staram się
maksymalnie ograniczać), w tym roku zamierzam wystartować w maratonie - i zrobić
całkiem niezły czas. A w jakim czasie Ty przebiegniesz (przepełzniesz,
przejdziesz czy jak tam jeszcze chcesz) 42 kilometry?

[jedynystarocie1]

Jeżeli piszesz o przodkach to napisz moi przodkowie bo ja w teorie ewolucji nie
wierze,ale to jest indywidualna sprawa.
Jak byłem młody najprawdopodobniej w twoim wieku to też biegałem a wyczynowo
latałem na szybowcach,jeżdziłem na nartach.
A pytanie w jakim czasie przebiegne,przepełzne dystans maratonu?
będziesz sobie mógł odpowiedzieć jak będziesz po trzech operacjach,po 35
naświetlaniach i po 9 cyklach chemii.
I jeszcze jak poznasz "smak bólu nowotworowego".
Nie życze ci tego wszystkiego ale więcej rozumu to tak.
Pozdrawiam

[jeff01]

Naprawdę nie interesuje mnie, czy wierzysz w jezuska, ufo czy w spisek
przybyszów z 4 wymiaru. Póki co ewolucja jest faktem, a reszta jest bajką. Z
bajkami udaj się na inne forum.

Sprawdź, jaka jest częstotliwość zachorowania na raka u wegan z właściwą
proporcją omega 3 do omega 6 (w praktyce są to weganie jedzący ryby, bo tylko na
takich przeprowadzono badania statystyczne). Jak już sprawdzisz, zapewne
przyznasz, że wykopałeś sobie grób własną łyżką. A ponieważ wykopałeś go w
ciałach zabitych przez siebie czujących, świadomych istot, ANI ODROBINĘ nie jest
mi ciebie żal. Czy może inaczej - jest mi żal dokładnie tak, jak tobie było żal
tych istot które zabiłeś.

[jedynystarocie1]

Przecież napisałem życze ci więcej rozumu a ty z uporem maniaka udawadniasz ,ze
tego ci brakuje.
A skąd ty wiesz co ja jem jaka jest moja dieta?
No i co widzisz że nadmiarem nie grzeszysz.
Przynajmniej się postaraj.

[jeff01]

Widzisz, misiu-pysiu, rak to nie jest taka prosta sprawa. Ta choroba to masowe
przejście komórek organizmu na oddychanie beztlenowe, odżywianie się za pomocą
procesów fermentacji. Aby do takiego czegoś doszło, trzeba się naprawdę bardzo
mocno starać. I robić to przez długi, długi czas. O raka - niestety, albo i
stety - trzeba naprawdę mocno walczyć. Wygrałeś tą walkę. Dostałeś go.
Gratulacje, cieszysz się z nagrody?

Musiałeś spełnić naprawdę bardzo dużo warunków. Zdegenerować swoje błony
komórkowe. Całkowicie zaburzyć równowagę sodowo - potasową. Zniszczyć sieć
naczyń włosowatych. Rozregulować układ immunologiczny. Doprowadzić do szeregu
zmian mutacyjnych w poszczególnych komórkach, licząc na to, że któraś
zapoczątkuje reakcję łańcuchową. Takie kroki należy podjąć, jeśli chce się
dostać raka. Spełniłeś te wszystkie warunki. Wygrałeś wielką grę o nowotwór,
dostałeś go. Cieszysz się?

I dlatego właśnie wiem, jak się odżywiałeś.

ps. dla tych, którzy uważają, że bredzę:

www.toilet-related-ailments.com/images/prostate-cancer-chart.jpg
Starczy porównać dietę w tych państwach.

[marcinoit]

> Widzisz, misiu-pysiu, rak to nie jest taka prosta sprawa. Ta
choroba to masowe
> przejście komórek organizmu na oddychanie beztlenowe, odżywianie
się za pomocą
> procesów fermentacji
chlopie bredzisz , moze to dla tego ze piszesz po nocy???
z tego wszystkiego tylko jedno jest prawda " rak to nie jest taka
prosta sprawa"
dieta jest jednym z bardzo licznych elementow ktore maja wplyw na
rozwoj choroby nowotworowej w niektorych jej postaciach.
inna sprawa to wydzwiek twojego postu skierowanego do osoby
doswiadczonej przez chorobe nowotworowa. to jest po prostu zwykle
prymitywne chamstwo.

[jedynystarocie1]

Witam
nie wiem czy wiesz że jednym z pierwszych oznak choroby nowotworowej
jest brak apetytu a właściwie odrzucenie od potraw mięsnych a to dlatego, że
mięso to jest dużo żelaza,żelaza które zabija właśnie komórki nowotworowe.To są
fakty.A innym faktem jest to,że ludzie ,którzy nigdy nie palili zapadają na raka
czy to płuc czy to krtani.
Twoje wywody na ten temat są bardzo płaskie i tobie się zdaje ze jedyne
słuszne.A tak nie jest.
Dlatego też dieta rekonwalescentów powinna być bardzo bogata w mięso,najlepiej
drobiowe gotowane.
W twoich postach jest bardzo dużo ironii ale ja i tak życze ci dużo
zdrowia i tak jak pisze więcej pomyślunku.
Nie życze ci pokory bo tego uczy choroba.

[jeff01]

Doświadczyła mnie choroba, byłem idiotą i zafundowałem sobie m.in. niedoczynność
tarczycy z powikłaniami w postaci - najprawdopodobniej - drożdżycy przewodu
pokarmowego. Nic wielkiego co prawda w porównaniu z rakiem, ale otwarcie
przyznaję, że to moja własna głupota i lenistwo są przyczyną tego stanu rzeczy.

Słuchaj dalej, co mądrzy onkolodzy mają do powiedzenia w sprawie diety
rekonwalescentów. W końcu oni mają taaaaaki wspaniały procent wyleczeń...

Boże, ile nienawiści....

[mordaprostaczek]

niejedzenie mięsa musi być toksyczne, bo skąd inaczej tyle jadu

[jedynystarocie1]

tyrtum napisała:

> Mnie się wydaje ,że Ty byłeś chory na coś innego i teraz ta choroba się podwaja
> .
> Może to jest pazerność a może głupota. Na tym forum są różne choroby. Na Ca ni
Widze że nie czytałeś bo gdybyś poczytał to byś tak nie napisał.
> życzę Ci chorować. Z BOGIEM.

[agnieszka_s1]

Z pewnością nie czytał. Niektórym wystarczy tylko napis BSM by od
razu atakować. Cóż my to dzisiaj mamy za rodzaj dyskryminacji hmmm.
No cóz swiat ewoluuje po coraz nowsze sposoby zła. Miejmy nadzieje
ze taka dyskryminacja stosujących "dziwne" niekonwencjonalne metody
leczenia szybko sie skonczy. Jednak blog tu zamieszczony opisuje w
wiarygodny sposob wyjscie z choroby, no ale niektorym się nie podoba
pana powrót do zdrowia. wie pan dlaczego ? niech się pan domysli.
oni by chcieli byc monopolistami, bysmy brali tylko to co ich, bo
gdyby kazdy przyjął do wiadomosci terapie naturalne, ich by juz nie
bylo.

[jeff01]

A swoją drogą jak poczytałem o tym BSM to sobie przypomniałem, że sam to
"insynktownie" kiedyś stosowałem. Ale to raczej taka autosugestia jest bardziej
niż faktyczna metoda, fakt że autosugestia, efekt placebo czy inne tego typu
rzeczy mają potężną siłę oddziaływania, ale natury się nie oszuka.

[agnieszka_s1]

a widzisz niby sie nie oszuka ale dzieci mozna oszukac ;) wiec chyba
nie za bardzo autosugestia. no chyba ze dziecko wie ze kazde
kladzenie rak na nim go wyleczy. ale to juz myslenie czary mary.
wiec mylisz sie, to nie jest wylacznie podswiadomosc.

przelom nad bioelektroniczna istota zycia dokonal Włodzimierz
Sedlak. gazeta lekarska sama opublikowala ten przełom. nie sa to
puste teorie gdyz z odkrycia biopola korzysta mnostwo osrodkow ale
media milczą. przykład - Biosynchron. najlepszym dowodem sa
pacjenci, tłumaczenie ze sa to przypadki jest manipulacja

[jedynystarocie1]

Tyrtum jak można być aż tak głupim żeby komuś życzyć choroby.
Masz chyba nierówno pod kopułką.
Zresztą twoje wpisy o tym świadczą.
Choroba ludzi uczy pokory chyba że jet to choroba psychiczna.
Wtedy wzmaga agresja.

[siem-ata]

Moim skromnym zdaniem to kolega ma w tym jakiś niezły INTERESIK. To tyle.

[jedynystarocie1]

siem-ata napisał:

> Moim skromnym zdaniem to kolega ma w tym jakiś niezły INTERESIK. To tyle.
Ja na tym robie interes życia ale tobie tego nie wytłumacze bo wszystko będziesz
przeliczał na kase.
A to nie jest kasa.To są noi przyjaciele to są moi serdeczni znajomi i w końcu
to jest pozytywna energia która do mnie wraca.
Wiem że jesteś ograniczony że kasa przesłania ci cały świat ale spróbuj to
zrozumieć to nie jest takie trudne
naiwny K O L E G O.

[jedynystarocie1]

Witam
widze że czytacie dlatego jeszcze raz napisze link do bloga
rak-to-nie-wyrok.blog.onet.pl
wpisać na googlach .
To co opisałem nie ma nic wspólnego ze sprzedażą czegokolwiek
i nie jest fikcją ja to naprawde przeżyłem i wygrałem,czego i wam wszystkim życze.

Metody BSM dowodzą ludzie

[agnieszka_s1]

tu medigo.pl/artykul/1453_Medycyna_mowi_nie_.html

komentarz "To jest żywym dowodem dzialania Metody BSM. Rak płuc.
Medycy zalecili chemie, ale dawali marne rokowania. Postawilem
wszystko. Wyleczylem sie za 14 zl!! Bo tyle kosztowala ksiazka!
CZEMU NIE SPROBUJECIE OPISAC METODY BSM JAKO NIESKUTECZNEJ?! MOZE
DLATEGO ZE BEDE PIERWSZYM KTORY ZALOZY WAM SPRAWE W SADZIE I
DOWIEDZIE NA OCZACH CALEGO KRAJU SKUTECZNOSCI TEJ PRZEMILCZANEJ
PRZEZ TZW. OSRODKI AKADEMICKIE METODY!!"

podobnych opinii mozna znaleźć mnostwo tylko trzeba szukac. jeszcze
nie probowalam tej metody ale wiem ze jest skuteczna bo znam ją od
znajomej ktora się wyleczyla, z innych jednak chorob niz raka

[tyrtum]

Tak na marginesie to mam i książkę i video CD. To wszystko jest
piękne.Najpiękniejsze jest to ,że stosując BSM nie wolno Ci brać żadnych leków.
Więc nie jeden już umarł i nic mu nie pomogło nawet psy też pozdychały.
Sprawdziłem to wysyłając posty do Tych co się interesowali wątkiem BSM i to na
kilku Forach. Graj piękna Cyganko.

[agnieszka_s1]

Ile wy jeszcze tych ludzi bedziecie oklamywac ??

www.lepszezdrowie.info/piotrowicz1.htm
jak długo jeszcze beda te kłamstwa i milczenie przewijac sie przez
media. to jest strach, strach przed tym ze ludzie sprawdza a twoj
post jest zniechecaniem potencjalnej osoby ktora by mogla sie
wyleczyc.

[jedynystarocie1]

Ale ludzie mają rozum i powinni go używać.
Ja brałem wszystkie leki plus chemie i radioterapie i trzymałem ręce na głowie a
Tobie psy zdechły.
Powodzenia.

[jedynystarocie1]

Witam
zamiast pisać o psach i o krowach i nie wiem co jeszcze wymyślicie zapraszam do
Bielska zobaczycie karty wypisowe ze szpitala zobaczycie "dziure" w
brzuchu,blizne po ranie operacyjnej i wszystko co chcecie.
I co najważniejsze mnie żywego.
Mie jest prościej?

[marcinoit]

ciesze sie ze jestes w dobrym zdrowiu.
czy moglbys mi jednak wpraost powiedziec dzieki czemu, twoim zdaniem, zyjesz???
bo odnosze wrazenie ze po przeczytaniu twojego bloga wyciagnąlem zgola odmienne wnioski niz reszta dyskutantow
pozdrawiam

[jedynystarocie1]

Witam
Dlaczego żyje jak mi się to udało?
Mimo wszystko napisze najwięcej zawdzięczam lekarzom, a potem trzymanie rąk na
głowie, wyczyszczenie psychiki no i spacery.
Myślałem że to dość dobrze opisałem.
Chorzy wiedzą o co chodzi.
Za niedługo opisze metode na usunięcie bólu popromiennego.
Pozdrawiam.

[marcinoit]

dziekuje za rozwianie wtpliwosci.
zycze zdrowia.

[jeff01]

Ależ my tutaj doskonale wiemy, że raka można leczyć inaczej niż "oficjalnie", są
nawet kliniki które mają oferty typu "wyleczymy raka albo oddajemy kasę", czyli
dają gwarancję wyleczenia. Mogę wymienić kilka terapii które w badaniach
klinicznych wykazały skuteczność i zostały "zapomniane", bo nie można ich objąć
patentem i ciągnąć z tego kasy, zresztą większość z nich opisano w wątkach obok
- Gerson, Budwig, Ratz, kwas dichlorooctowy, dieta zerowęglowodanowa,
hiperwentylacja i komory tlenowe, dożylna witamina C... To wszystko okazywało
się skuteczne i ulegało "zapomnieniu" tuż przed ostatecznymi testami klinicznymi.

Wiemy także, że w jakimś procencie przypadków rak po prostu sam znika - czy może
nie tyle sam, co dzięki czynnikom których nie potrafimy w danej chwili określić.

Naprawdę nie ma co się rozwodzić nad JEDNYM przypadkiem, super, cieszymy się że
się udało, ale jeden przypadek to nie jest dowód. Za dowód może uchodzić np 200
osób na 250 które podjęło leczenie, jak było w klinice Gersona w Meksyku (vide
MedLine).

[1_wodnik]

jeff01 napisał:
Gerson, Budwig, Ratz, kwas dichlorooctowy, dieta zerowęglowodanowa,
hiperwentylacja i komory tlenowe, dożylna witamina C... To wszystko okazywało
się skuteczne i ulegało "zapomnieniu" tuż przed ostatecznymi testami klinicznymi...

Nie Ratz tylko dr Rath drogi Jeff01. Zapewniam Ciebie ponadto, że badania
Instytutu Naukowego z Kalifornii, który reprezentuje ten naukowiec i lekarz nie
ulegną zapomnieniu. Liczne badania udowodniły skuteczności proponowanych
rozwiązań w temacie nowotworów a obecnie Instytut zbiera się do przeprowadzenia
badań klinicznych na rakiem w kontekście działania synergii naturalnych
składników odżywiania komórkowego. Z tego co wiem i czuję badania te zostaną
przeprowadzone, a jest to bardziej kwestia czasu (dużo dokumentacji trzeba
zebrać itp), niż prawdziwości twierdzeń, czy skuteczności opracowanych programów.
Uszanowanie
Arkadiusz

[tyrtum]

Dostałem na innym
forum;www.rdc.pl/index.php?/pol/co_nowego_w_rdc/jak_sie_nie_leczyc_i_nie_chorowac

[jeff01]

No cóż, możesz zapewniać, że zapomnieniu nie ulegną, ale nie zapominaj, że
koncerny farmaceutyczne wydają miliardy dolarów w jednym, jedynym celu -
utrzymania statusu raka jako choroby "nieuleczalnej". Udało im się ze wszystkimi
wymienionymi terapiami, o Ratzu też nikt nie słyszy...

[1_wodnik]

jeff01 napisał:
No cóż, możesz zapewniać, że zapomnieniu nie ulegną, ale nie zapominaj, że koncerny farmaceutyczne wydają miliardy dolarów w jednym, jedynym celu - utrzymania statusu raka jako choroby "nieuleczalnej". Udało im się ze wszystkim i wymienionymi terapiami, o Ratzu też nikt nie słyszy...

Niestety dużo racji w tym, co napisałeś. Według mnie jednak zmieniła się trochę świadomość ludzi. Zjawisko/fakt "Instytut Dr Ratha z Kalifornii" zyskał uznanie środowisk naukowych i akademickich, dużo publikują w wielu czołowych czasopismach medycznych, zapraszani są na prestiżowe sympozja. Co najważniejsze ich rozwiązania są zdecydowanie skuteczne (poparte licznymi naukowymi dowodami, także badaniami klinicznymi)i ludzie zdrowieją. Ponadto rozwój internetu sprzyja wymianie informacji w globalnym zakresie. Jakiś czas temu dyrektor Instytutu Dr Ratha Pani dr Aleksandra Nidzwiecki gościła w radio:
www.rdc.pl/index.php?/pol/co_nowego_w_rdc/jak_sie_nie_leczyc_i_nie_chorowac

a 6-go października w Trójmieście, 8-go października w Poznaniu i 10-go października w Warszawie będą duże wykłady z udziałem tego naukowca.

Poniżej podaję adresy linków dla wnikliwych, by wielomiliardowe nakłady firm farmaceutycznych na likwidowanie konkurencji tym razem nie wystarczyły:
Szczegółowe informacje na temat nowych koncepcji naukowych Instytutu Medycyny Komórkowej i odkryć Dr Ratha:
www.drrathresearch.org/clinical_studies/index.html

Naukowe publikacje w fachowych czasopismach naukowych i medycznych dostępne na stronie:
www.drrathresearch.org/lab_research/scientific_publications.html

Naukowcy Instytutu Medycyny Komórkowej Dr Ratha przedstawiają wyniki badań na licznych kongresach w USA i innych krajach. Szczegóły na stronie:
www.drrathresearch.org/lab_research/scientific_presentations.html

Pozdrawiam wszystkich starających się zmniejszyć cierpienie ludzi na tej Ziemi
Arkadiusz [e-mail]

[tyrtum]

Żebyś wiedział jaki jesteś głupi to byś nie pisał tego co napisałeś. Ale ,że są
jeszcze bardziej durne osoby to możesz sobie pisać .Powiem Ci jeszcze ,że nowa
metoda leczenia za pomocą nóg jest bardziej efektywna. Na pewno nie wiesz jaka
jest różnica. Metoda ta była używana już przez Etrusków i została zerżnięta
żywcem jak BSM.

[jedynystarocie1]

a do kogo to napisałeś?

Trzymanie rąk na głowie - o co chodzi

[agnieszka_s1]

Chciałam troche wyjaśnić o czym pisze autor postu. Autor stosował
konkretnie metodę BSM, w tej metodzie trzyma się rece w okreslonych
miejscach na głowie, co nie jest bez znaczenia. Mozg to centrala
całego organizmu, wzmacniając biopole przez antene (mózg) zachodzą
procesy wzmacniania całego organizmu - samoleczenia. Ważne są tez
inne czynniki o czym pisze autor.

Chciałam podkreślić ze metoda BSM to jest wielkie polskie odkrycie.
Wiecej mozna poczytac tutaj: www.samoleczeniebsm.pl

[siem-ata]

Chodzi o to Agnieszko_s1 ,że masz dziwnym trafem takie same sformułowania jak
Jedynystarocie1.

[jedynystarocie1]

A czy to źle?

[agnieszka_s1]

niektorzy są tak wredni wobec czyjegos wyzdrowienia ze bym chetnie
wpierdolila kazdemu w morde za takie coś :/ bez obrazy ale nie da
się czytac powoli tego forum. odnosze wrazenie ze te wredoty mają
gdzies czy pomaga czy nie, liczy się tylko pusta polemika jakby nie
mieli co robic ze swoim zyciem

[jedynystarocie1]

Masz 150 % racji.Jest tutaj kilku takich przemądrzałych idiotów i
się mądrzy.
Ale tam gdzie są mądrzy i idioci muszą się trafić.
Ciekawe czy ich puszczają do Mediamarkt.

[jedynystarocie1]

Witam
jednego pieniacza namierzyłem Jeff01.I co Tomaszu W.
Gdzie można to tam się mądrzymy.Wcale się nie dziwie że mojego bloga poczytać
pan panie nie mógł.
To co gdzie jest ten bieg maratoński przyjade zobaczyć albo poczytam jak to pan
panie dziejku zakończył maraton z dobrym czasem.
Postami tego pana się nie przejmować.

[jeff01]

Trzeba mieć naprawdę przekręcone w mózgu, baaaardzo mocno przekręcone, żeby
szukać danych ludzi z internetu. Jak co to proszę bardzo, tomasz wilicki,
jelenia góra.

I do jasnej cholery, nie mam obowiązku litować się nad kimś, kto z własnej woli
dostał raka, po tym jak przez kilkanaście czy kilkadziesiąt lat na niego ciężko
pracował, zjadając rakotwórcze syfy. Wolę poprzejmować się tym, że codziennie
ginie z głodu 30 000 dzieci - one akurat, w przeciwieństwie do tych, co raka
dostają, nie są winne swojej sytuacji.

[jedynystarocie1]

A co są winne dzieci 5 czy dziesięcioletnie że chorują?
To co piszesz nie ma się nijak do rzeczywistości, jest to spłycenie tematu.Bo
ktoś jest wegetarianem to nie zachoruje a ktoś nie to zachoruje.Ktoś pali to
zachoruje a ktoś nie pali to nie zachoruje.
To nie dieta powoduje wzrost zachorowań.
Na wzrost zachorowań główny wpływ ma stres i pewnie dieta też ale
przedewszystkim skażenia chemiczne.
Co dzisiaj nie jest skażone?trzeba się dobrze naszukać żeby coś znaleźć.I to tak
przetwory mięsne jak i również produkty roślinne.
A to że wyśmiewasz i mnie i innych to jest nie na miejscu.
Ja żyje już po wyroku prawie 9 lat i głupie docinki są nie na miejscu.Gdybyś
poczytał to co napisałem to byś zapewne wiedział że to nie tylko ręce trzymane
na głowie ale to również "wyczyszczenie" umysły to również obcowanie z przyrodą
miało wpływ na moje uzdrowienie.
Wiem że napiszesz zaś coś "mądrego" ale taki jest twój charakter.
Tylko ty musisz mieć racje tylko to co powiesz musi być najlepsz a wszyscy inni
to kupa idiotów.
Wierz mi że tak nie jest.Ale ty jesteś nie wierzący to i w to wierzyć nie musisz.
Pozdrawiam i troche pokory.

[jeff01]

Chłopie, nie rozumiesz podstawowej rzeczy.

Ja to mam po prostu gdzieś, co się z Tobą dzieje albo nie dzieje. Na świecie
żyje kilka miliardów osób, każdej sekundy umiera chyba kilkanaście osób. Nie
czuję i nie mam zamiaru czuć empatii do ogromnej większości z nich, a już na
pewno nie zamierzam - jak niektórzy - udawać że współczuję osobie, której nigdy
na oczy nie widziałem. To jest internet, dla każdego jesteś tutaj literkami na
ekranie - tyle, że większość ludzi jest na tyle zakłamana, że sama siebie nawet
jest w stanie przekonać, iż literki mają dla nich jakiś znaczenie.

Żyj, umieraj, rób co chcesz - byle po cichu. Jak masz coś do powiedzenia w
sprawie medycyny naturalnej, mów, jak nie masz - nie to forum.

A sprawa wegetarianizmu jest nieco inna. Jeśli ktoś jest w stanie skazać żywą,
czującą istotę na niewyobrażalne cierpienia tylko dlatego, że chce mieć nieco
bardziej pachnący obiad, to ja nie chcę z takim zwyrodnialcem nieć NIC wspólnego.

Rozumiemy się?

[marcinoit]

no prosze co za wyszukany rodzaj wrazliwosci :)
> Ja to mam po prostu gdzieś, co się z Tobą dzieje albo nie dzieje. Na świecie
> żyje kilka miliardów osób, każdej sekundy umiera chyba kilkanaście osób. Nie
> czuję i nie mam zamiaru czuć empatii do ogromnej większości z nich, a już na
> pewno nie zamierzam - jak niektórzy - udawać że współczuję osobie, której nigdy
> na oczy nie widziałem
a zareaz potem:
> A sprawa wegetarianizmu jest nieco inna. Jeśli ktoś jest w stanie skazać żywą,
> czującą istotę na niewyobrażalne cierpienia tylko dlatego, że chce mieć nieco
> bardziej pachnący obiad, to ja nie chcę z takim zwyrodnialcem nieć NIC wspólneg
> o.
>
jednym slowem jeff01 ma w dupie co sie dzieje z anonimowym czlowiekiema a jednoczesnie cierpi katusze na mysl o cierpieniach mordowanych nie znanych mu blizej zwierzat.
> Żyj, umieraj, rób co chcesz - byle po cichu
co za pogarda dla innych i to dla czego? tylko dla tego ze szanowny kolega nie jada miesa ???
ak masz coś do powiedzenia w
> sprawie medycyny naturalnej, mów, jak nie masz - nie to forum.
a Ty masz cos do powiedzenia w tej sprawie??? jakos nie zauwazylem.
ps. darmowa porada medyczna ( nie stety z zakresu medycyny konwencjonalnej ) : zbadaj skontroluj hormony tarczycy , moze to co wypisujesz to efekt niedoczynnosci??

[jeff01]

O tym właśnie mówiłem. Polaczkowe zakłamanie. Taki Marcin będzie na forum darł
szaty słysząc o jakimś anonimowym człowieku - oczywiście póki nie będzie go to
nic kosztować. Ale czy cokolwiek zrobi żeby pomóc milionom umierających w
męczarniach ludzi, o których akurat nie rozmawia się na forum? Nie, bo ma ich
męczarnie głęboko w - cytując Marcina - dupie. Taki to samarytanin na pokaz.
Niech wszyscy widzą, jaki jest dla innych dobry - dopóki nic go to nie kosztuje.

Tarczycę zbadałem jakiś czas temu, niedoczynność, miałem, już nie mam.

[marcinoit]

zastanawiajace skad wiesz czy komus pomagam czy nie?? nic wlasciwie
o mnie nie wiesz , gdzie mieszkam, czym sie zajmuje itp ale
oczywiscie nie przeszkadza Ci to nazwac mnie zaklamanym
polaczkiem :)
w jednym masz racje nie jestem wstanie i nawet nie probuje
pomuc "milionom umierających w
> męczarniach ludzi" moze ty jestes super herosem i to potrafisz ,
ja nie. ja natomiast codziennie pomagam pojedynczym cierpiacym
ludziom i to niezaleznie od tego czy jedza mieso czy nie.
chcialbym wierzyc ze Ty w codziennym zyciu wykazujesz wiecej empatii
niz na forum. pozdrawiam
ps. to moze masz nadczynnosc?? to by tlumaczylo twoja nerwowosc i
nadmiernie emocjonalne podejscie do tematu :)

[jedynystarocie1]

Jeff01 mimo że jesteś głupi to mamusia cię kocha i tatuś może tak.
Taki wstyd przynosisz rodzinie.Fe

[jedynystarocie1]

jeff01
ty nie wiesz czego chcesz.Jak chcesz ratować świat to nie na tym forum.Tym
bardziej jeżeli cię nie obchodzą ludzie chorzy.
Wiesz dla swojej reputacji nie pisz nić więcej na tym forum.
Dodaj nowy temat Ja najwspanialszy najmądrzejszy i wogóle naj ratuje świat i
wszystkich mam w głębokim poszanowaniu.
Cokolwiek napiszesz to będzie to świadczyło o twojej głupocie.
Jak może normalny człowiek na tym forum wypisywać takie głupoty.
Zwyrodnialcem to możesz nazywać albo mówić o sobie a nie o drugich
o "literkach".

Tutaj znajdziesz chorych na raka

[nonak23]

A tutaj znajdziesz chorych na to samo co ty www.naszechoroby.pl choroby chyba
wszystkie jakie są. pozdr