Nowa ?! pasożytnicza koncepcja nowotworow.

[oliwkowska]

Polecam film na You tube 'Bankrut-rak'.
Film mimo ze kiepskiej jakosci, ujawnia obecnosc we krwi wszystkich chorych na
raka liczne pierwotniaki, ktore przezywaja ekstremalne temperatury i niszcza
czerwone krwinki i komorki.
Z innych źrodel wiem ze pierwotniaki przewodu pokarmowego lamblie
wspolwystepuja z grzybem candida, widze tu zbieznosc z koncepcja dr Tullio
Simoniciniego, ale to sa juz moje prywatne przemyslenia.

[jeff01]

o kuzwa, naprawdę w to uwierzyłaś?

ludzie, no litości, są granice naiwności jakieś przecież.. czy nie ma?

Naprawdę wierzysz, że miliony badań mikroskopowych wykonywanych każdego roku u
osób z rakiem nie ujawniłoby żadnych żyjątek? Że żaden laborant nie zwróciłby uwagi?

[oliwkowska]

Mozesz miec oczywiscie wlasne zdanie, opinii na ten temat nie brakuje, jedno jest pewne rak dziesiatkuje ludzi. Koncepcje dziedziczne raczej odpadaja, i nawet kiedy tradycyjnie rak wystepuje u innych czlonkow rodziny mozna to wytlumaczyc np trybem zycia, przyzwyczajeniami kulinarnymi, slaboscia pewnych organow, niska odpornoscia psychczna czy na poziomie komorki...
Rak szyjki macicy - etiologia zapalna, wirus
Paplioma, dlaczego inne typy nowotworow nie mialyby byc wywolane przez czynniki zapalne czyt. patogeny?
Pierwotniaki rakowe sa b malutkie i standartowe badanie mikroskopowe, ich nie wykryje tym bardziej w automacie, mozna je jednak zobaczyc podczas badania zywej kropli krwi w ciemnym polu, Kto takie badania prowadzi? na pewno nie laboratoria przyszpitalne, a nawet jesli zostana dostrzezone moga byc kojarzone z innym pierwotniakiem czy patogenem, ktorego ludziska sa zywicielami i wcale nie łaczone z ewentualnoscia wystapiena raka.
Znam tez inne koncepcje etiologiczne, np rzesistek czy przywry bytujace w pewnych miejscach w mozgu, nie jestem w stanie tego zweryfikowac czas pokarze.
Moje zaufanie do metod leczenia oficjalnych podupadlo dawno, takze prawdziwa odpowiedz, jesli wogole uslyszymy, bedzie mocno zakrzyczana.

[oliwkowska]

Mialo byc 'pokaże'

[oliwkowska]

Link do artykulu nt. patogeny a rak, alergie...,poglady dr. Rybczynskiego i inne.

www.eioba.pl/a78004/znaczenie_jelita_dla_zdrowia

[agnieszka_s1]

a ja slyszalam z kolei ze nowotwor to jest grzyb. takze mnie ciekawi
jak mozliwe ze przez tyle lat zaden laborant nie potrafil odroznic
ludzkiej zmutowanej komorki od grzyba :D przeciez nie moze byc tak
ze kazdy laborant jest slepy i uwiklany w spisek ?? komorki grzyba,
strzępki są przeciez dośc duze by mozna je przez mikroskop
uchwycic. i nigdy nikt na to nie wpadl, ta teoria to albo czyste
szarlatanstwo albo kompletna slepota medykow. funstein z kolei
twierdzi ze nowotwór rosnie po smierci... rozwija sie w kwasnym
srodowisku ktore powstało wskutek zaburzen wydzielania hormonu ktory
steruje nerkami. gdy powstaje zasadowe srodowisko w ktorym grzyb nie
moze sie rozmnazac, niknie nowotwor. tego hormonu nikt nigdy niby
nie odkryl bo bylby to koniec biznesu medycznego.... samo zas
przywrocenie wydzielania hormonu to przerwa od seksu, masturbacji i
inne zabiegi naturalne, jak zywienie z dala od nabialu. ciekawa
teoria tylko z tym grzybem troche to smieszne, pomimo ze juz kilka
lat temu slyszalam o tym i nic w tym dla mnie nowego > Anatol
Rybczynski > Anry

[jeff01]

spoko, są też teorie, że to kosmici powodują wszczepiając implanty

jakiej bzdury się nie wymyśli, zawsze znajdzie się sporo osób, które to gładko
łykną :D

[oliwkowska]

Kazdy swego konia chwali.
Do Agnieszki. Nie widze sprzecznosci, kazdy parazytolog powie ze candida
wspolistnieja z pierwotniakami , to samo im sluzy.

[agnieszka_s1]

Mniejsza juz o pasozyty. Mi chodzi jak to mozliwe ze nowotwor to
grzyb i nikt dotychczas tego nie rozrożnil ? Pewną przesłanką byłyby
przerzuty. Ale jak ta teoria moze istniec skoro to proste do
wykazania by było ?? Jezeli po smierci faktycznie nadal rosnie to
mamy do czynienia z grzybem, jak nie rosnie juz po smierci to to
jest tylko ludzka tkanka. Przeczytac mozna wszystko ale połączyc to
w spojną całość juz jest niestety trudno.

[agnieszka_s1]

Zaraz tu sprowadze funsteina nam to wyjasni :)

[samanoca]

nowotwór grzybem nie jest, ale grzyb może powodować powstawanie nowotworów. to
już chyba zostało udowodnione naukowo, czy też się jeszcze nad tym głowią?
a to, że przez ileś lat badań, naukowcy czegoś nie zauważyli, to chyba żadna
nowina. medycyna zachodnia i jej wielbiciele są z reguły bardzo ograniczeni
myślowo i nie wychodzi poza pewne pole działania. to dość żenujące, ale też smutne.

[jeff01]

tylko w głupich filmikach na yt dla kur domowych nowotwory rosną po śmierci

swoją drogą, jak to jest, że o tych wszystkich super tajnych, ukrytych przed
światem teoriach spiskowych można się na youtube dowiedzieć...

[eri.4]

Moja córka jest studentką medycyny. Zajrzałam do jej książki "Wirusologia" i
stoi jak byk o wirusowej etiologii niektórych nowotworów (np. wątroba, szyjka
macicy).. niektóre, jak rak żołądka, to bakterie, jeszcze inne pewnie grzyby..
Jest to wiadome, tylko ta wiedza jakby nic nie daje..

[jeff01]

jak to nie daje?

szczepionka przeciw rakowi szyjki macicy to nic innego, jak szczepionka przeciw
wirusowi który go wywołuje (wywołuje mutację komórki)

leczenie HCV też ma na celu ochronę przed pierwotnym rakiem wątroby

niektóre gatunki pleśni (uwaga dla ekspertek z forum - pleśń to też grzyb) mają
tak silne właściwości kancerogenne (uwaga do ekspertek z forum - rakotwórcze),
że po wykryciu ich w mieszkaniu nawet ubrań się nie wynosi, tylko wszystko burzy
i pali.

[oliwkowska]

Nie wiem po co te uwagi do expertek z forum przecież właśnie w tytule wątku stoi
jak byk PASOŻYTNICZA.
Poza tym nikt, z tego co widzę nie kwestionuje że pleśń to nie grzyb i nie
kwestionuje odkryc dr Rybczyńskiego i Simmoniciniego.

[oliwkowska]

miało byc... ze plesn TO grzyb...

[eri.4]

Ano widzisz Jeff - [b]mi [/b] juz [b]nie daje[/b]..

[oliwkowska]

Do Eri, nigdy nie mow nigdy
Po statystykach i szyjka i watroba sa mocno narazone mimo tej wiedzy. Nie można
byc pewnym czy ktorego z pięciu czy wiecej wirusow watroby nie zlapiemy na
zabiegu w szpitalu, a na C i tak nie ma szczepionki.
Szczepienia na wirusa Papllioma natomiast sa drogie, a poza tym nie dają pewności.

[jeff01]

W takim razie polecam terapię dr Budwig - ale terapię, nie tylko dietę, z
uzupełnieniem odkryć dra Gersona. To daje radę, przynajmniej do pewnego stopnia.

A co do ogólnego tematu "pasożytniczego" pochodzenia chorób nowotworowych, od
lat wiadomo, że niektóre wirusy, grzyby czy inne żyjątka w ten czy inny sposób
mogą doprowadzić do mutacji komórki. Podobnie, jak do mutacji może doprowadzić
kilka tysięcy innych rzeczy. Tyle, że od wirusa, grzyba czy innego żyjątka
pochodzi może kilka procent nowotworów - a nawet wtedy są one tylko inicjatorem,
tworzą pierwszą mutację. Czy ona się przyjmie - to już zależy od innych czynników.

[oliwkowska]

Z tym 'kilka procent' mozna dyskutować.
A w jakim procencie przypadkow rzeczywiście inicjują raka będzie można
powiedzieć jak sie odrobaczymy, odgrzybimy itp.
A poza tym mamy na to rzeczywiście spory wpływ, być może większy niż na 'kilka
tysięcy innych rzeczy', zależy co masz na myśli.

[funstein]

palacze zapleśniałego tytoniu wciągają do płuc zarodniki grzybów
rosnących na materii organicznej.

pracownicy tartaków, gdzie okorowuje się drewno dębowe bardzo często
chorują na czerniaka, który zaczyna się w płucach - bo wciągają do
płuc pył z zarodnikami czarnego grzyba, który rośnie w korze dębu.

Ale dlaczego na jednych ludziach zarodniki grzyba rosną i tworzą
owocniki a na innych nie rosną ?
Otóż grzyby rosną wyłącznie na kwaśnych tkankach, czyli na ludziach
których jądra podstawy mózgu nie wytwarzają w dostatecznej ilości hormonu
zmuszającego nerki do zakwaszania moczu a tym samym utrzymywania zasadowości tkanek.

Człowiek zasadowy nie gnije i nie rosną na nim grzyby zwane przez
ogłupionych przez 'studia' medyczne lekarzy.

Jak to się dzieje, że mózg przestaje produkować hormon utrzymujący
zasadowość ?

Ano katowanie mózgu masturbacją i zagłodzenie go dietą mleczno-świńską powoduję,
że mózg jest wycieńczony z głodu.

Jedyny lek to śledzie, wołowina i sałata z dala od białek mleka
połączony z wielomiesięczną abstynencją seksualną.

Gdyby medycyna odkryła, że masturbacja zabija ludzi, to z czego
żyłyby armie bezmózgich darmozjadów i fabryki bezsensownych lekarstw
przeciwdepresyjnych ?

biznes to biznes, kogo obchodzi, że klient po wydaniu kasy umiera ?

[no1teresa]

funstein, moglbys podrzucic jakies zrodlo tych tez
wiekszosc jest mi znana, ale nie wszystkie i chcialabym poczytac
thanks

[jeff01]

dzizes.....

[eri.4]

funstein=agnieszk_s1

[agnieszka_s1]

nieprawda, ja o macicach nie pisze ;)

[agnieszka_s1]

Juz gdzies tez mi przypisano ze ja to funstein z racji ze podobnie
mysle. Ale sam administrator moze pojrzec do danych połączen i wam
powie ze jestesmy z pewnoscią z odrębnych obszarow... czyli ja to
nie funstein.

[agnieszka_s1]

Jeff to ze na yt istnieją dokumentacje teorii spiskowych nikogo nie
dziwi, nie ma cenzury, rownie dobrze mogą być pokazywane bzdury a
rownie dobrze prawda. nie tylko to albo to ale i to i to. cenzura
panuje tam gdzie informacje muszą byc sprzedane, czyli gazety,
telewizja, internet to juz inna bajka.

Dla mnie najbardziej udokumentowaną teorią spiskową jest przemysl
farmaceutyczny > Matthias Rath otrzymal Nagrode od ocalalych z
Auschwitz za pelnowartościowe opublikowanie tych faktow. Nie ma to
jak cała baza dokumentow ktora podaje po kolei fakty. Nie ma to jak
związek tych faktow z ludzmi najbardziej poszkodowanymi i
nauoczonymi przez historię - oni chcą nam te fakty przedstawic ale
za bardzo nie wiedzą jak. Oni wiedzieli co to jest pieklo ale trudno
jest gdy oni chca coś powiedziec a widzą ze ludzie to stado mówiące
i rozumiejące językiem kozy.

[rich69]

To co wyglasza Funstein ma w pewnym sensie rece i nogi.Masturbacja i
nadmierny sex zeczywiscie zakwsza organizm sam sie otym przekonalem
robiac testy papierkiem lakmusowym i powstrzymujac sie od tych
czynnosci.Zakwaszony organizm to grzyby,pasozyty
,choroby,depresia,stres.Sami zrobcie probe a przekonacie sie,to bardzo
latwe wystarczy pare tygodni wstrzemiezliwosci,dieta z duza iloscia
warzyw i papierek lakmusowy.Badanie papierkiem sliny i moczu robimy po
przebudzenie i wypiciu malej ilosci wody.

[agnieszka_s1]

Rybczynski zajmowal sie nowotworami jako grzyby i opracowal preparat
ANRY. ale wyglada to na ogromny bezsens bo albo nowotwor to
zmutowana komorka albo tez grzyb, jak to mozliwe by bylo ze pod
mikroskopem chocby nawet na biopsji nikt tego nie zauwazyl. to moim
zdaniem klamstwo z tym Rybczynskim i ze nowotwor to grzyb.
chcialabym aby zwolennicy wyjasnili mi dlaczego tak uwazają, czy
tylko dlatego ze tak pisze i wszystko ladnie to wyglada czy moze
doszli do wniosku ze to ma sens ??

[agnieszka_s1]

Rozmnazanie grzybow przez zarodniki dobrze by wyjasnialo przerzuty
ktore mi ciezko pojąc przez takie sobie oderwanie i wędrowanie
nowotwora do innej czesci, i tam połączenie samoistne i dalszy
wzrost. dziwne to. komorka ciala sie odrywa i przyłącza się do innej
czesci ciala a tam rosnie dalej ale zeby rosnac potrzebuje
połączenia z reszta komorek.

[agnieszka_s1]

Normalnie jak się czesc ciala odrywa to przeciez juz jest martwa ;)
chyba ze nowotwór to byt inny. no chyba ze przez przerzuty rozumiec
tylko dalsze mutacje bez usunięcia prawdziwej przyczyny ale chyba
oficjalnie to wyższe jest uznawane. czego się bezposrednio nie widzi
wtedy mozna snuc ludziom rozne mozliwosci i bajki.

[oliwkowska]

Dr Simmonicini wyjasnia to w swojej ksiązce, wklejam streszczenie

www.igya.pl/rak/czy_pospolity_grzyb_moze_byc_przyczyna_raka_.html

[agnieszka_s1]

Twoja teoria jest co najmniej w duzej częsci prawdziwa, jednak tak
odległa od oficjalnego uznania ze u wielu ludzi budzi oburzenie. Bo
przeciez ludzie są przekonani... że zdrowie można kupic tylko za
pieniądze.

Zbyt częsta masturbacja i seks prowadzą do chorób, niewazne co byś
jadł, niewazne czy bys byl weganem, to ci nie da wiele. Jak
widzicie - etiologie chorob nie sa tylko w zywieniu. Wiele chorob o
podlozu psychicznym mozna by wyeliminowac bez uzywania prochow bo
ich bezposrednią przyczyną jest nadmierny seks i masturbacja o czym
sama sie przekonalam. Zdrowie wraca doslownie juz po miesiącu,
zalezy jak u kogo jest to nasilone i czy przyczyną rzeczywiscie byla
masturbacja w kazdym razie zawsze wraca energia i sila do zycia a
nie jak głoszą kłamstwa na wikipedii i w kolorowych gazetkach -
sluzy "ozladowaniu emocji"

[oliwkowska]

A czy ktoś jeszcze oprocz Hipokratesa, mysle o wspolczesnych źródlach, badal tę
współzależność, czy to wyłacznie doswiadczenia własne?

[agnieszka_s1]

Trudno by ktoś to badał skoro obecnie nie przeznacza się srodkow na
coś z czego srodki się nie zwrócą a jedynie się je odbierze ;)
obecna nauka to wielkie dno z obmurowanymi napisami "tylko dla
pieniędzy". Słyszalam tez o kilku wspolczesnie zyjacych uczonych
ktorzy twierdzą inaczej niz masa, np. van der aardweg ktory badał
przyczyny homoseksualizmu i wielu wyleczyl a oficjalnie jak sie
uwaza: jest to nieodwracalne i spowodowane zaburzeniami hormonalnymi
w czasie ciązy co jest bzdurą nafaszerowaną naukowymi haselkami. A
jak ktoś chce mowic prawde o przyczynach to sobie wyobraźcie ze
pierwsze hasło nienawiści to "rasista!". swiat stanął na glowie.
branza erotyczna dzieki temu ma sie swietnie a to ze homoseksualisci
mają zrąbane zycie przez ciagle tkwienie w seksie o tym sie nie mowi
a fakty są jakie są, cos w stylu uzaleznienia, szukac czegos a nie
wiedząc czego. w koncu depresje. rozmawialam z tymi ludzmi, o wiele
starszymi i sami przyznali czego ten swiat jest wart, to choroba
ktora zabija psychicznie przez uzaleznienie, odbiera sile do zycia.
niewiele odbiega to od masturbacji bo niemal kazdy homo sie
masturbuje i uprawia zbyt czesto seks - takie to zycie ich juz.
czlowiek jest wazny ale choroby nie mozna nazwac sobie perfidnie:
orientacją seksualna bo nią nie jest. ale przyczyna homo nie jest
masturtabacja zeby ktos źle nie zrozumial ;) jest nią ta relacja
dziecko-rodzic ktora przebiega pomiedzy 3-5 rokiem zycia.

aardweg pokazuje ze tak oczywiste rzeczy ktore masa łyknęła jako
pewniki niezmienne tak naprawde są sprzedane swiatu przez biznes.

[rich69]

Mysle ze wysuwasz za daleko idace watki,homoseksulizm jest
naturalnym zjawiskiem wystepujacym nie tylko u ludzi ale rowniez w
swiecie zwierzat.Seks w swiecie zwierzat wystepuje w celu
prokreacji,masturbacja prawie wcale nie wystepuje u
zwierzat.Powracajac do homoseksualizmu to nie wieze w zadne
wyleczenie,tak jak rudego nie zmienisz w bruneta ,tak
homoseksualnego czlowieka nie zmienisz w heteroseksualiste.Twoja
teza o zaburzeniach hormonalnych a homoseksualizmem rowniez nie
trzyma sie prawdzie.Zalatuje mi tu doktryna katolicka.

[agnieszka_s1]

Nie wysuwam daleko idących wnioskow dlatego ze utrzymuje scisle
znajomosci z tymi ludzmi. Jestem przyjaźnie nastawiona do nich więc
tez moją pobudką do pisania tak a nie inaczej nie jest nienawiść.
Ale tez ludziom nie można zatykac ust na prawde, fakty, bo ustalily
sie jakies stereotypy i kazdy kto chce je obalic jest
nietolerancyjny a nawet rasistą. Prawda jest taka ze jest to
zjawisko wyjasnione ale znowu cala masa uczonych nie przyjmuje do
wiadomosci faktow, pomija je, jak to zawsze. Freud miedzy innymi to
badal i ze smutkiem przyznał co jest grane.

agnieszko,

[no1teresa]

moglabys powiedziec cos wiecej o tej koncepcji "relacja rodzic-dziecko w
przedziale 3-5" ? o co tu chodzi?
ja tez czyalam o wielu ludziach wyprowadzonych z homoseksualizmu, rowniez
swiadectwa samych uwolnionych, ale o wplywie tej wspomnianej relacji jeszcze nie

[oliwkowska]

Gdzieś czytalam że w Stanach maja w kilku ośrodkach dobre doświadczenia w leczeniu homoseksualizmu, niemniej jest to wymagajaca terapia i potrzeba wiele sily woli. Pierwsi adepci znaleźli juz sobie narzeczone, a to swiadczy o powodzeniu terapii.
Koncepcji znam kilka, sprzyja temu - tzw. formie wrodzonej h. przyjmowanie przez kobiete w ciązy z chlopcem hormonalnych pigulek antykoncepcyjnych.
Sama znam dwa takie przypadki gdzie chopcy zachowuja sie, bawia i chca ubierac, tak jak dziewczyki. Mamy przyjmowaly wczesniej hormony. Sa obecnie w wieku wczesnoszkolnym i ta inność wychodzi na kazdym kroku.
Ta koncepcja rowniez mnie przekonuje - w skrócie: silownie czesto skupiaja męzczyzn, ktorzy poprzez swoje ciala chca sie dowartosciowac a w koncu staje sie to ich obsesja do tego stopnia ze kochaja ciala innych mezczyzn. Ciekawi mnie koncepcja'r.rodzic dziecko'.
Podatnosc na h. bierze sie z przeladowania diety, srodkow czystosci, fungicydow, substancjami odczytywanymi przez cialo jako estrogeny.
Chyba mozemy uwazac sie za superbabki, kolezanki.

[agnieszka_s1]

ja zas uwazam ze przyczyny są raczej tylko psychologiczne, nigdy zas
chemiczne. ogromny wplyw na homoseksualizm wywiera ojciec i matka w
mlodym wieku chlopca lub dziewczyny. ojciec powinien byc dla chlopca
ojcem a matka matka a nie matka ma mu zastepowac ojca, wtedy nie ma
problemow z tozsamoscia seksualna. chlopak jest zdrowy i traktuje
sie na rowni z rowiesnikami a nie widzi w nich inną grupe plciową,
sam zas czuje sie gorszy. homoseksualizm wyrasta na gruncie tego ze
inni chlopcy są lepsi od niego.

[agnieszka_s1]

jest to tylko jedna z przyczyn zapewne, wg Freuda. u kazdego homo
widzial problemy z ojcem, jego emocjonalną nieobecność, widzial
cierpienie homoseksualistow ktorzy skarzyli się nie na nietolerancję
ale brak emocjonalnej stabilnosci z czego wnioskuje ze problemem
homoseksualistow tak naprawde nie jest to ze spoleczenstwo jest
nietolerancyjne, to jest problem de facto drugorzędny, pierwszy
problem jest taki, ze nawet jak spoleczenstwo stanie sie
tolerancyjne to predzej czy poźniej zobaczy ze tak naprawde nie jest
szczesliwy, bo ktoś kto jest chory z braku milosci ojca nie moze
nawiazac prawdziwej milosci, dlatego tak ogromna zmiennosc partnerow
u wszystkich partnerow, nie dlatego ze homoseksualistow jest mniej
ale dlatego, ze to nie jest miłośc jakiej natura chce, jest to wbrew
naturze więc się nie udaje samo przez się. caly wniosek nie ma nic
wspolnego z kosciolem ale znajomoscią doswiadczen z tymi ludzmi :)
naprawde sporo pisze z nimi.

[rich69]

Glupstwa powtarzacie,jak mozna leczyc cos co nie jest choroba?pamietaj
homoseksualizm to nie tylko mezszczyzni,srodki antykoncepcyjne i srodki
chemiczne istnieja dopieo od dziesiatkow lat.Homoseksualizm od
uksztaltowania czlowieka a i pewnie wczesniej.

[eri.4]

[b]nawiedzeni..[/b]
ten watek był o nowotworze!

[oliwkowska]

Mam jednak inne zdanie w tej kwestii.
Bruneta nie zmienisz w rudego, bo ta cecha zapisana jest w genach, i płec mozgu
także zwiazana jest z XX u kobiet i XY u męzczyzn. Zdarzają sie zmiany w obrębie
chromosomow plciowych, tak jak Zespol Turnera, gdzie brakuje czesci lub calego
chromosomu X u kobiet, ale towarzysza temu tak ewidentne cechy w budowie ciala
że trudno tego nie zauwazyc, podobnie w innych zespolach wad genetycznych
zwiazanych z chromosomami plci.
Nie uwazam tego tez za chorobę ktora nalezy wyleżeć, potrzebna jest raczej
wytęzona praca przy zmianie swoich sklonnosci.
Nie nalezy lekcewazyc faktu że w sprzyjajacych warunkach mozna z tego wyjsc.
Kluczowe w tym jest poznanie jej pochodzenia, a co do przyczyn trwaja spory,
tak wiec trudno o 'lekarstwo' dla wszystkich. Moze byc ich kilka.

Co do kobiet o sklonnosciach homo to jest ich nieporownanie mniej i tu takze
role moga odgrywac pewne hormony, środowisko i psyche.

[agnieszka_s1]

No widzisz ale problem jest jednak taki ze to jest choroba i dobrze
wyjasniona w miare juz. Tylko media i politycy potrafią powtarzac te
klamstwa bo tak naprawde nie znaja czym jest homoseksualizm a moze
nawet nikt nigdy nie mial tak bliskiej znajomosci z tymi ludzmi.
Wyparcie rzeczywistosci jest podstawą do takich klamstw.

Piszesz ze jak mozna leczyc cos co nie jest chorobą, ale niestety to
jest choroba, ktorą dobrze wyjasnil Freud. Wyleczony homoseksualista
staje się dopiero szczesliwym czlowiekiem, przedtem nie byl
szczesliwy, nie z powodu poczucia winy ale z powodu ze jego pociąg
nie dawal mu szczescia, tego co naprawde łączy. Jest to trudne w
leczeniu trzeba przyznac i nie kazdemu się udaje. I jeszcze jedno:
NIE MOZNA ZMUSZAC KOGOS DO LECZENIA, NIKT NIE BEDZIE NIKOGO OBWINIAL
JESLI TEGO NIE PODEJMIE bo to prosta sprawa nie jest a czasem nawet
nieodwracalna sie wydaje. Trzeba na rowni jak czlowieka traktowac i
tyle ale tez nie moge powtarzac klamstw ze homoseksualizm chorobą
nie jest. Nie znam homoseksualisty ktory by nie mial problemow z
ojcem ani tez poźniejszych problemow z psychiką.

Co za gadka

[agnieszka_s1]

wlasnie sobie pojrzalam na pewną stronke i patrzcie jaka wypowiedz,
po prostu sie usmialam i musialam zamiescic tutaj:

"
Jedna Suka mnie zraniła, założyła sobie odziwo profil na fellow i
teraz szuka sobie kolesi do "UKŁADU, SEXU" Zdradził mnie ponad 10
RAZY (napewno i wiecej) przez te nasze 2 Lata razem!!!!! A JA
WYBACZAŁEM!!!!!! Jaki cwel ze mnie, że wracałem do niego...
Dwa tygodnie temu poznałem wyjątkowego chłopaka, który też okazał
się taką samą dziwką jak on! Miał sapy do mnie, że go poznałem i
wogóle. Poszedł na impreze, na której miał byc ten drugi,
żeby "rozprawić" Się z nim. Uległ "POKUSIE" i się z nim przespał-
oczywiście wybaczyłem, bo jak inaczej? Niedawno, kiedy się znowu
rozstaliśmy, dzwonił do mnie, powiedział, że nie znajdzie sobie
nikogo, bo tylko mnie kocha. Płakał mi w ramię i wręcz błagał, żebym
do niego wrócił. Wróciłem,bo kocham, kocham nadal!!! Teraz szukam go
po Fellow i patrzę jest! Jest jak namalowany! Ćpun, dziwka,
prostytutka, szmata w jednym. Chociaż nadal kocham, jest ZEREM! W
głowie ma tylko KUTASY! MOŻE MA HIVA LUB AIDS tego nie wiem... A
zresztą Chuj mu w dupe, tak jak lubi! Trzymajcie się zdala od
~~"BoyTon"~~ Nie wiadomo, gdzie spał, może ma wszy łonowe jak
dotychczas je miał! A o chorobach wenerycznych juz nie wspomnę! "

Więc do tematu

[agnieszka_s1]

Czym jest nowotwór: zmutowaną tkanką wg oficjalnego uznania czy też
grzybem, miedzy innymi wg naszego rodaka Anatola Rybczynskiego ?

Konkretne cytaty, nie zas linki do mnostwa tekstow, ktorych
wiadomo... nie chce sie czytac. Bo chodzi nam tylko o konkretne
pytanie a nie cale studium przeplatane informacjami nie na temat.

[oliwkowska]

Na to już nic nie poradzę. Pewnych wypowiedzi nie nalezy wyrywć z kontekstu, bo
mozna łatwo zakwestionować cala teorie, podajac inne poglądy.

[agnieszka_s1]

mozna jednak wyrwac konkret i wstawic link do całości, jesli ktos ma
watpliwosci zajrzy wtedy w calosc. problem jest taki ze ludzie nie
czytają dlugich tekstow bo to ich nudzi, szczegolnie w przypadku
takich niesamowitych teorii dla ktorych czasem niestety szkoda
czasu. jezeli kogoś zacheci malutki cytacik ktory wyjasni pewną
kwestię to będzie chcial czytac dalej. a jesli z gory teoria będzie
dla niego absurdalna, nawet nie zajrzy. taki cytat jest bardzo wazny
by zachęcic do dalszego czytania ;)