Gość: Minty23 IP: *.tele2.pl 06.02.02, 07:55 lesbijki to nie kosmici!!! Nie wiem czemu tak to dziwi pewne osoby? Ludzie mamy rok 2002 a nie 1517! Pozdrawiam wszystkich bez względu na orientację seksualną Minty23 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Angelos Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? IP: 157.25.121.* 06.02.02, 12:26 Gość portalu: Minty23 napisał(a): > lesbijki to nie kosmici!!! > Nie wiem czemu tak to dziwi pewne osoby? > > Ludzie mamy rok 2002 a nie 1517! > > Pozdrawiam wszystkich bez względu na orientację seksualną > > Minty23 Gdybym był kobietą to bym był lesbijką. Po prostu uwielbiam kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Minty23 Do Angelos IP: *.tele2.pl 07.02.02, 09:36 No widzisz teraz wiem że mnie świetnie rozumiesz:))) Pozdrawiam Minty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? IP: 192.168.1.* 07.02.02, 17:41 prosze pani mamy rok 2002 a nie sredniowiecze..zeby sie nabijac z kosmitow ? Sama pani przenosi kwestie na inna platforme - jak pani widzi punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia (w czasie). Jedni traktuja lesbijki tak jak pani traktuje kosmitow - i co w tym dziwnego. z wyrazami szacunku Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? 07.02.02, 18:16 Czy czlowiek zostal stworzony jako istota homoseksualna? Nie, dlatego homoseskualizm nigdy nie bedzie naturalnym stanem rzeczy, tylko od niego odchylka. Z punktu widzenia ewolucjonizmu homoseksualizm jest nienormalny, gdyz prowadzi do braku mozliwosci przekazania materialu genetycznego, a wiec zaniku najwazniejszej informacji - genu. (Swoja droga powstaje pytanie - jesli w zasadzie nic nie dziej sie bez przyczyny, to moze uposledzenie funkcji przekazania genow tez jest celowe? Moze w ten sposob eliminowany jest material w jakis sposob uszkodzony? Ale to teoria, w ktora sam nie wierze.) Osobiscie nic nie mam przeciwko lesbijkom czy gejom (choc jestem przeciw prawu do wychowywania potomstwa), nich sobie beda, zyja razem, jesli tylko sa szczesliwi - zycze im jak najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
ydorius Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? 07.02.02, 23:39 ignatz napisał(a): > Czy czlowiek zostal stworzony jako istota homoseksualna? Nie, dlatego > homoseskualizm nigdy nie bedzie naturalnym stanem rzeczy, tylko od niego > odchylka. Z punktu widzenia ewolucjonizmu homoseksualizm jest nienormalny, gdyz > > prowadzi do braku mozliwosci przekazania materialu genetycznego, a wiec zaniku > najwazniejszej informacji - genu. (Swoja droga powstaje pytanie - jesli w > zasadzie nic nie dziej sie bez przyczyny, to moze uposledzenie funkcji > przekazania genow tez jest celowe? Moze w ten sposob eliminowany jest material > w jakis sposob uszkodzony? Ale to teoria, w ktora sam nie wierze.) Osobiscie > nic nie mam przeciwko lesbijkom czy gejom (choc jestem przeciw prawu do > wychowywania potomstwa), nich sobie beda, zyja razem, jesli tylko sa > szczesliwi - zycze im jak najlepiej. Bardzo ciekawie wygląda Twoja wypowiedź. Piszesz: "Czy czlowiek zostal stworzony jako istota homoseksualna?". Ciekaw jestem, czy oznacza to interpretację bibliją? Na to wskazywała by składnia i treść. Otóż, jeżeli się trzymamy biblii, to człowiek został stworzony jako... bezpłciowy. Przecież Ewa pojawiła się później, a rozróżniać coś możemy dopiero, gdy jest, że tak powiem, po czym rozróżniać... A gdy jest jedna płeć, to nawet nie ma słowa, by ją opisać. Po prostu jest jedna i koniec. To dylemat dobra i zła w sytuacji, gdy istnieje samo dobro... Później natomiast powołujesz się na ewolucjonizm (czyli trochę z innej strony). No cóż, z ewolucyjnego punktu widzenia mamy w życiu płodowym odtwarzać rozwój zarówno onto- jak i filogenetyczny. O ile z ontogenezą nie ma problemu, o tyle filogenetycznie przechodzimy przez fazę homoseksualną... Tak więc nie można go nazwać "nienormalnym"... A nawiązując do listu Minty. Ja też nie wiem. pozdrawiam, .y. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ........ Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? IP: *.sympatico.ca 08.02.02, 03:50 Slabo czytales Biblie. Czlowiek zostal stworzony jako plciowy, jako mezczyzna. Bez kobiety Adam byl smutny, o czym Biblia wspomina i Bog to widzial. Dlatego tez stworzyl mu kobiete, z jego zebra. Gdy zas obdarzyl Adama kobieta, ten sie mocno radowal. To, ze przez nia dopuscil sie grzechu i naruszyl to co bylo mu zabronione to juz zupelnie inna historia, ktorej kontynuacja jest tez zboczenie ludzkie (miedzy innymi homoseksualizm). A wracajac do tematu kiedys zona mnie zapytala - ciekawe jakbym sie czul gdybym chociaz na dzien byl kobieta. Dostala odpowiedz: odrazu bym sie zrobil lisbijka. Dalej bym kochal kobiety, tyle tylko ze inaczej. Szkoda jednak facetow ktorzy moze cierpia z racji lesbijstwa ale na szczescie i dzieki Bogu sa te prawdziwe kobiety ktore sie zawsze chce kochac. Jedno wiem i to jest raczej pewne. Wolalbym dac sie zabic niz byc pedalem (tzn. zmuszonym do uslug pedalow). Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ........ Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? IP: *.sympatico.ca 08.02.02, 03:56 Jeszcze jedno. Gdyby czlowiek byl stworzony bezplciowy tak jak twierdzisz nie byloby wcale potomstwa ktore dzisiaj ponoszy sie po tej ziemi i wyrabia to co im sie podoba zapominajac skad wyszli. Pewnie dlatego ze kosmici w glowach przewrocili co niektorym. A wiek z tym ma tyle wspolnego co wiatrak z piernikiem, chociaz ciasto sredniowieczne bylo pewnie troche inne - ale ciagle jednak ciastem i sluzylo w tym samym celu co dzisiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
ignatz Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? 09.02.02, 20:30 Nie mialem na mysli znaczenia biblijnego, chodzilo mi raczej o stworzenie w procesie ewolucji. Biblia to jedna wielka paralela, nie czytajmy jej doslownie. A w okresie plodowym czlowiek przechodzi przez wiele etapow, m. in. posiada ogon. Czy gdybym posiadal teraz ogon, byloby to normalne? Raczej nie przekonasz mnie, ze homoseksualizm jest normalnym, czyli prawidlowym stanem biologicznym. Ale to wcale nie znaczy, ze nie jest akceptowalny. Jesli tylko ktos w swoim szczesciu nie rani innych - ma moje blogoslawienstwo. Pozdrawiam, Ignatz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ........ Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? IP: *.sympatico.ca 09.02.02, 22:07 ignatz napisał(a): > Nie mialem na mysli znaczenia biblijnego, chodzilo mi raczej o stworzenie w > procesie ewolucji. Biblia to jedna wielka paralela, nie czytajmy jej doslownie. > A w okresie plodowym czlowiek przechodzi przez wiele etapow, m. in. posiada > ogon. Czy gdybym posiadal teraz ogon, byloby to normalne? Raczej nie przekonasz > > mnie, ze homoseksualizm jest normalnym, czyli prawidlowym stanem biologicznym. > Ale to wcale nie znaczy, ze nie jest akceptowalny. Jesli tylko ktos w swoim > szczesciu nie rani innych - ma moje blogoslawienstwo. > Pozdrawiam, Ignatz. * Z tym ogonem to Ci sie udalo. Wiem ze krowie potrzebny jest ogon do odpedzania much. A czlowiekowi do czego? Rozumiem, "madry" Darwin i jemu podobni nie majac zajecia lepszego wymyslali swoje teorie jak to my z malp zrobilismy sie ludzmi. Dlaczego reszta malp pozostaje dalej malpami? Czyz my "madrzy" nie mozemy dzisiaj pomoc swoim pra, pra dziadkom i zrobic z nich hojny narod? Ja wcale nie zamierzalem przekonywac Ciebie ze homoseksualizm jest normalnoscia. Uwazam ze nie jest. Jest oczywiscie normalny dla homoseksualisty ale nie jest zgodny z natura czlowieka dzieki ktorej egzystujemy na ziemi, ktora tworzona jest przez mezczyzne i kobiete w stosunku plciowym ( nie mezczyzna - mezczyzna, czy kobieta- kobieta). A Twoje blogoslowienstwo jest potrzebne dla homo. Oni ciagle o to prosza by uznac ich zboczenie za normalnosc. Gdy to nastapi biedny czlowiek sie zagubi w tej swojej rzeczywistosci i chyba do malp bedzie sie zwracal po pomoc. A moze wtedy poprostu nastapi pora dla ludzi by zostawic te ziemska planete i wyginac jak dinosaury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moniczka Re: A czy lesbijka to ktoś inny???CZy to takie dziwne? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.02.02, 06:11 Ja jestem Bi. I bardzo podobają mi się kobiety. Nie uważam tego za nic złego - wręcz przeciwnie. Mam swoją ukochaną przyjaciółkę, nie umiem jednak zrezygnowac z kontaktów z mężczyznami. Inaczej brak mi... hmm... naturalnego wypełnienia:-) Lesbijki to z całą pewnością nie kosmici!!! Moniczka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Minty23 Do wszystkich :)) IP: *.tele2.pl 08.02.02, 06:50 Drodzy Państwo! Pierwotnie W moim zamyśle było pytanie czemu ludzi tak dziwi widok lesbijek? I idąc dalej tą droga dlaczego są tak z góry zazwyczaj negatywnie nastawieni do homoseksualistów??? Ile razy zdarzyło się np Panu X zosatać zaczepianym przez jakiegos geja w celu nawiązania bliższej znajomości,albo ile razy Pani Y ,która jest przykaładną heteroseksualną żoną swojego heteroseksualnego męża musiała się bronić przed zalotami jakiejś napalonej na nią lesbijki??? Jeśli sytuacja podobna do opisanej komuś sie przytrafiła ,to jest wyjątkiem! Homoseksualiści nie sa wcale tak napastliwi,nie chodzą po ulicach szukając sobie kochanków! Osobniki heteroseksualne bywają w tym względzie znacznie bardziej doświadczeni i niekiedy niestety bardziej bezwzględni. Co do kosmitów :)))nic do nich nie mam ale złości mnie to że ludzie twierdzą że przeszkadza im cos co ich na ogół nie dotyczy!!! Nie twierdzę także że geje czy lesbijki powinni mieć przawo do adopcji i wychowywania wspólnie dzieci,mam na mysli jedynie to że każdy ma prawo do miłosci!!! Jeśli nie robi nikomu krzywdy,niech kocha kogo chce. Ja osobiście jestem bi chyba od zawsze,obecnie spotykam sie z facetem który mnie fascynuje,jest wspaniałym człowiekiem,dobrze się rozumiemy i On wie że ja w takim samym stopniu interesuję się obiema z płci. Ale z gruntu nie ufam facetom!!! zbyt wiele razy dałam się nabrać i wykorzystano moje zaufanie Kobieta nigdy nie zrobiła mi podobnej rzeczy,za to uwielbiam wszystkie kobiety że nie są ...fiutami :))) Pozdrawiam Minty Odpowiedz Link Zgłoś