Gość: maja IP: *.pl / 192.168.4.* 06.03.04, 09:44 Ostro pani poszła. Ale znów popieram. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: nie towar Piana zamiast jaj IP: *.chello.pl 06.03.04, 10:41 Ja też byłam zdumiona tą chamską rozmową z Mellerem i tym, że znalazła się właśnie w Wysokich Obcasach, które jakoś tam walczą o szacunek dla kobiet. (Ale byłam naiwna...) Odpowiedz Link Zgłoś
jesster Re: Piana zamiast jaj 06.03.04, 11:58 Zamieszczanie jakiejs opinii jeszcze nie znaczy o tzm że się ją popiera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: Piana zamiast jaj IP: 172.20.6.* 06.03.04, 10:53 Podziwiam umiejętność Pani tak dosadnego i tak trafnego nazwania stosunku większości mężczyzn do kobiet. Odczuwam to codziennie w pracy... " piana zamiast jaj"-to właśnie faceci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: simone Piana zamiast jaj IP: 172.20.6.* 06.03.04, 11:05 W pełni popieram. Jestem feministką bez "ale", wkurza mnie lekceważenie i dyskredyowanie feminizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasdyg Re: TYLKO PIANA 06.03.04, 12:34 No tak, felieton to twórczość cykliczna, trzeba go napisać - więc może nieproporcjonalna reakcja na tekścik. W tym felietonie też dużo piany i taniec wokół totemu -kobiecej nagości. Ciśnie się pytanie czy kobietą przestaje się być po rozbieranej sesji w "Playboyu" ?! Pozdrawiam - życząc więcej tolerancji dla kobiet i dla mężczyzn Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lena Re: TYLKO PIANA IP: 80.48.96.* 06.03.04, 12:52 Nie, po sesji w Playboy'u - moim zdaniem - nie przestaje się być kobietą a wręcz przeciwnie - zaczyna sie być wyłacznie kobietą ze wszystkimi atrybutami tejże kobiecości obnażonymi. Przynajmniej tak ją odbierają wszyscy wokół. Ty po sesji w Playboy'u też byłbyś wyłącznie mężczyzną. Tylko nie wiem czy tego byś chciał ... Odpowiedz Link Zgłoś
tomasdyg Re: TYLKO PIANA 06.03.04, 13:07 Kwantyfikator wszyscy, jest bardzo mocny, acz..... nie uzasadniony. Czy nagie piękne ciała kobiet, mężczyzn na obrazach mistrzów też dyskwalifikowały kobiety, a już mężczyzn nie? Ciało ludzkie jest piękne, nie ma się, co jego wstydzić i jego podobizna na obrazie, zdjęci nie dyskwalifikuje nas jako ludzi, nie sprowadza tylko do roli mięsa, bo człowiek to coś więcej, ale też.... i jego piękna fizyczność. Pozdrawiam -i nie przesadzajmy w każdej sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
emi123 Re: TYLKO PIANA 06.03.04, 13:53 Zostawmy piekno ludzkiego ciala, bo chyba nie o to w felietonie chodzi. Czytalam wywiad z Mellerem i bardzo mocno zastanowilo mnie, dlaczego wymienia nazwisko pani Szczuki w kontekscie pozowania w Playboyu? Tak sobie pomyslal i tak sobie powiedzial, strasznie smieszne, naprawde uwazasz, ze to nie jest proba upokorzenia? Dunin jak zwykle ostro powiedziala co mysli, ja sie z nia w tym przypadku zgadzam. Zachowanie Mellera to zwykle chamstwo i cieszy mnie, ze ktos to glosno powiedzial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: on Re: TYLKO PIANA IP: zn:* / localhost 07.03.04, 01:41 emi123 napisała: > Czytalam wywiad z Mellerem i bardzo mocno zastanowilo mnie, > dlaczego wymienia nazwisko pani Szczuki w kontekscie > pozowania w Playboyu? Jak czytać, to ze zrozumieniem :-> M: Mój kontakt ze środowiskami feministycznymi jest sporadyczny. Jak zostałem naczelnym, dzwoniłem np. do panny Kazimiery Szczuki i pytałem, czyby nie chciała pisać. W: A rozebrać się? M: Pomysł, żeby rozebrać polskie feministki w "Playboyu", uważam za znakomity. (M - Meller, W - "Wywiadujący") > Tak sobie pomyslal i tak sobie powiedzial, strasznie smieszne, > naprawde uwazasz, ze to nie jest proba upokorzenia? Jasne, my wiemy lepiej czy pani Szczuce to pochlebia, czy uwłacza :-> Nie popadajcie w śmieszność, dziewczyny :-) Odpowiedz Link Zgłoś
the.evil.twin Re: TYLKO PIANA 07.03.04, 09:03 Gość portalu: on napisał(a): > Jak czytać, to ze zrozumieniem :-> Ejze, nie wymagasz za wiele od naszych uroczych Pan feministek??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emi123 Do ON i do THE.EVIL.TWIN hurtem IP: 62.148.87.* 07.03.04, 12:20 ON. Istotnie to kwestia interpretacji. Tu juz w gre wchodza przekonania. Dla mnie sformulowanie: "pomysl, zeby rozebrac polskie feministki uwazam za swietny" (pisze z pamieci, wybacz niedokladny cytat) po informacji o telefonie z propozycja pisania rodzi specyficzny kontekst i podtekst. Mozemy spierac sie czy to nadinterpretacja czy nie, chyba nie warto. Meller stara sie ustawic w specyficznym swietle. Jak sie go czyta i popatrzy na zdjecie, to nie wyglada to imponujaco. Tak prywatnie, gdybym decydowala kto ma byc naczelnym Playboya, to bym faceta wywalila w piec minut, bo chyba pozwolil zrobic z siebie lekkiego kretyna. Ale to juz calkiem prywatnie, w koncu nie jestem specjalistka od marketingu i nie znam badan rynku. Uzywajac przenosni: Dunin przywalila mu w pysk. Ta reakcja niekoniecznie ma cos wspolnego z feminizmem. Ja tez czasami mam ochote przylac za komplement watpliwej jakosci. Bo albo facet jest facet albo jest d... nie facet i zostaja uruchomione watpliwej jakosci podteksty. Niezaleznie od plci, madry czlowiek nie daje sie wpuszczac w idiotyczne sformulowania. THE.EVIL.TWIN. Potrafisz calkowicie szczerze podac intencje swojej wypowiedzi? A dwa, czy znasz osobiscie jakas urocza pania feministke? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bibikka TYLKO PIANA IP: 172.20.6.* 09.03.04, 21:56 w cale nie uwazam, ze cialo ludzkie jest piekne (niezaleznie od plci). cialo ludzkie jest po prostu takie jakie jest - i tyle, ludzie wola nazywac je pieknym, a kanony mody sie zmieniaja. cialo ludzkie jest piekne tym samym pieknem, co cialo krowy czy drzewo. ale czlowiek mysli o sobie podmiotowo wiec swoje uznaje za lepsze. ladne i zgrabne, piekne - te wlasnie obrazki ucza nas tak widziec podobne do przedstawionych na zdjeciach kobiety. ze te kobiety sa piekne? jasne, bo czesto sa mlode i tyle. ale i tak ciekawe - jakie sa bez makijazu, odpowiedniego swiatla, korekty komputerowej itd. to co ogladamy to sa produkty na bazie naturalnej... kazda tam ma gwarancje bycia piekna... nie tylko kobiety, ale i mezczyzni powinni wydobyc sie z plci. przeciez nie mozna postrzegac siebie jedynie poprzez rozroznienie narzadow plciowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: loko Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie grozi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.04, 12:48 Hehe! To aż czuć, że dawno nie miałaś chłopa, hehe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lena Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: 80.48.96.* 06.03.04, 12:55 A przeczytać tekstu ze zrozumieniem się nie da? Wystarczy powoli i nawet kilka razy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: 172.20.6.* 06.03.04, 17:44 Jakie to typowo męskie, żeby wszystko sprowadzać do poziomu genitaliów. Proszę pana - jeśli mogę czegoś życzyć Kindze Dunin, to, żeby jeszcze długo chłopa nie miała, żeby jej nie spacyfikował jakiś penis, któremu się zdaje, że jest darem Boga dla kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jeru Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: 195.245.217.* 08.03.04, 21:53 "Spacyfikowana przez penis" - ludzie, jak to brzmi!!! Przestańcie wszystko postrzegać jak pani Dunin i (zapewne, bo nie będę go oceniał kategorycznie po jednym wywiadzie) pan Meller, tj. przez pryzmat walki płci. Wojna kobiet z mężczyznami... Wojna grubych z chudymi... Tak bardzo potrzebujecie mieć przeciwnika? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: 62.233.159.* 10.03.04, 13:21 Gość portalu: Jeru napisał(a): > "Spacyfikowana przez penis" - ludzie, jak to brzmi!!! > > Przestańcie wszystko postrzegać jak pani Dunin i (zapewne, bo nie będę go > oceniał kategorycznie po jednym wywiadzie) pan Meller, tj. przez pryzmat walki > płci. Wojna kobiet z mężczyznami... Wojna grubych z chudymi... Tak bardzo > potrzebujecie mieć przeciwnika? Nie, wręcz przeciwnie. Wcale o tym w ten sposób nawet nie pomyślałam. To ty tak pomyślałeś. Czemu tak jest, że jak kobiety próbują bronić szacunku i równości w traktowaniu, to zaraz odbierane jest jako atak na mężczyzn, a ich autorki, jako agresywne babiszony. Jestem w miłym związku z mężczyzną, czuję się zaspokojona (muszę to napisać, bo dobijają mnie insynuacje do p. Dunin, jakoby jej opinie powstawały na tle "braku chłopa" - to jest właśnie ten poziom zrozumienia; jak baba się biesi, to chłopa jej brakuje), ale chciałabym móc mieć prawo do równorzędnej dyskusji i zwracania uwagi, kiedy traktuje się kobiety przedmiotowo. Tak było tym razem. Nawet jeśli w podtekście panowie mieli na celu prowokację, to nie wypada pisać po nazwisku. Proszę (prosimy) tylko o więcej zrozumienia i szacunku. Wiem, trudno zrezygnować w uprzywilejowanej pozycji. Taka dyskusja ma pomóc panom w łagodniejszym przyjęciu zgody na ustępstwa wobec nas. Nie jest to wojna. To jest próba uświadomienia, że nadal traktuje się nas często z góry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Randall Obsesje szkodzą IP: 195.245.217.* 10.03.04, 14:38 Nigdy nie traktuję kobiet z góry dlatego, że są kobietami, bywało wręcz, że leżałem przed niektórymi w charakterze wycieraczki. :) I dlatego felietony pani Dunin dobijają mnie swoją jednostronnością i fanatyzmem. Czuję się jak elegancki, inteligentny Afroamerykanin, któremu tydzień w tydzień udowadnia się, że czarnuchy śmierdzą. Punkt widzenia sprowadzający WSZYSTKO do walki płci (tak, tak - walki; retoryka Kingi Dunin daleka jest od przyjaznej) może przemawiać tylko do kobiet, które z jakiegoś powodu czują się pokrzywdzone. (Do machos nie, bo oni wiedzą swoje, do mężczyzn szanujących kobiety też nie, bo jest zbyt agresywny.) Dość łatwe, obrać sobie taki TARGET i mówić, co chce usłyszeć. Czy to aby nie populizm? Co do tego jednego konkretnego felietonu i przedmiotowego traktowania kobiet. Nie bardzo pojmuję, co to jest przedmiotowe traktowanie. Bo jeżeli rozumiemy je jako cyniczne widzenie człowieka przez pryzmat jedynie pewnych, odpowiadających nam atrybutów, to przedmiotowe traktowanie obserwuję dzień w dzień w wykonaniu płci obojga. Istnieje feminizm, nie ma czegoś takiego jak maskulinizm. To naprawdę o czymś świadczy. Nigdy w życiu nie przyłączyłbym się do organizacji, która widzi we mnie wyłącznie mężczyznę i tylko dlatego o coś dla mnie walczy. "Front penisów", "Monologi jąder" - czy Was to nie bawi? Mnie cholernie. I dlatego jest zastanawiające, że tyle z Was popiera a gloryfikuje sytuację odwrotną. Czy nie możemy do cholery postrzegać się nawzajem w kategoriach indywidualnych przypadków, bez pretensji i poczucia przynależności do GRUPY sióstr lub braci? Możemy. Felietony Kingi Dunin jednak z całą pewnością tego nie przybliżają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emilia Re: Obsesje szkodzą,a ignorancja jest radosna! IP: *.akademiki.uni.torun.pl 28.05.04, 16:45 Obsesje szkodzą, a ingorancja jest błogosławieństwem. Panie Randall, pana płeć jest czymś, co automatycznie przyporządkowuje pana do danej kategorii społecznej. I od tego ucieczki nie ma, czy pan tago chce, czy nie. Należy więc pan do kategorii mężczyzn, która to kategoria na przestrzeni dziejów wywalczyła sobie pozycję dominującą. Nic więc dziwnego, że nie ma ruchu zwanego maskulinizmem, za to rozwinął się feminizm. W warunkach demokratycznych każda grupa dyskryminowana pragnie walczyć o równouprawnienie. Dlaczego istnieje feminizm, takie instytucje jak Rzecznik Praw Obywatela, działały ruchy na rzecz walki z dyskryminacją rasową??? Proszę zajrzeć trochę głębiej za tę bezpieczną, fasadową papkę. Zresztą, czas dominacji mężczyzn, przynajmniej tak jaskrawej, powoli się kończy. Proszę spojrzeć na przemiany społeczeństw - siła fizyczna, która od zawsze stanowiła źrodło dominacji, przestaje być potrzebna. W społeczeństwach wysoko rozwiniętych przewagę stanowią usługi, w której to dziedzinie zdecydowanie lepiej sprawdzają się kobiety. Pozdrawiam i życzę głębszego wniknięcia w istotę problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda.gdansk Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: *.w80-13.abo.wanadoo.fr 12.03.04, 00:41 Gość portalu: ewa napisał(a): > Gość portalu: Jeru napisał(a): > > > "Spacyfikowana przez penis" - ludzie, jak to brzmi!!! > > > > Przestańcie wszystko postrzegać jak pani Dunin i (zapewne, bo > nie będę go > > oceniał kategorycznie po jednym wywiadzie) pan Meller, tj. > przez pryzmat walki > > płci. Wojna kobiet z mężczyznami... Wojna grubych z chudymi... > Tak bardzo > > potrzebujecie mieć przeciwnika? > > Nie, wręcz przeciwnie. Wcale o tym w ten sposób nawet nie > pomyślałam. To ty tak pomyślałeś. Czemu tak jest, że jak kobiety > próbują bronić szacunku i równości w traktowaniu, to zaraz > odbierane jest jako atak na mężczyzn, a ich autorki, jako > agresywne babiszony. Ewo: tak jest dlatego, ze mezczyzni w Polsce bardzo nie lubia, jak ich sie nie caluje po rekach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magda Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: *.w80-13.abo.wanadoo.fr 09.03.04, 01:38 Gość portalu: Joanna napisał(a): > Jakie to typowo męskie, żeby wszystko sprowadzać do poziomu > genitaliów. Proszę pana - jeśli mogę czegoś życzyć Kindze > Dunin, to, żeby jeszcze długo chłopa nie miała, żeby jej nie > spacyfikował jakiś penis, któremu się zdaje, że jest darem Boga > dla kobiet. O, jak ladnie powiedziane. Pozdrowienia, Joanno, i dla Kingi Dunin jak zawsze niezmiennie. Dobry tekst. Kinga Dunin jest tylko jedna, i jak to milo, ze jest. Magda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: *.igloonet.pl / 192.168.2.* 11.03.04, 18:35 A kto pisze texty pt. "monologi vaginy" ??? Panowie czy samiczki ? Hę ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MDPK Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: 172.20.6.* 17.03.04, 20:56 Ciężki palant co piszę o tych stworach Choć nie popieram feministek Tym razem jednak zgadzam się p. Dunin w całej rozciągłości jestem facetem Playboya nie czytam i mam nadzieję że nie stoczę sie tak nisko by to czytać (by najmniej nie z powodów religijnych) Odpowiedz Link Zgłoś
loko111 Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie 03.05.04, 18:02 Wypierdalaj cioto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rachel Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:04 jesteś żałosny męska ofermo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rachel Re: Duninowy stworze, tobie sesja w Playboyu nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 12:06 Weź się tu nie pokazuj bo i tak niczego nie rozumiesz!!! Sam się rozbierz palancie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: granatowa Re: Piana zamiast jaj IP: *.dip.t-dialin.net 06.03.04, 13:36 Fantastyczny komentarz do rzeczywistości! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ida Re: Piana zamiast jaj IP: *.net.wlnet.com.pl / 192.168.21.* 06.03.04, 14:17 O co tyle hałasu???Każdy z nas jest towarem, a niektórzy są nawet "towarkami".To przecież coś na kształt tańca godowego.Lepiej się sprzedasz, lepiej będzie ci się żyło.A co do samego wywiadu z Mellerem to dla mnie była to czysta prowokacja.Zarówno jedna jak i druga strona dobrze się bawiła.Gorzej jak widać z czytelnikami.Cóż, Polacy nie słyną z dużego poczucia humoru.Wszystko biorą super serio.Zamiast ubawić się do łez wizją Kazimiery szczuki nago, zaczynają drążyć i w efekcie z igieł robią się widły.Tak jest również z panią Dunin. Odpowiedz Link Zgłoś
podpapugami Piana zamiast jaj 06.03.04, 14:32 Napisałaś: "Zamiast ubawić się do łez wizją Kazimiery szczuki nago, zaczynają drążyć i w efekcie z igieł robią się widły." Jak myślisz, czy ta wizja jest równie zabawna dla Kazimiery Szczuki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ida Re: Do podpapugami IP: *.net.wlnet.com.pl / 192.168.21.* 06.03.04, 14:37 Masz rację,ale ja nie jestem Kazimierą.To ona powinna powiedzieć,czy czuje się urażona,czy nie.Nie mam prawa obrażać się w jej imieniu.Ja chciałam tylko powiedzieć,że cały ten wywiad był wpisany w konwencję kpiarską.Ot i wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolyta Re: Do podpapugami IP: *.bct.bellsouth.net 06.03.04, 17:35 No to inaczej: czy fajnie bys sie czula gdyby ktos o Tobie tak napisal, Ty bys sie czula slusznie urazona, a wszyscy dookola by mowili "no tak, obrazil ja, ona ma prawo czuc sie urazona, ale ja osobiscie uwazam ze niezle jaja byly i w ogole to taka konwencja, a jesli ona tego nie pojmuje to pewnie chlopa dawno nie miala... itd". Nie chodzi o to, zeby sie obrazac w czyims imieniu, tylko zeby umiec chamstwo nazwac po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
podpapugami Re: Do podpapugami 06.03.04, 18:15 Dzięki, lolyta. Właśnie to miałam na myśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Piana zamiast jaj IP: 62.233.159.* 10.03.04, 13:32 Gość portalu: Ida napisał(a): > O co tyle hałasu???Każdy z nas jest towarem, a niektórzy są > nawet "towarkami".To przecież coś na kształt tańca > godowego.Lepiej się sprzedasz, lepiej będzie ci się żyło.A co do > samego wywiadu z Mellerem to dla mnie była to czysta > prowokacja.Zarówno jedna jak i druga strona dobrze się > bawiła.Gorzej jak widać z czytelnikami.Cóż, Polacy nie słyną z > dużego poczucia humoru.Wszystko biorą super serio.Zamiast ubawić > się do łez wizją Kazimiery szczuki nago, zaczynają drążyć i w > efekcie z igieł robią się widły.Tak jest również z panią Dunin. Owszem, wybór każdy/każda z nas ma. Może też i być towarem. Ja tez odebrałam wywiad jako prowokację. Chodzi tylko o styl. Pięknie być luzakiem, nie godzi się jednak sprowadzać do poziomu towaru osoby, która zdecydowanie tak siebie nie widzi. Jaki to ma cel. Wierzę, że nie było intencją panów postawienie pani Szczuki w ośmieszającym ją świetle (jakie te feministki poważne, spróbujcie państwo wyobrazić ją sobie gołą w Playboju, ale jaja), tak niestety wyszło. Mimo, że jest osobą publiczną, są granice komentowania jej jako osoby. Odpowiedź p. Dunin, jak to w felietonie, jest przerysowana, ale zgadzam się, że inaczej na taki styl nie można było odpowiedzieć. Trzeba było pokazać w jaki sposób niby przypadkiem dalej się traktuje kobiety. Szczególnie te, które się "stawiają". Może z czasem takie wypunktowywanie da do myślenia. Nie tylko panom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ida Re: Piana zamiast jaj IP: *.net.wlnet.com.pl / 192.168.21.* 06.03.04, 14:25 I jeszcze jedno: żonomatka nie może być atrakcyjnym towarem już z samej definicji, bo jej rola społeczna jest jasno określona.DZiewica to co innego.Już w samym słowie czai się tajemnica.Ona może wszystko, a żonomatka niestety nie.Zonomatka jest towarem już przeżutym i poniekąd strawionym.Sama jestem żonomatką ,to coś wiem na ten temat.Na towarek się nie nadaję,a towarem tak naprawdę nigdy się nie czułam.Przedmiotem też nie.I nikt mi nigdy nie dał do zrozumienia,że tak jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ida Re: Piana zamiast jaj IP: *.net.wlnet.com.pl / 192.168.21.* 06.03.04, 14:32 Jeszcze coś.Jak to jest,że zazwyczaj niezbyt urodziwe kobiety,uważają,że te bardziej urodziwe nie mają prawa się obnażać, bo w ten sposób ktoś je uprzedmiotawia?Dlaczego bycie pięknym tak bardzo kole w oczy?A może są i tacy,którzy marzą o tym,by ktoś ich sobie uprzedmiotowił? Odpowiedz Link Zgłoś
emi123 Re: Piana zamiast jaj 06.03.04, 14:45 Ida, przestan tak w kolko gadac sama ze soba, bo to sie robi meczace. Po drugie, nikt nikomu nie zabrania sie rozbierac, pozowac, nikt nikogmu nie zabrania podziwiania ludzkiego ciala. Naprawde nie ma tu furiatek, ktore obraza czyjac uroda i piekno. Mnie osobiscie urazilo, ze mozna publicznie cos takiego powiedziec i ze nikt nie mowi, ze to nie w porzadku. Pani Szczuka najprawdopodobniej ma to w nosie i nie przejmuje sie wypowiedzia Mellera (moge sie mylic), mnie zastanwaia, dlaczego tak wolno. Uwazam, ze nie wolno i cieszy mnie, ze ktos to mowi. To wszystko. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Madzia Re: Piana zamiast jaj IP: 172.20.6.* 09.03.04, 12:53 Jeżeli są jacyś, którzy lubią być traktowani przedmiotowo, to oczywiście ich sprawa. Smutne jest to, że tak mocno zakorzeniło się w nas przedmiotowe traktowanie ludzi, kobiet zwłaszcza, że nie widzimy w tym nic złego, nie jesteśmy w stanie DOSTRZEC problemu. Trudno nawet wytłumaczyć niewłaściwość takiego traktowania. To jest po prostu element dobrego wychowania, a tego nie sposób wyjaśnić logicznie. To tak trudne jak wytłumaczenie brzydko mówiąc konieczności mycia się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzytom Dunin jak zawsze świetna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.04, 16:00 znakomity tekst! po prostu perła felietonu! Dunin jak zwykle uderzyła najcelniej, zarówno w Mellera i jego chamskie wypowiedzi, jak i w redaktorki "Obciachów", które to puściły.pokazala jak uprzedmiotowia się kobiety, a częsc z nich oszukuje się, że ich to nie dotyczy. W normalnym kraju Dunin miałaby felieton w najlepszym tygodniku albo gazecie i jako najlepsze pióro bylaby najlepiej opłacana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ankr Re: Dunin jak zawsze świetna! IP: *.chello.pl 06.03.04, 18:26 Racja! Tylko gdzie szukac tego najlepszego tygodnika lub gazety? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pyton Duninka, krytkujesze Playboya,a jednocześnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.04, 16:06 WO sponsorują "Dziewczyny z kaledarza". Czy tam nie ma poniżania kobiet? Odpowiedz Link Zgłoś
padshah WYLUZUJCIE ! 06.03.04, 16:16 Czy wy wszystkie nie macie za grosz poczucia humoru? Wywiad z Mellerem był właśnie "jajcarski", prowokacyjny i zupełnie nie rozumiem o co ten cały feministyczny krzyk?...Nie zauważyłem tam nic poniżającego i uprzedmiatawiającego kobiety. Po prostu trochę może ten wywiad był w złym miejscu i źle chyba oceniono docelową publiczność ;) Dobrze, że są jednak jeszcze gazety dla facetów :))) pozdr, Odpowiedz Link Zgłoś
miriammiriam Re: WYLUZUJ ! 06.03.04, 17:32 Czy nie masz za grosz poczucia humoru? Felieton Dunin był własnie "jajcarski", prowokacyjny i zupełnie nie rozumiem o co cały ten antyfeministyczny krzyk?...Nie zuważyłam tam nic uwłacającego Mellerowi, ani skierowanego przeciwko mężczyznom w ogóle. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica.francuza Re: WYLUZUJ ! 08.03.04, 18:31 miriammiriam napisała: > Czy nie masz za grosz poczucia humoru? Felieton Dunin był własnie "jajcarski", > prowokacyjny i zupełnie nie rozumiem o co cały ten antyfeministyczny > krzyk?...Nie zuważyłam tam nic uwłacającego Mellerowi, ani skierowanego > przeciwko mężczyznom w ogóle. Brawo! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baf Re: WYLUZUJ ! IP: *.suwalki.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.04, 11:56 Fantastyczny komentarz :)) A felieton Kingi Dunin - jak zwykle - trafny i ciekawy ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: WYLUZUJ ! IP: 62.233.159.* 10.03.04, 13:44 Dopisuję się do tego komentarza. Przecież Kinga Dunin, ani komentujące jej felieton nie wszczynają feministycznego krzyku, tylko dworują sobie z panów. I o co te pretensje? Wyluzuj kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emi Re: WYLUZUJCIE ! IP: 62.148.87.* 06.03.04, 18:52 cytuje: Czy wy wszystkie nie macie za grosz poczucia humoru? Mam. Felieton Dunin rozbawil mnie do lez, bo oto naczelny Playboya okazal sie facetem z piana zamiast... Rozmieszylo mnie to do lez:-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moi Re: Piana zamiast jaj IP: *.chello.pl 07.03.04, 00:35 Zrobilo mi sie bardzo przykro po przeczytaniu Pani felietonu, czytalem rozmowe z Mellerem i nie przeczytalem tam NIC co uprawnialoby Pania do tak prymitywnej riposty. Gdybym byl feministka wstydzilbym sie za ten tekst poniewaz potwierdza on stereotyp Kingi Dunin- kobiety zakompleksionej i 'oblezonej twierdzy'. Zycze wiecej dystansu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Piana zamiast jaj IP: 62.233.159.* 10.03.04, 13:47 Pan za to się mocno zdystansował do autorki felietonu. Żadnych obraźliwych słów, tylko rzeczowa odpowiedź. Gratulacje. Samo życie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: on Piana zamiast poczucia humoru :-> IP: zn:* / localhost 07.03.04, 01:33 To jest to czego nie lubię w feministkach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ona Re: Piana zamiast poczucia humoru :-> IP: 62.233.159.* 10.03.04, 13:50 Gość portalu: on napisał(a): > To jest to czego nie lubię w feministkach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: te Wszystko by bylo OK, gdyby... IP: 172.20.6.* 07.03.04, 02:46 kolezanka Dunin nie byla kolezanka Szczuki. A tak wychodzi... prywata...ojojoj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lena Re: Piana zamiast jaj IP: 80.48.96.* 07.03.04, 10:14 Chciałabym zobaczyć reklamy rozebramych - niech bęzie do slipek albo bez z zasłąnięciem ręką - facetów z erotycznie zmrużonymi oczkami relkamujących ... cokolwiek. Dlaczego z reklam epatuje erotyzm kobiecy a nie męski ? Takich Mellerów dałabym na strony kalendarzy /niech będzie z pianą zamiast.../ a pani Dunin napisze felieton o facetach którzy tylko marzą by na takich kalendarzach być ale się nie nadają, może nawet zrobi ranking z podtekstem, że każdy tylko marzy o tym... żeaden tam odwet ... normalka... Czy doczekamy tego ? Odpowiedz Link Zgłoś
tomasdyg Re: Piana zamiast jaj 07.03.04, 10:37 Takie kalendarze istnieją od lat -DOCZEKAŁAŚ w błogiej nieświadomości i PIANIE. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chitie Re: Piana zamiast jaj IP: *.torun.mm.pl 07.03.04, 11:17 Au, pani Dunin niechcący potwierdziła stereotyp feministki pozbawionej poczucia humoru. Wywiad był jajcarski, zdjęcie też. Pan Meller nie położył się w wannie żeby sexy wyglądać, tylko dla wygłupu, więc wypominanie mu tego, że wygląda śmiesznie i bezbronnie... jest bez sensu. Nie wiem, czemu pani Szczuka miałaby się poczuć urażona. Bo Meller by ją chętnie zobaczył nago? Panie feministki! Mężczyźni są tak biologicznie (ewolucyjnie) skonstruowani że chętnie oglądają kobiety nago. Miedzy innymi dlatego nasz gatunek jeszcze nie wyginął. Więc o co się obrażać? Że się atrakcyjną jest? Nikt nie sugeruje, że poza tym głupią i bezbronną. Przy okazji atrakcyjną. Zresztą najpierw zdaje się była mowa o felietonach, a nie rozbieraniu? Więc najpierw umysł, potem ciało? Pozazdrościć. a co do kalendarzy z nagimi facetami - są. I niewiele kobiet je zauważa, a jeszcze mniej kupiło i powiesiło nad łóżkiem .To znowu nie wina naszej patriarchalenej kultury, ale biologicznej konstrukcji samic Homo sapiens sapiens, a także faktu, że męskie ciało obiektywnie jest mniej piękne od kobiecego. Wspieram większość feministycznych postulatów, ale czepianie się takich pierdół uważam za pogrążanie się ;) Nie topcie feminizmu w pianie! PS. Gdyby ktoś mnie poprosił o pozowanie do Playboya wcale bym się nie czuła uprzedmiotowiona. Coś ze mną nie tak? Odpowiedz Link Zgłoś
lolyta Re: Piana zamiast jaj 08.03.04, 01:35 Gość portalu: chitie napisał(a): Nie wiem, czemu pani Szczuka miałaby > się poczuć urażona. Bo Meller by ją chętnie zobaczył nago? Panie feministki! > Mężczyźni są tak biologicznie (ewolucyjnie) skonstruowani że chętnie oglądają > kobiety nago. Miedzy innymi dlatego nasz gatunek jeszcze nie wyginął. Więc o co się obrażać? Moze nie doczytalas wywiadu. pan meller nie powiedziall, ze pania Szczuke by chetnie rozebral bo ona piekna kobieta jest. On oswiadczyl,ze chetnie by sobie porobil jaja z feministek. W takim kontekscie to rozebranie wyglada troche inaczej, prawda? I naprawde nie trzeba byc feministka zeby dostrzec buractwo tej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emilia Re: Piana zamiast jaj IP: *.akademiki.uni.torun.pl 28.05.04, 17:11 To znowu nie wina naszej patriarchalnej kultury?! Ależ właśnie jest odwrotnie. Głównie kultura jest przyczyną, widać nie jesteś na takim stopniu świadomości, by móc to dostrzec. A gadki o biologicznych uwarunkowaniach podarujmy tu sobie. Grają rolę drugo- jeśli nie trzeciorzędną. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawa Gdzie te gazetki z goBymi facetami (dla kobiet)? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.04, 11:18 W Poslce ? Bo nie w kiosku ani nie w Empiku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Gdzie te gazetki z goBymi facetami (dla kobie IP: *.acn.waw.pl 07.03.04, 11:47 poszukaj w internecie - w kiosku nie kupisz bo towar malo chodliwy... Odpowiedz Link Zgłoś
diabollo Re: Gdzie te gazetki z goBymi facetami (dla kobie 07.03.04, 13:05 Gość portalu: o napisał(a): > poszukaj w internecie - w kiosku nie kupisz bo towar malo chodliwy... Tu nie chodzi o to czy jakieś gazetki się ukazują czy się nie ukazują. Irytująca jest postawa oparta mniej więc jej na tym idiotycznym zdaniu "kobieta pozostaje tylko kobietą"; nawet jak odnosi sukcesy w działalności publicznej to można ją "kusić" rozbieraną sesją i rozkładówką w playboyu. Gdyby jakieś pismo erotyczne proponowało publicznie znanym mężczyznom (na przykład premierowi, prezydentowi) sesji zdjęciowej ich siusiakami w roli głównej to zaraz rozległby się pomruk oburzenia i niesmaku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewka Re: Gdzie te gazetki z goBymi facetami (dla kobie IP: *.zapora / 217.96.25.* 08.03.04, 13:59 > poszukaj w internecie - w kiosku nie kupisz bo towar malo chodliwy... A skad wiadomo ze malo chodliwy? czyzby kiedykolwiek byly i wycofano bo sie nie sprzedaly? Kiedy w takim razie byly w ogole sprzedawane? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emilia Szukajcie też w księgarniach!! IP: *.akademiki.uni.torun.pl 28.05.04, 17:17 Sama trafiłam na przepiękny kalendarz pt. "Chłopcy" w jednej z toruńskich księgarń. Jest na co popatrzeć ;) Choć zdjęcia absolutnie nie są wulgarne. Polecam też zdjęcia z kalendarza francuskich rugbistów. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: angelika Re: Piana zamiast jaj - mężczyźni z pianojaj IP: 172.20.6.* 08.03.04, 10:53 POPIERAM. "Piana zamiast jaj" to powinno być nasze kobiece określenie dla takich...., ktorych niestety jest pełno wokół nas. Nie jestem feministką. Jestem tzw. silną i wrażliwą, której faceci zazwyczaj się boją i pożądają. Na szczęście mam fajnych kumpli, którzy nie są z pianojaj, są zwykłymi mężczyznami, jak i ja zwykłą kobietą (no może z jakimiś sukcesami, ale to dla mnie normalne). Z żalem jednak zbyt często stwierdzam że typ "prawdziwego mężczyzny" - ani "macho", ani "softy" - jest w naszych czasach okazem coraz rzadziej spotykanym. I chyba warto temu poświęcić trochę naszej kobiecej uwagi i inteligencji. Nie wiem czy "wychowywać", na to bywa za późno, ale krytykować z głową - bo dy brak dobrych krytyków, zazwyczaj brak także dobrej sztuki... Odpowiedz Link Zgłoś
muszek0 poruszono tutaj powazny problem.... 08.03.04, 11:52 problem bycia towarem. w pełni się zgadzam z dunin. bedąc w ostatnia sobotę w hipermarkecie zobaczyłem w pasażu handlowych człowieka który rozdawał ulotki reklamujące jedną z sieci komórkowych. ulotkę przyjąłem, ale co zwróciło moją uwagę. mianowicie młody chłopak, który te ulotki rozdawał wyglądał prześmiesznie: z głowy wystawała mu antenka, pod szyją miał przyczepioną imitację wyświetlacza z logo operatora i ze stanem naładowania baterii, na brzuchu miał tekturową klawiaturę, i co mnie jeszcze bardziej zdziwiło - z tyłu poniżej pleców wychodził mu kabelek, który był przypięty do dyżych rozmiarów pudła (jak sądzę była to ładowarka), pudło to ciągnął za sobą jak koń wóz z gnojówką. spytałem się dlaczego robi z siebie idiotę i czy nie mógłby tych ulotek rozdawać w normalnym ubraniu. odparł, ze tak mu kazali, to jego praca. powiedziałem mu, ze to jest zwyczajne naruszanie ludzkiej godności, zeby się postawił, żeby się sprzeciwił, żeby nie robił z siebie pośmiewiska. uśmiechnął się gorzko i powiedział, że trudno, że to jego praca. zrobiłem zakupy towarów niezbędnych - serek, mleko, masło. odchodząc od kasy znowu go zobaczyłem i coś nie dawało mi spokoju. podszedłem do niego i znowu zacząłem mu mówić, zeby dał już spokój, zeby przestał z siebie robić błazna. jednak jego jeakcja była tym razem bardziej impulsywna. ryknął: WEŹ TY SIĘ CZŁOWIEKU ODPIERDOL, JA TU ZARABIAM NA ŻYCIE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ida Re: poruszono tutaj powazny problem.... IP: *.net.wlnet.com.pl / 80.72.34.* 08.03.04, 16:45 Wiesz co, ja nie dziwię się,że ten człowiek tak zareagował,bo takich apostołów jak ty powinno się linczować.CZłowiek ciężko pracuje, godzinę się przebierał,napewno poci się w swoim przebraniu i myśli tylko o tym kiedy skończy ,a jakiś prorok postanawia go nawracać.To poprostu żałosne.Może by tak rozebrać też panów w garniturach i panie urzędniczki??Przecież są w uniformach,a te wstrętne firmy czyhają na ich duszyczki....Szkoda gadać.Takiego absurdu dawno nie czytałam. Odpowiedz Link Zgłoś
muszek0 Re: poruszono tutaj powazny problem.... 09.03.04, 08:36 masz absolutną rację. tez mam dosyć tych wszystkich apostołów walczących niby w obronie innych, tych wszystkich mesjaszy, klepiących kasę na pisaniu bezsensownych felietonów, którzy zapomnieli, że gdzieś pomiędzy wolnością wyboru a współczesnym niewolnictwiem istnieje jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek. Odpowiedz Link Zgłoś
rumina Re: Piana zamiast jaj 08.03.04, 12:09 Dawno temu czekałam w kolekce do kasy na dworcu centralnym. W zawieszonych tam telewizorach pokazywano właśnie wybory Miss Swiata. Przed ekranem stało sobie dwóch dworcowych obszczymurów. Jeden mówi: "O, ta jest niezła!" A drugi na to: "E, cycki trochę za małe. Wolałbym tą czarną, ale od tyłu... Nie wiem, czy budzili we mnie większe obrzydzenie, czy politowanie. Pani Kingo - dziękuję. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
muszek0 Re: Piana zamiast jaj 08.03.04, 12:24 widzisz jaki ten świat jest dziwny... ta bidulka miss wenezuela myślała, że wszyscy będą komentować jej inteligencję i oczytanie, a tu dwóch obwiesi z dworca centralnego uprawia z nią seks wirtualny. nie za nieporozumienie! Odpowiedz Link Zgłoś
rumina Re: Piana zamiast jaj 09.03.04, 14:30 Nie wiem, o czym myślała Miss Wenezueli, ale nie sądze, żebyś miał (miała?) rację. Penie byłoby jej obojętne zarówno ich pożądanie, jak i Twoje współczucie. Z tego co wiem, seks witualny to się jednak inaczej uparawia. Ale mogę się mylić. A nieporozumienie - faktycznie, spore. Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia Re: Piana zamiast jaj 08.03.04, 13:34 Rozebranie człowieka dla mnie jest odarciem go z jakiejś części godności. Ale co do pani Kingi, to tak do końca zdrowa psychicznie to ona nie jest, dlatego nie można się z niej naśmiewać, tylko jej współczuć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anka Re: Piana zamiast jaj IP: *.zapora / 217.96.25.* 08.03.04, 14:04 > Ale co do pani Kingi, to tak do końca zdrowa psychicznie to ona nie jest A na jakiej podstawie KONKRETNIE tak twierdzisz? Czyzbys byla psychiatra? Moim zdaniem na podstawie niektorych twoich wpisow widac, ze to ty nie ejstes do konca sdrowa psychicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica.francuza Droga mamałgosiu 09.03.04, 17:43 mamalgosia napisała: > Rozebranie człowieka dla mnie jest odarciem go z jakiejś części godności. Ale > co do pani Kingi, to tak do końca zdrowa psychicznie to ona nie jest, dlatego > nie można się z niej naśmiewać, tylko jej współczuć a masz na to jakieś dowody? Nie mów fałszywego świadectwa przeciw blixniemu swemu - zwłaszcza zaś świadectwa o rzekomej chorobie psychicznej - taka plota w zacofanej Polsce moze doprowadzic do zaszczucia. Doprawdy, Mike słusznie Ci przys... w kwestii zerowej wrazliwości społecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
mamalgosia Re: Droga mamałgosiu 09.03.04, 18:48 moje opinie o tej pani opieram na tekstach pisanych przez nią - jest to moje jedyne źródło informacji, ale jak sądzę - rzetelne. no chyba, że nei pisze tego co myśli, ale o hipokryzję akurat jej nie posądzam Odpowiedz Link Zgłoś
kochanica.francuza Re: Droga mamałgosiu 09.03.04, 18:58 mamalgosia napisała: > moje opinie o tej pani opieram na tekstach pisanych przez nią - jest to moje > jedyne źródło informacji, ale jak sądzę - rzetelne. aha a o jaki problem ją posądzasz? Konkretnie proszę - zaburzenia zarówno psychiczne jak i emocjonalne mają swoje nazwy. A jesli ja w tej sprawie skontaktuję się z zawodowym psychiatrą i on się z Toba nie zgodzi, to co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: w_B mamałgosiu jestes malo inteligentna IP: *.dwi.uw.edu.pl 15.03.04, 12:16 wspolczuje Tobie. lpiej nie wychylaj sie z takimi tekstami, bo ludzie sie nie z kingi dunin smieja ale z Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: diabollo Re: Piana zamiast jaj IP: *.54.162.179.tisdip.tiscali.de 12.03.04, 22:11 mamalgosia napisała: > Rozebranie człowieka dla mnie jest odarciem go z jakiejś części godności. Ale > co do pani Kingi, to tak do końca zdrowa psychicznie to ona nie jest, dlatego > nie można się z niej naśmiewać, tylko jej współczuć Droga Mamałgosiu, Najwyraźniej nie przeczytałaś uważnie pani Dunin. Jej właśnie nie podoba się Playboy i irytuje ją to, że kobietom znanym publicznie ta gazeta proponuje rozbierane sesje zdjęciowe. Dziwi ją za to niekonsekwencja redaktora owej gazety, który chce publikować gołe zdjęcia owych pań, jednak sam wstydzi się pokazać publicznie siusika. Mamałgosiu, mniej sądów a więcej skupienia przy czytaniu. Kłaniam się nisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolo Equality (for ladies and gentleman ) IP: *.zibilec.one.pl / *.gazeta.pl 08.03.04, 13:50 Słusznie. Nie należy kobiet traktować instrumentalnie. W ogóle nie nalezy nikogo traktować w ten sposób (meżczyzn też drogie panie ;) )o czym pisze Pani Esther Vilar w najnowszym wydaniu Wyskoich Obcasów. Bądźcie szanowane ale i szanujcie... Odpowiedz Link Zgłoś