Teraz moja kolej chłopcy

    • gazeg Re: Teraz moja kolej chłopcy 21.04.04, 23:57
      czytajac Twoje wpisy ma sie wrazenie ze nie ma w Tobie krzty kobiecosci.
      A to bardzo sie ceni.Tez sadze ze to Ty jestes objektem posmiewiska, dresiarko.
    • Gość: buahaha biedna, glupia dziewczynka..... IP: *.dialsprint.net 22.04.04, 05:06
      i po co jej te studia hmmmmmm
    • Gość: inspira nie szata zdobi człowieka IP: *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl 22.04.04, 09:57
      Miałaś pecha umawiając się z niewłaściwymi facetami. Prawdopodobnie zwracałaś
      uwagę na najprzystojniejszych gogusiów, wokół których zawsze krąży stadko
      chętnych kóz.
      Chyba zbyt generalizujesz sprawę. Kocham moją kobietę nie za wygląd ale za to
      kim jest, Dobrym Człowiekiem...
      Rozumiem Twoje rozgoryczenie ale prawdopodobnie czujesz brak kochającego
      mężczyzny. Może jednak się przełamiesz...? Nie myśl, że wszyscy jesteśmy
      sqrwielami...
      Pozdrawiam
      • sprite35 Re: nie szata zdobi człowieka 22.04.04, 10:03
        > Chyba zbyt generalizujesz sprawę. Kocham moją kobietę nie za wygląd ale za to
        > kim jest, Dobrym Człowiekiem...

        No i chyba choć troszeczke za to, że jest kobietą. A jeśli za to, że jest
        kobietą, to i za wygląd...
        A zakochałbyś się w Dobrym Człowieku - mężczyźnie ?

        pozdrawiam
        sprite
        • Gość: ormo.precz Re: nie szata zdobi człowieka IP: 212.20.131.* 22.04.04, 10:17
          Czy kobieta różni się od mężczyzny tylko wyglądem?
          Jura
          • sprite35 Re: nie szata zdobi człowieka 22.04.04, 11:11
            > Czy kobieta różni się od mężczyzny tylko wyglądem?


            Właśnie Jura, oto jest pytanie...
            Bo jeśli tak, to każda miłość "hetero" musi mieć początek w zauroczeniu
            wyglądem, a każda miłość "homo" jest warta co najmniej tyle co "hetero".
            A jeśli nie...to może róznice pomiędzy naszymi umysłami są na tyle duże , że
            nigdy nie dojdziemy do porozumienia ( jeśli jesteś kobietą oczywiście).

            pozdrawiam
            Sprite
            • Gość: ormo.precz Re: nie szata zdobi człowieka IP: 212.20.131.* 22.04.04, 11:37
              Po pierwsze, nie jestem kobietą, a z niejedną kobietą potrafiłem dojść do
              porozumienia, czyli różnice między umysłami, jeśli są, to nie są aż tak duże.
              Jeśli dobrze Cię zrozumiałem, to uważasz, że w miłości "hetero" najważniejszy
              jest wygląd, a w miłości "homo" wygląd nie ma znaczenia. Nie znam się co prawda
              na miłości "homo", ale nie sądzę, żeby znaczenie wyglądu było inne w miłości
              homo- czy heteroseksualnej. Słyszałeś chyba o pedałach polujących na młodych,
              pięknych chłopców.
              Wcale nie jest też tak, że wygląd nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Oczywiście,
              że ma, ale nie pierwszorzędne. Moją miłość poznałem przez telefon (wspólna
              koleżanka zostawiła jej komórkę, gdy jechała do kraju), najpierw długo
              rozmawialiśmy a dopiero później się spotkaliśmy. Oczywiście, gdyby okazała się
              jakąś maszkarą to pewnie nic by z tego nie wyszło (ale w dresach mogła przyjść,
              to nie miałoby dla mnie znaczenia, chyba mam zbyt małą miłość własną, żeby się o
              coś takiego obrażać). Ale wygląd nie był pierwszym kryterium oceny, ujęła mnie i
              zainteresowała czymś innym.
              Pozdrawiam
              Jura
    • Gość: Zawodowiec glupia Polka , bawi sie zakompleksionymi Polakami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.04, 11:10
      mi juz polki przeszly teraz spotykam sie z Francuzką
      • Gość: Francuzki i Polki Re: glupia Polka , bawi sie zakompleksionymi Pola IP: *.iry.warszawa.supermedia.pl 22.04.04, 12:57
        Francuzka bawi sie zakompleksionym Polakiem:)
    • gazeg Re: Teraz moja kolej chłopcy 22.04.04, 11:30
      Urocza pisze ze nienawidzi mezczyzn. Z tego i innych jej wypowiedzi wyraznie
      wynika ze jest lezbijka.
    • evvusia I dobrze! 22.04.04, 13:13
    • skamienialy Re: Teraz moja kolej chłopcy 23.04.04, 05:14
      Gość portalu: Urocza napisał(a):

      > Kiedy byłam w liceum byłam gruba. Ważyłam okolo 80 kg przy 165 cm wzorstu. Jak
      > każdy w tym czasie nosiłam eksperymentalne ubrania: podarte. Robiłam tak
      > jeszcze przez rok na studiach.
      > Chłopacy traktowali mnie źle, nawet bardzo. Dokuczali mi, nazywali tłustą.
      > Zostaiwali na przystanku, udawali że mnie nie znają, nie skadali życzeń itd.
      >
      > Schudłam. Mam ładne ubrania, jestem bardzo atrakcyjna. Nagle koledzy mnie
      > widzą. Nagle się podobam. Umówiłam się. Przyszłam ubrana w dresy. Wiecej nie
      > zadzwonił. Następnemu kazałam rzucać monetą o to, czy może się umówić. Innego
      > doprowadziłam do goraca i ... zostawiłam
      >
      > Jestem wredna.
      >
      > I dalej się ze mną umawiają!
      >
      > A ja specjalnie przychodzę w byle jakich ubraniach. Uwielbiam jak rzędnie im
      mi
      > na.
      >
      >
      > Nienawidzę mężczyzn.

      Bardzo dobrze Cie rozumiem.Mialem podobnie w latach mlodzienczych,tylko,
      ze w moim przypadku z czego innego sie wysmiewano,a z czego to moja sprawa.
      To typowe dla polskich realiow zycia,gdzie 90% polaczkow to idioci!
      Teraz mieszkam za granica,i z tego sie tutaj nikt nie wysmiewa.
      Co wiecej,kiedy wyjezdzalem z Polski te 10 lat temu,nawet moj najblizszy
      kolega powiedzial mi,"nie martw sie,jak ci nie pojdzie to zalozysz tam
      klub podobnych do ciebie".Kiedy wyjechalem zauwazylem jak bardzo zmarnowanym
      bylo moje dziecinstwo i mlodosc poprzez takich idiotow w Polsce,podczas
      gdy tu,gdzie jestem jest wielu ludzi podobnych do mnie i nikt sie z tego
      nie wysmiewa.To straszne,rzeczywiscie jaka jest polska glupota!
      Ci ludzie nie rozumieja,ze robiac to niszcza Twoje zycie,ale to barany,
      tylkojak pomiedzy nimi zyc?Ja mialem to szczescie,ze wyjechalem,i TY
      gdybys byla tu,gdzie ja jestem,czyli w USA,nikt by sie z Ciebie z tego
      powodu nie wysmiewal;nie tlko dlatego,ze jest tutaj wielu ludzi grubych,
      czy za bardzo chudych,czarnych,zoltych itd.itp.
      To brak tolerancji,ktora wynika z polskiej tradycji katolickiej,Niestety!
      Dlatego,poczatkowo nienawidzilem Polski,ale teraz patrze na to wszystko
      z perspektywy czasu poprostu z politowaniem.
      Masz racje,zalatw teraz tych wszystkich wazniakow,daj im w kosc,
      za siebie,za mnie i za wielu wielu jeszcze innych,ktorzy nie mieli okazji
      tego zrobic.
      Pozdrawiam serdecznie,

      :))))))))))



      • Gość: .................. Re: Teraz moja kolej chłopcy IP: *.dialup.sprint-canada.net 23.04.04, 06:16
        Moze nie nazywaj siebie urocza, bo to twoje "nienawidze mezczyzn"
        wszystko mowi za siebie. Ci zas, ktorzy z ciebie sie wczesniej
        nabijali, tak naprawde wystawiali tylko i wylacznie swiadectwo samym
        sobie. Swiadectwo oczywiscie w tym zlym wydaniu. Z tego co widze,
        to ty wcale nie jestes lepsza (czy gorsza, jak wolisz) od tych
        swoich kolezkow. Twoje zachowanie i czyny obecne to potwierdzaja. Nie
        potrafisz zrozumiec jednej podstawowej sprawy. Nie wszyscy mezczyzni
        z ciebie sie smiali i nie powinno to dzisiaj dawac ci powodu
        wrzucania nas wszystkich do jednego worka -czyli nas wszystkich
        nienawidziec. Czlowiek ktory nienawidzi drugiego czlowieka moze nie
        powinien sie nim nazywac, bo to jest wbrew postawie i godnosci ludzkiej.
        • gazeg Re: Teraz moja kolej chłopcy 23.04.04, 07:26
          Brawo gosciu - swietnie ujete
          • skamienialy Re: Teraz moja kolej chłopcy 23.04.04, 08:44

            I oto wlasnie przed chwila odezwaly sie wlasnie takie dwa
            bawoly!Czy wy wogole wiecie barany,oczym mowicie i o czym mowi
            autorka watku?Chyba nie.
            A wiec,do lozka i tam po polsku zalatwic trzeba sprawe,a potem
            do kosciolka.
            Gdybym mogl poderznalbym wam gardziolki wasze spiewajace.
            Poprostu swolocz!

            • muszek0 Re: Teraz moja kolej chłopcy 23.04.04, 08:57
              skamienialy napisał:

              >
              > I oto wlasnie przed chwila odezwaly sie wlasnie takie dwa
              > bawoly!Czy wy wogole wiecie barany,oczym mowicie i o czym mowi
              > autorka watku?Chyba nie.
              > A wiec,do lozka i tam po polsku zalatwic trzeba sprawe,a potem
              > do kosciolka.
              > Gdybym mogl poderznalbym wam gardziolki wasze spiewajace.
              > Poprostu swolocz!
              >
              >
              już chyba wiem dlaczego nie byłeś zbytnio lubiany.
      • muszek0 Re: Teraz moja kolej chłopcy 23.04.04, 08:44
        " 90% polaczkow to idioci!"
        "To straszne,rzeczywiscie jaka jest polska glupota!"
        " Dlatego,poczatkowo nienawidzilem Polski,ale teraz patrze na to wszystko
        z perspektywy czasu poprostu z politowaniem."

        więc słuchaj, skamieniały...
        zarąbista mowa, aż się popłakałem ze wzruszenia a moja lewa ręka trzęsie się
        jak biust pani Kazi z warzywniaka pod moim blokiem.
        tylko, że widzisz, tą swoją zarąbistą mową spowodowałeś, ze pewnego razu jakiś
        dociekliwy obliczy, że 100% - 10% nie zawsze daje 90% tak jak sobie to
        ubajałeś. wkurzy się, pośle ci bombkę i powie, a tam, ryknie na całe gardło:
        TERAZ MOJA KOLEJ SKAMIENIAŁY, BO STWIERDZIŁEŚ, ŻE WCZEŚNIEJ BYŁA KOLEJ UROCZEJ,
        A PRZED UROCZĄ, BYŁA KOLEJ TYCH CO JĄ PRZEZYWALI, BO BYLI BICI PASKIEM, A
        JESZCZE WCZEŚNIEJ, TEN CO BIŁ PASKIEM, MIAŁ ZABURZENIA EREKCJI...

        itd, itp...
    • blanchet sens życia nie może być ściśle związany z innymi 23.04.04, 08:59
      z życiem dla innych tak jak w Twoim wypadku jest to karanie mężczyzn, Sens
      zycia wiąże się z celowymi działaniami których realizacja przynosi nam poczucie
      spełnienia, bycia kimś. W wyborze tych celów należy być egoistycznym- cele mają
      być bowiem indywidualne a nie związane z życiem innych- np. z życiem męskiej
      populacji, albo życie nadopiekuńczej matki związane z dzieckiem nawet gdy te
      dorośnie itd. Nararżasz się na odrzucenie a tym samym na utratę celu życia-
      nie będziesz miała go na kim realizować. skup się na tym co jest dobre dla
      Ciebie i jednocześnie możesz samodzielnie tworzyć. Poza tym uważam -biorąc
      Twoje wypowiedzi można minimalnie poznać charakter- że to nie Twój wygląd był
      powodem odrzucenia ale sposób bycia- samospełniające się proroctwo- od dziecka
      miałaś zaniżone poczucie własnej wartości- jako ofiara przemocy- zapewne
      poniżałaś sie także samodzielnie-jak ma to miejsce w sytucji gdy kobieta jest
      ofiarą jej agresja( jako reakcja na jakąkolwiek forme przemocy) jest często
      samoagresją, Sama siebie nie ceniąc notowałaś w otoczeniu zachowania które
      Cię "nie szanują" Nie sznując siebie mogłaś zachowywać się w sposób nie miły
      narażając się na negatywny odbiór otoczenia. Pozdrawiam.
      • Gość: ormo.precz Re: sens życia nie może być ściśle związany z inn IP: 212.20.131.* 23.04.04, 09:08
        Czyli taki np. Korczak, który miał cele życia związane z życiem innych (swoich
        wychowanków) żył bez sensu? Oj, myślę, że za bardzo uogólniasz.
        Jura
        • blanchet Re: sens życia nie może być ściśle związany z inn 23.04.04, 09:17
          to była praca Korczaka
          praca która przynosiła pozytywny rezultat
          cele Uroczej są wyraźnie destrukcyjne.
          gdyby Korczak wykorzystywał dzieci dla zaspokojenia własnych potrzeb-
          prezentacji siebie jako osoby filantropijnej( o co go oczywiście nie posądzam)i
          czerpaniu z tego korzyści- np. powszechne uznanie, szacunek- wówczas można by
          powiedzieć że jego cel też jest nieodpowiedni podobnie do celu Uroczej.
          podobnie np. do celu matki która musi mieć dziecko aby się realizować i nie
          pozwala dorosnąć dziecku.
          • Gość: ormo.precz Re: sens życia nie może być ściśle związany z inn IP: 212.20.131.* 23.04.04, 09:37
            Wcześniej napisałaś inaczej. Nie dzieliłaś celów na destrukcyjne i twórcze,
            tylko na egoistyczne i związane z innymi, przy czym właśnie pochwaliłaś egoizm.
            Unaoczniłem Ci tylko możliwe konsekwencje takich uogólnień, jakie poczyniłaś.
            Jura
            • blanchet Re: sens życia nie może być ściśle związany z inn 23.04.04, 11:18
              egoistyczne w znaczeniu indywidualne wykorzystujące własne ego a nie innych-
              to miałam na myśli. być może niefortunnie to ujęłam ze wględu na powszechną
              pejoratywną etykietę tego słowa.
    • Gość: tamara Re: Teraz moja kolej chłopcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.04, 09:40
      jestes poprostu pusta i tyle
    • Gość: ona Re: Teraz moja kolej chłopcy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.04.04, 09:41
      jak bys była naprawde atrakcyjna to mogłabys przyjsc w worku i tak by cie
      pozadali
      • brytan Re: Teraz moja kolej chłopcy 23.04.04, 11:27
        swiete slowa - atrakcyjna to atrakcyjna :-)
        widocznie w dresie tego nie widac. Musisz tapete nalozyc gruba itd.
        • Gość: .................. Re: Teraz moja kolej chłopcy IP: *.dialup.sprint-canada.net 24.04.04, 21:20
          Pewnie z ta jej atrakcyjnoscia wlasnie tak jest, jak przedmowcy to
          ujeli. Faceci tez zapewne zauwazaja jej niestabilnosc psychiczna i
          wola uciec. Normalna kobieta nie przyjdzie na randke z facetem ubrana
          jak szluja. Normalna kobieta nie napisze "nienawidze mezczyzn". Trzeba
          byc pewnie lesba zeby tak sie wyrazac, ale prosze mnie nie brac
          za slowa, bo nawet lesbijki nie sa w takiej skrajnosci umyslowej i
          uprzedzeniu do mezczyzn jako ogolu. Mnie tez przychodzilo sie w
          zyciu, ze czasem bylem troche rozczarowany kobieta, czy randka z nia (
          nie kazda chciala mi np. dac, z tego czy innego powodu). Swoje
          niepowodzenie zwalalem na siebie, nie na nia. Do glowy mi jednak
          nie przychodzi mysl, zebym sie podobnie zrewanzowywal za takie
          "niegrzecznosci" jak robi to autorka watku. Przeciez mozna zawsze
          umowic sie na kolejna randke z kobieta, na ktora sie nie stawic, lub
          podekscytowac kobiete, po czym ja zostawic itp. Wiem, ze zaden
          normalny mezczyzna tak nie postapi i nie powie- nienawidze kobiet.
          Musialby miec podobna chorobe glowy co ma autorka, gdyby tak sie
          wyrazil. Autorce jak widac studia tez nic nie pomogly.
    • Gość: uuk? Re: Teraz moja kolej chłopcy IP: *.zax.pl 25.04.04, 13:48
      Współczuję Ci i tyle.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja