zeby uciąć plotki powiem wam kim jest admin_kobiet

24.04.04, 15:54
nie .... jednak sie rozmyslilem nie powiem. a moze powiem ? nie! nie powiem
hehe:)
    • charlie_x Re: zeby uciąć plotki powiem wam kim jest admin_k 24.04.04, 15:59
      hehe.he napisał:

      > nie .... jednak sie rozmyslilem nie powiem. a moze powiem ? nie! nie powiem
      > hehe:)

      ..chciałem wiedzieć kto nim jest, a..ech jednak nie chcę
      wiedzieć, ale w każdym razie dziękuję za wyrażenie takiej gotowości.Może kiedyś
      z braku innych problemów.. kto wie?..8)
    • zalotnica Re: zeby uciąć plotki powiem wam kim jest admin_k 24.04.04, 16:00
      hehe.he napisał:

      > nie .... jednak sie rozmyslilem nie powiem. a moze powiem ? nie! nie powiem
      > hehe:)

      cieplo...zimno...goraco...
    • reniatoja Re: zeby uciąć plotki powiem wam kim jest admin_k 24.04.04, 22:44
      Za kazdym razem, gdy o tym piszesz, utwierdzasz mnie w przekonaniu, ze nie masz
      zielonego pojecia. Smieszne prawdziwie, hehe.
      • sekserka juz wiem! 26.04.04, 11:06
        to ta pajdeczka ktora tak wspominacie jest adminem! mam nadzieje ze trafilam.
        • reniatoja Re: juz wiem! 26.04.04, 11:08
          To co sekserko, poprosimy Admina, zeby rozwial watpliwosci i wykluczyl Twoje
          konekcje z Pajda?
          • Gość: ormo.precz Re: juz wiem! IP: 212.20.131.* 26.04.04, 11:23
            reniatoja napisała:

            > To co sekserko, poprosimy Admina, zeby rozwial watpliwosci i wykluczyl Twoje
            > konekcje z Pajda?

            A to ciekawe! Tłumaczono mi, że wgląd w IP zalogowanych uczestników potrzebny
            jest adminom tylko w celu eliminowania spamu i że na pewno nie będą admini owej
            wiedzy nadużywać. Twoja prośba świadczy o tym, że może być inaczej.
            Jura
            • admin_kobieta Re: juz wiem! 26.04.04, 11:45

              wiesz Jura, nie jestem pewna czy bez wglądu w IP będę umiała odpowiedzieć czy
              jestem Pajda czy nie jestem ;-/
              • blanchet Re: juz wiem! 26.04.04, 11:47
                a ja -gwoli dalszych dziwacznych domysłów- uważam Adminko- że darzysz Ormo
                uczuciem:) zastanawiam się jakim
                • admin_kobieta Re: juz wiem! 26.04.04, 11:50

                  ormowym uczuciem :-)
                  • blanchet Re: juz wiem! 26.04.04, 11:54
                    zatem uczucie w klimacie milicyjno-ormowym czyli trochę jakby zakładajace
                    nierównoważne pozycje- Ty chyba dominujesz a przedmiot uczucia jest tłamszony :)
              • Gość: ormo.precz Re: juz nie wiem! IP: 212.20.131.* 26.04.04, 13:19
                Ale tu zdaje się chodziło o to, czy Pajda to Sekserka.
                Jura
            • Gość: renia Re: juz wiem! IP: 213.16.163.* 26.04.04, 15:21
              Sekserke wszyscy tutaj uwazaja za Pajde w tzw nowym nicku. Ona twierdzi, ze nie
              ma z Pajda nic wspolnego. Zdarzalo sie i moze sie zdarzyc, ze admin powie: X i
              Y to NIE jest ta sama osoba. Nie powie zas, ze jest. Nie wiem czy rozumiesz.
              Kiedys admin powiedzial, ze renietomy to nie jestem ja (bo ktos probowal to
              wmawiac spolecznosci). Nie dalej jak dwa dni temu admin powiedzial, ze
              Soczewica to nie admin kobieta. I dobrze by bylo dla jasnosci sprawy przeczytac
              spod palcow admina, ze sekserka to nie pajda (zalogowana czy nie dla mnie to
              wsio rawno), wtedy juz nikt nie mialby podstaw rzucac takich obelg na seksere
              (bo posadzenie o bycie pajda chyba mile byc nie moze, prawda?). I tylko o to
              mi chodzilo. Rozumiem, Sekserko, ze jestes za realizacja mojego pomyslu? bo
              przyznam szczerze, ze tez mam wrazenie nie_od_par_te, ze jestes pajda. A nie
              chce Cie przeciez bezpodstawnie mieszac z nia.
          • sekserka Re: juz wiem! 26.04.04, 11:26
            reniatoja napisała:

            > To co sekserko, poprosimy Admina, zeby rozwial watpliwosci i wykluczyl Twoje
            > konekcje z Pajda?

            bardzo prosze, bo ty masz jakąs obsesje na moim punkcie. zlozylam osiwadczenie
            w ubieglym tygodniu, ze nielogowana sekserka to nie ja, a ty sie dalej
            wieczorami upierasz ze to ja.
            • Gość: jagienka Re: juz wiem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.04, 11:58
              Ależ sekserko nikt nie ma wątpliwości, że jesteś nowym-starym wcieleniem
              pajdeczki. Nowy jest tylko nick, reszta ta sama - czyli pora wysyłania postów
              (tzn. tylko wtedy, gdy jesteś w pracy), ten sam zawód i styl pisania, chociaż
              jakby trochę straciłaś na zadziorności...
              • sekserka Re: juz wiem! 26.04.04, 12:01
                Gość portalu: jagienka napisał(a):

                > Ależ sekserko nikt nie ma wątpliwości, że jesteś nowym-starym wcieleniem
                > pajdeczki. Nowy jest tylko nick, reszta ta sama - czyli pora wysyłania postów
                > (tzn. tylko wtedy, gdy jesteś w pracy), ten sam zawód i styl pisania, chociaż
                > jakby trochę straciłaś na zadziorności...


                za to je nwiem kim ty jestes i nie mam ochoty sie dowiedziec.
                • Gość: hihi Re: juz wiem! IP: *.waw.pdi.net / *.waw-smy.leased.ids.pl 26.04.04, 12:04
                  Brawo pajda! Nic się nie zmieniłaś. Zawsze ten sam, jakże niski, poziom!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja