rakotwórcze silikony

20.12.11, 23:38
link

i socjaliści wymyślili, żeby zapłacić im za cycki, a przy okazji się nakraść...
    • triismegistos Re: rakotwórcze silikony 20.12.11, 23:48
      Yy, nazywasz chirurgów plastycznych socjalistami?
      • hotally Re: rakotwórcze silikony 20.12.11, 23:49
        a czy chirurg z własnej kieszeni sponsoruje cycki?
        • raohszana Re: rakotwórcze silikony 05.02.12, 23:31
          A kto sponsoruje cycki?
      • kombinerki.pinocheta Re: rakotwórcze silikony 21.12.11, 09:18
        To teraz sie popisalas. hehehe
    • senseiek Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sciema. 20.12.11, 23:51
      > i socjaliści wymyślili, żeby zapłacić im za cycki, a przy okazji się nakraść...

      Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sciema.
      8 kobiet zachorowalo na 30000.. Jeden promil to byloby 30, a tu ponad 3 razy mniej.
      Moge sie zalozyc o milion dolarow, ze ich choroba piersi nic nie miala wspolnego z silikonami.
      • hotally Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:12
        nie wiem czy ściema czy nie, może faktycznie te wkładki są toksyczne, ale z jakiej racji podatnik ma płacić za fanaberie kobiet?
        • senseiek Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:26
          > nie wiem czy ściema czy nie, może faktycznie te wkładki są toksyczne, ale z jak
          > iej racji podatnik ma płacić za fanaberie kobiet?

          To nie nasze panstwo, wiec nie wiem czym tu sie przejmowac. Ale masz racje, nie powinno. Choc rozumiem ich sposob myslenia tzn jesli kaza tym kobietom placic za wlasne pieniadze, to wtedy nikt sie nie zdecyduje i cala akcje propagandowa przeciwko powiekszaniu piersi szlag trafi.. ;)
          • hotally Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:31
            ale u Nas ten system działa identycznie głupio, więc że akurat ten przypadek zdażył się we Francji nie znaczy, że u Nas jest cacy :)
            • hotally Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:31
              *zdarzył
            • senseiek Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:34
              > ale u Nas ten system działa identycznie głupio, więc że akurat ten przypadek zd
              > ażył się we Francji nie znaczy, że u Nas jest cacy :)

              Znasz jakies dziewczyny ktore sobie powiekszyly piersi??

              Bo ja nie..
              • hotally Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:51
                znam
        • raohszana Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 05.02.12, 23:33
          Niespecjalnie rozumiesz jak powstaje rak i dlaczego implanty, które się odrywają i to stanowi problem; wpływać mogą na zwiększenie ilości zachorowań na raka.

          Czy Ty zawsze musisz wypowiadać się tonem wszechwiedzącym w temacie, o którym nie masz zielonego pojęcia i którego nawet nie rozumiesz?
      • lazy.eye Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:20
        Skarg wpłynęło 2000 a to już ponad 6 %.
        • hotally Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:26
          No nie ważne... zrobiły pewnie tanie cycki na własne ryzyko, albo ryzyko lekarza, który je na nie namówił. Teraz socjaliści wymyślili, że za nowe cycki zapłacą podatnicy, a przy okazji ktoś tam będzie miał okazję żeby się dorobić na szlachetnej akcji.
          • k1k2 Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 06.02.12, 21:13
            w tej wypowiedzi tez masz blad ortograficzny skoro juz tak gorliwie poprawiasz
        • senseiek Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:32
          > Skarg wpłynęło 2000 a to już ponad 6 %.

          Skarga skardze nie rowna, poza tym nie wiemy co w nich bylo..
          Widzialem kiedys film o takich operacjach plastycznych, i panienka z cyckami najwiekszymi na swiecie jakie widzialem miala obsesje nt powiekszania i chciala jeszcze wieksze (choc i tak juz miala kazdy cyc wiekszy od wlasnej glowy ;)
          Nawet lekarz mowil jej zeby tego nie robila. Ale sie uparla. I pozniej miala powiklania. Bo ten silikon w koncu gdzies musi sie zmiescic. A tu skora nie wytrzymuje nacisku kilku tych wkladow, peka i zaczyna sie wszystko sypac.. i robi afere, choc lekarz mowil zeby tego nie robila bo na 99% bedzie problem. Ale taka panienka glupiutka, ze pomysli, ze uda jej sie zmiesic w tym 1% ;)
          Wyjeli jej te wszystkie wklady.. a ona do kamery "za pol roku jak sie wszystko zagoi to ida zrobic sobie od nowa powiekszanie piersi!!" ;)

          • spawacz.drewna Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 21.12.11, 00:34
            i jaki wniosek z twojego spojlera?
      • lena.nocna Re: Nie powiedzialas najwazniejszego - ze to sci 06.02.12, 21:30
        Z tego co słyszałam (poprawcie mnie jeśli się mylę) to o ryzyku zachorowania na raka piersi (i nie tylko) po wrzepieniu sobie takich implantów każda pacjentka jest informowana.
        Czyli nawet medyczny silikon nie jest na 100% bezpieczny.
    • best.yjka Re: rakotwórcze silikony 21.12.11, 00:50
      Czego się nażarłaś? Bździsz dzisiaj na forum, jakbyś sobie jelit nie przepłukała.
      • senseiek Moze byla w kosciele i sie wyspowiadala ;) 21.12.11, 02:08
        > Czego się nażarłaś? Bździsz dzisiaj na forum, jakbyś sobie jelit nie przepłukała.

        Moze byla w kosciele i sie wyspowiadala i obiecala, ze bedzie grzeczna na forum? ;)
    • lonely.stoner Re: rakotwórcze silikony 21.12.11, 09:13
      brrrr, trzeba byc naprawde zdesperowanym zeby dac sie pokroic i wlozyc sobie cos do srodka... a teraz- te kobiety znowu musza sie dac kroic, i wyciagac, brrrrr
    • lacido Re: rakotwórcze silikony 05.02.12, 23:37
      A to nie chodzi o to, że jakiś buc dopuścił do użytku coś co dopuszczone być nie powinno?
      To tak jakbyś dostała raka odbytu bo zrobili Ci płukankę z lipnego płynu znajdującego się na dozwolonej liście zaakceptowanej przez jakiegoś urzędnika - miałabyś pretensje do głupiej lali co to sobie zafundowała płukankę czy do gościa który ją zaakceptował, uznał za zdrową i dopuścił do użytku?
      • kolorowa_meduza Re: rakotwórcze silikony 06.02.12, 19:26
        Zgadza się. Więc niech im zrefundują samo wyciągnięcie tych silikonów. A jeśli tym kobietom nie będzie się podobać wisząca skóra po usunięciu implantów to naturalną rzeczą jest, że same sobie powinny zapłacić za nowe silikony i ich wszczepienie.
        • marguy Re: rakotwórcze silikony 06.02.12, 22:42
          No i znowu alusia-durnusia pisze o tym czego nie zna i nie rozumie.

          Francuzi doszli do zwyklego wniosku, ze latwiej i taniej jest usunac ryzykowne silikonowe implanty niz leczyc skutki ich pekniecia.

          Osobiscie nie mam nic przeciwko temu choc to z moich skladek beda pokrywane koszty tych operacji.
          • g.r.a.f.z.e.r.o Re: rakotwórcze silikony 06.02.12, 23:00
            marguy napisała:

            > No i znowu alusia-durnusia pisze o tym czego nie zna i nie rozumie.
            >
            > Francuzi doszli do zwyklego wniosku, ze latwiej i taniej jest usunac ryzykowne
            > silikonowe implanty niz leczyc skutki ich pekniecia.
            >
            > Osobiscie nie mam nic przeciwko temu choc to z moich skladek beda pokrywane kos
            > zty tych operacji.

            Oczywiście że z Twoich, tak samo jak ze składek wszystkich innych ludzi pokrywane byłoby (nie daj los) Twoje leczenie, niezależnie od przyczyn. W tym przypadku BYĆ MOŻE część kosztów operacji zwróci się z pieniędzy producenta/ubezpieczyciela producenta tych wkładek.
    • g.r.a.f.z.e.r.o Re: rakotwórcze silikony 06.02.12, 23:00
      hotally napisała:

      > link
      >
      > i socjaliści wymyślili, żeby zapłacić im za cycki, a przy okazji się nakraść...

      A Ty się kochana tylko za swoje leczysz co? Z publicznej socjalistycznej służby zdrowia nie korzystasz?
    • qw994 Re: rakotwórcze silikony 08.02.12, 09:01
      Przeczytałam parę twoich ostatnich wpisów - mam wrażenie, że ci się pogarsza.
Pełna wersja