Dlaczego nie ma

23.09.12, 12:26
modeli "size plus"? Grubych, czasem wręcz otyłych modelek jest coraz więcej, niektóre nawet robią karierę międzynarodową, natomiast ja jeszcze nigdzie nie widziałem aby gdzieś pokazywano modeli "size plus". Czy to nie jest jawna dyskryminacja? :)

I nie piszcie mi, że dużo dupa i sadło u kobiety powstałe od obżerania się czekoladą i pączkami jest bardziej seksi niż odstający brzuch u faceta powstały od piwa :)




    • triismegistos Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:32
      Przyczyny narastania sadła są takie same u obu płci. I niezależnie od nich kobieta, której tłuszczyk rozkłada się równomiernie i ma dobre proporcje jest bardziej seksowna niż facet z cieniutkimi nóżkami i ciążą piwną.
      • kalllka Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:35
        tak tak, traszka, ma cios.
        gdy strzela to jej sie na pewno w uda. grube)
      • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:38
        można też podejść do tego w ten sposób, facet z wyraźnym brzuchem zwykle ma normalne, szczupłe rysy twarzy, często tyłek też mu tak nie rośnie, ma szczupłe dłonie natomiast jak kobieta zaczyna tyć to robi się cała tłusta, poczynając od rozlanej twarzy, na dużym dupsku i grubych paluchach u rąk kończąc :)


        • triismegistos Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:42
          Ależ podchodź w taki sposób, w jaki chcesz, nie bronię ci uważać, że grubi faceci są atrakcyjni.
          • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:46
            ależ ja nie uważam, że grubi faceci są atrakcyjni, chodzi o zasadę, tu występuje jawna dyskryminacja płciowa, od mężczyzn więcej się wymaga i uznaje tylko jeden jedyny kanon piękna, że się tak wyrażę :)
            • triismegistos Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 14:13
              Dyskryminacja? Owszem, jeśli chodzi o wymagania atrakcyjności wobec obu płci występuje ogromna dyskryminacja. Mężczyznom nikt nie wypomina najmniejszej fałdki tłuszczu, każdego nadmiernego, albo brakującego kilograma, łatwiej przymyka się oczy na niedoskonałe proporcje, od mężczyzn nikt nie wymaga starannej depilacji całego ciała, makijażu i niewygodnych butów.
          • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:49
            zresztą, zaczęło się od tego, że na wybieg zaczęto wypuszczać kobiety z bardziej okrągłymi kształtami i to mi się podobało, bo anorektyczki wyglądały strasznie... natomiast teraz już zaczyna to przybierać jakieś karykaturalne formy i na wybieg są wypuszczane chore, otyłe kobiety z nadwagą powyżej 10 kg..., no to już nie jest normalne i na pewno nie jest atrakcyjne u żadnej płci...

          • filut Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:34
            Z dwojga złego, wolę grubą/tłustą babę.
            • filut Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:37
              ... niż najbardziej seksi faceta

              PS
              Piszę pod wpływem C2H5OH i mi się pop....ło :/
    • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:41
      coś jednak znalazłem

      https://3.bp.blogspot.com/_p9bTjaEtKuc/TGkNqmijKgI/AAAAAAAAFpY/3GwGF9_cqIk/s1600/fantasticMan.jpg

      czy takich panów nie mogłoby być więcej na wybiegach mody? :) Zresztą, ten pan na zdjęciu i tak nie jest tak gruby jak niektóre modelki size plus...
      • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:43
        uważam, że feministki powinny się tym zająć, wszak równouprawnienie powinno dotyczyć wszystkich branż, w tym również branży modowej :)

        • triismegistos Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:47
          A z jakiej racji feministki mają dbać o twoje interesy?
          • kalllka Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:54
            tu nic nie bylo o feministkach, trysz.

            bylo, jan wybaczy probe translacji, o braku poczucia wspolnosci plci ,,w grubosci.
          • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:54
            triismegistos napisała:

            > A z jakiej racji feministki mają dbać o twoje interesy?

            Czyli trzeba było tak od razu, feminizm to forma LOBBINGU na rzecz kobiet, nie chodzi o równouprawnienie ale o to aby kobiety miały lepiej niż mężczyźni :) Lobbing feministek niczym nie różni się od lobbingu górników, prawników etc. nie chodzi o żadną sprawiedliwość społeczną, a jedynie o bezczelną, bezpardonową walkę o WŁASNE interesy nawet kosztem mężczyzn :)


            • aka666 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:23
              jan_hus_na_stosie2 napisał:

              > triismegistos napisała:
              >
              > > A z jakiej racji feministki mają dbać o twoje interesy?
              >
              > Czyli trzeba było tak od razu, feminizm to forma LOBBINGU na rzecz kobiet,

              długo do tego dochodziłeś, szerloku?
              • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:25
                ja to wiedziałem od zawsze, tyle że czekałem aż sama feministka się do tego przyzna bez wciskania bajeczek o walce o równość i sprawiedliwość społeczną :)
                • aka666 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:31
                  jan_hus_na_stosie2 napisał:

                  > ja to wiedziałem od zawsze, tyle że czekałem aż sama feministka się do tego prz
                  > yzna bez wciskania bajeczek o walce o równość i sprawiedliwość społeczną :)


                  a znasz jakiś inny sposób wyrównania czegoś nierównego niż dolanie tam gdzie jest mniej?

                  jeśli uważasz że mężczyźni mają mniej to załóż ruch który będzie lobbował na ich rzecz zamiast smarkać w mankiet feministkom.
                  • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:35
                    aka666 napisała:

                    > jeśli uważasz że mężczyźni mają mniej to załóż ruch który będzie lobbował na ic
                    > h rzecz zamiast smarkać w mankiet feministkom.

                    zrobię tak gdy uznam, że branża która mnie szczególnie interesuje lub dziedzina życia ważna dla mnie jest niesprawiedliwie opanowywana przez kobiety na zasadzie doboru płciowego a nie kompetencji, jak na razie ubieram się tak jak lubię i średnio mnie obchodzi męska branża mody zdominowana przez gejów :)

                    • aka666 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:37
                      jan_hus_na_stosie2 napisał:

                      > aka666 napisała:
                      >
                      > > jeśli uważasz że mężczyźni mają mniej to załóż ruch który będzie lobbował
                      > na ic
                      > > h rzecz zamiast smarkać w mankiet feministkom.
                      >
                      > zrobię tak gdy uznam, że branża która mnie szczególnie interesuje lub dziedzina
                      > życia ważna dla mnie jest niesprawiedliwie opanowywana przez kobiety na zasadz
                      > ie doboru płciowego a nie kompetencji, jak na razie ubieram się tak jak lubię i
                      > średnio mnie obchodzi męska branża mody zdominowana przez gejów :)
                      >

                      no właśnie widać jak cię nie obchodzi :)
                      czyli posmarkać i powygrażać to owszem, a wziąć się do działania to już nie bardzo.
                      • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:48
                        oj tam, na razie chcę się bardziej zaangażować na rzecz JOW, to dobra idea ponad podziałami :)
      • filut Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:40
        Najlepszy byłby pan Boczek z Kiepskich:O
      • maitresse.d.un.francais Owszem jest taki gruby a nawet bardziej 23.09.12, 18:09
        Ciuchów dla grubych chłopów jest zatrzęsienie, więc nie wiem, o co ci chodzi.
    • irmina_anastazja Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:55
      osobiście tęsknię za czasami gdy nie promowano plus size ani męskich, ani żeńskich, moje poczucie piekna ukształtowało się w anorektycznych latach 90.XX
    • headvig Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:56
      może dlatego, że nawet "zwykli" modele wybiegowi nie mają wzięcia - mówię tutaj o tych zagłodzonych chłopaczkach baby face z wygoloną klatą i wyżelowanym fryzem. aż źle się na to patrzy.

      co innego ci dojrzali, wyrzeźbieni z lat 90 tych. ale ten sam trend odnosi się do modelek kobiet.
      inna sprawa jest taka, że faceci nie przykładają aż tyle uwagi do mody, w kiosku znajdziesz może kilka tytułów magazynów dla facetów, gdzie i tak moda nie jest tematem przewodnim. natomiast dla kobiet pism o modzie są dziesiątki.
    • leniwy_pierog Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 12:57
      Pewnie dlatego, że nie ma 90% modeli "size minus". Najwyraźniej męska norma preferuje złoty środek, a kobieca chore skrajności. Nie ma męskiej Anji Rubik to i męskiego tłuściocha nei trzeba pokazywać dla przeciwwagi.
      • bambinaa Re: Dlaczego nie ma 24.09.12, 09:49
        Zgadzam się.
    • aka666 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:29
      nie wiem czy wiesz ale to jest size plus:
      https://25.media.tumblr.com/tumblr_m85byvlwgt1qaq9exo1_500.jpg

      idąc tym tropem wszyscy modele są size plus i znów niepotrzebnie burzysz zupę.
      • jan_hus_na_stosie2 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:31
        nie wiem czy wiesz, ale to też:

        https://socializetudo.com/wp-content/uploads/2012/06/Moda-Plus-Size-3.jpg
        • aka666 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:35
          a jednak średnie ważone BMI modelek i tak jest niższe niż modeli, bo normą w świecie mody dla kobiet jest to:
          https://pu.i.wp.pl/k,NDc2MTYxMjIsNzQ4ODk1,f,modelka.jpg

          a dla mężczyzn to:
          https://contents.pep.ph/images2/news/bff1afcf5.jpg
    • damka9 Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 13:58
      a w ramach czego miałby taki model modela się rozpowszechnić:)? Ja tam w ogóle nie popieram idei promowania modelek 'size plus' - jeszcze tam ich nie widziano. Nie mam nic przeciwko otyłym, żeby była jasna sprawa- tworzenie sztucznego podziału społeczeństwa na chudych i grubych to dziwactwo. Ale modelki mają głównie prezentować ubrania w ich najkorzystniejszym dobraniu - jak może zachwycić sukienka opinająca d*pę do tego stopnia, że kartograf sporządzi odręcznie mapę cellulitisu owej pani? No bez jaj..
      • leniwy_pierog Re: Dlaczego nie ma 23.09.12, 14:18
        A jak może zachwycić sukienka wisząca na modelce, która śmiało mogłaby zagrać w filmie o obozie koncentracyjnym, a tak gdzie kobieta powinna mieć piersi u niej widać kości?
    • 0riana Re: Dlaczego nie ma 24.09.12, 18:40
      A Figurski z wielkim cycem to co? Model unikatowy, rozlazly i brzydki jak nie powiem co.
    • kbjsht Re: Dlaczego nie ma 24.09.12, 21:25
      może mężczyźni w tej kwestii są bardziej samokrytyczni i nie chcą wystawić się na pośmiewisko ;)
    • marta.uparta Re: Dlaczego nie ma 24.09.12, 22:30
      spokojnie, kwestia czasu. Jeszcze parę lat temu grubsza modelka też była nie do pomyślenia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja