Wszyscy jesteśmy pedofilami

IP: *.cskmswia.pl 31.07.04, 08:11
Parę lat temu tym dziwacznym określeniem podsumowywano postawę kościoła
katoloickiego , reagującego ostro na każdą krytykę.Tym razem DUNIN stosuje
ten sam mechanizm i to dla obrony czego???pedofilli , której rzekomo świat
cały właściwie jest winien a nie pedofil.Proponuję Dunin ( wg jej własnych
słów)niech sama spojrzy w lustro i szuka w nim pedofila miast
odpowiedzialność za zabawy "znanego psychoanalityka" zrzucać na resztę.Acha ,
no i jeszcze niech się nie dziwi że nikt nie wierzy Andrzejowi S w to że
zdjęcia były mu potrzebne do pracy --bo po jaką cholerę potrzebne do pracy
zdjęcia z ujęciam i także autora.

No ale w tym samym numerku WO : homoseksualizm jest trendy!!!!!Redaktorko
naczelna , jak wiem że się czujesz lepsza od innych boś oświecona , ideolo-
słuszna i wysoce humanistyczna...ale tak naprawdę to straszne bzdury w tych
WO wypisujecie.
    • Gość: anka Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: 83.238.12.* 31.07.04, 10:27
      gdzie ty w tym felietonie widzisz obrone pedofili???
      ja tu widze probe szerszego spojrzenia na przyczyny tego potwornego zjawiska.
      to, ze kultura sprzyja pedofilom nie rozgrzesza ich z czynow i nie widze, zeby
      Dunin sadzila inaczej.
      • Gość: rydzyk jeśli wszyscy są winni,to nikt nie jest winien... IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 31.07.04, 11:38
        a w szczególności nie jest winny ten biedny Andrzej S.
      • Gość: as Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.maine.rr.com 03.12.04, 01:25
        czy to juz glupota czy jej dobrze placa za ten belkot
    • triss_merigold6 Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami 31.07.04, 10:49
      Epatowanie seksualnością wczesnomłodzieńczą jest dość powszechne (w reklamie,
      ktoś może pamięta reklamy CC z połowy lat 90-tych?) i nie widzę w tym
      felietonie obrony pedofilii. Wręcz przeciwnie - zwrócenie uwagi na posmaczek
      sensacyjności, podniecania się kolejnymi medialnymi doniesieniami, opisami
      poszczególnych przypadków (gdzie dotykał, jak dotykał, jak wabił itd.)

      A w kwestii dziewczynek zostających matkami.... mój 20-letni znajomy kiedyś
      przespał się z 13 latką. Szczeniara z dyskoteki twierdziła, że ma 17 lat i na
      tyle wyglądała, doświadczona panienka już była. Jak facet zobaczył w końcu jej
      legitymację to mało nie dostał zawału. Czy też powinien być potraktowany jak
      pedofil?
      • j_76 Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami 01.08.04, 22:40
        Oj, tak kochacie tę swoją Kingę, że nawet nie jesteście w stanie przyznać, że
        tym razem dała dupy. Bo przecież wiadomo, o co chodzi - GW promowała Samsona,
        uczyniła z niego swego głównego eksperta od spraw wychowania - a tu taka wpadka.
        Oczywiście, że nie wiedzieli o jego skłonnościach. Ale o jego alkoholizmie
        wiedzieli przecież wszyscy.

        Więc teraz trzeba maksymalnie rozmyć sprawę. Bo przecież wszyscy jesteśmy
        pedofilami, wszystkim podobają się małe dziewczynki w wyuzdanych pozach itd. Czy
        naprawdę nie widzicie podobieństwa tego artykułu do argumentacji niektórych
        księży, że pedofilia w kościele katolickim jest wynikiem ogólnego zepsucia
        świata, który żyje tylko seksem? Szczerze mówiąc jestem pewien, że tak
        inteligentna kobieta jak Dunin doskonale sobie zdaje sprawę z beznadziejności
        swego wywodu. Ale czego się nie robi w obronie swojego środowiska...

        Na marginesie: nie wiem, kto odpowiada za zamieszczanie takich zdjęć w folderach
        reklamowych, za organizację wyborów małej miss - bo sugerowanie, że chcą tego
        zwykli heteroseksulni mężczyźni jest już naprawdę śmieszna.

        I jeszcze do ciebie Triss:

        > A w kwestii dziewczynek zostających matkami.... mój 20-letni znajomy kiedyś
        > przespał się z 13 latką. Szczeniara z dyskoteki twierdziła, że ma 17 lat i na
        > tyle wyglądała, doświadczona panienka już była. Jak facet zobaczył w końcu jej
        > legitymację to mało nie dostał zawału. Czy też powinien być potraktowany jak
        > pedofil?

        Prawo jest jasne - więc oczywiście, że powinien być potraktowany jak pedofil.
        Ale jestem w stanie uwierzyć, że tak rzeczywiście było. Czasami trudno się
        zorientować, ile szczeniara ma lat. Można sobie z tym poradzić na dwa sposoby:
        a) przestać gustować w nastolatkach, a zająć się prawdziwymi kobietami. Tu już
        nie można się pomylić, 13 latka nigdy nie będzie wyglądała jak 20-22 latka;
        b) sprawdzać legitymację ;))

        Ale oczywiście twój kolega nie jest pedofilem. To jasne. Chyba że "mylił się"
        częściej ;)
        • Gość: ewka Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: 212.160.172.* 03.08.04, 13:30
          Ja też uważam, że wywód Kingi Dunin był bardzo przewrotny i rzeczywiście marna
          argumentacja. Nikogo nie osądzam, faktycznie sprawę S. znam tylko z mediów. nie
          będę się więc w tej konkretnej sprawie wypowiadać. Zasadniczo trudno się nie
          zgodzić z tym, że wokół nas coraz więcej epatowania seksem i to coraz młodszych
          osób. Media ogłupiają ludzi lansując określone wzorce zachowania znudzonych
          życiem macho i wyzwolonych panieniek mocno roznegliżowanych i kręcących tyłkami
          na wzór "gorących" mulatek czy latynoamerykanek, tylko że u nich dużo cieplej.
          Uważam, jednak że po pierwsze to nie rozgrzesza osób, które mają być
          autorytetem i obcują z młodymi ludźmi od zachowania silnego kręgosłupa
          moralnego. Przecież takie pojęcie jak etyka zawodowa nie odeszło chyba w
          niepamięć. Jak to się mówi, każdy powinien mieć swój rozum. Po drugie
          oczywiście trzeba moim zdaniem zachować sceptycyzm wobec coraz częściej
          pojawiających się wzmianek w najróżniejszych mediach o kolejnych odkryciach
          afer pedofilskich. To może być tania pogoń za sensacją, jak w wielu innych
          przypadkach. Z drugiej strony zjawiska nie należy lekceważyć. Bo ono istnieje.
          Reasumując, wielka odpowiedzialność spoczywa na ludziach, którzy kształtują
          media. Powinni zachować wielką rozwagę i zwyczajną ludzką uczciwość.
          • Gość: ewka Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: 212.160.172.* 03.08.04, 13:34
            ..także i w tym konkretnym przypadku.
    • Gość: Jerzy Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.greenet.pl 31.07.04, 11:20
      Wreszcie ktoś odważył się napisać; ale dlaczego tak skromnie w mało
      poczytnych "wysokich Obcasach". ...a może lepiej w TV Polonia albo i w TVP po
      północy, żeby prawie nikt nie usłyszał.
      • jolkkaa Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami 31.07.04, 12:54
        Ano warto bylo zwrocic uwage na zlozonosc zjawiska...Tytul felietonu "Wszyscy
        jestesmy..." siega do rdzennej idei doktryny wiodacej...hi...kto jest bez
        winy...
        Pani Dunin zapytuje - skad w nas ta przyjemnosc zaczytywania sie informacjami o
        pedofilach itp.?
        Moze kiedy czytamy o takich wiekszych winkach , to automatycznie czujemy sie
        lepsi i rozgrzeszamy np. z onanizmu albo z ogladania filmow pornograficznych,
        albo ze stosunku anlanego,z zabawy oralnej z sasiadem,zauroczenia krowa na
        miare Nietzschego...albo albo...seks i rozne stopnie wtajemniczenia...seks i
        nasze umowy spoleczne, co przystoi a co nie przystoi...seks i przemoc...przemoc
        i seks...wina i kara...Pani Szymborska tak pieknie pisala o pornografii naszych
        mysli!

        A moze piekne jest to stracanie medialnych madrali z piedestalow wszechwiedzy?

        W kazdym razie pedofilia nie jest glownym problemem spolecznym. Ja bym bardziej
        martwila sie o "szklanke mleka", milosc rodzicielska, rozmowe pokoleniowa.
    • Gość: skeeter Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.sympatico.ca 31.07.04, 14:10
      "Małe dziewczynki wystawia się w konkursach małych miss piękności, które
      niewiele różnią się od tych dla dorosłych, czytaj: bardzo młodych kobiet. W
      reklamach czternastki udające dwunastki namiętnymi wargami domagają się czegóż
      by? Oczywiście czekoladki! Modelki są coraz młodsze, a dojrzałość coraz
      bardziej zakazana. Dzieci prawie od niemowlęctwa uczone są podkreślania
      seksualnych walorów swojej płci. Firmy kosmetyczne przygotowują specjalne
      zestawy kosmetyków dla lolitek. Komentatorzy sportowi ślinią się na widok nie
      tyle pięknego serwu, ile zupełnie innych zalet młodziutkich tenisistek. Już nie
      tylko młodość i coraz bardziej młodość, ale dziecięcy seksualizm staje się
      elementem wabiącym, ważnym wymiarem kultury, z którą obcujemy na co dzień. A
      corocznie parę tysięcy dziewczynek w wieku od 12 do 15 lat rodzi dzieci. Według
      polskiego prawa sprawcy owych ciąż są przestępcami. A jeśli to rówieśnicy
      młodocianych mamuś? To znaczy, że dziewczynki też złamały prawo. Krótko mówiąc,
      żyjemy w kulturze pedofilskiej, która tylko lekko przesłania swoje skłonności.
      A jednocześnie udajemy, że do 15. roku życia dziecko jest naczyniem czystości."
      ...ludzieeee trzymajcie mnie!
      tzn. wedle Ciebie szp. redaktorze wszystkiemu winne sa te maloletnie ?!
      zal tych naiwmych mezczyzn,ktorzy sa "ofiarami" tych nieletnich dziewczynek

      o, jeszcze jedno
      odnosnie "kolegi" ktory przespal sie z nieletnia
      nie sadzisz, ze powinien najpierw, zanim polozyl sie z nia "spac" sprawdzic ile
      malolata" miala lat?
      ...a nie jak sie "wyspal"?
      • ruda_szczurka Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami 31.07.04, 15:13
        Gość portalu: skeeter napisał(a):

        > ...ludzieeee trzymajcie mnie!
        > tzn. wedle Ciebie szp. redaktorze wszystkiemu winne sa te maloletnie ?!
        > zal tych naiwmych mezczyzn,ktorzy sa "ofiarami" tych nieletnich dziewczynek

        no prosze.. a wydawałoby sie, ze ten tekst napisany jest czysta i klarowna
        polszczyzną... zwięzły i jasny w przekazie... a jednak...
        Mozesz wytlumaczyc, ktore konkretnie zdania obwiniają nieletnich za takowy stan
        rzeczy..? a moze zwykła niechęć do autorki implikuje w proces myślowy?

        > o, jeszcze jedno
        > odnosnie "kolegi" ktory przespal sie z nieletnia
        > nie sadzisz, ze powinien najpierw, zanim polozyl sie z nia "spac" sprawdzic
        ile
        >
        > malolata" miala lat?
        > ...a nie jak sie "wyspal"?

        jak sprawdzić? w zeby zagladnąć?
    • Gość: awe airam Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.devs.futuro.pl 31.07.04, 15:25
      Piekny przekaz, ale jakze banalny... Zastanawiam sie nie tyle nad sensem, co
      celem tego artykulu(?) Pisanie o rzeczach tak oczywistych byloby moze
      uzasadnione, gdyby artykul byl skierowany do czytelnikow "faktu" tudziez innych
      brudzacych sie ludzka krzywda potworow medialnych... A sadzilam, ze gazeta taka
      nie jest WO chyba tymbardziej... Powodowanie winy, czy refleksji? Nad czym
      szanowna Pani Kingo? Tak mentorsko sie Pani zachowala, jak jedyna szczera,
      madra, dobra niemajaca sobie nic do zarzucenia, a otoczona jakimis brukowymi
      kamieniami o wszawej moralnosci...
      Oj rzetelnosci w tym zadnej, przekazu, rowniez - banal, kicz i elokwentna
      wypocina na potrzebe zapelnienia strony...
      Miast pisac o patrzeniu w lustro, moze w to lustro popatrzec...
    • Gość: alpepe masz rację IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.07.04, 19:33
      prawda, sama prawda. A swoją droga, czemu p. Dunin nie zająknęła się ani razu o
      sesji fotograficznej WO z maja ub. roku, gdzie na zdjęciu roznegliżowana parka
      a między nimi, wargami sromowymi zwrócone do obiektywu nagie niemowlę?A ponad
      wszystkim zapach perwersji i dekadencji. Naprawdę nikt oprócz mojego męża,
      brata i mnie tego nie widział? Jeśli mój mąż i brat sami z siebie stwierdzili,
      że to ujęcie jest pedofilskie, bo ja oczywiście zwykle "przesadzam"
      z "widzeniem" pedofilskich zachowań, ujęć itp. Szkoda, że wtedy odpuściłam
      sobie pójście do prokuratury, a i gazetki nie mam...
      • kochanica.francuza tekst Dunin słuszny,konkluzja bez sensu 31.07.04, 20:47
        istotnie...niedawno w reklamie (folderze) Makro widziałam dziewczynkę
        reklamującą szlafroki dla dzieci...noga na nogę,poza wyzywająca,ręka
        "znacząco"ciągnie pasek od szlafroka...
        biedne dzieci ,trenowane od najmlodszych lat w wyrażaniu uczuć,wiele lat
        przedtem zanim same je odczują...paranoja kulturowa!!!!!!

        ale żeby wyciągać z tego wniosek,że pedofilii jest winna
        kultura?ludzie,trzymajcie mnie!!!!!
        • jolkkaa pewnosc nad pewnosciami 31.07.04, 22:39
          Jestem bardzo ciekawa czy istnieja publikacje naukowe na temat skutkow
          spotkania sie z pedofilami w dziecinstwie...Czy wiadomo jest, jakie "szkody"
          czyni spotkanie z pedofilem? Chcialabym nieco wiecej wiedziec, niz li tylko ze
          szkody psychiczne. Moze poszukam w literaturze...

          Co stalo sie w psychice dzieci "leczonych" przez Pana S.?

          Skad pewnosc, ze jest to najwieksza tragedia w ich zyciu?

          Jasne, ze oburzaja mnie pedofilskie praktyki, oburzam sie na krzywdzenie
          dzieciakow, ale co najbardziej mnie oburza? Nie wiem. Przypuszczam,ze pedofile
          to stworzenia roznorodne...jedni robia zdjecia...inni zdejma koszulke...inni
          zapraszaja na lody...Czy sa brutalni? Nie wiem. Czy sa brutalni bardziej niz
          inni?Nie wiem. Chyba nikt kto nie jest pedofilem, nie wie absolutnie nic na ich
          temat...Jest tylko sensacja, strach, obawa o dzieci, kiedy sie wszystko wyda
          ostracyzm, chec zemsty,...Dziwny jest swiat, enigmatyczna seksualnosc...Mam
          nadzieje, ze pewnego dnia osiagne taki stan pewnosci, zeby wiedziec, kiedy
          potepic, kiedy napietnowac, kiedy opluc, kiedy kopnac..to chyba bedzie
          latwiejsze zycie...A ja tak bujam sie na hamaku i nie wiem nic a nic...
          • sakada Re: pewnosc nad pewnosciami 01.08.04, 02:27
            Fajnie. A co powiesz o facecie, który zgwalcił swojego 3 - miesięcznego synka w tak brutalny sposób, że Maluszek nie żyje?

            "Czy sa brutalni? Nie wiem. Czy sa brutalni bardziej niz
            inni? Nie wiem."

            A ja wiem. Na tym cała moja tolerancja, zrozumienie, wspóczucie się kończy.
            Kończy RAZ NA ZAWSZE.
            • kobieta.nad.wodospadem to bestialstwo 01.08.04, 08:42
              pamietam dobrze, bo wtedy zmieniłam swój pogląd na karę śmierci
              przez dzieści lat gorliwie sprzeciwiałam się wyrokom smierci - bo to
              antyhumanitarne, niegodne człowieka itd.
              ale zycie przerosło moje zdolności rozumienia i litości nad bestią (bo trudno
              nazywac niektórych ludźmi)
              i tak ustawiłabym w kolejce do szubienicy m.in. mordercę-pedofila, morderców
              dziewczyny z pociągu, morderców chłopczyka utopionego w Wisle,
        • Gość: emmusia Zmienic ideal kobiety IP: *.gdynia.sdi.tpnet.pl 01.08.04, 00:57
          Pani Dunin ma racje, ze winna jest cala nasza kultura, ktora stawia na
          piedestal i wyznacza wzorce idealnej kobiety jako drobnej szczuplej, z wąskimi
          biodrami lalki Barbie. Jedynie cycki trzeba jej powiekszyc bo wiadomo mala
          drobna szczupla kobieta, biustu z natury rzeczy miec duzego nie bedzie. Ale,
          ale czy nie kojarzy nam sie ten ideal z postacia dziecieca, bo mnie bardzo... i
          dawno doszlam do wniosku, ze ta moda na mlode szczuple kobietki typu Barbie nie
          przyniesie niczego dobrego... ze przynisie wzrost zainteresowania wlasnią
          dziecmi... rozglądając sie wokol jakos nie widze zainteresowania pieknymi
          zmyslowymi kobietami epatującymi kobiecymi wdziękami typu: biust, biodra,
          talia... stawia sie na te, ktore wyglądają niewinnie, niedojrzale... a moze
          panowie kreatorzy kobiecego wizerunki zmiencie ten wizerunek, przynajmniej
          spróbujcie, może nie od zaraz ale za jakis czas zmniejszy sie liczba amatorow
          niedojrzalych dzieciecych cial...
          • Gość: eloelo... Grubasy nigdy nie beda sie podobac IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.08.04, 02:44
            licza sie proporcje i 'wciecie' w talii
            • kobieta.nad.wodospadem a u facetów? 05.08.04, 09:29
              zrównoważenie i kultura osobista
        • Gość: wfel WSZYSCY jestesmy MORDERCAMI IP: *.com / *.tmodns.net 03.08.04, 03:26
          jezeli bedziemy wnioskowac dalej zgodnie ze sposobem myslenia K Dunin, okaze
          sie, ze wszyscy jestesmy mordercami (bo emocjonujemy sie wiadomosciami o
          morderstwach) lub islamskimi terrorystami (bo z zapartym tchem ogladalismy
          plonace wiezowce w NYC).

          pani Dunin musi miec "nierowno pod sufitem", zeby twierdzic, ze kultura, w
          ktorej zyjemy jest pedofilska. byc moze sama faktycznie powinna spojrzec w to
          lustro - jezeli wszystkie obrazy dzieci w reklamach czy bajkach postrzega jako
          zachete czy propagacje pedifilii - to faktycznie cos nie tak z jej postrzeganiem.

          polecam komentarz w RP "baba jaga pedofika"
          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040803/publicystyka/publicystyka_a_11.html
          • Gość: eloelo... Komentarz IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.08.04, 02:46
            przyznaje - debilny....


            Kurcze pierwszy raz w zyciu ujmuje sie za Dunin...
    • Gość: Alex Brawo pani Kingo IP: *.gdynia.mm.pl 31.07.04, 22:41
      Nareszcie glos rozsadku w sprawie pedofilii. BRAWO PANI DUNIN!
    • kobieta.nad.wodospadem PANI DUNIN TO ..IGNORANTKA 31.07.04, 22:51
      wkurza mnie jak ludzie medialni - tzn. mając dostęp do publikatorów bez
      refleksyjnie wymadrzają się, mieszając ludziom w głowach
      Pani Dunin guzik wie o pedofilii, a bierze się za kulturowe konteksty tego
      zboczenia
      Pedofil kocha dzieci, dzecięcość, dzieciakowatość
      na niego nie działają dzieci przebrane za dorosłych
      On robi to z dzieckiem, bo ... mu tak łatwiej, bezpieczniej, wygodniej, a nie
      dlatego, że 5-latka ma makijaż kiecke z rozporkiem po pas
      Choroba zaczyna sie wtedy, gdy naturalny poped nie może byc realizowany w
      normalny sposób, bo lek, zahamowania, strach, brak mozliwości, a pod reka
      znajdzie sie ufne, łatwe do zmanipulowania dziecko, które spontanicznie odpłaca
      uczuciem, wdzięcznością każdą "dobroć" miłego wujka
      Więc, niech Pani Dunin nie ..pieprzy bez sensu, ale zanim napisze artykuł niech
      poczyta cokolwiek na dany temat
      Tym razem źle odrobiła swoje zadanie domowe
      • kochanica.francuza czekaj kobieto nad wodospadem 31.07.04, 23:02
        są 2 rodzaje pedofili:
        - pedofil "właściwy"(nie w sensie moralnym - zaraz wyjaśnię),którego podniecają
        dzieci i basta,a dorośli nie
        - pseudo-pedofil ,który właściwie to mógłby z dorosłą babą,tylko...boi się,że
        ona mu odmówi,źle go oceni,spojrzy krzywo i zaprzeczy jego manii wspaniałości.
        Dlatego wybierają dzieci,bo te...nie zagrożą im pod tym względem.
        Takich nalezałoby wieszać na strunach fortepianowych,wyrwawszy uprzednio jaja.
        Co do Dunin - zgoda.
        • kobieta.nad.wodospadem Re: czekaj kobieto nad wodospadem 31.07.04, 23:13
          ja bym wieszała wszystkich
          popęd seksualny to nie szał, który odkorowuje człowiekato chętka, pożadanie,
          pragnienie - jak wielka ochota np. na Princepolo
          NAD TYM MOZNA PANOWAC!
          kazdy pedofil wie, że robi źle - ale to robi, bo ma w sobie cos z psychopaty -
          olewa reguły
          Świadomie ulega swoim chętkom - jak grubaska, która nie panuje nad pociągiem do
          michałków
          Wiem, że to trudne - ale mozna nad tym panować, mozna udac sie do lekarza,
          mozna szukac leków itd.
          Pedofil nie szuka pomocy - szuka dzieci
          Wie, że je krzywdzi, wykorzystuje, oszukuje,
          za to bym ich wieszała!
          • kochanica.francuza Re: czekaj kobieto nad wodospadem 31.07.04, 23:24
            kobieta.nad.wodospadem napisała:

            >
            > Pedofil nie szuka pomocy - szuka dzieci
            > Wie, że je krzywdzi, wykorzystuje, oszukuje,
            > za to bym ich wieszała!
            niektórzy to nawet szukają...ale u nas nie ma takich programów terapeutycznych,a
            kastracja jest zabroniona prawem.
          • Gość: michele NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.07.04, 23:40
            Chyba nie czytałaś wywiadu z psychoterapeutą w WO, ukazał się 31 marca tego
            roku. Załączam link:
            kobieta.gazeta.pl/wysokie_obcasy/1,53663,1997546.html.
            Tam wyraźnie powiedziano, że "Całowanie dziecka i oglądanie zdjęć raczej
            pedofila nie zadowoli. Istnieje niemal stuprocentowa pewność, że kiedyś tę
            granicę przekroczy." Sa nawet tacy, którzy osiągaja zadowolenie dopiero kiedy
            maltretują dzieci lub je zabijają. To nie jest ochota jak na Prince Polo. To
            znacznie silniejsze, coś jak uzależnienie od narkotyku. Z tego nie można wyjść
            samodzielnie, nie mówiąc o samodzielnym nad tym panowaniu. Rzecz jasna, to
            margines, ludzie o bardzo chorej psychice. Chorzy i należy im się troska, a nie
            wieszanie.
            • kobieta.nad.wodospadem Re: NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? 31.07.04, 23:49
              to jest dewiacja seksualna, a nie szaleństwo
              na dodatek pedofl se z tym nie rodzi - uczy sie tego
              ma świadomośc, ze robi źle
              oczywiście on to sobie tłumaczy np. że uszcześliwia dzieci,
              ale jednoczesnie b. sie ukrywa (bo wie, że to złe)
              Nie jest tak, że poped go dpada nagle i totalnie
              To przeciez narasta stopniowo, a pedofil nie hamuje popedu, lecz go rozwija
              Toi nie jest choroba tak ajak depresja, czy schizofrenia, kiedy człowiek
              niszczy siebie lub innych, bo mu zgasł sens zycia lub ważne głosy każa zabić
              Pedofil ma w sobie cos z psychopaty - bo ma śwadomość zła, które czyni
              i nic z tym nie robi
              Musi poniść mocna karę, byc odsosobniony - w świecie, gdzie rządzą surowe
              zasady (tak sie wychowuje psychopatów)
              To potworny błąd - USPRAWIEDLIWIANIE ZŁA- PROWADZI DO JEGO AKCEPTACJI!!!
              psycholog AS, dyrygent, ksiądz, nauczyciele - oni wiedzieli, że cos z nimi nie
              tak, ale bezczelnie wykorzystywali zalezność dziecka od siebie
              wybierali zawody, które im umozliwiaja kontakty z dziecmi
              ich działanie było ŚWIADOME
              musza poniśc karę!
              • Gość: michele Re: NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 00:13
                A czy ja napisałem, że działali nieświadomie? Zresttą nawet działanie
                na "urwanym filmie" nie zwalnia od odpowiedzialności. A gdzie twierdziłem, że
                nie należy karać? Oczywicie, że trzeba. I nie da sie też zaprzeczyć, że czyny
                pedofilskie to zazwyczaj przestępstwa umyślne (zdarzają się wyjątki jak w
                opisywanym casusie chłopaka, który nie wiedział jak młoda jest jego
                prtnerka).Choć chorzy psychicznie są i wśród pedofili. Jeżeli ich zachowania
                wynikały z ograniczonej poczytalności, to na normalnych zasadach nie można ich
                obciążyć winą.
                • kobieta.nad.wodospadem Re: NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? 01.08.04, 08:10
                  nie jest pedofilią współzycie z nieletnią, jesli facet widzi wniej dorsła
                  kobiete (bo ona np. ukrywa swój wiek pod makijazem, prowokującycm zachowaniem
                  itp.) - taki facet jest normalny
                  a leczenie pedofilii jest b. kosztowne, długotrwałe i ...mało efektywne
                  lepiej ratowac ludzi zarazonych wirusem żołtaczki lub chorych na cukrzycę - bo
                  to ma sens
                  pedofili trwale izolować, a tych sadystycznych - likwidować
                  • Gość: michele Re: NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 15:22
                    A może ksiądz widział w Twojej córce dorosłą kobietę? Nawet jeśli to nie
                    pedofilia, to słusznie byłaś zbulwersowana. Trzeba walczyć z wykorzystywaniem
                    małoletnich bez względu na motywację, ale nie należy przeginać. Jest taki
                    rodzaj argumentacji polegający na wykazaniu, że jedyna alternatywa dla mojego
                    punktu widzenia to jego skrajne przeciwieństwo, całkiem niedorzeczne i
                    bezsensowne. Stąd prosty wniosek, że ktokolwiek ma poglądy odmienne od moich
                    gada bzury, czyli tylko ja mam rację. Ty stosujesz tego rodzaju argumentację.
                    Ja piszę, że trzeba pedofili starać się zrozumieć, a Ty na to, że si,e lituje i
                    usprawiedliwiam, a usprawiediwiane zła prowadzi do jego akceptacji. Ja o
                    tragizmie, a Ty o ludziach sukcesu, znanych i do niedawna szanowanych, którzy
                    otantnio okazali się podejrzani. Czy wszyscy pedofile Twoim zdaniem to ludzie
                    popularni, utalnetowani, bogaci, z wieloma sukcsami na koncie? Czy w ogóle
                    jedno ma związek z drugim? A Twoja propozycja by likwidować sadystycznych
                    pedofili to jakieś kuriozum. Leczenie AIDS też jest kosztowne i mało skuteczne.
                    Czy i tak chorych ludzi będziemy likwidować? Dlaczego proponujesz, żebym
                    również ulitował się nad mordercami z pociągu. Czy ja gdziekolwiek napiałem, że
                    nad pedofilami trzeba się litować? Wreszcie Twoja teza powtarzana jak mantra:
                    że człowiek potrafi panować nad swymi popędami. Normalny człowiek tak. I jestem
                    przekonany, że żyją wśród nas pedofile, którzy nie chcą krzywdzić dzieci i
                    dlatego właśnie tego nie robią. Jednak są też ludzie chorzy psychicznie, którzy
                    nie w pełni sobą władają i są tacy wśród pedofili. Oczywiście to tylko garstka.
                    W skali kraju może kilkadziesiąt osób, ale są i autentycnie za siebie nie mogą.
                    Co nie znaczy,że twierdzę, iż należy im pozwolić robić to, na co mają ochotę i
                    w ogóle nie przeszkadzać. Ktoś jeszcze mógłby sobie tak pomysleć.
                    • kobieta.nad.wodospadem Re: NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? 01.08.04, 15:48
                      pedofilia nie jest chorobą psychiczną zaburzająca rozeznanie co dobre, co złe
                      pedofil nie jest nie świadomy i bezwolny wobec swojego popędu
                      on dokonuje świadomego wyboru
                      i kiedy inni przeciwstawiają się swoim popedom, pedofil wybiera jego
                      zaspokojenie
                      to podobnie jak z gwałcicielem
                      czy uważasz gwałciciela za człowieka chorego, wymagającego rozumienia?
                      jesli tak - Twój wybór, ale spróbuj zyc w takim świecie spokojnie, gdzie
                      osobnicy bez hamulców sięgają po to na co mają ochotę
                      ja tego wszystkiego nie wyssałam sobnie z własnego mózgu, ale czytałam artykuły
                      speców typu Starowicz i inni
                      I nigdzy i nigdzie nie spotkałam się z tym, że pedofil nie jest w stanie
                      zapanowac nad swoimi popędami
                      Dlaczego więc traktujesz go jak istote opętaną czymś, co przerasta jego siły?
                      To twoja wizja, ale ona nie ma potwierdzenia w literaturze dot. pedofilii.
                      Zgadzam się, że powinnismy zrozumiec pedofilię (jej geneze, objawy, rokowania
                      itd.), ale nie interesują mnie motywy postępowania pedofila (jego dzieciństwo,
                      tragizmy, frustracje, stresy i traumy), bo to zaciemnia kwestie
                      odpowiedzialności i poczytalności. Niech tym się zajmują jego terapeuci.
                      Ostatnio zdarzyło mi się nawet słyszec z utytułowanych ust słowa, które
                      stawiają pedofilię w jednym szeregu z homoseksualizmem - że to "taki inny
                      rodzaj orientacji seksulanej"
                      To idiotyzm - ignorancja, b. niebezpieczna. Szkodliwa dla Bogu ducha winnych
                      homoseksualistów i niebezpieczna dla postrzegania zjawiska pedofilii.
                      Jakim więc prawem pani Dunin nie mając pojecia o pedofilii, wykorzystuje swoja
                      siłe medialna i wrzuca ludziom w mózgi swoje wypocinki pseudonaukowe
                      To mnie wkurza - ten brak profesjonalizmu u dziennikarzy.
                      Niech pisze o tym na czym się zna - na szmatkach, kuchni, biografiach itp.
                      nieszkodliwych społecznie temacikach godnych "Wysokich obcasów", a do tematu
                      pedofilii niech zaprosi fachowca.
                      To co zrobiła to ...nadużycie swojej pozycji

                      PS. Moja córka miała wtedy 9 lat, i podobnie jak jej kolezanki wyglądała jak
                      mała dziewczynka. A ksiądz nie miał zwyczaju sadzac sobie na kolanach panie
                      nauczycielki w pokoju nauczycielskim, ale bezbronne dziewczynki podczas
                      obowiązmowej religii - i nie reagował na ich NIE
                      Ale nie ksiądz jest w tym wszystkim najgorszym probleme, ale ...społeczne
                      przyzwolenie na jego zachowanie - że ani wychowaczyni, ani dyrektorka, ani inni
                      rodzice nie mieli odwagi czegoś z tym zrobić. Mnie pozostało zabranie dziecka
                      ze szkoły ... bo nagle okazało się, ze ...jestem sama na placu boju.
                      Cóż, pedofila trzeba umieć zrozumieć - pewnie wszyscy zrozumieli i dali spokój.
                      A ja nie rozumiem i nie chce wnikac w jego ciemny swiat popedów.
                      Chce czuć się bezpiecznie i nie gryźć się bezradnością w obliczu jego władzy
                      nad moim dzieckiem
                      • Gość: michele Re: NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 12:59
                        Rety, czytaj, co napisałem! Pisałem już dwa razy, że nie każdy pedofil jest
                        chory psychicznie, ale ich też nie omijają choroby psychiczne.
            • owera Re: NAD TYM MOŻNA PANOWAĆ? 30.09.04, 13:04
              >Chorzy i należy im się troska, a nie
              > wieszanie.

              Masz dzieci?
    • Gość: michele Kurcze, nigdy nie podejrzewałem,... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.04, 00:06
      że kiedykolwiek będę miał poglądy takie jak Duninowa! A tu? 100% zgodności!
      Kinga, tak trzymać. Dodam tylko jeszcze, że mierzi mnie gdy słyszę,
      że "wykastrować i powiesić to za mało". Pedofile to ludzie, którzy mają tragizm
      wpisany w swoje życie: jeżeli chcą realizować się seksualnie, do czego w końcu
      każdy człowiek ma prawo, to może się to odbyć jedynie w drodze przestępstwa.
      Wielu wybiera świadomie celibat, bo nie chcą przekraczać zakazów. Inni walczą
      ze sobą ale czasem ulegają popędowi. Owszem, są wśród nich także ludzie
      pozbawieni sumienia i jakichkolwiek uczuć, ale czyż nie ma też takich wśród
      morderców i złodziei? Im wszystkim trzeba pomóc, a nie potępiać w czambuł.
      Taka nagonka na wszystkich, którzy są czy "mogliby być" pedofilami sprawi, że
      zamkną się oni w sobie i w swoim środowisku, będą nadal popełniać czyny
      lubieżne z młodocianymi i nawet nie będą myśleli o tym, żeby zerwać z tym
      haniebnym procederem w obawie przed ostracyzmem. Wykazanie zrozumienia
      (zrozumienia, nie pobłażania) dla tych ludzi i umożliwienie im podjęcia
      leczenia spowoduje, że niektórzy z nich zechcą je podjąć. Oczywiście, pedofilii
      nie można wyleczyć, tak samo jak np. nie można wyleczyć człowieka z
      homoseksualizmu, sprowadza się to do psychoterapii, żeby człowiek lepiej czuł
      jaką krzywdę robi się dziecku, połączonej z podawaniem farmaceutyków
      zmniejszających popęd. To w wielu przypadkach doprowadza do całkowitego zaniku
      aktywności pedofilskiej. Wobec tych, których nie da się "unieszkodliwić" w ten
      sposób pozostaje umieszczenie na oddziale zamkniętym. W końcu tak się robi z
      maniakalnymi mordercami.
      Pisano tu, że pedofil kocha dzieci, a nie dzieci udających dorosłych i to
      prawda. Jednak czy nie słuszne jest twierdzenie, że kiedy dzieci zaczynają
      udawać dorosłych, kiedy uczy się je demonstrować seksualność, to może to
      przyciągnąć tych "prawdziwych" dorosłych, którzy w innej sytuacji nie okazali
      by zainteresowania seksem z nieletnią osobą? To oczywiście nie jest pedofilia w
      sensie ścisłym, ale może doprowadzić do tego, że osoby o normalnych
      zachowaniach seksualnych zaczną próbować "czegoś innego", tak czy inaczej,
      przestępstwa. Przecież wiadomo, że reklama potrafi wzbudzić w nas potrzebę
      jakiej dotychczas nie odczuwaliśmy, a nie tylko pokazać możliwość zaspokojenia
      potrzeby już istniejącej.
      • kobieta.nad.wodospadem tragizm!!!! 01.08.04, 08:31
        kurcze, jaki tragizm wpisano w zycie terapeuty AS????
        albo księdza HJ ??? albo dyrygenta???
        ta dewiacja czesto dotyczy ludzi zyjących jak ...pączki w maśle, szukających
        dodatkowych wrażeń, adrenalinki i pragnących za wszelką cene dominowac nad
        drugim człowiekiem,
        ogladałes reportaż w TVN z dworca centralnego? zwóciłes uwage na tupet,
        bezczelnośc pedofila juz wczesniej notowanego?
        oni czuja się bezkarni m.in. dlatego, banda ignorantów rozpowszechnia litościwe
        pogłoski o ich nieszcześciu
        lituj sie lituj - ciekawe czy masz własne dzieci?
        moja córka w szkole podst. prosiła o wypisanie z religii - w 3 klasie!
        wypisałam, powiadomiłam wychowawczynię, która potwierdziła zarzuty i co...?
        poradzono mi żebym SAMA pogadała z księdzem, żeby nie sadzał dziewczynek na
        kolanach, nie obcałowywał ich karków - NIE DOTYKAŁ, BO DZIECI TEGO NIE CHCĄ!!!
        córke nazywano ..satanistka, bo nie chodziła na religę - zmieniłam szkołę,
        ksiądz pozostał - pewnie nosi swój tragizm głeboko w duszy i cierpi bo w
        mediach pokazuje sie dzieci w zalotnych pozach
        NORMALNEGO CZŁOWIEKA NIE RUSZA PROWOKACJA SEKSUALNA DZIECKA, a jesli coś
        drgnie, to człek to hamuje - tak jak hamujemy pragnienie przywalenia w łeb
        idiocie, który nas wkurza, czy chęć uprawiania seksu z bardzo atrakcyjnym
        obiektem napotkanym na ulicy
        NORMALNY CZŁOWIEK UNIKA NIEZRĘCZNYCH SYTUACJI - NIE PROWOKUJE LOSU I SWOJEJ
        PODŚWIADOMOŚCI - i nie jest powiedziane, że przychodzi mu to z łatwością
        np. typowy (normalny) ojciec usuwa się z rytuału kąpieli swoich córek w
        odpowiednim czasie i uczy w ten sposób dziecko, co to jest wstyd, intymnośc i
        tabu seksualne
        a pedofil... kieruje sie swoimi chetkami - postepuje w/g zasady
        przyjemności "wszystko co sprawia mi frajdę, jest ok" nie zadaje sobie trudu
        powstrzymywania, nie respektuje norm społecznych, bo mu nie pasują
        dlatego zasługuje na karę bardziej niż na terapię
        bo ...
        okaż równie wielka litość np. bandytom z pociagu, którzy dla przezycia
        większych wrażeń zabili dziewczynę - oni tez nie mogli sie powstrzymać, tez sa
        chorzy - bo przeciez nie normalni
        a słynny Skorpion z Gdańska, który mordował kobiety, bo w ten spośób zaspakajał
        swój poped seksulany
        Wspólczesna kultura, psychologia, literatura - WMÓWIŁY NAM, że człowiek jest
        bezradny wobec swoich popędów
        TO NIE JEST PRAWDA!
        na tym polega dojrząłość, dorośłość - człowieczeństwo, że potrafimy działac
        zgodnie z własną wolą, a nie biernie zaspakajać nasze id
        • Gość: eloelo... Przestan juz po P"& pound;$%"" jak poparzona... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.08.04, 02:59
          w poscie powyzej zakwalifikowalas wiele narodow (m.in. Niemcow, narody
          skandynawskie, Japonczykow) do ludzi nienormalnych - tylko dlatego ze sa oni
          pogodzeni ze swoim cialem i wstydza sie glupoty a nie swojego czlonka czy
          waginy...


          Za to ty glupoty sie nie wstydzisz
          • kobieta.nad.wodospadem gratuluję umiejętności formułowania wypowiedzi 05.08.04, 09:25
            to są Twoje chore interpretacje
            a zademonstrowana tu agresywność wypowiedzi kwalifikuje Cię do grona wszelkich
            uciążliwych społecznie popaprańców ;-)
            • Gość: KR$ Re: gratuluję umiejętności formułowania wypowiedz IP: *.riz.pl / 195.94.202.* 05.08.04, 18:44
              a twoje ograniczone postrzeganie swiata do jakiego grona kwalifikuje ciebie?
              Koltunow polskich?
      • Gość: ma_wa Re: Kurcze, nigdy nie podejrzewałem,... IP: 153.19.176.* 03.08.04, 21:21
        ciekawe, czy byłbyś tak samo pełen wyrozumiałości dla pedofila, który zajął się
        Twoim dzieckiem, kilkuletnią, niewinną dziewczynką. Czy nadal chciałbyś mu
        pomagać. Oddaję pod rozwagę.
    • Gość: sztiwi Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: 212.69.67.* 01.08.04, 02:14
      Kingo, dzieki za ten felieton, jestes fajna, wrazliwa, madra. Jestes jednym z
      nielicznych jasnych punktow w tym polskim ciemnogrodzie
      • sakada Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami 01.08.04, 02:37
        "Kingo, dzieki za ten felieton, jestes fajna, wrazliwa, madra. Jestes jednym z
        nielicznych jasnych punktow w tym polskim ciemnogrodzie"

        A ty orędowniczko oświecenia w naszy zacofanym kraju - poczekaj na własne dziecko. Spójrz na nie - na tę istotkę - ciało z twojego ciała, krew z twojej krwi. Wtedy pogadamy.
        • Gość: eloelo... a ja ci zycze... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.08.04, 03:01
          by ta twoja istotka kiedys okazala sie pedofilem... Wtedy pogadamy.
    • Gość: Fema Ja w sprawie zdjecia Kingi Dunin IP: *.in-addr.btopenworld.com 01.08.04, 03:01
      Zdecydowane nie! Niech Pani zmusi redakcje aby przywrocila ten ladny portrecik,
      zamiast beznajdziejnego okrakiem na fotelu. Ma Pani swietna twarz - madra,
      myslaca, ironiczna. Przywrocic tamto zdjecie! Juz!
    • Gość: chinique "Kultura pedofilska" vs. gwałty na kobietach IP: 62.233.205.* 01.08.04, 17:56

      Analogiczną argumentację stosuje się często w dyskusjach nt. gwałtów
      dokonywanych na kobietach. Stawia się tezę, iż kobiety prowokują sprawców swoim
      nazbyt atrakcyjnym wyglądem, który to wygląd jest w dużej mierze indukowany i
      sterowany przez "media" żartobliwie określane jako kobiece (ot chociażby WO,
      ostatnie sesje zdjęciowe rozchylały modelkom nie tylko usta). Kontrargumentem,
      jest najczęściej teza, iż kobieta nawet po przysłowiowej 22-giej powinna móc
      nago przejść przez najciemniejszy park nietknięta, gdyż prowokacja jest
      dozwolona, a pokusa nie. Którejkolwiek z tez nie byłoby łatwiej dowieść,
      pozostaje pytanie, czy obok kultury pedofilskiej, jakże spektakularnie
      zdemaskowanej przez Kingę, mamy do czynienia ze wszechobecną kulturą gwałtu? I
      czy transformując tezy dot. gwałtu na kobietach w przestrzeń implikacji
      proponowaną przez Kingę, mała Zuzia w jedwabnych ogrodniczkach ma prawo przejść
      nietknięta przez skwer Słonimskiego w drodze do mokotowskiego przedszkola nawet
      po 22-giej, mimo, że przedszkole prawdopodobnie jest już zamknięte (?)
      • kobieta.nad.wodospadem o to chodzi 01.08.04, 22:23
        że nie wolno nam szukac przyczyn jakiejkolwiek przemocy w ofierze
        kiedys czytałam tu na forum kapitalny dowód na to, że największe nawet
        pożądanie da się opanować i to w kazdym momencie.
        Wyobraźmy sobie taka sytuację:
        Żona z dziecmi wyjeżdża na wakacje.
        Mąż sam w domu z pełną swobodą i bez specjalnych zahamowań.
        Wieczorem idzie z kumplami w rejs.
        Spotyka na jakiejś imprezie cud-dziewczynę. Ideał z marzeń.
        Ona jest nim wyraxnie zainteresowana.
        Świetnie się dogadują.
        Ida razem do jego mieszkania.
        Dziewczyna jest b. seksowna.
        Facet jest w 7 niebie.
        W domu wszystko układa się gładko.
        Gra wstępna, czułośc itd. - ok
        Dochodzi do zbliżenia.
        W trakcie ...drzwi się otwierają, a w nich staje zona z dziećmi...
        ...
        Nie ma takieg podniecenia, żeby pozwoliło na dalszą akcję ;-)
        Facet kończy natychmiast zaspakajanie wszelkich żądz i zrywa się na równe nogi
        ...
        Dokładnie tak samo powinno działać na niego ...NIE kobiety ;-)
        • Gość: michele Re: o to chodzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 13:06
          Idiotyczne: różne bodźce nie muszą wywoływać tej samej rekcji. Chyba że cała
          rodzina wyskakuje z szafy na hasło NIE, a bez nieo nie rusza sie z miejsca.
      • Gość: mchele Re: "Kultura pedofilska" vs. gwałty na kobietach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 13:24
        Pozwól, że zadam nieco inne pytanie: po co mała Zuzia w jedwabnych
        ogrodniczkach miałaby przechodzić przez skwer Słonimskiego w drodze do
        mokotowskiego przedszkola po 22-giej, skoro przedszkole jest już dawno
        zamknięte? Elementarną zasadą zmierzającą do uniknięcia niepożądanych zdarzeń
        jest zasada ostrożności, tzn. to co chcę robic robię tak, żeby nie powodować
        nie chcianych skutków. Jeżeli nie chcesz włamania do Twojego domu to
        instalujesz alarm i drzwi antywłamaniowe, a nie trzymasz drzwi otwarte na
        oścież. Ile pomoże mówienie NIE osobie, która chciałaby w takiej sytuacji do
        mieszkania, żeby coś sobie ukraść. Dlaczego, jeżeli nie zamkniesz drzwi na
        klucz i Ci się włamią, to nikt nie mówi "jaka biedna dziewczyna, ona tylko nie
        chciała marnować czasu na przekręcanie klucza w zamku, a tu jakieś łajdaki to
        wykorzystały"? Dlaczego powiedzą raczej "Co za lekkomyślność: zostawiać otwarte
        drzwi i liczyć, że nic złego się nie stanie"? Niektórzy dodadzą nawet "sama
        sobie winna".
        Oczywiście, w dziedzinie seksu margines ostrożności jest węższy. Nie jest
        powszechnie przyjęte, że chodzimy na codzień w pasach cnoty, żeby uniknąć
        zgwałcenia. Zresztą, aż takie zabezpieczenie zazwyczaj nie jest potrzebne, choć
        niewątpliwie skuteczne. Jednak naiwnocią byłoby oczekiwać, że "kobieta nawet
        samotna, naga i w najciemniejszym zaułku najpodlejszej dzielnicy nie powinna
        zostać zgwałcona". To tak samo jak "nawet gdy zostawię otwarte drzwi do
        mieszkania, to nikt nie powinien tam wchodzić". Owszem, tak powinno być, ale
        nie jest i nic na to nie poradzimy. Nierozsądne jest zakładanie, że wszyscy,
        zawsze i w każdych okolicznościach będą wobec nas w oprządku, choć sam postulat
        słuszny.
        Co NIE znaczy, że zwalniam od odpowiedzialności osoby, które wykorzystują
        nadarzającą się sytuację do popełnienia przestępstwa, czy to nie dość
        zabezpieczone mieszkanie, czy nie dość ostrożną kobietę.
    • jolkkaa Czemu ten temat jest taki zajmujacy? 02.08.04, 11:47
      Bylam w Kazimierzy Dolnym.W knajpie u Fryzjera,przy jednym ze stolikow toczono
      emocjonujaca dyskusje na temat pedofilii.Nie ma spotkania grupy osob, zeby ten
      watek sie nie pojawil.Kibice jednego z klubow pilkarskich ripostujac kibicow
      innego klubu, wywiesili ogroma szmate z napisem "Caly Poznan chorem".
      Nie ma spotkania osob interesujacych sie psychologia, by nie pogawedzic nieco o
      Andrzeju S. Dlaczego ten temat jest taki zajmujacy?
      Moze dlatego, ze dotyka tabu? Moze dlatego, ze jest czyms nowym? Moze dlatego,
      ze na swiatlo dzienne wychodza ludzkie podlosci?Moze dlatego, ze budzi demony?
      Moze dlatego, ze boimy sie o dzieci? Lepiej byloby zajac sie stworzeniem
      jakiegos antidotum.
      Jak uchronic dzieci przed tego typu doswiadzceniami, nie zaszczepiajac im
      jednoczesnie leku przed doroslymi, nie wpajajac im,ze seks jest czyms
      demonicznym i zlym?Jak nauczyc sie rozmawiac z dzieckiem na temat seksu? Jak
      wpoic malemu czterolatkowi, ze prawdziwe tajemnice moze miec tylko z bliskimi?
      Ale przecie i bliscy czesto nie pozostaja bez winy. Niewykluczone, ze wiekszosc
      przestepstw seksualnych ma miejsce w domach i ich sprawcami sa bliscy. Jak
      uchronic dziecko przed manipulujacymi i glupimi doroslymi, nie zamykajac go na
      wieki w domu, nie zaszczepiajac leku przed swiatem? Oj trudne, bardzo trudne to
      chyba zadanie. Trudno byc madrym przed szkoda...
    • Gość: KIRA Re: Obraża nas Pani IP: *.crowley.pl 02.08.04, 12:52
      Pisząć ten felieton zdawała sobie Pqani chyba sprawę, ze obraza Pani zarówno
      swoja jak i naszą czytelników inteligencję
      "....Można oczywiście z pedofila uczynić symbol całego zła tego świata i
      podniecać się własnym oburzeniem moralnym..."
      1. co to ma znaczyć, uważa Pani że tylko dlatego ze media promuja nastolatki to
      niektórzy nie maja wyjscia no i poprostu zostaja pedofilami?
      ?Nie uwaza Pani pedofila za symbol złego???? a przepraszam uprzjmie On jest
      dobry tak? to tylko te wtretne, podstęne małolaty go kuszą, np niemowlak
      zgwałcony przej swego ojca??? A może autystyczne dzieci na kozetce u Andzrzeja
      S ?????????????
      No wiec jak to jest, będziemy sie przyglądać, analizowac każdy taki problem i
      na koniec orzekniemy, biedny, ofiara jest ten kogo bezpodstawnie
      oskarżylismy...a potem złkajmy wszyscy tak jak Santorski!!!!!!!!!!

      I tylko gdzies niechcący ktoś powie w wiadomościach, lub napisze w gazecie
      Andrzej S. przyznał się do popełnionych czynów A FE TE SZMATŁAWCE, BRUKOWCE,
      PRASA I TV KŁAMIĄ - prawda Pani Kingo?????????????????????????
      • Gość: michele Re: Obraża nas Pani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 13:35
        Przecież ona nikogo nie uniewinnia! Czy nie nazwać kogoś symbolem zła to
        powiedzieć, że jest dobry!? Czy ona napisała, że człowiek staje się pedofilem,
        bo go kuszą jakieś dzieci? Czy twierdzi, że srodki masowego przekazu kłamią?
        Musiałaby wylać też kubeł pomyj na samą GW, bo i ona pisła o sprawie Andrzeja
        S. A czy nie sądzisz, że wymalowana i wydekoltowana czternastolatka nie jest w
        stanie podniecić zdrowego i bynajmniej nie pedofilnego mężczyznę. 99999 powie
        sobie NIE, bo to dziecko, bo co powiedzą jej rodzice, moi znajomi, bo to podłe
        wykorzystywać małolatę, ale 1 na 100000 może powiedzieć TAK. A możnaby uniknąć
        nieszczęścia...

        Dlaczego jak się napisze słowo w obronie pedofilów, to niektórzy potrafią w tym
        wyczytać hymn pochwalny?
        • Gość: KIRA Re: Obraża nas Pani IP: *.crowley.pl 02.08.04, 13:50
          Dlatego że moim zdanie słowa "OBRONA PEDOFILÓW" NIE KORELUJĄ ZE SOBĄ!!!!!

          Może moje poglądy są poglądami ciemnej masy...nie wiem ale chciałabym poznać
          argumenty na obronę pedofili, bo ja ich poprostu nie imiem znaleźć.....
        • Gość: lulu Re: Obraża nas Pani IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.08.04, 09:37
          A jak chcesz uniknąć nieszczęścia? Wypuszczając biednych chorych pedofilów na
          ulice, a zamykając dzieci w domach?
          Nie sądzisz, że powinno być odwrotnie?
          Ochrona dzieci powinna polegać na weryfikacji psychologicznej osób mających z
          nimi kontakt: pedagogów, lekarzy, psychologów, nawet cieciów szkolnych!
          A jak się trafi przypadek, odizolować chorego od społeczeństwa, zamiast się nad
          nim użalać, jaki on biedny!
      • Gość: eloelo... nie mozna obrazic czyjejs inteligencji... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.08.04, 03:07
        gdy komus tej inteligencji brakuje - a swoja wypowiedzia udowadniasz dobitnie
        ze z ta inteligencja u ciebie nieszczegolnie...
    • Gość: michele Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 13:00
      Do Twojej wiadomości: w gazecie papierowej jest zdjęcie "legitymacyje".
    • Gość: mal Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.04, 14:47
      przeczytaj tekst jeszcze raz :) tylko troszke wolniej
      ja nie widze w tekscie obrony pedofili
      ja widze policzek dla hipokryzji przepełniającej ten naród
      • Gość: KIRA Re: NIE NO JA PROSZĘ IP: *.crowley.pl 02.08.04, 15:04
        ...uprzejmie, zdecydujcie się michele pisze o obronie pedofili,choc juz odbiera
        zupełnie przeciwnie tekst niż ja.....

        W tekscie nie muszą sie znależć dokładne słowa dotyczące obrony aby wiedziec że
        tekst ten jest napisany w obronie pedofili...

        Nie wiem dlaczego to larum jakie sie podnosi przy doniesieniach nt pedofili,
        dotyczy że to samosady, niszczenie niesłusznie oskarzonych,itp

        a jakże z wielu Was jaśnie oswieconych intelektualistów ( tym przypadku na
        czele z P. Dunin) nie zastanowi sie nad druga stroną, nad DZIEĆMI?????????????
        Wytłumaczie mi to bo pojac nie mogę dlaczego Santorski łkał nad
        losem Andrzeja S a nie nad losem dzieci??????????????????
        To takie modne, czy co?????? A może zwyczajnie nie zdajecie sobie z sprawy z
        znamienia czynu, jest to jedne z najbardziej ohydnych przestęstw tak
        PRZESTEPSTW a jeżeli dokonano czynu zabronionego to sprawca musi ponieść za
        niego karę....BŁAGAM POSTARAJMY się to zrozumieć i przestańmy pisac tyrady nad
        niemoznością zroumienia, zagubienia sie pedofili bo te wredne małolaty wszędzie
        epatują seksem .....
        I tak wedle
        wywodu Pani Dunin w zasadzie to nie powinnismy karać morderców, bo przecież z
        ekranów kin, telewizorów aż krew sie wylewa.
        Prawda?????
        Stańmy wieć wszyscy siostry i bracia przed lustrem, poptrzmy na siebie a potem
        spalmy kodeksy, zburzmy wiezienia i zyjmy wszyscy szcześliwie....no bo nikt
        przeciez pierwszynie nie rzuci kamienia......
        • Gość: kohol Re: NIE NO JA PROSZĘ IP: *.crowley.pl 02.08.04, 15:36
          Ani przez moment nie widziałam w tekście obrony pedofili. Aż chyba skusze się i
          przeczytam jeszcze raz.
          • Gość: KIRA Re: Proszę IP: *.crowley.pl 02.08.04, 15:47
            ....I tu wołami chciałabym napisać: nie postuluję zmiany tej prawnej granicy.
            Jakaś powinna być. Ale nie może to być granica naszego myślenia, a w pogoni za
            pedofilem nie powinniśmy wcale czuć się tacy szlachetni i niewinni. Można
            oczywiście z pedofila uczynić symbol całego zła tego świata i podniecać się
            własnym oburzeniem moralnym. Szkoda tylko, że wówczas przestajemy widzieć, co
            się dzieje wokół nas......

            a to twoim zdaniem jest...................????????????????????????
            • Gość: kohol Re: Proszę IP: *.crowley.pl 02.08.04, 16:36
              Zapewne dowód na moją ślepotę...
    • Gość: silesius K.Dunin to "Ober" pedofilka IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.08.04, 03:21
      Ta dziwna stfora, produkujaca sie´w gw i w tvn, raz jeszcze objawila plytkosc
      swojego umyslu, tudziez sklonnosci do wulgaryzownia, jak tez i objawy zwyklego
      chmstwa. w tvn jej quiz´to przejaw sklonnosci stacji ´do "zrobienia kasy´" na
      chamstwie i prostactwie. bywam w polsce czasami, i - jak czasami - zerkam na
      jej quiz, to trudno oprzec sie refleksji, ze bardzo zle jest z kultura w III RP.
      Wszascy jestesmy pedofilami? No, jezeli chodzi o autorke, to nie watpie.
      Zreszta biorac pod uwage jej infantylne wypowiedzi nalezaloby przestrzec
      wszystkich (mezczyn czy kobiety - z racji uwzglednienia preferencji seksualnych
      tego niedorozwinietego dzieciaka) przed kontaktami z tego rodzaju "persona".
      Jezeli "wysokie Obcasy" to to samo, co brak szarych komorek w mozgu, to juz
      wiecej sie przyczepiac nie bede. Prosze mnie tylko w miare wczesnie
      poinformowac. A pania dunin polecilbym wyslac na "superwizje" do pana samsona.
      w koncu to ta sama para kaloszy
      • Gość: Kochanie, Re: K.Dunin to "Ober" pedofilka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.04, 20:32
        i znowu głupi facio...
    • Gość: Misio Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.04, 20:27
      Czy ktos potrafi strescic, co autor mial na mysli, bo ja jakos nie bardzo wiem.
      Czyzby ta pani chciala powiedziec, ze jestem pedofilem??? A poza tym, czy tam
      maja jakiegos naczelnego, ktory zadaje piszacym pytanie, o co chodzi w
      artykule?? (to do gazety)
    • Gość: Kochanie, Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.04, 20:30
      głupi jesteś...
    • jamajka10 Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami 04.08.04, 01:25
      Gościu- nie zrozumiałeś mentalnie, a dałeś wyraz werbalnie..
      • Gość: o2 czy Gość: Kochanie to jest pani Kinga D? IP: *.waw.pl 04.08.04, 09:59
        • Gość: kohol Wątpię n/t IP: *.crowley.pl 04.08.04, 11:49
    • Gość: lulu Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 04.08.04, 11:56
      Taaak, no najśmieszniejsze jest ta naiwność, dlaczego nikt nie uwierzył, że
      zdjęcia są potrzebne do pracy. Pani Kingo, prokuratura chyba potrafi ocenić, co
      jest potrzebne do pracy a co może świadczyć o popełnionym przestępstwie.

      Jakby tak wierzyć każdemu wykrętowi, to w życiu nie posadziliby do więzienia
      żadnego klienta.

      Ja też nie wierzyłam długo, że to może być możliwe. Ale... brak obrony ze
      strony A.S. tudzież jego adwokata i decyzja prokuratury o posadzeniu na trzy
      miesiące i poddaniu obserwacji powoli przekonują mnie, że niemożliwe JEST
      możliwe.

      Proponuję zdjąć różowe okularki i zajrzeć samej do lustra!
    • Gość: eloelo... Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.08.04, 03:21
      jak juz napisalem powyzej - po raz pierwszy bronie Dunin. Piszac ten tekst
      wykazala sie wyjatkowa i nietypowa dla niej przenikliwoscia. To co obecnie
      nazywa sie pedofilia praktykowane bylo od tysiecy lat - nastolatki uprawialy
      seks w starozytnej Grecji, Egipcie i Rzymie... Dziewczynki w wieku 14 lat
      rodzily dzieci.

      Hipokryzja wspolczesnej kultury wyznacza jednak granice (nawet nie wiem - 16
      czy 17 lat) ktora dzieli stosunki seksualne na 'dobre' i 'niedobre' podczas gdy
      nawet w katolickim polskim ciemnogrodzie granica inicjacji seksualnej
      przesunela sie znacznie ponizej tego sztucznego limitu. Czy hipokryci uwazacie
      ze te 14 i 15 letnie 'dzieci' uprawiaja ze soba seks z niewiedzy i pod wplywem
      presji 'srodowiska'? A to ze media lansuja dziecieca urode to juz nie ulega
      zadnej watpliwosci - wiekszosc modelek reklamujacych preparaty zapobiegajace
      starzeniu skory ma ponizej 15stu lat. I wy - kobiety wierzycie w to i
      akceptujecie ten stan rzeczy - kupujac kremy w nadziei ze wasze twarze beda
      wygladac tak samo. No ale mezczyzni sa be - im podobaja sie dzieciece cechy,
      nie chca sie podniecac na widok waszych kurzych lapek i obwislych cyckow...
      Ale dobrze ze sa pedofile - mozna im przypisac cale zlo tego swiata.
      • Gość: stoik Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 05.08.04, 09:40
        eloelo, pieprzysz jak potłuczony. Wszystko do jednego garnka i wizerunek
        lolitki i kremy odmładzające. Idź się wykąp, bo ci chyba mózg zaczyna parować
        uszami!
        • Gość: KR$ Chyba pomyliles IP: *.riz.pl / 195.94.202.* 05.08.04, 18:40
          nicki - stoik troszke inaczej by odpowiedzial.

          No i rowniez nie widze gdzie elo pieprzy jak potluczony - nie widziales lolitek
          w reklamach kremow? chyba musisz sie sam zastosowac do swojej rady gdyz
          stoikowi nie przystoi para walaca z uszu...
      • Gość: KIRA Re: Wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.crowley.pl 05.08.04, 10:49
        Czytam Twoje wywody i niestety nie utwierdzasz mnie w przekonaniu o swojej
        inteligencji.
        Oczywiście ale my się nie znamy o współcześni hipokryci.....!!!!!!!
        Zycze dobrego samopoczucia po takim wykrzyczeniu sie na nas,pzdr
    • kobieta.nad.wodospadem JA NIE!!! n/t 05.08.04, 09:26
    • Gość: o2 Skoro wszyscy jesteśmy pedofilami IP: *.waw.pl 05.08.04, 14:53
      to Gazeta Wyborcza mogła zatrudniać pedofila aktywnego seksualnie jako
      wybitnego doradcę w sprawach wychowania dzieci
      Któż bowiem nie zna sie na tym lepiej? Nieprawdaż
      Zaś to że osoby będące z Andrzejkiem blisko wiedziały o wszystkim to o niczym
      nie świadczy
      skoro...
      są pedofilami
      o2
Inne wątki na temat:
Pełna wersja