Zagadka matematyczna :-)

16.03.14, 20:44
Dla odmiany działanie matematyczne na niedzielny wieczór.

4x4+4x4+4-4x4=?

Krążyło to na jednym z portali społecznościowych jako zadanie dla matematykoholików (!), Było kilka tysięcy odpowiedzi i całkiem sporo totalnie od czapy. Nawet nie wiem czy nie większość. Zwątpiłam :-) Czy taki jest poziom edukacji, że ludzie mają problem z takim banałem?
Więc ile to jest?
Dla ułatwienia: to poziom głębokiej podstawówki, a x to znak mnożenia.
    • x.i.007 Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 20:52
      a nie ma nic o tym, że jak zgadniesz to jesteś w 1% najmądrzejszych ludzi na świecie?
      takie "światłe" zagadki tak miewają..
      pamiętam też tekst napisany za pomocą cyfr - jak go zrozumiesz to jesteś Einsteinem :)
    • tymon99 Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 20:53
      4x4+4x4+4-4x4=16+16+4-16=20
      gdzie ta zagadka?
      • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 20:55
        > 4x4+4x4+4-4x4=16+16+4-16=20
        > gdzie ta zagadka?

        A więc twierdzisz, że dodawanie czwórek i szesnastek jest proste? :)
        • tymon99 Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:06
          na jakiej podstawie stawiasz mi zarzut, że cokolwiek takiego twierdzę?
      • sabrilla Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:00
        Dla mnie zagadki nie ma, tak jak pisałam to nie dla geniuszy, tylko ludzi którzy skończyli podstawówkę. Ale okazuje się, ze kolejność działań w matematyce nie jest dla wielu ludzi taka oczywista. Ludziom wychodziło 320 i jakieś inne kwiatki.
        Uff, ulga że weź. W Polsce nie jest tak najgorzej z matmą:-)
        • tymon99 Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:11
          sabrilla napisał:

          > Uff, ulga że weź. W Polsce nie jest tak najgorzej z matmą:-)

          podstawówkę skończyłem jakoś w stanie wojennym, więc mogę nie być reprezentatywny. i liczyłem w głowie w systemie szesnastkowym, a dopiero gotowe rozwiązanie zapisałem w dziesiętnym, tak że ten.
    • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 20:53
      > 4x4+4x4+4-4x4=?
      > Więc ile to jest?

      Na modżajto starczy.
      • sabrilla Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:01
        :-) Ale tylko na jedno.
        • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:04
          > :-) Ale tylko na jedno

          Na jedno podejście.
    • beverly1985 Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:20
      20

      dobrze?
    • makinetka82 Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:46
      yyyy.... ale przecież kolejność działań to przerabialiśmy raczkując niemal... chyba że się coś zmieniło i to już nie jest 20, to ja już nie wiem :D
    • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 21:55
      > Więc ile to jest?

      Przyznaję bez bicia, że nie mam zielonego pojęcia. Ale jeśli chodzi o matematykę, to lepiej za dużo nie wiedzieć:

      https://i.imgur.com/1hMyqTw.jpg?1
      • senseiek Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 23:12
        system.tzw.edukacji napisał:

        > > Więc ile to jest?
        >
        > Przyznaję bez bicia, że nie mam zielonego pojęcia. Ale jeśli chodzi o matematyk
        > ę, to lepiej za dużo nie wiedzieć:
        >
        > https://i.imgur.com/1hMyqTw.jpg?1

        Perelman powinien dac ten milion dolarow co dostal w nagrode np. naukowcom ktorzy pracuja nad jakims lekiem zamiast odmawiac przyjecia nagrody..
        • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 23:19
          > Perelman powinien dac ten milion dolarow co dostal w nagrode np. naukowcom ktorzy
          > pracuja nad jakims lekiem zamiast odmawiac przyjecia nagrody..

          Nie oczekujesz chyba od niego, że będzie podejmował racjonalne decyzje.
          • senseiek Re: Zagadka matematyczna :-) 18.03.14, 00:58
            > Nie oczekujesz chyba od niego, że będzie podejmował racjonalne decyzje.

            A mnie sie wydawalo, ze matematyka to synonim racjonalnosci i logiki.. :)
    • samuela_vimes bolek dobry 16.03.14, 22:19
      bolek chrobry
    • astrofan Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 22:20
      zahadka w sam raz na poziomie społeczności internetu :)

      tu macie inne
      a) 10/2x5=?


      b)
      a=0,9999...
      a=0,9999... | x10
      10a=9,9999... | -0,9999...
      10a-0,9999...=9,9999...-0,9999...
      10a-a=9
      a=1
      0,9999...=1 (?)









      • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 22:56
        > a) 10/2x5=?

        10/2x5=25, przy braku nawiasów działania równorzędne wykonywamy od strony lewej.

        > 0,9999...=1 (?)

        Owszem tak, podobnie jak 1/3=0,333… – co ludzi już jakoś aż tak nie dziwi. Dziwne.

        To choć teraz, kolego, udowodnimy istnienie Boga. Mam nawet pewien pomysł: weźmy bardzo uczony dowód ontologiczny i uczyńmy go jeszcze uczeńszym, poprzez zapisanie go w języku logiki formalnej. Idziesz w to?
        • stedo Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 23:16
          Co do kolejności działań równorzędnych zgoda. Tyle że / to nie : lecz kreska ułamkowa i powyższe działanie trzeba zapisać tak:
          10
          --------
          • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 23:23
            > Tyle że / to nie : lecz kreska ułamkowa

            Nie znałem tej zasady. :(
          • x.i.007 Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 08:43
            Ja myślę że / to jest polowa znaku ^ i to trzeba podnieść do potegi, tylko nie wiem czy do 2 czy 2x5, czyli to by było 10
          • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 21:54
            stedo napisała:

            > Co do kolejności działań równorzędnych zgoda. Tyle że / to nie : lecz kreska uł
            > amkowa i powyższe działanie trzeba zapisać tak:
            > 10
            > ----------
            > 2x5
            >

            To jest tylko kwestia konwencji. A ta może być różna.
            Dlatego też, aby osiągnąć jednoznaczność zapisu znaku / się w matematyce nie stosuje(chyba że z nawiasami).
            Tylko właśnie kreskę we właściwym miejscu.
        • astrofan Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 23:17
          po co? to sam co te równanie, wymaga wiary w sens

          a po za tym kolego więcej realnego życia a mniej wirtualnego pozwala lepiej rozumieć rzeczy tzw. nierealne
          • system.tzw.edukacji Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 23:25
            > po co? to sam co te równanie, wymaga wiary w sens

            Aha, to po co wobec tego to okraszać równaniami, skoro chodzi o wiarę?
    • astrofan Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 22:31
      to jeszcze z fizyki
      na zwykłej wadze (takiej z odważnikami) ważymy paczkę ołowiu i puchu, dla każdego przypadku waga wskazuje po 1kG, pytanie co jest cięższe?

      i aby nie przedłużać ... odpowiedź ważą tyle samo jest błędna :)
      • tymon99 Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 22:49
        że wypór powietrza? <zieeeeew>
        • astrofan Re: Zagadka matematyczna :-) 16.03.14, 23:03
          co za jeleń :)
          dowartościowałeś się ?
          • czoklitka Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 00:00
            >dowartościowałeś się ?

            ziewnął przecież. nie czepiaj się.
            • tymon99 Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 21:27
              a na wadze sprężynowej, a nie szalkowej, to tego uchybu by niby nie było, co?
              • czoklitka Re: Zagadka matematyczna :-) 18.03.14, 00:33
                byłby uchyb.
                co wy na to, moje zwierzaczki? ;) ;) ;)
          • tymon99 Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 21:23
            nie.
            co za łoś :)
      • berta-death Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 00:10
        Skoro waga wskazuje tyle samo, to znaczy, że ważą tyle samo. Nie popieprzyła ci się treść zadania a dokładnie jego sformułowanie?
        • czoklitka Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 00:33
          Nie, nie pomylił się. Zastanów się, jak działa waga szalkowa i czym jest ciężar.
          • berta-death Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 02:35
            Chodzi mi o słowa waga i ważyć.
          • tymon99 Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 06:02
            nie pomylił się, ale sformułował je raczej dość niechlujnie: "cięższe" i "ważą tyle samo" mogą odnosić się zarówno do masy, jak i do masy pozornej.
            poza tym, znane mi wagi ważą w kg, nie w kG.
    • czoklitka Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 00:05
      >Czy taki jest poziom edukacji, że ludzie mają problem z takim banałem?

      Myślisz, że chodzi tu bardziej o poziom edukacji szkolnej, czy o niewłaściwe podejście niektórych uczniów do nauki?

    • berta-death Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 00:12
      > Czy taki jest poziom edukacji, że ludzie mają problem z takim banałem?

      Nie wiem czy to chodzi o poziom edukacji, czy raczej o zadania typu idiot test, skonstruowane tak, żeby się na nich wyłożyć.
    • cetherena Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 08:33
      sabrilla napisał:

      > 4x4+4x4+4-4x4=?
      > Więc ile to jest?

      Dużo :-)
      A 320 też dobrze brzmi ;-)
      • soulshuntr Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 12:17
        Jak rozumiem, gdyby w podobny sposob obliczac twoja wyplate to bylabys wniebowzieta otrzymujac 320. Niestety, matematyka jest nieublagana i dostalabys tylko 20. Swoja droga jak moza uzyskac 320 z tego dzialania arytmetycznego?
        • six_a Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 12:39
          >Swoja droga jak moza uzyskac 320 z tego dzialania arytmetycznego?
          jadonc od lewej do prawej po kolei.
        • cetherena Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 13:33
          Pomijajać takie drozbiazgi jak reguła, żeby najpierw mnożyć a potem dodawać i odejmować
          :-)
          Obliczanie wypłaty tak, żeby wyszło 320 zaniast 20 byłoby super :-)
    • wez_sie 320 - to akurat jest banalne 17.03.14, 09:04
      wynik 320 - daj cos trudniejszego moze co? bo nas obrazasz
      • soulshuntr Re: 320 - to akurat jest banalne 17.03.14, 12:18
        mi wyszlo 512
        • wez_sie Re: 320 - to akurat jest banalne 17.03.14, 12:39
          512 to ja jezdze do gimbazy na zacisze
          chyba zle policzyles albo nie masz calculatora w ajfonie
    • fiigo-fago Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 13:05
      Takie „trudne” działania rozwiązywało się mając bodajże 11 lat. :D U mnie trwało z 4 s obliczenie w pamięci + sprawdzenie poprawności.
      Wyniki jakie ludzie tu podają są naprawdę zdumiewające, aż pozwolę sobie wkleić obrazek. :D

      https://kwajk.pl/static/post/a8/c3/org_a8c31ad53b47639118ac0f858c9ab701i.jpg

      p.s. poprawnego wyniku dziłania nie podam, by nie psuć sobie zabawy podawanymi przez resztę wynikami. ;)))))
      • six_a Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 13:09
        > Wyniki jakie ludzie tu podają są naprawdę zdumiewające,
        nie przejmuj się wynikiem, wstaw fotkę, może chociaż ładny jesteś.
        • soulshuntr Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 13:18
          albo jak juz nie chcesz wklejac fotki, to przynajmniej powiedz ile masz cm. W koncu to foru dla kobiet.
      • fuzja_jadrowa Re: Zagadka matematyczna :-) 18.03.14, 12:05
        > U mnie trwało z 4 s obliczenie w pamięci + sprawdzenie poprawności.

        Obliczyłam w 3,5 s, nie przerywając gry na flecie i koszenia trawnika. Kto da więcej?
        • fiigo-fago Re: Zagadka matematyczna :-) 18.03.14, 15:52
          fuzja_jadrowa napisał(a):
          > Obliczyłam w 3,5 s, nie przerywając gry na flecie i koszenia trawnika. Kto da w
          > ięcej?

          Ale stojąc na jednej nodze, czy nie? Bo jak nie, to się nie liczy.
          • fuzja_jadrowa Re: Zagadka matematyczna :-) 18.03.14, 16:02
            > Ale stojąc na jednej nodze, czy nie? Bo jak nie, to się nie liczy.

            Na dwóch. Rękach.
    • light_in_august Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 15:47
      Jeśli działanie wygląda dokładnie tak, jak przedstawiłaś, to wynik jest dla wszystkich oczywisty. Poziom - druga, trzecia klasa podstawówki i nie wierzę, żeby ktokolwiek na późniejszym etapie edukacji miał problem z rozwiązaniem. Ale jakby się pobawić wstawianiem nawiasów w różnych miejscach, to już inna bajka.
    • six_a Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 19:10
      moce obliczeniowe forum w celu poważnym:

      kartkowka.fdn.pl/
      • soulshuntr Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 19:19
        sixówna, sciagaj majtki, dostaniesz tym pasem na goly tylek. Ja nie bede wiencej ratowal Adasia.
        • six_a Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 19:59
          ja się normalnie spociłam przy tym liczeniu, a adrenalina to mi podjechała, jakbym sama miała mieć wlane.

          dajcie spokój.
      • system.tzw.edukacji Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 20:53
        > moce obliczeniowe forum w celu poważnym:

        Arytmetyka to nie jest moja mocna strona: za pierwszym razem jak się pomyliłem, to Adaś dostał wciry, za drugim natomiast tatuś przyjemniaczek zniszczył mu zamek, a i matce się oberwało. Że mam miękkie serce, przy trzecim podejściu włączyłem kalkulator…
        • six_a Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 20:57
          no ja prawdę mówiąc pochrzaniłam znaki w jednym i jak mu ojciec kazał pod ścianą stanąć, to wyłączyłam.
          przystąpię do ratowania w szczycie formy chyba, a nie w popołudniowym zgonie.
          • system.tzw.edukacji Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 21:15
            > no ja prawdę mówiąc pochrzaniłam znaki w jednym

            Ja właśnie nie wiem, co pochrzaniłem. Cóż, zawsze robiłem błędy rachunkowe.

            > jak mu ojciec kazał pod ścianą
            > stanąć, to wyłączyłam.

            Już nic nie było dalej. Ale facetowi trzeba przyznać, że aktorem jest niezłym.
          • soulshuntr Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 21:41
            a ja specjalnie sie mylilem. A co :P
            • six_a Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 21:52
              masochista normalnie.
              :)
              • soulshuntr Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 22:01
                no bo myslalem, ze tatus pila motorowa potnie stol do nauki wraz synkiem a pozniej wyciagnie obrzyna i zastrzeli mamusie a potem siebie. A tu nic. Rozczarowalem sie.
                • six_a Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 22:07
                  następna kampania społeczna powinna być o zmuszaniu dzieci do oglądania rodrigueza na dobranockę. ja się tym mogę zająć.
                  • soulshuntr Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 22:15
                    ale to juz bylo. Niektore odcinki krecika wprost ociekaly krwia.
        • soulshuntr Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 21:37
          Szanowny tzw systemiekropkaedukacji, coz zatem jest twoja mocna strona? Albowiem, czytajac to szacowne forum dowiedzialem sie, ze nie posiadasz zadnych mocnych stron. Wspolczuje ci zatem z calego serca i lacze sie w buló.
          • system.tzw.edukacji Re: pozwolę sobie wykorzystać 17.03.14, 22:02
            > Szanowny tzw systemiekropkaedukacji, coz zatem jest twoja mocna strona? Albowiem,
            > czytajac to szacowne forum dowiedzialem sie, ze nie posiadasz zadnych mocnych stron.

            W ogóle nie posiadam stron, żadnych – szewc bez butów chodzi, tak mówią. A do tego wszystkiego jestem tak biedny, że nie stać mnie na zagraniczną klawiaturę. :(
      • sweet_pink Re: pozwolę sobie wykorzystać 18.03.14, 00:48
        Potworność.
    • mariuszg2 Re: Zagadka matematyczna :-) 17.03.14, 22:38
      sabrilla napisał:

      > Dla odmiany działanie matematyczne na niedzielny wieczór.
      >
      > 4x4+4x4+4-4x4=?

      jednak masz rację...poprzez forumoway empiryzm zaryzykuję dedukcję (łał!).

      Zwróć proszę uwagę, że minęłę już doba od Twojego pytania...a ludzie na tym forum o tym piszą i piszą....pomimo, że Tymon dał im gotowca już w trzecim wpisie...

      To forum nie rozumie matmy na poziomie podstawówki!
      To nowe oblicze e-feminizmu!

      Proponuję nazwę dla równania: "Syndrom Krymski"

      Dobranoc Państwu
    • maitresse.d.un.francais Re: Zagadka matematyczna :-) 18.03.14, 21:30
      sabrilla napisał:

      > Dla odmiany działanie matematyczne na niedzielny wieczór.
      >
      > 4x4+4x4+4-4x4=?

      16+16+4-16 = 20
Pełna wersja