Depilowałybyście się?

25.04.14, 13:29
Z tego co wiem to nasze prababcie się nie depilowały, babcie raczej tez rzadko i jakoś mężczyznom to nie przeszkadzało. Nie uważali wtedy, że jest to brzydkie. Dlaczego nagle teraz całą społeczność obrzydzają włosy na nogach i kobieta powinna depilowac całe ciało poza głową? Sama się depiluje ale im jestem starsza tym bardziej mnie już to męczy :-)
Gdyby zmieniło się myślenie społeczeństwa i włosy na nogach nie byłyby czymś dziwnym to przestałybyście się depilować czy nadal robiłybyście to dla siebie?
    • dopracowanywkazdymcalu Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 13:32
      na nogach wlosy to u kobiety okropne.
      na pipce wloski moga byc:)
    • po-trafie Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 13:43
      jak juz zaczelam depilowac, to wyboru raczej nie ma. Chocbym siedziala na bezludnej wyspie, wydepilowac nogi musze, bo inaczej szorskie, nieprzyjemne odrosty sa dla mnie samej niekomfortowa. Juz pomijam estetykie, po prostu potarcie jednej wlasnej lydki o druga jest niemile.
      A tego nie zniose :-)
    • ursyda Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 13:58
      Tak.
    • lorelailee Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 13:58
      moze nasze babcie sie nie golily, bo nie mialy czym i jak? ale na starych filmach czy zdjeciach- nigdzie nie zaobserwowalam zeby kobiety mialy zarosniete nogi (albo pachy) ??
      sama gole - pachy glownie ze wzgledu ze wlosy sa jakies malo higieniczne, a nogi bo lepiej wygladaja ogolone.
      • annajustyna Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 12:11
        Pachy mialy, chocby tutaj:
        https://woman.brigitte.de/asset/Image/briwoman/4-mode-schoenheit/4-3-schoenheit/haare/haare-nicht-rasieren/achselhaare-sophia-loren-i.jpg?cache=1016538677
      • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 11:46
        To mało żeś widać widziała w życiu;)
    • wez_sie Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 14:15
      a jagby byla moda ze sie nigdzie nie golisz tylko na glowie to bys sie golila?
    • feel_good_inc No popacz pani, taki wymysł XXI wieku 25.04.14, 14:17
      Wcale się już w starożytnym Egipcie nie depilowano, co to to nie, nieprawdaż?
      Cały zwyczaj niegolenia w Europie to wpływ chrześcijańskiej ciemnoty, która zakazała pokazywania ciała, a wszelkie formy dbania o ciało od pasa w dół uznała za niemoralne.
      • urko70 Re: No popacz pani, taki wymysł XXI wieku 25.04.14, 14:52
        feel_good_inc napisał:

        > Cały zwyczaj niegolenia w Europie to wpływ chrześcijańskiej ciemnoty, [...]

        Czemu niechrześcijańska jasność pozwoliła na to?
        • best.yjka Re: No popacz pani, taki wymysł XXI wieku 25.04.14, 16:47

          > Czemu niechrześcijańska jasność pozwoliła na to?

          Bo spłoneła na stosach :(
          • mariuszg2 Re: No popacz pani, taki wymysł XXI wieku 25.04.14, 20:19
            best.yjka napisała:

            > Bo spłoneła na stosach :(

            jak mogła spłonąć skoro była depilowana?...na rozpałkę najlepsze są włosy...tłuszcz się potem zajmuje
          • urko70 Re: No popacz pani, taki wymysł XXI wieku 25.04.14, 20:57
            best.yjka napisała:

            >
            > > Czemu niechrześcijańska jasność pozwoliła na to?
            >
            > Bo spłoneła na stosach :(

            Jasność (wobec ciemnoty) jest oznaką wyższości jak wyższość miałaby być
            pokonana przez niższość?
            Innym słowy czemu ciemny lud miałby pokonać lud oświecony?
      • pochodnia_nerona Re: No popacz pani, taki wymysł XXI wieku 26.04.14, 23:38
        Zapominasz o tym, że w "chrześcijańskiej Europie" było zimno, a w Egipcie - gorąco i to miało naprawdę ogroooomny wpływ na konieczność depilacji narażonych na wydzielanie smrodu partii ciała. No i o tym, że Egipcjanki/Arabki to kobiety o silnym i gęstym owłosieniu. Europejki już nie.
        • mendigo Re: No popacz pani, taki wymysł XXI wieku 02.05.14, 20:09
          pochodnia_nerona napisała:

          Egipcjanki/Arabki to kobiety o
          > silnym i gęstym owłosieniu. Europejki już nie.

          Teraz już tak. Tzn. odkąd się depilują i nawet delikatnym blondynkom odrasta gęsta, ciemna szczecina. Jednak dzięki temu firmy kosmetyczne mają raj, o jakim nawet egipskim kapłanom się nie śniło.
    • urko70 Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 14:41
      basina1979 napisała:

      > Z tego co wiem to nasze prababcie się nie depilowały, babcie raczej tez rzadko

      Prababcie, a i babcie to pewnie nie bo nie było wtedy odpowiednich technologii
      do depilowania. Ale prapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapra
      prapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapraprapra
      praprapraprapraprapra... to i owszem i tu i tam. Choć pewnie nie w każdej
      warstwie społecznej.


      > i jakoś mężczyznom to nie przeszkadzało. Nie uważali wtedy, że jest to brzydkie

      A skąd wiesz, że nie przeszkadzało?
      A czy mieli porównanie żeby oceniać ładne/brzydkie?


      > Dlaczego nagle teraz całą społeczność obrzydzają włosy na nogach i
      > kobieta powinna depilowac całe ciało poza głową?

      Dlatego, że zmienił się wzorzec.

      Pytanie czy ktoś zmuszał kobiety do skorzystania z maszynek czy może same
      zaczęły podbierać?

      A nie jest aby tak, że wzajemna atrakcyjność kobiety i mężczyzny jest oparta
      m.in. na różnicach? Oczywiście od wszystkiego są wyjątki ale przecież generalnie
      mężczyzn pociągają te części ciała kobiety których mężczyźni nie mają. Pociągająca
      jest:
      - delikatna gładka skóra bo sami mają grubszą i bardziej owłosioną.
      - wcięcie w talii bo mężczyźni takiego nie mają
      - etc
      Więc podkreślenie tych różnic czyli dodatkowe wygładzenie skóry to dodatkowe
      uatrakcyjnienie się dla płci przeciwnej.


      > Sama się depiluje ...

      Czemu to robisz?


      • porazostatni Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 23:26
        > A nie jest aby tak, że wzajemna atrakcyjność kobiety i mężczyzny jest oparta
        > m.in. na różnicach? Oczywiście od wszystkiego są wyjątki ale przecież ge
        > neralnie
        > mężczyzn pociągają te części ciała kobiety których mężczyźni nie mają. Pociągaj
        > ąca
        > jest:
        > - delikatna gładka skóra bo sami mają grubszą i bardziej owłosioną.

        Tylko, że natury kobiety mają owłosienie na nogach, pod pachami i w paru innych miejscach. I nie każdy mężczyzna wygląda jak małpa, ma włosy na plecach, klacie, są tacy mają trzy włoski na krzyż i co już nie są mężczyznami ? Np. Azjaci. To jest naturalne, ale kto woli sztuczność, to niech nie bredzi o naturze ludzkiej.

        > - wcięcie w talii bo mężczyźni takiego nie mają
        > - etc
        > Więc podkreślenie tych różnic czyli dodatkowe wygładzenie skóry to dodatkowe
        > uatrakcyjnienie się dla płci przeciwnej.

        Żeby jeszcze bardziej odróżniały to powinny mieć po jednej nodze i oku, bezzębne i łyse (bo włosy przeca fuj) to dopiero będą szalenie pociągające. :>
    • berta-death Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 15:06
      Podobno mało, że nie przeszkadzało, ale nawet uważali to za wielce seksowne. Dama z wąsikiem i bujnym owłosieniem na nogach była kojarzona z dużym temperamentem seksualnym. Zresztą wystarczy zerknąć na pierwsze fotografie erotyczne. Tam kobiety często nie miały nawet pach wygolonych.
      Golenie w Europie prawdopodobnie było związane z usuwaniem atrybutów seksualności z odsłoniętych części ciała. I im więcej odsłaniano tym więcej golono. Podobno Clark Gable do roli w "Bunt na Bounty" musiał ogolić klatę, bo owłochacona uznawana była za niemoralną i nie można było tego w filmie pokazać.
    • obrotowy przeciez to zwykla strata czasu... 25.04.14, 15:11
      i glupia moda...

      chyba , ze rosna Ci wasy - to z tym rzeczywiscie cos trzeba zrobic...
      • lisia312 Re: przeciez to zwykla strata czasu... 25.04.14, 16:08
        taka moda , jak każda inna. Choć na początku wydaje się okropna, to człowiek się przyzwyczaja .
        Modne były szpilki, to dziwnie wyglądał ktoś w koturnach i na odwrót. Modne "dzwony" albo "szwedy", to nie rurki itd itp. Przyjdzie jeszcze moda na "kudłate" ;)
        • obrotowy Re: przeciez to zwykla strata czasu... 25.04.14, 16:13
          lisia312 napisała:

          > taka moda , jak każda inna. Choć na początku wydaje się okropna, to człowiek si
          > ę przyzwyczaja .
          > Modne były szpilki,

          Mody sie nie ocenia pod wzgledem gustu - to fakt, ale...

          Ale sa jednak mody GLUPIE i Neutralne.

          Glupia jest wlasnie depilacja, tak jak glupia moda sa szpilki narazajace kobiety na zlamania nog i uszkodzenia stop.
        • grzeczna_dziewczynka15 Re: przeciez to zwykla strata czasu... 04.05.14, 11:51
          Ja tam mogę być niemodna. I wczoraj na saunie zauważyłam, że nie ja jedyna nie mam problemu z niedepilowaniem owłosienia intymnego;)

          A tak poza tym, brak depilacji jeszcze nie odstraszył żadnego z mężczyzn, z którymi się zadawałam. Nawet wręcz przeciwnie, niektórych bardzo podnieca/ł.
    • maitresse.d.un.francais Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 17:03
      Pachy, tak. I z rzadka łydki, a jeszcze rzadziej całe nogi, gdyby mi się zachciało.

      Ale żeby stale???? Hahahaha!!!

      • londynwarszawaparyz Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 19:43
        tak, codziennie zajmuje mi to wprawna reka jakies 5 minut- lydki, pachy, rece i tam tez :) Czyli wlosy mam tylko na glowie. I nie wyobrazam sobie inaczej. Czy sama czy z facetem zawsze wydepilowana 365 dni w roku. Mozna sie przyzwyczaic, to wchodzi w rutyne jak mycie zebow. Niewydepilowana czulabym sie brudna.
        • maitresse.d.un.francais Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 19:50
          londynwarszawaparyz napisał(a):

          > tak, codziennie zajmuje mi to wprawna reka jakies 5 minut- lydki, pachy, rece i
          > tam tez :)

          A uda nie? Weź może pod uwagę, że nie każdy ma a nogach 3 włoski na krzyż.

          Niewydepilowana czulabym sie brudna.

          to już zatrąca o nerwicę natręctw, mówię serio
          • lorelailee Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 20:06
            codziennie depilowac wszystko?? kurna, i nie swedzi cie skora?
            ja to pachy gole raz na miesiac, nogi jeszcze rzadziej- do nog akurat uzywam depilatora i raz na 3 miesiace wystarczy. Pipka- tu jest gorzej, bo jak mi wloski odrastaja to wszystko cholernie swedzi i drapie. Codzien mi sie golic nie chce i tak w kolko,- ale owlosiona tam tez byc nie lubie bo to jakos malo higieniczne.. rozwazam opcje laserowego usuwania owlosienia.
            • londynwarszawaparyz Re: Depilowałybyście się? 26.04.14, 23:47
              Ud nie musze codziennie, wystarczy raz na miesiac, wlosy mi tam jakims cudem nie rosna :) Nie, to nie nerwica czy natrectwo, poprostu zdrowy nawyk czystosci i estetyki. To jak mycie szamponem wlosow czy zebow- skora mnie nie swedzi bo juz sie przyzwyczaila, na poczatku oczywiscie swedzi bardzo, ale tylko przez pierwszy tydzien jak wloski odrastaja, potem juz nie :) Jeszcze wprawna reka i dobra maszynka to wogole zajmuje mi z 5 minut, wiec zadna strata czasu. Pewnie, ze woskiem czy depilatorem zajmuje duzo czasu, wiec to omijam, no i boli, a ja masochistka nie jestem wiec odpada.

              Pipka- tu jest gorzej, bo jak mi wloski
              > odrastaja to wszystko cholernie swedzi i drapie.

              Po tygodniu przestanie, uwierz mi.
              • maitresse.d.un.francais Re: Depilowałybyście się? 27.04.14, 18:26
                londynwarszawaparyz napisał(a):

                > Ud nie musze codziennie, wystarczy raz na miesiac, wlosy mi tam jakims cudem ni
                > e rosna :) Nie, to nie nerwica czy natrectwo, poprostu zdrowy nawyk czystosci i
                > estetyki.

                Nie golenie jest natręctwem, ale POCZUCIE BYCIA BRUDNĄ z powodu nieogolenia.

                Gdybyś się czuła tylko nieogolona, byłoby OK.
                • londynwarszawaparyz Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 13:51
                  A jak sie czujesz jak idziesz na spotkanie z klientem z nieogolona twarza?
                  Glupio, niekomfortowo, zaniedbany, jak menal. A menele sa brudne. Mniej wiecej tak sie czuje jak sie nieogole. Nie do konca zadbana. Brudna tez. Skoro czysta gladka skora jest clean to zarosnieta jest brudna :P
                  • stokrotka_a Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 14:10
                    londynwarszawaparyz napisał(a):

                    > Skoro czysta
                    > gladka skora jest clean to zarosnieta jest brudna :P

                    Skoro twoja zarośnięta skóra jest brudna, to się umyj. Zaręczam ci, że dostatecznie częste myce wystarczy do zachowania czystości. Ciekawa jestem, dlaczego nie golisz włosów na głowie? Przecież taka zarośnięta skóra musi być okropnie brudna. ;-)
                  • maitresse.d.un.francais Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 21:40
                    londynwarszawaparyz napisał(a):

                    > A jak sie czujesz jak idziesz na spotkanie z klientem z nieogolona twarza?

                    Nie wiem, niestety. Ani nie chadzam na spotkania z klientami, ani nie zarastam na twarzy. Jestem kobietą, co wynika z pisania o goleniu nóg. :-PPPP. Nie zauważyłaś?
                • six_a Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 14:12
                  >Nie golenie jest natręctwem, ale POCZUCIE BYCIA BRUDNĄ z powodu nieogolenia.
                  czy to jest diagnoza? bo czytałam, że diagnozowanie na forum jest fuj.
              • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 11:53
                Ej, jak chcesz, to się gol i myj zęby szamponem. Ale to nie jest obiektywnie "zdrowy" nawyk.
                Ja, np. uważam, że moj nawyk golenia się czasem, dla odmiany, jest zdrowy.
            • senseiek Re: Depilowałybyście się? 27.04.14, 04:26
              lorelailee napisała:

              > rozwazam opcje laserowego usuwania owlosienia.

              Lepiej zebys byla brunetka..
              Jesli masz jasne wlosy jak blondynka (naturalna, farbowana sie nie liczy) to nie marnuj pieniedzy...
            • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 27.04.14, 23:12
              >do nog akurat uzywam depilatora i raz na 3 miesiace wystarczy

              co? mnie po depilacji odrastaja po dwóch-trzech tygodniach...

              A co do okolic intymnych - po użyciu golarki warto wklepać mleczko do ciała. Poza tym zauważyłam, że trzeba skórę troszkę zahartować poprzez częste golenie tamtych partii ciała - wtedy nie ma krostek.
              • six_a Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 13:26
                >co? mnie po depilacji odrastaja po dwóch-trzech tygodniach...

                tak, po dwóch trzech odrosną te, które wykosił depilator, a po tygodniu wyrosną te, które się nie załapały, bo jeszcze siedziały pod skórą. tak że te bajeczki o spokoju przez kilka tygodni po wosku czy depilatorze, to sobie można włożyć.
                • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 17:57
                  > tak że te bajeczki o spokoju przez kilka tygodni po wosku czy
                  >depilatorze, to sobie można włożyć.

                  Oczywiście, toteż zawsze wkurzały mnie reklamy środków i maszynek przeznaczonych do depilacji.
        • senseiek Re: Depilowałybyście się? 27.04.14, 04:22
          londynwarszawaparyz napisał(a):

          > tak, codziennie zajmuje mi to wprawna reka jakies 5 minut- lydki, pachy, rece i
          > tam tez :)

          Ty sie nie depilujesz tylko golisz. To sa dwie rozne sprawy.
          Jak ja sie wydepiluje to 2-3 tygodnie nie rosnie ani jeden wlosek.
        • stokrotka_a Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 14:23
          londynwarszawaparyz napisał(a):

          > tak, codziennie zajmuje mi to wprawna reka jakies 5 minut- lydki, pachy, rece i
          > tam tez :)

          Tam też? Nie mów! Zgorszenie siejesz! Dobrze chociaż, że zamist napisać konkretnie zasłoniłaś się zwrotem "tam". W obliczu twojego ujęcia problemu, nowego znaczenia nabiera sentencja: "tam sięgaj, gdzie wzrok nie sięga". ;-D
          • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 18:44
            stokrotka_a napisała: (...)

            Ale wiesz stokrotko, w języku polskim w sumie nie ma nieinfantylnego i niewulgarnego określenia "tamtych części", nie brzmiącego nieprzyjemnie i oschle dla ucha, jak wagina. Ewentualnie, można używać słowa łono...
            • stokrotka_a Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 19:57
              czoklitka napisała:

              > Ale wiesz stokrotko, w języku polskim w sumie nie ma nieinfantylnego i niewulga
              > rnego określenia "tamtych części", nie brzmiącego nieprzyjemnie i oschle dla uc
              > ha, jak wagina. Ewentualnie, można używać słowa łono...

              To ja już wolę wulgarne lub medyczne określenia niż zwrot "tam".
              • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 20:49
                Ja również wolę, jednak nie ukrywam, że miewam czasami opory przed wypowiadaniem takich nieprzyjemnie brzmiących słów. :)
              • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 11:55
                Łono jest super, wagina też. Gorzej z pochwą;)
                • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 20:34
                  może warto rozważyć zorganizowanie jakiegoś forumowego konkursu na fajne określenie... ;)
            • mendigo Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 20:14
              Raczej srom niż wagina. Wagina to pochwa, a ta raczej nie jest zarośnięta. No chyba że wy jesteście jakieś tego... :P
              • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 20:49
                >Raczej srom niż wagina. Wagina to pochwa, a ta raczej
                >nie jest zarośnięta. No chyba że wy jesteście jakieś tego... :P

                Weź to powiedz waginistkom. ;D
                Ale slusznie - zapomniałam o sromie. więc oto mamy kolejne słowo nie do wymówienia.
              • six_a Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 21:20
                z cyklu kultowe wątki fk:

                forum.gazeta.pl/forum/w,16,24898212,24898212,depilacja_pochwy.html
      • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 04:44
        > Ale żeby stale???? Hahahaha!!!

        chodzisz z owłosionymi nogami i rękami? masakra....
        • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 11:57
          Ja chodzę. I co;> Śmiej się, na zdrowie. Mnie równie bawi nerwica golenia. hahahahahah;)
    • anna_sla Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 20:08
      j też tego nie cierpię i pewnie robiłabym bo już jestem przez to wypaczona.
    • mariuszg2 Re: Depilowałybyście się? 25.04.14, 20:18
      basina1979 napisała:

      > Z tego co wiem to nasze prababcie się nie depilowały

      ten wniosek może być zbyt pochopny...być może one się bardziej depilowały niż współczesne kobiety.... zauważ, że każde ciało po ekshumacji jest kudłate...choćby nie wiem jak je depilować w dniu pochówku

      poza tym depilacja brzytwą ostrzoną na skórzanym pasku jest bardziej ekscytujaca niż jakimś silkepilem...
    • klawiatura_zablokowana Re: Depilowałybyście się? 26.04.14, 17:21
      Myślę, że nie można ocenić, jak byśmy się zachowywali, gdybyśmy byli inaczej wychowani i kulturalnie "urobieni". Żyjemy w kulcie czystej, ogolonej skóry, ale można łatwo przewidzieć, że w społeczeństwie, gdzie pożądana byłaby owłosiona skóra z naturalnym feromonem wszyscy zachowywalibyśmy się inaczej.

      W ostatniej Polityce był ciekawy artykuł o zaroście i włosach na głowie - jak to w jednych państwach zakazuje się noszenia brody i wąsów, a w innych z kolei nie wolno obcinać. Czyli dla różnych kultur żyjących w tej samej epoce zarost męski jest albo skandaliczny albo bardzo pożądany. A jeszcze cała masa innych społeczeństw zasadniczo nie robi z tego żadnej afery.
      • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 11:58
        To owłosiona skóra= brudna?
        Moja jest czysta i owłosiona. Ot, przełamanie dychotomii;)
    • senseiek Dawniej sie je wyrywalo 27.04.14, 04:18
      Dawniej sie nie depilowalo.
      Dawniej sie je wyrywalo.
      Jeden za drugim, jeden za drugim, i tak przez dlugie godziny.. :)
      Ale jak nie bylo tv, to mialo sie duzo wolnego czasu.

      > Gdyby zmieniło się myślenie społeczeństwa i włosy na nogach nie byłyby czymś dz
      > iwnym to przestałybyście się depilować czy nadal robiłybyście to dla siebie?

      Ludzkosc by wtedy mogla wyginac.
      Na potencje mezczyzny bardzo duze znaczenie ma "gladkosc" kobiety.
      Trudno znalezc cos bardziej zabijajacego libido anizeli dotkniecie nogi i nagle okazanie ze rosna na nich wlosy. Czuje sie wtedy niczym dotykajac innego mezczyzny.

      Dlaczego kobiety maja duzo mniej wloskow od mezczyzn?
      Bo mezczyzni wybierali sobie takie kobiety ktore mialy jak najmniej wloskow, i takie rodzily dzieci. Te ktore mialy wlosy geste niczym mezczyzna, wyginely bezpotomne i nie przekazaly swoich genow.
      • stokrotka_a Re: Dawniej sie je wyrywalo 28.04.14, 14:07
        senseiek napisał:

        > Ludzkosc by wtedy mogla wyginac.
        > Na potencje mezczyzny bardzo duze znaczenie ma "gladkosc" kobiety.
        > Trudno znalezc cos bardziej zabijajacego libido anizeli dotkniecie nogi i nagle
        > okazanie ze rosna na nich wlosy. Czuje sie wtedy niczym dotykajac innego mezcz
        > yzny.

        No popatrz, przez miliony lat owłosienie samic nie tylko nie doprowadziło do wyginięcia gatunku - wprost przeciwnie, liczebność ludzkości wzrastała stale. Depilacja to wynalazek ostatniej chwili w dziejach ludzkości, który nie ma lub ma pomijalnie małe znaczenia dla rozmnażania się osbników naszego gatunku.

        > Dlaczego kobiety maja duzo mniej wloskow od mezczyzn?
        > Bo mezczyzni wybierali sobie takie kobiety ktore mialy jak najmniej wloskow, i
        > takie rodzily dzieci. Te ktore mialy wlosy geste niczym mezczyzna, wyginely bez
        > potomne i nie przekazaly swoich genow.

        Domorosły ewolucjonista z ciebie. Postudiuj jeszcze trochę. ;-)
        • mierdolinho Re: Dawniej sie je wyrywalo 28.04.14, 17:50
          > Domorosły ewolucjonista z ciebie. Postudiuj jeszcze trochę. ;-)

          Ty, to weź oświeć nas łaskawie i powiedz jak było w rzeczywistości.
          • stokrotka_a Re: Dawniej sie je wyrywalo 28.04.14, 19:59
            mierdolinho napisał:

            > Ty, to weź oświeć nas łaskawie i powiedz jak było w rzeczywistości.

            A poczytać nie łaska? Szkoda mi czasu na oświecanie nieoświeconych. ;-)
            • mierdolinho Re: Dawniej sie je wyrywalo 28.04.14, 20:21
              > A poczytać nie łaska? Szkoda mi czasu na oświecanie nieoświeconych. ;-)

              No i ja właśnie chcę poczytać! No rzuć jakiegoś autora, który udowadnia ze samcom rzeczywiście opłaca się parować z samicami których problemy hormonalne - a co za tym idzie problemy z zajściem w ciążę - są widoczne GOŁYM OKIEM.
              • stokrotka_a Re: Dawniej sie je wyrywalo 28.04.14, 20:56
                To sobie poczytaj. Kto ci broni? :-)
                • mierdolinho Re: Dawniej sie je wyrywalo 28.04.14, 21:10
                  Ok, czyli nikt nigdy niczego takiego nie napisał; ok thx o taką odpowiedź mi chodziło;)
                  • stokrotka_a Re: Dawniej sie je wyrywalo 28.04.14, 22:27
                    mierdolinho napisał:

                    > Ok, czyli nikt nigdy niczego takiego nie napisał; ok thx o taką odpowiedź mi ch
                    > odziło;)

                    To marna próba manipulacji, chłopcze. ;-)
                    • mendigo Re: Dawniej sie je wyrywalo 02.05.14, 20:22
                      E tam, stara śpiewka: „Nie zgadzam się z tobą, ale ja nic nie wiem, zrób mi wykład albo podaj bibliografię, żeby mnie przekonać. No, leć, szukaj i podaj mi wszystko na tacy. Jak nie poświęcisz mi czasu, to znaczy, że nie masz racji”.

                      Urocze tym bardziej, im bardziej podstawowej wiedzy dotyczy. Niektórym należałoby spis podręczników do szkoły podstawowej podawać przy takiej okazji.
                      • grzeczna_dziewczynka15 Re: Dawniej sie je wyrywalo 04.05.14, 12:01
                        To podaj ten spis;)
              • grzeczna_dziewczynka15 Re: Dawniej sie je wyrywalo 04.05.14, 12:01
                A niedepilowana skóra = problemy hormonalne? Hmmm
                • senseiek Re: Dawniej sie je wyrywalo 08.05.14, 04:55
                  grzeczna_dziewczynka15 napisała:

                  > A niedepilowana skóra = problemy hormonalne? Hmmm

                  O matko. Czy tutaj wszyscy sa tylko po podstawowce?!

                  Jak kobieta ma gesto owlosione cialo to znaczy, ze jej organizm produkuje duzo testosteronu i/lub malo estrogenu.
                  Mezczyzna wyczuwa ta roznice. I kobieta z testosteronem nie jest atrakcyjna seksualnie, bo przypomina innych mezczyzn.
                  Dlatego tez czesto mezowie traca zainteresowanie swoimi zonami po 40-50-tce.

    • man_sapiens Re: Depilowałybyście się? 27.04.14, 14:30
      Propaguje się to, co skłania ludzi do kupowania czegoś. Niedepilowanie się nie skłania do kupowania czegokolwiek. Depilacja - maszynki, depilatory, kremy łagodzące, usługi depilacji itd. - to cała gałąź handlu. Podobnie tatuaże - ani to ładne ani tym bardziej wyraz własnej indywidualności, ale daje obroty i zwiększa produkt narodowy. Albo spacery połączone z włóczeniem za sobą kijków narciarskich.
    • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 27.04.14, 23:06
      Nie zaprzestałabym depilacji po zmianie mody, głównie ze względu na przyzwyczajenie do gładkiego ciała.
    • kingaar Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 11:23
      Kiedyś czytałam gdzieś, że mężczyźni nawet woleli owłosione kobiety :P Może faktycznie zmiany wziązane są z tym, że z czasem zaczęto odsłaniać coraz więcej ciała, ubierać krótkie spódnice, odsłaniać ramiona. Ja depilowałabym się to i tak. Nie męczy mnie depilacja. Jest tyle metod trwałej depilacji że nie trzeba o tym myśleć codziennie. Moja znajoma chodziła przez rok na zabiegi ipl i wypadły jej prawie wszystkie włoski. Teraz można kupić już nawet własne urządzenia laserowe czy ipl do stosowania w domu i używać sobie ich siedząc przed tv :P Technika tak poszła do przodu że depilacja nie jest już takim problemem jak kiedyś.
      • mierdolinho Re: Depilowałybyście się? 28.04.14, 14:05
        kingaar napisała:

        > Kiedyś czytałam gdzieś, że mężczyźni nawet woleli owłosione kobiety :P Może fak

        taka sama prawda jak to że kiedyś kobiety wolały zniewieściałych mężczyzn z ginekomastią
    • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 04:47
      ja mogę tylko powiedzieć że kiedyś trafiłem do łóżka z taką jedną - która miała owłosione ręce. Nie typ 'jasne włoski ledwo widoczne', ale typ 'męskie ciemne owłosienie rąk'. Wcześniej nie zauważyłem, i przez to nie dałem rady - bo bałem się dotknąć ręki, bo to jak faceta dotykać... Chcecie dobrze wyglądać to usuńcie włosy :)
      • przeciezwiadomo Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 11:49
        O, pan specjalista od narzucania innym swojej wizji jedynej i najlepszej wizji świata...
        • urko70 Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 11:55
          przeciezwiadomo napisała:

          > O, pan specjalista od narzucania innym swojej wizji jedynej i najlepszej wizji
          > świata...

          Wyraził tylko dość powszechny pogląd nt aktualnego wzorca jeśli chodzi o owłosienie.

          Ale z pewnością istnieją mężczyźni którym podobają się u kobiet nadmiernie
          owłosione ręce, łydki, uda.
          • stokrotka_a Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 11:59
            urko70 napisał:

            > Wyraził tylko dość powszechny pogląd nt aktualnego wzorca jeśli chodzi o owłosi
            > enie.

            A miał szansę trzymać palce z dala od klawiatury... ;-)
          • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 01.05.14, 10:24
            urko70 napisał:

            > Wyraził tylko dość powszechny pogląd nt aktualnego wzorca jeśli chodzi o owłosi
            > enie.

            to było coś takiego:
            img.szafa.pl/forum/0/foto_cache/296/589/4e2/00d/317/fcc/242/e7a/fde/d93/00_500x640.jpg
            ciut jaśniejsze. Ale zaraz się dowiem że to jej gust, a ja jestem konformistą, bo skoro i mi i 99% facetów takie włochy się nie podobają to oznacza że ja ślepo słucham otoczenia.
            No dziewczyny, której się podoba? Która takie ma? ;)
            • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 01.05.14, 19:26
              Tak mi przyszło na myśl, że widok byłby dopiero wówczas powalający, gdyby ta kobieta dostała gęsiej skórki z zimna.
              • czoklitka Re: Depilowałybyście się? 01.05.14, 19:53
                Nie! To na pewno nie są ręce kobiety! Ale mniejsza.
            • urko70 Re: Depilowałybyście się? 05.05.14, 09:24
              evolution_xxi napisał:

              > > Wyraził tylko dość powszechny pogląd nt aktualnego wzorca jeśli chodzi o
              > > owłosienie.
              >
              > to było coś takiego:
              > rel="nofollow">img.szafa.pl/forum/0/foto_cache/296/589/4e2/00d/317/fcc/242/e7a/fde/d93/00_500x640.jpg
              > ciut jaśniejsze. Ale zaraz się dowiem że to jej gust, a ja jestem konformistą,
              > bo skoro i mi i 99% facetów takie włochy się nie podobają to oznacza że ja ślep
              > o słucham otoczenia.
              > No dziewczyny, której się podoba? Która takie ma? ;)

              I owszem, to sprawa danej kobiety czy i jak bardzo ma owłosione ręce.
              A to że ludziom z otoczenia wcale to się nie musi podobać, że może wzbudzać wręcz
              skrajne odczucia to sprawa tylko i wyłącznie tych ludzi z otoczenia.
              Ona ma prawo do takich rąk i otoczenie ma prawo do swoich odczuć.

              Poza tym wydaje mi się że wskazana przez Ciebei fotka to fotomontaż - ale w tym
              miejscu nie ma to znaczenia.
              • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 08.05.14, 07:52
                urko70 napisał:

                > I owszem, to sprawa danej kobiety czy i jak bardzo ma owłosione ręce.

                jasne

                > skrajne odczucia to sprawa tylko i wyłącznie tych ludzi z otoczenia.
                > Ona ma prawo do takich rąk i otoczenie ma prawo do swoich odczuć.

                jak w wielu sprawach. Ja nikomu nie zabraniam, pisałem o sobie i swoich reakcjach, do których zgodnie z tym co piszesz też mam prawo :)

                > Poza tym wydaje mi się że wskazana przez Ciebei fotka to fotomontaż - ale w tym
                > miejscu nie ma to znaczenia.

                nie wiem, znalazłem je w internecie dla zobrazowania przypadku. Ciężko znaleźć zdjęcie kobiecej owłosionej ręki, bo większość to obrazy pochodzące ze stron traktujących o usuwaniu tego owłosienia. Co pokazuje w pewien sposób czego oczekują ludzie.
        • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 01.05.14, 10:16
          przeciezwiadomo napisała:

          > O, pan specjalista od narzucania innym swojej wizji jedynej i najlepszej wizji
          > świata...

          do usług ;)
      • urko70 Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 11:57
        evolution_xxi napisał:

        > typ 'męskie ciemne
        > owłosienie rąk'. Wcześniej nie zauważyłem, i przez to nie dałem rady - bo bałem
        > się dotknąć ręki, bo to jak faceta dotykać... Chcecie dobrze wyglądać to usuńc
        > ie włosy :)

        Homofob! ;)
      • stokrotka_a Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 11:58
        evolution_xxi napisał:

        > ja mogę tylko powiedzieć że kiedyś trafiłem do łóżka z taką jedną - która miała
        > owłosione ręce. Nie typ 'jasne włoski ledwo widoczne', ale typ 'męskie ciemne
        > owłosienie rąk'. Wcześniej nie zauważyłem, i przez to nie dałem rady - bo bałem
        > się dotknąć ręki, bo to jak faceta dotykać...

        No widzisz, posiadaczka owłosienia rąk uniknęła bliższej znajomości z tobą. Owłosienie się przydało. :-)

        > Chcecie dobrze wyglądać to usuńcie włosy :)

        Sam sobie usuń, przedstawicielu naczelnych. ;-)
        • matylda_aaaa Re: Depilowałybyście się? 30.04.14, 10:18
          mężczyźni by chcieli żeby kobiety były zawsze piękne, gladkie, opalone, wymalowane i z idealną fryzura a do tego prał,y gotowały im obiady, sprzatały, wychowywały dzieci i jeszcze zarabiały na siebie ;]
        • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 01.05.14, 10:25
          stokrotka_a napisała:

          > No widzisz, posiadaczka owłosienia rąk uniknęła bliższej znajomości z tobą. Owł
          > osienie się przydało. :-)

          niewątpliwie, dobrze się stało :)
          • six_a Re: Depilowałybyście się? 01.05.14, 18:26
            słuchaj, może ty do okulisty powinieneś się udać. nie widzisz kilometrowych włochów na rękach ani kwiaciastych koszul, a potem narzekasz.
            • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 06:11
              six_a napisała:

              > słuchaj, może ty do okulisty powinieneś się udać. nie widzisz kilometrowych wło
              > chów na rękach ani kwiaciastych koszul, a potem narzekasz.

              moment, to okulista da mi supermoc przenikania poprzez ubrania i widzenia co jest pod rękawem? :)
              • six_a Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 10:47
                >moment, to okulista da mi supermoc przenikania poprzez ubrania i widzenia co jest pod rękawem?
                może i racja, do rozkminienia, co jest pod ubraniem bez konieczności skoczenia do wyra w pięć minut od poznania, potrzebny byłby także olej.
                przy takim owłosieniu, jak pokazałeś w linku, owłosione musiały być także dłonie. ale zaraz się dowiemy, że rękawy były do kolan albo pani nosiła rękawiczki i dodatkowo palto prababci.
                z takich sytuacji biorom się rzyciowe dramaty.
                • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 18:55
                  six_a napisała:

                  > >moment, to okulista da mi supermoc przenikania poprzez ubrania i widzenia
                  > co jest pod rękawem?
                  > może i racja, do rozkminienia, co jest pod ubraniem bez konieczności skoczenia
                  > do wyra w pięć minut od poznania, potrzebny byłby także olej.

                  jaki olej? Nie rozumiem jak można wykminić co jest pod rękawem, ubraniem.

                  > przy takim owłosieniu, jak pokazałeś w linku, owłosione musiały być także dłoni

                  "musiały być" - złe założenie bo nic a nic nie było widać. Dłonie były OK.
      • fuzja_jadrowa Re: Depilowałybyście się? 01.05.14, 11:44
        > Chcecie dobrze wyglądać to usuńcie włosy :)

        Apelować to sobie możesz do swojej starej. A ja, jak mi się zachce, będę sobie chodzić z czarną watą przylepioną do przedramion i nie obchodzi mnie, czy akurat tobie się spodobam.
        • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 03.05.14, 11:57
          >Apelować to sobie możesz do swojej starej. A ja, jak mi się zachce, będę sobie chodzić z czarną watą przylepioną do przedramion i nie obchodzi mnie, czy akurat tobie się spodobam.

          ale czy ty myślisz że mnie w ogóle obchodzą takie okazy jak ty? Ja apeluję do dziewczyn które chcą się podobać facetom i lubią ładnie wyglądać.
          • fuzja_jadrowa Re: Depilowałybyście się? 06.05.14, 12:57
            Skad w ogole ten apel? Ktos sie w watku skarzyl, prosil o rade, twoja opinie?

            Mysle, ze kobiety z widocznym owlosieniem zdaja sobie sprawe, jakie reakcje rezygnacja z depilacji moze w co niektorych wzbudzic. Czesc z nich z roznych powodow wlosow nie usuwa, a jednak nie znam zadnej, ktora skonczylaby samotnie. Tak ze sie o nie tak strasznie nie troszcz, nie musza podobac sie wszystkim.

            Ciekawe, ze apelujesz do obcych kobiet chcacych sie podobac, a tymczasem twoja wlasna panna do podobania sie TOBIE ma stosunek luzny.
            • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 08.05.14, 04:20
              fuzja_jadrowa napisał(a):

              > Skad w ogole ten apel?
              z dobrej chęci mojej

              > Ktos sie w watku skarzyl, prosil o rade, twoja opinie?
              nie, nie potrzebuję tego typu zachęt

              > ow wlosow nie usuwa, a jednak nie znam zadnej, ktora skonczylaby samotnie. Tak
              > ze sie o nie tak strasznie nie troszcz, nie musza podobac sie wszystkim.

              nie wiem czego to dowodzi, tego że w końcu znalazł się ktoś kto lubi. Nic mi do tego, co ja mam się w mniejszości wtrącać ;)

              > Ciekawe, ze apelujesz do obcych kobiet chcacych sie podobac, a tymczasem twoja
              > wlasna panna do podobania sie TOBIE ma stosunek luzny.

              no tak! :) Ale o włosy umie doskonale zadbać.
      • mendigo Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 20:25
        Nie tłumacz się. Każdemu się zdarza, że nie staje. Może po prostu za dużo pracy albo piwska. Poćwicz trochę, odpocznij, a zaczniesz zwracać mniejszą uwagę na ręce, a większą na clou programu. I tak, jasne - wcześniej nie zauważyłeś :D
        • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 03.05.14, 12:03
          >Nie tłumacz się.
          a to niby do mnie? bo cytować też trzeba umieć.

          > Każdemu się zdarza, że nie staje.
          tobie też? każdy to każdy.

          > Poćwicz trochę
          skomentowałbym, ale będzie zaraz że sobie słodzę

          > a zaczniesz zwracać mniejszą uwagę na ręce, a większą na clou programu.
          po mojemu to powinienem zwracać większą uwagę na ręce by wcześniej zauważyć - i w sumie od tamtej wpadki to zwracam.

          > I tak, jasne - wcześniej nie zauważyłeś :D
          no wyobraź sobie, lokal, długi rękawek - jak to niby zauważyć? Wytłumacz bo ja wzrokiem przez ubrania nie przenikam.
      • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 12:05
        Taki obsesyjny strach przed możliwą homoseksualnością ma zwykle podstawy w niezaakceptowanej homoseksualności własnej.

        Od razu polecam lektury: Freud, Judith Butler
        • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 20:41
          grzeczna_dziewczynka15 napisała:

          > Taki obsesyjny strach przed możliwą homoseksualnością ma zwykle podstawy w niez
          > aakceptowanej homoseksualności własnej.
          > Od razu polecam lektury: Freud, Judith Butler

          ale gdzie tu jest jakiś strach? To obrzydzenie, nie strach.
          • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 23:29
            To polecam jeszczę Krtistevę, Esej o wstręcie;)

            A jak grasz z chłopakami w jakąś grę zespołową też Cię brzydzi dotknięcie ich ręki?
            A jak w tłumie, np. na koncercie nie wiesz, kto Cię dotknął, to co robisz?Brzydzisz się na wszelki wypadek, czy może luzujesz czujność pod wpływem?
            Obrzydza Cię też oglądanie gier zespołowych? Np. piłkarze, którzy na siebie wskakują po strzelonym golu, czy rygbyści, którzy, hmm, utrzymują bardzo bliski kontakt?
            • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 08.05.14, 04:12
              grzeczna_dziewczynka15 napisała:

              > To polecam jeszczę Krtistevę, Esej o wstręcie;)
              może kiedyś

              > A jak grasz z chłopakami w jakąś grę zespołową też Cię brzydzi dotknięcie ich r
              > ęki?
              nie przypominam sobie, więc chyba nie

              > A jak w tłumie, np. na koncercie nie wiesz, kto Cię dotknął, to co robisz?
              nic, nigdy się nad tym nie zastanawiałem więc widocznie niezbyt mnie to rusza.

              > Obrzydza Cię też oglądanie gier zespołowych? Np. piłkarze, którzy na siebie wsk
              > akują po strzelonym golu, czy rygbyści, którzy, hmm, utrzymują bardzo bliski ko
              > ntakt?
              nie, no bez przesady :)

              to jaka diagnoza, pani psycholog? ;)
      • porazostatni Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 23:40
        Oj, wychodzi mimo zapewnień w innym wątku wielbiciel sztuczności. Od razy przypomniała historia o krytyku sztuki z wiktoriańskich czasów. Przed ślubem nie miał kontaktu z prawdziwy kobietą, nagość znał tylko z rzeźb, obrazów. Nie był w stanie skonsumować małżeństwa, bo żona miała owłosienie intymne. I za nią wziął się ktoś inny. Życzę powodzenie w szukaniu plastiku z silikonem, wielbicielom sztuczności.

        >"dotknąć ręki"
        A jak mogła mieć rękę ? Skoro faceci mają ręce to kobiety nie powinny mieć. To zaburza odmienność płciową.

        >Chcecie dobrze wyglądać to usuńcie włosy :)
        Brwi, rzęsy i na głowie też ? Tobie proponuje zapuścić włosy na klacie, w tym stylu np. https://bi.gazeta.pl/im/2/6275/z6275212O.jpg, to nareszcie przybędzie ci męskości. Bo jak wykazały kiedyś badania Polski takie wolą. Kiedyś wykazały badania, Polki takie wolą.
        • evolution_xxi Re: Depilowałybyście się? 08.05.14, 04:16
          porazostatni napisała:

          > Oj, wychodzi mimo zapewnień w innym wątku wielbiciel sztuczności.
          sztuczności?

          > Od razy przyp
          > omniała historia o krytyku sztuki z wiktoriańskich czasów. Przed ślubem nie mia
          > ł kontaktu z prawdziwy kobietą, nagość znał tylko z rzeźb, obrazów. Nie był w s
          > tanie skonsumować małżeństwa, bo żona miała owłosienie intymne.
          no i co niby z tego? to kobiety mają owłosienie intymne???? nie wiedziałem... ;)

          > się ktoś inny. Życzę powodzenie w szukaniu plastiku z silikonem, wielbicielom s
          > ztuczności.
          to ciekawe. Co mają włosy na rękach do jakiejś sztuczności? Bo nie wiem.

          > >"dotknąć ręki"
          > A jak mogła mieć rękę ? Skoro faceci mają ręce to kobiety nie powinny mieć. To
          > zaburza odmienność płciową.
          czasem mi się wydaje że to jest forum humorystyczne :>

          > >Chcecie dobrze wyglądać to usuńcie włosy :)
          > Brwi, rzęsy i na głowie też ?

          nie, te mają zostać. To już można mieć albo wszystkie włosy albo żadnych? Nie ma nic pomiędzy?

          > Tobie proponuje zapuścić włosy na klacie, w tym s
          a nie muszę, bo mam

          > rzybędzie ci męskości. Bo jak wykazały kiedyś badania Polski takie wolą. Kiedyś
          > wykazały badania, Polki takie wolą.
          to chyba nie tylko Polki. To nie tylko chyba Polki.
    • przeciezwiadomo Re: Depilowałybyście się? 29.04.14, 11:48
      Myślę, że nie wprowadzałabym zmian w stosunku do tego, jak depiluję się teraz, bo po prostu się przyzwyczaiłam.
      BTW ginekolodzy są zgodni co do tego, że przesadna depilacja okolic intymnych nie jest zdrowa.
    • man_sapiens Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 18:27
      Tu całkiem ciekawy artykuł na ten temat - po angielsku, niestety. I zdjęcia.
      www.huffingtonpost.ca/2014/04/10/women-armpit-hair-photography_n_5127444.html
      therealbenhopper.com/Projects/Natural-Beauty/1/thumbs/
      Bardzo skrótowo i dość dowolnie wybrane stwierdzenia z wypowiedzi fotografika: Hopper mówi o tym, że naturalne owłosienie może wyglądać pięknie (przynajmniej dla niego) a co najmniej nie przeszkadza w byciu piękną. Ale nie chce tego poglądu nikomu narzucać, chce tylko, żeby nie przyjmować dyktatu bezwłosej golizny jako czegoś oczywistego. Od dziesiątek lat jesteśmy poddawani praniu mózgu że naturalne owłosienie musi byś usuwane. Wbito nam to tak do głowy, że pokazanie się z włosami pod pachami traktowane jest jako manifest - niezależności, protestu przeciwko sztampie itd. - a to jest tylko naturalne.
    • mendigo Re: Depilowałybyście się? 02.05.14, 20:30
      WTF? Ja bym się nie depilowała, bo niby po co? Tak jak nie tatuuję sobie teraz twarzy, co pewnie robiłabym, gdyby było to społecznie pożądane, a brak tatuażu groziłby ostracyzmem towarzyskim, tak nie wykonywałabym bezsensownej, czasochłonnej czynności usuwania naturalnego owłosienia, gdyby nikt by tego ode mnie nie oczekiwał.
      • grzeczna_dziewczynka15 Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 12:06
        Pierwsza sensowna wypowiedź;)
        • mendigo Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 17:05
          Dziękuję za ostrzeżenie. Postaram się już więcej nie wychylać ;)
    • porazostatni Re: Depilowałybyście się? 04.05.14, 23:17
      Prababki ? Jeśli w nicku to wiek, to nawet matki. Za komuny też nie depilowały nóg, żyły i rozmnażały się. W różnych plemionach nie stosują depilacji. Włosy rosną z natury. Gorzej jak ma się problemy hormonalne, ale czasem to taka uroda.
    • stokrotka_a Re: Depilowałybyście się? 05.05.14, 09:48
      zara.1989 napisał(a):

      > Gdybyśmy tego nie robiły to byłybyśmy wytykane palcami, jeśli nie wyśmiewane.

      Gdybyśmy tego nie robiły, to posiadanie naturalnego owłosienia skóry byłoby normą i nie byłoby wytykania palcami. Ale z własnego doświadczenia wiem, że wytykanie palcami można zignorować i mieć modę na deplilowanie się w d.
      • urko70 Re: Depilowałybyście się? 05.05.14, 11:07
        stokrotka_a napisała:

        > [...] mieć modę na deplilowanie się w d.

        To już bardzo indywidualne kwestie ;)
    • wez_sie paseczek 06.05.14, 13:30
      paseczek tylko cieniutki i ladnie przysczyżony
      znaczy tylko tag misie wydaje bo widzialem tak na pornosie i misie spodobalo cnie
Pełna wersja