czy jeśteście zbulwersowane

17.06.14, 00:48
ujawnionymi taśmami przez Wprost?

jakoś próbuję się zbulwersować i nie mogę :)


    • simply_z Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 01:01
      w tym kraju jakoś mało mnie dziwi;)
      • jan_hus_na_stosie2 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 01:12
        mnie najbardziej śmieszy polska opozycja, jej hipokryzja :)

        Oburzenie SLD, które zapomniało już o aferze Rywina (Miller i Czarzasty to znów twarze tej partii), PiS, które zapomniało już o Aferze z Beger i podsłuchiwaniu polityków przez CBA, Palikociarnia w której Palikot był ścigany przez komornika, zataił dochody w oświadczeniu majątkowym (jest sprawa w sądzie) i z list byłej już Europy Plus startowały osoby związane z aferą Rywina (jak choćby Kwiatkowski), no i kuce popierające JKM, który kilka lat temu gdy trafił do szpitala z ciężkimi ranami w brzuchu zadanymi nożem zeznał, że sam przez przypadek się poranił :D

        Taką mamy wiarygodną opozycję, wybór pomiędzy tyfusem a malarią :)





        • tymon99 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 09:41
          na kogo sld się oburza, na p. belkę, swojego własnego aparatczyka?
        • mm969696 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 15:14
          ty chyba nie rozumiesz, ty się nie masz bulwersować podsłuchiwaniem tylko tym co wypłynęło dzięki tym podsłuchom. I co to w ogóle za tłumaczenie, ze opozycja nie może się oburzać bo oni tez mieli takie afery? jak zwykle zwolennicy PO chcieliby by wszytko ładnie rozeszło się po kościach.
    • maly_zlosliwiec Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 01:11
      Nie, bo nie ma czym.
      Lapowek nie bylo. Prezentow tez nie.
      Wklejam, gdzie moge moj ulubiony odcinek Mappetow.
      To moje podsumowanie szpiegow ).
      www.youtube.com/watch?v=dBVM_khOI6g
      • maly_zlosliwiec Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 01:14
        Polska wersja
        www.youtube.com/watch?v=oToO1wWxej8
    • berta-death Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 02:10
      Nie. Najbardziej mnie zdziwiło (chociaż nie wiem czemu, bo przecież nie powinno), że te rozmowy, to jak pogaduchy Mietków pod budką z piwem, nie jak biznesowa kolacja, wyglądały. Takie samo słownictwo, taki sam poziom znajomości istoty problemu, jedna pani drugiej pani coś nagadała, ale w zasadzie to nie wiem o co chodzi, ktoś gdzieś pracuje, ale nie wiem gdzie i kto. Istny muppet show, bo z tych taśm wynika, że to tylko marionetki są w czyichś rękach a nie samodzielni politycy. I marionetki się spotkały, żeby języka zaczerpnąć może ktoś coś wie kto za te sznurki ciągnie i o co w tym wszystkim chodzi. I muppety po dupie dostały a mogły sobie siedzieć cicho, podpisywać co im podpisać każą, wcisnąć guzik, jaki im wcisnąć każą, wziąć swoją dolę i prowadzić dostatnie i wygodne życie. A tak mogą to wszystko stracić i wrócić skąd przyszli. Jak to mawiają, nie wystarczy umieć się podpisać, trzeba jeszcze wiedzieć gdzie się podpisać. Nie wystarczy umieć mówić, trzeba jeszcze wiedzieć co mówić, gdzie i do kogo.
      • mm969696 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 15:20
        ty może nic nie rozumiesz z tego co mówili, ale oni bardzo dobrze wiedzieli. właśnie dzisiaj została klepnięta nowelizację ustawy o NBP , o której Belka z kompanami rozmawia w czasie tego spotkania. Naprawdę myśliszz, że oni tam rozmawiali o dupie Maryni, nie mając o niczym pojęcia?
        • zeberdee28 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 15:36
          Akurat ta nowelizacja ustawy o NBP to pierdoła bez żadnego praktycznego znaczenia. O wiele większy kaliber to próby utrącenia postępowania skarbowego wobec żony Nowaka, no i deklaracja Belki że będzie działał na rzecz poprawy notowań platformy i jeszcze te kwiatki z finansowaniem lotniska w Łodzi. Ciekawe co będzie w kolejnych nagraniach.
        • berta-death Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 15:45
          Załatwiali sobie jakieś drobne prywaty, bo w zamian za bycie lojalną marionetką, mają jakieś przywileje, nie tylko takie jak możliwość powodowania wypadków po pijaku.
          Hitem sezonu byłoby nagranie jak przedstawiciel lobby globalnego albo obcego rządu wręcza przedstawicielom partii 10mln dolarów za przepchnięcie przez sejm, senat i prezydenckie łapy jakiejś ustawy, zwłaszcza niekorzystnej dla PL i zwykłych obywateli. Niestety takie kwiatki nie wychodzą, a szkoda.
          • zeberdee28 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:05
            Bo takie sprawy się załatwia w ten sposób że po zakończeniu kadencji dany polityk który się dobrze przysłużył otrzymuje posadę 'doradcy' w jakiejś firmie i sobie te 10 mln w 3-4 lata uskłada. Np. taki Kwaśniewski:)
    • slottka.ja nie, 17.06.14, 07:26
      nawet mi się nie chce słuchać tych miernych tłumaczeń, żenująca sprawa i poziom tych panów.
      Tylko towarzysz Putin ma radoche.
    • ob_cykana Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 13:15
      Tak. Potwierdza to brak profesjonalizmu naszych polityków. No i podstawowa sprawa struktury państwa są, płacimy za nie, ale nie funkcjonują. Politycy zachowują się jak przekupy na rynku lub opije pod budka z piwem (i wcale nie mam tu na myśli przekleństw, tylko łatwości z jaką można nimi manipulować - nagrać szefa MSW to mały pikuś, każdy może to zrobić nawet ja). No i ta próba zamachu stanu, cha cha przednie, jaki rząd taki zamach stanu. Naszego państwa nie da się już bardziej zdestabilizować, bo ono już jest zdestabilizowane i nie istnieje (Tusk, d.pa i kamieni kupa).....
    • facettt jestesmy zbulwersowani chamstwem opozycji 17.06.14, 14:02
      1. i samego Kaczki - ktora sie chwyta takich metod - by tylko doporowadzic do nowych wyborow, ktorych i tak nie wygra.

      2. takie zas gadki miedzy czlonkami rzadu - to zas normalka w kazdym Panstwie.

      3. oczywiscie sluzby tez zawinily, nie sprawdzajac dokladnie TERENU.
      • ob_cykana Re: jestesmy zbulwersowani chamstwem opozycji 17.06.14, 14:44
        facettt napisał:
        > 2. takie zas gadki miedzy czlonkami rzadu - to zas normalka w kazdym Panstwie.

        No pewnie tak se pieprzo 3 po 3, ale to pieprzenie nie wycieka do mediów. To po pierwsze a po 2

        skoro "pierd...Rada Polityki Pieniężnej stoi na przeszkodzie i trzeba by pomyśleć jakby tu ich obejść" to może od razu ją zlikwidujmy będzie taniej dla podatników (tzn tych uczciwie płacących podatki, tych których nasze Urzędy Skarbowe ścigają za 12 groszy w odróżnieniu od Nowaków i ich żon stomatologów ciągnących od dawna na olbrzymiej stracie).

        Te zwykłe rozmowy do kotleta pokazują nam, ze Państwo nie działa, spec służby nie działają, politycy zachowują się jak nierozgarnięte dzieciaki w piaskownicy - toć to zwykłe darmozjady, po co nam podatnikom taki garb
        • facettt jak juz dolaczasz do choru oburzonych... 17.06.14, 14:53
          to z wyzyn mojej wiedzy nieco Ci wytlumacze:

          1. rada polityki pienieznej - to cialo na obecnym etapie juz niepotrzebne i dubluje funkcje NBP
          - zatem profesor Belka ma tu racje.

          2. takie pierniczenie miedzy politykami przy kotlecie ma miejsce w kazdym kraju
          - tylko , ze nie wycieka. tak wiec to sluzby zawinily - a nie politycy.

          3. Funkcjonowanie Panstwa Polskiego na tle Bulgarii (w koncu tez czlonka UE),
          nie mowiac juz o Ukrainie - to prawie ideal.


          zatem nie tragizuj.

          ekonomista (i byly doradca :)
          • zeberdee28 Re: jak juz dolaczasz do choru oburzonych... 17.06.14, 15:19
            > 3. Funkcjonowanie Panstwa Polskiego na tle Bulgarii (w koncu tez czlonka UE),
            > nie mowiac juz o Ukrainie - to prawie ideal.

            Pan chyba raczysz żartować:) Funkcjonowanie naszego państwa to model bułgarski w czystej formie, na każdym szczeblu są gangsterskie sitwy używające aparatu państwowego do załatwiania prywatnych interesów/likwidowania konkurencji, w każdym nawet najbardziej rozwiniętym kraju są szemrane interesy ale dotyczy to raczej grubych spraw typu kontrakty zbrojeniowe, bankowość itp. u nas możesz trafić do pierdla albo do piachu jak masz hurtownię albo stację benzynową którą ktoś by chciał 'przejąć'. Spróbuj sobie np. wystartować w przetargu na cokolwiek w drogówce, bardzo szybko coś ci się w firmie spali, 'zginie' ci połowa maszyn a jak to nie pomoże to się może nawet za darmo do lasu przejedziesz. To z nizin mojego krótkiego funkcjonowania w działalności gospodarczej.
    • martishia7 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 14:46
      Nie za bardzo. Jeśli chodzi o rozmowę Belka-Sienkiewicz, to niespecjalnie. To jest polityka, nacisków na niezależność banku centralnego nie widzę, a wręcz przeciwnie. Wstyd, że dali się nagrać- rodzi się pytanie na gwizdek w tym kraju tyle służb, skoro nawet Ministra Spraw Wewnętrznych (!) nie potrafią uchronić przed podsłuchami.
      Jeśli chodzi o Sławka Nowaka - szujstwo ma wypisane na twarzy, jego czas w polityce dobiegł końca- niech sprawdzi na cyferblacie. Tak być powinno, życzę powodzenia prokuraturze i UKS.
    • lled Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 14:47
      mnie ciekawi gdzie oni w 2014 roku tasmy znalezli, a co dopiero sprzet na ktorym mozna bylo nagrywac. chyba unitre albo grundinga wyjeli z muzeum techniki w wawie
    • bebe.lapin a o co chodzi? 17.06.14, 15:07
      tak w skrocie, bo nie mam wykupionego dostepu do serwisu wyborczej, a i ostatnio wiadomosci z kraju nie sledze za bardzo - raz, ze mamy tu swoje afery politycznie, a i ja tez mam swoje sprawy do ogarniecia..
    • przeciezwiadomo Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 15:08
      Mało co mnie ostatnio bulwersuje, "skandal" goni "skandal" i już pojawiło się przyzwyczajenie...
    • haneke_29 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 15:19
      Moja pierwsza myśl po usłyszeniu kilku skrawków tych rozmów "tak to naprawdę wygląda na co dzień, nieważne jaka opcja polityczna".

      Tak samo przy aferze z HP płacącej łapówki na dostarczanie sprzętu policji itp.
    • senseiek czesc, stary ch...u.. 17.06.14, 15:50
      jan_hus_na_stosie2 napisał:

      > ujawnionymi taśmami przez Wprost?
      >
      > jakoś próbuję się zbulwersować i nie mogę :)

      Jesli te cytaty ktore przytoczyl fakt sa najmocniejsze, to tam nie ma nic czym moznaby sie bulwersowac. "Stary ch...u"... tak sie mowi do prezesa NBP przy pierwszym spotkaniu w zyciu... Myslalem, ze padne ze smiechu..
      • senseiek Re: czesc, stary ch...u.. 17.06.14, 16:36
        senseiek napisał:

        > jan_hus_na_stosie2 napisał:
        >
        > > ujawnionymi taśmami przez Wprost?
        > >
        > > jakoś próbuję się zbulwersować i nie mogę :)
        >
        > Jesli te cytaty ktore przytoczyl fakt sa najmocniejsze, to tam nie ma nic czym
        > moznaby sie bulwersowac. "Stary ch...u"... tak sie mowi do prezesa NBP przy pie
        > rwszym spotkaniu w zyciu... Myslalem, ze padne ze smiechu..

        A tu link do faktu
        www.fakt.pl/polityka/stenogram-z-podsluchu-belki-i-sienkiewicza,artykuly,468599.html
    • piataziuta Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:02
      Treść rozmowy nie bulwersuje mnie ani nie dziwi.
      Bulwersuje mnie za to fakt podsłuchiwania w restauracji. Kompromitacja totalna.
      Mimo, że żadnych ciekawych tajemnic nie posiadam, ani vip roomu też mi nigdy w tym lokalu nie proponowali :D, to i tak więcej tam nie pójdę.
      • six_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:12
        a wiadomo, czy ich w ogóle ktoś podsłuchiwał? teraz wystarczy włączyć nagrywanie w telefonie.
        • piataziuta Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:23
          Myślisz, że któryś z rozmówców sam nagrał rozmowę i udostępnił mediom? Wszyscy "skopromitowali się" po równo.
          • six_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:30
            nagrał na własny użytek, po czym dostało nóg, wzięło i wyszło. albo niekoniecznie miało być opublikowane w takiej formie, by wszystkich kompromitować. może miało być hakiem na kogoś.

            w każdym razie zastanawianie się, w którym miejscu można było zamontować podsłuch, i że akurat centralnie pod stołem, a nie gdzie indziej, uważam za nieco komiczne w obecnych warunkach.
        • senseiek Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:38
          six_a napisała:

          > a wiadomo, czy ich w ogóle ktoś podsłuchiwał? teraz wystarczy włączyć nagrywanie w telefonie.

          Kazdy smartfon moze zostac przerobiony przez hakera w urzadzenie nagrywajace kiedy ty nie masz o tym zielonego pojecia.
          Podobnie jak komputer z kamerka i mikrofonem.
          Dlatego nie mam ani kamerki ani mikrofonu ;)
          • six_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:44
            tak też mogło być. potem się wykonało taśmy, żeby było na kogo zwalić - bliżej nieokreślone służby, potem się okaże, że to obcy wywiad, a może sam putin.
            co do kamerek i mikrofonów, nie wiem, jak inni, ale ja nie mam zwyczaju gadać do ekranu, więc se haker na mnie nie poużywa. a kamerku mam zaklejonom, gdyż nie używam.
            • senseiek Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 17:25
              > co do kamerek i mikrofonów, nie wiem, jak inni, ale ja nie mam zwyczaju gadać d
              > o ekranu, więc se haker na mnie nie poużywa. a kamerku mam zaklejonom, gdyż nie
              > używam.

              Chodzi o podsluch i podglad tego co sie dzieje w mieszkaniu gdy laptop (drogie modele maja czesto wbudowane, i sa przenoszone - czyli mozna sie dowiedziec o rozkladzie pokoi i gdzie co sie znajduje). Mozesz np. rozmawiac z kims, a miec nie wylaczony komputer, i wtedy nagra sie tresc rozmow.

              Haker-zlodziej moglby dowiedziec sie co masz w domu, gdzie ma szukac kosztownosci, bez wchodzenia do mieszkania. Moglby wiedziec kiedy jestes w domu, a kiedy nie. Zbudowac sobie baze danych obecnosci. Po paru tygodniach wiedzialby kiedy idziesz sikac, o ktorej wyprowadzasz psa, o ktorej godzinie kot wskakuje na klawiature.
              • six_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 17:29
                > wiedzialby kiedy idziesz sikac, o ktorej wyprowadzasz psa, o ktorej godzinie kot wskakuje na kla
                > wiature.

                są różne zboczenia. łączę się w cierpieniu z bratem hakerem.
    • light_in_august Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 16:19
      Owszem, oburza mnie to. A jeszcze bardziej reakcja rządzących, czyli odwrócenie kota ogonem.
      Oburza mnie to, ale jakoś nie dziwi...
    • soulshuntr Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 19:19
      Nic mnie nie zdziwi. Przeciez Tusk powiedzial jasno i wyraznie, ze: Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy! Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciwko władzy ludowej, niechaj będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie, w interesie klasy robotniczej, w interesie chłopstwa pracującego i inteligencji, w interesie walki o podnoszenie stopy życiowej ludności, w interesie dalszej demokratyzacji naszego życia, w interesie naszej Ojczyzny.
      A poza tym
      https://cdn20.se.smcloud.net/t/photos/t/314862/polacy-nic-sie-nie-stalo_19176238.jpg
      • tymon99 Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 19:26
        soulshuntr napisał(a):

        > Tusk powiedzial jasno i wyraznie, ze: Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy!

        a gdzie i kiedy niby miałby to powiedzieć?
        • soulshuntr Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 21:27
          Przeciez on to mowi codziennie. Mowi to glosno i wyraznie, tylko nie wszyscy maja dar sluchania. Ty najwyrazniej tez go nie masz.
          • stokrotka_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 08:49
            soulshuntr napisał(a):

            > Przeciez on to mowi codziennie. Mowi to glosno i wyraznie, tylko nie wszyscy ma
            > ja dar sluchania. Ty najwyrazniej tez go nie masz.

            Jest też inna możliwość - niektórzy słyszą w tym co codziennie mówi Tusk, to co chcą usłyszeć dla potwierdzenia swoich poglądów. To też jest jakiś dar, choć niezbyt przydatny.
            • soulshuntr Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 10:13
              > Jest też inna możliwość - niektórzy słyszą w tym co codziennie mówi Tusk, to co
              > chcą usłyszeć dla potwierdzenia swoich poglądów.

              Rozumiem stokrotko, ze masz na mysli caly elektorat PO.

              > To też jest jakiś dar, choć niezbyt przydatny.

              zgadzam sie z tym stwierdzeniem w 100%

              Przy okazji zapytam, jak sie ma dzisiaj twoja niezachwiana wiara w praworzadnosc instytucji panstwowych a zwlaszcza przedstawicieli wladzy? Na szczescie panstwo znowu zdalo egzamin. Prawda?
              • stokrotka_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 10:47
                soulshuntr napisał(a):

                > Rozumiem stokrotko, ze masz na mysli caly elektorat PO.

                Widzisz, problem polega na tym, że rozumiesz, co chcesz i słyszysz, co chcesz. Wyjaśnianie ci tego byłoby stratą czasu.

                > zgadzam sie z tym stwierdzeniem w 100%

                To pozbądź się tego daru. ;-)

                > Przy okazji zapytam, jak sie ma dzisiaj twoja niezachwiana wiara w praworzadnos
                > c instytucji panstwowych a zwlaszcza przedstawicieli wladzy? Na szczescie panst
                > wo znowu zdalo egzamin. Prawda?

                Nie ma czegoś takiego, jak praworządność instytucji, a państwo to wszyscy obywatele. Jedni zdają egzamin, a inni go oblewają. Sądzę, że jako społeczeństwo częsciej oblewamy egzaminy z demokracji niż je zdajemy i jeszcze mnóstwo wody Wisłą spłynie zanim nauczymy się jako społeczeństwo dbać o dobro wspólne.

                Nie jestem zaskoczona tym, że politycy łamiący nagminnie Konstytucję w odniesieniu do relacji państwo - Kościół czy praw mniejszości, są również w stanie popełniać inne polityczne świństwa.
    • czoklitka Re: czy jeśteście zbulwersowane 17.06.14, 22:07
      Tak, a zarazem nie.
    • nstemi Re: czy jeśteście zbulwersowane 18.06.14, 22:30
      Ja nie.
    • ste.do Re: czy jeśteście zbulwersowane 18.06.14, 23:57
      Mnie raczej rozśmieszyło.Pan prof. szef banku centralnego i p. minister od "tych spraw", czyli w zasadzie "pierwszy po bogu", umówili się na niezobowiązujące spotkanie, poszli na wódkę/ sądząc po tym że rozumieli się wpół słowa, byli dobrze zorientowani w swoich poglądach, można powiedzieć zaprzyjażnieni/ by poplotkować, omówić wstępnie ew. najbliższe zadania, i dać wyraz swojemu zbulwersowaniu istniejącą sytuacją bez oficjalnego zadęcia, tylko jak Polak z Polakiem.;))) Wybrali, jak im się zdawało ustronne, dyskretne, bezpieczne miejsce aby czuć się swobodnie, bez skrępowania i odstresować się przy sporej ilości głębszych. Zwróćcie uwagę że popłynęli ostro, bo w dalszej części nagrania już wyrażnie bełkoczą. A słownictwo.. cóż, a Wy jak gadacie przy wódce we własnym gronie??.Tylko to zderzenie funkcji, tytułów, stanowisk z tym np belkowym stwierdzeniem o Husnerze: "a on myślał że ma dłuższego!!"" ;))
      Cóż władza bliżej ludu, zeszła z piedestału, do którego nas przyzwyczaiła komuna, i okazało się że to zwykli ludzie, tacy jak my.A te wszystkie zależności, czy niezależności NBP, drukowanie pieniędzy, to wszystko jest umowne i tłumaczone zależnie od opcji politycznej.
      Nowak, natomiast, to cienias i głupek. Jak mu się udało tak wysoko zajść? Chyba po starej, młodzieńczej znajomości z Tuskiem.
      • ste.do Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 00:03
        P.S. A dlaczego , jak i po co to ktoś nagrał to już bardziej ciekawe, zwłaszcza w kontekście kto upublicznił, bo oto co opublikował portal wPolityce braci Karnowskich, zapiekłych wrogów , przecież obecnej ekipy:
        wpolityce.pl/polityka/166521-ostry-spor-miedzy-latkowskim-naczelnym-wprost-a-kasprowem-i-gorzelinskim-wlascicielami-agencji-mdi-szokujace-informacje
      • berta-death Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 00:26
        Komuna nas właśnie przyzwyczaiła do tego, że przy sterach byli ci, którym słoma z butów wystawała, teraz są ci, którym trzy paski od dresu spod garnituru wystają. Czyli nic nowego, stara bida.
    • torado Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 10:58
      jan_hus_na_stosie2 napisał:

      > ujawnionymi taśmami przez Wprost?
      >
      > jakoś próbuję się zbulwersować i nie mogę :)
      >
      >

      mnie jest od tego niedobrze bleeeeeeeeeeee ;-)
    • szabla.towarzysza.kiszczaka Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 11:38
      Jeżeli minister mówi, że państwo istnieje tylko teoretycznie to znaczy, że jest bardzo źle, a w związku z tym należałoby to zmienić, jeżeli nam zależy. Odnosi się to do zmiany ludzi, którzy rządzą. To jest oczywisty wniosek płynący ze słów Sienkiewicza.

      Jeżeli minister wpływa na prezesa NBP i robi z nim interes polityczny (wsparcie dla PO) to Bank Centralny przestaje być apolityczny. I to jest skandal. Przy okazji, czy to nie jest złamanie Konstytucji?

      Słownictwo i miejsce spotkania nie mają nic do rzeczy,

      Pytanie kto założył podsłuch. I tutaj należy spojrzeć w stronę Kwaśniewskiego i jego ostatnich problemów.

      Gdyby Sienkiewicz i Belka posiadali chociaż odrobinę honoru to podaliby się do dymisji.

      A tak swoją drogą. Zawsze głosiłem, że PO niczym nie różni się od PISu. Baa, wychodzi na to, że PO funduje nam państwo policyjne na większą skalę niż PIS.

      Ale wystarczy wyjść i powiedzieć kilka ciepłych słów i lemingi i nie widzą w machlojkach nic złego. I najciekawsze. Lemingi z Gazety Wybiórczej. Gdyby PIS wpadł do redakcji jakiegoś pisma to Michnik pisałby codziennie o faszyzmie, przemocy i łamaniu prawa, ale w najnowszym przypadku głupio krytykować kumpli, którzy gwarantują toczenie się koła zwanego Agora, które ledwie zipie i leci na kredytach.

      W końcu to wszystko się rozleci.
      • stokrotka_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 11:44
        szabla.towarzysza.kiszczaka napisał:

        > Baa, wy
        > chodzi na to, że PO funduje nam państwo policyjne na większą skalę niż PIS.

        Bardzo "ciekawy" wniosek. Jestem ciekawa, jak do niego doszedłeś. Fusy? ;-)
        • szabla.towarzysza.kiszczaka Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 11:47
          Twoja ciekawość mało mnie interesuje.
          • stokrotka_a Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 11:51
            To tak jak twoja pseudologika interesuje mnie. ;-)
      • torado Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 11:46
        szabla czyli kto powinien nami rządzić,skoro wszystkie największe partie polityczne są beee? A poza tym te taśmy to tylko jakiś wycinek tych rozmów.... i ja bym nie miała tyle odwagi, by wyciągać jakiekolwiek wnioski z tak nikłych info...
        • torado Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 11:55
          dobra szabla to może Ty powinieneś startować wyborach, a potem zostać premierem. Co Ty na to ? :>
          • szabla.towarzysza.kiszczaka Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 12:01
            Nie znam się na rządzeniu.
        • szabla.towarzysza.kiszczaka Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 11:58
          Nie wiem kto powinien rządzić. Mamy wybór między mafią, a sektą. Na dzień dzisiejszy Polacy wolą cwaniaków - mafię -, więc rządzi PO, ale zaraz może się to zmienić.

          Zresztą za chwilę trzeba będzie spłacać długi, aby na arenie międzynarodowej zachować jakąkolwiek wiarygodność i wysokie wskaźniki. Skończą się świadczenia socjalne, sitwa urzędnicza się zmniejszy, mniej będzie wydatków na Ministerstwa Sportu, Rolnictwa itp. pierdół.
          A jak nie będziemy to inwestorzy zagraniczni zaczną się wycofywać, a że Polska gospodarka ma strukturę kolonialną to nie będzie pracy i może być gorąco.

          W każdym razie coś trzeba robić, a miłościwie nam panujący nic nie robią, poza partyjnymi interesami.

          > ym nie miała tyle odwagi, by wyciągać jakiekolwiek wnioski z tak nikłych info..

          :))

          Przecież oni mówią wprost, prostymi słowami. Jeżeli jedna z najważniejszych osób w państwie mówi, że państwo istnieje teoretycznie to ja mu wierzę.

          Dziwne, że większość ludzi uwierzyła w zieloną wyspę nie mając żadnych dowodów na jej zaistnienie, a nie wierzy w to, że jest nieciekawie widząc na każdym kroku kredyty, nieudolność, nepotyzm, armie urzędniczą, skomplikowane przepisy, ucisk systemu podatkowego, zadłużenie, kontrolę w internecie, skorumpowany system sprawiedliwości itd.
          • torado Re: czy jeśteście zbulwersowane 19.06.14, 12:30
            szabla.towarzysza.kiszczaka napisał:

            > Nie wiem kto powinien rządzić. Mamy wybór między mafią, a sektą.
            >
            >
            to lepiej się wystrzelić w kosmos...nie sądzisz? :>
    • jan_hus_na_stosie2 a za te nagrania to redaktorzy Wprost 22.06.14, 11:24
      Za ujawnienie rozmowy Sikorskiego i Rostowskiego na temat polityki zagranicznej i bezpieczeństwa naszego kraju, redaktorzy Wprost powinni trafić za kratki.
      • przeciezwiadomo Re: a za te nagrania to redaktorzy Wprost 22.06.14, 11:29
        https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10384516_613082092132556_2918991380201476178_n.jpg?oh=68db51114020683ddba30050aa2c53b9&oe=542E43DA&__gda__=1410053040_79cf6d26fce3a3d8211ddf78d53e22a2
        • jan_hus_na_stosie2 Re: a za te nagrania to redaktorzy Wprost 22.06.14, 11:38
          zasmarkani prawicowi dziennikarze są gotowi popsuć reputację Polski, zaszkodzić naszym narodowym interesom dla lepszej sprzedaży tygodnika... Zakłamane sukinsyny nie są nawet o jotę lepsi od tych, którzy zostali nagrani...

          • szabla.towarzysza.kiszczaka Re: a za te nagrania to redaktorzy Wprost 22.06.14, 11:47
            Wprost jest prawicowy? Od kiedy?

            > zasmarkani prawicowi dziennikarze są gotowi popsuć reputację Polski,

            Ostatnie nowiny ogłosiła Towarzyszka Stokrotka, czyli Olejnik Monika.
            • ob_cykana Re: a za te nagrania to redaktorzy Wprost 23.06.14, 12:14
              Towarzyszka Stokrotka ale o so chodzi z tą Stokrrotką, bo kurna jakoś jestem niedoinformowana?????
          • soulshuntr Re: a za te nagrania to redaktorzy Wprost 23.06.14, 10:55
            Ty myslisz jasiu, ze obce wywiady potrzebuja tasm wprost, zeby miec obraz tego co sie dzieje pomiedzy Odra a Bugiem? Oni maja pieniadze i obietnice dla naszych politykow. To im wystarczy zeby zdobyc cala wiedze, kazda wiedze na kazdy temat.
            Przy okazji wklep sobie w google fraze "PLAN CARYCY KATARZYNY – Polskę zgnębić na zawsze" i poczytaj wyniki. Milej lektury.
          • ob_cykana Re: a za te nagrania to redaktorzy Wprost 23.06.14, 12:10
            jan_hus_na_stosie2 napisał:

            > zasmarkani prawicowi dziennikarze są gotowi popsuć reputację Polski, zaszkodzić
            > naszym narodowym interesom dla lepszej sprzedaży tygodnika... Zakłamane sukins
            > yny nie są nawet o jotę lepsi od tych, którzy zostali nagrani...

            cha cha jasiu spokojnie, bo ci rurka pierdząca pęknie

            >
            • jan_hus_na_stosie2 Re: a za te nagrania to redaktorzy Wprost 23.06.14, 19:35
              rurka to pęknie Kaczyńskiemu, że tupie nóżkami, "taaaaaka afera" a i tak nie może rządzić :)

    • wiarusik Re: czy jeśteście zbulwersowane 23.06.14, 00:29
      panowie z wprost robią złą robotę. trzeba wiedzieć co i kiedy udostępniać. mam nadzieję, że starczy im honoru by popełnić seppuku.
      • ob_cykana Re: czy jeśteście zbulwersowane 23.06.14, 12:06
        każdemu kto podniesie rękę na obecną wadze, rękę tą odrąbiemy!
        • wiarusik Re: czy jeśteście zbulwersowane 23.06.14, 13:09
          bla bla bla. nie bądź naiwnym misiem i nie myśl że po nich przyjdzie ktoś nieskazitelny. ja rozumiem brać się za łby i walczyć o koryto, ale nie teraz. rozumiesz czemu nie teraz?
          • ob_cykana Re: czy jeśteście zbulwersowane 23.06.14, 14:14
            warusik sorki, Twoje domniemania o tym co ja myślę są śmieszne. Daruj sobie i nie wciskaj mi dziecka w brzuch.

            A co do walki o koryto? Kto czym wojuje od tego ginie. Nie siej paniki, nic takiego się nie dzieje poza tym, że opinia publiczna została oświecona :-D
    • ob_cykana Re: czy jeśteście zbulwersowane 23.06.14, 12:09
      A ja czekam na ujawnienie ile podatników kosztowały te "prywatne" rozmowy chłoptasiów do kotleta

      1400 zł spotkanie Belka-Sienkiewicz (płacił NBP)

      Ktoś wie coś więcej?
      • jan_hus_na_stosie2 Re: czy jeśteście zbulwersowane 23.06.14, 19:55
        ob_cykana napisała:

        > A ja czekam na ujawnienie ile podatników kosztowały te "prywatne" rozmowy chłop
        > tasiów do kotleta
        >
        > 1400 zł spotkanie Belka-Sienkiewicz (płacił NBP)

        strasznie dużo kasy, to jakieś 0,0000256 % zysku NBP za 2012 rok

    • ob_cykana co powinien zrobic Tusk 23.06.14, 12:12
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,114914,16133832.html#BoxSlotI3img
      cha cha przednie każdy patriota bierze udział w głosowaniu :-)
Pełna wersja