Forum Kobieta Kobieta
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Kuki zmiażdżył :)

    11.05.15, 00:15
    Jak widać z wyników, gdyby głosowali tylko ludzie przed 50-tką - wygrałby w cuglach. Zabrakło akcji 'schowaj babci dowód', ale i tak zrobił fantastyczny wynik

    Ogólna buźka :)
    Obserwuj wątek
          • coffei.na Nic prostszego! 11.05.15, 11:09
            oto kilka sprawdzonych rad,dzięki którym,spokojnie i bezstresowo przeforsujesz swoje racje :
            -nakładasz embargo na cartoon network,u mnie zadziałało niewykupienie jakiejkolwiek płatnej tv
            -siedząc z dziećmi w kościele/w poczekalni u lekarza,po tysięcznym zapytaniu kiedy idziemy do domu,Twa złowieszcza mina oraz ton głosu odpowiada : Nigdy...od dziś to będzie nasz dom!
            -zawsze możesz przywiązać do kaloryfera-sezon grzewczy juz chyba się zakończył!
            -opcjonalnie: oznajmiasz,ze masz ochotę powyrywać chwasty dzisiejszego wieczora,zakładasz wdzięczne opinające każdą część dolnych partii rurencje,zabierasz Panienki na disco i prezentujesz zebranym swoje taneczne wygibasy...

            Jorłelkom :)
      • senseiek Kukiz troche mnie zniesmaczyl.. 11.05.15, 05:12
        Kukiz troche mnie zniesmaczyl.. ta swoja wypowiedzia z tego tygodnia, ze na "gejow mowi po prostu pedaly".
        W takim razie nie powinien sie irytowac, ze bede go nazywal idiota, zamiast np. osoba nietaktowana. Chyba powinien wczuc sie w swoj wlasny klimat wypowiedzi.
        To tak jakby kandydat na prezydenta usa powiedzial, ze "na murzynow mowi czarnuchy, a nie afroamerykanie". Po czyms takim by mial zerowe poparcie. Polska jest duzo bardziej tolerancyjna co do wypowiedzi publicznych politykow (albo kandydatow na politykow).
        Z drugiej strony "jest soba", czyli nie lizusem, ktory mowi co ludzie chca slyszec, tylko mowi co mysli..
        Po co mam sluchac same slodkie slowka, ktore nijak sie maja do tego co kto mysli prywatnie? To praktycznie oszustwo.. Wole slyszec co kto mysli naprawde.. Tyle ze dziennikarze pietnuja szczerosc, przez to holubia wlasnie takie nieszczere lizusowkie wypowiedzi..
      • vandikia Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 07:26
        tak, gdyby schować babci dowód, to wygrałby człowiek bez żadnego politycznego doświadczenia, gotowy do robienia niewiadomo jakiej rewolucji, na pudelku dzisiaj płacz i lament, że Kukiz nie wygrał
        hasła niektóre może miał i dobre ale wystarczyło popatrzeć na niego jak się miota w debacie, na której i tak było zero improwizacji, tylko wszyscy klepali wyuczone teksty, naprawdę nie ma się co Kukizem tak podniecać
          • vandikia Re: Kuki zmiażdżył :) 12.05.15, 06:09
            nie widzę związku z tematem, szczególnie że wg sondaży (które może nie są zbyt dokładne, co pokazała I tura) na Kukiza przeważnie głosowali b młodzi ludzie - jeśliby wziąć pod uwagę Internet, chociażby FB gdzie roiło się od maturzystów wrzucających foty z głosowania na Kukiza, to jestem w stanie w to uwierzyć, a chyba oni jeszcze zbyt umordowani nie są prawda?

            "Naprawde oceniasz ludzi tylko po tym,jak sa elokwentni?"

            nie, nie tylko. startujących na urząd prezydenta oceniam milion razy dokładniej niż przeciętnego polityka.
      • alpepe Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 07:30
        Tak, a teraz zwolennicy Kukiza wybiorą młodszego brata Kaczyńskich, bo nie zagłosują przecież na bula.
        Wybór między dżumą a sprzedawczykiem mordującym zwierzęta dla przyjemności.
          • alpepe Re: Kuki jedynie zatanczył :) 11.05.15, 07:50
            Nie. Po prostu myślę racjonalnie. Potępiam ludzi trzymających husky w bloku i wyprowadzających je 3 x dziennie na pół godziny na dwór i potępiam myśliwych udających regulatorów biotopów leśnych.
            • obrotowy Re: Kuki jedynie zatanczył :) 11.05.15, 08:32
              alpepe napisała:
              > Nie. Po prostu myślę racjonalnie. Potępiam ludzi ...


              - no to masz alternatywe Pana byc moze niepolujacego,
              ale za to ze sluchawka w uchu i tanczacego tak - jak mu zagraja.

              gratuluje wyboru.

                • obrotowy Re: Kuki jedynie zatanczył :) 11.05.15, 09:19
                  alpepe napisała:
                  > Nie rozumiem, ocb. Nigdzie nie napisałam, że poparłam Kukiza. Po prostu przez
                  > Kukiza zwycięży Duda. A Duda zrobi wszystko, co chcesz.

                  Sorry, jesli przekaz byl niejasny.
                  Ten Pan ze sluchawkami w uszach - to wlasnie Pan Duda
                  i wiadomo, chociaz nie dopisalem - - kogo bedzie sluchal.
                  A jesli wygra - to nie bedzie to zasluga Kukiza (nic do niego nie mam)
                  - a tylko wina slabosci obecnego obozu Wladzy.
            • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: Kuki jedynie zatanczył :) 14.05.15, 23:00
              Tyle że myśliwi faktycznie regulują populacje dzikich zwierząt. Gdyby nie oni to najpierw wzrośnie liczba roślinożerców co spowoduje wielkie straty w rolnictwie. Potem wzrośnie populacja dużych drapieżników. A na koniec ludzie zaczną padać ofiarami drapieżników.
              Jak zginie wystarczająco dużo ludzi to wrócimy do obecnych rozwiązań.
              Innego wyjścia nie ma bo pojemność każdego ekosystemu jest ograniczona.
              • gyubal_wahazar Re: Kuki jedynie zatanczył :) 14.05.15, 23:53
                No jakie miłosierne zuchy. I pewnie jeszcze szlochają rzewnymi łzami nad zastrzeloną sarną i adoptują osierocone przez nią jelonki. A gawiedzi się wydaje że to sadyści jacyś czy coś.

                Pewien gość rok temu czy dwa, chciał na podobnej zasadzie wyregulować populację polityków, bo oni również powodują wielkie straty i to nie tylko w rolnictwie. Ale źli ludzie nie szanujący ekosystemu, wtrącili go do pudła. Podłość ludzka nie zna granic.

      • kombinerki_pinocheta00 Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 08:57
        Najbardziej cieszy wynik Kukiza. W końcu powstaje mocna siła na realnej opozycji, a nie fasadowej, gdzie PO boksuje się z PISem, a później członkowie razem wódkę piją.
        Ważniejsze są wybory parlamentarne, więc jak dobrze pójdzie to i 1/3 głosów powędruje do tych, którzy chcą zmian. Już łącznie mają koło 27%.

        Od rana słychać płacz Michnika i Lisa. Wygodny ustrój im się sypie, tracą grunt pod nogami i zaraz się zacznie sypanie tekstów o faszyzmie czy wstydzie na Zachodzie. Tak wygodnie się chłopakom żyje/żyło. A prawda jest taka, że ten polityczny beton trzeba skruszyć i skończyć z lisowsko-michnikowską propagandą sukcesu. Już przebierają nóżkami, jakie to piękne. :))

        Problem z PISem i PO polega na tym, że jedna partia nie może mieć większości w Sejmie i Prezydenta. Komorowski podpisywał wszystko jak leci. Ponad 800 ustaw podpisał, a zawetował tylko 4. Kuźwa CZTERY. To nie jest dobry prezydent, ale powodem głównym było to, że partia kazała lub ci, którzy stoją nad partią. Duda to też pionek, ale jak PIS będzie miał większość i prezia to nic się nie zmieni. Kluczem są wybory parlamentarne.

        Mam nadzieję, że Ogórek będzie zarządzać w SLD. Taka lewica mi się podoba.
      • paco_lopez Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 08:59
        wreszcie okazało się, że człowiek w koszulce z motywem i w glanach nie musi mówić głupiej od krawaciaży w tailormade dżaketach i w lakierkach. najbardziej rozwaliły mnie w tej kampanii zasłyszane kontrargumenty wujeczne i ciociane. głębsza analiza wyników pokazuje, że część ludzi nie wyobraża sobie prezydenta nieśpiącego w garniturze, a jednak ogarniającego.
      • gyubal_wahazar Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 09:32
        Podobnie jak Paco, frapowały mnie głosy przeciwników Kukiego, np:

        1) że nieznany
        Litość i trwoga. Na tej zasadzie prezydentem powinien zostać Krzysiek Krawczyk albo Doda (z całym dla nich szacunkiem, próbuję tylko zilustrować tezę)

        2) że niedoświadczony
        W czym niedoświadczony ? W kręceniu lodów i strzyżeniu milionów frajerów ? Czy w byciu kukiełką z wiejskiej pociąganą za sznurki Kaczora czy Tuska ?

        3) że kwalifikacji nie ma ?
        Jakich kwalifikacji ? Kwalifikacje musi mieć chirurg czy inżynier. Politykiem może być każdy i to nie tylko u nas.
        Kukiz jako jedyny co najmniej wygląda - a wierzę że jest - uczciwym facetem, a do tego umie myśleć. Tylko te 2 cechy z olbrzymią nadwyżką przykrywają wszystkie inne i wyróżniają go z tłumu sejmowych marionetek

        Jedyny argument na nie który faktycznie do mnie trafia, to przytoczona tu przez Senseika niechęć do homoseksualistów. Rozumiem to na poziomu odruchu bezwarunkowego czy estetyki, ale nikt nikomu nie każe się z nimi całować. Można odwrócić wzrok, a najcześciej nie trzeba bo prawie nigdy nie robią tego publicznie, nie mówiąc o tym, że to genetyka a nie ich wybór
        • gyubal_wahazar Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 09:39
          'kaczora i tuska' - tutejszy spellchecker zmienił mi z małych liter na duże. A małe były zamierzone, bo dla obu tych panów nie mam cienia szacunku. By to wyrazić, lepiej w takim razie bym wobec nich użył paru partykuł wzmacniających ?

          No chyba, że brak za brak czołobitności wobec maharadżów tego biednego kraju idzie się do pudła
        • obrotowy chetnie :) 11.05.15, 10:18
          piataziuta napisała:
          > Niech mi ktoś wytłumaczy, skąd się wziął fenomen tego oszołoma z problemami?

          polityczny jezd...
          - jakby Prezydent RP - mial, poza dekoracja - cokolviek do gadania...
        • paco_lopez Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 13:58
          ziuta a skąd się bierze twój fenomen ? umyć szklanki to taki strasznie wielki problem ? czy jak ktoś mówi , że na ukrainę wysłałby w razie czego tylko pomoc humanitarną i podaje liczby rozrostu adminiji to jest dla ciebie oszołomem ? co w nim oszołomionego według Ciebie ? Moja teściowa też mówła żebym na tego narkomana nie głosował.
          • piataziuta Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 14:59
            Oszołomem nazywam podstarzałego chłoptasia z wyraźnym kryzysem wieku średniego, zwolennika teorii zamachu w Smoleńsku, zwolennika krzyża, narodowca chodzącego po Warszawie z drecholami 11 listopada, który robi to bo kariera muzyczna się skończyła, więc brak mu celu w życiu i pić już też pewnie nie może, więc postanowił wykrzykiwać, że obali system.

            Ja rozumiem, że podbuntowane dzieciaki, które nienawidzą wszystkiego - a najbardziej szkoły i rodziców, go lubią bo "obalić system" brzmi dobrze, a i "gwiazda rocka na prezydenta" też nienajgorzej.
            Ale dorośli ludzie?
            Wtf?


            Acha, a szklanki zmywa u mnie zmywarka.
            • paco_lopez Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 15:36
              to kim ty jesteś może mi powiesz panna z mokrą głową czy jak ? co ty reprezentujesz w sensie ogólnym ?menczennicę z zamiarem zostania kim ? . Jak ty sobie popijesz tak jak lubisz to jest dobrze, a jak ktoś uznaje że już pić nie może to źle ? Przecież pytany o religię w szkołach powiedział, że zlikwidowałby. To serio lepiej według ciebie żeby bronisław zgadzał się na podduszanie kury, tak żeby nie zdechła i nikomu nie wolno nic z tym zrobić ? Nawet podstarzałemu chłoptasiowi ?
              • piataziuta Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 16:11
                Ale co ty pijesz do mnie złotko? Na jakiej podstawie i na co to są niby za argumenty, bo chyba nie na propagandę prezydenckiej kandydatury Kukiza-oszołoma?
                Prezydent powinien być poważnym człowiekiem, a nie oszołomem spod czapy, któremu wydaje się że zmieni świat.
                • paco_lopez Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 17:35
                  A co to znaczy do diabła, ze ktoś jest poważny ? Szczególnie w tym kontekście . To całe bycie poważnym , to truizm bez znaczenia i z wątpliwą wartością. Każdemu można wytknąć, że jest niepoważny. Nie mówi, że chce zmienić świat, tylko ,że potrzebna jest wymiana . Ja też powymieniałbym. Ma trzy córki. Może ich się zapytaj jaki on jest. Poważny czy nie.
                    • paco_lopez Re: Kuki zmiażdżył :) 12.05.15, 13:42
                      to że ktoś ma dosyć popisu jest dobrym powodem głosowania. tak powinna działać demokracja. wybór negatywny jest jak najbardziej słuszny. Nie wiem czmu daje mu się słabsze uzasadnienie. Żeby mi kandydat pasował na 100% , to musiałbym to być ja sam. A teraz tak: Bronisław nie, bo buja się coraz słabiej w kwestii polsko ukraińsko ruskiej , Duda nie bo wystawiany przez prezesa chociaż bardziej dla wzmocnienia kontroli nad działaniami rządu, bodobnie Magdalena z fenomenalnym topnieniem zainteresowania programem sld - to ciekawe i całkiem wesołe przynajmniej dla mnie, wychodzą ze skóry , ale im spada. Korwin Mikke też nie, bo jego program realizowany jest już w favelach rio de janeiro, a u nas jest troszkę za zimno na takie pomysły. Reszta mnie niczym nie zainteresowała. Dobrze wyczuwałem, że społeczeństwo szuka takiego kandydata jak Kukiz i nie myliłem się. Na jego spotkaniach widziałem ludzi, którzy absolutnie mieścili się w mojej estetyce, a fakty które świadczyły, że są siły które starają mu się utrudnić oraz to że nie idzie na to forsa z budżetu na pewno też miały znaczenie.
                • six_a Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 20:34
                  teraz masz bardzo poważnego, statecznego prezydenta, creme de la creme.
                  jakoś mu to nie przeszkadza błaźnić się co pięć minut, nie umieć sklecić dwóch zdań i obrażać ludzi.
            • kombinerki_pinocheta00 Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 16:35
              Przecież on właśnie nagrał drugą płytę z Borysewiczem, ale nie może jej wydać, ponieważ Sony ich zablokowała przez to, że zajął się polityką, więc Kukiz płyty nie wyda, ale i Borysewicz nigdzie nie może płyty wydać, gdyż jest związany z Sony. Do tego na poprzedniej płycie Kukiz zarobił 2 mln zł z tego co pamiętam, a dodając do tego koncerty możesz sobie policzyć, że pieniądze są większe niż z prezydentury.
              11 listopada sto tysięcy ludzi bierze udział w tym marszu. Wszyscy to dresiarze? Przecież zadymę robi może z 200 osób. Nie histeryzuj.
              Do krzyża w kampanii się nie odwołuje. Pomyliłaś go chyba z Braunem.
              A tak Kukiz mówił o katastrofie w Smoleńsku w 2013 roku:
              "Nie wiem, czy to był zamach, czy to nie był zamach. Co do jednego nie mam wątpliwości: że katastrofa świadczy o strasznym stanie bezpieczeństwa państwa. Dotyczy to i PiS-u… przecież lot organizowało Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, ale również Ministerstwo Obrony Narodowej".
            • sid_15 Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 17:45
              Mogę podpisać się pod Twoją charakterystyką Kukiza, przychylam się także do wątpliwości odnośnie jego poczytalności z innych forów. Dobry wynik z głupoty podszytej desperacją i "mamydosyć" plus głosy młodych, którzy z racji wieku mają prawo widzieć anarchię jako pociągającą, nieważne czy na koncercie, czy w wyborach prezydenckich. Aha, Kukiz zyskał też z powodu znanej twarzy i nazwiska, nie wiem, czemu ktoś wyżej pisze, że rzekomo jest on nieznany. Facet bez programu, bez pomysłu, tylko JOWy, konserwatyzm obyczajowy i "rozgonić zasiedziałych u koryta". Niektórym jak widać tyle wystarczy.
      • lazy.eye Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 16:14
        W Polsce tak naprawdę nie ma wyboru. Jest tylko prawica (PiS i JKM) i lewizna (cała reszta).
        Na prawicę głosuje 1/3 na lewiznę 2/3. Jeśli raz zagłosowałeś na lewiznę już z tego nie wyjdziesz. Ludzie którzy zagłosowali na PO zostali poddani warunkowaniu tak jak prostytutki. Nie wiadomo było czy śmiać się czy płakać jak bolszewicy musieli głosować na Komorowskiego, katolika, dziecioroba, mordercę zwierząt, obleśnego szowinistę, gbura itd. Nic dziwnego, że po czymś takim część nie wytrzymała i zagłosowała na Kukiza. Człowieka, który wcześniej popierał PO a teraz chce stworzyć PO bis. Ale jak to z prostytutkami bywa, nawet jeśli zagłosowały na Kukiza, w drugiej rundzie wrócą do bula spod żyrandola.
        • kombinerki_pinocheta00 Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 16:23
          Bredzisz. Ludzie po prostu chcą zmian i dosyć mają politycznego błazeństwa, populizmu i propagandy sukcesu w sytuacji, gdy miliony wyjeżdżają. Oto zjawia się człowiek niezwiązany z polityką, który porywa bezpośredniością, szczerością i prostymi postulatami zarówno prawicowymi, ale także mocno lewicowymi dotyczącymi przede wszystkim polepszaniu sytuacji pracowników. Mnie też porwał, ponieważ to jest realna szansa na powstanie bloku, który walczyłby z duetem POPISu.

          >prawica (PiS

          Wymień 5 argumentów świadczących o prawicowości PISu. PIĘĆ ARGUMENTÓW poproszę.
          PIS jest bardziej lewicowy od SLD. Przy okazji chciałbym pozdrowić panią Magdalenę Ogórek.
          • lazy.eye Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 17:04
            Prostytutki nie mają moralności, zasad, poczucia wstydu czy odpowiedzialności. Nie jesteś w stanie na siebie obiektywnie spojrzeć bo zostałeś poddany warunkowaniu. To ja mogę powiedzieć o sobie, że chcę zmian. Ty wybrałeś ludzi, którzy są przy władzy i jesteś ich wspólnikiem. Zamiast przeprosić i obiecać, że nigdy więcej nie zagłosujesz. bezczelnie przedstawiasz się za ofiarę i znowu pchasz się do głosowania i pouczania innych.

            Jeśli potrzebujesz etykietek, żeby określić prawicowość to pomyśl o 5 rzeczach, których najbardziej nienawidzi bolszewik i będziesz miał definicję. Bóg, honor, ojczyzna, patriotyzm, solidarność itd.

            • kombinerki_pinocheta00 Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 17:13
              > Jeśli potrzebujesz etykietek, żeby określić prawicowość to pomyśl o 5 rzeczach,
              > których najbardziej nienawidzi bolszewik i będziesz miał definicję. Bóg, honor
              > , ojczyzna, patriotyzm, solidarność itd.

              Poproszę pięć argumentów świadczących o tym, że PIS jest partią prawicową.

              Myślisz, że lewicowcy nie są patriotami wierzącymi w Boga i mający honor? Solidarność jest im obca? O czym ty w ogóle piszesz? To nie są żadne argumenty tylko slogany, za którymi nic nie stoi, ponieważ są niemierzalne.
              Realnie poproszę. Stosunek do służby zdrowia, emerytur, OC, wysokości podatków, zasiłków, wolnego rynku itd.
              Coś co można zmierzyć i porównać. Nie da się porównać, ani zmierzyć miłości do kraju, wiary w cokolwiek czy honoru.
            • stokrotka_a Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 22:05
              Jeśli potrzebujesz etykietek, żeby określić prawicowość to pomyśl o 5 rzeczach, których najbardziej nienawidzi bolszewik i będziesz miał definicję. Bóg, honor, ojczyzna, patriotyzm, solidarność itd."

              Pomyśl o 5 rzeczach, które kocha bolszewik, a otrzymasz zgodność z tym, co kocha PiS (socjalizm w ekonomii, populizm, nienawiść do bogatych i intelektualistow, państwo policyjne i rząd dusz).
        • samuela_vimes Re: Kuki zmiażdżył :) 15.05.15, 22:13
          azy.eye napisał:

          > W Polsce tak naprawdę nie ma wyboru. Jest tylko prawica (PiS i JKM) i lewizna (
          > cała reszta).
          > Na prawicę głosuje 1/3 na lewiznę 2/3. Jeśli raz zagłosowałeś na lewiznę już z
          > tego nie wyjdziesz. Ludzie którzy zagłosowali na PO zostali poddani warunkowani
          > u tak jak prostytutki. Nie wiadomo było czy śmiać się czy płakać jak bolszewicy
          > musieli głosować na Komorowskiego, katolika, dziecioroba, mordercę zwierząt, o
          > bleśnego szowinistę, gbura itd. Nic dziwnego, że po czymś takim część nie wytrz
          > ymała i zagłosowała na Kukiza. Człowieka, który wcześniej popierał PO a teraz c
          > hce stworzyć PO bis. Ale jak to z prostytutkami bywa, nawet jeśli zagłosowały n
          > a Kukiza, w drugiej rundzie wrócą do bula spod żyrandola.

          bzdura, jestem lewakiem z krwi i kości i właśnie dlatego na PO nigdy nie głosowałam.
      • zeberdee28 Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 17:29
        Będzie kolejny Andrzej Lepper, który pewnie zdobędzie z 15% do parlamentu, potem wejdzie w koalicję z PiS(dzisiaj się niejakiej Beacie Szydło wyrwało że są gotowi na taki układ), przykleją się do niego różne męty a na końcu Prezes mu parę brudów podrzuci a potem je wyciągnie na widok publiczny.
        • lazy.eye Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 17:44
          Lepper reprezentował rolników Kukiz lemingi. Gdzie tu analogia?
          Rolnik głosuje pragmatycznie jeśli w ogóle. Leming nie może zagłosować na partię, która byłaby podejrzana o wejście w sojusz z PiSem lub jakąś inną złą partią.
          • zeberdee28 Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 18:58
            Lepper reprezentował ludzi przegranych, niekoniecznie czynnych rolników(tacy przeważnie głosują na PSL) tak się wtedy złożyło że większość takich ludzi mieszkała na wsiach i w małych miasteczkach, ludzie ci byli wściekli z powodu swojej bezsilności względem realiów i szukali kogoś kto 'pogoni złodziei', 'rozbije układ' itp. człowiek rozżalony chce prostych rozwiązań i chętnie słucha człowieka który opowie mu jakąś bajkę o tym że kiedyś nastanie ład moralny i sprawiedliwość a winni poniosą natychmiastową karę. Teraz rozżaleni są głównie młodzi ludzie, tym razem bez wyraźnego podziału pod względem miejsca zamieszkania, ponieważ nie widzą za bardzo opcji dla siebie, niewiele mogą i na niewiele ich stać, więc znów pojawił się trybun ludowy który całą tę frustrację zagospodarował, prawie identycznymi hasłami jak Lepper.
        • nstemi Re: Kuki zmiażdżył :) 12.05.15, 20:38
          Ale kto wie, może Kukiz to i owo pamięta. Jak Kaczor potraktował swoje przystawki (który to był rok? 2007?). A i historia samego Leppera może raczej nie skłaniać do przyjaźni z Prezesem Wszystkich Prezesów.
          Nic, pożyjemy, zobaczymy.
          Ja myślę, że Kukiz sam jest zaskoczony swoim sukcesem. Ponad 20% to nie w kij dmuchał. Nawiasem mówiąc na stronie PKW widać, ze zdecydowanie wygrał u osób głosujących zza granicy.
      • altz Re: Kuki zmiażdżył :) ale to nieważne 11.05.15, 18:20
        gyubal_wahazar napisał:
        > Jak widać z wyników, gdyby głosowali tylko ludzie przed 50-tką - wygrałby w cug
        > lach. Zabrakło akcji 'schowaj babci dowód', ale i tak zrobił fantastyczny wynik
        >
        > Ogólna buźka :)

        Kukiz, Duda, JKM, oszołomy wszyscy w trójkę. Wysuwają jakieś swoje teorie, nerwusy (dwaj skrajni), obiecują Niderlandy, ot, szopka, jakich wiele.
        Choćby to, że trudno jest obniżyć wiek emerytalny, nie podając grupy, która miałaby za to zapłacić, to jest zwyczajna demagogia, coś nierealnego.

        Wyniki są ciekawe, młodzi mają dość i nie chcą płacić za rodziców, że mają za mało dzieci.
        Przewidywany przeze mnie kiedyś scenariusz, to bardzo niskie emerytury, poniżej progu ubóstwa, dorośli dający namaszczenie na drogę młodym na wyjazd na granicę na stałe, bo "jakoś sobie poradzimy", 50% Polaków z komornikiem na karku za koszty utrzymania swoich starych rodziców itd.
        Scenariusz może być zupełnie inny i to jest zaskoczenie dla mnie. Młodzi dojdą do władzy, zbuntują się i przegłosują jeszcze mniejsze zasiłki, prawo do wyrzucania staruszków na ulicę czy inne radykalne zmiany. W tym kierunku to zmierza.
        Dla mnie wniosek z tych wyborów jest jeden. Najwyższy czas otworzyć granice i przyjmować na stałe co roku po 300 tysięcy młodych z Ukrainy i Białorusi.
        • rudenko Re: Kuki zmiażdżył :) ale to nieważne 12.05.15, 10:52
          altz napisał:
          > Choćby to, że trudno jest obniżyć wiek emerytalny, nie podając grupy, która mia
          > łaby za to zapłacić, to jest zwyczajna demagogia, coś nierealnego.

          A kto płaci za reformę emerytalną wprowadzoną w 1999roku? Tfórcy tej reformy też nie wskazali grupy, która za to zapłaci? Ale nie muszą, bo ludzie gupie nie som, i same się zorientują o co kaman...mam wrazenie, a może się mylę, ze jestem wśród frajerów, którzy za nią płacą wydłużeniem wieku emerytalnego.

          W końcu jeśli reformatorzy wysłali kupę ludzi na emeryture o 5 lat wcześniej, czyli w wieku 55 lat to żeby zbilansować takie straty w systemie ktoś musi pracować o 5 lat dłużej (czyli ja) Wtedy bilans wyjdzie dopiero na zero. A przecież mamy jeszcze dziurę pokoleniową.
          • altz Re: Kuki zmiażdżył :) ale to nieważne 12.05.15, 16:48
            rudenko napisała:
            > A kto płaci za reformę emerytalną wprowadzoną w 1999roku? Tfórcy tej reformy te
            > ż nie wskazali grupy, która za to zapłaci? Ale nie muszą, bo ludzie gupie nie s
            > om, i same się zorientują o co kaman...mam wrazenie, a może się mylę, ze jestem
            > wśród frajerów, którzy za nią płacą wydłużeniem wieku emerytalnego.

            Ludzie żyją dłużej i to jest fakt. Reforma w 1999 roku wprowadziła emerytury wynikające z wpłaconych składek. Tym ludziom nie skrócono czasu dojścia do emerytury, oni odeszli normalnie albo dłużej, a wśród nich długość życia nie była aż taka długa, jak obecnie.
            Ty nie płacisz dłuższą emeryturą, tylko zarabiasz na to sama, bez udawania, że ktoś Ci coś darmo daje. Taki był system, że ludzie udawali, że pracują, a państwo udawało, że płaci. Ale to się skończyło, jak sen pijaka po ostroje balandze. Teraz nikomu nie wmówisz, że można przeżyć miesiąc za pensję w wysokości 30 dolarów, a tak było przez długi czas. To było nierealne, a, jak każdą fikcję, nie dało się tego ciągnąć w nieskończoność.

            Ja się patrzę realnie na swoją przyszłość. Nie liczę na żadne pieniądze na emeryturę, będę musiał pracować do końca życia. Jeśli się nie uda, to może będę w stanie popełnić samobójstwo? Nie mam żalu do nikogo, takie są realia w świecie przyrody, nieprzydatny szybko ginie. Mamy mało dzieci, możliwe, że za 50 lat, oprócz braku emerytur, Polski nie będzie na mapie, bo będzie za mało ludzi, żeby się wybronić. Młodzież dojdzie do władzy i powyrzuca darmozjadów, czyli starych, na ulicę. I to jest uczciwe i sprawiedliwe. Nie można domagać się płacenia na siebie, jeśli się nie stworzyło dobrych warunków dla przyszłych pokoleń. Nadmierne obciążenia uniemożliwią im normalne funkcjonowanie, więc się zbuntują i łokciami wywalczą w miarę normalne życie.

            A Kukiz jest jednym z przegranym, bo nie dostał się do drugiej tury. Nie ma się za to czego wstydzić, bo przegrał z klasą. Tylko tyle i aż tyle.
            • rudenko Re: Kuki zmiażdżył :) ale to nieważne 15.05.15, 12:49
              O naiwności. Za wcześniejsze emerytury tych wszystkich, którzy skorzystali z możliwości przejścia na emeryturę o 5 lat, ktoś musi zapłacić. Nie ma innej możliwości. Tak więc za to płacą ci, którzy jeszcze nadal pracują i nie nabyli praw emerytalnych m. in. ja.

              Póki co nikt mi niczego darmo nie dał. Pracuję od wielu lat i cały czas płacę składki. Także emerytura należy mi się jak psu micha. No chyba, że dojdą do władzy młodzi i zdecydują inaczej.

              "Mamy mało dzieci, możliwe, że za 50 lat, op
              > rócz braku emerytur, Polski nie będzie na mapie, bo będzie za mało ludzi, żeby
              > się wybronić              . "

              Nie wybiegaj w tak odległą przyszłość, bo mało kto potrafi przewidzieć jak ona będzie wyglądać. Już tfórcy reformy z 1999r wybiegli i co im z tego wyszło wszyscy widzimy. Moim zdaniem wypuszczanie ludzi w wieku 55ciu lat na emerytury (przez kolejne 15 lat) było błędem. Jeszcze kilka lat temu ludzie korzystali z tej możliwości. A nie powinni, bo system się sypał. No ale nabyli praw zgodnie z ustawą z 1999r. I po co było planować takie rzeczy na tyle lat do przodu. Wystarczyło ta kwestię regulować rok rocznie...ech szkoda klawiszy w kompie.
              • lazy.eye Re: Kuki zmiażdżył :) ale to nieważne 15.05.15, 14:21
                Niezły tupet. Za nikogo nie płacisz bo to nie twoje. Ciesz się, że masz pracę i ktoś ci rzuca za nią ochłapy.
                Żeby mówić, że należy mi się emerytura to trzeba najpierw zapłacić składki. Dobrowolnie i do funduszu emerytalnego. To co płacisz to nie są żadne składki tylko haracz dla złodziei, którzy je na bieżąco wydają.
                Jak w tym kraju coś będzie twoje i będziesz miał na coś wpływ wtedy będziesz się mógł wymądrzać w jakim wieku ktoś może przechodzić na emeryturę. A na razie to będziesz miał szczęście jak na starość pies się z tobą michą podzieli.
      • molly_wither Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 20:06
        Mnie nikt nie chowal,a babcia bede niedlugo i zaglosowalam na Kukiza.
        gyubal_wahazar napisał:

        > Jak widać z wyników, gdyby głosowali tylko ludzie przed 50-tką - wygrałby w cug
        > lach. Zabrakło akcji 'schowaj babci dowód', ale i tak zrobił fantastyczny wynik
        >
        > Ogólna buźka :)
          • stokrotka_a Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 21:50
            "Gdyby pierdziele po 50tce wsparli swojego rownolatka (Kukiz ma 52 lata), to bylby etraz w dogrywce z Duda i mielibysmy prezydenta Kukiza"

            Pofantazjować zawsze można, ale polityka to nie fantastyka. Głosowanie na rownolatka to rzeczywiście cudowna recepta na właściwy wybór.
          • gyubal_wahazar Re: Kuki zmiażdżył :) 11.05.15, 23:03
            Mam wrażenie, że gros ludzi po 50-tce głosuje wg poniższego klucza:
            a) ten kogo częściej widzieli w tv
            b) ten na kogo głosuje głowa rodziny - żeby spokój był
            c) ten który nie zdradza żony i lata do kruchty

            No to teraz, Kuki w tv będzie co chwila, dzieciaki we wrześniu zarządzą na fejsie akcję 'schowaj babci dowód' i 'zamknij dziadka w kiblu' i Kuki zmiecie tych załganych, sprzedajnych złodziei że mokra plama nie zostanie
              • gyubal_wahazar Re: Kuki zmiażdżył :) 13.05.15, 13:47
                A masz jakąkolwiek pewność, że za chwilę będziesz jeszcze żył(a) ? W życiu, pewności nie ma praktycznie żadnej i co do niczego (anegdotki o śmierci i podatkach niczego nie zmieniają).

                Mam za to nadzieję opartą na ponad 20 latach obserwacji Kukiza. Oczywiście, w zdecydowanej większości jako muzyka, ale nawet taka perspektywa pozwala wyrobić sobie zdanie na temat osobowości, intelektu czy odwagi lub jej braku u człowieka.

                Z drugiej strony pamiętam jeszcze komunę i indywidua z nią związane i wielkorotnie przemalowywane, podobnie jak to co wyprawia z tym krajem agentura watykanu (spellchecker, nie ruszaj !)
                • gyubal_wahazar Re: Kuki zmiażdżył :) 13.05.15, 13:58
                  PS Świeża ilustracja fragmentu o komunie i związanych z nią indywiduach:

                  www.youtube.com/watch?v=XvNKAYZIUFQ

                  Nie trzeba chyba nikomu przypominać, że Olechowski był komunistycznym agentem, a potem przy pomocy swoich koleżków ze służb, założył PO
                  • stokrotka_a Re: Kuki zmiażdżył :) 13.05.15, 14:57
                    "Nie trzeba chyba nikomu przypominać, że Olechowski był komunistycznym agentem, a potem przy pomocy swoich koleżków ze służb, założył PO"

                    Myślę, że ludziom znajacym historię nie trzeba przypominać, że właśnie takimi oskarżeniami i isynuacjami posługiwali się bolszewicy i ich następcy, by eliminować przeciwników politycznych.
                      • stokrotka_a Re: Kuki zmiażdżył :) 13.05.15, 18:10
                        gyubal_wahazar napisał:

                        > Gotowa jesteś położyć tu w tej chwili cały swój autorytet, negując (jak to właś
                        > nie zrobiłaś) fakt, że Olechowski był komunistycznym agentem ?

                        Ja niczego nie zanegowałam. Fakt legalnej współpracy z wywiadem zagranicznym nikogo nie dyskwalifikuje. Natomiast insynuacje zawarte w twojej wypowiedzi w odniesieniu do całej partii (PO) to metoda bolszewicka. Niestety, nie dziwi mnie twoja postawa, bo domyślam się, że jesteś dzieckiem tamtego systemu i więcej z niego zostało w twojej głowie niż ci się wydaje.
                        • six_a Re: Kuki zmiażdżył :) 13.05.15, 18:20
                          >to metoda bolszewicka. Niestety, nie dziwi mnie twoja postawa, bo domyślam się, że jesteś dzieckiem tamtego systemu i więcej z niego zostało w twojej głowie niż ci się wydaje.

                          och, stokrotka, jakaś ty słuszna i sprawiedliwa, bardziej papieska już być nie możesz. opowiedz przy okazji o swojej miłości do kościoła, bo przecie nie wszystek zły.
                          a wiesz wogle, kiedy bolszewizm był, że go synkiem systemu nazywasz? czy tak sobie radośnie nazywasz bolszewizmem każdą krytykę?