najlepsza babcia staniszkis

19.09.15, 19:57
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18852361,staniszkis-o-uchodzcach-polska-powinna-wyslac-kilkanascie-autobusow.html?lokale=local#BoxNewsLink


przyjmijmy uchodźców, bo w przeciwnym wypadku się wkurzą i wybuchną (dosłownie)-tak wynika z jej argumentacji. brzmi to jak szantaż. tym bardziej ich nie chcę.
dzieci i kobiet to zawsze szkoda, ale gros tych przyjezdnych to młode byczki co jadą do niemiec za chlebem (też socjalem) i migających się od poboru. babcia tego nie wie?
widmo islamskich gett, jak im dać pracę, skoro polacy jej nie mają? oni i tak będą zwiewać na zachód.
kto jest za uchodźcami lub przeciw i dlaczego?
    • kura_wuja Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 20:33
      Babci z racji wieku wszystko sie juz miesza. Nalezy jej sie herbatka z lipy, cieply kocyk i M jak Marmelada.
      • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 20:49
        powiem tak, gazeta.pl i wiele tzw. vipów, ostatnio noszą znamiona "popieprzonych miłością". nikt, ale to dosłownie nikt nie jest w stanie mi uzmysłowić, jaka jest wartość dodana tych ludzi.
        sprawa wygląda tak, że wielu od fotela dostało odgniotków, w szafie biurka dzieła filozofów oświecenia, a za oknem brutalna rzeczywistość.
        niemcy potrzebują ileś tam ludzi do przemysłu, a "odrzuty" chcą podrzucić m.in. nam.
        • to.niemozliwe Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:08
          >, jaka jest wartość dodana tych ludzi
          Zwykle imigranci zwiększają PKB. Przyczyniają się do bogactwa.
          >niemcy potrzebują ileś tam ludzi do przemysłu, a "odrzuty" chcą podrzucić m.in. nam.
          Histeryzujesz.
          • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:15
            gettciarze przyczyniają się do problemów. jeśli nawet coś dodadzą do pkb, to trzeba będzie to wydać na policję, żandarmerię itp.
            ja nie chcę słyszeć "dogmatów" tylko realny plan.
            • to.niemozliwe Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:24
              Wbrew pozorom wydatki publiczne na utrzymanie np. policji tez się wlicza do PKB.
              A jak ty byś widział realne rozwiązanie sytuacji?
              • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:27
                podałem niżej.
          • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 20:36
            >Zwykle imigranci zwiększają PKB. Przyczyniają się do bogactwa.

            Czy w takim razie nie powinni zostać w Grecji, podnieść im PKB i rozwiązać ich problemy?
      • obrotowy M nie jak marmelada - tylko jak Mohammed 19.09.15, 22:08
        Babci z racji wieku wszystko sie juz miesza. Nalezy jej sie herbatka z lipy, ci
        > eply kocyk i M jak Marmelada

        M nie jak marmelada - tylko jak Mohammed
        zeby w piecu napalil i chlupe posprzatal.

        sluzacych nigdy za duzo (naturalnie - gdy ma sie pieniadze).
    • to.niemozliwe Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:03
      W Polsce są juz uchodźcy, z Czeczenii, także ekonomiczni z Rosji, Białorusi i przede wszystkim z Ukrainy. Państwo im nie pomaga, ale tym, którzy chcą się jakoś tu urządzić, zacząć pracę także szczególnie nie przeszkadza. W gruncie rzeczy jest pewien status neutralności. Sami oceniają, czy warto tu zostać, czy też, tak jak 2 mln Polaków migrowac do bogatszych krajów. Myślę, że ta zasada bezstronności państwa i neutralności w obie strony (bez przymusu osiedlenia i bez odrzucenia chcących się osiedlic) jest dobra. Dodatkowo jest też wyrazem wielowiekowej tolerancji Polaków dla imigrantów.
      Tak, że prosta zasada :chcesz, możesz przyjechać, urządzać się, pracować. Trzeba tylko szanować nasze prawo i nie oczekiwać na zbyt wiele, bo tu socjal jest
      mizerny.
      • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:12
        no ślicznie. ale mowa jest o z góry narzuconych kontyngentach. a żeby było śmieszniej, to wcale się na tym nie skończy. przyjedzie do europy cała afryka i bliski wschód, no bo "da się".
        i może by się dało, gdyby islam nie był taki inwazyjny. przykłady z zachodniej europy wskazują, że to autochtoni muszą uważać na to co mówią i jak się zachowują, niż przybyli muzułmanie.
        jestem na nie.
        • kura_wuja Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:18
          Dlatego z calym przekonaniem twierdze, ze bedziemy jeszcze dziekowali Bogu za kiboli.
          • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:20
            miej ich Szatanie w opiece.
        • to.niemozliwe Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:21
          Nie bój się, nie przyjedzie cała Afryka. Juz się w Europie zaczynają ogarniać, że powyżej pewnej masy ludzkiej mogą być krótkotrwałe problemy społeczne i wkrótce imigracja będzie przystopowana. Nic nie robiono w celu uszczelnienia i kontroli granic zewnętrznych. Nie ma koordynacji, ani żadnej wspólnej polityki. Skala wyzwań zaskoczyła polityków. Nawet Merkel początkowo myślała, że to kwestia kilkudziesięciu tysięcy. Juz się rakiem wycofuje z zapraszania każdego, kto ma ochotę.
          • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:26
            widzisz, lud mądrzejszy od pierników. ale po co ta cała propaganda miłości?
            oni są problemem, nie da się ukryć.
            deportować, a chłopaków z syrii dodatkowo wcielić do wojska. NATO i ruscy walczą z islamistami za ich kraj, a te piz.dy i tchórze szukają szczęścia.
            • alpepe Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:59
              Jacy niby tchórze? Dzielnie się bili na przejściach granicznych i szli tłumnie na Wiedeń.
              • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 22:18
                nawet mufiny są od nich odważniejsze. cały świat poyebany, tylko one kochane ;')
              • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 12:36
                Dzielnie bili się na przejściach... ryzykując zmoczeniem koszuli.
            • mendiga Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 09:44
              Ruscy akurat wspierają Asada, z którym walczy umiarkowana opozycja wspierana przez USA. Niekoniecznie robi to dobrze sytuacji w tym kraju.
              • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 12:30
                ostatnio usa destabilizuje w wielu rejonach, obecnie w Europie.
                • mendiga Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 12:39
                  Nie napisałam, że USA destabilizuje. For the record.
                • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 20:40
                  Zaproponuj więc jakąś alternatywę dla polityki USA.
                  USA nie są idealne, ale świat nie jest idealny. To po prosu mniejsze zło.
                  • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 21:39
                    A może domyślasz się, jak to mniejsze zło zacznie sobie radzić z Chinami?
                    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 21:56
                      Jak do tej pory jakoś sobie radzili. Tajwan nadal jest demokratycznym państwem.
                      Bardziej interesujące są spekulacje co by się stało gdyby Amerykanie przestali wpie...ć się w nie swoje sprawy. Ze spraw wspomnianego przez Ciebie regionu najbardziej interesujące są czy za łby wezmą się:
                      - Indie z Pakistanem
                      - Chiny z Tajwanem
                      - Korea Pn z Korą Pd

                      W każdym z potencjalnych konfliktów co najmniej jedna ze stron ma broń jądrową. W przypadku konfliktu Indie - Pakistan obie strony ją posiadają.
            • to.niemozliwe Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 10:55
              > deportować, a chłopaków z syrii dodatkowo wcielić do wojska. NATO i ruscy walcz
              > ą z islamistami za ich kraj, a te piz.dy i tchórze szukają szczęścia.
              Bajeczki...
          • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 12:32
            powyżej pewnej masy ludzkiej mogą być krótkotrwałe problemy społeczne

            krótkotrwałe? a może długotrwałe.
    • alpepe Re: najlepsza babcia staniszkis 19.09.15, 21:57
      Trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść, niepokonanym.
      To była taka piękna, błyskotliwa kobieta i tak roztrwoniła swój kapitał.
      • to.niemozliwe Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 11:00
        :-)
        Przyjaciele Niemcy twierdzą, ze ona nie ma poglądów. I w tym tajemnica jej popularności.
        Nie będzie schodzenia ze sceny, zrobi to, czego się oczekuje wg. tzw. badań opinii społecznej.
        Współcześnie w polityce kryteria konformizmu są decydujące. Decyzja bez patrzenia na rankingi popularności jest zawsze głupia, w przeciwieństwie do tej podjętej bez patrzenia na koszty.
        • mendiga Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 11:05
          Mówisz o Merkel? Alpepe pisała chyba o Staniszkis.
          • alpepe Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 11:17
            Pisała, wszak Merkel nigdy nie była piękną kobietą.
            • mendiga Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 11:27
              Stąd pewnie ten szeroki uśmiech rozpoczynający post tego.
            • dziala_nawalony Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 11:41
              alpepe napisała:

              > /.../ wszak Merkel nigdy nie była piękną kobietą.

              a teraz stracila ostatni swoj atut,przestala byc madrym i odpowiedzialnym politykiem.
    • wiarusik czy nasza "awangarda narodu" buja w obłokach? 20.09.15, 14:37
      i nie tylko nasza, ale też nasze vipy rzuciły się do propagandy pro. rozumiem, że "kumbaja", "złapmy się za ręce", "w wędrowcy widzę chrystusa", piękne bajki które fantaści wlali do głowy. a teraz real:
      deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/09/20/salzburg-obdachlose-versuchen-an-das-essen-fuer-fluechtlinge-zu-kommen/
      bezdomni z saltzburga chcą się dopchać do żywności przeznaczonej dla arabów.
      ...
      no więc właśnie, czy to "kumbaja" nie nosi znamion schizofrenii i hipokryzji?
      jak to gazeta.pl pokazuje w artykule o skopanym przez węgierkę uchodźcy, są w tej babie piaskowej rodzynki. oczywiście, że są, jak wszędzie. ale nie przekładajmy rodzynków na całą tę zgraję. USA ma politykę migracyjną. ja się dziwię, że nasi rodacy z prowincji łudzą się, stojąc po te wizy. bieda wizy do USA nie dostanie, oni nie chcą mieć tego co merkel sobie zgotowała. do USA wpuszczą specjalistów w danej dziedzinie i nie będą sobie "wydłubywać rodzynków" u siebie, tylko zrobią przesiew na zewnątrz.
      "stop mowie nienawiści":
      www.youtube.com/watch?v=lTGB2skMCHM
      hejterzyć w necie jest równie łatwo, co operować "pro" sloganami.
      • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w obłokach? 20.09.15, 15:07
        Czyli co proponujesz, wiarusik? Polska oświadcza, że w sumie jebie nas Schengen, jebie nas wspólnota i żadnych uchodźców nie bierzemy, bo to brudasy? Serio, proponujesz, żeby deportować wszystkich, których uda się wyłapać? A dokąd? Wcielać ludzi do wojska? Na jakiej podstawie? To są wypowiedzi serio? Naćpałeś się czy naprawdę w ten sposób chcesz rozmawiać?
        • wiarusik Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 15:16
          nie wpuszczać!
          zmienia się klimat, ekosystemy są niewydolne, ludzi za dużo i rodzą się nowi (szczególnie u biednych społeczeństw-instynkt szczura, a może komuś z dużego miotu się uda). zapchają nasz ekosystem, a wojny religijne będą pretekstem by nas wysiudać.
          • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 15:20
            Wiarusik, wiesz, że za chwilę wpadną do ciebie egzorcyści wyganiać tego szczura kitsune? Mam nadzieję, że nie będziesz się opierał.
            • wiarusik Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 15:24
              Kitsune jest kompatybilny z m.in. chrześcijaństwem, nie ma problemu bym rozmnażał się z chrześcijanką, żydówką itp. celem islamu jest ekspansja. z muzułmankami mogą żenić się tylko muzułmanie, dzieci muzułmanina z nie-muzułmankami obligatoryjnie są muzułmanami.
              • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 15:34
                Hm, ty się naprawdę tego islamu boisz?
                Wydaje mi się, że czego należy się bać, to destabilizacja UE. To jest pierwsze, co należy mieć na względzie przy podejmowaniu takich decyzji. Plus oczywiście interesy narodowe, ale zawsze z myślą o tym, jak decyzje suwerennych państw wpłyną na Unię i pozostałe skupione w niej kraje. Sytuacja jest niewesoła i będzie niewesoła za względu na napięcia polityczne w UE i państwach ościennych (u nas PiS, na Wschodzie Orban, budujący teraz wielki mur węgierski, plus sytuacja na Ukrainie, widmo Brexit, Grecja) zwiększane tylko przez pełzający kryzys, którego końca jakoś nie widać.

                Poza tym pomyśl tylko, jak działa na wspólnotę i idee wróg? Osłabia? Czy może wzmacnia? Powiem ci, tylko islam może uratować chrześcijaństwo w UE. Głowa do góry, jeszcze będziesz popie...ł do kościółka. Ze śpiewem na ustach.
                • wiarusik Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 15:42
                  oczywiście, że kościół-będący posiadaczem ogromnego majątku-liczy na tarcia muzułmańsko-chrześcijańskie, dlatego nie dziwią wypowiedzi kościelnych cwaniaczków o chrystusie i wędrowcy. bonzowie katoliccy cieszą się, że zelży nagonka na ich stan posiadania.

                  jak nie wiesz co się dzieje z imperiami, gdy przybywa prymitywnej zgrai, to sobie przypomnij imperium rzymskie z czasów wielkiej wędrówki ludów.
                  na razie można olewać sobie sprawę, bo tych ludzi jest stosunkowo mało, ale skład tej grupy (w większości młodzi mężczyźni) wskazuje na to, że to forpoczta.
                  • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 15:56
                    Albo wskazuje na to, kto jest bardziej mobilny (i może ważniejszy) w tamtej kulturze. Zresztą w naszej też.
                    Nie no, ja nie udaję wcale, że nie słyszałam o tych szumnych zapowiedziach ISIS o przysłaniu nam tu terrorystów. I o ile nie wierzę w to, że stać ich obecnie na wysyłanie swoich ludzi masowo do Europy, to wierzę, że liczą na potencjał uciekinierów i mogą się wcale nie przeliczyć.
                    Z tym że głupimi i pochopnymi działaniami Polska może jeszcze im pomóc. Po co pomagać wrogom? Po co tworzyć sytuacje, które są im w gruncie rzeczy na rękę? Im gorzej będzie tu uchodźcom, tym lepiej na tym wyjdą siły skrajne.

                    A co do Chrystusa - gdyby czarni zeszli z lustrowania ludziom majtek i wpisywania swoich nauk do kodeksu karnego, a zaczęli zamiast tego więcej opowiadać o Chrystusie, to ja naprawdę byłabym za.

                    Co do przybywania prymitywnej zgrai - sami sobie wyhodowaliśmy prymitywną zgraję, samych siebie. Jesteśmy bandą kretynów bez pojęcia o sobie, o świecie, niechętnych przyjęciu do wiadomości, że życie to nie jest supermarket, a świat nie ogranicza się fejsbuczka, bo instytucje odpowiedzialne za kształcenie obywateli są niewydolne, a chciwość stała się podstawową cnotą. Naprawdę jeśli bać się głupoty, to nie musimy strachów szukać zbyt daleko.
                    • wiarusik Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 16:10
                      twe myśli ciągle ulatują w przestrzeń, a ja staram się nakierować ciebie na konkret.
                      to, że będą tu wybuchać to już lecisz babką staniszkis. oni dokonywali zamachów w zachodniej europie przed "arabską wiosną". już wtedy króliki im się pierd@liły w głowach. jak czegoś się boisz, to przecież nie wpuszczasz tego do mieszkania, prawda?
                      i zapomnij, że "mile ich przyjmiemy". bo niby dlaczego? są naszą konkurencją na rynku pracy. traktowanie ich lepiej, bo są uchodźcami, doprowadzi do patologi jak z saltzburga, czyli lokalny bezdomny będzie gorzej traktowany jak arab. my sami jesteśmy białymi murzynami i nie ma tu pracy. co tu będzie uchodźca robił? siedział w getcie, brał pomocowe, czasem w ryj zarobi od sfrustrowanych dresów, będzie się radykalizował, założy pas z trotylu i bum.
                      • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 16:25
                        Sorry, wiarus, ale ty prezentujesz myślenie typu: narozrabiałem, mam długi, dostałem pismo z sądu, więc na pewno zaraz mnie będą licytować, to szybko zamknę drzwi na skobel, wejdę pod kołdrę i zamknę oczy, i wtedy na pewno będę bezpieczny.

                        No nie, mleko się rozlało. Na zamykanie drzwi i oczu jest za późno. Trzeba działać w sytuacji zastanej. Nie możesz mieć Schengen i liberalizmu i nagle sobie stwierdzić, że w sumie wszystkie przepisy i wartości wrzucisz do pieca, bo się okazało, że - o ku... - trzeba je stosować.

                        W tej chwili sytuacja jest taka, że uchodźcy są przyjmowani, a emigranci ekonomiczni wysyłani w pizdu. O ile da się stwierdzić, kto w ogóle jest kim. Chciałbyś zamknąć Europę przed uchodźcami? Niom, byłoby najwygodniej. Ale oni już tu są. Co zdaje ci się umykać.
                        W takiej sytuacji UE musi coś postanowić jako wspólnota. I ty chcesz, żeby Polska stwierdziła: nie, my to pie...my, to wasz problem. No sorry, to po prostu nie przejdzie, co ja ci poradzę.
                        • wiarusik Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 16:30
                          to co w tej goownianej sytuacji można zrobić, to ich rozdzielić i akulturyzować. nie tworzyć gett.
                          • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 16:45
                            No i dokładnie taki jest plan Polski. Przytaczam za wypowiedzią Stachańczyka podczas debaty parlamentarnej. Przytaczam z pamięci, więc mogą wystąpić nieścisłości:

                            W ramach odciążenia krajów UE, w której istnieje, jak wiemy, przepis o konieczności poddawania uchodźców wszelkim procedurom w kraju przybycia, a które nie radzą sobie z taką masą ludzi:
                            mamy przyjmować uchodźców (podejrzani o terroryzm i niebędący uchodźcami zostają odesłani) poddanych podwójnej weryfikacji (kraju przyjmującego i naszej), wybranych przez nas (mamy wpływ na to, kogo bierzemy), którzy wyrazili zgodę na relokację do Polski (żadnych przymusowych wywózek - jak się niektórym chyba wydaje) i zostali poinformowani, że przy nadaniu im statusu uchodźcy tutaj, nie dostaną go nigdzie indziej.

                            Ci ludzie nie będą przetrzymywani w zamknięciu (co znowu się chyba niektórym wydaje - pozdrowienia dla posła Jońskiego), ich dzieci będą uczęszczać do szkół, które mają właśnie taki profil (do tej pory przez Polskę przeszło już tylu uchodźców, że system jest przetestowany i działa), procedury naturalizacji są na tyle elastyczne, że nie będzie z tym problemu. Mieszkań państwo im nie da, bo nie ma takiej praktyki (mieszkań zresztą też nie). Będą dostawać przez pewien czas zasiłek 1 tys. na łebka w gospodarstwie (ma to być zasiłek celowy na edukację? - tutaj się S. poplątał i nie jestem pewna).

                            Nie wiem, dlaczego tej wypowiedzi nie cytuje się tak często, jak cytuje się pozostałe bełkotliwe i po prostu głupie, które padły tego dnia w Sejmie. Tzn. właściwie niestety chyba wiem.
                            • wiarusik Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 21:44
                              jak to dobrze, że niektórzy politycy zgadzają się z moimi poglądami.
                    • dziala_nawalony Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 16:15
                      mendiga ..
                      >
                      > A co do Chrystusa - gdyby czarni zeszli z lustrowania ludziom majtek i wpisywan
                      > ia swoich nauk do kodeksu karnego, a zaczęli zamiast tego więcej opowiadać o Ch
                      > rystusie, to ja naprawdę byłabym za.

                      ,..Mendi z cala sympatia jaka mam 4you,pozwolisz sobie zasugerowac pewien drobiazg?
                      a wez i olej tymczasem wszelkie zapisy w K.K. i posluchaj samego Chrystusa, do tego nawet nie jest potrzebna znajomosc aramejskiego,..dalabys rade?



                      >
                      > Co do przybywania prymitywnej zgrai - sami sobie wyhodowaliśmy prymitywną zgraj
                      > ę, samych siebie. Jesteśmy bandą kretynów bez pojęcia o sobie, o świecie, niech
                      > ętnych przyjęciu do wiadomości, że życie to nie jest supermarket, a świat nie o
                      > granicza się fejsbuczka, bo instytucje odpowiedzialne za kształcenie obywateli
                      > są niewydolne, a chciwość stała się podstawową cnotą. Naprawdę jeśli bać się gł
                      > upoty, to nie musimy strachów szukać zbyt daleko.

                      i masz racje, banda kretynow jest prawie cala europa lacznie wujem samem, a moze zwlaszcza z nim..na czele..ale co dalej? bo mleko juz sie wylalo.
                      • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 20.09.15, 16:28
                        > a wez i olej tymczasem wszelkie zapisy w K.K. i posluchaj samego Chrystusa,
                        > do tego nawet nie jest potrzebna znajomosc aramejskiego,..dalabys rade?

                        Obawiam się, że mam lepsze źródła niż Jezus. Nie zapominaj, że ewangelie to naprawdę cienka książeczka, a nauki Chrystusa to niejedyne nauki religijne na globie, za to ludzka moralność okazuje się być dość uniwersalna.
                      • six_a Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 21.09.15, 14:05
                        >posluchaj samego Chrystusa, do tego nawet nie jest potrzebna znajomosc aramejskiego,..dalabys rade?

                        omamy są potrzebne.
                        • dziala_nawalony Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 21.09.15, 14:24


                          > >posluchaj samego Chrystusa, do tego nawet nie jest potrzebna znajomosc ara
                          > mejskiego,..dalabys rade?
                          >
                          > omamy są potrzebne.
                          >
                          tako rzecze zaratustra, czyli trendi belt z negacja w tle.
        • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 21.09.15, 20:45
          O ile dobrze kumam to kraje graniczne strefy Schengen mają panować nad ruchem granicznym. Polska się z tego wywiązuje czego nie można powiedzieć o innych krajach które mają ten obowiązek.
          Dlaczego mamy ponosić konsekwencje nieudolności innych?
          • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 21.09.15, 22:12
            Dlatego, że tworzymy Unię. Czy nie zauważyłeś? Dlatego, że jak kraje, do których walą imigranci, sobie nie radzą, to to zwiększa zagrożenie dla całej strefy, wewnątrz której przemieszczanie się przybyszy jest już stosunkowo łatwe. Zwiększa, nie zmniejsza. Także zagrożenie dla Polski. Zamknięcie na to oczek, założenie rączek i wymawianie się "ale to nie moja wina, ja nie chcem i nie bendem" nic nie da. Nic dobrego w każdym razie.
            • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 21.09.15, 22:51
              Ja mam wrażenie że kraje do których walą imigranci w ogóle nic nie robią by uszczelnić granice.
              Spójrzmy na Węgry - stawiają płot, zaostrzają przepisy, mobilizują armię. To są jakieś działania i odnoszą skutek.
              Porównajmy to z Gracją, czy Turcją. Tam nie ma żadnych działań, ktoś naruszył granice lądową, czy morską i te kraje nie robią nic by temu zapobiec.
              Prawo unijne nakład na kraje graniczne strefy Schengen obowiązek ochrony granic. Jak to prawo jest egzekwowane.
              Polska by wejść do tej strefy musiała spełnić szereg warunków. Może nie było warto tego robić skoro wystarczyło pójść szturmem przez granicę?
              • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 09:06
                Masz wrażenie? Nie ma żadnych działań? Cóż, ludzka rzecz. Każdy jakieś wrażenia ma, szczególnie jeśli są mu na rękę. I cóż Turcja ma do rzeczy? Chorwaci też się nie popisują, i co? To też jest dla ciebie jakiś argument? A jak Libia się nie stara, mój boże...

                A mówiąc poważnie, nawet jednak jeśli przyjąć, że twoje wrażenia są słuszne i że Włochy i Grecja niewystarczająco się starają (co właściwie miałyby robić? Zawracać te łodzie ze swoich wód? Strzelać do nich? Odholowywać - do skutku?), to w dalszym ciągu nie czyni to odmowy przyjęcia uchodźców dobrą decyzją. Szczególnie, że rozlokowanie uchodźców w krajach nieprzeciążonych imigracją ma w zamierzeniu właśnie pomóc tym, przez które idzie szlak, w zebraniu sił i skupieniu się na efektywnej obronie granic (zamiast rozdrabniania na "obsługę" przybyłych, których nie można z powodów humanitarnych po prostu wykopać).
                • dziala_nawalony Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 10:37
                  mendiga napisał(a):

                  > Masz wrażenie? Nie ma żadnych działań? Cóż, ludzka rzecz. Każdy jakieś wrażenia
                  > ma, szczególnie jeśli są mu na rękę. I cóż Turcja ma do rzeczy? Chorwaci też s
                  > ię nie popisują, i co? To też jest dla ciebie jakiś argument? A jak Libia się n
                  > ie stara, mój boże...

                  zaraz,zaraz i libia i turcja maja swoj interes,z tym,ze jaki na dzis ma akurat libia nie wiem,bo po zlocisto~kwiecistym kadafim ten kraj to jeden wielki niekontrolowany bajzel, z dwoma czy trzema osrodkami wladzy, ktore maja w glebokim powazaniu to co sie stanie z rzeka uchodzcow, migrantow czy jak ich by dowolnie, to bez znaczenia,nie nazwac. a turcja?
                  turcja przez cale wieki mamiona przez wszystkich kolejnych kanclerzy rzeszy czlonkostwem w unii, wziela i rowniez wypiela sie na pania kanclerz,..
                  • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 17:02
                    I jak to się ma do argumentacji diabła? Przypominam, że diabeł podaje Turcję jako przykład kraju granicznego Schengen (sic!).
                    • dziala_nawalony Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 17:41
                      mendiga napisał(a):

                      > I jak to się ma do argumentacji diabła? Przypominam, że diabeł podaje Turcję ja
                      > ko przykład kraju granicznego Schengen (sic!).
                      >

                      ano i chyba ma racje,bo de'facto to turcy praktycznie sami trzymaja w swoich lapach klucze do unijnego raju,..przypominam, ze bosfor mozna przejsc lub przejechac sucha noga w dwadziesicia minut, co w polaczeniu z ogolnie dostepnym w calej afryce polnocnej google earth daje kolejnym plemionom koczownikow piekna marszrute do europejskiej ziemi obiecanej,..bedzie jeszcze wesolo w tamtych okolicach...hi..hi..ruskie chyba wiedzieli po co im byl ten krym..8)
                      • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 19:23
                        Jak to się ma do argumentacji w uproszczeniu brzmiącej tak: my nie będziemy przyjmować uchodźców, działając w interesie wspólnoty, bo z jakiej racji mamy odciążać kraje, które nie wywiązują się ze swoich obowiązków wobec innych członków Schengen, czyli także nas.
                        Mam nadzieję, że teraz jaśniej.
                        • dziala_nawalony Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 19:48
                          mendiga napisał(a):

                          > Jak to się ma do argumentacji w uproszczeniu brzmiącej tak: my nie będziemy prz
                          > yjmować uchodźców, działając w interesie wspólnoty, bo z jakiej racji mamy odci
                          > ążać kraje, które nie wywiązują się ze swoich obowiązków wobec innych członk
                          > ów Schengen
                          , czyli także nas.
                          > Mam nadzieję, że teraz jaśniej.

                          ,..ma sie dokladnie tak,jak dysputa zalogi karetki pogotowia na temat regulaminowych procedur ratowniczych,gdy tymczasem pacjent sie wykrwawia, a kolejni ustawiaja sie w kolejce..~ o to mi biegalo.
                          >
                • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 13:29
                  Jeśli kraje o których mowa nie uszczelnią granic to udzielanie tym krają pomocy nie rozwiąże problemu. My będziemy przyjmować od nich uchodźców, oni dostarczać nowych, i tak w kółko - jak długo UE jest w stanie tak działać?
                  Jeśli tak miało by być to po co w ogóle zajmować się ochroną granic? Niech każdy jedzie gdzie chce.
                  Jak uszczelnić granicę - skutecznie. USA, Węgry, Izrael jakoś potrafią tego dokonać.
                  • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 17:10
                    O ile dobrze widzę, to nawet Węgry, na które się tak powołujesz, nie są w stanie dobrze strzec swoich granic. To po prostu wymaga środków, których nie ma. I to jest problem.

                    Poza tym napiszę po raz wtóry - uszczelnienie granic i wypracowanie polityki wobec uchodźców wojennych jest przedmiotem gorących debat, wszystko dzieje się na bieżąco, pracować nad tymi dwoma zagadnieniami można jednocześnie.

                    USA? Szczególnie z Meksykiem. Izrael - przykład z tyłka, sorry. Położenie geograficzne, historia i relacje Izraela z sąsiadami, a także sama powierzchnia tego kraju decyduje o tym, że porównywanie go z Schengen... No wybacz, są granice absurdu.
                    Węgry - radzą sobie średnio, ale są dość bojowo nastawieni, a ich desperacja tylko narasta, trzeba im przyznać.

                    Powtórzę, relokacja nie wyklucza wzmacniania granic.
                    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 22.09.15, 17:50
                      Węgry radzą sobie coraz lepiej z ochroną swoich granic. Widać ze ich działania przynoszą skutek. Działania Amerykanów również są skuteczne. Absurdem jest to że 8mln Izrael jest w stanie skutecznie strzec swoich granic a 500mln UE nie.
                      Jeśli jakieś państwo nie jest w stanie skutecznie strzec swoich granic to takie państwo nie zasługuje na niepodległość. Można też zastanowić się czy jeśli państwo jako instytucja nie jest w stanie wywiązać się zobowiązania wobec obywateli że będzie strzegło granic, to czy takie państwo jest w stanie wywiązywać się z pozostałych swoich zobowiązań, czy jest w stanie zagwarantować obywatelom ich prawa. Czy obywatele powinni być nadal lojalni wobec takiego państwa?
                      UE to takie superpaństwo ...
                      Oczywiście że UE debatuje co zdobić z uchodźcami robią to już od miesięcy. Nadal nie wypracowali rozwiązania problemu. Póki co systematycznie podnoszą kwoty ilu uchodźców zamierzają przyjąć, a robią to dlatego że rzeczywistość wyprzedza ich deliberacje
                      • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 10:42
                        Nie, absurdem byłoby, gdyby UE lepiej strzegła swoich granic niż Izrael. Jeśli powołujesz się na przykład konkretnego państwa, to nie redukuje go do wielkości, bo to nie ma żadnego sensu i jest czysto retoryczną zagrywką.
                        UE nie jest superpaństwem.
                        • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 11:17
                          Już o tym pisałem że jeśli państwo/organizacja nie jest w stanie zagwarantować obywatelom respektowania prawa to te prawa zostaną im odebrane. Jeśli państwo nie jest w stanie zapewnić jednego prawa to powstają wątpliwości czy jest w stanie zagwarantować inne prawa. W tej sytuacji jest tylko kwestią tego ilu i jakich praw zostaną pozbawieni obywatele by zwrócili się oni ku innym organizacjom, które im te prawa zagwarantują.
                          • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 14:08
                            Prawa do czego? Do nieprzyjmowania uchodźców? Nigdy nie było takich praw. Prawa do bezpieczeństwa? O ile wiem, są respektowane. A to, że niektórzy uważają, że przyjęcie jakichkolwiek uchodźców godzi w ich prawa - cóż, panuje swoboda uważania.
                            • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 15:03
                              Państwo zobowiązuje się do ochrony granic i nie wywiązuje się z tego zobowiązania.
                              Państwo jest zobowiązane zapewnić obywatelom bezpieczeństwo jak również pozostałe ich prawa.
                              www.youtube.com/watch?v=C8X9oay_mo8
                              www.youtube.com/watch?v=RGiMJY8v0jA
                              Na powyższych filmach widać że państwo nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań wobec obywateli. Gdy państwo przestaje działać, nie chromi swoich obywateli jest już tylko krok od tego by obywatele wzięli sprawy we własne ręce. Konsekwencje takiej sytuacji są trudne do przewidzenia, dlatego że gdy przemoc zostaje uwolniona wyłaniają się lokalni przywódcy, którzy mają własne ambicje i motywacje.
                              • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 16:15
                                Mhm. Czyli wałkujemy od nowa? Nie, sorry, to już omówiliśmy wczoraj. Nie mam na to sił.
                                • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 17:16
                                  Faktycznie nie ma to sensu.
                                  Ty uważasz że należy wykazać się współczuciem i zrozumieniem dla uchodźców, że ludzie powinni zrozumieć, że wypracowanie rozwiązania problemu przez "tęgie" głowy wymaga czasu, wielu rozmów w kuluarach, że doraźnie działania podejmowane przez niektóre kraje w celu uszczelnienia granic są złe, że UE jest trwała bo jej rządów nie można odwołać , że obywatele powinni godzić się bez szemrania z decyzjami rządzących (żyjących w chronionych osiedlach), narażających obywateli na choćby i potencjalne niebezpieczeństwo.

                                  Ja natomiast uważam że doraźnie działania są konieczne. W przeciwnym bowiem wypadku zdesperowani ludzie pozbawieni opieki państwa wezmą sprawy we własne ręce nie czekając aż tęgie głowy rozwiążą problem. Nikt z tych zdesperowanych ludzi nie będzie odwoływał rządu UE, ale UE de facto utraci kontrolę nad swoim terytorium.
                                  Uważam że rządy powinny wsłuchiwać się w to czego chcą obywatele, a nie decydować za nich z perspektywy cichego i dobrze chronionego gabinetu.
                                  • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 19:48
                                    >>Ty uważasz że doraźnie działania podejmowane przez niektóre kraje w celu uszczelnienia granic są złe, że UE jest trwała bo jej rządów nie można odwołać , że obywatele powinni godzić się bez szemrania z decyzjami rządzących (żyjących w chronionych osiedlach), narażających obywateli na choćby i potencjalne niebezpieczeństwo.

                                    Nie mam zwyczaju dyskutować z wyobrażeniami dyskutantów na temat swoich poglądów. Powyższe stwierdzenia to wyssane z palca bzdury, niemające nic wspólnego z moimi poglądami. Ale baw się dalej. Kupić ci kryształową kulę na gwiazdkę czy już jakąś masz?
                                    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 20:56
                                      Wszystko co napisałem o Twoich poglądach to były prawie dosłowne cytaty z Twoich poprzednich postów.
                                      • mendiga Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 22:14
                                        Nie, nie były. Ale przynajmniej w jednym przypadku wiem, na podstawie którego postu wyrobiłes sobie mylne wrażenie.

                                        Widzisz, bardzo źle rozmawia się z kimś, kto swoje interpretacje wyjetych z kontekstu wypowiedzi bierze za faktyczne poglądy rozmówcy. Wskaż, proszę, mi te "dosłowne cytaty", a ja ci wyjaśnię, gdzie tkwi błąd w twoim rozumowaniu, jeśli uważasz, że wiesz lepiej ode mnie, co myślę na ww. tematy i deklaracja z postu wyżej cię nie satysfakcjonuje.
                        • obrotowy nie jest i byc nie musi. 23.09.15, 11:32
                          mendiga napisał(a):
                          > UE nie jest superpaństwem.

                          ale pilnowanie granic - to psi obowiazek KAZDEGO panstwa

                          To ze Berlin naciskal na Wlochy i Grecje w sprawie przyjmowania "Uchodzcow"
                          to niech teraz ich bierze.
                      • czoklitka Re: czy nasza "awangarda narodu" buja w o 23.09.15, 16:27
                        jejku, Polaków rozmowy o polytyce... co za histeria.
      • obrotowy wara im od tego... 22.09.15, 09:55
        wiarusik napisała:
        > [b]bezdomni z saltzburga chcą się dopchać do żywności przeznaczonej dla arabów.

        a wara im od tego.
        - maja Unijne paszporty i powinni byc z tego dumni.
    • czoklitka Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 20:12
      Chyba nie zrozumiałeś artykułu, ale przeczytaj ze zrozumieniem chociaż dwa pierwsze zdania.
      Babka wg mnie ma rację mówiąc, że jeśli przywiezie się jako emigrantów całe rodziny i zapewni im się środowisko bez ostracyzmu, to jest to mniejsza szansa, że wśród tych emigrantów narodzi się duch terroryzmu.

      > przyjmijmy uchodźców, bo w przeciwnym wypadku się wkurzą i wybuchną (dosłownie)
      > -tak wynika z jej argumentacji. brzmi to jak szantaż. tym bardziej ich nie chcę

      Skoro nie przyjmiemy uchodźców to sami "przyjadą i wybuchną", tak?

      W dodatku to jest jakaś histeria, 2 tysiące lub nawet kilka tysięcy uchodźców to jest raptem większa wioska, mniejsze miasteczko. Co to jest na całą Polskę?
      • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 21:38
        gdybyś zechciała czytać mnie uważnie i wyłuskać myśl przewodnią, to byś wiedziała, że chodzi mi o tę większą grupę rozpoznawczo-pionierską (zainstalować się, rozpoznać teren, wezwać posiłki), a nie o grupy z dziećmi, które to najpewniej są uchodźcami. większa część to misie ekonomiczne. internet w smartfonie i są na bieżąco: gdzie iść, kto wprowadza ustawy antyimigracyjne-gdzie wtedy pójść okrężną drogą i jaką trasą.
        • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 20.09.15, 22:44
          uchodźca ma prawo ściągnąć rodzinę. te rodziny mają swoje rodziny. ilość "uchodźców " rośnie w postępie geometrycznym. arabki noszą ciążę 4 miesiące. arab może mieć 4 żony - jak do tego wielożeństwa ustosunkuje się nasze prawo?
          • mendiga Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 13:54
            wysad napisał:
            > ilość "uchodźców " rośnie w postępie geometrycznym. arabki noszą ciążę 4 miesiące.

            Ja słyszałam, że składają jaja.
            • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 20:45
              No właśnie, trzeba nękać synów pustyni!
              • mendiga Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 22:19
                To teraz z piachu według ciebie wychodzą? Chodziłeś ty kiedyś na jaką biologię?
          • six_a Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 14:00
            >arabki noszą ciążę 4 miesiące.
            a potem dają ponosić arabowi czy wyrzucają?
            • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 20:46
              potem jest następna.
              • six_a Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 20:55
                do czteromiesięcznej ciąży dołącza następna?
                istotnież to by tłumaczyło postęp geometryczny "ilości".
                jap.
          • czoklitka Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 16:19
            Wysad, idź się najlepiej wysadź razem z tymi terrorystami.
            Jakie cztery miesiące, jakie cztery żony? Czy Ty w ogóle zdajesz sobie sprawę, kto może mieć te cztery żony i jaki jest odsetek małżeństw poligamicznych?
            • wysad Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 20:34
              Każdy przeciętny muzułmanin może mieć 4 żony. Możesz się zdetonować.
              • czoklitka Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 21:38
                Sam się zdetonuj, już ci to napisałam.
                Przeciętnego muzułmanina nie stać na cztery żony a odsetek takich małżeństw to jest od dwóch do trzech procent. Nie tylko "praktyka" taka jest, w teorii (czyli Koranie i być może w hadisach) jest mowa, że żonom trzeba dogadzać po równo, zarówno w finansowym sensie jak i emocjonalnym.
                • dziala_nawalony Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 21:46
                  czoklitka napisała:

                  > Sam się zdetonuj, już ci to napisałam.
                  > /..../ że żonom trzeba dogadzać po równo,
                  > zarówno w finansowym sensie jak i emocjonalnym.

                  o, to to,.Czoko nalezy nadmienic, ze co drugi ma klopoty juz z dogodzeniem jednej, a co dopiero czszteeeeremm, tragedyja!!
        • six_a Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 14:04
          >chodzi mi o tę większą grupę rozpoznawczo-pionierską
          tę, która się nie utopiła po drodze?
          aha.
          • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 15:46
            dokładnie tak. pionierami są osoby skłonne do ryzyka, a wszystko, jak to mówią, "w rękach allaha". samolotem się nie dostaną, a nad wypełnioną po burty łódką "użyteczni" niewierni się zlitują.
        • czoklitka Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 16:24
          No to się zdecyduj o co ci ma chodzić. Jesteś ledwo co piśmienny czy może poetą, że nie potrafisz napisać, o co ci ma chodzić, tylko z twoich tekstów trzeba coś wyłuskiwać i się domyślać, jak z jakiej poezji?

          Odnosiłam się cały czas do pierwszego zdania twojego postu założycielskiego, które wg mnie jest bzdurą.
          • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 15:47
            już prościej nie mogę.
            • czoklitka Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:21
              To współczuję. Bo ja nadal nie wiem o co ci chodzi - o eksplodujących imigrantów jako twój bzdurny wynik argumentacji Staniszkis, czy o młodych byczkach lezących do Niemiec czy może o lezących do Niemiec eksplodujących imigrantów...
              • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:28
                tak naprawdę o wszystkim, bo:
                -są wśród tej emigracji terroryści,
                -ciepłe potraktowanie sprawi, że migracja się nie skończy,
                -kultura wroga europejskiej,
                -nadpodaż taniej siły roboczej, z którą nie będzie co zrobić, co w końcu i tak doprowadzi do jej radykalizacji.

                żądam skutecznego mechanizmu kontroli, zamknięcia zewnętrznych granic i skończenia z bzdurnym pierd@leniem o wędrownych chrystusikach. takie sprawy trzeba ogarniać na chłodno i oddzielić ziarno od plew. resztę deportować.
                • six_a Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:33
                  przecież to się już robi!!!!! naprawdę amerykę chcesz odkryć?

                  www.dw.com/pl/nowelizacja-prawa-azylowego-w-niemczech-szybsze-deportacje/a-18560794
                  • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:36
                    teraz się robi. bo tacy jak ja zaczęli głośno mówić, że coś tu nie tak.
                    a teraz jak zweryfikować to co tu przyszło? tego są tysiące. nazywam się abdul bin laden i nie mam dokumentów. do tego jestem analfabetą.
                    • six_a Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:38
                      puść mu mafiny i zaraz zostaniecie kumplami.

                      wiarusik, tego są..., to, co tu przyszło... to nie jest ku... jakieś robactwo, tylko ludzie.
                      • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:45
                        to są biologiczne masy, które w zależności od sterowania mogą być pożyteczne, neutralne, szkodliwe. społeczeństwa działają kodem kulturowym, choćby nie wiadomo za jakich indywidualistów uważały się poszczególne jednostki.
                        • six_a Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:49
                          > to są biologiczne masy,
                          a ty czym niby jesteś? bogiem?
                          dobra idę stąd. są jakieś granice odpału, który daję radę tolerować.
                          • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 16:53
                            bardzo dobrze, idź dyskutować sama ze sobą o swoich tezach o bogach.
                      • obrotowy tak, ale... 26.09.15, 12:05
                        six_a napisała:
                        > wiarusik, tego są..., to, co tu przyszło... to nie jest ku... jakieś robactwo,
                        > tylko ludzie.

                        Tak, ale Czarni z Afryki - to nie uchodzcy wojenni z Syrii( tych przejac trzeba)
                        Czarni z Afryki - to mlode zdrowe BYKI - imigranci ekonomiczi - przyjechli tu po pieniadze i po prace - ktorej nie starcza nawet dla miejscowych.
                • czoklitka Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 22:20
                  >tak naprawdę o wszystkim, bo:

                  to zgadajcie się z użytkownikiem wysadem, może też z nawalonym, idźcie na piwo i mądrze filozofujcie o wszystkim i o niczym przy kuflu, bekając.
    • berta-death Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 14:26
      A co sądzisz o polskich emigrantach? Przecież to też młode byczki jadące za socjałem i nisko płatną pracą robotnika niewykwalifikowanego, nabijające statystyki przestępczości. Zamieszkujące dzielnice biedy wraz ze swoimi świniami (tak określają swoje samice), które w trybie co rok prorok wydają na świat rzesze przyszłych beneficjentów opieki socjalnej. Taki jest stereotypowy obraz polskiego emigranta. Taki funkcjonuje w mediach i popkulturze. A mimo to, przyjęto co najmniej 2mln takich osób w ostatnich 10latach.
      • dziala_nawalony Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 14:46
        berta-death napisała:

        > A co sądzisz o polskich emigrantach? /.../ A mimo to, przyjęto co naj
        > mniej 2mln takich osób w ostatnich 10latach.

        no zobacz, a jeden to nawet tak sie posunal w swojej bezczelnosci,ze wzial i nadszarpnal na grube tysiace tutejszy NHS,no trzeba bylo typa operowac.to bedzie tematem najblizszej izby gmin, albo lordow, kuzwa tera nie pamietam ktorej.
        • berta-death Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 16:14
          I jeszcze narzekają. To im się nie podoba, że szef do roboty goni i wywala z niej obijających się. To standard socjalnego mieszkania nie taki jak pałac królowej, tylko stare sprzęty, podwójne krany, ale za to pojedyncze szyby. To służba zdrowia nie taka jak trzeba, nic, że za darmo, ważne, że kolejki są i nie chcą z powodu każdej pierdoły wysyłać na dziesiątki niepotrzebnych badań i przepisywać dziesiątków niepotrzebnych leków. To szkoły złe, bo uczą się w nich potomkowie emigrantów i lokalnych nierobów a nie dzieci lordów i ministrów.
          • dziala_nawalony Re: najlepsza babcia staniszkis 21.09.15, 20:19
            ,..a kiedy polak nie narzeka? to ogolno~narodowe hobby.
      • wiarusik Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 15:48
        nie wiedziałem, że jesteś fanką dresiarstwa, skądkolwiek by nie pochodziło.
    • nino.rota Re: najlepsza... 21.09.15, 17:44
      a ja jestem zasmucona tymi obrazkami z Węgier :(
      Jak musieli się czuć ci policjanci i policjantki...
      www.youtube.com/watch?v=lFFxq2izkMU
      • six_a Re: najlepsza... 21.09.15, 20:41
        >Jak musieli się czuć ci policjanci i policjantki...
        na pewno lepiej, niż ci zatrzymani w pociągach. kup bilet do paryża, niech cię zatrzymają w połowie drogi, powiedzą, że sobie teraz postoisz, aż cię spiiiiiiszą, zarejestruuuuuują i kiedyś może pojedziesz tam, dokąd zapłaciłaś. albo nie.

        to też będziesz miała w dupie butelczynę wody.
        • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 21.09.15, 20:52
          Uzasadnij prawo swobodnego poruszania się tych ludzi po UE.
          • six_a Re: najlepsza... 21.09.15, 21:22
            prawo jest takie samo jak w przypadku innych uchodźców. polacy też emigrowali z powodów politycznych do rfn czy stanów, a tak naprawdę chodziło o to, żeby lepiej żyć: na wizach turystycznych odwiedzić ciocię, albo przez zieloną granicę, albo pod kołami tira, albo wpław do szwecji.

            i nagle wszyscy oburzeni, że jak to. no tak samo, jak kiedyś. tylko regularnej wojny nie było. co należy potraktować jako niewątpliwy plus.
            • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 21.09.15, 21:34
              Żeby mieć prawa uchodźców to powinni mieć formalny status uchodźcy. I po to (parafrazując Ciebie) jest to spiiiiiiisywanie i rejestoooooowanie. Polacy też byli spisywani, rejestrowani.
              Jeśli uważasz ze obecni uchodźcy są lepsi od innych uchodźców to to już jest faszyzm, rasizm i co tam jeszcze imputują ludziom lewackie oszołomy


              • six_a Re: najlepsza... 21.09.15, 21:46
                > Żeby mieć prawa uchodźców to powinni mieć formalny status uchodźcy.
                będą mieli w kraju docelowym.
                najbardziej to chyba wszystkich boli, że nikt do polski nie chce, albo na węgry. peszek. no ale tu nawet polacy nie za bardzo chcą, więc trudno się uchodźcom dziwić.


                >Jeśli uważasz ze obecni uchodźcy są lepsi od innych uchodźców
                ???
                • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 21.09.15, 22:20
                  Polacy jak inni imigranci byli rejestrowani w kraju do którego się przedostali, potem byli wysyłani np. do Australii, Kanady po tym jak dostali azyl w tych krajach.
                  No ale przecież to nie dotyczy "syryjskich" uchodźców. Ograniczenia nie interesują ich. To pokazuje ile są warte zapewnienia samych uchodźców i pro-imigracyjnej propagandy o tym że uchodźcy będą szanować prawo kraju gospodarza.
                  Prawo imigracyjne jest zdaje się spójne w całej UE w tym również na Węgrzech. Dlaczego imigranci nie chcą przestrzegać węgierskiego prawa.
                  Parę dni temu ambasador Szwecji deklarowała że w Szwecji obowiązuje szwedzkie prawo ...
                  Trzeba by się zastanowić czy aby na pewno i ewentualnie jak długo jeszcze.

                  No to jednak jesteś rasistką, faszystką itd. Napisz tylko na czym ten Twój system polega. Czy żebyś uznała kogoś za lepszego od innych to ten ktoś musi pochodzić z jakiegoś konkretnego kraju, musi mieć właściwy kolor skóry, czy wyznawać konkretną religię.


                  P.s.
                  > najbardziej to chyba wszystkich boli, że nikt do polski nie chce ...
                  Nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich. Mnie wspomniane przez Ciebie sprawy zupełnie nie przeszkadzają.
                  • six_a Re: najlepsza... 21.09.15, 22:34
                    >No to jednak jesteś rasistką, faszystką itd.
                    ziew. może komuś innemu się będzie nudziło. nadzieja umiera pierwsza.
                    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 21.09.15, 23:01
                      Dobranoc.
                      I nie ma się o co obrażać.
                      Skoro utrzymujesz że obecni imigranci powinni mieć większe prawa od polskich imigrantów.
                      To ja nie widzę zasadniczej różnicy między twierdzeniem niemieckich faszystów o tym że rasa aryjska jest lepsza. Twierdzeniu Żydów że są narodem wybranym przez Boga, a przez to predysponowanym do rządzenia innymi narodami. Czy twierdzeniem Muzułmanów że to oni mają prawo i obowiązek walczyć o dominacje nad niewiernymi.
                      W myśl zasady że jak coś wygląda jak kaczka, kwacze jak kaczka to najprawdopodobniej jest kaczką.
                      Uznaje że jak ktoś propaguje faszystowskie poglądy to jest faszystą.
                      • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 09:13
                        Ale rozumiesz oczywiście, że relokacja i przesiedlenia wynikają z fizycznej i ekonomicznej niemożliwości "przerobienia" takich mas ludzkich przez tak niewiele krajów, a nie z tego, że się tych ludzi uznaje za "lepszych"?
                        Nie rozumiesz. To może dowiedz się czegoś na ten temat, zamiast klepać te populistyczne bajdy dla idiotów. Wybierasz się do Sejmu czy po prostu lubisz populizm?
                        EOT
                        • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 22.09.15, 13:53
                          A czy Ty rozumiesz że rozwiązać można tylko taki problem który jest skończony.
                          Konieczność realokacji i przesiedleń uzasadniasz tym że tak niewiele krajów sobie z tym nie poradzi. Co jest prawdą. Twoja propozycja rozwiązania problemu jest jednak nieskończona. Proponujesz przesiedlenia do innych krajów co wcześniej czy później doprowadzi do tego że i te kraje do których uchodźcy zostaną przesiedleni sobie nie poradzą.
                          Efekt będzie taki że i uchodźcy i gospodarze będą rozwścieczeni, zaczną się zamieszki, pogromy, być może wojna domowa.
                          Twoja krótkowzroczność jest równie porażająca co tych lewaków z UE którzy przez miesiące debatują na tym ilu uchodźców przyjąć, w końcu ustalają jakieś kwoty które odpowiadają liczbie uchodźców jaka napływa w tydzień.
                          Debata o tym ilu uchodźców przyjąć bez wskazania środków które zapewnią że uchodźców nie będzie więcej jest bez sensu.
                          • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 17:22
                            >>Debata o tym ilu uchodźców przyjąć bez wskazania środków które zapewnią że uchodźców nie będzie więcej jest bez sensu.

                            LOL, ale wiesz, że ta nasza dyskusja tutaj, to nie jedyna debata na ten temat, która się toczy? Zapewniam cię, że tęgie głowy myślą już nad ustosunkowaniem się do tej gigantycznej migracji tak, żeby nie odesłać potrzebujących kompletnie z kwitkiem (choćby propozycja odsyłania ich do tzw. krajów bezpiecznych po udzieleniu im podstawowej pomocy humanitarnej), ale też w taki sposób, żeby to nie zagroziło interesom państw europejskich.

                            >>Twoja propozycja rozwiązania problemu jest jednak nieskończona. Proponujesz przesiedlenia do innych krajów co wcześniej czy później doprowadzi do tego że i te kraje do których uchodźcy zostaną przesiedleni sobie nie poradzą.

                            Zmartwię cię, ale nie istnieje nic takiego jak "moja propozycja".
                            Wyjaśniam wam jedynie, misie, jakie są ostatnie zasłyszane przeze mnie propozycje i pozycje naszego rządu. Podaję uzasadnienia. Podpowiadam, które państwa należą do Schengen, a które nie, gdy wam się myli. Wskazuję, które z waszych genialnych postulatów są absolutnie niezgodne z prawem czy obyczajem, a więc niemożliwe do zrealizowania.

                            A to, co ty sobie do moich wypowiedzi dośpiewasz, to już naprawdę nie jest mój problem. Wyjaśnię jednak i to (po raz kolejny zresztą) - relokacja nie wyklucza wypracowania wspólnego stanowiska UE wobec uchodźców z krajów obecnie ogarniętych wojną. Ono jest konieczne, bo zjawisko, przez swoje nasilenie, jest bezprecedensowe. I to jest chyba dla wszystkich oczywiste.

                            Z tym że niestety nie zostanie ono wypracowane na naszej sesji na forum Kobieta, choć niewątpliwie to powstałe tutaj byłoby najlepszym z możliwych.

                            Dżizas...
                            • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 22.09.15, 18:09
                              Nie biorę odpowiedzialności za to co piszą inni.
                              Ja nigdy nie postulowałem rozwiązań niezgodnych z prawem. Jedyne czego się domagałem, to tego by prawo które obecnie obowiązuje było respektowane.
                              Jeśli rząd nie jest w stanie zagwarantować obywatelom przestrzegania prawa to powinien podać się do dymisji.
                              Doskonale zdaję sobie sprawę ze "tęgie" głowy myślą nad rozwiązaniem problemu. Zauważam jednak że z tego kilkumiesięcznego myślenia nic nie wynika. Jako obywatelowi rząd który nie potrafi skutecznie DZIAŁAĆ jest mi zbędny.
                              • dziala_nawalony Re: najlepsza... 22.09.15, 18:23
                                diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:

                                > Zauważam jednak że z tego kilkumiesięcznego myślenia nic nie wynika. Jako obywa
                                > telowi rząd który nie potrafi skutecznie DZIAŁAĆ jest mi zbędny.


                                ,..zbedny? ,..damy temu wyraz przy najblizszych wyborach,
                                • wiarusik do PO nie można się przyczepić 22.09.15, 18:32
                                  stoi między "solidarnością" europejską, wymuszoną przez głupoli z zachodu, a potrzebą zagwarantowania bezpieczeństwa krajowi.
                                  • obrotowy mozna 23.09.15, 11:24
                                    inni moga to lepiej potrafic.
                                    • wiarusik a właśnie, że nie 23.09.15, 23:25
                                      co inni potrafią, to ja już wiem.
                                      • obrotowy a moze jednak tak ? 26.09.15, 11:55
                                        wiarusik napisała:
                                        > co inni potrafią, to ja już wiem.

                                        To byly inne czasy.
                                        Po - to pospolite ruszenie - umiarkowane, ale przesypiajace problemy.
                                        - dobre na spokojne czasy.

                                        ale ida czasy niespokojne - a PiS - to rganizacja wodzowska , wiec b. sprawna.

                                        PS. Nie jestem sympatykiem zadnej z nich...


                              • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 18:50
                                >>Zauważam jednak że z tego kilkumiesięcznego myślenia nic nie wynika. Jako >>obywatelowi rząd który nie potrafi skutecznie DZIAŁAĆ jest mi zbędny.

                                Zaraz, przecież ten rząd działa na forum międzynarodowym, stanowisko, o którym mówimy omawiane jest na forum UE. Dzisiaj radzili ministrowie spraw wewnętrznych krajów UE, jutro będą radzić w Radzie Europejskiej. I pewnie jeszcze wielokrotnie będą się zbierać i ustalać, namawiać się w kuluarach, przedstawiać stanowiska itd. Tak to się odbywa.

                                Jakie ty masz pretensje do polskiego rządu? O co? O to, że nie narzucił swojego zdania UE? Rząd działa, jak może w takich warunkach - dąży do osiągnięcia takiego kompromisu, który będzie najbliższy optymalnemu dla Polski. Tak się generalnie realizuje politykę zagraniczną. My nie Rosja putinowska, mniej możemy niestety. Śmieszne też jest oczekiwanie, że będziesz miał wgląd we wszystkie faktycznie podjęte w tej sprawie DZIAŁANIA. Nie będziesz. Zostaniesz poinformowany o rezultatach pośrednich. Taki lajf. Zawsze to tak wyglądało, nie wiem, dlaczego w tym przypadku miałoby być inaczej.
                                • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 22.09.15, 19:10
                                  Moje oczekiwania dotyczą każdego rządu który mnie reprezentuje, który zobowiązuje się dać mi określone prawa w zamian za co ja zobowiązuje się przestrzegać tych praw i ponosić swoje obowiązki względem rządu.
                                  Nie ma dla mnie znaczenia czy to rząd narodowy czy unijny. Zadaniem każdego z tych rządów jest reprezentować obywateli i dbać o ich interesy.
                                  Jeśli rząd/państwo przestaje wywiązywać się ze swoich zobowiązań to obywatele zmieniają rząd, jeśli konflikty wewnątrz społeczeństwa są tak duże że nie da się osiągnąć kompromisu to dochodzi do buntu, secesji, wojny domowej.
                                  Tak to działa.
                                  • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 19:12
                                    Czyli ten rząd nie dba o twoje interesy, bo?
                                    • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 19:14
                                      I jak zmienisz "rząd unijny"? W jaki sposób ma się on podać do dymisji, o której pisałeś wcześniej?
                                      Nie no, nie powiem, robi się coraz ciekawiej...
                                      • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 19:25
                                        Dobra, nieważne, nie odpowiadaj, bo zaraz stworzysz nam tu zupełnie nową rzeczywistość polityczną. Wracam do życia.
                                        Orewłar.
                                      • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 22.09.15, 22:23
                                        Historia kołem się toczy. Imperia powstają i upadają, było już wieczne miasto, tysiącletnia rzesza, pokoje zawierane po wsze czasy.
                                        5 lat temu przywódcy krajów których dotknęła arabska wiosna jasno widzieli swoją przyszłość. Dziś nie ma po nich śladu. Dziś na Ukrainie nie ma Janukowycza, usuniętego przez zbuntowane społeczeństwo, jest za to wojna domowa.
                                        Jak widzisz zmiany rządów, bunty i wojny domowe miały miejsce całkiem niedawno i całkiem blisko.
                                        Świat się zmienia nic nie trwa wiecznie. Dotyczy to również UE
                                • dziala_nawalony Re: najlepsza... 22.09.15, 19:37
                                  mendiga napisał(a)
                                  >
                                  > /.../ Śmieszne też jest oczekiwanie, że będziesz miał wgląd we wszystkie faktycz
                                  > nie podjęte w tej sprawie DZIAŁANIA. Nie będziesz. Zostaniesz poinformowany o r
                                  > ezultatach pośrednich. Taki lajf. Zawsze to tak wyglądało, nie wiem, dlaczego w
                                  > tym przypadku miałoby być inaczej.

                                  to ze do tej pory tak bylo?tak bylo,Obecnie dla mnie to zaden argument, majac na uwadze kogo i w jakich ilosciach polska ma przyjac.Moja droga, tym razem sprawa jest zbyt powazna (to nie kwestia banalnych limitow produkcji mleka) nawet nie ze wzgledu na koszty finansowe, ale ze wzgledu na zagrozenia jakich do tej pory nie musielismy sie obawiac, no wiec jako przecietny polak powinienem byc informowany o dokladnych wyliczeniach naszych ekspertow, co, kiedy i na ile jest mozliwe , realne i bezpieczne,natomiast o zamierzeniach negocjacyjnych rzadu,zgoda moge nie wiedziec, wiadomo to musi byc tajemnica/,..i na koniec, niech nikt sie nie ludzi,ze te ~160tys obecnych juz w europie globtroperow, to koniec tego exodusu,nie to dopiero poczatek.Za obecnymi emigrantami gospodarczymi, politycznymi pojawia sie niebawem emigranci klimatyczni,zainteresowanych odsylam do mr. googla.
                                  • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 19:45
                                    Ta wypowiedź odnosi się właśnie do działań dyplomatycznych.
                                    Dane, których tak pożądasz, były przedstawiane (choć zarzuca się, że zbyt ogólnie), stanowisko rządu ogłoszone. Trzeba tylko zadać sobie trochę trudu i poszukać tych informacji, bo na gazeta.pl prędzej dostaniesz dane na temat obwodów Dody niż ten temat.
                                    Polecam zainteresować się dzisiejszymi uzgodnieniami na szczycie szefów MSW. Niewątpliwie uspokoją one diabła, powinny uspokoić też wiarusika. Nie wiem, jak z twoimi obawami. Możesz jednak zawsze zdać relację.
                                    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 22.09.15, 22:10
                                      Nikt mnie nie musi uspakajać, bo nie żywię żadnych obaw. Mój stosunek do tematu jest pozbawiony emocji.
                                      Moje posty powinny być traktowane jako stanowisko obserwatora sytuacji który przyglądając się sprawie z boku rozważa jakie mogą być konsekwencje podejmowanych decyzji.
                                      Nie sądzę by konsekwencje decyzji w sprawie uchodźców jakoś mnie dotknęły osobiście, a nawet gdyby, to zmierzę się z nimi we właściwym czasie.
                                      Nawet gdyby uwzględnić najbardziej skrajny scenariusz wydarzeń - czyli rozlew krwi, to mnie to nie ruszy. W takiej sytuacji na chłodno ocenię szansę stron, oraz to czy i po której stronie się opowiedzieć.
                                      Staram się zajmować swoimi sprawami. Sprawa uchodźców nie jest moją sprawą.
                          • dziala_nawalony Re: najlepsza... 22.09.15, 17:49
                            A czy Ty rozumiesz że rozwiązać można tylko taki problem który jest skończony.



                            ,.. przeca zamkniecie i uszczelnienie granic to podstawa, czy jest tu ktos, kto tego nie rozumie???.
                      • six_a Re: najlepsza... 22.09.15, 09:34
                        > I nie ma się o co obrażać.
                        ziewanie nie oznacza obrażania się. może popytaj w okolicy.

                        > Skoro utrzymujesz
                        przecież to ty utrzymujesz. nie poznajesz już własnych teorii. przykra sprawa.

                        napisz jeszcze coś o tym, kto jest faszystą i dlaczego akurat kaczka. dawno nie było.
                      • czoklitka Re: najlepsza... 22.09.15, 15:13
                        >Czy twierdzeniem Muzułmanów że to oni mają prawo i obowiązek
                        >walczyć o dominacje nad niewiernymi.

                        Zapytam, bo już nie pierwszy raz widzę to na tym forum - dlaczego słowo "muzułmanin" piszesz z dużej litery? Czegoś nie wiem? O Żydów też się w sumie mogę spytać.
                        • obrotowy pisze sie... 22.09.15, 16:07
                          muzulmanin
                          Zyd...

                          zgodnie - z obecnymi regulami j. polskiego.

                          (chociaz jeszcze do niedawna pisalo sie - zyd...)
                          • czoklitka Re: pisze sie... 22.09.15, 16:24
                            to jeście zapodaj te reguły najlepiej je zalinkuj ;) to "se" poczytam ciekawostki
                            • obrotowy nie wierze, ze nie wiesz... .) 22.09.15, 16:48
                              czoklitka napisała:
                              > to jeście zapodaj te reguły najlepiej je zalinkuj ;) to "se" poczytam ciekawostki

                              - muzulmanin, katolik, baptysta - to przynaleznosc religijna - mala litera...

                              Polak, Zyd - to przynaleznosc narodowa - duza litera.

                              (jeszcze do niedawna okreslenie "zyd" laczono z religia i dlatego byla mala litera...)
                              haderech.blox.pl/2009/02/Zyd-czy-zyd.html
                              PS. of topic: Rosjanie po rosyjsku narodowosc pisza z malej litery
                              i dlatego nie ma sie co na nich obrazac - gdy pisza o nas "paliaczki" ...
                              ale my sie na nich zemscimy i wbrew regulom j. polskiego tez piszemy "ruskie"
                              - z malej litery :)
                              • czoklitka Re: nie wierze, ze nie wiesz... .) 22.09.15, 22:06
                                znam Żyd - żyd. Dzięki, coś interesującego ;)
                        • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza... 22.09.15, 16:24
                          Dlatego że uważam że tak jest poprawnie.
                          Rozumowanie które mnie do takiego poglądu doprowadziło jest następujące. Polak, Niemiec piszemy z dużej litery jako wyraz szacunku, dla podkreślenia że uznajemy istnienie i istotną rolę grup ludzi którzy się nimi mienią. Co jednak gdy nazwa którą nadali im językoznawcy nie jest tą nazwą której używają członkowie grupy dla określenia swojej wspólnoty? Czy to nie jest arogancja? Przykłady Izraelici, Żydzi , Cyganie, Romowie.
                          Żydzi swoją identyfikacje z grupą opierają na Judaizmie, Muzułmanie na Islamie. Czują się Żydami czy Muzułmanami. Dlatego będę pisał te wyrazy z wielkiej litery.

                          Czyży jakiś językoznawca uważał że powinno się te wyrazy pisać z małej litery?
                          Jeśli tak to moim zdaniem się myli. I jestem przekonany że wcześniej czy później język polski wyewoluuje do formy którą ja używam.
                          To nie byłby pierwszy przypadek gdy językoznawcy się mylili.
                          Kilka lat temu polscy językoznawcy zajęli się tym jak należy pisać nazwę systemu operacyjnego linux. Linux czy linuks. Ostatecznie ustalili że powinno się pisać linuks.
                          Na pewnym forum spotkałem się z zarzutami że pisze niepoprawnie linux.
                          Jako argument że jednak ten zapis jest poprawny podawałem zdanie:
                          "Xserwer, jak sama nazwa wskazuje jest softem dla linuxa wywodzącego się z unixa"
                          Obecnie w języku polskim używa się nazwy linux.
                          • mendiga Re: najlepsza... 22.09.15, 17:25
                            A "katolicy" jak piszesz?
                            A "filateliści"?
                          • czoklitka Re: najlepsza... 22.09.15, 22:17
                            diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:

                            >Co jednak gdy na
                            > zwa którą nadali im językoznawcy nie jest tą nazwą której używają członkowie gr
                            > upy dla określenia swojej wspólnoty? Czy to nie jest arogancja? Przykłady Izra
                            > elici, Żydzi , Cyganie, Romowie.

                            ? Co chciałeś przez to powiedzieć?

                            > Kilka lat temu polscy językoznawcy zajęli się tym jak należy pisać nazwę system
                            > u operacyjnego linux. Linux czy linuks. Ostatecznie ustalili że powinno się pis
                            > ać linuks.

                            Wydaje mi się, że mylisz dwie rzeczy, mianowicie "x" oraz "ks" z dużą literą - "L". Poprawna forma to Linux, przynajmniej Poradnia tak donosi. Co innego pozostałe przypadki - tutaj można również odmieniać używając "ks". W dodatku, czy słyszałeś o windowsie lub o systemie mac os?
                  • obrotowy mnie tam nie boli... 22.09.15, 09:21
                    diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:
                    > P.s.
                    > > najbardziej to chyba wszystkich boli, że nikt do polski nie chce ...


                    mnie tam nie boli...
                    czasami bieda (czy brak zbytniego bogactwa) - jest atutem.... :)
        • wiarusik zgroza 22.09.15, 16:15
          six_a napisała:

          > na pewno lepiej, niż ci zatrzymani w pociągach. kup bilet do paryża, niech cię
          > zatrzymają w połowie drogi, powiedzą, że sobie teraz postoisz, aż cię spiiiiiis
          > zą, zarejestruuuuuują i kiedyś może pojedziesz tam, dokąd zapłaciłaś. albo nie.
          >
          > to też będziesz miała w dupie butelczynę wody.


          nie wiadomo jakie męty czają się w tej masie ludzkiej i puszczać ich tak przed siebie, jak niedźwiadki w bieszczadach? bez kontroli?
          nie te czasy sixa, nie te czasy.
          • six_a Re: zgroza 22.09.15, 16:26
            > i puszczać ich tak przed
            > siebie, jak niedźwiadki w bieszczadach? bez kontroli?

            to dlatego, że nasze męty siedzą w anglii, a równowaga w przyrodzie musi być.
            jak widać, szengen srengen.
            • wiarusik Re: zgroza 22.09.15, 16:31
              widocznie tam było na nich zapotrzebowanie. u nas tego nie ma. i w niemczech też już nie ma, ale za późno się skapnęli.
    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 13:22
      Pamiętajmy także o tym jaka była reakcja społeczeństw muzułmańskich, w tym również tych z których pochodzą uchodźcy, po zamachach terrorystycznych, czy to na WTC czy w Europie.
      Pamiętacie te demonstracje, palenie flag, i fiestę na ulicach. Bo ja pamiętam.
      Polakom i innym nacjom zarzuca się znieczulicę, brak współczucia dla ofiar, ksenofobie itd.
      Mimo to u nas nikt nie świętuje z powodu tego że giną ludzie.
      • dziala_nawalony Re: najlepsza babcia staniszkis 22.09.15, 17:52
        diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:

        > Pamiętajmy także o tym jaka była reakcja społeczeństw muzułmańskich, w tym równ
        > ież tych z których pochodzą uchodźcy, po zamachach terrorystycznych, czy to na
        > WTC czy w Europie.
        > Pamiętacie te demonstracje, palenie flag, i fiestę na ulicach. Bo ja pamiętam.
        > Polakom i innym nacjom zarzuca się znieczulicę, brak współczucia dla ofiar, kse
        > nofobie itd.
        > Mimo to u nas nikt nie świętuje z powodu tego że giną ludzie.

        ,..spox diable!! doskonale pamietam, zwlaszcza izraelskich palestynczykow tanczacych z planacymi amerykanskimi flagami, wrylo mi sie to baaaardzo dokladnie, obrazek w swej istocie jednoznaczny,..wojna cywilizacji trwa,tylko slepy tego nie chce przyjac do wiadomosci.THx.
    • wiarusik diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 15:42
      kobiety to takie poczciwinki no. a to przytulić do cyca, a to pogłaskać po główce, a to "kochanie zupka na stole". no ale dobra, nasz skopany przez węgierkę trener:

      "Osama Abdul Mohsen zyskał światową sławę dzięki temu, iż pewne dziennikarka węgierska podłożyła mu nogę, gdy biegł z kilkuletnim synem na rękach w bezpośrednim sąsiedztwie granicy węgierskiej. Później jakiś dziennikarz zrobił z nim wywiad, z którego wynikało, iż był trenerem w syryjskim mieście Deir Ezzor. To wystarczyło, by dostał pracę w jednym z czołowych klubów hiszpańskich, do tego otrzymał mieszkanie oraz został gwiazdą mediów, które rozpisywały się o spotkaniu jego syna z Christiano Ronaldo. Tymczasem w Internecie zaczęły się ukazywać linki do domniemanego profilu Osamy Abdul Mohsena, z którego miało wynikać, że był członkiem Nusry. Zgodnie z zasadą, iż takie oskarżenia są na pewno przejawem „siania nienawiści”, nie podjęto ich weryfikacji. Tymczasem 19 września wysunięto znacznie poważniejsze oskarżenia. Według rządzącej w Rożawie (Kurdystanie syryjskim) partii PYD (z którą związana jest większość bojowników YPG i YPJ) Osama Abdul Mohsen jest nie tylko byłym członkiem Nusry, ale - przede wszystkim - odegrał czołową rolę w masakrze Kurdów w Qamiszlo w 2004 r."

      "Można jednak mieć wątpliwości, czy media i instytucje takie jak klub Real Madryd będą chciały przyznać się do kompromitacji. Byłaby to bowiem również kompromitacja praktyki nieweryfikowania tego co mówi mediom „uchodźca”. Można też przypuszczać, iż taka zasłona medialno-instytucjonalna stanowi nacisk na organy państwa, w tym służby specjalne, by ograniczyć weryfikację. Warto też dodać, że obydwa przypadki wpisują się w szersze zjawisko manipulacji przekazu medialnego. Chodzi o reżyserowanie „dramatycznych scen”, manipulacje obrazem, a także wykorzystywanie obrazu z innych zdarzeń. Takie praktyki od lat przestały być monopolem Internetu, lecz są czasem stosowane przez największe serwisy informacyjne, gazety, telewizje itp. Kilka takich manipulacji zostało zdemaskowanych i wywołało skandale w świecie mediów.

      W obecnej dobie kryzysu migracyjnego Internet jest zalewany fałszywymi zdjęciami, kolażami itp., przy czym w większości nie są one wcale dziełem rasistów i ksenofobów. Zjawisko kampanii obronnej sprowadzającej poważne oskarżenia do absurdu poprzez bombardowanie zarzutami kuriozalnymi jest od dawna stosowane. Obecnie pro-sunnickie media zaczęły bombardować całkowicie fałszywymi kolażami zdjęć przedstawiającymi rzekomych członków szyickich milicji w Iraku, którzy mieliby jakoby dołączać do uchodźców. Problem w tym, że jest to całkowicie pozbawione sensu i ma ukryć fakt przenikania sunnickich dzihadystów do Europy poprzez ogólną kompromitację tej tezy (o mieszaniu się terrorystów w tłumie migrantów).

      Z drugiej strony widać coraz więcej reżyserowanych przekazów medialnych. Przykładem są dramatyczne zdjęcia płaczącej dziewczynki zaatakowanej gazem przez policję węgierską. Problem w tym, że istnieje film na którym widać jak jakaś kobieta wręcz siłą ciągnie to dziecko do barierek, by nawdychało się gazu łzawiącego i zostało potem sfotografowane jako ofiara brutalności policji.

      Należy zachowywać ostrożność w stosunku do zarówno internetowych oskarżeń, jak i pochopnego „demaskowania” przypadków medialnych „nagonek” tego rodzaju. Wypada też mieć nadzieję, iż służby specjalne nie będą pracować pod naciskiem mediów, nie tylko tych niszowych."

      www.defence24.pl/262098,kryzys-migracyjny-manipulacje-i-zaniedbania-mediow
      • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 17:30
        Weź mi łaskawie, wiarusik, nie dorabiaj mordy. Lubisz niepoparte niczym, efekciarskie teksty? Każdy ma swoje hobby, nie zabronię. Ale gdzieś ty dostrzegł u mnie skłonność do przytulania kogokolwiek do serca - innymi słowy: parcie na poprawność polityczną nakazującą idealizowanie imigrantów - to doprawdy nie wiem.
        Bądź łaskaw wysysać z palucha trochę mniej ostentacyjnie, bo zamiast zupki na stole będziesz miał łychę wazową w dupie.
        • wiarusik Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 17:49
          chorujesz na egocentryzm? skrót myślowy na podstawie wypowiedzi wielu.
          "efekciarskie"? facet skwitował to tak:
          "Należy zachowywać ostrożność w stosunku do zarówno internetowych oskarżeń, jak i pochopnego „demaskowania” przypadków medialnych „nagonek” tego rodzaju. Wypada też mieć nadzieję, iż służby specjalne nie będą pracować pod naciskiem mediów, nie tylko tych niszowych."

          mnie wkurza indolencja niektórych i ona mnie mierzi. bo nie jestem za wyrzuceniem wszystkich, ale jestem za wyrzuceniem tych, którzy skorzystali z niedomkniętej furtki.
          przybysze z libii, erytrei, somalii, nigerii...itd. plus oczywiście podejrzane grupki z terenu ogarniętego wojną.
          brytole wyławiają ich przy afryce i zamiast odesłać na najbliższy brzeg, podrzucają ich włochom czy grekom, a sami barykadują tunel pod kanałem la manche. gdzie sens i logika?
          • dziala_nawalony Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 18:05
            wiarusik napisała:

            > brytole wyławiają ich przy afryce i zamiast odesłać na najbliższy brzeg, podrzu
            > cają ich włochom czy grekom, a sami barykadują tunel pod kanałem la manche. gdz
            > ie sens i logika?

            ,..nooo, wiarusie, a od kiedy w polityce obowiazywala jakas logika,sens, czy przyzwoitosc?
          • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 19:08
            Ach, czyli niepotrzebnie odbieram trywializowanie opublikowanych tu opinii wypowiadających się kobiet jako wymierzone w m.in. siebie (jedną z chyba raptem czterech, które nie prezentują postawy całkowitego odrzucenia propozycji udzielenia pomocy uchodźcom). Zaś zabieg umieszczenia artykuliku o zgubnych skutkach politycznej nadpoprawności zaraz po tekście o przytuleniu do cyca niepotrzebnie interpretuję jako manipulacyjną próbę powiązania ze sobą tych dwóch zjawisk?

            No popatrz, jak to się można pomylić, nawet gdy się ma pojęcie o manipulacji językowej. Cóż, człowiek istota omylna. Przykro mi tylko, że piszesz tak bez sensu, bo jeśli mylę się w swojej interpretacji, to cóż właściwie miałeś na myśli - możesz mi wyjaśnić? Skrót myślowy na podstawie wypowiedzi wielu? To która z nas tak przytula do cyca? Berta? Nie ja, więc może Sixa? No nie rozśmieszaj mnie. To może Czoklita? Hm, a może to taki skrót na podstawie wypowiedzi jakichś zupełnie innych kobiet. Może twojej ciotki, babki? Jeśli tak - zwracam honor.

            I meritum:
            >przybysze z libii, erytrei, somalii, nigerii

            WSZYSTKIE wymienione kraje są ogarnięte wojną.
            • nudzimisie_strasznie Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:07
              Zaprawdę, podziwiam pozytywistyczną postawę, ale obawiam się, że perły przed wieprze. Ci Panowie mają dostęp do internetu, całej, calutkiej wiedzy świata, a jak z tego korzystają, to widać. Ale szczerze podziwiam Twoje opanowanie w niesieniu kaganka oświaty.
              • wiarusik Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:29
                dziękuję, że w tym jednym poście zechciałaś się z nami podzielić całą posiadaną przez siebie wiedzą.
              • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:33
                A widziałaś to: www.youtube.com/watch?v=fOIM1_xOSro ?
                Obejrzyj mistrza.
                • nudzimisie_strasznie Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:48
                  Hahaha, ta, właśnie coś takiego tu uprawiasz.

                  Nie mogę na Allego patrzyć, bo mi się zawsze przypomina bitwa borata z azamatem i jestem ugotowana.
                • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 22:30
                  Ja pier.... to ten Chomski od klasyfikacji gramatyk. Nie wiedziałem że ten typ jeszcze żyje. Że w ogóle żył we wspołczesnych czasach
                  • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 23.09.15, 10:51
                    A to ciekawe, że nie wiedziałes, bo to głośna i ważna postać.
                    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 23.09.15, 11:28
                      Przy tym stopniu specjalizacji ważność postaci zależy od dziedziny. Dla jednych dziedzin dokonania takiej postaci mogą być kluczowe, dla innych przydatne, a dla jeszcze innych zupełnie bez znaczenia.
                      Dokonania Chomskiego w dziedzinie informatyki są istotne dla teoretyków zajmujących się np. technikami kompilacji, czy definiujących nowy język programowania.
                      • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 23.09.15, 14:16
                        >Przy tym stopniu specjalizacji ważność postaci zależy od dziedziny.

                        Hm, właśnie o to chodzi, że Chomsky nigdy nie ograniczał się do swojej wąskiej specjalizacji. To postać szeroko znana ze względu na swoją aktywność w dziedzinie krytyki społecznej i politycznej.
                        Taki wręcz gwiazdor znany ludziom z lewa i prawa, bo raz krytykuje USA za imperializm, a kiedy indziej staje twardo za autorem koncepcji Przedsiębiorstwo Holokaust. To raczej z tego jest szeroko znany, a nie z niewątpliwych dokonań naukowych, które siłą rzeczy muszą być przedmiotem zainteresowania nielicznych.
            • wiarusik Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:28
              skarbie, prawie w całej afryce dzieją się non stop konflikty, rozumiesz o co kaman?
              przykład ostatnio:
              www.defence24.pl/261457,przewrot-w-burkina-faso-wywola-kryzys-w-afryce-zachodniej
              tam ciągle jak nie przewroty pałacowe, to wojny etniczne i religine. przykładowo: oczywiście somalia; terroryści w kenii; secesja sudanu południowego od sudanu; konflikt w sudańskim darfurze; walki z islamistami na pograniczu nigerii, czadu i kamerunu; walki na południu nigerii; niedawna wojna w mali; walki na egipskim synaju z islamistami; od lat ciągnący się konflikt w okupowanej przez maroko saharze zachodniej; masakry w demokratycznej republice konga; libia...i tak jeszcze wymieniać. niestety, ludzie stamtąd dorwali się do internetu i wiedzą, że można przenieść się do europy. zaprosimy ich wszystkich? z całej tej afryki? tych niepiśmiennych ludzi, którzy rozwiązują konflikty tylko za pomocą broni i rzezi?
              • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:36
                Czy wykorzystałeś już potęgę internetu i dowiedziałeś się, co ustalili możni Europy w tej kwestii? Idź się dowiedz, wiarusik, i nie pitol więcej.
                • wiarusik Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:41
                  na razie odfajkowali z grubsza problem, a ja mówię, że jak zwykle spartolą sprawę. teraz nie da się uszczelnić tego systemu. ostatnio irańczyk rzucił się z nożem na niemieckich policjantów, oj chyba znowu coś poszło nie tak.
                  • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 20:44
                    Widzisz, czasami tak jest, że nie jest kolorowo. Właściwie najczęściej. Sytuacja jest niewesoła. Nikt tego nie kwestionuje.
                  • czoklitka Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 23.09.15, 08:59
                    Ciekawe, jak będą sprawdzać, kto jest ekonomicznym.
            • czoklitka Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 22:25
              >To która z nas tak przytula do cyca?

              te wszystkie, które nie raczą protestować lub protestować tak głośno jak wiarusik, pewnie.
              • wiarusik Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 23.09.15, 23:27
                jednym słowem wszystkie
                • czoklitka Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 25.09.15, 20:40
                  Wszystkie? Wszystkie kobiety to takie poczciwinki? A to przytulić do cyca, a to pogłaskać po główce, a to "kochanie zupka na stole"?

                  Nie, nie wszystkie. A Ty nie p* głupot.
        • dziala_nawalony Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 18:01
          mendiga napisał(a):


          >/.../ Bądź łaskaw wysysać z palucha trochę mniej ostentacyjnie, bo zamiast zupki na s
          > tole będziesz miał łychę wazową w dupie.
          >
          ..hi..hi..8) uwielbiam!! co za obrazowe podsumowanie kwestii spornej,..Mendi z taka propozycja jednak uwazaj, bo tu jedna starsza pani ma fix na tropienie wszelkich przejawow innych,niz hetero orientacji sexualnych..8)
          • mendiga Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 19:09
            Tutaj nie ma starszych pań. Uważaj, uważaj.
            • dziala_nawalony Re: diabel tasmanski reaktywacja-głos rozsądku. 22.09.15, 19:39
              mendiga napisał(a):

              > Tutaj nie ma starszych pań. Uważaj, uważaj.

              o patrz, dalem ciala niechcacy..8)
              >
    • nino.rota Re: najlepsza... 22.09.15, 23:00
      Porażający reportaż z Norwegii:
      www.youtube.com/watch?v=SBLx0zuXB_I

      jestem przerażona
      dlaczego środowiska lewicowe, tak namolnie głoszące hasła o niekontrolowanym przyjęciu wszystkich potrzebujących imigrantów, chcą nam zgotować taki los?
      Czyż nie wystarczy nam już nasza rodzima bandyterka...?!
      • mendiga Re: najlepsza... 23.09.15, 10:35
        I które to środowiska lewicowe tak namolnie głoszą hasła o niekontrolowanym przyjmowaniu imigrantów? Wskażesz? Czy zwyczajnie lżesz?
        • obrotowy wskaze: 23.09.15, 11:15
          mendiga napisał(a):
          > I które to środowiska lewicowe tak namolnie głoszą hasła o niekontrolowanym prz
          > yjmowaniu imigrantów? Wskażesz?

          wskaze: Zieloni , SPD i Linke.

          - cos pomoglem ?

          PS. Chesz islamuska ?
          - bo masz ladne mieszkanie...
          • mendiga Re: wskaze: 23.09.15, 14:34
            Ach więc gdy nie można znaleźć takiej lewicy w Polsce, to przenosimy się do Niemiec? To dobrze, bo już myślałam, że będziemy rozprawiać o norweskich środowiskach lewicowych. I co w związku z tym? Angela im ostatecznie uległa czy poszła jednak po rozum do głowy (tak, uważam, że popełniła wcześniej duży błąd)? UE im uległa? Czy tak dla sportu jesteście przerażeni?

            PS. Co tam twój bóg chrześcijański mówi o miłosierdziu i oddawaniu ostatniej koszuli? Wiemy już, że odrzucasz nauki dotyczące cnoty, wierności i prawdomówności. Wydaje się, że odrzucasz też nauki o miłości bliźniego, nakazie niesienia mu pomocy i miłosierdzia. Powiedz, że tak nawiąże do twoich deklaracji z innego wątku - po co ci właściwie ta Biblia? Pod nogę krzesła ją podkładasz czy ładnie wygląda na szafce nocnej?
            • dziala_nawalony Re: wskaze: 23.09.15, 15:58
              mendiga napisał(a):

              /.../ (tak, uważam, że popełniła wcześniej duży błąd)?/.../ Czy tak dla sportu jesteście przerażeni?

              nie, to naturalne,ludzkie pierwotne leki przed obcymi, bo co by nie mowic o islamie, czy muzulmanach w ogole, to jednak calkowicie kulturowo obca nacja z bardzo radykalna,by nie powiedziec krwawa extrema wsrod ich przywodcow,To jest fakt bezdyskusyjny, ktorego niech nikt nie podwaza,chyba ze chce wyjsc na smiesznego zaklinacza rzeczywistosci,.zbyt dobrze jest powszechnie znane to co sie wyprawia od 11.IX.2001,to zderzenie dwoch cywiliazacji,a nie bratnie spotkania przepelnione glebokim ekumenizmem i rytualnym przekazywaniem sobie znakow pokoju, no chyba ze przyjac za takowe ich bomby i dlugie noze i kalachy za pazucha..
              ,Mendi tylko nie mow,ze tego nie widzisz..a jesli tak, to co? odpowiada Ci taki stan faktyczny?
              ps, dla przypomnienia,nadal jestem za ich rozsadnym przyjeciem,



              >
              > PS. Co tam twój bóg chrześcijański mówi o miłosierdziu i oddawaniu ostatniej ko
              > szuli? Wiemy już, że odrzucasz nauki dotyczące cnoty, wierności i prawdomównośc
              > i. Wydaje się, że odrzucasz też nauki o miłości bliźniego, nakazie niesienia mu
              > pomocy i miłosierdzia. Powiedz, że tak nawiąże do twoich deklaracji z innego w
              > ątku - po co ci właściwie ta Biblia? Pod nogę krzesła ją podkładasz czy ładnie
              > wygląda na szafce nocnej?
              >
              ,..badz cierpliwa, na efekty zawsze trzeba czekac, nic nie staje sie w jednej chwili..
              od uwielbianego kiedys ateizmu & hedonizmu i na przekor twierdzeniu Kanta~ ze,.niemozliwe jest dowiesc istnienia Boga, jako typ aspoleczny dla niektorych, z uporem maniaka i wbrew oswieconym wyznawcom nihillizmu wybralem sie na poszukiwania odpowiedzi na moje zasadnicze pytania,..i powoli je odnajduje wlasnie w Bogu.THx..8)
              takze nie ironizuj tego co widzisz w kims drugim,bo to co u niego jest jeszcze teraz na wierzchu,po jakims czasie byc moze juz nie bedzie tym samym,se-la-vi,...8)
              • mendiga Re: wskaze: 23.09.15, 16:27
                1. Widzisz, osłabiają mnie trochę ludzie, którzy poddają się swoim emocjom, szczególnie negatywnym, niczym jakiemuś dyktatorowi. Po prostu nie wiem, jak rozmawiać z kimś, kto mieszka w Polsce, ogląda filmiki na jutiubie i jest na zapas przerażony, ale wykazuje szczególny opór w kwestii podjęcia rzeczowej dyskusji na temat, który nim tak targa emocjonalnie.

                2. Tak, przybysze są obcy kulturowo. Islam jest coraz bardziej wojowniczy, terroryzm jest coraz większym problemem, mamy kryzys gospodarczy, Europejczycy są generalnie ludźmi głupimi i podatnymi na manipulację, ale i tak w masie bardziej światłymi niż uchodźcy - myślę, że śmiało można przyjąć takie założenie. To jest problem.

                Ad PS. Wdzięczna jestem za twój wkład, ale pytanie nie było skierowane do ciebie.
                • dziala_nawalony Re: wskaze: 23.09.15, 18:06
                  ,..w zasadzie, co do tego problemu,to w sumie jestesmy zgodni..noo, a i mnie zawsze jest milo pogadac z Toba,..8)
                  • mendiga Re: wskaze: 23.09.15, 19:49
                    Lizus.
                • obrotowy To ja cie wzmocnie: 26.09.15, 12:02
                  mendiga napisał(a):
                  > 1. Widzisz, osłabiają mnie trochę ludzie, którzy poddają się swoim emocjom, szc
                  > zególnie negatywnym, niczym jakiemuś dyktatorowi. Po prostu nie wiem, jak rozma
                  > wiać z kimś, kto mieszka w Polsce, ogląda filmiki na jutiubie i jest na zapas [
                  > i]przerażony[/i], ale wykazuje szczególny opór w kwestii podjęcia [i]rzeczowej[
                  > /i] dyskusji na temat, który nim tak targa emocjonalnie.

                  To ja cie wzmocnie: moje polglady sa czysto intelektualne i przemyslane.
                  z emocjami nie maja nic wspolnego .
                  Nie mieszkam w Polsze - a pare dekad mieszkam i pracuje z tymi - o ktorych tu mowa.
                  I absolutnie nie zycze ich sobie ich tu jeszcze wiecej. Juz tych obecnych mam dosc.
                  • mendiga Re: To ja cie wzmocnie: 26.09.15, 14:23
                    Wiem, jesteś białym rasistą (jak sam siebie nazywasz) ze Wschodu, który pojechał na Zachód zabierać pracę Niemcom. I nie życzysz sobie czarnych na ziemiach, które zamieszkujesz. Rozumiem, serio.

                    W ogóle ta nadreprezentacja imigrantów ekonomicznych z terenów mniej rozwiniętych cywilizacyjnie (np. Polski) wydzierających się, że nie chcą "u siebie" (LOL) "imigrantów ekonomicznych z trzeciego świata" robi na mnie naprawdę duże wrażenie. Normalnie scenariusz obrazka rodem z Latającego Cyrku, a ja lubię taki dowcip.
                    • obrotowy To ja cie nadal wzmocnie: 26.09.15, 18:55
                      mendiga napisał(a): Rozumiem, serio.
                      >
                      - mala rzecz, a cieszy.

                      > W ogóle ta nadreprezentacja imigrantów ekonomicznych z terenów mniej rozwinięty
                      > ch cywilizacyjnie (np. Polski) wydzierających się, że nie chcą "u siebie" (LOL)
                      > "imigrantów ekonomicznych z trzeciego świata"

                      - serio za to nie rozumiesz czego innego.
                      imigranci ekonomiczni nie chca dachu nad glowa - jak prawdziwi uciekinierzy wojenni.

                      chca pracy i pieniedzy.
                      - tych nie dostana - gdyzw Polsce nie ma pracy dla samych Polakow.
                      - tym bardzej nie bedzie i dla nich.
                      a oni - nie Ukraincy.
                      za 2/3 polskiej sredniej pensji - nie beda pracowac.
                      ekonomista.
                      • mendiga Re: To ja cie nadal wzmocnie: 26.09.15, 19:39
                        I mamy kolejną wróżkę na forum. W dodatku z fakultetem.

                        Powiedz lepiej, jak tam sąsiedzi Niemcy? Jak szybko przestali się bać, że im samochód ukradniesz? I ile ukradłeś?
                        • obrotowy Re: To ja cie nadal wzmocnie: 26.09.15, 19:46
                          mendiga napisał(a):
                          > I mamy kolejną wróżkę na forum. W dodatku z fakultetem.

                          - no wlasnie.
                          >
                          > Powiedz lepiej, jak tam sąsiedzi Niemcy? Jak szybko przestali się bać, że im sa
                          > mochód ukradniesz? I ile ukradłeś?

                          Mnie ukradli tu dwa (jeden sie odnalazl...)
                          - sugerujesz - ze mogli to byc Niemcy ?
                          • mendiga Re: To ja cie nadal wzmocnie: 26.09.15, 19:56
                            Nie, sugeruję, że byłeś to ty. Kradłeś, żeby wyłudzić odszkodowanie. Jak każdy Polak zresztą. I jak każdy Polak odwaliłeś taką fuszerę, że nawet dobrze ukraść własnego samochodu nie byłeś w stanie. Dno. A mimo to Niemcy cię przyjęli i ukochali.
                            • obrotowy To ja cie nadal wzmocnie: 26.09.15, 20:27
                              mendiga napisał(a):
                              > Nie, sugeruję, że byłeś to ty. Kradłeś, żeby wyłudzić odszkodowanie. - a na xuja mi to odszkodowanie - by jeden nowy samochod zastapisc drugim takim samym nowym ?
                              i jeszcze najesc sie nervow ?

                              A ten drugi co mi ukradli i co sie odnalazl - to w Pradze Czeskiej.
                              - sugerujesz, ze Czech w przeciwienstwie do Niemca - nawet krasc nie potrafi ?

                              Bo apropo´s Czarnuszkow to ja o kradzieze sie nie boje - nie tylko, ze pracowac nie potrafia, ale nawet i krasc tez nie.
                              Gorzej, ze potrafia ustawic sie w kolejce po Socjal na kolejnego bahora.
                              • mendiga Re: To ja cie nadal wzmocnie: 26.09.15, 22:20
                                No i w koło Macieju... Lęki i obsesje to się na terapii załatwia. Ja naprawdę nie pomogę.
                                • obrotowy I nada cie nadal wzmocnie: 26.09.15, 23:50
                                  mendiga napisał(a):
                                  > No i w koło Macieju... Lęki i obsesje to się na terapii załatwia. Ja naprawdę n
                                  > ie pomogę.

                                  I nada cie nadal wzmocnie: Nie moze byc mowy o lekach i obsesjach w stosunku do kogos
                                  - z kim sie po sasiedzku mieszka i pracuje przez cwierc wieku (mam na mysli wiele osob
                                  - a nie jedna).

                                  Moze byc natomiast mowa o braku Sympatii - mowiac dyplomatycznie.

                                  Ale widze, ze strony trzymaja GARDE. Kazde swoja. Mnie to nie dziwi, nie wiem, co ciebie dziwi, Panno. Oczekujesz zgody na twoj punkt widzenia like sixa ?
                                  - Wykluczone.



                                  • mendiga Re: I nada cie nadal wzmocnie: 27.09.15, 09:58
                                    Ach więc w ciągu kilku postów twoja postawa zmienia się z czysto intelektualnej na opartą na emocjach jednak? Hm, popatrz, jakiś ty niespójny.
                                    Nie wiedziałam też, że mieszkasz w imigranckim getcie, ale to w końcu typowe dla imigrantów ekonomicznych z dziczy...

                                    A co mnie dziwi? Cóż, dziwi mnie z jaką dumą prezentujecie tutaj swoją ignorancję - ty, wiarusik i diabeł; najpierw jojcząc, że nie robi się X (np. nie oddziela uchodźców od ekonomicznych), a gdy się was uświadomi, że X jest robione, konsekwentnie ignorujecie ten fakt albo zaczynacie snuć dywagacje, jak to cała Afryka jest ogarnięta wojną, a przecież wszystkich nie można przyjąć itd. I daruj sobie kontynuowanie tego tematu - nie chce mi się już na ten temat dyskutować, bo to nie ma żadnego sensu.

                                    Ja nie dyskutuję z twoimi obawami co do imigrantów ekonomicznych, jeśli tego nie zauważyłeś. Mało tego, nawet się z tobą zgadzam. Tylko urządzam sobie podśmiechujki - przyznaję bez bicia - bo trudno nie nabijać się z kogoś, kto tak usilnie wpycha mi swoje poglądy do gardła, nie zwracając kompletnie uwagi na to, co wcześniej napisałam, i w dodatku jest tak niekonsekwentny (dumny biały rasista z Biblią w ręce - WTF?).
                                    • dziala_nawalony Re: I nada cie nadal wzmocnie: 27.09.15, 10:30
                                      ,..Mendi, i o ile prawie we wszystkim za toba nadazam, to przy tym enigmatycznym WTF poleglem, badz tak laskawa i rozszyfruj. THx.,..8)
                                      • mendiga Re: I nada cie nadal wzmocnie: 27.09.15, 10:40
                                        World Taekwondo Federation
                                        albo what the fuck.
                                        Co bardziej pasuje w kontekście.
                                    • obrotowy kontynuujemy wyklad: 27.09.15, 13:50
                                      mendiga napisał(a):
                                      > A co mnie dziwi? Cóż, dziwi mnie z jaką dumą prezentujecie tutaj swoją ignorancję - ty, wiarusik i diabeł;

                                      - ignorantka ekonomiczna jestes ty. polityczna zreszta tez.

                                      nie chce mi się już na ten temat dyskutować,
                                      > bo to nie ma żadnego sensu.

                                      - prawidlowa postawa. zatem nie dyskutuj wiecej.

                                      A teraz kontynuujemy wyklad:

                                      Emigracja wojenna - to jest emigracja wojenna.
                                      - trzeba cos z tym zrobic i tym ludziom pomoc.

                                      - co innego podpinajaca sie pod uciekinierow emigracja ekonomiczna
                                      mlodych zdrowych Byczkow z Czarnej Afryki - ze smartfonami w rekach.
                                      Giermancy chca ich brac - to niech biora.

                                      Polska powinna te "oferte" odrzucic - gdyz sa Polsce niepotrzebni.
                                      nic im Polska zaoferowac nie moze
                                      nie dostana ani mieszkan - ani pracy.
                                      tej ostatniej brakuje nawet dla rodowitych obywateli.

                                      ERGO: beda powodem rozruchow i niczego wiecej.
                                      ekonomista.

                                      • mendiga Re: kontynuujemy wyklad: 27.09.15, 14:15
                                        O boże, tyle już tych twoich protekcjonalnych "wykładów" w formie prostackich czarno-białych stwierdzeń tutaj widziałam, na wszelkie tematy...
                                        Cieszę się, że żyjesz w tak prostym świecie, to na pewno dobrze działa na samopoczucie.
                                        Cieszę się, że umiesz ocenić moją wiedzę o ekonomii, o której się tu nawet nie zająknęłam - wiem, że takie jasnowidzenie (częste zresztą na forum) także poprawia nastrój.

                                        A teraz idź popatrzeć z wyżyn swojej polackiej wieży na "czarnuszków", czy jak ich tam nazywasz, chrześcijaninie. I nie licz na kontynuację tej rozmowy, bo mi się niedobrze robi od lektury twoich postów w takim natężeniu.
            • obrotowy udajesz - czy o droge pytasz ? 26.09.15, 11:58
              mendiga napisał(a):
              > Ach więc gdy nie można znaleźć takiej lewicy w Polsce, to przenosimy się do Nie
              > miec?

              udajesz - czy o droge pytasz ? nie wiesz - kto tu naprawde rzadzi ?

              PS. No wienc jak z tym Twoim mieszkankiem?
              ladne jest... przydaloby sie dla potrzebujacych...
Pełna wersja