Obrońcy polskich kobiet

10.02.16, 08:23
Niektórzy polscy "dżentelmeni" na czele z Pudzianowskim i Kukizem postanowili wziąć w "obronę" Joannę Grabarczyk z HejtStop, bo leży im na sercu dobro kobiet. Pierwszy z tych dwóch "dżentelmenów" (i osiłek o mózgu oseska w jednej osobie) w tej "słusznej" walce postawił się na czele Narodu Polskiego. Natomiast drugi "dżentelmen" i obecnie pierwszy warchoł RP tak bardzo miał na sercu dobro polskiej kobiety, że pozwolił sobie na żartobliwą aluzję do wyglądu pani Grabarczyk i sugestię, że ona skrycie marzy o zostaniu w sywestrową noc ofiarą gwałtu w wykonaniu imigrantów.

Czy zgadzacie się ze mną, że Polska potrzebuje więcej takich "dżentelmenów" i że im więcej tym lepiej?
    • piataziuta Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 11:14
      Co ma na celu twój post, poza tym, że sprzyjasz nim popularności tych czereśniackich oszołomów w mediach?
      Myślisz, że forumowicze o seksistowskich zapędach po przeczytaniu tego co napisałaś doznają cudownej przemiany?
      • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 11:25
        Mój post ma na celu napiętnowanie nienawiści sianej przez tych "dżentelmenów" i poznanie opinii innych ludzi. Ignorowanie takich zachowań nie spowoduje ich zniknięcia.
        • six_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 11:32
          >Mój post ma na celu napiętnowanie
          wow, jesteś pierwsza, gratki.
          • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 11:42
            To tylko pierwsze opinie się liczą? Reszta jest nieważna?

            PS. A co to są te gratki? A może miałaś na myśli grabki czyli małe grabie? Nie wiem - w kropce jestem...
        • obrotowy pisanie o nich - tez nie spowoduje. 10.02.16, 18:15
          stokrotka_a napisała:
          Ignorowanie takich zachowań nie spowoduje ich zniknięcia.


          pisanie o nich - tez tego nie spowoduje.
          - ale jesli ci przy tym ulzy - to voila.

          lubie nabozna wiare w moc spracza publicznej krytyki.
          • mendiga Re: pisanie o nich - tez nie spowoduje. 10.02.16, 18:30
            Patrz, dziadek, że też te prawicowe trolle takie głupie som i zasiedlają internet, piorąc ludziom mózgi na każdym forum i każdym portalu. Gdyby wiedziały, że ta pisanina nie ma żadnej mocy sprawczej...

            Pisz, stokrota, jak masz siły, pisz.
            • obrotowy no dobrzi, ale... 10.02.16, 18:38
              mendiga napisał(a):

              > Patrz, dziadek, że też te prawicowe trolle takie głupie som i zasiedlają intern
              > et, piorąc ludziom mózgi na każdym forum i każdym portalu. Gdyby wiedziały, że
              > ta pisanina nie ma żadnej mocy sprawczej...

              primo voto: - Ale Ja to jestem Lewica - wienc hiba dlatego to viem, ze to nic nie daje,
              poza satysfakcja dla samego piszacego...

              secundo, tercio etc... - patrz ciotka , a wnukow nie moge sie doczekac, progenitura strajkuje.
              • mendiga Re: no dobrzi, ale... 10.02.16, 18:41
                Nic dziwnego. Boją się, że Maury pożrą. Było trzymać gębę na kłódkę.

                I nie podlizuj się z tą lewicą. Łóżka nie będzie, choćbyś został lewackim transgenderowym cyklistą broniącym Puszczy Kampinowskiej.
                • mendiga Re: no dobrzi, ale... 10.02.16, 18:42
                  Niom, Kampinowska, ładnie. Powinnam więcej cukru jeść.
                  • obrotowy Mendi, zamiast odpowiadac z wolnej stopy 11.02.16, 21:11
                    - bende odpowiadal z Wolnej Europy - czyli z FPsy.

                    bo kradna mi tu drabine.
              • molly_wither Re: no dobrzi, ale... 10.02.16, 18:50
                Tez kiedys bylam lewicą, teraz jestem radykalistka.....chyba....eeeee....musze sie dowiedziec, co to oznacza:)))

                obrotowy napisał:

                >> primo voto: - Ale Ja to jestem Lewica - wienc hiba dlatego to viem, ze to nic n
                > ie daje,
                > poza satysfakcja dla samego piszacego...
                >
                > secundo, tercio etc... - patrz ciotka , a wnukow nie moge sie doczekac, progeni
                > tura strajkuje.
      • paco_lopez Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 08:23
        Ja doznałem przemiany z seksistoskich zapędów . będę im kwiatki rozdawał w Nadarzynie.
    • znana.jako.ggigus Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 12:15
      Obrona wg polskich dzentelmenw - fantazje o gwalci. Nic dodac, nic ujac.
    • zeberdee28 Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 14:13
      Ostatnio chamstwo stało się bardzo modne - ciekawe skąd ta nagła społeczna fascynacja idiotami ?
      • molly_wither Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 18:47
        Lepiej byc chamem niz udawac,ze nim sie nie jest.A tak sie dzialo w polityce przez ostatnie kilka lat.Takie chamstwo przez papierek.
        zeberdee28 napisał:

        > Ostatnio chamstwo stało się bardzo modne - ciekawe skąd ta nagła społeczna fasc
        > ynacja idiotami ?
        >
        • zeberdee28 Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 18:59
          Jak się jest chamem to trzeba nad sobą pracować a nie zachwycać się swoim zdebileniem. Udawanie że się chamem nie jest to zawsze jakiś początek.
        • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 21:51
          molly_wither napisał(a):

          > Lepiej byc chamem niz udawac,ze nim sie nie jest.A tak sie dzialo w polityce pr
          > zez ostatnie kilka lat.Takie chamstwo przez papierek.

          Nareszcie mamy w Polsce u władzy chamów, którzy bez poczucia wstydu zachowują się jak chamy. "Dobra zmiana".
          • obrotowy poniekond dobra zmiana... 10.02.16, 22:28
            stokrotka_a napisała:
            > Nareszcie mamy w Polsce u władzy chamów, którzy bez poczucia wstydu zachowują s
            > ię jak chamy. "Dobra zmiana".
            >

            poniekond dobra zmiana...

            Ci obecni robia to samo, co poprzedni - czyli biora wladzuchne i pinionzki...
            ale przynajmniej nie udaja gentlemanow
            - tylko robia to z otwarta przylbica
            • molly_wither Re: poniekond dobra zmiana... 11.02.16, 18:46
              Dzieki Obrotowy, czasami nie mam sil,zeby polemizowac ze ślepymi. Dokladnie jest tak, jak piszesz - jednych i drugich rozni tylko mentalnosc. Ale sa z tej samej gliny ulepeini, dlatego tak sie żrą.
    • bistian Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 18:20
      stokrotka_a napisała:
      > Niektórzy polscy "dżentelmeni" na czele z Pudzianowskim i Kukizem postanowili w
      > ziąć w "obronę" Joannę Grabarczyk z HejtStop, bo leży im na sercu dobro kobiet.
      > Pierwszy z tych dwóch "dżentelmenów" (i osiłek o mózgu oseska w jednej osobie)
      > w tej "słusznej" walce postawił się na czele Narodu Polskiego.

      Wypada się zainteresować całą sprawą, od początku.
      Pan Pudzianowski ma firmę transportową. Emigranci-cwaniacy notorycznie niszczą mu towar, pakując się do samochodów, a policja brytyjska każe mu płacić kaucję za kierowcę, podejrzewając kierowcę o przemyt cudzoziemców do UK. Wszyscy wiedzą, że ten przemyt to bzdura, policja nic nie robi z chuliganami mi przestępcami, więc facet się słusznie wkurzył, zresztą jak wielu. Zagroził, że pojedzie z bejsbolem bronić swojej własności.
      Panie są lekkoduchami i zignorowały tło sprawy, doczepiły się bez sensu, więc dostało im się słownie.
      Zresztą, nie pierwszy raz kobiety robią zadymę, same nie biorąc żadnej odpowiedzialności. W końcu PKB i tak wypracują głównie mężczyźni, więc można sobie poharcować bez stresu. ;-)
      • zeberdee28 Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 18:50
        Czytałem wpis Pudziana i faktycznie koleś dosyć logicznie wyłożył o co mu chodzi, ale Kukiz to zwyczajnie się podczepił żeby sobie swoją pieczeń podpiec na tej gó...burzy, myślałem kiedyś że mu nawet o coś chodzi ale to niestety pospolity pętak.
        • fuzja-jadrowa Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 19:01
          > myślałem kiedyś że mu nawet o coś chodzi ale to niestety pospolity pętak.

          Haha. No, dno, niestety.
          • mendiga Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 19:10
            Nie wiem, co was zaskakuje. Przecież to było widoczne od początku. Choć rzeczywiście, byli tacy, co twierdzili, że on nie tylko szlachetny, ale i inteligentny. To jest jazda dopiero.
            • fuzja-jadrowa Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 19:55
              Jedyne, co mnie zaskoczylo, to to, ze AZ TAKIE trepstwo z goscia wyszlo.

            • zeberdee28 Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 20:23
              Kukiz to jeszcze pikuś, poczytaj sobie jego fanów na facebooku:) Zaprawdę można się załamać.
              • mendiga Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 10:29
                Ja tam mam wrażenie, że jego fanów niedługo będę oglądać we własnej lodówce. Nie muszę się wybierać w tym celu na fujzboka. Myślę też, że Kukiz nie różni się zbytnio od swojego fanwybu poziomem.

                PS A wiecie, że Kukiz jest myśliwym i lubi sobie rozwalać zwierzątka dla zabawy? Gdyby nie miłosiernie nam panujący Jaro i jego veto, każdy taki myśliwy o intelekcie ameby i samokontroli na poziomie jamochłona, z mózgiem przeżartym wódą miałby automatycznie przyznawane pozwolenie na posiadanie broni krótkiej. Fajnie, co?
                • zeberdee28 Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 12:24
                  Trzeba przyznać że tutaj Jareczek zapunktował, chociaż bardzo się to nie podoba tym różnym siuśmajtkom co to niestety jeszcze nie zdążyli zginąć za ojczyznę. Ale jak sobie już przegłosują spluwę dla każdego to znacznie wzrosną szanse na śmierć od kuli, tylko nie wiem czy będą sobie przyznawać virtuti militari jak ich odstrzeli rodzimy dresiarz a nie jeden z tych ośmiuset uchodźców. Ale znając metody to znajdą dresiarzowi pradziadka co najmniej prawosławnego a więc banderowca lub czekistę.
                  • mendiga Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 16:36
                    Nie sądzę, żeby bawili się w genealogię na prywatny użytek. Dziadków się rzuca ciemnemu ludowi. Na użytek własny wystarczy uznać, że źle spojrzał.
                • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: Obrońcy polskich kobiet 14.02.16, 16:55
                  Co do myśliwych. Ktoś musi kontrolować populacje dzikich zwierząt.
                  • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 15.02.16, 08:54
                    diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:

                    > Co do myśliwych. Ktoś musi kontrolować populacje dzikich zwierząt.

                    To prawda, zastanawia jednak nagonka "prawdziwych patriotów" na myśliwskie zapędy Komorowskiego i zupełne ignorowanie myśliwskiego hobby Kukiza. Ot, kalizm w czystej postaci.
            • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 21:02
              mendiga napisał(a):

              > Nie wiem, co was zaskakuje. Przecież to było widoczne od początku.

              Dla mnie też było jasne, jakim człowiekiem jest Kukiz. Jego publiczne wystąpienia w czasie kampanii wyborczej były jednoznaczne.
      • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 20:45
        bistian napisał:

        > Wypada się zainteresować całą sprawą, od początku.

        Zainteresowałam się.

        > Pan Pudzianowski ma firmę transportową. Emigranci-cwaniacy notorycznie niszczą
        > mu towar, pakując się do samochodów, a policja brytyjska każe mu płacić kaucję
        > za kierowcę, podejrzewając kierowcę o przemyt cudzoziemców do UK. Wszyscy wiedz
        > ą, że ten przemyt to bzdura, policja nic nie robi z chuliganami mi przestępcami
        > , więc facet się słusznie wkurzył, zresztą jak wielu. Zagroził, że pojedzie z
        > bejsbolem bronić swojej własności.

        Komentarze osiłka odnosiły się nie tylko do tych imigrantów, którzy niszczą jego własność. Ale nawet w stosunku do takich ludzi nie wolno uzywać określenia "ludzki śmieć". Poza tym z bejsbolem to można pojechać na mecz tej dyscypliny jako zawodnik. Pudzian nie jest od wymierzania sprawiedliwości.

        > Panie są lekkoduchami i zignorowały tło sprawy, doczepiły się bez sensu, więc d
        > ostało im się słownie.

        Dostało im się słownie? Niezły eufemizm! "Judeopolonia" to chyba było najłagodniejsze. Pudzian to pospolity cham, ale z powodu popularności sportowej i celebryckiej powinien uważać na słowa bardziej niż inni.

        > Zresztą, nie pierwszy raz kobiety robią zadymę, same nie biorąc żadnej odpowied
        > zialności. W końcu PKB i tak wypracują głównie mężczyźni, więc można sobie poha
        > rcować bez stresu. ;-)

        Szkoda słów na komentarz powyższego akapitu.
        • bistian Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 21:17
          stokrotka_a napisała:
          > Komentarze osiłka odnosiły się nie tylko do tych imigrantów, którzy niszczą jeg
          > o własność. Ale nawet w stosunku do takich ludzi nie wolno uzywać określenia "l
          > udzki śmieć".
          > Poza tym z bejsbolem to można pojechać na mecz tej dyscypliny jak
          > o zawodnik. Pudzian nie jest od wymierzania sprawiedliwości.

          Komentarzy nie kontroluję, nie są dla mnie najważniejsze.
          Kpisz sobie w żywe oczy. Zejdź na ziemię! Niszczą Pudzianowi z premedytacją, wielokrotnie, przy tym mają niezłą radość, wystarczy obejrzeć zdjęcia. Śmieją się do kamery, bo wiedzą, że im nic nie grozi. Kobietę przeklinającą po gwałcie też byś prostowała? To są te same emocje, Pudzian czuje się bezsilny w tej sytuacji, chociaż ma siłę i mógłby się bronić, nie robi tego, tylko gada i ktoś się go czepia o słówka. Potem już poleciało bez sensu, to jest prosty chłopak, żadna inteligencja, ale problem ma prawdziwy i wielki.
          Jednorazowo traci po 30 tys. zł, czasami po 30 euro. Policja nic nie robi, a wszyscy pilnują poprawności politycznej, nie wszystko da się wrzucić w ubezpieczenie. Tak ma bardzo wielu facetów zajmujących się transportem w tych nieciekawych czasach. Niektórzy się wieszają, bo nie wytrzymują emocji, innych ponosi.

          Faceci, bo to mężczyźni się głównie zajmują taką działalnością. Kobiety wolą piłować pazury w biurze. :-D
          • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 21:38
            Ty kpisz sobie w żywe oczy. Pogarda dla czlowieka, i to nie tylko w stosunku do przestępcy, ale również w stosunku do kobiety, która pietnuje propagowanie nienawiści, nie może być usprawiedliwiona.
          • znana.jako.ggigus Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 08:55
            Tylko Pudzianowi z premedytacja niszcza? nikt inny sie ne skar.
    • molly_wither Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 18:45
      Polska potrzebuje wszystkich, ktorzy walcza z patolgia. A dzentelmeni to sie nadaja na salony nie do walki. Moglas wiec sobie darowac te cudzyslowia, bo dzentelmeni (i damy) wygineły po drugiej wojnie swiatowej. I na szczescie.
      Dlaczego jesli ktos jest gruby mam mowic o nim "szczuply", dlaczego gdy ktos ewidentnie nie grzeszy uroda mam klamac ,ze jest ladny?
      stokrotka_a napisała:


      > Czy zgadzacie się ze mną, że Polska potrzebuje więcej takich "dżentelmenów" i ż
      > e im więcej tym lepiej?
      >
      • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 20:56
        molly_wither napisał(a):

        > Polska potrzebuje wszystkich, ktorzy walcza z patolgia.

        Masz rację - Pudzian i Kukiz to patologia, więc Polska potrzebuje ludzi, którzy się tej patologii przeciwstawią.
        • obrotowy Ale oni wszyscy jusz w Londynie... 10.02.16, 22:56
          stokrotka_a napisała:
          > Masz rację - Pudzian i Kukiz to patologia, więc Polska potrzebuje ludzi, którzy
          > się tej patologii przeciwstawią.


          Ale oni wszyscy jusz w Londynie...
          - co poviesz na maly przyjemny seksik ?
          - jak mam troche blizej , niz z Londynu...
        • molly_wither Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 19:04
          Czegos nie rozumiem. Przeciez sama zalozylas watek o Pudzianie i Kukizie. Czy sugerujesz,ze oni sa patologia, a uchodzcy terroryzujacy spoleczenstwa nie?
          stokrotka_a napisała:

          > molly_wither napisał(a):
          >
          > > Polska potrzebuje wszystkich, ktorzy walcza z patolgia.
          >
          > Masz rację - Pudzian i Kukiz to patologia, więc Polska potrzebuje ludzi, którzy
          > się tej patologii przeciwstawią.
          >
          • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 07:57
            molly_wither napisał(a):

            > Czegos nie rozumiem. Przeciez sama zalozylas watek o Pudzianie i Kukizie. Czy s
            > ugerujesz,ze oni sa patologia, a uchodzcy terroryzujacy spoleczenstwa nie?

            To prawda, że nie rozumiesz, ale to u ciebie normalne, kochana. Przeczytaj mój pierwszy post jeszcze raz, a potem pomyśl. Jeśli nie pomoże za pierwszym razem, to powtarzaj tę czynność aż do skutku.
            • molly_wither Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 19:22
              A ty sie kochana wez za robote, bo pisanie na forach w czasie pracy moze zle sie dla ciebie skonczyc:)
    • 10iwonka10 Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 20:52
      Masz bardzo wybiorcze widzenie- emigranci-cwaniaczki lamiacy prawo,niszczacy towar atakujacy kierowcow sa ok 'no propblem' nie warto tego nawet wspominac, natomiast najwieksze przestepstwo to troche chamski wpis ( nie zaprzeczam ) Pudziana. Gosc ewidentnie wkurzony no ale musial biegiem poleciec na facebook zeby sie tym podzielic.A jak sie cos pisze w zlosci to niestety trzeba poniesc tego skutki.
      • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 10.02.16, 20:58
        Czy ja gdzieś napisałam, że imigranci łamiący prawo są OK? Zacytuj.
        • obrotowy a gdzie Obrońcy islamskich kobiet? 10.02.16, 22:36
          bitych i poniewieranych przerz ich islamskich mezow ?

          - pochyl sie moze tez nad ich losem ?
    • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 09:38
      Kłamiesz.
      Pudzianowski nie brał w obronę kobiety z hejtstop.
      Pani Grabarczyk zgłosiła sprawę do prokuratury bo jej zdaniem Pudzianowski groził imigrantom. A on zdaje się odgrażał się że jak mu jeszcze raz imigranci napadną na samochód to ich potraktuje bejsbolem. Deklaracja że będzie się bronić swojej własności nie jest przestępstwem.
      • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 09:48
        diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:

        > Kłamiesz.
        > Pudzianowski nie brał w obronę kobiety z hejtstop.

        O czym ty, człowieku, piszesz??? Zarzucanie mi kłamstwa świadczy o twojej durnocie. Mój post ma charakter ironiczny. Zauważyłeś, że słowo <obrona> wzięłam w cudzysłów?
        • molly_wither Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 18:49
          Pacz pan, same glupki tu pisza. To co tu robisz ? Plenisz chwasty Stokrotko? Wiecej kultury, wszak reprezentujesz zwolennikow PełO. A to zobowiazuje.
          stokrotka_a napisała:

          > brał w obronę kobiety z hejtstop.
          >
          > O czym ty, człowieku, piszesz??? Zarzucanie mi kłamstwa świadczy o twojej durno
          > cie. Mój post ma charakter ironiczny. Zauważyłeś, że słowo <obrona> wzi
          > ęłam w cudzysłów?
          >
          • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 08:02
            molly_wither napisał(a):

            > Pacz pan, same glupki tu pisza.

            Ty też?

            > To co tu robisz ? Plenisz chwasty Stokrotko?

            Zajrzyj do słownika, kochana.

            plenić się
            1. «rozmnażać się, mnożyć się»
            2. «o roślinach, zwykle chwastach: szybko się rozrastać»
            3. «występować coraz częściej, w większym zasięgu lub nasileniu»

            > Wiecej kultury, wszak reprezentujesz zwolennikow PełO. A to zobowiazuje.

            Reprezentuję tylko siebie. Ty kogoś tu reprezentujesz? A co do kultury, to najpierw zajrzyj we własne oko.
            • molly_wither Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 19:24
              Ok, plewisz. Zadowolona? Chociaz...w twoim przypadku to faktycznie plenienie jest.

              >
      • diabel-tasmasnki-reaktywacja-d I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 09:52
        Nazywasz Kukiza pierwszym warchołem RP. Kukiz w swojej wypowiedzi skorzystał z aluzji Ty walisz bezpośrednio. Różnica taka że Ciebie można pozwać o zniesławienie a Kukiza nie.
        Zresztą nazywanie kogoś warchołem na podstawie tego jak zrozumiałaś jego aluzję świadczy o Tobie. By aluzje Kukiza zrozumieć w ten sposób musisz mieć o tej kobiecie odpowiednią opinię
        • mendiga Re: I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 10:33
          "Zresztą nazywanie kogoś warchołem na podstawie tego jak zrozumiałaś jego aluzję świadczy o Tobie. By aluzje Kukiza zrozumieć w ten sposób musisz mieć o tej kobiecie odpowiednią opinię."

          Panie i panowie, ten człowiek to napisał na serio.
          • stokrotka_a Re: I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 10:39
            mendiga napisał(a):

            > Panie i panowie, ten człowiek to napisał na serio.

            Prawda, że to niezwykle ciekawe? Kukiz to tylko jeden z wielu podobnych mu "obrońców" polskich kobiet.
            • molly_wither Re: I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 19:07
              Wiesz co, facet, ktory ma cztery baby w domu musi byc najlepszym ich obroncą, bo zna je jak malo ktory facet.

              stokrotka_a napisała:

              > mendiga napisał(a):
              >
              > > Panie i panowie, ten człowiek to napisał na serio.
              >
              > Prawda, że to niezwykle ciekawe? Kukiz to tylko jeden z wielu podobnych mu "obr
              > ońców" polskich kobiet.
              >
              • stokrotka_a Re: I jecze cziąg dalszy 12.02.16, 08:05
                molly_wither napisał(a):

                > Wiesz co, facet, ktory ma cztery baby w domu musi byc najlepszym ich obroncą, b
                > o zna je jak malo ktory facet.

                holy_moly, "manie" czterech bab w domu o niczym nie świadczy. Nie żyjemy w czasach walk plemiennych. Taki facet równie dobrze może być tyranem w stosunku do takich kobiet.
                • molly_wither Re: I jecze cziąg dalszy 12.02.16, 19:45
                  Ostatni raz cie prosze, abys nie przekrecala mojego nicka. To jest niekulturalne:)

                  stokrotka_a napisała:

                  > holy_moly, "manie" czterech bab w domu o niczym nie świadczy. Nie żyjemy w czas
                  > ach walk plemiennych. Taki facet równie dobrze może być tyranem w stosunku do t
                  > akich kobiet.
                  >
          • molly_wither Re: I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 18:53
            Do mnie mowisz kobieto/mezczyzno?
            mendiga napisał(a):

            > "Zresztą nazywanie kogoś warchołem na podstawie tego jak zrozumiałaś jego aluzj
            > ę świadczy o Tobie. By aluzje Kukiza zrozumieć w ten sposób musisz mieć o tej k
            > obiecie odpowiednią opinię."
            >
            > Panie i panowie, ten człowiek to napisał na serio.
            >
        • stokrotka_a Re: I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 10:38
          diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:

          > Nazywasz Kukiza pierwszym warchołem RP. Kukiz w swojej wypowiedzi skorzystał z
          > aluzji Ty walisz bezpośrednio. Różnica taka że Ciebie można pozwać o zniesławi
          > enie a Kukiza nie.

          Czekam na pozew Kuzkiza.

          > Zresztą nazywanie kogoś warchołem na podstawie tego jak zrozumiałaś jego aluzję
          > świadczy o Tobie.

          A gdzie ja napisałam, że nazwałam Kukiza warchołem na podstawie jego aluzji??? Nazwałam go warchołem na podstawie jego działalności politycznej i publicznych wypowiedzi w czasie kampanii wyborczych oraz po zakończeniu ostatniej kampanii.

          > By aluzje Kukiza zrozumieć w ten sposób musisz mieć o tej k
          > obiecie odpowiednią opinię.

          Człowieku, nie ośmieszaj się, bo będziesz bardziej śmieszno-tragiczny niż Kukiz.
          • molly_wither Re: I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 18:56
            Obrazasz mnie i wielu innych, ktorzy na niego glosowali. Wszyscy wiedza, kim jest Kukiz i Pudzianowski, natomiast Ty ukrywasz sie za kretynskim nickiem i plujesz bezkarnie na ludzi . Niie podoba mi sie, tez potrafie krytykowac,ale nie uzywam nazwisk, bo to nieuczciwe.

            stokrotka_a napisała:

            >
            >
            > A gdzie ja napisałam, że nazwałam Kukiza warchołem na podstawie jego aluzji???
            > Nazwałam go warchołem na podstawie jego działalności politycznej i publicznych
            > wypowiedzi w czasie kampanii wyborczych oraz po zakończeniu ostatniej kampanii.
            >
            > > By aluzje Kukiza zrozumieć w ten sposób musisz mieć o tej k
            > > obiecie odpowiednią opinię.
            >
            > Człowieku, nie ośmieszaj się, bo będziesz bardziej śmieszno-tragiczny niż Kukiz
            > .
            >
            • stokrotka_a Re: I jecze cziąg dalszy 12.02.16, 08:13
              molly_wither napisał(a):

              > Obrazasz mnie i wielu innych, ktorzy na niego glosowali.

              Ty sama się obrażasz, biorąc chamstwo i warcholstwo Kukiza za dobrą monetę. A Kukiz obraża sam siebie i innych ludzi swoimi publicznymi wypowiedziami. Ten człowiek chciał być prezydentem RP i jest posłem, a z kulturą osobistą jest na bakier. Od polityka, osoby publicznej, wymaga się więcej niż od osoby prywatnej.

              > Wszyscy wiedza, kim je
              > st Kukiz i Pudzianowski, natomiast Ty ukrywasz sie za kretynskim nickiem i pluj
              > esz bezkarnie na ludzi .

              Kochana, sama ukrywasz się za kretyńskim nikiem. Przyganiał kocioł garnkowi.
              To przecież Kukiz i Pudzianowski publicznie plują na ludzi, a ty reakcję na takie plucie nazywasz pluciem? To jest dopiero relatywizm!

              > Niie podoba mi sie, tez potrafie krytykowac,ale nie uz
              > ywam nazwisk, bo to nieuczciwe.

              Moja droga, właśnie chodzi o to, żeby używać nazwisk osób publicznych i piętnować ich negatywne zachowania. To są ludzie, którzy dają przykład milionom i ponoszą większą odpowiedzialność za swoje słowa niż osoby prywatne. Nieuczciwe to jest udawanie, że nic się złego nie dzieje albo mówienie, że deszcz pada, gdy polityk pluje, wypowiadając się publicznie w sposób chamski.
              • molly_wither Re: I jecze cziąg dalszy 12.02.16, 19:30
                Weź sie kobieto ogarnij i zacznij pisac z sensem. Rozumiem,ze te wszystkie bzdety tworzysz przy biurku w pracy , w strachu,zeby szef nie zobaczyl czym sie zajmujesz w godzinach pracy , stad takie nieprzemyslane wypowiedzi.

                >
                > Moja droga, właśnie chodzi o to, żeby używać nazwisk osób publicznych i piętnow
                > ać ich negatywne zachowania. To są ludzie, którzy dają przykład milionom i pono
                > szą większą odpowiedzialność za swoje słowa niż osoby prywatne. Nieuczciwe to j
                > est udawanie, że nic się złego nie dzieje albo mówienie, że deszcz pada, gdy po
                > lityk pluje, wypowiadając się publicznie w sposób chamski.
                >
                • stokrotka_a Re: I jecze cziąg dalszy 15.02.16, 08:50
                  molly_wither napisał(a):

                  > Weź sie kobieto ogarnij i zacznij pisac z sensem. Rozumiem,ze te wszystkie bzde
                  > ty tworzysz przy biurku w pracy , w strachu,zeby szef nie zobaczyl czym sie zaj
                  > mujesz w godzinach pracy , stad takie nieprzemyslane wypowiedzi.

                  Moja droga, tego typu argumentacja to tania erystyka. Swoje wnuki możesz ewentualnia nią "karmić", choć ze względu na ich dobro nie radzę ci tego czynić.
        • molly_wither Re: I jecze cziąg dalszy 11.02.16, 18:52
          Ej, nie możesz prosciej? To za trudne dla niej.

          diabel-tasmasnki-reaktywacja-d napisał:

          > Nazywasz Kukiza pierwszym warchołem RP. Kukiz w swojej wypowiedzi skorzystał z
          > aluzji Ty walisz bezpośrednio. Różnica taka że Ciebie można pozwać o zniesławi
          > enie a Kukiza nie.
          > Zresztą nazywanie kogoś warchołem na podstawie tego jak zrozumiałaś jego aluzję
          > świadczy o Tobie. By aluzje Kukiza zrozumieć w ten sposób musisz mieć o tej k
          > obiecie odpowiednią opinię
          • stokrotka_a Re: I jecze cziąg dalszy 12.02.16, 08:17
            molly_wither napisał(a):

            > Ej, nie możesz prosciej? To za trudne dla niej.

            Nie kompromituj się, moja droga.
            • molly_wither Re: I jecze cziąg dalszy 12.02.16, 19:27
              Nie jestem ani twoja droga ani twoim kochaniem.Jesli jest inaczej nie zapomnij o kwiatach dla mnie w walentynki.


              stokrotka_a napisała:

              > molly_wither napisał(a):
              >
              > > Ej, nie możesz prosciej? To za trudne dla niej.
              >
              > Nie kompromituj się, moja droga.
              >
              • stokrotka_a Re: I jecze cziąg dalszy 15.02.16, 08:46
                molly_wither napisał(a):

                > Nie jestem ani twoja droga ani twoim kochaniem.Jesli jest inaczej nie zapomnij
                > o kwiatach dla mnie w walentynki.

                Nie podałaś mi swojego adresu, kochana, więć nie mogłam ci przesłać kwiatów.
    • wiarusik Re: Obrońcy polskich kobiet 11.02.16, 20:22
      nie podoba się, to załóż burkę i wychodź na ulicę tylko w towarzystwie męża.
      krótka piłka skarbie. tak jak jedna jest piłka, a bramki dwie. prościzna.
      • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 08:15
        Do mnie piszesz, ckłopcze?
        • mendiga Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 10:23
          Tak, chodzi o to, żebyś ze strachu przed zagrożeniem nieznanym wybrała wroga znanego, obecnie nawet, słabo bo słabo, ale ucharakteryzowanego na przyjaciela. Tak się bowiem składa, że obecnie najwięksi mizogini i ludzie na co dzień nawet nie kryjący się z pogardą czy wręcz nienawiścią do kobiet zabawiają się w rycerzy i obrońców wolności seksualnej i osobistej dam. Co prawda czasem z nich wychodzi prawdziwa natura, jak z Kukiza, ale wtedy zaraz zaczynają krzyczeć, że jak nie z nami, to przeciwko nam, Polsce i Chrystusowi - żeby było wiadomo, że to o wielkie sprawy chodzi i nie ma się co czepiać szczegółów.

          A jak już damy się im zamknąć w zamku i oddamy całą wolność w ich ręce, zrobią z nami mniej więcej to, co zrobiliby obcy, tylko że jeszcze każą sobie za to dziękować.

          Podsumowując, tak, pewnie do ciebie mówił. Tylko oczywiście w stylu rodem z demotów, więc można na pierwszy rzut oka nie zrozumieć.
          • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 11:14
            Rozumiem, chłopiec mnie po prostu straszy złym imigrantem, żebym cieszyła się, że mogę dzięki takim "dżentelmeńskim obrońcom" kobiet jak on chodzić po ulicach sama i bez burki oraz że jeśli zostanę zgwałcona to przez swojego naziola. A jeśli zajdę w ciążę w wyniku gwałtu, to wydam na świat poczęte w boskim akcie gwałtu dziecko polskiego "patrioty" dla dobra Narodu. Jeśli tak brzmi jego przesłanie, to jego patriarchalne przesłanie w gruncie rzeczy niczym nie różni się od przesłania facetów w turbanach, którzy kobiety traktują jak swoją własność.
            • obrotowy To nie jest wybor miedzy dzuma, a hollera... 12.02.16, 18:27
              tylko wybor miedzy czyms zlym a, a jeszcze gorszym.

              Wsoilczesne Chrzescijanstwo w swoich skrajnych formach (chocby Ojca Rydzyka) bywa niekiedy dokuczliwe - ale nie jest zagrozeniem zycia.

              Wspolczesny islam w swoch skrajnych formach takim zagrozeniem jest.

              Wprawdzie i u nas zdarzaja sie przypadki pobicia kobiet i po pijanemu i na trzezwo, podobnie jak seks pod (mazenskim) przymusem - ale jest to spolecznie potepiane - a nie tolerowane jak w pewnych kregach islamu itd...



              • stokrotka_a Re: To nie jest wybor miedzy dzuma, a hollera... 15.02.16, 09:01
                obrotowy napisał:

                > tylko wybor miedzy czyms zlym a, a jeszcze gorszym.
                >
                > Wsoilczesne Chrzescijanstwo w swoich skrajnych formach (chocby Ojca Rydzyka) by
                > wa niekiedy dokuczliwe - ale nie jest zagrozeniem zycia.
                >
                > Wspolczesny islam w swoch skrajnych formach takim zagrozeniem jest.
                >
                > Wprawdzie i u nas zdarzaja sie przypadki pobicia kobiet i po pijanemu i na trze
                > zwo, podobnie jak seks pod (mazenskim) przymusem - ale jest to spolecznie potep
                > iane - a nie tolerowane jak w pewnych kregach islamu itd...

                Fałsz w twojm tekście polega na ty, że nieprawdą jest, iż są tylko te dwie możliwości do wyboru.
            • wiarusik Re: Obrońcy polskich kobiet 13.02.16, 18:46
              widzę, że rozwijacie język polski.
              a ja strzeliłem tylko krótką-podkręconą, więc specjalnie nie ma o czym dyskutować. twój cyrk-twoje małpy.
              tylko niech żaden "książę sahelu" czy inny habibi nie zbliża się do kobiet z mojej rodziny, ok?
      • molly_wither Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 19:31
        W tym sęk, ze ona męza szuka i znalezc nie może.

        wiarusik napisała:

        > nie podoba się, to załóż burkę i wychodź na ulicę tylko w towarzystwie męża.
        > krótka piłka skarbie. tak jak jedna jest piłka, a bramki dwie. prościzna.
        >
        • wiarusik Re: Obrońcy polskich kobiet 13.02.16, 18:47
          jeśli jej brakuje islamusków, to niech jedzie na sex-wczasy do Tunezji czy Egiptu.
          • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 15.02.16, 08:43
            wiarusik napisała:

            > jeśli jej brakuje islamusków, to niech jedzie na sex-wczasy do Tunezji czy Egip
            > tu.

            Chłopczyku, nie stać cię na merytoryczne argumenty? Musisz uciekać się do taniej erystyki?
    • hhesse Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 20:03
      Nie sądziłam, że jeszcze coś jest mnie w stanie zadziwić jeśli chodzi o poprawność polityczną wobec uchodźców, jak się okazuje "nigdy nie mów nigdy". Pudzianowski miał prawo zareagować nerwowo, bo jego firma ma potężne kłopoty i realne straty nie dlatego, że łamie prawo, czy źle prowadzi biznes tylko przez bandytów. Pies z kulawą nogą się nad tym nie pochyli, bo przecież nie wypada, ale lecieć do prokuratury, bo "mowa nienawiści" można bez problemu i będzie się działo. To jest postawione na głowie. Nawiasem mówiąc o Pudzianowskim można napisać, że jest osiłkiem o mózgu oseska i to jest rzecz jasna merytoryczna uwaga, a nie mowa nienawiści. Poniosło go, bo mało kto zareagowałby na luzie gdyby tracił setki tysięcy złotych, wyciągał pracownika z więzienia i jeszcze dostałby dodatkowego kopa.
      Natomiast, jeśli jakiś wpis powinien trafić do prokuratury to jest to ten Kukiza o "marzeniach dotyczących imigrantów". Niby nie dziwi nic w jego wydaniu, już nie takie teksty latały, ale jednak za daleko pogalopował na Rubikoniu :-). Jeśli chciał zwrócić uwagę na paranoję posuniętej do absurdu poprawności politycznej, to ... wyszło mu jak zwykle. BTW, prokuratura zainteresowała się publicznym, ordynarnym obrażeniem pani G.? Nawet jeśli Kukiz usunął post z ryjoksiążki?
      Z drugiej strony cała ta sprawa mogłaby być dobrym początkiem dyskusji o wolności słowa w necie, ale jak się wdał w to Kukiz to już po ptokach. Cała rzecz skupiła się na osobie pani Grabarczyk, a nie na meritum. Media chętnie podchwyciły awanturę-nic lepszego niż ordynarne chamstwo nie mogło się trafić. Kto by tam sobie głowę zawracał jakąś analizą, dyskusją.
      • stokrotka_a Re: Obrońcy polskich kobiet 15.02.16, 08:38
        hhesse napisała:

        > Nie sądziłam, że jeszcze coś jest mnie w stanie zadziwić jeśli chodzi o poprawn
        > ość polityczną wobec uchodźców, jak się okazuje "nigdy nie mów nigdy". Pudziano
        > wski miał prawo zareagować nerwowo, bo jego firma ma potężne kłopoty i realne s
        > traty nie dlatego, że łamie prawo, czy źle prowadzi biznes tylko przez bandytów.

        Zgadzam się, Pudzianowski miał prawo zareagować nerwowo, ale nie miał prawa mówić o uchodźcach używając nazistowskiego języka w postaci zwrotu "ludzkie śmieci".

        > Poniosło go, bo mało kto zareagowałby na luzie gdyby tracił set
        > ki tysięcy złotych, wyciągał pracownika z więzienia i jeszcze dostałby dodatkow
        > ego kopa.

        Można by przyjąć, że go poniosło w reakcji na przestępstwa, których doświadczyła jego firma, gdyby nie jego reakcja na doniesienie do prokuratury. Jeśli był niewinny, to dlaczego rozpętał akcję nienawiści wobec HejtStop i pani Grabarczyk? Słowo "judeopolonia" to był chyba najłagodniejszy epitet w nagonce na HejtStop. Świadczy to dobitnie o tym, co z mlekiem matki wyssał Pudzianowski i jego fani, którzy stanęli w "obronie" swojego "idola".
    • czoklitka Re: Obrońcy polskich kobiet 12.02.16, 21:38
      >Czy zgadzacie się ze mną, że Polska potrzebuje więcej takich "dżentelmenów"
      >i że im więcej tym lepiej?

      Nie, nie zgadzamy się.
Pełna wersja