Po taniości

03.11.16, 19:05
My tu gadu-gadu, a za naszymi plecami, jak ostatnio często, coś się dzieje. Dziś np politycy rozważali pomysł, żeby za donoszenie ciąży z gwałtu wypłacić matce premię w wysokości 4000zł.

Autorem pomysłu jest Piotr Uściński, poseł PiS. Jak się wyraził "To nie będzie duży koszt dla państwa, a rozwiążemy kompleksowo problem kobiet, rodzin, które mają trudną sytuację w związku z poczęciem dziecka". 4000 jako plaster na problemy zgwałconych i ich rodzin.

Więcej np. tu.
    • czoklitka Re: Po taniości 03.11.16, 19:29
      to mi się jakoś od razu skojarzyło z rozwiązaniem kwestii żydowskiej.
    • alpepe Re: Po taniości 03.11.16, 20:54
      Rozwiążemy kompleksowo.... Czy ten Uściński zaglądał sobie ostatnio w majtki, bo pewnie tam teraz ma mózg.
      • kora3 Re: Po taniości 03.11.16, 21:07
        Alpi, sprawa jest prosta jak drut :) PoS-uary już zauważyły, ze nie da się bezkolizyjnie wprowadzić prawa zakazującego calkiem aborcji. Więc stosują teraz zasadę "Panu bogu świeczkę, a diabłu ogarek" - m chcemy ratować dzieci z gwałtu, więc chętnie zapłacimy paniom, które zechca je urodzić. Zapominają dodać, ze nie ze swojego, to fajnie się płaci...
        • alpepe Re: Po taniości 04.11.16, 09:24
          no, ale to pokazuje, jacy to głupi ludzie są.
          • kora3 Re: Po taniości 04.11.16, 14:24
            Hmmm no racja. Inna sprawa, ze trzeba być skrajnie tępym, zeby się na coś takiego złapać :)
            • kalllka Re: Po taniości 04.11.16, 15:31
              Wszyscy się łapią.
              Taka mamy mapę,korciu@
        • znana.jako.ggigus Re: Po taniości 04.11.16, 10:19
          4000 to nie dla dzieci z gwałtu.
          • znana.jako.ggigus Re: Po taniości 04.11.16, 10:21
            Upps, pardon. Mój ostatni update był 4000 na dziecko upośledzone.
      • molly_wither Re: Po taniości 04.11.16, 17:50
        No ja mam mozg w jelitach (z pierwszej strony GW). To dlaczego Uscinski nie moze tez miec go w gaciach?

        alpepe napisała:

        > Rozwiążemy kompleksowo.... Czy ten Uściński zaglądał sobie ostatnio w majtki, b
        > o pewnie tam teraz ma mózg.
        >
    • zeberdee28 Re: Po taniości 03.11.16, 21:30
      To swoją drogą ciekawe że nawet pisowcy uważają tych radykalnych antyaborcjonistów za ekstremalnych idiotów.
      • six_a Re: Po taniości 03.11.16, 22:16
        chyba ci się tylko zdawało. jak przychodzi co do czego, to każdy wciska guzik z napisem: chrońmy każdy plemnik.
        • mariuszg2 Re: Po taniości 03.11.16, 22:24
          six_a napisała:

          > to każdy wciska guzik z
          > napisem: chrońmy każdy plemnik.

          w Poznaniu zamiast "wciskać" mówią "dusić"

          gdyby chodziło o mój osobisty plemnik to w sumie każda forma ucisku jest obojętna gdyż i tak los jego - tego plemnika - jest przesądzony...nawet myślę, że ucisk mógłby urozmaicić jego życie przed nieuchronną eksterminacją
          • six_a Re: Po taniości 03.11.16, 22:29
            znam kogoś, kto byłby tym zainteresowany.

            https://cdn17.se.smcloud.net/t/photos/487751/krystyna-pawlowicz.jpg
            • mariuszg2 Re: Po taniości 03.11.16, 22:38
              któryż to a któryż plemnik przejdzie obojętnie obok tego spojrzenia bez drżenia ... ciekawe czym podkręca rzęs Pani posłanka i że szkła nie rysuje hohoh...

              czy kobiet po słusznym wieku zawsze sobie dodają wdziankiem w panterki ciapki że niby dapieżniczka...no wrr grrr,.... plemniki do domu.... będzie padać i przymrozki.... no już...sio sio
              • znana.jako.ggigus Re: Po taniości 04.11.16, 10:21
                Nie bądź złośliwy dla wielbicielek panterek!
                • mariuszg2 Re: Po taniości 04.11.16, 11:27
                  Ale przyznaj, że patrząc na profil sixy i zdjęcie posłanki jest duże podobieństwo, wręcz widzę genetyczne kopie rysów twarzy, mimiki i grymasów...a wszystko za sprawą plemnika łobuza.
    • six_a Re: Po taniości 03.11.16, 22:15
      dziwne, że gwałcicielom nie dają, w sumie dbają o przyrost.
      zresztą co ja piszę, nie dają, jutro na pewno ktoś na to wpadnie.
      • molly_wither Re: Po taniości 04.11.16, 17:49
        Daja , daja, we wiezieniu, do oporu.

        six_a napisała:

        > dziwne, że gwałcicielom nie dają, w sumie dbają o przyrost.
        > zresztą co ja piszę, nie dają, jutro na pewno ktoś na to wpadnie.
        >
      • sid2016 Re: Po taniości 12.11.16, 09:44
        > dziwne, że gwałcicielom nie dają, w sumie dbają o przyrost.
        > zresztą co ja piszę, nie dają, jutro na pewno ktoś na to wpadnie.

        No właśnie - weź im lepiej nie podpowiadaj...
        A ja pukałam się w głowę przy jakże niewinnym w tym kontekście 500+.
        Czekam na porodowe+ za poród naturalny i dodatkowe 500 za brak znieczulenia (będziesz rodziła w bólach, czy jakoś tak), opodatkowanie bezdzietnych małżeństw, bezdzietnych singli (tutaj podwójne, rzecz jasna), rozwodników i samotnych lub rozwiedzionych rodziców - bo to nie po katolicku. Marta Kaczyńska będzie płaciła z otrzymanego trzymilionowego, nieprzysługującego w przypadku zamachu, odszkodowania za zamach.
    • zbyfauch Na facebuku 04.11.16, 09:48
      zoczyłem określenie "trumienkowe plus".
      Kul. :)
      • six_a Re: Na facebuku 04.11.16, 10:09
        z inspiracji osła uścińskiego powstało też "gwałcikowe".

        z punktu widzenia kościoła rządowy program wsparcia nosi nazwę "ochrzczone zatopione".
        • zbyfauch Re: Na facebuku 04.11.16, 10:30
          six_a napisała:

          > z inspiracji osła uścińskiego powstało też "gwałcikowe".

          Jeszcze bardziej kul. :)
      • molly_wither Re: Na facebuku 04.11.16, 17:49
        Pogrzeby kosztuja, dobre i to.

        zbyfauch napisał:

        > zoczyłem określenie "trumienkowe plus".
        > Kul. :)
    • stokrotka_a Re: Po taniości 04.11.16, 11:26
      bene_gesserit napisała:

      > My tu gadu-gadu, a za naszymi plecami, jak ostatnio często, coś się dzieje. Dzi
      > ś np politycy rozważali pomysł, żeby za donoszenie ciąży z gwałtu wypłacić matc
      > e premię w wysokości 4000zł.

      Trzymający z upoważnienia Suwerena władzę przekraczają kolejne bariery w polityczno-obyczajowym amoku. Gdyby to był "pik komunizmu", to można byłoby się już cieszyć na przyszłość, ale to dopiero początkowe podrygi. Prawdziwe atrakcje czekają w kolejce.
      • derff Re: Po taniości 04.11.16, 11:33
        Przecież mamy powrót do PRLu. Partię jedynie słuszną i I sekretarza tejrze i co z tego że większośc jest przeciw.
      • molly_wither Re: Po taniości 04.11.16, 17:48
        O, jasnowidzke mamy na forumie.
        \
        stokrotka_a napisała:

        Prawdziwe atrakcje czekają w kolejce.
        • stokrotka_a Re: Po taniości 07.11.16, 08:14
          molly_wither napisał(a):

          > O, jasnowidzke mamy na forumie.

          Moja droga, działania PiSu są typowe dla fundamentalistów. Coś podobnego Polska już "przerobiła", więc wystarczy wiedza, obserwacja i umiejętność wyciągania wniosków.
    • molly_wither Re: Po taniości 04.11.16, 17:47
      Dzialo sie i bedzie dzialo. Tak wyglada polityka. Ja sie ciesze, ze likwiduja gimnazja. Reszta mnie nie interesuje,bom juz nieplodna.
    • mendiga Re: Po taniości 04.11.16, 21:58
      Wszyscy mordy drą w obronie życia, ale jak przychodzi do skarbonki, to się okazuje, że buty noszą droższe niż za takie jedno świnte życie liczą.
    • bene_gesserit Re: Po taniości 05.11.16, 11:01
      Mnie najbardziej martwi w sprawie gwałcikowego, że coś takiego zostało powiedziane na głos. Wiadomo, że nawet PiS nie jest taki głupi, żeby ten absurdalny wniosek zalegalizować. Problem w tym, że skoro ktoś coś takiego powiedział publicznie, to pewna symboliczna granica braku poczucia obciachu, obnoszenia się ze swoją ignorancją i ogromnego ładunku pogardy dla kobiet po prostu padła. I to już się nie odstanie.
      • znana.jako.ggigus Re: Po taniości 05.11.16, 11:09
        To fakt. A razcje ta symboliczna granica, naruszana od dawna zakazami, naruszana teraz falą oburzenia w sprawie tej piosenkarki i tp., to wszystko sie rozciąga. PiS nie ma żadnych zahamowań.
      • zbyfauch To jest retoryka, która 05.11.16, 11:13
        jeszcze kilka lat temu funkcjonowała jedynie na peryferiach prawackiego oszołomstwa. Od jakiegoś czasu weszła na tzw. salony a z chwilą dojścia PiSu do władzy podobny, porażający grozą bełkot można usłyszeć z sejmowej ambony.

        bene_gesserit napisała:

        > Mnie najbardziej martwi w sprawie gwałcikowego, że coś takiego zostało powiedzi
        > ane na głos. (...)

        niezalezna.pl/88627-cena-zycia
        • znana.jako.ggigus Re: To jest retoryka, która 05.11.16, 11:43
          PO ze swoją neoliberalną polityką wcale nie była lepsza. PO stała na stanowisku konserwatywnym obyczajowo i to bardzo. Mam wrażenie, że ta pogarda dla kobiet to część polskiej i pewnie światowej (?), na pewno europejskiej kultury. Mam też wrażenie, że ta pogarda czasem w ostatnich drgawkach, a czasem jeszcze ciągle silna dochodzi do głosu w różnych formach. Pogardę wobec kobiet chętnei też uprawiają często same kobiety, ileż tu głosów o hohoh PMS na forum i takie tam.
          • zbyfauch Re: To jest retoryka, która 05.11.16, 11:53
            znana.jako.ggigus napisała:

            > PO ze swoją neoliberalną polityką wcale nie była lepsza. PO stała na stanowisku
            > konserwatywnym obyczajowo i to bardzo. (...)

            Mnie chodzi o retorykę, ta się potwornie skundliła.
            Nie przeczę, że PO w swoim trzonie jest solą tej ziemi tak samo, jak przeciętny trzon pisowski.
            • znana.jako.ggigus Re: To jest retoryka, która 05.11.16, 12:03
              Retorycznie PO też nie była lepsza. Oni nie są aż tak głupi i nie są aż tak dosłowni jak PiS.
              • stokrotka_a Re: To jest retoryka, która 07.11.16, 08:20
                znana.jako.ggigus napisała:

                > Retorycznie PO też nie była lepsza.

                Nie zgadzam się. PO nie jechała na nienawiści do obcych i nie manipulowała ludźmi za pomocą strachu przed obcymi, ani nie próbowała tworzyć "religii" opartej na wierze w spisek smoleński. Nie wynosiła też neofaszystów i stadionowych bandytów na piedestał patriotyzmu.
                • znana.jako.ggigus Re: To jest retoryka, która 07.11.16, 11:24
                  Neoliberałowie nie mogą nienawidzieć obcych, bo obcy to też kapitał.
                  Za to neoliberałowie zrobią wszystko, aby sprzedać taniej, więcej produkować i t.o nawet bez sensu, byle produkcja była. Ale kobiety są nasze i wara im do prawa do stanowienia o sobie. W jakimś wywiadzie kiedyś tak Tuskowi całkiem szczerze o kobietach wypsnęło.
                • nstemi Re: To jest retoryka, która 09.11.16, 21:58
                  A dajże spokój. Tak samo manipulowało PO tylko inną grupę, cała ich retoryka była skierowana do "inteligentów" w pierwszym pokoleniu. Trzeba było być przedsiębiorcą, żeby wiedzieć ci wyprawiało Min. Skarbu, trzeba było być pracownikiem opieki zdrowotnej, żeby wiedzieć jaką jest fikcją leczenie itp. Trzeba było wiedzieć coś więcej o reformie edukacji itp itd. Dla PO religia smoleńska to było jak dar od niebios. For free. I zapłaciliśmy za to wszystko PiSem. Ameryka płaci Trumpem. I bardzo drogo nas te manipulacje będą kosztować.
                  A wracając do 4 tys. Złotych polskich. Jednorazowo. Przecież cel jest oczywisty. Zamknąć gęby tym, co krzyczą (i słusznie krzyczą), że państwo ma w du..pie dzieci niepełnosprawne, te już narodzone i rozszerzyć zakaz aborcji o nieuleczalnie chore płody. Spłacić daninę fundamentalistom i KK. To jest proste jak budowa cepa. I może nigdy byśmy tego nie mieli gdyby takie PO traktowało wszystkich obywateli z szacunkiem a nie jak motłoch, któremu się wydaje, że kuma coś więcej poza ratą kredytu i dedlajnem w korpo.
                  • stokrotka_a Re: To jest retoryka, która 10.11.16, 17:46
                    nstemi napisała:

                    > A dajże spokój. Tak samo manipulowało PO tylko inną grupę, cała ich retoryka by
                    > ła skierowana do "inteligentów" w pierwszym pokoleniu.

                    Nie, moja kochana, nie tak samo i nie w takim stopniu (nawet nie w przybliżeniu). To jest właśnie sukces ludzi PiSu, że potrafili przekonać masę ludzi, że PO robiła to samo, więc nie ma o co krzyku podnosić.
                    • zbyfauch Niebezpiecznym jest fakt, 11.11.16, 19:25
                      że PiSowi udało się przekonać część ludzi, że bezprzykładny podział społeczeństwa, na dwa wrogie obozy, jest winą poprzedniej ekipy, w najlepszym przypadku winą obopólną.
                      Co jest oczywistym łgarstwem. Jeszcze niedawno na scenie politycznej działali konkurenci. Ekstremalne wyskoki należały do marginalnego kabaretu ożywiającego nieco krajobraz. Dzisiaj opozycja jest wrogiem, jak za wydawałoby się minionej epoki, wrogiem klasowym, którego trzeba zniszczyć.


                      stokrotka_a napisała:

                      > Nie, moja kochana, nie tak samo i nie w takim stopniu (nawet nie w przybliżeniu
                      > ). To jest właśnie sukces ludzi PiSu, że potrafili przekonać masę ludzi, że PO
                      > robiła to samo, więc nie ma o co krzyku podnosić.
                  • sid2016 Re: To jest retoryka, która 12.11.16, 09:57
                    Trzeba nie mieć bliskiej styczności z pomysłami i żadnej styczności z ludźmi obecnej władzy (bardzo zazdroszczę tego szczęścia:), żeby tak twierdzić i czynić zero-jedynkowe porównania.
                • nstemi Re: To jest retoryka, która 09.11.16, 22:37
                  Pewnie, to akurat poletko PiS. Ale chłopcy i dziewczęta z PO manipulowali i dzielili ludzi równie radośnie. Albo przemilczali ważne sprawy. Tak naprawdę to cały ten Smoleńsk itp to nawet im było na rękę. Jak ktoś na przykład nie był przedsiębiorcą ten nawet nie wie, co wyprawiało Min. Skarbu. A lud bił pianę o mohery i msze smoleńskie, co PO nakręcało jak mogło. I jak nie jesteś z nami to w imię demokracji nie masz nic do gadania boś z automatu oszołom i przygłup. A demokracja jest tylko dla tych, którzy myślą jak my. I Polska niestety odebrała lekcję, właśnie również niestety odbierają ją Stany
                  • stokrotka_a Re: To jest retoryka, która 10.11.16, 17:53
                    nstemi napisała:

                    > I Polska niestety odebrała le
                    > kcję, właśnie również niestety odbierają ją Stany

                    Polska ciągle odbiera lekcje przez ostatnie kilkaset lat odkąd tzw. wolność szlachecka (czyt. anarchia) zagościła w RP na dobre. Te 25 lat po upadku "realnego socjalizmu" to pozytywny ewenement w historii Polski. Wraz z wyborem PiS wróciliśmy po prostu do naszych narodowo-historycznych standardów.
                • czoklitka Re: To jest retoryka, która 09.11.16, 22:55
                  >O nie jechała na nienawiści do obcych i nie manipulowała ludźmi za pomocą strachu przed obcymi,

                  ależ jechała, a obcy to pisowcy i nacjonaliści. ależ probowała tworzyć religie antysmoleńską.
                  • stokrotka_a Re: To jest retoryka, która 10.11.16, 17:43
                    czoklitka napisała:

                    > ależ jechała, a obcy to pisowcy i nacjonaliści. ależ probowała tworzyć religie
                    > antysmoleńską.

                    Nie, moja droga, nie jechała. PO ostrzegała przed pisowcami i jak się okazuje teraz, jej ostrzeżenia nawet w połowie nie dorównują temu, co pisowcy faktycznie wyczyniają z konstytucją, prawem, sądami, administracją, edukacją, dyplomacją itp. itd. Ostrzegała też przed nacjonalistami, czyli de facto neonazistami, którzy hołubieni przez obecną władzę już pokazują na co ich stać, a pokażą jeszcze więcej zachęceni bezkarnością i pobłażaniem ze strony władz. I nie próbowała tworzyć religii antysmoleńskiej, tylko próbowała przekonać obywateli RP (z miernym skutkiem), że powinni brać pod uwagę faktyczne ustalenia ekspertów i śledczych w sprawie katastrofy, a nie teorie spiskowe głoszone przez nawiedzonych polityków i pseudonaukowców.
                    • czoklitka Re: To jest retoryka, która 11.11.16, 19:03
                      no my się nie dogadamy stokrocia. Na szczęscie nie mam w zwyczaju tracic sil na przekonywanie kogos do zmiany zdania więc myslmy sobie co tam chcemy. ;)
                      • stokrotka_a Re: To jest retoryka, która 11.11.16, 19:23
                        czoklitka napisała:

                        > no my się nie dogadamy stokrocia.

                        To oczywiste, moja najdroższa. ;-)

                        > Na szczęscie nie mam w zwyczaju tracic sil na
                        > przekonywanie kogos do zmiany zdania więc myslmy sobie co tam chcemy. ;)

                        Ja też nie tracę czasu na przekonywanie, bo zdaję sobie sprawę, że wiara jest zazwyczaj silniejsza niż racjonalne argumenty.
                        • czoklitka Re: To jest retoryka, która 11.11.16, 19:47
                          no wlasnie, oczywiste. dlatego piszę. moja droga, mala stokrociu. ;)
      • sid2016 Re: Po taniości 12.11.16, 09:54
        > Mnie najbardziej martwi w sprawie gwałcikowego, że coś takiego zostało powiedzi
        > ane na głos. Wiadomo, że nawet PiS nie jest taki głupi, żeby ten absurdalny wni
        > osek zalegalizować. Problem w tym, że skoro ktoś coś takiego powiedział publicz
        > nie, to pewna symboliczna granica braku poczucia obciachu, obnoszenia się ze sw
        > oją ignorancją i ogromnego ładunku pogardy dla kobiet po prostu padła.

        Mnie martwi, że to jest KOLEJNY przykład przekraczania granic i że tak znienawidzona przez "niepokornych" poprawność polityczna, kiedyś zwana wiedza o tym, jak się zachować, co wypada a co nie, prawie zupełnie zniknęła. Dzieci napoczęte już oficjalnie weszły do języka - już nie ma płodów, jeśli użyjesz takiego określenia, to znaczy, ze jesteś morderczynią malutkich nóżek i rączek. Mieliśmy faka w sejmie, mamy przekupę nieznającą ortografii i wcinająca kanapkę na sali sejmowej, mamy nazioli jako patriotów, mamy absurdalne kreowanie rzeczywistości jak rodem z PRL-u. I mamy konformistyczne społeczeństwo, gdzie większość pilnuje własnych ogródków, gdzie osoby niby niebędące za nierządem oburzają się, że nie dostały 500 na pierwsze dziecko, gdzie "wszyscy" chrzczą dzieci i biorą śluby kościelne, bo tak się robi. Gdzie łamaniem praw kobiet został dopiero pomysł o całkowitym zakazie aborcji - bo nieprzestrzeganie zapisów dotychczasowej ustawy i w ogóle ustawa, że zaszłaś, to rodzisz, rzekomo niczego nie łamały i są kul.
Pełna wersja