zawierucha z pogaduszkami

21.03.05, 21:08
temat sie powtarza, niektoryxm moze sie zrobic nudno. ale ja teraz chce
podejsc do sprawy z innej strony.
Sprawa zaczela sie od tego, ze rzadcy bywalcy zaczeli narzekac na stalych, bo
stali, rzeczywiscie niczym na czacie rozmawiaja ze soba od dluzszego czasu. i
admini z jednej strony moga miec usprawiedliwione pobudki do zalozenia innego
forum. z drugiej strony, to rzeczywiscie jest absolutnioe nie fair ominac
zdanie tych, ktorzy ksztaltuja kazdy dzien na forum, a zasugerowac sie
zdaniem tych, ktorzy wpadaja raz na jakis czas lub w wiekszosci wypadkow
tylko czytaja forum kobieta. pomijajac fakt: JAZELI USTALIMY; ZE POBUDKI
ADMINOW SA USPRAWIEDLIWIONE I WYRZUCAJA STALYCH BYWALCOW NA OSOBNE FORUM; TO
OKRESLENIE OWEGO MIEJSCA MIANEM POGADUSZKI, SPOWODOWALO,ZE STALI BYWALCY
TERAZ SA OKRESLANI JAKO NIEPOWAZNI, CI KTORZY NIE MAJA NIC DO ROBOTY i NIE
ROZMAWIAJA ZE SOBA NA SERIO.
przeciwko temu stanowczo protestuje. nie widze powodu by okreslac nasze forum
okresleniem pogaduszki, i karmieniem argumentami tych, co chca tylko "powazne
tematy" (ich zdaniem).
robcie co chcecie, mowcie co chcecie, ale ja tych, z ktorymi codziennie
rozmawiam biore na powaznie, i tematy np Grubaski "rzygam, pomozcie" sa
bardziej realne niz "swiszczy mi pochwa" lub "czy moge isc do komunii jesli
mam slub cywilny".
prosze o zachowanie umiaru w ocenach.
    • chicarica Re: zawierucha z pogaduszkami 21.03.05, 21:27
      Kasica, nie zauważasz jednej rzeczy. Obecni rzadcy bywalcy kiedyś byli stałymi
      bywalcami, ale przestali pisać znudzeni Waszym pleple. Kiedyś to forum
      kształtowała jakaś setka stałych bywalców - teraz, dzięki waszemu kółku
      rolniczemu, jest to jakieś 30 osób.
      • boski.zawodowiec i ty twierdzisz ze nie siedzisz na forum:)))) 21.03.05, 21:32
        oj bidactwo a co do dawnej 100 to zapewniam cie ze wiekszosc odeszła sporo
        przed pojawienem sie obecnych i jest juz jakies 2 lata od tego czasu(no oni tez
        uciekli stąd przed nastepną grupka zblizoną do ciebie) a pozatym czym rozni sie
        dawny od obecnego? jest lepszy? z jakiego powodu?
        Do tego liczby przez ostatni rok, skok z 280tysięcy na 600 tysiecy wypowiedzi
        chyba nie jest dziełem 30 osób!
        • chicarica Re: i ty twierdzisz ze nie siedzisz na forum:)))) 21.03.05, 21:35
          Są dni kiedy siedzę, są dni kiedy nie - a są i takie, jak dziś, kiedy jestem z
          doskoku :) w sumie dziś na forum byłam może z godzinę.
          • boski.zawodowiec sprawdziłem w archiwum i sie bardzo uaktywniłas 21.03.05, 21:40
            ostatnimi czasy i jestes non stop dzien w dzien włacznie z sobotami i
            niedzielami. Nie kłam wiec, logowanie ci nie pomoze bo wczesniej gdy sie nie
            logowałąs twoje IP było tak wyjatkowe i jedyne w swoim rodzaju ze trzeba by
            było stwierdzic ze to któs z twojej rodziny pisze na przemian z tobą.
            Nie mieszaj tez starych dawnych bywalców z tym co sie teraz tak tu wyslia aby
            kasowac ple ple, oni tez robili ple ple.
            • chicarica Re: sprawdziłem w archiwum i sie bardzo uaktywnił 21.03.05, 21:43
              No proszę, a podobno wg niektórych to ja nic nie piszę na forum ;) Trochę
              jesteście nielogiczni. Zresztą co cię obchodzi ile razy ja jestem na forum...
              • boski.zawodowiec a co ciebie obchodzi ile jest np. lena_zet? 21.03.05, 21:56
                no sama sie pchasz w slepa uliczke i tak mozna bez konca podwazac twoje słowa
                prawdziwymi argumentami.
                Warto moze walczyć z depresja a nie tworzyć forum zdepresjonowanych starszych
                panień. Moze warto tez sobie jakiegoś chłopa znalesc,ja jestem sam ale
                dziewczyn miałem sporo, niestety z kazdą trwało to max. 3 randki ale i tak to
                lepsze niz dziewictwo w wieku +/- 30 lat.
                • chicarica Re: a co ciebie obchodzi ile jest np. lena_zet? 21.03.05, 22:07
                  Słabo przeanalizowałeś moje posty, chłopcze, skoro uważasz że mam +/- 30 lat i
                  jestem dziewicą bez chłopa ;)
                  • boski.zawodowiec Re: a co ciebie obchodzi ile jest np. lena_zet? 21.03.05, 22:17
                    nie analizowałem czy masz chłopa czy nie ty sama sie utożsamiłas z
                    zdepresjonowamimi sierotkami bez chłopa.
                    A jelsi masz chłopa i mimo to przesiadujesz cały czas na forum to albo z
                    chłopem cos nie tak ,albo z toba cos nie tak albo ogolnie z waszym całym zyciem
                    cos nie tak!
                    ja majac babe tutajnie zglądam anwet.

                    ps. nie rob sie teraz na taka ignorantke jesli chodzi o forum bo i tak kazdy
                    zainteresowany wie ze to twoje całe zycie:))))))
        • kasitza Re: i ty twierdzisz ze nie siedzisz na forum:)))) 21.03.05, 21:39
          jedno jest pewne, boski, wlasnie frekwencja na tym forum mowi za siebie.
          ja osobiscie dolaczylam sie do kolka rolniczego w styczniu tego roku. nie
          mialam wrazenia, ze cos innego w tym czasie dzialo sie na forum. natomiast
          wlasnie wkrotce po tym jak sie dolaczylam, alke nie od razu, grupa sie zgrala.
          dopiero wtedy, gdy grupa sie zgrala, pojawily sie glosy protestu z zewnatrz. ja
          w stu procentach rozumiem, ze jesli ktos nie jest w kolku rolniczym, to moze
          miec zahamowania, by pisac na forum. tak jest zawsze -w realu i w wirtualnej
          rzeczywistosci. ale to jest problem indywiduum, ktore musi sie zdecydowac, albo
          podejmie trud integracji, albo musi sie odnalezc jao outsider. to sa
          najprostsze zasady socjalnych zachowan i bardzo typowe jest atakowanie zgranej
          grupy, by podciac jej korzenie egzystencji.
          tylko ze szkoda, bo grupa ta nikogo nie chce atakowac, nikomu nie chce
          szkodzic, tylko uformowala sie z ludzi ktorzy towarzysza sobie w czasie dnia
          powszedniego
          • boski.zawodowiec prawde mówiac wraz z moim pojawiem zaczeło rosnąc 21.03.05, 21:42
            w szybkim tempie ale oczywiscie to nie ja sam tak pisałem ze sie 320 tysiecy
            wpisów uzbierało.
            Kólko rolnicze to wymysł tych ktorzy zawsze byli na marginesie poprzedniej
            grupy bywalców od ple ple i licza ze gdy w koncu wyczyszcza wszystko to oni
            sobie beda mogli ple ple robić:)
            • kasitza Re: prawde mówiac wraz z moim pojawiem zaczeło ro 21.03.05, 21:44
              ja bym inaczej to ujela: kolko rolnicze istnieje naprawde - nie da sie
              zaprzeczyc, ze jest zgrana grupa na fk. pytanie zasadnicze powinno byc: komu
              przeszkadza, ze jest zgrana grupa zwana od dzis kolkiem rolniczem i co
              wazniejsze, z jakich pobudek komukolwiek to moze przeszkadzac
              • chicarica Re: prawde mówiac wraz z moim pojawiem zaczeło ro 21.03.05, 21:48
                Z żadnych wielkich, po prostu trochę nudno się zrobiło więc poprosiłam o
                ograniczenie papatek, nic osobistego, tylko taka drobna i uprzejma prośba. Ale
                po dość chamskiej waszej reakcji (głównie pimpka, rozwrzeszczanego babusa
                nabuzowanego agresją) trochę mnie to zeźliło, i jak widać nie tylko mnie.
                Naprawdę, to nie była żadna wielka akcja ani złe pobudki, to tylko wasza
                agresywna reakcja nakręciła sytuację. Proponuję zacząć oddzielać forum od
                rzeczywistości, kochani.
                • kasitza Re: prawde mówiac wraz z moim pojawiem zaczeło ro 21.03.05, 21:56
                  problem nie polega na tym, ze ktos na ciebie wyjechal z niegrzecznymi
                  komentarzami. granica miedzy chamstwem i niechamstwem z reszta nie jest tematem
                  dyskusji. zrobilo ci sie nudno od papatkow. dobra. problem w tym, ze tu nikt
                  nie chcial papatkami dzialac nikomu na nerwy, tylko to byla szczera reakcja na
                  sposob w jaki do siebie od dluzszego czasu piszemy. zwlaszcza, ze wymienilismy
                  sie wszyscy zdjeciami etc. etc.
                  nie mozesz wiec zaprzeczyc, ze pewna grupa jest bardziej zzyta niz wiekszosc
                  grup na innych forach trudno wiec, zeby ludzie, ktorzy "prywatnie" ze soba
                  koresponduja nie okazywali sobie wiecej sympatii niz ludzie calkowicie obcy.
                  powtarzam pytanie: czy to przeszkadza? jesli zaczniemy reagowac w taki
                  subjektywna sposob na wszystko, co nam sie wyda nudne, to obawiam sie, ze
                  musielibysmy zablokowac forum.
                • boski.zawodowiec Re: prawde mówiac wraz z moim pojawiem zaczeło ro 21.03.05, 21:57
                  tez radzimy ci to samo:) a agresja rodzi agresje co w połaczeniu z netowa
                  anonimowoscią przeradza sie w powazny konflikt.
              • boski.zawodowiec chicarica bedzie za wami biegac po innych forach 21.03.05, 22:00
                to jest poprostu osoba która chce udowadniac jaka to jest inteligentna i jak
                kazdy powiene sie liczyc z jej zdaniem.
                Total ignor byłby skuteczny bo wprowadziłby ja w powazny problem jak tu was
                wkurzyć.
                • kasitza Re: chicarica bedzie za wami biegac po innych for 21.03.05, 22:27
                  mi sie wydaje, ze jesli wlasnie mamy na temat calej tej sprawy dyskutowac, to
                  powinien byc zachowany pewien poziom
                  nawet admin poczul sie upowazniony do rzeczowych przeprosin. i jesli ktos nie
                  wysila sie na to, zeby wysuplac rzeczowe argumenty (ktore moglyby byc
                  powolaniem na jakies regulaminy forumowe itd itp), to naprawde ciezko dojsc do
                  porozumienia. w takim wapadku mozna pozostac jedynie na poziomi tuzinkowych
                  klotni o seks przedmalzenski, swiszczaca pochwe etc., ktore tutaj na forum bez
                  przerwy sie zdarzaja. jesli chce sie cos zmienic, to trzeba normalnie rozmawiac.
      • kasitza Re: zawierucha z pogaduszkami 21.03.05, 21:33
        no to teraz uzyj wiedzy matematycznej i nastepnie uzyj nowych argumentow dla
        swojego zdania, ktore, mowie z gory, szanuje, ale na razie nie widze podloza
        dla niego:
        100 bylych stalych bywalcow
        30 osob z kolka rolniczego
        stusunek 100/30, to ogromna przewaga dawnych bywalcow, ktorzy, jakby chcieli to
        mogli by kolko rolnicze zagluszyc bez problemu.
        wypadek 2: kolkmo rolnicze zrekrutowalo sie z dawnej grupy, pozostaje wciaz
        stosunek 70/30. "dawni rozsadni" wciaz jeszcze musieliby zdominowac nowa grupe.
        • chicarica Re: zawierucha z pogaduszkami 21.03.05, 21:51
          A ty użyj prostej logiki: w jaki sposób DAWNI bywalcy mają TERAZ zagłuszyć
          kółko rolnicze?
          Na początku nie zagłuszali, bo też i proporcje były zachowane. Dopiero niedawno
          zrobiło się tu tak nudno, a w miarę tego powykruszali się i stali bywalcy.
          • kasitza Re: zawierucha z pogaduszkami 21.03.05, 21:58
            ja prosze o argumenty podstawne.
            a teraz przepraszam, musze sie rozlaczyc i zadzwonic do chlopa.
          • boski.zawodowiec Re: zawierucha z pogaduszkami 21.03.05, 22:01
            danwych stałych nie ma tu od dawna a jesli sa tacy ok to niech walcza przy
            pomocy przebojowosci.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja