Rozdzielność majątkowa

IP: *.opol.gazeta.pl 09.02.03, 17:57
Czy trzeba mieć zgodę drugiej strony?
    • Gość: edzio Re: Rozdzielność majątkowa IP: *.acn.pl 09.02.03, 18:00
      A czy warto jeszcze wtedy brać ślub/pozostawać w związku małżeńskim??
      • aankaa Re: Rozdzielność majątkowa 09.02.03, 19:06
        Gość portalu: edzio napisał(a):

        > A czy warto jeszcze wtedy brać ślub/pozostawać w związku małżeńskim??

        a co ma piernik do wiatraka ??
        znasz takie powiedzenie "kochajmy się jak bracia, liczmy jak Żydzi"
        • Gość: km Re: Rozdzielność majątkowa IP: 212.244.59.* 10.02.03, 07:54
          Przed notariuszem tak, przed sądem nie.
          Co do pytania, czy warto brać ślub: moim zdaniem nie. JAk mamy się liczyć jak
          Żydzi, prościej bez ślubu.
          Rozdzielność skutkuje na przyszłość, więc póki nie zostanie orzeczona
          ewentualne długi...
          • Gość: Bebiak Re: Rozdzielność majątkowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.03, 19:07
            ...a i tak nie zawsze w 100% chroni drugą stronę (bo tylko wtedy, kiedy
            wierzyciel wiedział o zawarciu umowy wyłączającej wspólność ustawową).
            • Gość: ulma Re: Rozdzielność majątkowa IP: *.at.ibm.com 11.02.03, 11:48
              Gość portalu: Bebiak napisał(a):

              > ...a i tak nie zawsze w 100% chroni drugą stronę (bo tylko wtedy, kiedy
              > wierzyciel wiedział o zawarciu umowy wyłączającej wspólność ustawową).

              Według mnie jest to bardziej problem wierzyciela niż dłużnika... Ktoś kto
              udziela pożyczki/kredytu powinien się zabezpieczyć. Taki np. bank ma OBOWIĄZEK
              sprawdzić, czy współmałżonek zgadza się na zaciągnięcie kredytu (jeśli istnieje
              wspólnota majątkowa). Jeśli tego nie dopełni, to jest to problem banku.
              Swoją drogą nie bardzo rozumiem te głosy że rozdzielność majątkowa oznacza brak
              dostatecznych uczuć. Co ma jedno z drugim wspólnego?
Pełna wersja